Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

La Nvidia GeForce GTX 1660 Ti avec Max-Q est une carte graphique mobile basée sur l'architecture Turing (puce TU116). Elle est conçue pour les portables fins et légers, et s'avère de 10 à 15 % plus lente que la GTX 1660 Ti classique pour portables (en fonction de l'efficacité du refroidissement). D'après ses spécifications, la variante Max-Q possède une fréquence de base inférieure de 22 % à la version normale, et une fréquence de boost inférieure de 16 %.

Par rapport aux cartes graphique RTX 2000 plus puissantes (telle la RTX 2060), la 1660 Ti n'intègre ni Ray Tracing ni cœurs Tensor. Ses performances sont proches de celles de l'ancienne GTX 1070 (Max-Q), mais avec une consommation réduite, à 60 W (contre 80 pour la version classique pour portable, et 115 pour la version pour PC de bureau).

La génération Turing n'a pas seulement intégré le Ray Tracing aux cartes RTX, mais a également optimisé l'architecture des cœurs et du cache. Selon Nvidia, les cœurs CUDA peuvent maintenant exécuter en parallèle les opérations sur des flottants et sur des entiers, pour des performances en hausse dans les calculs exigeants des jeux modernes. De plus, les caches ont été retravaillés (mémoire maintenant unifiée avec le double de cache par rapport à Pascal). Cela a conduit à 50 % d'instructions en plus par horloge et à une consommation plus efficiente de 40 % par rapport à Pascal.

Nvidia indique une consommation de 60 W TGP (Total Graphics Power, consommation graphique totale), soit 20 W de moins qu'une 1660 Ti classique (Max-P) pour portables. De ce fait, cette variante Max-Q est bien adaptée aux portables fins et légers. La puce TU116 est fabriquée en 12 nm FFN à TSMC.

FabricantNVIDIA
GeForce GTX 1600 Gamme
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1500 - 1770 MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 MHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1455 - 1590 MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1140 - 1335 MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 @ 1530 - 1725 MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1350 MHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1395 - 1560 MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1485 - 1665 MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1035 - 1200 MHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1020 - 1245 MHz128 Bit @ 8000 MHz
Nom de codeN18E-G0
ArchitectureTuring
Pipelines1536 - unifiés
Fréquence du noyau interne1140 - 1335 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire12000 MHz
Largeur du bus mémoire192 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée6144 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12_1
technologie12 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation23.04.2019
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
29.2 pt (30%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 4547     moyenne: 4905     médian: 4842 (33%)     maximum: 5245 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 4867     moyenne: 5095     médian: 5084.5 (34%)     maximum: 5440 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 220799     moyenne: 317696     médian: 317696 (58%)     maximum: 414592 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 76153     moyenne: 110626     médian: 110626 (15%)     maximum: 145099 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 16807     moyenne: 25458     médian: 24182 (36%)     maximum: 35562 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 38321     moyenne: 63263     médian: 55659 (28%)     maximum: 89505 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 10103     moyenne: 11122     médian: 11198 (38%)     maximum: 11904 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 12903     moyenne: 13193     médian: 13188 (32%)     maximum: 13362 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 59373     moyenne: 104094     médian: 86295 (12%)     maximum: 166615 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 12279     moyenne: 14571     médian: 14387 (37%)     maximum: 16005 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 17010     moyenne: 17469     médian: 17342.5 (34%)     maximum: 18493 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
361 fps (58%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
219 fps (60%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
157 fps (100%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
110 fps (45%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
197 fps (96%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
254 fps (44%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
227 fps (52%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
170 fps (64%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
2141 Samples/s (22%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
4254 Samples/s (39%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
10027 Points (36%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
77.6 Watt (18%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
101 Watt (22%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 94.2     moyenne: 107     médian: 107 (24%)     maximum: 121 Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Un plus petit nombre signifie une meilleure performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

GRID 2019

GRID 2019

2019
Bas 1280x720
112.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
86.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
72  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
58.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
83  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
68  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
65  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
48  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
FIFA 20

FIFA 20

2019
Bas 1280x720
147.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
145.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
141  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
139.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
87  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
72.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
52.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Control

Control

2019
Bas 1280x720
158.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
63.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
47.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
155 183 ~ 169 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
119 140 ~ 130 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
106 117 ~ 112 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
71 77 ~ 74 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
144.1 209.4 ~ 177 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
76.5 93.1 ~ 85 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
54.7 57.1 ~ 56 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41.1 41.6 ~ 41 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Rage 2

Rage 2

2019
Bas 1280x720
146.4 154.7 ~ 151 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
70.9 76.2 ~ 74 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
58.7 65.8 ~ 62 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
58.2 64.8 ~ 62 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
59.6 87.9 ~ 74 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
58.7 83.2 ~ 71 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
45.3 64.1 ~ 55 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26 33.2 ~ 30 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
110 142 ~ 126 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
80 87 ~ 84 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
66 69 ~ 68 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
49 50 ~ 50 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
181.2 194.2 ~ 188 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
102.6 139.9 ~ 121 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
88.7 103.2 ~ 96 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
57.3