Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

La Nvidia GeForce GTX 1660 Ti avec Max-Q est une carte graphique mobile basée sur l'architecture Turing (puce TU116). Elle est conçue pour les portables fins et légers, et s'avère de 10 à 15 % plus lente que la GTX 1660 Ti classique pour portables (en fonction de l'efficacité du refroidissement). D'après ses spécifications, la variante Max-Q possède une fréquence de base inférieure de 22 % à la version normale, et une fréquence de boost inférieure de 16 %.

Par rapport aux cartes graphique RTX 2000 plus puissantes (telle la RTX 2060), la 1660 Ti n'intègre ni Ray Tracing ni cœurs Tensor. Ses performances sont proches de celles de l'ancienne GTX 1070 (Max-Q), mais avec une consommation réduite, à 60 W (contre 80 pour la version classique pour portable, et 115 pour la version pour PC de bureau).

La génération Turing n'a pas seulement intégré le Ray Tracing aux cartes RTX, mais a également optimisé l'architecture des cœurs et du cache. Selon Nvidia, les cœurs CUDA peuvent maintenant exécuter en parallèle les opérations sur des flottants et sur des entiers, pour des performances en hausse dans les calculs exigeants des jeux modernes. De plus, les caches ont été retravaillés (mémoire maintenant unifiée avec le double de cache par rapport à Pascal). Cela a conduit à 50 % d'instructions en plus par horloge et à une consommation plus efficiente de 40 % par rapport à Pascal.

Nvidia indique une consommation de 60 W TGP (Total Graphics Power, consommation graphique totale), soit 20 W de moins qu'une 1660 Ti classique (Max-P) pour portables. De ce fait, cette variante Max-Q est bien adaptée aux portables fins et légers. La puce TU116 est fabriquée en 12 nm FFN à TSMC.

FabricantNVIDIA
GeForce GTX 1600 Gamme
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1500 - 1770 MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 MHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1455 - 1590 MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1140 - 1335 MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 @ 1530 - 1725 MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1350 MHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1395 - 1560 MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1485 - 1665 MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1035 - 1200 MHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1020 - 1245 MHz128 Bit @ 8000 MHz
Nom de codeN18E-G0
ArchitectureTuring
Pipelines1536 - unifiés
Fréquence du noyau interne1140 - 1335 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire12000 MHz
Largeur du bus mémoire192 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée6144 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12_1
technologie12 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation23.04.2019
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
29.4 pt (30%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 4547     moyenne: 5197     médian: 5072 (34%)     maximum: 6395 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 4867     moyenne: 5089     médian: 5084.5 (34%)     maximum: 5440 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 220799     moyenne: 314100     médian: 306910 (56%)     maximum: 414592 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 76153     moyenne: 110626     médian: 110626 (15%)     maximum: 145099 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 16807     moyenne: 29350     médian: 33027 (49%)     maximum: 39942 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 38321     moyenne: 63736     médian: 63086 (32%)     maximum: 89505 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 10103     moyenne: 11548     médian: 11615 (39%)     maximum: 12739 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 12903     moyenne: 13356     médian: 13355 (33%)     maximum: 13870 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 59373     moyenne: 104094     médian: 86295 (12%)     maximum: 166615 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 12279     moyenne: 15364     médian: 15913 (41%)     maximum: 17377 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 17010     moyenne: 17711     médian: 17439 (34%)     maximum: 18653 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
361 fps (58%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
219 fps (60%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
157 fps (100%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
110 fps (45%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
197 fps (96%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
254 fps (44%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
227 fps (52%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
170 fps (64%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
2141 Samples/s (22%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
4254 Samples/s (39%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
10027 Points (36%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 77.6     moyenne: 86.3     médian: 86.3 (20%)     maximum: 95 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 92     moyenne: 96.6     médian: 96.6 (21%)     maximum: 101.2 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 94.2     moyenne: 105     médian: 106.9 (24%)     maximum: 121 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1501 MHz (78%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
1062 MHz (61%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
Bas 1280x720
119  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
78  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
65  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
51  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Death Stranding

Death Stranding

2020
Bas 1280x720
136.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
87.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
81.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
78.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
219  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
130  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
112  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
79  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
Bas 1280x720
214.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
130.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
79.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
56.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
168.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
101.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
95.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
93.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
176.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
81.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
63.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
121.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
98.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
90.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
87.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
115.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
71.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
47.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1920x1080
91.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
78.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
72.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
95.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
83  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
73.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
66.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
135.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
88  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
72.6  fps    + Comparer