Test du Panasonic Toughbook 40 : hautement adaptable et modulaire
À ne pas confondre avec le Toughbook 55 de 14 pouces, plus petit, le Toughbook 40 de 14 pouces est un ordinateur portable entièrement durci, conçu pour prendre en charge jusqu'à quatre cartes d'extension modulaires xPAK afin de s'adapter aux besoins de l'utilisateur. Ces cartes optionnelles permettent de distinguer le Toughbook 40 des modèles concurrents tels que le Getac S410, Dell Latitude 7400 Rugged ou le Durabook S14I
En interne, notre unité de test est équipée du processeur Core i7-1185G7 de 11e génération Tiger Lake-U, de 64 Go de RAM et d'un écran IPS 1080p ultra lumineux. Des configurations supplémentaires peuvent être trouvées sur la page officielle du produit ici
Plus de critiques sur Panasonic :
- Panasonic FZ-55 MK2
- Panasonic FZ-G2
- Panasonic FZ-S1
- Panasonic FZ-A3
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 07/22 | Panasonic Toughbook 40 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 3.9 kg | 53.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 09/21 | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 2.3 kg | 33 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 05/22 | Getac S410 Gen 4 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 3.2 kg | 34.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.2 % v6 (old) | 03/19 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540 | 2.8 kg | 32.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 12/21 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 21.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
v (old) | 04/21 | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 3 kg | 38.1 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Cas
Ce modèle est grand et lourd car il s'agit d'un modèle entièrement durci. Le Durabook S14I semi-durci, par exemple, offre la même taille d'écran et pourtant il est presque 1 kg plus léger tout en étant plus petit dans les trois dimensions.
Connectivité et extension xPAK
Les ports interchangeables et les fonctions de connectivité du Toughbook 40 sont parmi les plus polyvalents que nous ayons vus sur un ordinateur portable. Ce modèle prend en charge jusqu'à quatre cartes xPAK amovibles simultanément : Une le long de l'arrière, une le long du bord gauche, une le long du bord droit, et une sous le repose-paume droit comme le montrent les images ci-dessous. Si votre scénario d'utilisation n'exige pas de HDMI, par exemple, vous pouvez remplacer la carte de ports par une autre qui comprend un ensemble différent de ports. La batterie principale et le SSD ont chacun leur propre emplacement le long du bord gauche et du bord droit, respectivement, mais ils ne sont pas inclus dans les quatre emplacements xPAK. Gardez à l'esprit que chacun des quatre emplacements xPAK est de taille et de forme différentes ; une carte conçue pour s'adapter à un emplacement ne s'adaptera à aucun des autres emplacements.
Le premier emplacement est l'emplacement d'extension arrière conçu pour des ports tels que VGA, série, LAN, USB-A et HDMI. Le deuxième emplacement, situé le long du bord gauche, prend en charge les lecteurs optiques, les lecteurs de codes-barres, les lecteurs de cartes à puce et les disques SSD secondaires. Le troisième emplacement, le long du bord droit, prend en charge les batteries secondaires ou les lecteurs de cartes à puce. Enfin, la fente du repose-poignet permet d'accueillir des lecteurs d'empreintes digitales et d'autres fonctions de sécurité. Le fabricant prévoit de produire des cartes d'extension supplémentaires à des fins diverses dans un avenir proche.
Le problème de tous ces emplacements est que les rabats qui les recouvrent sont très délicats et difficiles à ouvrir et à verrouiller, surtout si vous avez de petites mains ou des doigts huileux. L'adhérence de ces rabats n'est pas suffisante pour les rendre confortables à utiliser. Les couvertures le long des bords de l'écran Dell Latitude 7330 Rugged sont beaucoup plus faciles à saisir et à manipuler en comparaison.
Lecteur de carte SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 (AV Pro V60) | |
| Panasonic Toughbook 40 (AV Pro V60) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 (AV Pro V60) | |
| Durabook S14I (Angelbird 128GB AV Pro UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 (AV Pro V60) | |
| Panasonic Toughbook 40 (AV Pro V60) | |
| Durabook S14I (Angelbird 128GB AV Pro UHS-II) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 (AV Pro V60) | |
Communication
Un Intel AX201 est fourni en standard pour la connectivité Wi-Fi 6. Il n'y a pas d'options Wi-Fi 6E à ce jour
La 4G LTE et même la 5G sont des options disponibles en option.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Durabook S14I | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
Webcam
L'appareil photo de 5 mégapixels est plus net que sur la plupart des autres ordinateurs portables où les 2 mégapixels ou moins sont courants. L'IR est présent pour la prise en charge de Windows Hello.
Maintenance
Le panneau inférieur n'a pas été conçu pour être facilement retiré par l'utilisateur. Au lieu de cela, une petite trappe est intégrée pour accéder aux 2 emplacements SODIMM DDR4.
Accessoires et garantie
Un stylet passif se trouve à l'intérieur de la poignée, le long de l'avant de l'appareil. Panasonic propose une large gamme d'accessoires pour ses modèles d'ordinateurs portables, comme détaillé ici https://na.panasonic.com/us/computers-tablets-handhelds/computers/laptops/toughbook-40.
Une garantie standard limitée de trois ans du fabricant s'applique.
Périphériques d'entrée
Afficher
L'écran IPS est très bon pour un ordinateur portable durci. Il ne souffre pas des problèmes majeurs de granularité que présentent de nombreux autres modèles robustes pour des textes et des images plus nets. Il est également très lumineux à près de 1400 nits tout en maintenant un bon rapport de contraste de plus de 1000:1 pour être meilleur que l'écran TN de 1400 nits sur le Durabook S14I
La modulation de largeur d'impulsion est malheureusement présente à tous les niveaux de luminosité, sauf au maximum. Si vos yeux sont sensibles au scintillement, il est préférable d'éviter d'utiliser le Panasonic à des niveaux de luminosité élevés pendant de longues périodes.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1284.3 cd/m²
Contraste: 1443:1 (Valeurs des noirs: 0.89 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.67 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
calibrated: 2.21
ΔE Greyscale Calman: 2.7 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
53.8% sRGB (Argyll 3D)
35.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 1.97
CCT: 6222 K
| Panasonic Toughbook 40 InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 1920x1080, 14" | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 1920x1080, 14" | Getac S410 Gen 4 AU Optronics AUO413D, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Enduro Urban N3 EUN314 XR140EA6T, IPS, 1920x1080, 14" | Durabook S14I KD140N0730A01, TN, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 7% | 74% | 75% | 22% | |
| Display P3 Coverage (%) | 35.8 | 34.8 -3% | 38.3 7% | 62.5 75% | 63.5 77% | 43.55 22% |
| sRGB Coverage (%) | 53.8 | 52.2 -3% | 57.2 6% | 92.4 72% | 91.9 71% | 65.4 22% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 37 | 36 -3% | 39.5 7% | 64.2 74% | 65.5 77% | 45 22% |
| Response Times | 18% | 9% | -29% | -20% | 49% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 50.4 ? | 28.4 ? 44% | 35.2 ? 30% | 68 ? -35% | 56 ? -11% | 30.4 ? 40% |
| Response Time Black / White * (ms) | 27.6 ? | 30 ? -9% | 31.2 ? -13% | 33.6 ? -22% | 35.2 ? -28% | 11.8 ? 57% |
| PWM Frequency (Hz) | 694.4 ? | 685 ? | 870 ? | 735 ? | 1000 ? | 304.9 ? |
| Screen | -5% | -35% | -11% | -30% | -100% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1284.3 | 1061.1 -17% | 956.9 -25% | 1111.7 -13% | 487.8 -62% | 1180.7 -8% |
| Brightness (cd/m²) | 1289 | 997 -23% | 984 -24% | 1026 -20% | 464 -64% | 1102 -15% |
| Brightness Distribution (%) | 82 | 76 -7% | 84 2% | 80 -2% | 89 9% | 89 9% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.89 | 0.7 21% | 0.81 9% | 0.81 9% | 0.48 46% | 1.91 -115% |
| Contrast (:1) | 1443 | 1516 5% | 1181 -18% | 1372 -5% | 1016 -30% | 618 -57% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.67 | 4.64 1% | 6.6 -41% | 3.83 18% | 6.51 -39% | 13.45 -188% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.85 | 20.92 -5% | 22.94 -16% | 7.85 60% | 11.36 43% | 22.52 -13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.21 | 2.52 -14% | 4.05 -83% | 2.98 -35% | 1.77 20% | 3.19 -44% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 2.8 -4% | 6 -122% | 5.6 -107% | 7.8 -189% | 15.4 -470% |
| Gamma | 1.97 112% | 2.08 106% | 2.19 100% | 2.306 95% | 2.28 96% | 1.97 112% |
| CCT | 6222 104% | 6364 102% | 7276 89% | 7676 85% | 8102 80% | 21134 31% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 59 | 41.6 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 93 | 65.5 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 3% /
-1% | -6% /
-20% | 11% /
5% | 8% /
-6% | -10% /
-53% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La gamme est étroite, avec seulement 54 % de sRGB, contre >90 % pour l'Acer Enduro Urban N3 Acer Enduro Urban N3dell Latitude 5420 Rugged, et la plupart des ordinateurs portables de milieu ou de haut de gamme. Cela ne devrait généralement pas être un problème, sauf si la précision des couleurs est essentielle pour vos applications.
L'écran n'est pas calibré en usine. En le calibrant nous-mêmes, nous pourrions améliorer les valeurs deltaE moyennes, mais les couleurs saturées seront toujours imprécises en raison de la couverture sRGB limitée mentionnée ci-dessus. Malgré cela, les utilisateurs peuvent toujours appliquer notre profil ICM calibré ci-dessus pour tirer le meilleur parti de cet écran.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 27.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.4 ms hausse |  |
| ↘ 13.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 70 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (19.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 50.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24.4 ms hausse |  |
| ↘ 26 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.13 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (30.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 694.4 Hz | ≤ 99 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 694.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 694.4 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7659 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Conditions d'essai
Nous avons réglé notre appareil en mode Performance via Windows avant d'exécuter les benchmarks ci-dessous.
Processeur
Les performances du processeur sont environ 5 à 10 % plus lentes dans les charges de travail monofilaires et multifilaires que celles de l'ordinateur portable moyen de notre base de données équipé du même processeur Core i7-1185G7 CPU. Ce n'est pas inhabituel, car de nombreux ordinateurs portables robustes ont tendance à viser des fréquences d'horloge plus basses pour une stabilité et une fiabilité accrues. Les performances globales sont toujours beaucoup plus rapides que n'importe quelle solution Core U-series de 10e génération ou plus ancienne.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |