Notebookcheck

Test du Durabook S15AB : un PC portable durci

PC portable durable. Le PC portable de moins de 4 cm d'épaisseur peut être lâché d'une hauteur d'un mètre, et intègre jusqu'à trois disques de stockage. Les fonctionnalités modernes comme la 4G LTE, le RAID et un clavier rétroéclairé sont également de la partie.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par Prévots),
Bon (78%) Durabook S15ABG2 Intel Core i5-8265UIntel UHD Graphics 620 Office - 04/27/2020 - v7
Exemplaire de test fourni par Durabook.com
Téléchargez votre licence image de classement en tant que PNG / SVG
Durabook S15ABG2
Processeur
Intel Core i5-8265U 4 x 1.6 - 3.9 GHz, Whiskey Lake-U
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620, 26.20.100.7262
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4-2 400, 10-10-10-28, mono canal, amovible
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Chi Mei N156HGE-EA2, TN LED, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disque dur
UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
Carte son
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port Série, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Lecteur optique
HL-DT-ST DVDRAM GUD0N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 30 x 375 x 273
Batterie
56 Wh, 7600 mAh Lithium-Polymère, Amovible
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: biseauté, 36 Mois Garantie, ruggedized
Poids
2.57 kg, Alimentation: 360 g
Note : Le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés de mémoire ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
78 %
05/20
Durabook S15ABG2
i5-8265U, UHD Graphics 620
2.6 kg30 mm15.6"1920x1080
84 %
04/19
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
i7-8650U, Radeon RX 540
3.5 kg59.3 mm14"1920x1080
81 %
09/19
Panasonic Toughbook FZ-55
i5-8365U, UHD Graphics 620
2.2 kg33 mm14"1920x1080
84 %
10/18
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
i5-7200U, HD Graphics 620
2.2 kg30.9 mm15.6"1920x1080
82 %
10/18
Getac S410
i5-8550U, UHD Graphics 620
2.2 kg34.9 mm14"1366x768
380 mm 258 mm 31.9 mm 2.8 kg352.5 mm 255 mm 59.3 mm 3.5 kg378 mm 256 mm 30.9 mm 2.2 kg375 mm 273 mm 30 mm 2.6 kg347 mm 244.5 mm 32.9 mm 2.8 kg346 mm 272 mm 33 mm 2.2 kg
A droite.
A droite.
A l'arrière.
A l'arrière.
A gauche - le disque optique peut être remplacé par un disque dur (image : Durabook).
A gauche - le disque optique peut être remplacé par un disque dur (image : Durabook).
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182.86 MB/s ∼100% +164%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
171.81 MB/s ∼94% +148%
Fujitsu Celsius H780
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
146 MB/s ∼80% +111%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
145 MB/s ∼79% +109%
Panasonic Toughbook FZ-55
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
73.8 MB/s ∼40% +6%
Durabook S15ABG2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.3 MB/s ∼38%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
228.78 MB/s ∼100% +171%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
228.26 MB/s ∼100% +170%
Fujitsu Celsius H780
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174.4 MB/s ∼76% +107%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
165.7 MB/s ∼72% +96%
Panasonic Toughbook FZ-55
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.15 MB/s ∼37% +1%
Durabook S15ABG2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.4 MB/s ∼37%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1295 (min: 1184, max: 1487) MBit/s ∼100% +12%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
Intel Wi-Fi 6 AX200
1242 (min: 1133, max: 1283) MBit/s ∼96% +8%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS
Intel Wireless-AC 9560
1199 (min: 600, max: 1243) MBit/s ∼93% +4%
Durabook S15ABG2
Intel Wireless-AC 9260
1154 (min: 1110, max: 1202) MBit/s ∼89%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Zephyrus G14 GA401IV
Intel Wi-Fi 6 AX200
1645 (min: 1401, max: 1773) MBit/s ∼100% +57%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS
Intel Wireless-AC 9560
1240 (min: 1061, max: 1422) MBit/s ∼75% +18%
Durabook S15ABG2
Intel Wireless-AC 9260
1048 (min: 1000, max: 1089) MBit/s ∼64%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1030 (min: 722, max: 1235) MBit/s ∼63% -2%
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1153 (1110-1202)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1046 (998-1089)
ColorChecker
4.6 ∆E
7.8 ∆E
8.3 ∆E
6.5 ∆E
8.9 ∆E
6.1 ∆E
4.5 ∆E
3.5 ∆E
15.5 ∆E
6.1 ∆E
5.1 ∆E
4 ∆E
2.7 ∆E
3.6 ∆E
14.9 ∆E
4.6 ∆E
8.2 ∆E
7.6 ∆E
6.7 ∆E
4 ∆E
5.5 ∆E
3.9 ∆E
5 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Durabook S15ABG2: 6.44 ∆E min: 2.74 - max: 15.52 ∆E
275.4
cd/m²
283.9
cd/m²
285.5
cd/m²
244.6
cd/m²
284.8
cd/m²
253.3
cd/m²
252.7
cd/m²
266.7
cd/m²
252.4
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei N156HGE-EA2
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 285.5 cd/m² Moyenne: 266.6 cd/m² Minimum: 0.06 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 284.8 cd/m²
Contraste: 407:1 (Valeurs des noirs: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 11.48 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 3.06
ΔE Greyscale 13.2 | 0.64-98 Ø6.1
76.8% sRGB (Argyll 3D) 48.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.09
Durabook S15ABG2
Chi Mei N156HGE-EA2, TN LED, 15.6, 1920x1080
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AU Optronics AUO523D, IPS, 14, 1920x1080
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AU Optronics AUO523D, IPS, 14, 1920x1080
Panasonic Toughbook FZ-55
InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 14, 1920x1080
Fujitsu Celsius H780
LP156WF6-SPP1, IPS LED, 15.6, 1920x1080
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
LG Philips LP156WFB-SPB1, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
-36%
-35%
3%
2241%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
24.4 (12.8, 11.6)
62.8 (35.6, 27.2)
-157%
68 (34, 34)
-179%
42 (20.8, 21.2)
-72%
38 (18.8, 19.2)
-56%
38 (21, 17)
-56%
Response Time Black / White *
19.6 (14.4, 5.2)
40 (24.4, 15.6)
-104%
33.6 (18.8, 14.8)
-71%
29.6 (13.2, 16.4)
-51%
26.8 (16.4, 10.4)
-37%
27 (16, 11)
-38%
PWM Frequency
301.2 (99)
763
153%
735.3 (100)
144%
694.4 (99)
131%
20830 (60)
6816%
Screen
87%
93%
77%
37%
16%
Brightness middle
284.8
844
196%
1111.7
290%
1037
264%
271
-5%
260
-9%
Brightness
267
793
197%
1026
284%
1015
280%
260
-3%
241
-10%
Brightness Distribution
86
88
2%
80
-7%
76
-12%
86
0%
87
1%
Black Level *
0.7
0.54
23%
0.81
-16%
0.6
14%
0.29
59%
0.39
44%
Contrast
407
1563
284%
1372
237%
1728
325%
934
129%
667
64%
Colorchecker DeltaE2000 *
11.48
4.8
58%
3.83
67%
5.71
50%
3.9
66%
5.23
54%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19.71
11.88
40%
7.85
60%
26.27
-33%
10.2
48%
7.73
61%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.06
1.15
62%
2.98
3%
4.52
-48%
2.9
5%
4.2
-37%
Greyscale DeltaE2000 *
13.2
7.6
42%
5.6
58%
5.5
58%
2.6
80%
4.22
68%
Gamma
2.09 105%
2.334 94%
2.306 95%
2.04 108%
2.29 96%
2.62 84%
CCT
14566 45%
6546 99%
7676 85%
5783 112%
6517 100%
6104 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
48.8
62
27%
59
21%
36.4
-25%
56.1
15%
34
-30%
Color Space (Percent of sRGB)
76.8
97
26%
93
21%
57
-26%
85.8
12%
53
-31%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
26% / 61%
29% / 65%
40% / 61%
1139% / 509%
-16% / 6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
19.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.4 ms hausse
↘ 5.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
24.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12.8 ms hausse
↘ 11.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (39.2 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 301.2 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 301.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 301.2 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 301.2 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18037 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620Tooltip
Durabook S15ABG2 UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P; CPU Multi 64Bit: Ø406 (400.88-461.45)
HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø413 (406.64-496.34)
Dynabook Portégé X30-F-10N UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø521 (516.63-551.37)
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG); CPU Multi 64Bit: Ø462 (417.79-486.07)
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø572 (568.13-611.85)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
1116 Points ∼100% +142%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
711 (min: 499, max: 719) Points ∼64% +54%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
677.84 (min: 671.21, max: 677.84) Points ∼61% +47%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼60% +46%
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (457 - 750, n=38)
592 Points ∼53% +28%
Panasonic Toughbook FZ-55
Intel Core i5-8365U
578 Points ∼52% +25%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Core i5-8265U
551 Points ∼49% +20%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
496 (min: 406.64, max: 496.34) Points ∼44% +8%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Core i7-8650U
465 Points ∼42% +1%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
461 (min: 400.88, max: 461.45) Points ∼41%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U
451 Points ∼40% -2%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
Intel Core i5-7200U
326 Points ∼29% -29%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
193 Points ∼100% +20%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
185 Points ∼96% +15%
Panasonic Toughbook FZ-55
Intel Core i5-8365U
168 Points ∼87% +4%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Core i5-8265U
161 Points ∼83% 0%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
161 Points ∼83%
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (111 - 164, n=35)
155 Points ∼80% -4%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
146 Points ∼76% -9%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
144.02 Points ∼75% -11%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U
143 Points ∼74% -11%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼70% -16%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼66% -20%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Core i7-8650U
128 Points ∼66% -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
1571 Points ∼100% +62%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
1525 Points ∼97% +57%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points ∼95% +54%
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (972 - 1564, n=15)
1267 Points ∼81% +30%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Core i5-8265U
1237 Points ∼79% +27%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1038 Points ∼66% +7%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
972 Points ∼62%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
472 Points ∼100% +18%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
401 Points ∼85%
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (325 - 403, n=15)
389 Points ∼82% -3%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Core i5-8265U
386 Points ∼82% -4%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
370 Points ∼78% -8%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
364 Points ∼77% -9%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points ∼71% -17%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
1098 Seconds * ∼100%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1039 Seconds * ∼95% +5%
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (769 - 1098, n=14)
888 Seconds * ∼81% +19%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
687 Seconds * ∼63% +37%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
680 Seconds * ∼62% +38%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
494.1 Seconds * ∼45% +55%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
4814 MIPS ∼100% +16%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
4558 MIPS ∼95% +10%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
4154 MIPS ∼86%
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (3780 - 4195, n=14)
4052 MIPS ∼84% -2%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3885 MIPS ∼81% -6%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
3536 MIPS ∼73% -15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
30761 MIPS ∼100% +124%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
20861 MIPS ∼68% +52%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
16901 MIPS ∼55% +23%
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (13731 - 18802, n=14)
16206 MIPS ∼53% +18%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
13812 MIPS ∼45% +1%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
13731 MIPS ∼45%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
1043 Points ∼100%
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (1040 - 1047, n=3)
1043 Points ∼100% 0%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
895 Points ∼86% -14%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (3442 - 3681, n=3)
3564 Points ∼100% +4%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
3442 Points ∼97%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
3157 Points ∼89% -8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
7.61 fps ∼100% +125%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
5.5 fps ∼72% +63%
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (3.38 - 4.8, n=14)
4.2 fps ∼55% +24%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
4.14 fps ∼54% +22%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3.51 fps ∼46% +4%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
3.38 fps ∼44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
67.8 s ∼100%
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (59.4 - 67.8, n=3)
62.6 s ∼92% -8%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
0.745 sec * ∼100% -3%
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (0.72 - 0.736, n=3)
0.729 sec * ∼98% -1%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
0.72 sec * ∼97%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
461 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
161 Points
Aide
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3843 Points ∼30% +35%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3821 Points ∼30% +34%
Panasonic Toughbook FZ-55
UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3403 Points ∼26% +20%
Moyenne Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2067 - 3210, n=29)
2917 Points ∼23% +3%
Durabook S15ABG2
UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
2844 Points ∼22%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
2311 Points ∼18% -19%
Productivity
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
7531 Points ∼72% +22%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
7328 Points ∼70% +19%
Durabook S15ABG2
UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
6154 Points ∼59%
Moyenne Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2941 - 6556, n=29)
6061 Points ∼58% -2%
Panasonic Toughbook FZ-55
UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
6002 Points ∼58% -2%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
5386 Points ∼52% -12%
Essentials
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8580 Points ∼75% +9%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
8503 Points ∼74% +8%
Durabook S15ABG2
UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
7854 Points ∼69%
Panasonic Toughbook FZ-55
UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
7842 Points ∼68% 0%
Moyenne Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5073 - 8689, n=29)
7833 Points ∼68% 0%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
6539 Points ∼57% -17%
Score
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4497 Points ∼55% +22%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4451 Points ∼55% +20%
Panasonic Toughbook FZ-55
UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3751 Points ∼46% +1%
Moyenne Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2247 - 3985, n=29)
3705 Points ∼46% 0%
Durabook S15ABG2
UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
3699 Points ∼46%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
3106 Points ∼38% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
5231 Points ∼79% +14%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
5170 Points ∼78% +12%
Moyenne Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3132 - 4927, n=23)
4657 Points ∼71% +1%
Durabook S15ABG2
UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
4605 Points ∼70%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
4565 Points ∼69% -1%
Panasonic Toughbook FZ-55
UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
4381 Points ∼66% -5%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4052 Points ∼67% +23%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4038 Points ∼66% +23%
Moyenne Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2747 - 4244, n=24)
3442 Points ∼56% +5%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
3433 Points ∼56% +5%
Durabook S15ABG2
UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
3285 Points ∼54%
Panasonic Toughbook FZ-55
UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3146 Points ∼52% -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3285 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4605 points
Aide
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Durabook S15ABG2
UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
915.1 μs * ∼100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durabook S15ABG2
UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Panasonic Toughbook FZ-55
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Fujitsu Celsius H780
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
AS SSD
138%
188%
36%
306%
10%
Copy Game MB/s
134.73
792.9
489%
385.86
186%
1170.02
768%
229.57
70%
Copy Program MB/s
151.29
378.14
150%
204.71
35%
405.92
168%
149.63
-1%
Copy ISO MB/s
371.26
1622.33
337%
553.43
49%
1547.02
317%
311.67
-16%
Score Total
938
2099
124%
2475
164%
1083
15%
4469
376%
827
-12%
Score Write
374
804
115%
1143
206%
413
10%
2080
456%
358
-4%
Score Read
369
886
140%
921
150%
440
19%
1549
320%
309
-16%
Access Time Write *
0.189
0.051
73%
0.051
73%
0.058
69%
0.037
80%
0.057
70%
Access Time Read *
0.192
0.044
77%
0.044
77%
0.089
54%
0.066
66%
0.115
40%
4K-64 Write
297.84
604.26
103%
981.79
230%
313.71
5%
1789.01
501%
258.31
-13%
4K-64 Read
291.84
636.48
118%
676.65
132%
369.84
27%
1395
378%
236.07
-19%
4K Write
46.69
97.93
110%
96.39
106%
60.32
29%
102.48
119%
65.9
41%
4K Read
35.07
39.91
14%
39.34
12%
26.18
-25%
48.35
38%
23.9
-32%
Seq Write
290.41
1015.89
250%
652.54
125%
387.3
33%
1882.1
548%
341.49
18%
Seq Read
424.71
2096.13
394%
2053.85
384%
437.71
3%
1049.45
147%
494.32
16%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
220%
152%
20%
237%
11%
Write 4K
63.51
114.4
80%
98.76
56%
55.44
-13%
98.29
55%
72.11
14%
Read 4K
26.67
43.86
64%
38.51
44%
31.11
17%
40.18
51%
25
-6%
Write Seq
258.8
1281
395%
843.3
226%
460.9
78%
1777
587%
413.2
60%
Read Seq
392.4
1918
389%
1282
227%
481.9
23%
1247
218%
488.9
25%
Write 4K Q32T1
249.4
422.5
69%
355.5
43%
234.6
-6%
344.7
38%
161.5
-35%
Read 4K Q32T1
259.2
260.6
1%
241.4
-7%
181.7
-30%
383.1
48%
184.8
-29%
Write Seq Q32T1
311.9
1282
311%
892.5
186%
527.8
69%
2019
547%
432.3
39%
Read Seq Q32T1
459
2515
448%
2478
440%
547.5
19%
2076
352%
531.2
16%
Write 4K Q8T8
1750.6
Read 4K Q8T8
1568.1
Moyenne finale (programmes/paramètres)
179% / 172%
170% / 175%
28% / 30%
272% / 281%
11% / 10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 459 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 311.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 259.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 249.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 392.4 MB/s
CDM 5 Write Seq: 258.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 26.67 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 63.51 MB/s
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
566 Points ∼4% +56%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=63)
374 Points ∼2% +3%
Durabook S15ABG2
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
363 Points ∼2%
Panasonic Toughbook FZ-55
Intel UHD Graphics 620, i5-8365U
355 Points ∼2% -2%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, i7-8850H
6953 Points ∼17% +528%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
3876 Points ∼10% +250%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
3853 Points ∼9% +248%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1418, n=179)
1145 Points ∼3% +3%
Durabook S15ABG2
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1108 Points ∼3%
Panasonic Toughbook FZ-55
Intel UHD Graphics 620, i5-8365U
1046 Points ∼3% -6%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
970 Points ∼2% -12%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, i7-8850H
44533 Points ∼23% +415%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
25616 Points ∼13% +196%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
25077 Points ∼13% +190%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=193)
9179 Points ∼5% +6%
Durabook S15ABG2
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
8648 Points ∼4%
Panasonic Toughbook FZ-55
Intel UHD Graphics 620, i5-8365U
8439 Points ∼4% -2%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
7584 Points ∼4% -12%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, i7-8850H
7968 Points ∼35% +441%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
6040 Points ∼27% +310%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
5853 Points ∼26% +297%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (959 - 2142, n=210)
1563 Points ∼7% +6%
Durabook S15ABG2
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1473 Points ∼7%
Panasonic Toughbook FZ-55
Intel UHD Graphics 620, i5-8365U
1363 Points ∼6% -7%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1212 Points ∼5% -18%
1280x720 Performance GPU
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, i7-8850H
8573 Points ∼17% +389%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
4983 Points ∼10% +184%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
4967 Points ∼10% +183%
Durabook S15ABG2
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1754 Points ∼3%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=210)
1734 Points ∼3% -1%
Panasonic Toughbook FZ-55
Intel UHD Graphics 620, i5-8365U
1724 Points ∼3% -2%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1527 Points ∼3% -13%
3DMark 11 Performance
1926 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
7910 points
3DMark Fire Strike Score
1020 points
3DMark Time Spy Score
416 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
Dota 2 Reborn (2015) 71.3 42.3 19.1 16.7 fps
X-Plane 11.11 (2018) 20.9 14.2 12.8 fps
Durabook S15ABG2
UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Panasonic Toughbook FZ-55
UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Noise
2%
2%
-2%
5%
éteint / environnement *
29.3
28.6
2%
29
1%
30.3
-3%
28.3
3%
Idle Minimum *
29.3
28.6
2%
29
1%
30.3
-3%
28.3
3%
Idle Average *
29.3
28.6
2%
29.6
-1%
30.3
-3%
28.3
3%
Idle Maximum *
29.3
28.6
2%
30.5
-4%
30.3
-3%
28.3
3%
Load Average *
35.5
32.9
7%
30.3
15%
37
-4%
29.9
16%
Load Maximum *
38
39
-3%
39
-3%
36.9
3%
38
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A)
Fortement sollicité
35.5 / 38 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 29.3 dB(A)
 31.4 °C44 °C36 °C 
 30.8 °C38.4 °C35.6 °C 
 28.4 °C30.2 °C30.6 °C 
Maximum: 44 °C
Moyenne: 33.9 °C
32 °C42 °C30.4 °C
31.2 °C33.6 °C29 °C
28.2 °C27 °C26.2 °C
Maximum: 42 °C
Moyenne: 31.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  41 °C | Température ambiante de la pièce 21.2 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.9 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 29.4 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(±) La température maximale sur la face supérieure est de 44 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 34 °C / 93 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 36.5 °C / 98 F
(+) Au repos, la température moyenne de la face supérieure est de 26.4 °C / 80 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.4 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus frais que la température de la peau, avec un maximum de 30.6 °C / 87.1 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone du repose-poignet de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-2.6 °C / -4.7 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204138.6412539.93939.93139.838.139.84039.337.239.35037.336.937.36337.937.637.98035.834.835.810034.33534.312534.234.534.216035.133.335.120036.433.536.425040.632.140.631543.631.743.640050.73150.750059.930.559.963069.429.869.480072.929.372.9100075.528.975.5125076.929.176.9160073.628.773.6200074.828.574.8250071.828.571.8315073.328.173.3400070.32870.3500062.428.162.4630065.52865.5800059.627.959.61000066.427.766.41250067.227.767.21600071.527.771.5SPL84.240.984.2N54.74.154.7median 66.4median 28.9median 66.4Delta12.91.912.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseDurabook S15ABG2Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases à cocher peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Durabook S15ABG2 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.2 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 29% inférieur à la médiane
(+) | la basse est linéaire (4.9% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(±) | fréquences moyennes plus élevées - en moyenne 8.4% plus élevées que la médiane
(±) | la linéarité des fréquences moyennes est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 4% loin de la médiane
(±) | la linéarité des hautes fréquences est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (31.9% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 92% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 4% similaires, 4% pires
» Le meilleur avait un delta de 8%, la moyenne était 21%, le pire était 51%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 92% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 5% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(±) | réduction du basse - en moyenne 11.3% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 2.4% loin de la médiane
(+) | les fréquences moyennes sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 2% loin de la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.3% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 8%, la moyenne était 20%, le pire était 50%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.07 / 0.55 Watts
Au reposdarkmidlight 3.5 / 7.9 / 9 Watts
Fortement sollicité midlight 39.8 / 59.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Durabook S15ABG2
i5-8265U, UHD Graphics 620, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P, TN LED, 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
i7-8650U, Radeon RX 540, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14
Panasonic Toughbook FZ-55
i5-8365U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS, 1920x1080, 14
Fujitsu Celsius H780
i7-8850H, Quadro P2000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
i5-7200U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN, IPS, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
-78%
-58%
-13%
-114%
21%
Idle Minimum *
3.5
6.5
-86%
4.8
-37%
3.7
-6%
9.1
-160%
3.65
-4%
Idle Average *
7.9
15.1
-91%
13.6
-72%
9.6
-22%
13.2
-67%
6.8
14%
Idle Maximum *
9
16.1
-79%
13.8
-53%
10.4
-16%
14.04
-56%
6.9
23%
Load Average *
39.8
70.5
-77%
67.8
-70%
40
-1%
78.8
-98%
29.1
27%
Load Maximum *
59.8
95.2
-59%
93.5
-56%
71.9
-20%
172.5
-188%
34
43%
Witcher 3 ultra *
68.1
69.1

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 51min
Durabook S15ABG2
i5-8265U, UHD Graphics 620, 56 Wh
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh
Panasonic Toughbook FZ-55
i5-8365U, UHD Graphics 620, 71 Wh
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
i5-7200U, HD Graphics 620, 49 Wh
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
6300U, HD Graphics 520, 97 Wh
Autonomie de la batterie
71%
136%
169%
15%
53%
Reader / Idle
1882
WiFi v1.3
411
703
71%
972
136%
1104
169%
471
15%
628
53%
Load
160
190

Points positifs

+ confort du clavier
+ jusqu'à trois disques
+ batterie amovible
+ taille de l'adaptateur secteur
+ 4G LTE en option
+ solidité du châssis
+ webcam 2 MP

Points négatifs

- touchpad
- MLI à presque tous les niveaux de luminosité
- performances du processeur
- pas de version avec carte graphique dédiée
- luminosité
- pas de PCIe M.2
- écran TN daté
En test : le Durabook S15AB. Modèle de test fourni par Durabook.
En test : le Durabook S15AB. Modèle de test fourni par Durabook.

Ce que nous préférons avec le Durabook S15AB est le retour ferme du clavier, l'accès facile aux ports, et les mises à niveau aisées. Les trappes de protection protégeant les ports du Panasonic Toughbook FZ-55 et du Getac S410 par exemple sont plus difficiles à ouvrir et à accéder.

L'un des aspect qui pourrait être amélioré est l'écran TN et le touchpad. Nous avons là une dalle ancienne qui fait grise mine face aux dalles IPS maintenant classiques, et qui n'est pas assez lumineuse pour être utilisée à l'extérieur. La présence de MLI peut également impacter les usages nocturnes, qui nécessites une faible luminosité.

Les utilisateurs peuvent personnaliser et avoir une note sur le Durabook S15AB via la page du produit ici.

 

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Durabook S15ABG2 - 04/27/2020 v7
Allen Ngo

Châssis
88 / 98 → 89%
Clavier
76%
Dispositif de pointage
56%
Connectivité
59 / 80 → 74%
Poids
59 / 20-75 → 71%
Autonomie
73%
Écran
75%
Performances en jeu
50 / 78 → 65%
Performances dans les applications
78 / 95 → 82%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
94%
Audio
70%
Appareil photo
52 / 85 → 61%
Moyenne
71%
78%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Durabook S15AB : un PC portable durci
Allen Ngo, 2020-05-27 (Update: 2020-05-27)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief