Notebookcheck

Test du Samsung Galaxy A20s : mieux que le Galaxy A21s grâce à son SoC Snapdragon ?

Très bon marché mais aussi bon ? Le A20s, bon marché à 140 euros (~167 dollars), Galaxy offre un grand écran pour beaucoup de plaisir - du moins c'est ainsi que Samsung présente son téléphone d'entrée de gamme. Pour savoir si le A20s est vraiment amusant dans la vie de tous les jours malgré son prix bas, vous pouvez consulter notre rapport de test sur le smartphone Galaxy.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Testez Samsung Galaxy A20s

La série Galaxy-A de l'entreprise coréenne s'adresse à la couche des clients soucieux des prix. Sans surprise, le modèle Galaxy A20s, disponible depuis le mois d'août en Allemagne, s'installe dans le segment de prix inférieur (UVP : 199 euros, ~237 dollars). Contrairement au modèle frère A21s, le Galaxy A20s n'est pas équipé d'un SoC Exynos, mais d'un chipset Qualcomm.

Le "cœur" de ce smartphone de milieu de gamme abordable est le Snapdragon 450, qui est équipé de 3 Go de RAM et de 32 Go de mémoire interne. Malgré son faible prix, le modèle Galaxy-A dispose d'une solution à triple caméra, et l'écran IPS de 6,5 pouces est comme son prédécesseur mais avec une résolution HD+ uniquement

Samsung Galaxy A20s (Galaxy A20 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 450 8 x 1.8 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Qualcomm Adreno 506
Mémoire
3072 Mo 
Écran
6.50 pouces 19.5:9, 1560 x 720 pixel 264 PPP, Capacitive Touchscreen, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 21 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5 mm jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD (up to 512 GB), 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: Accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8 x 163.3 x 77.5
Batterie
4000 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 10
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix (f/1.8, 27mm) + 8 MP (f/2.2, 13mm) + 5 MP (f/2.2)
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2.0
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Mono, Clavier: Virtual, OneUI Core 2.0, 24 Mois Garantie, Widevine L1, SAR: 0.35W/​kg Head, 0.83W/​kg Body, fanless
Poids
183 g
Prix
200 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison devices

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Best Price
75 %
11/20
Samsung Galaxy A20s
SD 450, Adreno 506
183 g32 GB eMMC Flash6.50"1560x720
80 %
10/20
Xiaomi Redmi Note 9
Helio G85, Mali-G52 MP2
199 g64 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
76 %
09/20
Samsung Galaxy A21s
Exynos 850, Mali-G52 MP2
192 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78 %
07/20
realme 6i
Helio G80, Mali-G52 MP2
199 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
75 %
11/20
Nokia 2.4
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
195 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76 %
11/20
Wiko View5
Helio A25, PowerVR GE8320
201 g64 GB eMMC Flash6.55"1600x720
Couleurs du Samsung Galaxy A20s, mais en Allemagne, seul le noir est disponible
Couleurs du Samsung Galaxy A20s, mais en Allemagne, seul le noir est disponible

La face avant du téléphone Galaxy se caractérise par le design de l'encoche en forme de goutte d'eau de la caméra frontale. Malgré l'indentation de l'écran Infinity V de 6,5 pouces, les bords du panneau IPS du Galaxy A20s sont relativement larges, de sorte que le rapport entre l'écran et l'ensemble de la façade n'est que de 81,9 %. Le "menton" du smartphone bon marché de Samsung, en particulier, est assez large.

La fabrication est d'un niveau satisfaisant et la stabilité du boîtier fait également bonne impression. Toutefois, Samsung n'utilise que des matériaux plastiques, ce qui se remarque. De plus, le dos peut être un peu enfoncé. Les clés sont également en plastique, mais elles s'adaptent bien et sont faciles à utiliser.

Le smartphone Galaxy n'offre pas de protection contre l'eau ou la poussière grâce à la certification IP, et il ne possède pas non plus de nanocouche hydrofuge.

Testez le Samsung Galaxy A20s
Testez Samsung Galaxy A20s
Testez Samsung Galaxy A20s
Testez le Samsung Galaxy A20s
Testez Samsung Galaxy A20s
Testez le Samsung Galaxy A20s

Size comparison

165.95 mm 76.8 mm 9.3 mm 201 g165.9 mm 76.3 mm 8.7 mm 195 g164.4 mm 75.4 mm 9 mm 199 g163.7 mm 75.3 mm 8.9 mm 192 g163.3 mm 77.5 mm 8 mm 183 g162.3 mm 77.2 mm 8.9 mm 199 g

Caractéristiques - Galaxy A20s avec jack 3,5 mm

Le Galaxy A20s est équipé d'une double fonction SIM et d'un connecteur jack 3,5 mm. La transmission sans fil du contenu de l'écran à un moniteur externe via Miracast fonctionne également dans le test.

Un espace de stockage gérable de 32 Go est disponible, dont plus de 11 Go sont déjà occupés par le système d'exploitation Android, y compris les applications préinstallées et le couvercle One UI. La mémoire du smartphone Samsung peut être étendue jusqu'à 512 Go en utilisant des cartes micro-SD, sans avoir à retirer l'une des deux cartes nano-SIM.

La batterie de 4 000 mAh est chargée via un port USB-C situé au bas du smartphone. Le port permet l'USB-OTG, de sorte que, par exemple, les clés USB peuvent être facilement connectées aux A20

Haut : microphone
Haut : microphone
A droite : bouton marche/arrêt
A droite : bouton marche/arrêt
En bas : haut-parleur, USB Type-C, microphone, jack 3,5 mm
En bas : haut-parleur, USB Type-C, microphone, jack 3,5 mm
A gauche : contrôle du volume
A gauche : contrôle du volume

Logiciels - Smartphone Samsung avec OneUI

L'interface utilisateur du Galaxy A20s est basée sur Android 10 avec les mises à jour de sécurité d'août 2020. Toutefois, les utilisateurs de ce smartphone de milieu de gamme peu coûteux ne peuvent pas se réjouir des dernières versions de Android et des correctifs de sécurité, car la promesse de mise à jour de Samsung ne fonctionnera pas ici

Le système Android se combine avec l'interface utilisateur One UI (Core) de Samsung dans la version 2.0, qui comprend également l'assistant intelligent Bixby. Cependant, le Samsung DeX n'est pas pris en charge par les A20. Les acheteurs de téléphones Samsung doivent se contenter de certaines applications tierces préinstallées, mais celles-ci peuvent être facilement désinstallées

Le contenu vidéo sur Netflix, Amazon Prime Video et d'autres services de streaming vidéo peut être visionné en qualité HD car le téléphone a passé le processus de certification pour Widevine L1.

Testez Samsung Galaxy A20s
Testez le Samsung Galaxy A20s
Testez le Samsung Galaxy A20s
Testez le Samsung Galaxy A20s

Communication et GPS - Galaxy A20s sans NFC

Le smartphone Galaxy se connecte à l'internet mobile avec les deux fentes pour cartes via la norme LTE ; l'accès au réseau rapide 5G n'est pas disponible avec le modèle d'entrée de gamme de Samsung. Cependant, toutes les fréquences 4G pertinentes en Allemagne sont prises en charge, même la bande LTE 28. Cependant, le A20s avec 13 bandes supportées n'est pas un téléphone de "voyage", donc en cas de doute, il est conseillé de s'informer à l'avance avant de partir à l'étranger pour savoir s'il est possible d'utiliser l'Internet mobile. La version 4.2 de Bluetooth est disponible pour les communications sans fil ; une puce pour la communication en champ proche (NFC) n'est pas disponible.

Le module WLAN ne maîtrise que les normes IEEE 802.11 selon b/g/n et ne fonctionne donc que dans la bande de fréquences de 2,4 GHz, ce qui, dans notre test WLAN, se traduit par de faibles taux de transmission de 42 Mb/s et 29 Mb/s. Cependant, les valeurs mesurées avec le routeur de référence Netgear Nighthawk AX12 sont constantes.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
355 (327min - 366max) MBit/s ∼100% +753%
Wiko View5
PowerVR GE8320, Helio A25, 64 GB eMMC Flash
332 (272min - 346max) MBit/s ∼94% +698%
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
326 (280min - 333max) MBit/s ∼92% +684%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=643)
291 MBit/s ∼82% +600%
Nokia 2.4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
52.2 (30min - 78max) MBit/s ∼15% +25%
Samsung Galaxy A20s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
41.6 (28min - 58max) MBit/s ∼12%
realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
36.1 (9min - 57max) MBit/s ∼10% -13%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
347 (172min - 352max) MBit/s ∼100% +1126%
Wiko View5
PowerVR GE8320, Helio A25, 64 GB eMMC Flash
342 (172min - 350max) MBit/s ∼99% +1108%
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
310 (269min - 342max) MBit/s ∼89% +995%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=643)
278 MBit/s ∼80% +882%
realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
66.5 (34min - 69max) MBit/s ∼19% +135%
Nokia 2.4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
46.9 (22min - 77max) MBit/s ∼14% +66%
Samsung Galaxy A20s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
28.3 (12min - 44max) MBit/s ∼8%
0102030405060Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø41.4 (28-58)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø28.4 (12-44)
Test GPS en plein air
Test GPS en plein air
Test GPS à l'intérieur
Test GPS à l'intérieur

Afin de pouvoir estimer la précision du positionnement dans la pratique, nous enregistrons un itinéraire en parallèle à des fins de comparaison avec l'ordinateur de vélo GPS Garmin Edge 520. Le signal satellite est rapidement déterminé et à la fin des 4 km de piste d'essai, les écarts déterminés des modules GPS s'élèvent à 180 mètres, ce qui est beaucoup mais est acceptable pour la gamme de prix. Le parcours détaillé révèle que les trajets utilisés et le signal du smartphone Galaxy ne correspondent souvent pas exactement. Néanmoins, rien ne devrait s'opposer à la navigation en voiture avec les A20.

GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - smartphone Samsung avec appels Wi-Fi

Samsung Galaxy A20s

Le Samsung Galaxy A20s prend en charge la voix sur LTE (VoLTE) et la voix sur Wi-Fi (appels WLAN).

La qualité vocale de ce smartphone de milieu de gamme abordable est discrète. Les voix sont reproduites de manière compréhensible et sont également caractérisées par notre interlocuteur comme étant claires. Les appels vidéo via Skype grâce à la caméra frontale intégrée fonctionnent également sans problème.

Appareils photo - téléphone portable Samsung avec système de triple caméra

Tourné avec la caméra frontale du Samsung Galaxy A20s
Tourné avec la caméra frontale du Samsung Galaxy A20s

Comparée au niveau de prix auquel fonctionne l'A20s, la caméra frontale de 8 MP convainc par ses prises de vue de haute qualité. Les photos sont bien éclairées, les couleurs semblent réalistes mais pas trop pâles et la netteté est également d'un niveau décent, bien que la mise au point douce aurait dû être un peu moins importante. Avec f/2.0, l'ouverture est moins intense en lumière que l'appareil principal du A20, ce qui est un facteur négatif dans des conditions de faible luminosité.

Le module de caméra arrière du téléphone Samsung a trois objectifs. Le module de la caméra principale résout à 13 MP avec une ouverture relativement rapide de f/1,8. Le module principal de la caméra a une résolution de 13 MP avec une ouverture relativement rapide de f/1,8. Il y a aussi une caméra ultra grand-angle avec une ouverture de f/2,2. La fonction de mise au point en direct du Galaxy A20s permet de flouter l'arrière-plan du sujet. L'intensité du flou de l'arrière-plan peut être réglée avant et après la prise de vue. Les transitions de flou qui en résultent sont généralement bien définies pour les sujets simples, comme les personnes, mais des problèmes surviennent pour les objets complexes, comme les fleurs.

Les sujets capturés avec l'appareil photo principal de 13 MP peuvent convaincre à la lumière du jour grâce à un niveau de détail solide et une bonne reproduction des couleurs, mais la dynamique et la netteté de l'image sont à un niveau bas. Ce dernier point est particulièrement problématique pour les sujets rétro-éclairés. En faible lumière, les images deviennent très sombres, le flou augmente et les détails ne sont plus visibles.

L'objectif grand angle présente les courbures typiques des appareils photo ultra grand angle en dehors du centre de l'image. Les images sont visiblement plus faibles, moins détaillées et, déjà à la lumière du jour, un peu granuleuses.

La caméra frontale enregistre des vidéos en résolution FHD jusqu'à 30 images par seconde. Les caméras arrière enregistrent également des images en mouvement avec un maximum de 1920x1080 pixels à 30 images par seconde. Il n'est pas possible de passer d'un objectif à l'autre pendant l'enregistrement.

Grand angle
Grand angle
Caméra principale 13-MP
Caméra principale 13-MP
Zoom 4x (max)
Zoom 4x (max)
Testez Samsung Galaxy A20s
Testez le Samsung Galaxy A20s
Testez Samsung Galaxy A20s

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraLow LightMain cameraWide angle
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, nous étudions le rendu des couleurs du Galaxy-A-smartphone. Par rapport aux tonalités de référence réelles, les couleurs du téléphone de milieu de gamme sont légèrement plus lumineuses, mais bien respectées pour cette gamme de prix. Les images du X-Rite ColorChecker Passport (sans aucun post-traitement, comme la balance des blancs manuelle) montrent une précision des couleurs satisfaisante avec l'appareil photo principal 13-MP.

Afin de pouvoir mieux juger de la netteté des photos, nous photographions notre mire de test sous une lumière artificielle définie. La netteté des images est faible, et le flou est très net, surtout sur les bords.

ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.4 ∆E
43.8 ∆E
28.4 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.4 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
76.7 ∆E
44 ∆E
44.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A20s: 47.43 ∆E min: 13.91 - max: 93.71 ∆E
ColorChecker
12.2 ∆E
10.5 ∆E
13.7 ∆E
12.3 ∆E
12.9 ∆E
9.6 ∆E
10.9 ∆E
14.4 ∆E
10.5 ∆E
7.9 ∆E
6.1 ∆E
8 ∆E
8 ∆E
7.2 ∆E
9.4 ∆E
3.2 ∆E
10.2 ∆E
11.3 ∆E
3.9 ∆E
5.2 ∆E
8 ∆E
8.1 ∆E
4.9 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A20s: 8.84 ∆E min: 3.22 - max: 14.42 ∆E

Accessoires et garantie - Samsung Galaxy Le A20s se recharge avec 15 watts

Alimentation électrique des Galaxy A20s avec une puissance nominale de 15 watts
Alimentation électrique des Galaxy A20s avec une puissance nominale de 15 watts

Le Galaxy A20s est livré avec une alimentation modulaire de 15 watts et un câble USB. Un étui de protection n'est pas inclus avec le téléphone Samsung. Samsung ne propose pas d'accessoires spéciaux pour son smartphone de milieu de gamme (pour le moment).

La période de garantie est de 24 mois à compter de la date d'achat.

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Galaxy A20s avec capteur d'empreintes digitales

L'écran tactile capacitif de l'A20s est très sensible, et il peut être utilisé avec précision jusque dans les coins et possède une surface lisse.

Un capteur d'empreintes digitales actif est placé à l'arrière. Ce n'est pas l'un des capteurs les plus rapides du marché - au contraire, il déverrouille de manière relativement fiable le smartphone de milieu de gamme abordable du fabricant coréen.

L'identification biométrique par le visage est également proposée. La fonction de déverrouillage du visage par la caméra frontale fonctionne de manière assez peu fiable dans des conditions de faible luminosité et également pas vraiment rapide dans des conditions d'éclairage optimales.

Testez le Samsung Galaxy A20s
Testez Samsung Galaxy A20s
Testez le Samsung Galaxy A20s

Affichage - Smartphone Samsung avec panneau IPS

Sous-pixels
Sous-pixels

L'affichage des Galaxy A20s, comme les A21s ou A20e, a une résolution HD+. Cependant, il ne s'agit pas d'un panneau AMOLED mais d'un écran LC"classique". La fréquence de rafraîchissement de l'écran de 6,5 pouces est de 60 Hz.

Outre les déficits de netteté, notre mesure de la luminosité révèle également les faiblesses visibles du smartphone Samsung. En mode automatique, lorsque le capteur de lumière ambiante est activé, nous ne mesurons qu'un maximum de 384 cd/m² sur un fond blanc pur. Dans la mesure plus réaliste de l'APL50, qui simule une répartition uniforme des zones claires et sombres sur le panneau, la luminance ne change pas.

379
cd/m²
379
cd/m²
334
cd/m²
376
cd/m²
384
cd/m²
343
cd/m²
378
cd/m²
369
cd/m²
360
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 384 cd/m² Moyenne: 366.9 cd/m² Minimum: 3.56 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 384 cd/m²
Contraste: 914:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.43 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 4.9 | 0.64-98 Ø5.9
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.308
Samsung Galaxy A20s
IPS, 1560x720, 6.50
Xiaomi Redmi Note 9
IPS LCD, 2340x1080, 6.53
Samsung Galaxy A21s
PLS, 1600x720, 6.50
realme 6i
IPS, 1600x720, 6.50
Nokia 2.4
IPS, 1600x720, 6.50
Wiko View5
LCD IPS, 1600x720, 6.55
Screen
77%
3%
12%
17%
38%
Brightness middle
384
553
44%
540
41%
518
35%
445
16%
495
29%
Brightness
367
527
44%
509
39%
484
32%
405
10%
461
26%
Brightness Distribution
87
89
2%
91
5%
89
2%
85
-2%
88
1%
Black Level *
0.42
0.12
71%
0.36
14%
0.26
38%
0.26
38%
0.14
67%
Contrast
914
4608
404%
1500
64%
1992
118%
1712
87%
3536
287%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.43
3.8
14%
6.58
-49%
5.8
-31%
4.73
-7%
6.5
-47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.34
8.7
-19%
11.55
-57%
11
-50%
8.83
-20%
10
-36%
Greyscale DeltaE2000 *
4.9
2.2
55%
6.4
-31%
7.3
-49%
4.2
14%
6.2
-27%
Gamma
2.308 95%
2.3 96%
2.206 100%
2.23 99%
2.292 96%
2.22 99%
CCT
7671 85%
6727 97%
8482 77%
8037 81%
7378 88%
8157 80%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9717 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Par rapport au concours IPS, le Galaxy A20s présente un contraste inférieur à la moyenne. L'analyse du spectromètre photo et du logiciel CalMAN ne montre pas de petits écarts moyens delta E par rapport à l'espace de couleur sRGB pour le smartphone de milieu de gamme de Samsung avec respectivement 4,4 (couleurs) et 4,9 (niveaux de gris) - mais mesurés par rapport au niveau de prix, les résultats sont acceptables.

Il en va de même pour la température des couleurs, qui, à environ 7 700 K, est inférieure à la valeur idéale de 6 500 K au départ de l'usine, mais le panneau ne présente pas de fonte des couleurs. Il n'est pas possible de sélectionner des profils de couleur différents sur les A20.

Précision des couleurs (profil : standard, espace colorimétrique cible : sRGB)
Précision des couleurs (profil : standard, espace colorimétrique cible : sRGB)
Espace de couleur (profil : standard, espace de couleur cible : AbobeRGB)
Espace de couleur (profil : standard, espace de couleur cible : AbobeRGB)
Espace de couleur (profil : standard, espace de couleur cible : P3)
Espace de couleur (profil : standard, espace de couleur cible : P3)
Espace de couleur (profil : standard, espace de couleur cible : sRGB)
Espace de couleur (profil : standard, espace de couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : standard, espace de couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : standard, espace de couleur cible : sRGB)
Saturation des couleurs (profil : standard, espace colorimétrique cible : sRGB)
Saturation des couleurs (profil : standard, espace colorimétrique cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15 ms hausse
↘ 13 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 60 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21 ms hausse
↘ 23 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.7 ms) de tous les appareils testés.

Sans l'influence du soleil, le smartphone Samsung peut être utilisé à l'extérieur sans restriction. Si l'on y ajoute la lumière du soleil, la luminosité du A20 n'est plus suffisante pour lire facilement son contenu.

La stabilité de l'angle de vue de l'écran LCD est à un niveau décent. Le contenu est affiché sans inversion des couleurs, même à des angles de vue plats. Cependant, l'écran s'assombrit légèrement lorsqu'il est fortement incliné.

Performance - Galaxy A20s with Snapdragon SoC

Le modèle Samsung de milieu de gamme tire sa puissance d'un Snapdragon 450. Le SoC Qualcomm est fabriqué selon le procédé 14 nm et offre huit cœurs de processeur ARM Cortex-A53 qui cadencent jusqu'à 1,8 GHz. Un Adreno 506 est utilisé comme unité graphique.

Dans l'utilisation quotidienne, le processeur, devenu obsolète, et les 3 Go de RAM installés n'offrent pas des performances système convaincantes. Des baisses de performances doivent être tolérées à plusieurs reprises à un moment ou à un autre. De plus, les temps de chargement des applications sont relativement longs grâce à la mémoire eMMC.

Dans notre suite de benchmarks, le A20s est plus orienté vers l'arrière de la comparaison et même le Samsung Exynos 850 du A21s est un peu plus puissant. Les benchmarks graphiques GPU ne sont pas non plus différents. Ici, le Mali G52 MP2 peut enregistrer un saut de performance significatif par rapport à l'Adreno 506

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
259 Points ∼14%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points ∼63% +363%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
593 Points ∼31% +129%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (259 - 267, n=2)
263 Points ∼14% +2%
Average of class Smartphone
  (255 - 7400, n=67)
1894 Points ∼100% +631%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
902 Points ∼47%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1259 Points ∼65% +40%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1081 Points ∼56% +20%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1348 Points ∼70% +49%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
475 Points ∼25% -47%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
865 Points ∼45% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (498 - 902, n=2)
700 Points ∼36% -22%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=171)
1932 Points ∼100% +114%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
159 Points ∼28%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
356 Points ∼64% +124%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
182 Points ∼33% +14%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
387 Points ∼69% +143%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
134 Points ∼24% -16%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
140 Points ∼25% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (131 - 159, n=2)
145 Points ∼26% -9%
Average of class Smartphone
  (63 - 1604, n=171)
558 Points ∼100% +251%
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3349 Points ∼68%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4932 Points ∼100% +47%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (2777 - 3374, n=10)
3146 Points ∼64% -6%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=365)
4925 Points ∼100% +47%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3998 Points ∼68%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5905 Points ∼100% +48%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3272 - 4022, n=13)
3862 Points ∼65% -3%
Average of class Smartphone
  (883 - 14476, n=432)
5053 Points ∼86% +26%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
778 Points ∼42%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1841 Points ∼100% +137%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (741 - 787, n=13)
761 Points ∼41% -2%
Average of class Smartphone
  (390 - 4970, n=432)
1545 Points ∼84% +99%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4493 Points ∼51%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
8698 Points ∼100% +94%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
5457 Points ∼62% +21%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
8733 Points ∼100% +94%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5380 Points ∼62% +20%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
4302 Points ∼49% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (4171 - 4759, n=13)
4493 Points ∼51% 0%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=569)
6096 Points ∼70% +36%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5836 Points ∼48%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
11421 Points ∼95% +96%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
7113 Points ∼59% +22%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
12043 Points ∼100% +106%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
7465 Points ∼62% +28%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
6032 Points ∼50% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (4836 - 6062, n=13)
5324 Points ∼44% -9%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=718)
6717 Points ∼56% +15%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2076 Points ∼79%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2059 Points ∼78% -1%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2474 Points ∼94% +19%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
2012 Points ∼76% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (2076 - 2098, n=3)
2090 Points ∼79% +1%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=220)
2637 Points ∼100% +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
402 Points ∼13%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
775 Points ∼25% +93%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1174 Points ∼39% +192%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
455 Points ∼15% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (401 - 407, n=3)
403 Points ∼13% 0%
Average of class Smartphone
  (203 - 11259, n=220)
3043 Points ∼100% +657%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points ∼18%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
900 Points ∼34% +84%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1329 Points ∼50% +172%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
559 Points ∼21% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (487 - 489, n=3)
488 Points ∼18% 0%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=220)
2673 Points ∼100% +447%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1729 Points ∼64%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2168 Points ∼81% +25%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2689 Points ∼100% +56%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
981 Points ∼36% -43%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
858 Points ∼32% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1529 - 1826, n=13)
1771 Points ∼66% +2%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=577)
2294 Points ∼85% +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
403 Points ∼17%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
784 Points ∼34% +95%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points ∼51% +193%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
408 Points ∼18% +1%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
387 Points ∼17% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (403 - 415, n=13)
412 Points ∼18% +2%
Average of class Smartphone
  (75 - 12146, n=577)
2303 Points ∼100% +471%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
488 Points ∼23%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
914 Points ∼43% +87%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1347 Points ∼63% +176%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
469 Points ∼22% -4%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
432 Points ∼20% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (488 - 501, n=13)
497 Points ∼23% +2%
Average of class Smartphone
  (93 - 9643, n=578)
2124 Points ∼100% +335%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1661 Points ∼65%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2190 Points ∼86% +32%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2552 Points ∼100% +54%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
973 Points ∼38% -41%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
892 Points ∼35% -46%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1580 - 1816, n=13)
1760 Points ∼69% +6%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=608)
2212 Points ∼87% +33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
702 Points ∼22%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1157 Points ∼37% +65%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points ∼52% +132%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
775 Points ∼25% +10%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
712 Points ∼23% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (702 - 718, n=13)
713 Points ∼23% +2%
Average of class Smartphone
  (70 - 22052, n=608)
3156 Points ∼100% +350%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
817 Points ∼32%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1292 Points ∼50% +58%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1772 Points ∼68% +117%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
812 Points ∼31% -1%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
747 Points ∼29% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (808 - 828, n=13)
822 Points ∼32% +1%
Average of class Smartphone
  (88 - 11895, n=608)
2589 Points ∼100% +217%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1702 Points ∼65%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2037 Points ∼78% +20%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2607 Points ∼100% +53%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1126 Points ∼43% -34%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1032 Points ∼40% -39%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1521 - 1855, n=13)
1784 Points ∼68% +5%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=657)
2168 Points ∼83% +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
382 Points ∼20%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
788 Points ∼41% +106%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points ∼61% +209%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
350 Points ∼18% -8%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
320 Points ∼17% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (349 - 382, n=13)
365 Points ∼19% -4%
Average of class Smartphone
  (53 - 11573, n=657)
1918 Points ∼100% +402%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
438 Points ∼24%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
912 Points ∼50% +108%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1342 Points ∼74% +206%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
413 Points ∼23% -6%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
377 Points ∼21% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (438 - 449, n=13)
443 Points ∼24% +1%
Average of class Smartphone
  (68 - 9138, n=658)
1817 Points ∼100% +315%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1672 Points ∼64%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2034 Points ∼78% +22%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2610 Points ∼100% +56%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1130 Points ∼43% -32%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1033 Points ∼40% -38%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1504 - 1901, n=13)
1782 Points ∼68% +7%
Average of class Smartphone
  (293 - 5301, n=699)
2041 Points ∼78% +22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
701 Points ∼27%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1157 Points ∼45% +65%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1625 Points ∼63% +132%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
731 Points ∼29% +4%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
659 Points ∼26% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (690 - 716, n=13)
701 Points ∼27% 0%
Average of class Smartphone
  (43 - 16670, n=698)
2561 Points ∼100% +265%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
825 Points ∼38%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1280 Points ∼59% +55%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1774 Points ∼81% +115%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
793 Points ∼36% -4%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
712 Points ∼33% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (800 - 829, n=13)
812 Points ∼37% -2%
Average of class Smartphone
  (55 - 11256, n=701)
2183 Points ∼100% +165%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
15273 Points ∼81%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
18816 Points ∼100% +23%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16820 Points ∼89% +10%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11885 Points ∼63% -22%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
11236 Points ∼60% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (13596 - 15273, n=12)
14216 Points ∼76% -7%
Average of class Smartphone
  (735 - 59268, n=843)
16004 Points ∼85% +5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12736 Points ∼44%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
16301 Points ∼56% +28%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
25518 Points ∼87% +100%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
13222 Points ∼45% +4%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
12401 Points ∼42% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (12281 - 12736, n=12)
12470 Points ∼43% -2%
Average of class Smartphone
  (536 - 224130, n=841)
29224 Points ∼100% +129%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13203 Points ∼58%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
16800 Points ∼73% +27%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
22888 Points ∼100% +73%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
12900 Points ∼56% -2%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
12047 Points ∼53% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (12562 - 13203, n=12)
12801 Points ∼56% -3%
Average of class Smartphone
  (662 - 117606, n=841)
22341 Points ∼98% +69%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps ∼45%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
24 fps ∼49% +9%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
44 fps ∼90% +100%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
20 fps ∼41% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (21 - 23, n=12)
21.8 fps ∼45% -1%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=836)
48.8 fps ∼100% +122%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps ∼60%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
34 fps ∼62% +3%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
55 fps ∼100% +67%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
26 fps ∼47% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (20 - 34, n=12)
27.8 fps ∼51% -16%
Average of class Smartphone
  (1 - 142, n=845)
32.6 fps ∼59% -1%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.4 fps ∼32%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
15 fps ∼52% +60%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps ∼83% +155%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
11 fps ∼38% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (9.2 - 9.4, n=12)
9.3 fps ∼32% -1%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 180, n=741)
29 fps ∼100% +209%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps ∼40%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
28 fps ∼65% +65%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
43 fps ∼100% +153%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
18 fps ∼42% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (8.7 - 18, n=12)
13.8 fps ∼32% -19%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 117, n=749)
23.8 fps ∼55% +40%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.9 fps ∼30%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
9.4 fps ∼41% +36%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps ∼69% +132%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
6.7 fps ∼29% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (6 - 6.9, n=12)
6.15 fps ∼27% -11%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=604)
23.2 fps ∼100% +236%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps ∼42%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
19 fps ∼61% +46%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
31 fps ∼100% +138%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
12 fps ∼39% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (5.7 - 13, n=12)
9.81 fps ∼32% -25%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=606)
20.6 fps ∼66% +58%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.8 fps ∼32%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
7.2 fps ∼61% +89%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps ∼93% +189%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.5 fps ∼38% +18%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
4.3 fps ∼36% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1.9 - 3.8, n=5)
3.34 fps ∼28% -12%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=368)
11.8 fps ∼100% +211%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.4 fps ∼17%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2.2 fps ∼27% +57%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps ∼40% +136%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps ∼17% 0%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1.2 fps ∼15% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1.1 - 1.4, n=5)
1.18 fps ∼14% -16%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=366)
8.26 fps ∼100% +490%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.3 fps ∼35%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
12 fps ∼67% +90%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps ∼100% +186%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
7.1 fps ∼39% +13%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
6.9 fps ∼38% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.2 - 6.4, n=5)
5.6 fps ∼31% -11%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=372)
17.6 fps ∼98% +179%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps ∼18%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
6.2 fps ∼31% +72%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.2 fps ∼46% +156%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4 fps ∼20% +11%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
3.5 fps ∼17% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 3.6, n=5)
3.42 fps ∼17% -5%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=372)
20.2 fps ∼100% +461%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps ∼23%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
5.9 fps ∼38% +64%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.4 fps ∼61% +161%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1.8 fps ∼12% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 3.6, n=12)
3.44 fps ∼22% -4%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 75, n=529)
15.5 fps ∼100% +331%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.6 fps ∼39%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
11 fps ∼65% +67%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps ∼100% +158%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
5.6 fps ∼33% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 7, n=12)
5.32 fps ∼31% -19%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=533)
13.6 fps ∼80% +106%
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
90185 Points ∼28%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
124232 Points ∼38% +38%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
181928 Points ∼56% +102%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
97328 Points ∼30% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (89022 - 90185, n=2)
89604 Points ∼27% -1%
Average of class Smartphone
  (53335 - 633158, n=154)
326158 Points ∼100% +262%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
981 Points ∼81%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points ∼99% +22%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
990 Points ∼82% +1%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1211 Points ∼100% +23%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
934 Points ∼77% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (10 - 981, n=13)
660 Points ∼55% -33%
Average of class Smartphone
  (7 - 2169, n=766)
844 Points ∼70% -14%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
984 Points ∼37%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1845 Points ∼70% +88%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1159 Points ∼44% +18%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1735 Points ∼66% +76%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
912 Points ∼35% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (943 - 984, n=13)
962 Points ∼37% -2%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=766)
2629 Points ∼100% +167%
Memory (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1182 Points ∼46%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2536 Points ∼100% +115%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1884 Points ∼74% +59%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2542 Points ∼100% +115%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1047 Points ∼41% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (770 - 1522, n=13)
1037 Points ∼41% -12%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=766)
1983 Points ∼78% +68%
System (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2783 Points ∼56%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
5010 Points ∼100% +80%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
3382 Points ∼68% +22%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4516 Points ∼90% +62%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
2492 Points ∼50% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (2560 - 2898, n=13)
2745 Points ∼55% -1%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=766)
3597 Points ∼72% +29%
Overall (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1249 Points ∼55%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2285 Points ∼100% +83%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1644 Points ∼72% +32%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2216 Points ∼97% +77%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1255 Points ∼55% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (389 - 1337, n=13)
1068 Points ∼47% -14%
Average of class Smartphone
  (1 - 6402, n=766)
1850 Points ∼81% +48%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (9.13 - 161, n=228)
43 Points ∼100% +169%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
29.951 Points ∼70% +87%
realme 6i (Chrome 81)
28.96 Points ∼67% +81%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
19.147 Points ∼45% +20%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
15.983 Points ∼37%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (14.6 - 16.5, n=3)
15.7 Points ∼37% -2%
Wiko View5 (Chrome 86)
12.372 Points ∼29% -23%
JetStream 1.1 - Total Score
realme 6i (Chrome 81)
54.343 Points ∼100% +142%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
53.874 Points ∼99% +140%
Average of class Smartphone (10 - 375, n=661)
50.5 Points ∼93% +125%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
28.012 Points ∼52% +25%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
22.442 Points ∼41%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=12)
22.3 Points ∼41% -1%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (6.42 - 196, n=207)
45.3 runs/min ∼100% +265%
realme 6i (Chrome 81)
27.7 runs/min ∼61% +123%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
27 runs/min ∼60% +118%
Samsung Galaxy A21s (Chome 84)
15 runs/min ∼33% +21%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12.4 - 14.6, n=3)
13.1 runs/min ∼29% +6%
Samsung Galaxy A20s
12.4 runs/min ∼27%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 194, n=299)
71.2 Points ∼100% +146%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
45 Points ∼63% +55%
realme 6i (Chrome 81)
43 Points ∼60% +48%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
35 Points ∼49% +21%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (29 - 34, n=7)
31.7 Points ∼45% +9%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
29 Points ∼41%
Wiko View5 (Chrome 86)
22 Points ∼31% -24%
Octane V2 - Total Score
realme 6i (Chrome 81)
10485 Points ∼100% +163%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
10299 Points ∼98% +159%
Average of class Smartphone (894 - 58632, n=831)
8437 Points ∼80% +112%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
4976 Points ∼47% +25%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
3982 Points ∼38%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=13)
3982 Points ∼38% 0%
Wiko View5 (Chrome 86)
3526 Points ∼34% -11%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Wiko View5 (Chrome 86)
14832.2 ms * ∼100% -28%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
11620.2 ms * ∼78%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=13)
11490 ms * ∼77% +1%
Average of class Smartphone (460 - 59466, n=857)
9474 ms * ∼64% +18%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
9174.1 ms * ∼62% +21%
realme 6i (Chrome 81)
3937.5 ms * ∼27% +66%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
3901.3 ms * ∼26% +66%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung Galaxy A20sXiaomi Redmi Note 9Samsung Galaxy A21srealme 6iNokia 2.4Wiko View5Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
200%
102%
208%
8%
21%
-6%
40%
Sequential Write 256KB SDCard
65.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
63.51 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
66.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
64.46 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
63 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
62.69 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
52.7 (3.4 - 87.1, n=174)
-19%
51.6 (1.7 - 87.1, n=564)
-21%
Sequential Read 256KB SDCard
82.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.37 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
80 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
84.56 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
82.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
82 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
71.6 (8.2 - 96.5, n=174)
-13%
69.5 (8.1 - 96.5, n=564)
-16%
Random Write 4KB
12.95
146.94
1035%
89.5
591%
150.87
1065%
22.5
74%
16.29
26%
19.8 (0.75 - 89.5, n=217)
53%
40.5 (0.14 - 319, n=936)
213%
Random Read 4KB
75.87
65.13
-14%
77.2
2%
73.46
-3%
46
-39%
49.56
-35%
41.7 (3.59 - 117, n=217)
-45%
63.4 (1.59 - 325, n=936)
-16%
Sequential Write 256KB
90.59
248.14
174%
104.3
15%
256.36
183%
119.5
32%
223.45
147%
97.1 (14.8 - 189, n=217)
7%
140 (2.99 - 1321, n=936)
55%
Sequential Read 256KB
298.23
306.57
3%
307
3%
309.45
4%
245.7
-18%
268.4
-10%
240 (25.8 - 452, n=217)
-20%
364 (12.1 - 2037, n=936)
22%

Jeux - Jouer avec les Galaxy A20s ?

La carte graphique Adreno 506, relativement peu performante, permet de jouer en douceur aux jeux les plus élaborés du site Android Play Store - du moins avec les paramètres graphiques les plus bas. Avec l'application de GameBench, nous examinons de plus près quelques jeux sophistiqués afin de mieux estimer les performances 3D des A20 de Galaxy.

Les titres de jeux actuels, comme le jeu de course Asphalt 9 Legends, sont difficilement jouables en détail. Le jeu de tir PUBG Mobile se joue à une vitesse relativement constante de 29 images par seconde dans les graphismes les plus bas. Des baisses occasionnelles de la fréquence d'images (10 ips) sont encore présentes de temps en temps.

La commande de l'écran tactile et le système de capteur de position réagissent tous deux sans problème lors du test.

Asphalte 9 Légendes
Asphalte 9 Légendes
PUBG Mobile
PUBG Mobile
PUBG mobile
010203040Tooltip
; Smooth: Ø29.2 (10-31)
; Balanced: Ø22.5 (5-26)
Asphalt 9 Legends
010203040Tooltip
; High Quality: Ø14.6 (7-23)
; Standard / low: Ø27.4 (5-31)

Émissions - Un smartphone Samsung avec peu de chaleur perdue

Température

L'étui ainsi que l'affichage du smartphone Galaxy ne s'échauffent guère dans la vie de tous les jours. Nous mesurons une température maximale de près de 40 °C dans des conditions de charge.

Plus intéressant est le développement de la chaleur à l'intérieur des A20. Afin de vérifier le comportement du smartphone Samsung en matière de chaleur résiduelle sous une charge soutenue, nous utilisons le test de batterie de l'application GFXBench. Le test Manhattan 3.1 montre que le nombre d'images reste stable avec une charge croissante, de sorte qu'une baisse des performances sous charge est peu probable.

 39.1 °C34.3 °C32 °C 
 39.6 °C34.1 °C32.4 °C 
 38.4 °C34 °C31.9 °C 
Maximum: 39.6 °C
Moyenne: 35.1 °C
30.4 °C33.1 °C37.5 °C
30.1 °C33.5 °C39.7 °C
30.2 °C33.2 °C38.2 °C
Maximum: 39.7 °C
Moyenne: 34 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.8 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Intervenants

Test de l'orateur : Bruit rose
Test de l'orateur : Bruit rose

Le smartphone de milieu de gamme de Samsung n'a qu'un haut-parleur en bas. La qualité sonore est suffisante pour le prix, mais rien de plus. La lecture de la musique semble un peu plate et le volume maximum est plutôt faible avec un bon 81 dB. Comme prévu, il n'y a pratiquement pas de basses dans l'image sonore et les basses moyennes sont également peu représentées. Le son des A20 a tendance à être dominé par les médiums et les aigus, qui ne sont pas très linéaires.

Les utilisateurs du smartphone Galaxy ne sont pas obligés de se passer d'une prise audio de 3,5 mm. La sortie est discrète. Ceux qui préfèrent une solution sans fil peuvent le faire via Bluetooth 4.2. Outre le SBC, les codecs suivants sont pris en charge : AAC, aptX et LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.836.52537.531.83129.3304031.9345037.836.26329.126.78019.52110019.920.212516.522.816014.832.220013.131.125012.540.331510.847.140010.550.950014.852.26301455.680013.459.7100013.565.9125012.166.2160011.770.420001272.2250013.169.4315013.574.1400014.569500015.467.8630016.367.8800016.971.81000017.870.21250018.463.11600019.248.8SPL69.771.626.681.5N25.524.90.846.5median 14median 63.1Delta1.91336.934.52941.421.939.42241.729.942.82245.419.343.716.343.71445.816.951.314.952.514.155.91058.81163.111.768.210.97211.973.71180.110.279.711.478.912.879.512.980.912.581.71384.913.184.513.478.215.775.213.5761474.313.763.224.892.40.691.6median 13median 74.31.19.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A20sXiaomi Redmi Note 9
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy A20s audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7% lower than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.9% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 20% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Xiaomi Redmi Note 9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23% lower than median
(+) | bass is linear (4.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 6% similar, 72% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Durée de vie de la batterie - Galaxy A20s avec une batterie de 4 000 mAh

Consommation d'énergie

Le smartphone Galaxy possède une batterie de 4 000 mAh, qui peut être rechargée en quatre heures environ avec le bloc d'alimentation de 15 W fourni. Compte tenu de la taille de la batterie et de la puissance nominale du chargeur, cette opération est étonnamment lente.

La consommation d'énergie des A20 est généralement discrète. Sous charge, cependant, la consommation pourrait encore être optimisée.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.9 / 1.8 / 2.7 Watts
Fortement sollicité midlight 5.2 / 7.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A20s
4000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Samsung Galaxy A21s
5000 mAh
realme 6i
5000 mAh
Wiko View5
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 450
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
10%
-14%
31%
28%
8%
12%
Idle Minimum *
0.9
0.74
18%
1.5
-67%
0.37
59%
0.68
24%
0.793 (0.51 - 1.26, n=13)
12%
0.89 (0.2 - 3.4, n=928)
1%
Idle Average *
1.8
2.17
-21%
2.1
-17%
1.62
10%
1.94
-8%
2.3 (0.96 - 4.45, n=13)
-28%
1.758 (0.6 - 6.2, n=927)
2%
Idle Maximum *
2.7
2.2
19%
2.9
-7%
1.69
37%
1.96
27%
2.48 (0.99 - 4.51, n=13)
8%
2.04 (0.74 - 6.6, n=928)
24%
Load Average *
5.2
4.17
20%
4.6
12%
3.61
31%
2.62
50%
3.93 (1.85 - 7.1, n=13)
24%
4.13 (0.8 - 10.8, n=922)
21%
Load Maximum *
7.1
6.11
14%
6.6
7%
5.9
17%
3.81
46%
5.41 (3.04 - 8.8, n=13)
24%
6.14 (1.2 - 14.2, n=922)
14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie des piles

La gestion raisonnable de l'énergie se reflète également dans les temps de fonctionnement. Ici, l'A20 ne se démarque ni positivement ni négativement. Nos tests de batterie avec une luminosité de panneau ajustée (150 cd/m²) révèlent des durées de fonctionnement solides de 13,5 heures et de 16 heures lorsque l'on surfe sur le WLAN et que l'on diffuse du contenu vidéo à l'infini.

Dans des conditions de charge, le Galaxy A20s atteint environ 4,5 heures - si l'on considère les durées d'exécution similaires d'un A21s avec une capacité de batterie de 1 000 mAh de plus, ce n'est pas mal

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
35h 45min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13h 32min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
15h 54min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 38min
Samsung Galaxy A20s
4000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Samsung Galaxy A21s
5000 mAh
realme 6i
5000 mAh
Nokia 2.4
4500 mAh
Wiko View5
5000 mAh
Autonomie de la batterie
11%
7%
62%
2%
39%
Reader / Idle
2145
2294
7%
2009
-6%
H.264
954
1116
17%
1087
14%
WiFi v1.3
812
867
7%
943
16%
1318
62%
826
2%
1132
39%
Load
278
314
13%
287
3%

Points positifs

+ la qualité du travail
+ des durées d'exécution solides
+ fente pour carte triple

Points négatifs

- wLAN lent
- panneau sombre à faible contraste
- performance

Verdict sur le Samsung Galaxy A20s - Solid. Discret. Inutile ?

En révision : Samsung Galaxy A20s. Appareil de test fourni par notebooksbilliger.de
En révision : Samsung Galaxy A20s. Appareil de test fourni par notebooksbilliger.de

Avec la mise sur le marché des Galaxy A20s en Allemagne, Samsung se crée sa propre concurrence aux Galaxy A21s, qui n'en est en fait pas une. Dans notre test, le A20s est trop faible et trop discret pour cela - symbolisé par la sélection locale des couleurs du boîtier en plastique.

Il est vrai que nous avons du mal à identifier les véritables points forts des A20. La qualité de fabrication du smartphone Samsung et ses solides capacités de suivi parlent d'elles-mêmes, même si notre dispositif de test présente quelques faiblesses mineures. De plus, la durée de vie de la batterie est bonne, ce qui fait que la durée de vie de la batterie est longue en raison de la faiblesse du matériel, ce qui est la règle dans ce segment des smartphones.

Ce qui est souvent une force du fabricant coréen - au moins dans le cas des panneaux AMOLED - doit cependant être signalé comme une faiblesse dans la progéniture de la série Galaxy-A : l'écran. En termes de luminosité, le Galaxy A20s joue dans la cour des grands et le contraste du panneau IPS a également besoin d'être amélioré pour cette gamme de prix. En outre, les performances du Snapdragon 450, un SoC 2017, sont tout sauf irréprochables - même dans un smartphone de milieu de gamme bon marché

S'il vous plaît, ne tombez pas dans les vieilles vertus, Samsung. Le fabricant coréen aurait pu sauver au moins un modèle du trio A20e, A20s et A21s pour le marché allemand.

Le Samsung Galaxy A20s est un smartphone solide dans le segment d'entrée de gamme moyen. Cependant, seuls quelques points parlent en faveur du smartphone de milieu de gamme bon marché de Samsung en comparaison directe avec son modèle frère A21s, qui est également disponible actuellement à environ 140 à 150 euros (~167 à 179 dollars). Ce dernier offre un SoC plus puissant et un module WLAN plus rapide.

En outre, l'ensemble du Redmi Note 9 est nettement plus puissant que celui du Galaxy A20s. Le premier est actuellement disponible pour un prix d'environ 150 euros (~$179) et constitue donc une très bonne alternative au smartphone de Samsung.

Samsung Galaxy A20s - 11/14/2020 v7
Marcus Herbrich

Châssis
80%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
38 / 70 → 54%
Poids
90%
Autonomie
90%
Écran
83%
Performances en jeu
6 / 64 → 10%
Performances dans les applications
42 / 86 → 49%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
68 / 90 → 76%
Appareil photo
54%
Moyenne
69%
75%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Samsung Galaxy A20s : mieux que le Galaxy A21s grâce à son SoC Snapdragon ?
Marcus Herbrich, 2020-11-26 (Update: 2020-12- 7)