Notebookcheck Logo

Test du Samsung Galaxy S23 Ultra : puissance galactique et à appareil photo 200 MP

Bonjour Snapdragon ! Le Samsung Galaxy S23 Ultra s'appuie sur les points forts de son prédécesseur et, en plus d'un matériel haut de gamme complet, offre à nouveau un S Pen intégré. De plus, le modèle est lancé dans le monde entier avec le tout nouveau processeur Snapdragon. Cependant, notre examen révèle que le smartphone n'est pas entièrement exempt de critiques.
(Photo : Daniel Schmidt)

À première vue, leS22 Ultra ressemble à s'y méprendre à son prédécesseur, le S22 Ultra. Mais en regardant de plus près, la courbure de l'écran est plus plate sur les côtés, ce qui se traduit par un cadre en aluminium légèrement plus haut.

Samsung utilise une fois de plus les dernières technologies pour son flagship. Il s'agit notamment de la nouvelle RAM LPDDR5x, de la mémoire rapide UFS 4.0, d'un écran LTPO plus lumineux et de deux nouveaux capteurs pour la caméra quadruple, dont la première optique de 200 MP dans un smartphone Galaxy. Cette année, le processeur Exynos a été écarté au profit du Snapdragon 8 Gen 2, qui est nominalement plus rapide que le modèle SoC standard.

En termes de prix, le Samsung Galaxy S23 Ultra n'est pas bon marché. Par exemple, le modèle le moins cher, doté de 8 Go de RAM et de 256 Go de mémoire interne, est proposé à partir de 1199,99 dollars américains, suivi des variantes de 512 Go et de 1 To pour 1379,99 dollars américains et 1379,99 dollars américains, respectivement.

Samsung Galaxy S23 Ultra (Galaxy S Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
, LPDDR5x
Écran
6.80 pouces 19.3:9, 3080 x 1440 pixel 500 PPP, capacitive, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Dynamic AMOLED 2x, 1 - 120Hz, Corning Gorilla Glass Victus 2, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 Go 
, 216.1 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, Magnetometer, Gyroscope, Rotation, Proximity, Orientation, Pressure, UWB, OTG
Réseau
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 38, 40, 41, 66, 75, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.9 x 163.4 x 78.1
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion, Wireless PowerShare (10 W), Fast Charging 45 W
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 200 MPix (Samsung HP2, f/1.7, 85°, 23 mm, OIS) + 12 MPix (Sony IMX564, Ultra Wide, f/2.2, 120°, 13 mm) + 10 MPix (Sony IMX754, 3x opt. Zoom, f/2.4, 36°, 69 mm, OIS) + 10 MPix (Sony IMX754, 10x opt. Zoom, f/4.9, 11°, 230 mm, OIS)
Appareil photo secondaire: 12 MPix (Samsung S5K3LU, f/2.2, 80°, 25 mm, HDR10+)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual, Clavier: Onscreen, S Pen, USB cable, One UI 5.1, 24 Mois Garantie, IP68, Dolby Atmos, DeX, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5); Head-SAR: 0.963 W/Kg, Body-SAR: 1.398 W/Kg, sans ventilateur, étanche
Poids
233 g
Prix
1399 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
91.1 %
03/23
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
233 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3080x1440
90.3 %
03/23
Apple iPhone 14 Pro Max
A16, A16 GPU 5-Core
240 g128 GB NVMe6.70"2796x1290
89.2 %
03/23
Xiaomi 13 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
229 g256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
89.1 %
02/23
Vivo X90 Pro
Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11
214.9 g256 GB UFS 4.0 Flash6.78"2800x1260
89.3 %
10/22
Motorola Edge 30 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
198.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
89.2 %
04/22
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440

Le Samsung Galaxy S23 Ultra est disponible dans les variantes de couleurs suivantes : Green (vert olive), Phantom Black (noir), Lavender (lilas) et Cream (blanc crème). Les montures ont un poli très brillant dans leurs couleurs respectives. Graphite, Sky Blue, Lime et Red sont également disponibles dans la boutique en ligne de Samsung. Seuls les modèles gris et rouge disposent d'un cadre noir mat, tandis que les deux autres offrent un aluminisage brillant

En raison de la courbure plus plate de l'écran sur les côtés, le S23 Ultra gagne un peu plus de surface et donc aussi plus d'espace et de confort pour utiliser le S Pen. Cependant, ceux qui n'utilisent pas de coque de protection devront faire face à de fortes oscillations lorsque le smartphone est posé sur des surfaces planes. Cela est dû aux lentilles de l'appareil photo à l'arrière, dont les trois plus grandes dépassent de 1,75 millimètre, les plus petites de 0,9 millimètre.

La qualité de fabrication du Galaxy S23 Ultra est excellente. Les joints sont très serrés et affleurants ; le verre se fond dans le cadre, même dans les coins. Nous n'avons pas réussi à obtenir le moindre son du smartphone lors des tests de résistance aux torsions. L'avant et l'arrière sont protégés par le verre Corning Gorilla Glass Victus 2, tandis que le cadre est à nouveau en aluminium Armor, qui est réputé être un alliage particulièrement résistant

Le smartphone de Samsung est protégé contre la poussière et l'eau conformément à la norme IP68, ce qui le rend à la fois étanche à la poussière et à l'eau. Samsung limite toutefois cette dernière à une profondeur de 1,5 mètre en eau douce pendant 30 minutes. Le couvercle du logement de la carte est affleurant au châssis et le plateau peut accueillir jusqu'à deux cartes nano-SIM.

Durabilité

Le plastique peut certainement être omis ici. (Photo : Daniel Schmidt)
Le plastique peut certainement être omis ici. (Photo : Daniel Schmidt)

Le concept "partiellement recyclé" est particulièrement remarquable en ce qui concerne la durabilité de l'ensemble de la série Galaxy S23, car, entre autres, le verre de la face avant et du dos est constitué en moyenne de 22 pour cent de verre recyclé. Les choses se compliquent ensuite : la coque intérieure du stylo S Pen, qui se trouve dans son emplacement, est composée d'au moins 20 pour cent de polyamide issu de l'océan. Ces composants partiellement recyclés se retrouvent dans de nombreux éléments du Galaxy S23 Ultra, mais malheureusement en quantité relativement faible

L'emballage extérieur, qui se compose entièrement de papier recyclé, est exemplaire, tout comme le papier de l'écran. Samsung se retient également sur les encarts papier. Seul un étroit encart contenant les instructions de sécurité les plus importantes est inclus, ainsi qu'un guide de démarrage rapide concis dans la boîte. Malheureusement, le plastique n'est pas complètement supprimé, car le cadre du smartphone est encore entièrement protégé par un film, ce que nous trouvons inutile. En outre, l'arrière est également protégé par un film.

Samsung vise à atteindre une production neutre en CO2 dans son segment des smartphones d'ici 2030, tandis que l'ensemble de l'entreprise entend suivre le mouvement d'ici 2050.

(Photo : Daniel Schmidt)
(Photo : Daniel Schmidt)
(Photo : Daniel Schmidt)
(Photo : Daniel Schmidt)
(Photo : Daniel Schmidt)
(Photo : Daniel Schmidt)
(Photo : Daniel Schmidt)
(Photo : Daniel Schmidt)

Comparaison des tailles

164.1 mm 74.5 mm 9.3 mm 214.9 g163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g162.9 mm 74.6 mm 8.38 mm 229 g161.76 mm 73.5 mm 8.39 mm 198.5 g160.7 mm 77.6 mm 7.85 mm 240 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Équipement - smartphone Samsung avec USB 3.2 rapide et UWB

Le Samsung Galaxy S23 Ultra offre des caractéristiques relativement similaires à celles du S22 Ultra. L'USB 3.2 (Gen. 1) est à nouveau de la partie, qui prend en charge OTG en plus de la sortie d'image câblée. Cela signifie que non seulement les périphériques, mais aussi les périphériques de stockage peuvent être connectés au port USB. Dans un test de copie, l'interface a atteint des taux de transfert de 285 Mo/s, et le système de fichiers exFAT n'a pas non plus posé de problème au smartphone Samsung. Le système NTFS est une autre histoire : un périphérique de stockage formaté en conséquence peut être lu, mais pas écrit.

Le mode bureau DeX est également de nouveau pris en charge et peut être utilisé sans fil ou via un câble optionnel, dont la dernière variante fonctionne beaucoup plus facilement. Le bouton d'alimentation sert à nouveau de touche de fonction et peut être utilisé pour lancer l'assistant vocal maison Bixby ex works. Ceux qui préfèrent se passer d'assistant vocal peuvent revenir au bouton d'alimentation classique dans les paramètres. En outre, l'appareil photo ou toute autre app peut être lancé en appuyant deux fois sur le bouton d'alimentation.

En outre, une puce à bande ultra-large (UWB) a été intégrée, qui ne sert pas seulement à localiser les SmartTags, mais constitue également la base des clés numériques. Les caractéristiques du S23 Ultra sont donc très complètes ; seuls les manques d'un IR blaster, d'une prise audio ou d'un support pour les cartes microSD peuvent être critiqués.

En haut : microphone (Photo : Daniel Schmidt)
Haut : microphone
Côté gauche (Photo : Daniel Schmidt)
Côté gauche
Côté droit : bascule de volume, touche de fonction (Photo : Daniel Schmidt)
Côté droit : bascule de volume, touche de fonction
En bas : SIM, microphone, USB, microphone, haut-parleur, S Pen (Photo : Daniel Schmidt)
Bas : SIM, microphone, USB, microphone, haut-parleur, S Pen

Logiciels - Samsung reste le roi des mises à jour Android

Le Samsung Galaxy S23 Ultra est livré avec Google Android 13 et l'interface interne One UI 5.1. Ceux qui sont déjà en possession d'un smartphone Samsung pourront basculer sans effort. Les utilisateurs d'autres systèmes devront certainement s'habituer au nouveau système, surtout si leur prédécesseur est un peu plus ancien.

La politique de mise à jour de Samsung reste exemplaire, car le S23 Ultra devrait également recevoir quatre mises à jour du système et au moins cinq ans de correctifs de sécurité (à partir de la date de sortie). Les correctifs de sécurité sont distribués tous les mois et Samsung a mis en place un site web spécial https://security.samsungmobile.com/workScope.smsb pour de plus amples informations.

L'interface One UI 5.1 comprend de nombreuses améliorations. Entre autres, la sortie multimédia via les haut-parleurs WLAN a été intégrée au système et le multitâche avec un PC connecté a été amélioré. Une liste complète est disponible sur ici.

Outre les Google Apps, les propres applications de Samsung se trouvent également sur le smartphone, ainsi que l'App Store Galaxy. Mais Facebook, Netflix, Spotify et diverses applications Microsoft sont également préinstallées sur le S23 Ultra. À l'exception de OneDrive, toutes les applications tierces peuvent être complètement désinstallées, tandis que ladite application peut être désactivée.

Communication et GNSS - Galaxy S23 Ultra avec VHT160 WLAN

Le Samsung Galaxy S23 Ultra prend en charge toutes les normes de communication mobile actuelles, y compris la 5G Sub6. Seule la 5G mmWave n'est pas prise en charge. La couverture des fréquences est très large, il ne devrait donc y avoir aucun problème de connexion partout sur la planète. Dans un environnement métropolitain, les caractéristiques de réception du smartphone sont très bonnes et ne donnent aucune raison de se plaindre.

Le smartphone Galaxy ne prend pas en charge nominalement le Wi-Fi 7, bien que le SoC doive être en mesure de le faire. En revanche, vous ne devez pas vous passer du réseau 6 GHz dans le WLAN, et grâce au support du VHT160, le réseau 5 GHz a également beaucoup de puissance. Lors des tests avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le S23 Ultra a atteint des débits de données élevés qui sont également largement stables. Seul l'envoi de données (5,0 GHz) a connu une courte baisse, mais les taux de transfert sont encore si élevés que cela ne serait pas perceptible dans la pratique.

Networking
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1496 (min: 1387) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000
1671 (min: 801) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1754 (min: 1618) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1504 (min: 1343) MBit/s ∼83%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 643) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
817 (min: 751) MBit/s ∼49%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
809 (min: 780) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 972) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1859 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1637 (min: 1603) MBit/s ∼90%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1787 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
227 (min: 115) MBit/s ∼14%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
229 (min: 219) MBit/s ∼12%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1814 (min: 1250) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
881 (min: 446) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
839 (min: 531) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1657 (min: 1379) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1522 (min: 1278) MBit/s ∼84%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
820 (min: 799) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
890 (min: 433) MBit/s ∼53%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 539) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
521 (min: 311) MBit/s ∼31%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1704 (min: 852) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1702 (min: 1642) MBit/s ∼94%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
657 (min: 34.8) MBit/s ∼37%
iperf3 transmit AXE11000
694 (min: 40.5) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼75%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1754 (1618-1808)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1829 (919-1905)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1504 (1343-1604)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1636 (1603-1672)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1496 (1387-1627)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø808 (780-871)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1645 (801-1815)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (972-1016)
Test GPS en extérieur
Plein air
Test GPS à l'intérieur
À l'intérieur
GPSTest : GNSS supporté
GNSS

La localisation est très rapide sur le Galaxy S23 Ultra, même à l'intérieur, et l'application de test GPS montre toujours une force de signal élevée. Il s'agit là d'une rareté.

Nous avons donc été d'autant plus surpris que ces bonnes valeurs de réception ne se soient pas vraiment manifestées lors de notre test sur le vélo. Bien que la différence dans la distance enregistrée soit très faible, 20 mètres sur environ 10 kilomètres, le S23 Ultra a tendance à s'écarter un peu de l'itinéraire réel dans l'historique détaillé du parcours. La navigation avec Google Maps, par contre, ne présente aucun problème et notre position y est localisée très rapidement et avec précision.

Essai du GNSS : autour du lac
Essai du GNSS : autour du lac
Essai du GNSS : boucle
Essai du GNSS : boucle
Essai du GNSS : résumé
Essai du GNSS : résumé

Téléphonie et qualité de la voix

Comme son prédécesseur Test du Samsung Galaxy S22 Ultra 5G : la fusion de deux mondes , le Galaxy S23 Ultra se caractérise par une excellente qualité vocale. Lorsque le smartphone est tenu à l'oreille, la voix de l'utilisateur est transmise très naturellement et les petits bruits de fond n'affectent pas l'expérience de la conversation. Si la conversation a lieu dans un environnement bruyant, celui-ci est également bien filtré, mais la voix de l'utilisateur semble alors quelque peu étouffée. En mode haut-parleur, la voix de l'utilisateur est reproduite avec une légère réverbération ; celle-ci augmente un peu à grande distance et le volume diminue, mais la voix reste facilement audible, même à plus de deux mètres et demi.

La liste des équipements reste la même : le S23 Ultra peut accueillir deux nano-SIM, toutes deux compatibles avec la 5G. Une eSIM est également disponible. Des fonctionnalités telles que les appels WLAN ou VoLTE sont prises en charge, mais un contrôle de compte SIP distinct n'est pas implémenté dans le système.

Appareils photo - 200 MP et un nouvel ultra grand angle

Selfie avec le S23 Ultra (mode portrait)
Selfie avec le S23 Ultra (mode portrait)
Selfie avec le S23 Ultra (mode photo)
Selfie avec le S23 Ultra (mode photo)

Le Samsung Galaxy S23 Ultra dispose désormais d'un appareil photo de 12 MP en façade. Bien que la résolution nominale ait été réduite, la qualité de la nouvelle optique a été grandement améliorée. L'appareil photo continue également de prendre en charge les vidéos en Ultra HD avec jusqu'à 60 images par seconde, y compris HDR10+ et l'autofocus. Les rapports d'aspect de 1:1, Full et 16:9 sont disponibles. Les photos peuvent être prises dans les mêmes formats, mais offrent également le 4:3 en standard

La qualité est solide et propose un mode naturel par défaut, dans lequel nos clichés de test ont également été pris, ainsi qu'un mode plus chaud. Ce dernier fait paraître le sujet plus doux. Vous trouverez plus de détails dans notretest comparatif avec le S22 Ultra.

L'appareil photo principal utilise pour la première fois le nouveau capteur HP2, qui délivre un impressionnant 200 MP. En dehors du S23 Ultra, seul leXiaomi 12T Pro et le Motorola Edge 30 Ultra disposent d'un capteur d'image d'une telle résolution. Bien que le capteur HP2 ne soit pas le plus grand avec cette résolution, il a l'avantage de pouvoir utiliser toute sa surface pour la mise au point, ce qui est censé profiter aux sujets en mouvement en particulier. La haute résolution est utilisée pour le binning des pixels, ce qui devrait être propice à la photographie en basse lumière. Quatre pixels sur quatre forment alors un grand pixel, ce qui signifie que l'image résultante s'élève à 12 MP. Par ailleurs, il est également possible de créer des photos à 50 ou 200 MP. Les formats d'image disponibles sont 4:3, 16:9, plein et 1:1. Le premier permet également de réaliser des photos de 50 ou 200 MP.

L'application photo Samsung propose de nombreuses photos qui peuvent être triées en fonction des besoins de chacun. Si vous voulez prendre des photos au format RAW, vous devez télécharger l'application gratuite Expert RAW sur le site Galaxy Store. Celle-ci propose de nombreux réglages manuels ainsi que le mode astrophoto.

Expert RAW : paramètres
Expert RAW : mode astrophoto
RAW Expert : mode 50 MP
RAW Expert : mode 12 MP
Application Appareil photo : modes de prise de vue supplémentaires
App. appareil photo : formats des photos

Nous aimons beaucoup les photos prises avec l'appareil photo principal du smartphone, mais elles révèlent beaucoup de bruit et une structure granuleuse lorsqu'elles sont agrandies. L'appareil photo a été affecté de la même manière lors du lancement sur le marché duS22 Ultramais Samsung l'a corrigé assez rapidement. Nous nous attendons à quelque chose de similaire cette fois-ci également. Le problème est uniquement limité aux sujets en gros plan ; les photos panoramiques ne sont pas affectées. En basse lumière, le S23 Ultra prend des photos décentes, mais nous voyons encore une marge d'amélioration ici.

Le nouveau capteur ultra grand angle de Sony donne de meilleurs résultats que son prédécesseur, mais il n'est pas entièrement exempt de critiques. En raison de la résolution plutôt faible, la profondeur de champ laisse à désirer et la netteté diminue visiblement dans les zones périphériques. Le capteur sert également d'objectif macro et est automatiquement utilisé par l'option d'optimisation de la mise au point dès que la distance au sujet devient trop faible pour l'autofocus de l'objectif principal. Cela permet de réaliser des gros plans tout à fait respectables.

Samsung Galaxy S23 Ultra
Apple iPhone 14 Pro
Honor Magic4 Pro
Vivo X90 Pro

Le Galaxy S23 Ultra est équipé de deux lentilles grossissantes. L'une offre un zoom optique 3x, l'autre un zoom 10x. En numérique, il est même possible de zoomer 100x sur un sujet. Ce dernier peut certes s'avérer utile dans certains cas, mais les photos obtenues ne sont alors plus de qualité album photo.

Grand angle normal
zoom 10x
zoom 30x
zoom 100x

Les vidéos sont enregistrées en 8k à 30 FPS dans le meilleur des cas, tandis que l'option Ultra HD offre un maximum de 60 images par seconde. Il est dommage que Samsung ne permette pas un taux de rafraîchissement plus élevé à ce stade. Après tout, 120 FPS sont possibles en Full HD via le mode Pro Video, ainsi que d'autres fréquences d'images dans toutes les résolutions, à l'exception des formats PAL à 25 ou 50 FPS. En plus des rapports d'aspect mentionnés, le format 21:9 peut également être sélectionné en mode Pro

Les enregistrements prennent en charge le HDR10+ et nous les trouvons très agréables. Ils bénéficient également de la bonne stabilisation d'image du smartphone Samsung.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions de lumière contrôlées, le Galaxy S23 Ultra se comporte bien. La couleur est correctement reproduite avec un DeltaE moyen de 7,4 et montre sa pire aberration dans le vert foncé (DeltaE 12,9).

Dans notre tableau de test, l'optique de 200 MP déploie ses muscles et le reproduit avec beaucoup de détails. Cependant, un peu de bruit est visible dans les zones noires et la netteté diminue un peu vers les bords de l'image.

ColorChecker
6.3 ∆E
6.5 ∆E
7.3 ∆E
12.9 ∆E
6.1 ∆E
5.4 ∆E
6.5 ∆E
7.2 ∆E
10.7 ∆E
5.7 ∆E
7 ∆E
7.8 ∆E
6.9 ∆E
9.2 ∆E
8.6 ∆E
3.5 ∆E
4.5 ∆E
11.3 ∆E
8.3 ∆E
5.2 ∆E
7.5 ∆E
5.7 ∆E
7.9 ∆E
9.6 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S23 Ultra: 7.39 ∆E min: 3.5 - max: 12.87 ∆E
ColorChecker
12.4 ∆E
9 ∆E
15 ∆E
14.5 ∆E
16.9 ∆E
17 ∆E
12.6 ∆E
13.1 ∆E
12.6 ∆E
15.1 ∆E
12.7 ∆E
18.2 ∆E
12.3 ∆E
18.5 ∆E
8.6 ∆E
11.5 ∆E
17.4 ∆E
24.2 ∆E
12.4 ∆E
11.3 ∆E
15.6 ∆E
22.3 ∆E
19.4 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S23 Ultra: 14.82 ∆E min: 8.6 - max: 24.2 ∆E

Accessoires et garantie - Étendue étroite de la livraison

Les adaptateurs d'alimentation tiers sont nettement moins chers. (Photo : Daniel Schmidt)
Les adaptateurs d'alimentation tiers sont nettement moins chers.

Le Samsung Galaxy S23 Ultra est livré avec une garantie de 24 mois, qui peut être complétée par le pack d'assurance Care+. Celui-ci peut être souscrit pour 12 ou 24 mois et peut inclure une protection supplémentaire contre le vol. Le prix du forfait d'assurance varie de 44,50 à 249 dollars américains. Une franchise de 99 à 199 dollars ou des frais de service de 29 à 99 dollars peuvent s'appliquer lorsque vous déposez une demande d'indemnisation, et les propriétaires sont limités à 3 demandes d'indemnisation sur une période de 12 mois.

Outre le S Pen intégré, l'étendue de la livraison du Galaxy S23 Ultra comprend uniquement un outil SIM et un câble USB-C. Un adaptateur secteur n'est pas inclus. Ceux qui souhaitent obtenir le bloc d'alimentation de 45 watts https://www.samsung.com/de/mobile-accessories/45w-power-adapter-black-ep-t4510xbegeu/directement auprès de Samsung doivent investir 50 dollars supplémentaires. Sinon, des fournisseurs tiers vendent des versions nettement moins chères. Le nouveau Anker Ace 313 (GaN, 45 Watt), par exemple, est spécialement conçue pour le nouveau Galaxy et ne coûte que 29,99 USD.

Périphériques de saisie et fonctionnement - Empreinte digitale ultrasonique dans le Galaxy S23 Ultra

Le Samsung Galaxy S23 Ultra est protégé par le verre Corning Gorilla Victus 2, qui possède d'excellentes propriétés de glissement. Les saisies sont mises en œuvre de manière très rapide et précise.

Le S Pen, auparavant réservé à l'ancienne série Note, est désormais un argument de vente unique du smartphone Ultra. Cependant, rien n'a changé en termes de technologie. Le petit stylet reconnaît toujours 4 096 niveaux de pression et présente une latence de saisie de neuf millisecondes. Il est également connecté au smartphone par Bluetooth et peut donc être utilisé pour le contrôle gestuel et comme une télécommande. Outre sa fonction de stylo de saisie pure, il convient également pour le dessin et peut être utilisé pour des traductions de texte ou des notes de capture d'écran.

Pour la sécurité biométrique, un capteur d'empreintes digitales à ultrasons est intégré à l'écran, qui reconnaît le chiffre enregistré de manière très fiable et déverrouille rapidement le smartphone. La zone de reconnaissance est également suffisamment grande et ne se limite pas à la petite zone d'animation. En outre ou alternativement, la reconnaissance faciale est possible via la caméra frontale, qui fonctionne également de manière très fiable, mais est moins sûre.

 

Écran - LTPO AMOLED brillant et agréable à l'œil

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

D'un point de vue technique, le Samsung Galaxy S23 Ultra utilise un panneau très similaire auS22 Ultrail mesure 6,8 pouces (17,27 cm) et possède une résolution WQHD+, qui garantit une densité de pixels extrêmement élevée. Cependant, il faut d'abord l'activer dans les paramètres, sinon une résolution inférieure de 2 316 x 1 080 pixels est utilisée. La HD+ (1 544 x 720 pixels) est même disponible pour les utilisateurs qui l'aiment un peu pixelisée et qui veulent économiser de l'énergie.

Le smartphone de Samsung prend en charge de nombreuses normes HDR, à savoir HLG, HDR10 et HDR10+, mais Dolby Vision n'est pas pris en charge. Le système ajuste dynamiquement le taux de rafraîchissement entre 1 et 120 Hz. Il est également possible de la fixer à 60 Hz.

La luminosité de l'AMOLED dynamique 2x n'a guère changé. Dans un affichage blanc pur avec le capteur de lumière ambiante activé, l'écran du S23 Ultra atteint une moyenne de 1 133 cd/m², ce qui est une très bonne valeur, mais reste dépassé par leXiaomi 13 Pro dans le domaine de la comparaison. Nous avons mesuré jusqu'à 1770 cd/m² avec une répartition uniforme des zones claires et sombres (APL18). En APL10, on atteint même 1806 cd/m². Pour ceux qui préfèrent régler la luminosité manuellement, jusqu'à 429 cd/m² sont disponibles. Avec l'option de luminosité supplémentaire , cette valeur grimpe jusqu'à 733 cd/m².

Le Galaxy S23 Ultra est également exemplaire en ce qui concerne la luminosité minimale, qui peut être réduite à seulement 1,17 cd/m². Si vous voulez qu'il soit encore plus sombre, vous pouvez activer la fonction Extra Dimming , qui donne 0,82 cd/m².

1137
cd/m²
1118
cd/m²
1135
cd/m²
1142
cd/m²
1117
cd/m²
1137
cd/m²
1149
cd/m²
1131
cd/m²
1133
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1149 cd/m² (Nits) Moyenne: 1133.2 cd/m² Minimum: 1.17 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1117 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.80
Apple iPhone 14 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2796x1290, 6.70
Xiaomi 13 Pro
OLED, 3200x1440, 6.73
Vivo X90 Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.78
Motorola Edge 30 Ultra
pOLED, 2400x1080, 6.67
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80
Screen
14%
20%
16%
12%
14%
22%
Brightness middle
1117
1061
-5%
1230
10%
1018
-9%
1020
-9%
746
-33%
1077
-4%
Brightness
1133
1057
-7%
1244
10%
1026
-9%
1020
-10%
744
-34%
1093
-4%
Brightness Distribution
97
99
2%
94
-3%
93
-4%
96
-1%
97
0%
97
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.2
1.3
41%
1
55%
0.9
59%
1
55%
0.9
59%
1.2
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.9
3.1
21%
2.8
28%
2.2
44%
2.8
28%
1.6
59%
2
49%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.6
30%
1.8
22%
1.9
17%
2.1
9%
1.6
30%
1.3
43%
Gamma
2.37 93%
2.19 100%
2.24 98%
2.26 97%
2.29 96%
2.23 99%
2.37 93%
CCT
6572 99%
6511 100%
6446 101%
6473 100%
6502 100%
6499 100%
6526 100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Même la dalle OLED du Samsung Galaxy S23 Ultra n'est pas épargnée par le scintillement. Lors de nos mesures, nous avons observé une fréquence constante de 120 Hz à la luminosité minimale. Cela peut sembler faible au premier abord, mais peut être classé comme relativement facile pour les yeux en raison de la courbe de période plate. Si l'on augmente la luminosité, la fréquence double, mais reste à un niveau constant. De légères fluctuations ne se produisent qu'entre 240 et 250 Hz lors des entrées tactiles. Le comportement du panneau correspond à celui d'un panneau à gradation permanente en courant continu, même si Samsung ne le précise pas.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17933 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Luminosité minimale de l'écran
Min.
25% de la luminosité de l'écran
25%
50 % de la luminosité de l'écran
50%
75 % de la luminosité de l'écran
75%
Luminosité maximale de l'écran
100%

Série de mesures à un niveau de zoom fixe et à différents réglages de luminosité

La reproduction des couleurs du Galaxy S23 Ultra s'avère très précise, mais arrive en dernière position dans le domaine de la comparaison. Cela vaut aussi bien pour la balance des blancs que pour la précision des couleurs.

Le smartphone obtient le résultat le plus naturel, qui sert également de base à l'évaluation, dans le mode d'écran Naturel, mais il n'utilise alors que le plus petit espace colorimétrique sRGB. Cependant, la balance des blancs est meilleure en mode Vivid si elle est réglée un niveau plus chaud, et le S23 Ultra utilise alors l'espace colorimétrique DCI-P3 plus grand. À l'inverse, les couleurs sont plus saturées et donc moins précises.

Niveaux de gris (mode : Vivid, balance des blancs : Standard. espace couleur cible : DCI-P3)
Niveaux de gris (mode : Vivid, balance des blancs : Standard. espace couleur cible : DCI-P3)
Niveaux de gris (mode : Vivid, balance des blancs : Chaud (niveau 1). Espace couleur cible : DCI-P3)
Niveaux de gris (mode : Vivid, balance des blancs : Chaud (niveau 1). Espace couleur cible : DCI-P3)
Niveaux de gris (mode : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (mode : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (mode : Vivid, balance des blancs : Standard. espace couleur cible : DCI-P3)
Couleurs (mode : Vivid, balance des blancs : Standard. espace couleur cible : DCI-P3)
Couleurs (mode : Vivid, balance des blancs : Chaud (niveau 1). Espace couleur cible : DCI-P3)
Couleurs (mode : Vivid, balance des blancs : Chaud (niveau 1). Espace couleur cible : DCI-P3)
Couleurs (mode : Naturel, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (mode : Naturel, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (mode : Vivid, balance des blancs : Standard. espace couleur cible : DCI-P3)
Espace couleur (mode : Vivid, balance des blancs : Standard. espace couleur cible : DCI-P3)
Espace couleur (mode : vif, balance des blancs : chaud (niveau 1). Espace couleur cible : DCI-P3)
Espace couleur (mode : vif, balance des blancs : chaud (niveau 1). Espace couleur cible : DCI-P3)
Espace couleur (mode : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (mode : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (mode : Vivid, balance des blancs : Standard. espace couleur cible : DCI-P3)
Saturation (mode : Vivid, balance des blancs : Standard. espace couleur cible : DCI-P3)
Saturation (mode : Vivid, balance des blancs : Chaud (niveau 1). Espace couleur cible : DCI-P3)
Saturation (mode : Vivid, balance des blancs : Chaud (niveau 1). Espace couleur cible : DCI-P3)
Saturation (mode : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (mode : naturel, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.07 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.23 ms hausse
↘ 0.8365 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.277 ms hausse
↘ 1.155 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

En extérieur, le Samsung Galaxy S23 Ultra laisse une excellente impression et est facile à lire dans n'importe quel type de lumière. Même la lumière directe du soleil ne pose pas de problème.

Samsung Galaxy S23 en extérieur
Samsung Galaxy S23
Samsung Galaxy S23 en extérieur
Plein air

La stabilité de l'angle de vision du panneau OLED est très bonne. Seule une légère réduction de la luminosité se produit aux angles de vision plats, et il n'y a pas d'inversion des couleurs ou de voile OLED chatoyant.

Stabilité de l'angle de vision de l'écran Samsung Galaxy S23 Ultra
Stabilité de l'angle de vision de l'écran Samsung Galaxy S23 Ultra

Performances - S23 Ultra avec Snapdragon 8 Gen 2 pour les Galaxy

Comme tous les smartphones de la série, le Samsung Galaxy S23 Ultra déploie un Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy de Qualcomm, qui peut accéder à 8 ou 12 Go de RAM LPDDR5x selon la configuration de la mémoire. Ce système, qui semble très exclusif, se distingue par un noyau principal plus cadencé que le Snapdragon 8 Gen 2 Qualcomm Snapdragon SD 8 Gen 2 Notebook Processor classique, fonctionnant jusqu'à 3,36 GHz au lieu de 3,2 GHz.

La performance monocœur plus élevée se reflète également dans les benchmarks, mais pas dans les benchmarks système. Là, le smartphone Samsung assume une très bonne position, mais pas le top. Néanmoins, les performances au quotidien sont de première classe. Les scores AIMark sont également assez faibles, comme ceux des nombreux concurrents, ce qui indique une optimisation médiocre des pilotes.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1885 Points +21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1542 - 1598, n=7)
1561 Points 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1556 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1499 Points -4%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1384 Points -11%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1328 Points -15%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points -19%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points -26%
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=215, 2 dernières années)
915 Points -41%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5533 Points +9%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5201 Points +2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5082 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (4906 - 5198, n=7)
5020 Points -1%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4251 Points -16%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
4232 Points -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points -30%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points -31%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=215, 2 dernières années)
2998 Points -41%
Geekbench 6.0
Single-Core
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1976 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1958 - 1976, n=3)
1968 Points 0%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1753 Points -11%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1669 Points -16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (188 - 2531, n=44, 2 dernières années)
1279 Points -35%
Multi-Core
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5422 Points +4%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5221 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (5043 - 5221, n=3)
5130 Points -2%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
4232 Points -19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (512 - 6460, n=44, 2 dernières années)
3412 Points -35%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1277795 Points +4%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226224 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1086936 - 1286774, n=8)
1181107 Points -4%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1175789 Points -4%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1073804 Points -12%
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
949107 Points -23%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points -30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=152, 2 dernières années)
739951 Points -40%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points -43%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
17340 Points +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (15270 - 17267, n=8)
16185 Points +1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15991 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14789 Points -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12579 Points -21%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points -24%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=210, 2 dernières années)
11754 Points -26%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9765 Points -39%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1329 Points +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1120 - 1332, n=8)
1239 Points +1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points 0%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1103 Points -10%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
956 Points -22%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
942 Points -23%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
932 Points -24%
Moyenne de la classe Smartphone
  (200 - 1474, n=163, 2 dernières années)
836 Points -32%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9091 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8541 - 9337, n=8)
8859 Points -3%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8164 Points -10%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7376 Points -19%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points -25%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
6755 Points -26%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6319 Points -30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=164, 2 dernières années)
5753 Points -37%
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
System
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14275 Points
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13412 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1374 - 14401, n=8)
12462 Points -13%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10786 Points -24%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10464 Points -27%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points -28%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9767 Points -32%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=164, 2 dernières années)
9684 Points -32%
Memory
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9245 Points +2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9075 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8467 - 9212, n=8)
8823 Points -3%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8777 Points -3%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7232 Points -20%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points -28%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12716, n=164, 2 dernières années)
6262 Points -31%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6212 Points -32%
Graphics
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (21505 - 31928, n=8)
28672 Points +1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
28497 Points
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
27698 Points -3%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
22986 Points -19%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points -23%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19247 Points -32%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17104 Points -40%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=164, 2 dernières années)
14144 Points -50%
Web
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1960 Points +6%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1850 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1460 - 2032, n=8)
1768 Points -4%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1665 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=164, 2 dernières années)
1495 Points -19%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points -22%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1434 Points -22%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
843 Points -54%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
68880 Points +317%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
44483 Points +169%
Moyenne de la classe Smartphone
  (207 - 84787, n=148, 2 dernières années)
21967 Points +33%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16511 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15778 Points -4%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
14572 Points -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1267 - 16702, n=8)
14423 Points -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10841 Points -34%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
39328 Points +2898%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
31865 Points +2329%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1216 - 156427, n=6)
27143 Points +1969%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 245629, n=104, 2 dernières années)
18000 Points +1272%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1354 Points +3%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1312 Points

L'Adreno 740 intégré est responsable de l'accélération graphique. Jusqu'à présent, personne chez Samsung n'a été en mesure de nous dire si celui-ci cadence également un peu plus haut, et les benchmarks sont également ambigus à cet égard. Dans le test 4k de GFXBench, l'augmentation des performances est de 11 %, ce qui plaide certainement en faveur d'une fréquence d'horloge plus élevée. Dans d'autres tests, cependant, le S23 Ultra est à la traîne derrière ses concurrents. Cela peut être attribué au refroidissement médiocre du SoC, dont nous parlerons plus tard.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3792 Points 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3791 Points
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3784 Points 0%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3196 Points -16%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2768 Points -27%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points -33%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points -49%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3843 Points 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3829 Points
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3783 Points -1%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3365 Points -12%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2796 Points -27%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points -33%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points -47%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14369 Points
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13984 Points -3%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
13492 Points -6%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
12367 Points -14%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10982 Points -24%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points -29%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points -49%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
6894 Points +10%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6293 Points
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5857 Points -7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3957 Points -37%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3902 Points -38%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
23070 Points
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
22483 Points -3%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20640 Points -11%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18090 Points -22%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12972 Points -44%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
14878 Points +3%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14487 Points
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13223 Points -9%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10005 Points -31%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8612 Points -41%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +20%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -2%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
497 fps +1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
492 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
456 fps -7%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
455 fps -8%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
451 fps -8%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -39%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +21%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -9%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +27%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
289 fps +11%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
265 fps +2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
237 fps -9%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps -28%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +31%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +20%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps +14%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -22%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -34%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -38%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
222 fps +17%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
190 fps
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
187 fps -2%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps -33%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps -41%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -42%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +37%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +25%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -3%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -40%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -40%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
126 fps +2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -16%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
98 fps -20%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
89 fps -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -45%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +37%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +13%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
54 fps -10%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -15%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -40%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -9%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -22%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -24%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
41 fps -39%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -40%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +25%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +24%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps -2%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -29%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -37%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
133 fps -15%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -24%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -29%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -40%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -57%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps -10%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -23%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -26%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
23 fps -26%

Basemark GPUScore

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø34.7 (11.1-68.4)
Xiaomi 13 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø38.8 (15.1-95.8)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; Official Native; 1.0.0 : Ø41 (19.8-57.3)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø39.5 (12.5-78.4)
Xiaomi 13 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø31.3 (12.8-74.5)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø46.1 (27.6-58.5)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø16 (10.8-74.7)
Xiaomi 13 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø14 (9.28-79)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø17.3 (9.4-80.7)
Xiaomi 13 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø11.4 (7.67-73.2)

Dans les benchmarks des navigateurs, le smartphone Galaxy fournit constamment de bons résultats et ne doit céder qu'auiPhone 14 Pro. Dans le segment Android, il est la mesure de toutes choses ; ce n'est que dans le benchmark WebXPRT qu'il se classe en milieu de peloton.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16)
278.979 Points +75%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8)
173.4 Points +9%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
159.102 Points
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
137.873 Points -13%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
117.894 Points -26%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=171, 2 dernières années)
105.8 Points -34%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points -35%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points -39%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
67.646 Points -57%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16)
371 runs/min +159%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6)
168.7 runs/min +18%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
143 runs/min
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
110.9 runs/min -22%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min -24%
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=156, 2 dernières années)
107.2 runs/min -25%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min -27%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
99.2 runs/min -31%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
60.2 runs/min -58%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16)
201 Points +39%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8)
165.5 Points +14%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
157 Points +8%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110)
145 Points
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
101 Points -30%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 202, n=158, 2 dernières années)
99.7 Points -31%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
66 Points -54%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16)
72024 Points +22%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
59214 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8)
59058 Points 0%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
42544 Points -28%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points -35%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
37098 Points -37%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points -42%
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=209, 2 dernières années)
33561 Points -43%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
21648 Points -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
1847.5 ms * -170%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=171, 2 dernières années)
1602 ms * -134%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * -84%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * -64%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
1104 ms * -61%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8)
795 ms * -16%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
690.6 ms * -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
685 ms *
Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16)
469.9 ms * +31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage rapide UFS 4.0 du Galaxy S23 Ultra offre un gain de vitesse significatif pour le stockage des données. Ce n'est que lors de l'écriture de données qu'elle faiblit un peu, de manière surprenante, et est même facilement dépassée dans les petits blocs de données par leEdge 30 Ultra.

Samsung Galaxy S23 UltraXiaomi 13 ProVivo X90 ProMotorola Edge 30 UltraOppo Find X5 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5GMoyenne 256 GB UFS 4.0 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
84%
82%
30%
-29%
-6%
53%
-11%
Sequential Read 256KB
3426.56
3587.83
5%
3866.75
13%
1717.77
-50%
1410
-59%
1653
-52%
Sequential Write 256KB
1389.84
2601.45
87%
2643.38
90%
1363.58
-2%
894
-36%
1074
-23%
Random Read 4KB
449.77
387.72
-14%
367.89
-18%
349.08
-22%
183.7
-59%
322.3
-28%
Random Write 4KB
152.92
546.98
258%
521.43
241%
446.25
192%
210.4
38%
273.1
79%

Jeux - Adreno 740 a besoin d'être optimisé

Le Samsung Galaxy S23 Ultra utilise un SoC très puissant qui dispose de réserves plus que suffisantes, même pour les jeux exigeants. Cela se reflète aussi largement dans les titres testés, que nous avons analysés avec GameBench.

Dans Genshin Impact, une fréquence d'images constante de 60 FPS n'est pas un problème au niveau de détail le plus élevé. Malheureusement, le mode 120 Hz ne peut pas être utilisé. Diablo Immortal est un peu plus lent. Même au niveau de détail le plus bas, il y avait des bégaiements occasionnels pendant les tests, mais ceux-ci n'ont pas augmenté à des niveaux de détail plus élevés. Il n'est malheureusement pas encore possible de sélectionner le réglage le plus élevé. Cela n'est certainement pas dû au matériel, mais à un manque d'optimisation.

L'expérience de jeu est complétée par le grand écran, qui offre une bonne vue d'ensemble, et les bons haut-parleurs.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Samsung Game Booster
Booster de jeu
Impact de Genshin
Impact de Genshin
Samsung Game Launcher
Lanceur de jeu
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S23 Ultra; Armajet; 1.61.6: Ø119.3 (114-120)
Samsung Galaxy S23 Ultra; Genshin Impact; 3.4.0_12498014_12591909: Ø59.9 (54-61)
Samsung Galaxy S23 Ultra; PUBG Mobile; HD; 2.4.0: Ø59.8 (55-61)
Samsung Galaxy S23 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.4.0: Ø40 (39-41)

Émissions - Le bonus de performance de la S23 Ultra s'évanouit

Température

Le Samsung Galaxy S23 Ultra reste agréablement frais sur ses surfaces dans toutes les situations. Même une charge soutenue ne le perturbe pas

Le refroidissement du SoC, en revanche, n'est pas aussi réussi. Dans le test de stress 3DMark Wild Life, les performances chutent au fil du temps et descendent à 69 % de leur niveau de performance initial à la fin du vingtième passage. Néanmoins, cela représente toujours environ 54 FPS et donc beaucoup plus que le prédécesseur. Il est peu probable que cette baisse soit perceptible dans l'utilisation quotidienne.

 29.8 °C29.8 °C30 °C 
 30.8 °C31.1 °C30.3 °C 
 30.5 °C29.6 °C28.7 °C 
Maximum: 31.1 °C
Moyenne: 30.1 °C
28.5 °C28.7 °C30.1 °C
28 °C28.9 °C30 °C
27.9 °C28.2 °C29.9 °C
Maximum: 30.1 °C
Moyenne: 28.9 °C
Température ambiante de la pièce 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 30.1 °C / 86 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 31.1 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 30.1 °C / 86 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.4 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.1 % +20%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
80.1 % +16%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
74.1 % +7%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 %
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 % -9%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -14%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 % -15%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.2 % +50%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.7 % +39%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
66.7 % +14%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.1 % +7%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 % +7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 % +5%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.7 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.8 (13.5-23)
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø21.1 (19.4-22)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø14.4 (13.4-20.1)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (53.6-77.7)
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73.8 (64.6-77.7)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø50.6 (47.5-59.3)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø72.7 (55.1-86.1)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø55.3 (50.8-74)

Haut-parleurs

Les deux haut-parleurs du Galaxy S23 Ultra offrent un paysage sonore attrayant, ont été optimisés par AKG cette année encore et supportent Dolby Atmos. Même le haut de la gamme des basses est clairement audible, mais pas assez pour des tons vraiment profonds.

Si vous souhaitez utiliser la sortie sonore filaire, vous devez utiliser le port USB-C. Un adaptateur approprié pour les prises jack peut être acheté séparément. La technologie moderne Bluetooth 5.3 est disponible sans fil, mais malheureusement toujours avec un support de codecs très étroit (SBC, AAC, aptX, LDAC et SSC). Si vous souhaitez diffuser des flux vers deux récepteurs Bluetooth simultanément, vous devez vous contenter du codec SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.834.72527.935.33124.334.84028.240.55036.739.46322.237.58025.442.31002144.312518.648.316015.458.620015.159.225013.161315126140012.76250011.868.263012.967.380010.473.4100013.374.8125013.278160012.179.3200012.279.9250012.982.3315014.881400015.882.5500016.182.6630014.479.6800013.680.41000013.578.61250014.473.5160001570.2SPL25.991.8N0.789.6median 13.5median 74.8Delta1.3935.644.335.230.332.627.92929.737.438.130.631.629.333.226.736.624.34622.556.218.85516.258.51258.99.960.711.767.810.368.511.970.3127212.175.61276.312.180.112.779.612.779.512.978.213.378.213.276.513.674.613.67513.371.412.760.325.1890.776median 12.7median 7228.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S23 UltraApple iPhone 14 Pro Max
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy S23 Ultra analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 19% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple iPhone 14 Pro Max analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - 5 000 mAh avec plus d'endurance

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie du Samsung Galaxy S23 Ultra est exemplaire en mode veille. Cependant, lors de nos tests avec une luminosité d'écran ajustée (150 cd/m2), la batterie se vide beaucoup plus rapidement que la concurrence.

Le Samsung Galaxy S23 Ultra est une fois de plus dépourvu de bloc d'alimentation, c'est pourquoi nous avons utilisé un Anker Ace 313 (45 Watt, GaN), qui exploite pleinement les capacités de la technologie de charge du smartphone et met une heure entière pour charger complètement la batterie de 5 000 mAh. La barre des 50 % est atteinte après 18 minutes et celle des 80 % après 34 minutes.

Le S23 Ultra peut être chargé sans fil à une puissance maximale de 15 watts. Grâce à Wireless PowerShare, le smartphone peut également charger d'autres produits sans fil.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.26 Watts
Au reposdarkmidlight 0.9 / 1.05 / 1.1 Watts
Fortement sollicité midlight 3.99 / 7.82 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 14 Pro Max
4323 mAh
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Vivo X90 Pro
4870 mAh
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-12%
-15%
-43%
-11%
-16%
-12%
-73%
-26%
Idle Minimum *
0.9
0.61
32%
1.02
-13%
0.9
-0%
0.74
18%
1.24
-38%
0.58
36%
1.531 ?(0.44 - 3.4, n=8)
-70%
Idle Average *
1.05
1.7
-62%
1.36
-30%
2.32
-121%
1.84
-75%
1.39
-32%
0.71
32%
1.848 ?(0.69 - 3.68, n=8)
-76%
Idle Maximum *
1.1
1.73
-57%
1.58
-44%
2.39
-117%
1.86
-69%
1.42
-29%
1.16
-5%
1.998 ?(0.83 - 3.91, n=8)
-82%
Load Average *
3.99
3.85
4%
4.29
-8%
3.64
9%
2.75
31%
3.58
10%
7.07
-77%
Load Maximum *
7.82
5.94
24%
6.15
21%
6.53
16%
4.54
42%
6.99
11%
11.32
-45%
10.7 ?(6.16 - 15.9, n=8)
-37%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.7 (1.089-14.7)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.54 (0.899-8.01)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.902 (0.867-1.084)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.6 (10.3-12.7)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.96 (6.61-7.31)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.902 (0.867-1.084)

Autonomie de la batterie

L'autonomie de la batterie du Samsung Galaxy S23 Ultra s'avère très bonne dans tous les domaines de test, ne concédant la défaite qu'auiPhone 14 Pro Maxen termes d'autonomie totale. Si l'on considère les valeurs avec une luminosité d'écran ajustée (150 cd/m2), le smartphone Galaxy est meilleur. Dans la navigation sur Internet en particulier, il se place en tête du champ de comparaison.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
35h 39min
WiFi Websurfing (Chrome 110)
18h 20min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
25h 43min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 40min
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 14 Pro Max
4323 mAh
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Vivo X90 Pro
4870 mAh
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Autonomie de la batterie
15%
-27%
-17%
-15%
-26%
-15%
Reader / Idle
2139
3473
62%
1509
-29%
2206
3%
1269
-41%
1973
-8%
H.264
1543
1688
9%
1263
-18%
1188
-23%
1142
-26%
1078
-30%
WiFi v1.3
1100
948
-14%
846
-23%
909
-17%
872
-21%
788
-28%
844
-23%
Load
400
416
4%
254
-36%
323
-19%
367
-8%
410
3%

Points positifs

+ lTPO OLED brillant à 120 Hz
+ haute performance
+ longue durée de vie de la batterie
+ S Pen
+ Certifié IP68
+ très bonne qualité vocale

Points négatifs

- codecs audio manquants pour Bluetooth
- pas de Wi-Fi 7
- technologie de charge lente
- refroidissement modéré du SoC

Verdict : une mise à niveau solide

En examen : Samsung Galaxy S23 Ultra. Appareil de test fourni par Samsung Allemagne. (Image : Daniel Schmidt)
En examen : Samsung Galaxy S23 Ultra. Appareil de test fourni par Samsung Allemagne. (Image : Daniel Schmidt)

Le Galaxy S23 Ultra est l'un des meilleurs smartphones actuellement disponibles. Cette année encore, Samsung continue de se concentrer sur le perfectionnement de son téléphone phare sans introduire d'innovations majeures. Le déploiement mondial du Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy est un réel avantage. Le S23 Ultra fonctionne de manière plus fluide que son prédécesseur lors du lancement sur le marché et l'autonomie de la batterie en particulier bénéficie du changement de SoC.

Le Samsung Galaxy S23 Ultra exige peu de compromis de la part des utilisateurs.

Les appareils photo du Galaxy S23 Ultra comptent parmi les meilleurs de leur catégorie et offrent un éventail d'utilisations particulièrement large. Toutefois, si le nouveau capteur principal de 200 MPix doit encore être peaufiné, le nouveau capteur ultra grand angle constitue une nette amélioration.

Le WLAN est rapide, stable et peut également utiliser la bande des 6 GHz, mais ne prend pas en charge la norme Wi-Fi 7 actuelle, bien que cela fasse partie des capacités du Snapdragon. En outre, le fait que les codecs Bluetooth plus modernes ne seront pas pris en charge avec le changement de SOC est décevant. Ainsi, le S23 Ultra n'offre pas d'avantages concurrentiels majeurs, mais possède tout de même un argument de vente unique dans son S Pen.

Parmi les concurrents sérieux, on trouve le Xiaomi 13 Pro, Motorola Edge 30 Ultra ou le Pixel 7 Pro. Si les utilisateurs ne sont pas à la recherche d'un smartphone Android, le iPhone 14 Pro Max est un bon choix.

Prix et disponibilité

Les utilisateurs sont invités à vérifier directement sur la boutique en ligne de Samsung (le cas échéant) les prix et la disponibilité du Samsung Galaxy S23 Ultra. Aux États-Unispar exemple, la plus petite variante de mémoire (256 Go) coûte 1199,99 $, suivie des variantes 512 Go et 1 To pour 1379,99 $ et 1379,99 $, respectivement.

D'une manière générale, les modèles sont légèrement moins chers via les revendeurs tels qu'Amazon.

Les prix mentionnés ci-dessus sont en date du 01.03.2023 et sont susceptibles d'être modifiés.

Samsung Galaxy S23 Ultra - 07/24/2023 v7
Daniel Schmidt

Châssis
95%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
97%
Connectivité
72 / 70 → 100%
Poids
88%
Autonomie
93%
Écran
93%
Performances en jeu
70 / 64 → 100%
Performances dans les applications
95 / 86 → 100%
Chauffe
96%
Nuisance sonore
100%
Audio
76 / 90 → 85%
Appareil photo
81%
Moyenne
86%
91%
Smartphone - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Samsung Galaxy S23 Ultra : puissance galactique et à appareil photo 200 MP
Daniel Schmidt, 2023-03- 2 (Update: 2023-03- 6)