Notebookcheck Logo

Test du Schenker Key 17 Pro (début 2023) : PC portable de jeu 4k avec Core i9 et RTX 4090

Joueur. Cet ordinateur portable Schenker de 17,3 pouces est l'un des plus puissants de son genre sur le marché actuellement. Doté d'un Core i9-13900HX et d'un ordinateur portable RTX 4090, l'appareil est équipé pour les jeux 4K, l'édition vidéo et le rendu. Il peut contenir jusqu'à trois disques SSD (dont 1 PCIe 5) et dispose d'une autonomie très correcte.

Le puissant Key 17 Pro est destiné aux créatifs et aux joueurs. Raptor Lake et Ada Lovelace fournissent la puissance de calcul nécessaire à cet ordinateur portable, qui dispose d'un processeur Core i9-13900HX et d'uneGeForce RTX 4090et est basé sur un barebone Clevo (X370SNW-G). Il est en concurrence avec des appareils tels que le MSI Stealth 17 Studio A13VHet le Asus ROG Strix Scar 17 G733PYl'Asus ROG Strix Scar 17 G733PY Aorus 17X AZF et le Medion Erazer Beast X40.

SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Processeur
Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 162 W PL2 / Short Burst, 135 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 Go VRAM, Processeur: 2040 MHz, Mémoire: 2250 MHz, 175 W TDP ( y compris 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3179, Optimus
Mémoire
32 Go 
, DDR5-5600, Dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Écran
17.30 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPP, BOE CQ NE173QUM-NY1, IPS, G-Sync, brillant: non, 144 Hz
Carte mère
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Disque dur
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, 2048 Go 
, PCIe 4, M.2-2280, 1760 Go libres
Carte son
Realtek ALC1220 @ Intel Raptor Point-S PCH - HD Audio
Connexions
4 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 2-in-1 audio (mic input or S/PDIF optical), combo audio jack, TPM 2.0
Réseau
Intel/Killer E3100X 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24.9 x 396 x 278
Batterie
99 Wh, 6780 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Webcam: FHD
Appareil photo primaire: 2.1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Thumbdrive DVD (drivers, utilities), thermal pads, cleaning cloth, 36 Mois Garantie
Poids
3.44 kg, Alimentation: 993 g
Prix
4526 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
85.5 %
06/23
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.4 kg24.9 mm17.30"3840x2160
89.2 %
04/23
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3 kg21.3 mm17.30"3840x2160
88.3 %
04/23
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.9 kg28.3 mm17.30"2560x1440
86 %
04/23
Aorus 17X AZF
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.9 kg21.8 mm17.30"2560x1440
88.4 %
03/23
Medion Erazer Beast X40
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.9 kg33 mm17.00"2560x1600

Boîtier et spécifications - Clevo barebone offrant Thunderbolt 4

Le châssis subtil en métal noir mat de notre modèle d'essai ne présente aucun problème de fabrication. La base ne fléchit pratiquement pas et le couvercle présente un léger jeu, mais tout à fait acceptable. La batterie du portable (vissée et non collée) et les autres composants internes sont accessibles une fois que vous avez retiré le couvercle inférieur en deux parties.

La clé dispose de deux ports USB-A (USB 3.2 Gen 2) et de deux ports USB-C (Thunderbolt 4). Un seul des ports Thunderbolt 4 prend en charge Power Delivery, mais les deux sont capables d'émettre un signal DisplayPort. L'ordinateur portable offre un total de quatre sorties vidéo (1x HDMI, 3x DP). Malheureusement, l'appareil n'est pas équipé d'un lecteur de cartes et la webcam (2,1 Mpx, résolution maximale de 1 920 x 1 080, pas d'obturateur de confidentialité) n'a rien d'extraordinaire.

Grâce à sa carte Wi-Fi 6E (Intel AX211), le Key 17 Pro est capable d'atteindre d'excellents débits de données Wi-Fi dans des conditions idéales (pas d'autres appareils Wi-Fi à proximité, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur). Les connexions filaires sont gérées par un contrôleur Killer E3100X (2,5 Gbit/s).

Comparaison des tailles

395 mm 282 mm 28.3 mm 2.9 kg396 mm 278 mm 24.9 mm 3.4 kg399 mm 284 mm 21.3 mm 3 kg396 mm 293 mm 21.8 mm 2.9 kg383 mm 272 mm 33 mm 2.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Gauche : 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), prise audio combinée, audio 2-en-1 (entrée micro ou S/PDIF optique)
Gauche : 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), prise audio combinée, audio 2-en-1 (entrée micro ou S/PDIF optique)
A droite : Thunderbolt 4 (USB-C ; DisplayPort, G-Sync), Thunderbolt 4 (USB-C ; Power Delivery, DisplayPort, G-Sync)
A droite : Thunderbolt 4 (USB-C ; DisplayPort, G-Sync), Thunderbolt 4 (USB-C ; Power Delivery, DisplayPort, G-Sync)
Arrière : Mini DisplayPort 1.4a (G-Sync), HDMI 2.1 (G-Sync), Gigabit Ethernet, connecteur d'alimentation, fente Kensington
Arrière : Mini DisplayPort 1.4a (G-Sync), HDMI 2.1 (G-Sync), Gigabit Ethernet, connecteur d'alimentation, fente Kensington
Networking
iperf3 transmit AXE11000
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1465 (749min - 1502max) MBit/s
Aorus 17X AZF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1456 (1068min - 1561max) MBit/s -1%
Medion Erazer Beast X40
Intel Wi-Fi 6E AX211
1364 (1079min - 1473max) MBit/s -7%
Moyenne de la classe Gaming
  (469 - 1793, n=153, 2 dernières années)
1272 MBit/s -13%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=188)
1242 MBit/s -15%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
952 (498min - 998max) MBit/s -35%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
946 (894min - 992max) MBit/s -35%
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1725 (1641min - 1756max) MBit/s
Aorus 17X AZF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1619 (1579min - 1691max) MBit/s -6%
Medion Erazer Beast X40
Intel Wi-Fi 6E AX211
1578 (1516min - 1627max) MBit/s -9%
Moyenne de la classe Gaming
  (685 - 1890, n=159, 2 dernières années)
1403 MBit/s -19%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=188)
1392 MBit/s -19%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1219 (968min - 1458max) MBit/s -29%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
888 MBit/s -49%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1440 (749-1502)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel AX1675s 160MHz (211NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø946 (894-992)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (498-998)
Aorus 17X AZF Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (1068-1561)
Medion Erazer Beast X40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1364 (1079-1473)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1724 (1641-1756)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel AX1675s 160MHz (211NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø873 (444-894)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1218 (968-1458)
Aorus 17X AZF Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1618 (1579-1691)
Medion Erazer Beast X40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1578 (1516-1627)
ColorChecker
8.5 ∆E
12.4 ∆E
9.1 ∆E
10 ∆E
7.8 ∆E
9.1 ∆E
10.7 ∆E
10.2 ∆E
11.4 ∆E
7.4 ∆E
8.3 ∆E
7.1 ∆E
4.5 ∆E
10.6 ∆E
12.1 ∆E
6.6 ∆E
8.7 ∆E
11.4 ∆E
1.8 ∆E
10.8 ∆E
9.9 ∆E
9.3 ∆E
8 ∆E
8.7 ∆E
ColorChecker SCHENKER Key 17 Pro (Early 23): 8.92 ∆E min: 1.76 - max: 12.39 ∆E

Périphériques d'entrée - Ordinateur portable Schenker avec RGB par touche

Les touches plates et lisses du clavier chiclet (avec éclairage RVB par touche) ont une course modérée et un point d'action distinctif. Cependant, la résistance des touches pourrait être plus nette à notre avis. Le clavier fléchit un peu pendant la frappe, mais Schenker a livré un clavier adéquat pour un usage quotidien. Le Key 17 Pro dispose également d'un pavé tactile (mesurant environ 15 x 9,1 cm, ou 5,9 x 3,6") avec une courte distance de déplacement et un point d'enclenchement clair.

Clavier du Schenker Key 17 Pro
Clavier du Schenker Key 17 Pro

Affichage - Panneau UHD avec couverture DCI-P3

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

Outre l'écran IPS 4K (3 840 x 2 150 pixels, 144 Hz) de l'appareil testé, Schenker propose également le Key 17 Pro avec un écran IPS QHD (2 560 x 1 440 pixels, 240 Hz) - les deux écrans de 17,3 pouces prennent en charge la technologie G-Sync.

La dalle 4K se caractérise par sa grande luminosité et l'absence de scintillement PWM. Elle offre également un taux de rafraîchissement élevé (144 Hz) et des temps de réponse rapides. Cela dit, le rapport de contraste n'est pas à la hauteur (> 1 000:1).

447
cd/m²
452
cd/m²
506
cd/m²
464
cd/m²
487
cd/m²
514
cd/m²
488
cd/m²
504
cd/m²
502
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE CQ NE173QUM-NY1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 514 cd/m² (Nits) Moyenne: 484.9 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 487 cd/m²
Contraste: 955:1 (Valeurs des noirs: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.3
84.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.273
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
BOE CQ NE173QUM-NY1, IPS, 3840x2160, 17.30
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
AUO41A2 B173ZAN06.C, Mini LED, 3840x2160, 17.30
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30
Aorus 17X AZF
BOE09F9, IPS, 2560x1440, 17.30
Medion Erazer Beast X40
BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17.00
Display
2%
1%
0%
-16%
Display P3 Coverage
96.4
92
-5%
98
2%
96.7
0%
68.6
-29%
sRGB Coverage
99.9
99.1
-1%
100
0%
99.9
0%
99.8
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.3
94.07
12%
85.6
2%
84.5
0%
69.4
-18%
Response Times
-62%
0%
-18%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.8 ?(7.2, 7.6)
46.4 ?(24, 22.4)
-214%
6.2 ?(2.8, 3.4)
58%
14 ?(6.9, 7.1)
5%
11.3 ?(5.4, 5.9)
24%
Response Time Black / White *
7.2 ?(2.2, 5)
0.62 ?(0.42, 0.2)
91%
11.4 ?(5.9, 5.5)
-58%
10.1 ?(5.3, 4.8)
-40%
7.5 ?(3.3, 4.2)
-4%
PWM Frequency
2400
Screen
221%
-8%
-57%
-29%
Brightness middle
487
397.29
-18%
322.5
-34%
294
-40%
384
-21%
Brightness
485
392
-19%
317
-35%
276
-43%
377
-22%
Brightness Distribution
87
93
7%
86
-1%
90
3%
90
3%
Black Level *
0.51
0.02
96%
0.29
43%
0.28
45%
0.45
12%
Contrast
955
19865
1980%
1112
16%
1050
10%
853
-11%
Colorchecker dE 2000 *
1.51
2.52
-67%
1.15
24%
2.81
-86%
2.05
-36%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.19
3.91
-79%
3.03
-38%
5.7
-160%
3.64
-66%
Greyscale dE 2000 *
1.2
2.78
-132%
1.7
-42%
3.4
-183%
2.3
-92%
Gamma
2.273 97%
2.63 84%
2.27 97%
2.301 96%
2.017 109%
CCT
6451 101%
6412 101%
6299 103%
7389 88%
6546 99%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.52
0.56
0.86
0.74
Moyenne finale (programmes/paramètres)
54% / 127%
-2% / -5%
-25% / -38%
-12% / -20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'écran présentait déjà une excellente reproduction des couleurs dès sa sortie de l'emballage. Avec environ 1,5, sa différence de couleur moyenne se situe certainement dans ce que nous considérons comme bon (Delta E < 3). La précision des couleurs est une évidence : l'écran a une couverture sRGB complète et peut couvrir la quasi-totalité de l'espace DCI-P3 ; il est également capable de reproduire jusqu'à 84 % de la gamme AdobeRGB.

CalMAN - Échelle de gris
CalMAN - Échelle de gris
CalMAN - Saturation des couleurs
CalMAN - Saturation des couleurs
CalMAN - Vérificateur de couleurs
CalMAN - Vérificateur de couleurs
Key 17 Pro vs sRGB
Key 17 Pro vs sRGB
Key 17 Pro vs. AdobeRGB
Key 17 Pro vs. AdobeRGB
Key 17 Pro vs. DCI P3
Key 17 Pro vs. DCI P3

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
7.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2.2 ms hausse
↘ 5 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
14.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.2 ms hausse
↘ 7.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran IPS est lisible dans toutes les positions grâce à son grand angle de vision. Vous pouvez certainement distinguer le contenu de l'écran même à l'extérieur, à condition que le soleil ne brille pas trop fort.

Utilisation de la Key 17 Pro à l'extérieur.
Utilisation de la Key 17 Pro à l'extérieur.

Performance - Le Key 17 est doté d'un matériel haut de gamme

Le Schenker Key 17 Pro est un ordinateur portable haut de gamme de 17,3 pouces qui exploite la puissance de Raptor Lake et d'Ada Lovelace. Vous pouvez configurer l'ordinateur portable selon vos besoins dans la boutique en ligne de Schenker. Notre modèle d'essai coûte environ 4 500 euros (4 820 dollars). Les prix commencent à 3 200 euros (3 427 euros).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Conditions d'essai

Le Key 17 Pro offre quatre modes d'alimentation spécifiés par le fabricant (voir tableau). Vous pouvez passer de l'un à l'autre en utilisant le logiciel Control Center installé sur l'ordinateur portable. Nous avons effectué nos tests de performance en mode "Performance" et notre test d'autonomie en mode "Power Saver" (avec la RTX 4090 désactivée). Optimus était activé pendant nos tests.

le mode "Performance" permet aux utilisateurs d'overclocker le GPU et la VRAM dans le Control Center. En cliquant sur les deux flèches vers le bas, le menu correspondant s'ouvre (figure 3). Vous devez activer l'overclocking du CPU dans le BIOS avant qu'un nouvel onglet n'apparaisse dans le Control Center (voir figures 12 à 16). Mais attention : l'overclocking du matériel se fait à vos risques et périls - vous êtes responsable de tout dommage qui en résulterait.

Mode performance Mode divertissement Mode économie d'énergie Mode silencieux
CPU PL1 (HWInfo) 135 Watt 75 Watt 15 Watt 15 Watt
CPU PL2 (HWInfo) 162 Watt 130 Watt 30 Watt 30 Watt
Bruit (Witcher 3) 62 dB(A) 54 dB(A) - 42 dB(A)
Performance (Witcher 3) ~204 fps ~188 fps - 50 bis 60 fps
Centre de contrôle
Centre de contrôle
Centre de contrôle
Centre de contrôle
Centre de contrôle
Centre de contrôle
Centre de contrôle
Centre de contrôle
Centre de contrôle
Centre de contrôle
Centre de contrôle
Centre de contrôle
Centre de contrôle
Centre de contrôle
Centre de contrôle
Centre de contrôle

Processeur

Le processeur Core i9-13900HX Raptor Lake se compose de huit cœurs de performance (Hyperthreading, 2,2 à 5,4 GHz) et de seize cœurs d'efficacité (pas d'Hyperthreading, 1,6 à 3,9 GHz), ce qui donne un total de 32 cœurs logiques de CPU.

Les résultats obtenus avec la Key 17 Pro sont à peu près dans la même fourchette que ce que nous avons vu avec ce processeur en moyenne. Lors de notre test en boucle Cinebench 15, la charge multithread soutenue a entraîné une légère baisse de la vitesse d'horloge turbo du CPU au cours des deux premières exécutions, avant de se stabiliser à un niveau constant.

Multithread (branché)
Multithread (branché)
Fil unique (branché)
Fil unique (branché)

Cinebench R15 Multi sustained load

02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX: Ø3837 (3703.7-4399.06)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H: Ø2950 (2913.75-3025.49)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX: Ø5466 (5355.47-5521.05)
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX: Ø3258 (3190.05-4396.09)
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX: Ø4532 (4437.05-4828.15)
Vitesses d'horloge de l'unité centrale pendant la boucle CB15 (mode Performance)
Vitesses d'horloge de l'unité centrale pendant la boucle CB15 (mode Performance)
Vitesses d'horloge de l'unité centrale pendant la boucle CB15 (mode divertissement)
Vitesses d'horloge de l'unité centrale pendant la boucle CB15 (mode divertissement)
Vitesses d'horloge de l'unité centrale pendant la boucle CB15 (mode économie d'énergie)
Vitesses d'horloge de l'unité centrale pendant la boucle CB15 (mode économie d'énergie)
Vitesses de l'horloge du processeur pendant la boucle CB15 (mode silencieux)
Vitesses de l'horloge du processeur pendant la boucle CB15 (mode silencieux)
CPU Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
83.5 pt
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
78.1 pt
Moyenne Intel Core i9-13900HX
 
74.9 pt
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
74 pt
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
72.8 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
58.2 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
56 pt
Cinebench R23
Multi Core
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
34087 (33104.5min - 34086.9max) Points +21%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
30932 Points +10%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (24270 - 32623, n=22)
28225 Points 0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
28195 Points
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
27776 Points -1%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
20385 Points -28%
Moyenne de la classe Gaming
  (2435 - 34613, n=234, 2 dernières années)
19653 Points -30%
Single Core
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
2097 Points +3%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (1867 - 2105, n=19)
2044 Points 0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
2038 Points
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
2035 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
1873 Points -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (527 - 2235, n=232, 2 dernières années)
1819 Points -11%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
1699 Points -17%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
13208 Points +25%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
11780 Points +12%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (9152 - 12541, n=20)
10766 Points +2%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
10557 Points 0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
10539 Points
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
7716 Points -27%
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=232, 2 dernières années)
7470 Points -29%
CPU (Single Core)
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
810 Points +3%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (722 - 810, n=20)
784 Points 0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
783 Points
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
782 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
720 Points -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=232, 2 dernières années)
701 Points -10%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
657 Points -16%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
5521 (5355.47min - 5521.05max) Points +26%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
4828 Points +10%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (3913 - 4970, n=21)
4522 Points +3%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
4487 Points +2%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
4399 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=237, 2 dernières années)
3111 Points -29%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
3025 (2913.75min - 3025.49max) Points -31%
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
308 Points +6%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
304 Points +5%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
297 Points +2%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (247 - 304, n=21)
292 Points +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
290 Points
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
285 Points -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=236, 2 dernières années)
269 Points -7%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 1259, n=229, 2 dernières années)
198.5 Seconds * -67%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
166 Seconds * -39%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
144 Seconds * -21%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
119 Seconds *
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (101 - 153, n=21)
117.9 Seconds * +1%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
104 Seconds * +13%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
91 Seconds * +24%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
140932 MIPS +28%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
121921 MIPS +10%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (90675 - 127283, n=20)
111796 MIPS +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
110486 MIPS
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
93947 MIPS -15%
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=231, 2 dernières années)
77566 MIPS -30%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
76501 MIPS -31%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
7581 MIPS +12%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
7177 MIPS +6%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
6890 MIPS +1%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (6340 - 7177, n=20)
6848 MIPS +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
6799 MIPS
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
6225 MIPS -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=231, 2 dernières années)
6142 MIPS -10%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
20182 Points +4%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (17614 - 21075, n=21)
19809 Points +2%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
19453 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
19325 Points -1%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
19272 Points -1%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
13731 Points -29%
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=235, 2 dernières années)
13658 Points -30%
Single-Core
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
2063 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
2047 Points +6%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
2043 Points +6%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
2036 Points +6%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (1345 - 2093, n=21)
1988 Points +3%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
1924 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2210, n=235, 2 dernières années)
1813 Points -6%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
37.6 fps +36%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
30.5 fps +10%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (23.5 - 34.4, n=21)
29.1 fps +5%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
27.7 fps
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
24.2 fps -13%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
22.3 fps -19%
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=234, 2 dernières années)
21.3 fps -23%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
51.6 s * -26%
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=229, 2 dernières années)
49.3 s * -20%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
44.7 s * -9%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
43 s * -5%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (32.8 - 51.1, n=20)
42.5 s * -3%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
41.1 s *
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
36.8 s * +10%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=231, 2 dernières années)
0.4679 sec * -17%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
0.4286 sec * -7%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4059 sec * -1%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (0.375 - 0.4564, n=21)
0.402 sec * -0%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
0.4014 sec * -0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX
0.4003 sec *
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
0.3935 sec * +2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4399 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
271 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
290 Points
Aide
Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95.3 pt
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
64.1 pt
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63.6 pt
Moyenne Intel Core i9-13900HX
 
61 pt
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
55.3 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
47.4 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
46.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
55084 KRay/s +141%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
27524 KRay/s +20%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (17589 - 27615, n=21)
24097 KRay/s +5%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
22885 KRay/s
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
19557 KRay/s -15%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
19255 KRay/s -16%
Moyenne de la classe Gaming
  (3069 - 60169, n=227, 2 dernières années)
18693 KRay/s -18%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
234848 Points +98%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134221 Points +13%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (88686 - 137015, n=21)
120602 Points +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
118825 Points
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
95579 Points -20%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95343 Points -20%
Moyenne de la classe Gaming
  (18567 - 252486, n=227, 2 dernières années)
93857 Points -21%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
9930 MB/s +64%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6758 MB/s +11%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6071 MB/s
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (4362 - 7029, n=21)
6061 MB/s 0%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
4880 MB/s -20%
Moyenne de la classe Gaming
  (629 - 10389, n=227, 2 dernières années)
4348 MB/s -28%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4270 MB/s -30%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
186519 Points +36%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
137295 Points
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (125644 - 141385, n=21)
133924 Points -2%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
133197 Points -3%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
128728 Points -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (15371 - 200651, n=227, 2 dernières années)
109886 Points -20%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
97006 Points -29%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
30810 Points +109%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15947 Points +8%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (12334 - 17179, n=21)
14889 Points +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
14750 Points
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
12939 Points -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (2137 - 32988, n=227, 2 dernières années)
12226 Points -17%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
10536 Points -29%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
124377 Points +117%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67872 Points +18%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (43850 - 69202, n=21)
59821 Points +4%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
57418 Points
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
48474 Points -16%
Moyenne de la classe Gaming
  (10291 - 134044, n=227, 2 dernières années)
48017 Points -16%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
47560 Points -17%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
208511 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178594 MB/s -14%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
174819 MB/s -16%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (89413 - 237881, n=21)
139015 MB/s -33%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127548 MB/s -39%
Moyenne de la classe Gaming
  (19065 - 328679, n=227, 2 dernières années)
108279 MB/s -48%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83357 MB/s -60%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2231 MB/s +27%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1928 MB/s +10%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (1284 - 1958, n=21)
1755 MB/s 0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1751 MB/s
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1353 MB/s -23%
Moyenne de la classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=227, 2 dernières années)
1218 MB/s -30%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1198 MB/s -32%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29473 KRay/s +139%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
14995 KRay/s +22%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (9481 - 15279, n=21)
13066 KRay/s +6%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
12328 KRay/s
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
10716 KRay/s -13%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
10268 KRay/s -17%
Moyenne de la classe Gaming
  (1518 - 31796, n=227, 2 dernières années)
10121 KRay/s -18%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50597 MPixel/s
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50488 MPixel/s 0%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50348 MPixel/s 0%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (42994 - 51994, n=21)
48439 MPixel/s -4%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
43025 MPixel/s -15%
Moyenne de la classe Gaming
  (10805 - 60161, n=228, 2 dernières années)
36915 MPixel/s -27%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
33972 MPixel/s -33%

Performance du système

Le système fonctionne en douceur et dispose de suffisamment de puissance de calcul pour gérer confortablement le rendu, l'édition vidéo et les jeux. Les taux de transfert de la mémoire vive sont relativement standard pour une mémoire DDR5-5600.

La mémoire fonctionne en mode double canal
La mémoire fonctionne en mode double canal
PCMark 10 / Score
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
8913 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8733 Points -2%
Moyenne Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (7690 - 9331, n=8)
8466 Points -5%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
7932 Points -11%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7690 Points -14%
Moyenne de la classe Gaming
  (5235 - 9852, n=200, 2 dernières années)
7592 Points -15%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7486 Points -16%
PCMark 10 / Essentials
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
11377 Points
Moyenne Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (10972 - 11983, n=8)
11364 Points 0%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
11275 Points -1%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11188 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11165 Points -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (8300 - 12334, n=199, 2 dernières années)
10731 Points -6%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10215 Points -10%
PCMark 10 / Productivity
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
11321 Points +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
11259 Points
Moyenne Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (9038 - 11680, n=8)
10423 Points -7%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10403 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10266 Points -9%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10040 Points -11%
Moyenne de la classe Gaming
  (6662 - 11833, n=199, 2 dernières années)
9725 Points -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
15768 Points +5%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
14998 Points
Moyenne Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (10605 - 16395, n=8)
14052 Points -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (6462 - 18475, n=199, 2 dernières années)
11476 Points -23%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11100 Points -26%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
10611 Points -29%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10605 Points -29%
CrossMark / Overall
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
2295 Points
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2163 Points -6%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2125 Points -7%
Moyenne Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1825 - 2295, n=8)
2107 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1993 Points -13%
Moyenne de la classe Gaming
  (1247 - 2334, n=170, 2 dernières années)
1881 Points -18%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1745 Points -24%
CrossMark / Productivity
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
2166 Points
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2050 Points -5%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1978 Points -9%
Moyenne Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1666 - 2166, n=8)
1960 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1838 Points -15%
Moyenne de la classe Gaming
  (1299 - 2204, n=170, 2 dernières années)
1791 Points -17%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1632 Points -25%
CrossMark / Creativity
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
2438 Points
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2389 Points -2%
Moyenne Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (2162 - 2514, n=8)
2379 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2334 Points -4%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2319 Points -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (1275 - 2514, n=170, 2 dernières années)
2046 Points -16%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1948 Points -20%
CrossMark / Responsiveness
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
2275 Points
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2063 Points -9%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1857 Points -18%
Moyenne Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1441 - 2275, n=8)
1833 Points -19%
Moyenne de la classe Gaming
  (1030 - 2330, n=170, 2 dernières années)
1704 Points -25%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1584 Points -30%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1533 Points -33%
PCMark 10 Score
8913 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78620 MB/s
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78171 MB/s -1%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (67716 - 78835, n=21)
75033 MB/s -5%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
73907 MB/s -6%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67716 MB/s -14%
Moyenne de la classe Gaming
  (21842 - 92565, n=227, 2 dernières années)
59613 MB/s -24%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
48997 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Read
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
88462 MB/s +4%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
84684 MB/s
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (73998 - 88462, n=21)
82199 MB/s -3%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
75425 MB/s -11%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
74284 MB/s -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (24879 - 90647, n=227, 2 dernières années)
63575 MB/s -25%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
59620 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Write
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77045 MB/s
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
76529 MB/s -1%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
73602 MB/s -4%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (65472 - 77045, n=21)
73168 MB/s -5%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65472 MB/s -15%
Moyenne de la classe Gaming
  (21619 - 103259, n=227, 2 dernières années)
61792 MB/s -20%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
59031 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
90.6 ns * -1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89.3 ns *
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89.1 ns * -0%
Moyenne de la classe Gaming
  (59.5 - 152.5, n=224, 2 dernières années)
87.2 ns * +2%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (80.4 - 91.1, n=21)
86.3 ns * +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
82.9 ns * +7%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80.4 ns * +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Notre test standardisé de contrôle de la latence (navigation Internet, lecture vidéo 4K, charge élevée Prime95) a révélé quelques problèmes de latence. Le système ne semble pas adapté à la gestion des tâches vidéo et audio en temps réel. Espérons que ces problèmes seront résolus dans les prochaines mises à jour logicielles.

Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12614 μs * -240%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3713.4 μs *
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2750 μs * +26%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2275.2 μs * +39%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2194.8 μs * +41%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Le Schenker Key 17 Pro peut accueillir jusqu'à trois disques durs SSD M.2-2280 (2x PCIe 4.0, 1x PCIe 5.0). Le disque Samsung PCIe 4.0 préinstallé offre une grande capacité de stockage (2 To) et des taux de transfert fantastiques. Nous n'avons pas remarqué de baisse de performance causée par l'étranglement thermique.

L'ordinateur portable dispose d'un espace...
L'ordinateur portable dispose d'un espace...
... pour trois SSD.
... pour trois SSD.
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7060 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6795 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 962.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 853.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3384 MB/s
CDM 5 Write Seq: 5160 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 82.14 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 328.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
94.5 pt
Moyenne Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
 
94.5 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
74.7 pt
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
74.2 pt
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
71.8 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
66.5 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
62 pt
DiskSpd
seq read
Moyenne de la classe Gaming
  (1319 - 7045, n=199, 2 dernières années)
3539 MB/s +19%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3495 (3479.84min - 3494.55max) MB/s +17%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3482 (3374.87min - 3481.9max) MB/s +17%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3185 (2979.13min - 3184.87max) MB/s +7%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3127 (2701.13min - 3126.72max) MB/s +5%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
2985 (2886.83min - 2984.57max) MB/s
Moyenne Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  ()
2985 MB/s 0%
seq write
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
5099 (5014.71min - 5098.67max) MB/s
Moyenne Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  ()
5099 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3959 (3819min - 3958.79max) MB/s -22%
Moyenne de la classe Gaming
  (535 - 9307, n=199, 2 dernières années)
3829 MB/s -25%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3546 (3447.32min - 3545.9max) MB/s -30%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3218 (2245.63min - 3218.43max) MB/s -37%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2988 (2534.41min - 2987.71max) MB/s -41%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7177 (6138.27min - 7176.76max) MB/s +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
7102 (6063.32min - 7101.64max) MB/s
Moyenne Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  ()
7102 MB/s 0%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
6956 (5970.17min - 6956.25max) MB/s -2%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6936 (6051.54min - 6936.09max) MB/s -2%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6546 MB/s -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (2268 - 16089, n=199, 2 dernières années)
6390 MB/s -10%
seq q8 t1 write
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
6801 (6763.21min - 6800.88max) MB/s
Moyenne Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  ()
6801 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6109 (5973.11min - 6109.06max) MB/s -10%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
4986 (4917.82min - 4985.65max) MB/s -27%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4934 (4868.24min - 4934.38max) MB/s -27%
Moyenne de la classe Gaming
  (539 - 14571, n=199, 2 dernières années)
4818 MB/s -29%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4348 (4155.37min - 4348.35max) MB/s -36%
4k q1 t1 read
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
80.7 (78.99min - 80.73max) MB/s
Moyenne Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  ()
80.7 MB/s 0%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
77.2 (76.37min - 77.18max) MB/s -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=199, 2 dernières années)
67.9 MB/s -16%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
65.5 (63.68min - 65.48max) MB/s -19%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
56.8 (53.63min - 56.77max) MB/s -30%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
55 (54.75min - 55.02max) MB/s -32%
4k q1 t1 write
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
352 (350.97min - 352.25max) MB/s
Moyenne Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  ()
352 MB/s 0%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
324 (317.18min - 324.02max) MB/s -8%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
283 (273.23min - 283.12max) MB/s -20%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
236 (234.84min - 236.4max) MB/s -33%
Moyenne de la classe Gaming
  (66.6 - 421, n=199, 2 dernières années)
224 MB/s -36%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
172.4 (169.98min - 172.38max) MB/s -51%
4k q32 t16 read
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
5735 (5675.64min - 5735.13max) MB/s
Moyenne Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  ()
5735 MB/s 0%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4040 (4004.73min - 4039.52max) MB/s -30%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3583 (3572.22min - 3582.76max) MB/s -38%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3543 (3529.91min - 3542.8max) MB/s -38%
Moyenne de la classe Gaming
  (417 - 6172, n=199, 2 dernières années)
2590 MB/s -55%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1113 (1077.93min - 1112.79max) MB/s -81%
4k q32 t16 write
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4869 (4745.97min - 4869.18max) MB/s
Moyenne Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  ()
4869 MB/s 0%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3688 (3576.03min - 3687.54max) MB/s -24%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3622 (3512.08min - 3621.76max) MB/s -26%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3539 (3520.81min - 3538.51max) MB/s -27%
Moyenne de la classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=199, 2 dernières années)
2152 MB/s -56%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
479 (472.49min - 479.45max) MB/s -90%
AS SSD
Score Total
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
10745 Points
Moyenne Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  ()
10745 Points 0%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8788 Points -18%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
8477 Points -21%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8046 Points -25%
Moyenne de la classe Gaming
  (2271 - 13854, n=186, 2 dernières années)
6843 Points -36%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5915 Points -45%
Score Read
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3980 Points
Moyenne Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  ()
3980 Points 0%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3522 Points -12%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3394 Points -15%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2979 Points -25%
Moyenne de la classe Gaming
  (760 - 4721, n=186, 2 dernières années)
2508 Points -37%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1335 Points -66%
Score Write
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4734 Points
Moyenne Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  ()
4734 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3964 Points -16%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3618 Points -24%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3543 Points -25%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3399 Points -28%
Moyenne de la classe Gaming
  (515 - 7208, n=186, 2 dernières années)
3120 Points -34%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5356.77 MB/s +6%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
5066.07 MB/s
Moyenne Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  ()
5066 MB/s 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (2260 - 12763, n=186, 2 dernières années)
4963 MB/s -2%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4887 MB/s -4%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
4799.93 MB/s -5%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3634 MB/s -28%
Seq Write
Moyenne Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  ()
5119 MB/s 0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
5118.67 MB/s
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3925.33 MB/s -23%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3720.07 MB/s -27%
Moyenne de la classe Gaming
  (495 - 11316, n=186, 2 dernières années)
3673 MB/s -28%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3608 MB/s -30%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1891 MB/s -63%
4K Read
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
77.84 MB/s
Moyenne Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  ()
77.8 MB/s 0%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
72.6 MB/s -7%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.4 MB/s -7%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.4 - 112.1, n=186, 2 dernières années)
66.9 MB/s -14%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
60.64 MB/s -22%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
58.43 MB/s -25%
4K Write
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
307.45 MB/s
Moyenne Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  ()
307 MB/s 0%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
284 MB/s -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (96.3 - 512, n=186, 2 dernières années)
211 MB/s -31%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
203.1 MB/s -34%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
198.85 MB/s -35%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
175.47 MB/s -43%
4K-64 Read
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3395.18 MB/s
Moyenne Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  ()
3395 MB/s 0%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2961 MB/s -13%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2853.84 MB/s -16%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2543 MB/s -25%
Moyenne de la classe Gaming
  (442 - 3475, n=186, 2 dernières années)
1939 MB/s -43%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
741.35 MB/s -78%
4K-64 Write
Moyenne Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  ()
3915 MB/s 0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3914.78 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3393.34 MB/s -13%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3145 MB/s -20%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2979 MB/s -24%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2830.74 MB/s -28%
Moyenne de la classe Gaming
  (277 - 5909, n=186, 2 dernières années)
2544 MB/s -35%
Access Time Read
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.086 ms * -65%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
0.085 ms * -63%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=184, 2 dernières années)
0.05343 ms * -3%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
0.052 ms *
Moyenne Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  ()
0.052 ms * -0%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.048 ms * +8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.035 ms * +33%
Access Time Write
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.058 ms * -346%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=186, 2 dernières années)
0.04639 ms * -257%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
0.023 ms * -77%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.02 ms * -54%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.014 ms * -8%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
0.013 ms *
Moyenne Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  ()
0.013 ms * -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sustained load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB: Ø7072 (6291.04-7098.5)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø5105 (2426.4-6601.42)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6460 (3457.36-7156.11)
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6890 (5212.74-6934.62)
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R: Ø6904 (5576.5-6952.06)

Carte graphique

L'ordinateur portable GeForce RTX 4090 est l'actuel GPU mobile haut de gamme de Nvidia. Il est équipé de 9 728 unités de shaders, d'un bus mémoire de 256 bits et de 16 Go de mémoire vive GDDR6. La carte graphique a un TGP maximal de 175 watts (150 watts + 25 watts Dynamic Boost) - c'est le maximum. Le TGP n'a pas été pleinement utilisé lors de notre test Witcher 3.

Même si le GPU a fourni des résultats inférieurs à la moyenne dans les benchmarks synthétiques, ses performances dans les jeux réels ont été supérieures à la moyenne. Le passage en mode dGPU (via le centre de contrôle) a également permis d'améliorer les performances. Avec un matériel aussi puissant, l'ordinateur portable est tout à fait capable de jouer en 4K avec des paramètres élevés ou maximaux.

Fire Strike (branché, mode Performance)
Fire Strike (branché, mode Performance)
Fire Strike (sur batterie, mode Performance)
Fire Strike (sur batterie, mode Performance)
Fire Strike (branché, mode divertissement)
Fire Strike (branché, mode divertissement)
Fire Strike (branché, mode silencieux)
Fire Strike (branché, mode silencieux)
Fire Strike (branché, mode performance, dGPU)
Fire Strike (branché, mode performance, dGPU)
3DMark Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
97.1 pt
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
94.5 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
 
93.5 pt
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
92.1 pt
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
85.7 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
67 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
65.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
69447 Points
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
68692 Points -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (56764 - 73027, n=36)
65041 Points -6%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
63504 Points -9%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
62544 Points -10%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
47145 Points -32%
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72070, n=233, 2 dernières années)
40513 Points -42%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
142520 Points +49%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (95671 - 164399, n=12)
142108 Points +49%
Moyenne de la classe Gaming
  (15902 - 193851, n=142, 2 dernières années)
136246 Points +42%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
132812 Points +39%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
95671 Points
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
92134 Points -4%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
53059 Points +25%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
48251 Points +14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (40220 - 53059, n=34)
46315 Points +9%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
44759 Points +6%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
42372 Points
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
36282 Points -14%
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=237, 2 dernières années)
29469 Points -30%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
22453 Points +5%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
21470 Points
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
21278 Points -1%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
21158 Points -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (17620 - 23292, n=36)
20991 Points -2%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
15051 Points -30%
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22547, n=235, 2 dernières années)
12072 Points -44%
3DMark 11 Performance
44742 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
54257 points
3DMark Fire Strike Score
31208 points
3DMark Time Spy Score
19893 points
Aide
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Moyenne de la classe Gaming
  (9 - 142, n=182, 2 dernières années)
23.1 Seconds * -110%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
20 Seconds * -82%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
14 Seconds * -27%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
14 Seconds * -27%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (9 - 19, n=34)
12 Seconds * -9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
11 Seconds * -0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
11 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Moyenne de la classe Gaming
  (16 - 175, n=189, 2 dernières années)
40.2 Seconds * -101%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
27 Seconds * -35%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
21 Seconds * -5%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
20 Seconds *
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
19 Seconds * +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (16 - 24, n=34)
18.4 Seconds * +8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
17 Seconds * +15%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
226512 Points +6%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
213245 Points
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
212925 Points 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (6841 - 226512, n=34)
199598 Points -6%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
198772 Points -7%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
146413 Points -31%
Moyenne de la classe Gaming
  (5039 - 226512, n=234, 2 dernières années)
121576 Points -43%
Vulkan Score
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
88280 Points +4423%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1952 - 160279, n=31)
77192 Points +3855%
Moyenne de la classe Gaming
  (1952 - 160279, n=230, 2 dernières années)
42223 Points +2063%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
19906 Points +920%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
10098 Points +417%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
8804 Points +351%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
1952 Points
Geekbench 6.0
GPU Vulkan
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1827 - 159996, n=9)
53177 Points +2811%
Moyenne de la classe Gaming
  (1827 - 159996, n=43, 2 dernières années)
46212 Points +2429%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
9890 Points +441%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
9497 Points +420%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
1827 Points
GPU OpenCL
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
213472 Points +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
211637 Points
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
206911 Points -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (160333 - 213472, n=10)
192750 Points -9%
Moyenne de la classe Gaming
  (30029 - 213472, n=44, 2 dernières années)
116331 Points -45%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
3600 mpaths +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
3556 mpaths
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
3551 mpaths 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1982 - 3824, n=27)
3462 mpaths -3%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
3451 mpaths -3%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
2272 mpaths -36%
Moyenne de la classe Gaming
  (171 - 3824, n=129, 2 dernières années)
2035 mpaths -43%
GPU CUDA
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
2677 mpaths +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
2639 mpaths
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
2589 mpaths -2%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
2535 mpaths -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1454 - 2797, n=27)
2528 mpaths -4%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
1695 mpaths -36%
Moyenne de la classe Gaming
  (120 - 2797, n=132, 2 dernières années)
1466 mpaths -44%
CPU
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
25897 mpaths +47%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
21011 mpaths +19%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (12404 - 25897, n=25)
20002 mpaths +13%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
17628 mpaths
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
15456 mpaths -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (1690 - 26944, n=144, 2 dernières années)
13490 mpaths -23%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
13350 mpaths -24%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
1265 mpaths
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
1252 mpaths -1%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
1237 mpaths -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (873 - 1334, n=25)
1215 mpaths -4%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
812 mpaths -36%
Moyenne de la classe Gaming
  (54 - 1334, n=189, 2 dernières années)
602 mpaths -52%
CPU
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
31769 ksamples +12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (18206 - 37629, n=25)
29510 ksamples +4%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
28333 ksamples
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
23440 ksamples -17%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
20045 ksamples -29%
Moyenne de la classe Gaming
  (2741 - 37629, n=189, 2 dernières années)
19314 ksamples -32%
SPECviewperf 2020
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (31.3 - 37.6, n=7)
34.6 fps +3%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
33.6 fps 0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
33.6 fps
Moyenne de la classe Gaming
  (2.93 - 231, n=36, 2 dernières années)
32.8 fps -2%
1920x1080 Medical (medical-03)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
59.9 fps
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
59.5 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (50 - 59.9, n=7)
55.3 fps -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (23.5 - 59.9, n=36, 2 dernières années)
38.8 fps -35%
1920x1080 Maya (maya-06)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (529 - 687, n=6)
595 fps +12%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
530.5 fps
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
528.8 fps 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (99.8 - 687, n=34, 2 dernières années)
397 fps -25%
1920x1080 Energy (energy-03)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
76.5 fps
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
76.1 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (70.6 - 76.5, n=7)
73.8 fps -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (20.6 - 76.5, n=36, 2 dernières années)
42.3 fps -45%
1920x1080 Creo (creo-03)
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
131.4 fps +1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (113.3 - 141.9, n=7)
131.3 fps +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
130.6 fps
Moyenne de la classe Gaming
  (44 - 141.9, n=35, 2 dernières années)
103.5 fps -21%
1920x1080 CATIA (catia-06)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
113.5 fps
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
112.8 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (17.8 - 117.2, n=7)
100.2 fps -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (17.8 - 117.2, n=36, 2 dernières années)
70.5 fps -38%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
206.8 fps +62%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (128 - 221, n=7)
197.4 fps +54%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
128 fps
Moyenne de la classe Gaming
  (25.7 - 221, n=36, 2 dernières années)
122.5 fps -4%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
32.8 fps +20%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (27.3 - 32.8, n=3)
29.4 fps +8%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
27.3 fps
Moyenne de la classe Gaming
  (16.8 - 67.8, n=12, 2 dernières années)
26.3 fps -4%
3840x2160 Medical (medical-03)
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
56 fps +105%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (24.4 - 56, n=3)
35.9 fps +31%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
27.33 fps
Moyenne de la classe Gaming
  (10.9 - 56, n=12, 2 dernières années)
25.1 fps -8%
3840x2160 Maya (maya-06)
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
474 fps +76%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (270 - 474, n=3)
372 fps +38%
Moyenne de la classe Gaming
  (137 - 474, n=12, 2 dernières années)
284 fps +5%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
269.8 fps
3840x2160 Energy (energy-03)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
118.3 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (75 - 118.3, n=3)
101.9 fps -14%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
75 fps -37%
Moyenne de la classe Gaming
  (1.83 - 118.7, n=12, 2 dernières années)
57.5 fps -51%
3840x2160 Creo (creo-03)
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
132 fps +19%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (110.8 - 132, n=3)
120.1 fps +8%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
110.8 fps
Moyenne de la classe Gaming
  (60.8 - 132, n=12, 2 dernières années)
95 fps -14%
3840x2160 CATIA (catia-06)
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
109 fps +71%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (63.7 - 109, n=3)
79.3 fps +24%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
63.7 fps
Moyenne de la classe Gaming
  (13.5 - 109, n=12, 2 dernières années)
54.7 fps -14%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
199 fps +160%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (76.6 - 199, n=3)
141.1 fps +84%
Moyenne de la classe Gaming
  (61.6 - 199, n=12, 2 dernières années)
106.8 fps +39%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
76.6 fps

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance Rating - Percent
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
98.4 pt
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
96.7 pt
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95.4 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
 
94.2 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 -1!
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
81.4 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
74.3 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
65.8 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
206 (176min) fps
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
203.8 (186min) fps -1%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
200 (174min) fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (139.2 - 216, n=32)
197.4 fps -4%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
195.1 (169min) fps -5%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
145 fps -30%
Moyenne de la classe Gaming
  (8.61 - 216, n=228, 2 dernières années)
117.2 fps -43%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
151.3 (2.81min, 111.1P1) fps +6%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
142.3 (4.44min, 100P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (91.1 - 167.7, n=35)
138.7 fps -3%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
135.3 (6.48min, 90.9P1) fps -5%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
122.7 (6.05min, 66.7P1) fps -14%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
112.6 (4.54min, 71.4P1) fps -21%
Moyenne de la classe Gaming
  (6.38 - 167.7, n=220, 2 dernières années)
107.7 fps -24%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
183.1 fps
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
177.6 fps -3%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
176.2 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (122.2 - 194.9, n=35)
173.2 fps -5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
163.9 fps -10%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134 fps -27%
Moyenne de la classe Gaming
  (9.13 - 194.9, n=230, 2 dernières années)
111.6 fps -39%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
386 (35.7min, 279P1) fps +2%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
378 (20.6min, 257P1) fps
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
365 (90.9min, 268P1) fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (233 - 421, n=34)
355 fps -6%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
269 (35.8min, 193.4P1) fps -29%
Moyenne de la classe Gaming
  (14.6 - 421, n=228, 2 dernières années)
207 fps -45%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
182.5 (149.3min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (115.7 - 220, n=37)
176.6 fps -3%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
176.1 (149.8min) fps -4%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
171.5 (144.2min) fps -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (26.9 - 220, n=240, 2 dernières années)
143.1 fps -22%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
139 (118.5min) fps -24%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
136.2 (111min) fps -25%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138.5 fps +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136.6 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (77.8 - 166.2, n=41)
131 fps -4%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
128.3 fps -6%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
106.1 fps -22%
Moyenne de la classe Gaming
  (12.4 - 166.2, n=245, 2 dernières années)
102.2 fps -25%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
94.3 fps -31%
Sons of the Forest
1920x1080 Ultra Preset AA:T
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
93.9 (37.5min, 55.4P0.1, 68.5P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (85.7 - 93.9, n=2)
89.8 fps -4%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
85.7 (46.8min, 52.9P0.1, 64.8P1) fps -9%
Moyenne de la classe Gaming
  (14.8 - 93.9, n=18, 2 dernières années)
69.2 fps -26%
3840x2160 Ultra Preset AA:T
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
72.5 (31.1min, 41.9P0.1, 49P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  ()
72.5 fps 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (31.8 - 72.5, n=2, 2 dernières années)
52.2 fps -28%
Star Wars Jedi Survivor
1920x1080 Epic Preset
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
117.4 (15.6min, 25P0.1, 59.8P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (103 - 123.1, n=5)
111 fps -5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
103.1 (33.6P0.1, 61.7P1) fps -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (27.2 - 117.4, n=22, 2 dernières années)
63.8 fps -46%
3840x2160 Epic Preset
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
43 (21.3P0.1, 29.4P1) fps +3%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
41.8 (6.88min, 10.2P0.1, 25.1P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (39 - 43.1, n=5)
41.8 fps 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (16.1 - 43, n=6, 2 dernières années)
31.4 fps -25%
Resident Evil 4 Remake
1920x1080 Max Preset
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
143.2 (26.1min, 52.5P0.1, 95.5P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (136.3 - 143.2, n=2)
139.8 fps -2%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136.3 (23.7min, 41.9P0.1, 86.4P1) fps -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (19.7 - 143.2, n=14, 2 dernières années)
72.8 fps -49%
3840x2160 Max Preset
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
64.9 (22.4min, 36.5P0.1, 54.6P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (63.4 - 64.9, n=2)
64.2 fps -1%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63.4 (22.1min, 29.2P0.1, 51.4P1) fps -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (23.1 - 64.9, n=3, 2 dernières années)
50.5 fps -22%
Dead Island 2
1920x1080 Ultra Preset AA:High T
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (181.7 - 206, n=2)
193.9 fps +7%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
181.7 (20.5min, 22.9P0.1, 109.4P1) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (14.6 - 181.7, n=11, 2 dernières années)
97.9 fps -46%
3840x2160 Ultra Preset AA:High T
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (94.8 - 101.2, n=2)
98 fps +3%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
94.8 (29.6min, 38.3P0.1, 56.3P1) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 94.8, n=2, 2 dernières années)
63.8 fps -33%
The Callisto Protocol
1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
150.7 fps
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
131.1 fps -13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (102.6 - 150.7, n=6)
130.9 fps -13%
Moyenne de la classe Gaming
  (10.3 - 150.7, n=21, 2 dernières années)
89.6 fps -41%
3840x2160 Ultra Preset (without FSR Upscaling)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
81.4 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (48.1 - 81.4, n=6)
63.7 fps -22%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61.6 fps -24%
Moyenne de la classe Gaming
  (20.9 - 81.4, n=10, 2 dernières années)
51.9 fps -36%

Witcher 3 FPS chart

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø199.1 (178-207)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø120.6 (112-151)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø196.8 (185-211)
Aorus 17X AZF i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø199.2 (176-205)
Medion Erazer Beast X40 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø189.4 (179-197)
Mesures du GPU pendant le test Witcher 3 (mode Performance)
Mesures du GPU pendant le test Witcher 3 (mode Performance)
Bas Moyen Élevé UltraQHD4K
GTA V (2015) 187.7 186.4 184.8 142.3 141.5 167.9
The Witcher 3 (2015) 474.4 382.6 299.2 206 96.3
Dota 2 Reborn (2015) 231 207 195.3 182.5 141.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 230 217 183.1 156.4 91.9
X-Plane 11.11 (2018) 180.8 171.7 136.6 109.7
Strange Brigade (2018) 558 437 410 378 291 153.4
The Callisto Protocol (2022) 194.5 182.6 175.5 150.7 126.7 81.4
Sons of the Forest (2023) 103.2 97.5 93.9 93.9 89.6 72.5
Resident Evil 4 Remake (2023) 203 194.6 173.1 143.2 113.2 64.9
Dead Island 2 (2023) 226 212 190.3 181.7 178.5 94.8
Star Wars Jedi Survivor (2023) 131.2 127.6 122.1 117.4 84.4 41.8

Emissions et gestion de l'énergie - L'ordinateur portable de Schenker peut devenir très bruyant

Émissions sonores

Un ordinateur portable puissant comme le Key 17 Pro peut produire une quantité énorme de bruit sous charge : le niveau de bruit a atteint 62 dB(A) lorsque l'ordinateur portable exécutait des jeux en mode "Performance". Même en mode "Divertissement", l'appareil a réussi à atteindre un niveau sonore extrêmement élevé de 54 dB(A). Les deux autres modes d'alimentation permettent au Key 17 Pro de fonctionner silencieusement la plupart du temps avec des performances réduites de manière significative.

L'ordinateur portable est généralement silencieux, parfois même silencieux, au repos ou en utilisation quotidienne (p. ex. logiciels de bureautique, navigation sur Internet). Cependant, les ventilateurs tournent parfois sans raison (un phénomène qui se produit généralement avec les barebones de Clevo).

Degré de la nuisance sonore

Au repos
26 / 33 / 46 dB(A)
Fortement sollicité
56 / 64 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.646.243.145.440.22546.943.545.439.738.6315655.347.345.648.64034.237.736.832.431.95040.349.248.543.241.86346.13633.131.231.28047.626.527.221.633.210040.630.62918.745.612539.424.826.619.431.916032.528.827.521.331.920033.72730.623.434.825035.12528.318.836.631531.920.127.414.936.240036.220.330.215.240.650039.922.133.41845.363041.32233.614.346.48004222.235.113.348.5100044.323.835.511.849.212504724.63711.352.2160045.523.135.211.150.9200043.820.634.311.149.5250043.919.535.611.550.1315044.318.136.613.251.8400043.916.63313.651.8500047.516.434.512.957.8630043.715.828.115.954.1800040.214.223.213.449.8100003715.317.71445.7125003014.113.612.339.91600024.312.712.111.633.9SPL56.133.146.226.163.7N111.95.40.816.9median 40.6median 20.6median 30.6median 13.6median 46.4Delta4.945.53.26.8hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Aorus 17X AZF
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Medion Erazer Beast X40
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Noise
25%
22%
10%
13%
off / environment *
26
24
8%
22.7
13%
25
4%
24
8%
Idle Minimum *
26
24
8%
23.5
10%
28
-8%
25
4%
Idle Average *
33
24
27%
27.7
16%
29
12%
29
12%
Idle Maximum *
46
24
48%
27.7
40%
34
26%
35
24%
Load Average *
56
34.49
38%
30.5
46%
51
9%
51
9%
Witcher 3 ultra *
62
48.29
22%
51.4
17%
57
8%
51
18%
Load Maximum *
64
49.66
22%
54.1
15%
54
16%
53
17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

L'ordinateur portable chauffe sensiblement sous charge : nous avons mesuré des températures comprises entre 55 et 60°C à certains endroits du châssis. En utilisation normale, cependant, les températures du châssis sont restées dans une fourchette confortable

Notre test de stress (exécution de Prime95 et FurMark sur une période prolongée) représente un scénario extrême conçu pour vérifier la stabilité d'un système à pleine charge. Le CPU a fonctionné à des vitesses d'horloge élevées (P-cores : 3,4 à 3,5 GHz, E-cores : 3,1 à 3,2 GHz) dès le départ, et le GPU a tourné à une fréquence de 1,0 à 1,6 GHz. Par la suite, l'horloge du CPU a chuté relativement rapidement tandis que l'horloge du GPU a grimpé au-dessus de 2 GHz.

 57 °C55 °C53 °C 
 43 °C54 °C50 °C 
 37 °C37 °C36 °C 
Maximum: 57 °C
Moyenne: 46.9 °C
56 °C60 °C56 °C
54 °C57 °C48 °C
40 °C38 °C36 °C
Maximum: 60 °C
Moyenne: 49.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  51 °C | Température ambiante de la pièce 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 46.9 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 57 °C / 135 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 60 °C / 140 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.7 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 47.3 °C / 117 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38 °C / 100.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / #-16.4 F).
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Heat
10%
27%
12%
11%
Maximum Upper Side *
57
47
18%
34.6
39%
47
18%
48
16%
Maximum Bottom *
60
54
10%
35.6
41%
51
15%
52
13%
Idle Upper Side *
32
30
6%
27.2
15%
30
6%
30
6%
Idle Bottom *
34
32
6%
30
12%
31
9%
31
9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Épreuve d'effort
Épreuve d'effort
Épreuve d'effort
Épreuve d'effort
Épreuve d'effort
Épreuve d'effort
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Intervenants

Les haut-parleurs stéréo offrent un son plutôt correct dans l'ensemble.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.440.82539.7433145.6564032.440.55043.241.46331.235.58021.638.110018.741.612519.44916021.351.820023.454.125018.85931514.959.840015.261.75001864.363014.367.480013.365.1100011.866.1125011.365.7160011.166.7200011.168.4250011.563315013.267.2400013.665.5500012.961.5630015.964.3800013.467.3100001465.61250012.361.91600011.649SPL26.177.7N0.844median 13.6median 64.3Delta3.25.134.125.234.134.328.934.337.53337.528.627.528.627.426.727.429.421.229.437.215.237.240.813.540.848.512.648.558.215.358.262.821.762.863.51263.561.79.461.762.49.862.470.19.770.17810.57872.89.772.871.79.671.774.19.774.174.19.974.170.310.170.36410.5646310.86362.111.162.165.111.265.163.911.663.965.811.965.86511.96562.311.362.359.510.859.582.42382.454.30.554.3median 63.9median 10.8median 63.95.11.55.1hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER Key 17 Pro (Early 23)MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.44# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation électrique

La Key 17 Pro n'a pas montré de problèmes de consommation d'énergie. Il a maintenu une consommation d'énergie constante pendant le test de stress et le test Witcher 3. L'adaptateur fourni (330 watts) est suffisamment puissant pour l'appareil.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 /  Watts
Au reposdarkmidlight 18 / 20 / 25 Watts
Fortement sollicité midlight 136 / 358 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Power consumption Witcher 3 / Stresstest

020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23); Witcher 3 ultra: Ø292 (285-304)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø296 (281-313)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23); Idle 150cd/m2: Ø19.9 (17.9-24.6)

Power consumption with external monitor

0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø164.1 (158-168.4)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø193.3 (181.1-215)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø242 (231-250)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23); 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø267 (229-292)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23); Idle 1min (external Monitor): Ø25 (20.3-29.7)

Durée de vie de la batterie

Notre test Wi-Fi est conçu pour simuler une utilisation réelle et consiste à accéder à différents sites web à l'aide d'un script. L'ordinateur portable de 17,3 pouces a réussi à tenir 6h 51m pendant le test - un résultat très respectable pour un ordinateur portable 4K aussi puissant.

Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 113)
6h 51min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh
411 min
Aorus 17X AZF
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh
389 min -5%
Medion Erazer Beast X40
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh
382 min -7%
Moyenne de la classe Gaming
  (57 - 745, n=183, 2 dernières années)
368 min -10%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Wh
336 min -18%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh
248 min -40%

Points positifs

+ écran 4K avec une excellente reproduction des couleurs
+ DCI-P3

Points négatifs

- l'affichage pourrait être plus contrasté
- peut devenir très chaud
- bruyant sous charge

Verdict - Un concentré de puissance personnalisable

Le Schenker Key 17 Pro (Early 23) est aimablement fourni par Schenker
Le Schenker Key 17 Pro (Early 23) est aimablement fourni par Schenker

Le Key 17 Pro est conçu pour des scénarios d'utilisation nécessitant une grande puissance de calcul, tels que l'édition vidéo, les jeux et le rendu. L'ordinateur portable GeForce Ordinateur portable RTX 4090 et Core i9-13900HX à l'intérieur de l'ordinateur portable fournissent la puissance nécessaire pour gérer ces tâches - les deux composants sont capables de fonctionner en permanence à des vitesses élevées. L'ordinateur portable génère une quantité normale de chaleur et de bruit pour cette catégorie d'appareil.

Schenker a livré un puissant ordinateur portable haut de gamme avec le Key 17 Pro (Early 23).

Le Key 17 Pro dispose de trois emplacements SSD (1x PCIe 5.0, 2x PCIe 4.0 ; M.2-2280), ce qui signifie que vous pouvez rapidement ajouter des disques si vous manquez de stockage. Les deux emplacements PCIe 4.0 prennent en charge le RAID 0/1. L'installation de disques SSD supplémentaires n'est pas très compliquée. Le panneau inférieur peut être retiré sans outil après avoir dévissé toutes les vis.

Les deux ports USB-C (Thunderbolt 4) vous permettent d'intégrer sans effort l'ordinateur portable dans une configuration de bureau existante et d'ouvrir des options d'extension (par exemple, GPU externe). L'un des ports prend également en charge Power Delivery. L'autonomie de la batterie est très correcte. L'écran mat de 17,3 pouces (4K, IPS, 144Hz, G-Sync et DCI-P3) a laissé une impression majoritairement positive lors de nos tests, bien qu'il gagnerait à avoir un contraste plus élevé.

Une alternative au Key 17 Pro est le MSI Stealth 17 Studio. Il est équipé d'un écran mini-LED et produit beaucoup moins de bruit à plein régime. Au moment de la rédaction de cet article, l'Aorus 17X AZF de MSI, dont les spécifications sont presque identiques à celles de la Key 17 Pro, était en vente Aorus 17X AZF (bien qu'il soit équipé d'un écran QHD au lieu d'un écran 4K) est nettement moins cher que le Key et constitue donc une option plus avantageuse pour le portefeuille.

Prix et disponibilité

Le Schenker Key 17 Pro (Early 23), tel qu'il est spécifié dans cet article, vous coûtera environ 4 479 € (4 820 $ US). Vous pouvez également configurer l'appareil en fonction de vos besoins dans la boutique en ligne de Schenker. Les prix commencent à 3 199 euros (3 445 dollars).

SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) - 05/30/2023 v7
Sascha Mölck

Châssis
81 / 98 → 82%
Clavier
77%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
70 / 80 → 87%
Poids
54 / 10-66 → 78%
Autonomie
73 / 95 → 77%
Écran
93%
Performances en jeu
99%
Performances dans les applications
95%
Chauffe
70 / 95 → 74%
Nuisance sonore
45 / 90 → 50%
Audio
80%
Appareil photo
49 / 85 → 58%
Moyenne
75%
86%
Gaming - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Schenker Key 17 Pro (début 2023) : PC portable de jeu 4k avec Core i9 et RTX 4090
Sascha Mölck, 2023-06- 2 (Update: 2023-06- 6)