Notebookcheck

Test du Razer Blade 15 Modèle de base : la GeForce RTX 3060 95 W tient la route

GeForce RTX 3060 ou GeForce RTX 2070 Max-Q ? Le dernier portable Razer Blade 15 équipé de la carte graphique GeForce RTX 30 est proposé à partir de 1699 $ et jusqu'à 3299 $ pour la configuration la plus haut de gamme. Nous testons la configuration la plus basse pour voir comment elle se positionne par rapport à la génération précédente de Blade 15 RTX 20.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇳🇱 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Razer a rafraîchi sa gamme Blade 15 cette année pour inclure des GPU Nvidia Ampere à tous les niveaux et un design de châssis encore plus fin pour les dernières UGS Advanced Model. Les options vont du GeForce RTX 3060 au RTX 3080 et un nouveau panneau QHD 165 Hz comme intermédiaire entre les options habituelles FHD et 4K.

Notre unité d'examen d'aujourd'hui est le modèle de base Blade 15 le moins cher, équipé du GPU GeForce RTX 3060, d'un écran IPS 144 Hz, d'un CPU Core i7-10750H et de 16 Go de RAM pour environ 1699 USD (ou 1499 USD en solde). Les Ampères mobiles étant loin d'être proches de leurs homologues de bureau en termes de performances, nous sommes impatients de voir comment le Blade 15 RTX 3060 peut se comparer aux configurations Blade 15 RTX 2060 et 2070 Max-Q de l'année dernière.

Les concurrents du Blade 15 Base Model comprennent d'autres ordinateurs portables de jeu de milieu de gamme comme le MSI GS66, l'Asus Zephyrus S, l'Aorus 15 ou le Lenovo Legion 7i.

Plus de commentaires sur Razer :

Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 (Blade 15 2021 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6144 Mo, Processeur: 1530 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 95 W TDP, GDDR6, 461.72, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, Samsung DDR4-3200, 21-21-21-47, Dual-Channel
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, BOE NV156FHM-N4K, IPS, BOE0804, brillant: non, 144 Hz
Carte mère
Intel HM470
Disque dur
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Go 
Carte son
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Connexions
5 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5mm
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.9 x 355 x 235
Batterie
65 Wh Lithium-Polymère, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 6 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Razer Synapse, 12 Mois Garantie
Poids
2.09 kg, Alimentation: 802 g
Prix
1600 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
86 %
03/21
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg19.9 mm15.60"1920x1080
87 %
09/20
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.1 kg17.8 mm15.60"1920x1080
85 %
02/21
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"1920x1080
84 %
02/21
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.1 kg19.8 mm15.60"1920x1080
80 %
03/21
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.9 kg21.7 mm15.60"1920x1080
82 %
10/20
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2 kg18.9 mm15.60"1920x1080

Cas

Le modèle de base 2021 du Blade 15 utilise le même châssis que les UGS du modèle de base de 2019 et 2020, et donc tous nos commentaires existants sur les caractéristiques physiques de l'ordinateur portable s'appliquent toujours. Les utilisateurs devront débourser plus d'argent pour le Blade 15 Advanced Model s'ils veulent un châssis plus fin. Il est intéressant de noter que le modèle avancé 2021 est même plus fin que le modèle avancé 2020 d'environ 1 mm (16,99 mm contre 17,8 mm).

Le modèle de base et le modèle avancé utilisent les mêmes matériaux en magnésium
Le modèle de base et le modèle avancé utilisent les mêmes matériaux en magnésium
La charnière de la barre est satisfaisante, mais nous pensons qu'elle pourrait être encore plus rigide pour donner une meilleure impression de longévité
La charnière de la barre est satisfaisante, mais nous pensons qu'elle pourrait être encore plus rigide pour donner une meilleure impression de longévité
Les empreintes digitales s'accumulent facilement sur les surfaces noires lisses et mates
Les empreintes digitales s'accumulent facilement sur les surfaces noires lisses et mates
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~150 degrés)
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~150 degrés)
La base est légèrement plus épaisse et plus ronde que sur le modèle avancé
La base est légèrement plus épaisse et plus ronde que sur le modèle avancé
La rigidité du châssis est excellente et reste l'une des meilleures dans la catégorie ultra-mince
La rigidité du châssis est excellente et reste l'une des meilleures dans la catégorie ultra-mince
354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg360 mm 252 mm 18.9 mm 2 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.1 kg

Connectivité

En dehors de mises à jour mineures des ports USB-A et HDMI, qui sont désormais conformes aux normes Gen. 2 et 2.1, respectivement, les options de port n'ont pas changé par rapport au modèle de base 2020 du Blade 15. Le port Gigabit Ethernet reste le moyen le plus simple de distinguer le modèle de base du modèle avancé.

Le positionnement du port est légèrement différent par rapport au modèle de base 2019.

Avant : Pas de connectivité
Avant : Pas de connectivité
Droit : Thunderbolt 3, 2x USB 3.2 Gen. 2 Type-A, HDMI 2.0b, verrou Kensington
Droit : Thunderbolt 3, 2x USB 3.2 Gen. 2 Type-A, HDMI 2.0b, verrou Kensington
Arrière : Pas de connectivité
Arrière : Pas de connectivité
À gauche : adaptateur secteur, Gigabit RJ-45, USB 3.2 Gen. 2 Type-A, USB 3.2 Gen. 2 Type-C, combo audio 3,5 mm
À gauche : adaptateur secteur, Gigabit RJ-45, USB 3.2 Gen. 2 Type-A, USB 3.2 Gen. 2 Type-C, combo audio 3,5 mm

Communication

Carte WLAN M.2 amovible. Le Wi-Fi 6 est standard sur toutes les configurations avec d'excellents taux de transfert lors de nos tests
Carte WLAN M.2 amovible. Le Wi-Fi 6 est standard sur toutes les configurations avec d'excellents taux de transfert lors de nos tests
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1603 (1249min - 1664max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1240 (619min - 1284max) MBit/s ∼77% -23%
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s ∼74% -26%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1149 (933min - 1432max) MBit/s ∼72% -28%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1089 (603min - 1196max) MBit/s ∼68% -32%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Wi-Fi 6 AX201
849 (573min - 993max) MBit/s ∼53% -47%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1520 (1485min - 1556max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (843min - 1528max) MBit/s ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Wi-Fi 6 AX201
1370 (1305min - 1430max) MBit/s ∼90% -10%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 (1014min - 1439max) MBit/s ∼88% -12%
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1310 MBit/s ∼86% -14%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1263 (1093min - 1464max) MBit/s ∼83% -17%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650150615211535153115261556152915031505150115251508150315311491153915561541150215111502153915001532148515241501153415091536150615211535153115261556152915031505150115251508150315311491153915561541150215111502153915001532148515241501153415091536162116111631162814941512151016081643161916511619164416251633160916121593164816401597165016221627124916461664162116181637Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1519 (1485-1556)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1603 (1249-1664)

Webcam

ColorChecker
7.4 ∆E
4.5 ∆E
8 ∆E
4.8 ∆E
12.7 ∆E
8.7 ∆E
5.7 ∆E
6.7 ∆E
13.4 ∆E
8.9 ∆E
5.1 ∆E
5.1 ∆E
7 ∆E
6.4 ∆E
14.5 ∆E
2.4 ∆E
14 ∆E
6.7 ∆E
2.5 ∆E
3.8 ∆E
6.8 ∆E
6.4 ∆E
3.7 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060: 7.06 ∆E min: 2.43 - max: 14.45 ∆E

Maintenance

Le panneau inférieur se détache plus facilement que sur la plupart des autres ordinateurs portables de jeu pour faciliter l'entretien. Notez qu'il n'y a plus de baie SATA III de 2,5 pouces, contrairement au modèle de base de la première génération du Blade 15.

Accessoires et garantie

La boîte de détail comprend quelques autocollants du logo Razer ainsi que les documents habituels et l'adaptateur secteur. Une garantie limitée d'un an s'applique.

Périphériques d'entrée

Clavier

Le retour et la course des touches restent faibles et peu profonds, respectivement, comme sur le clavier de la série Asus Zephyrus GX501/531. La plupart des autres ordinateurs portables de jeu ont une course des touches plus profonde pour une expérience de frappe plus satisfaisante que notre Razer, y compris sur le GS66 de MSI, l'Omen 15 de HP, ou le ROG Strix d'Asus. Nous espérons voir Razer améliorer le clavier sur les prochaines itérations qui est resté inchangé depuis de nombreuses années maintenant.

L'éclairage RVB du clavier est standard, tandis que les options par touche ne sont disponibles que sur le modèle Advanced.

Pavé tactile

Le pavé tactile n'a pas changé par rapport au design de l'année dernière. Il est toujours aussi grand (13 x 8 cm) et les touches de souris intégrées sont toujours aussi spongieuses et silencieuses. Par conséquent, le contrôle du curseur est spacieux et confortable, mais les entrées de la souris ont un retour insatisfaisant.

Tous les symboles des touches sont éclairés sur le modèle américain. Cela peut ne pas être vrai pour les modèles d'outre-mer
Tous les symboles des touches sont éclairés sur le modèle américain. Cela peut ne pas être vrai pour les modèles d'outre-mer
Les touches du clavier et le pavé tactile noirs attirent les empreintes digitales plus facilement que sur la plupart des autres ordinateurs portables
Les touches du clavier et le pavé tactile noirs attirent les empreintes digitales plus facilement que sur la plupart des autres ordinateurs portables

Afficher

Le modèle de base 2021 du Blade 15 utilise la même dalle IPS 144 Hz BOE NV156FHM-N4K que celle du modèle de base 2019 du Blade 15 et du Acer Predator Triton 500. Il s'agit d'un panneau de milieu de gamme supérieur avec un excellent taux de contraste d'environ 1000:1, une couverture sRGB quasi complète et des temps de réponse rapides pour une absence quasi totale de ghosting. La modulation de la largeur d'impulsion est présente sur tous les niveaux de luminosité jusqu'à 99 %, cependant, ce que nous n'avions pas observé sur la dalle 300 Hz du Blade 15 Advanced Model de l'année dernière. Les utilisateurs sensibles au scintillement à l'écran voudront peut-être éviter cette dalle ou choisir une autre option de dalle.

Razer a abandonné la dalle 120 Hz sur tous les modèles 2021 Blade 15 au profit d'une dalle 144 Hz
Razer a abandonné la dalle 120 Hz sur tous les modèles 2021 Blade 15 au profit d'une dalle 144 Hz
L'un des bords les plus étroits de tous les ordinateurs portables de 15,6 pouces pour le jeu
L'un des bords les plus étroits de tous les ordinateurs portables de 15,6 pouces pour le jeu
Les pixels RVB ne sont pas aussi granuleux que ceux de la plupart des autres écrans mats, ce qui donne des images subjectivement plus nettes
Les pixels RVB ne sont pas aussi granuleux que ceux de la plupart des autres écrans mats, ce qui donne des images subjectivement plus nettes
Saignement irrégulier modéré du rétroéclairage dans le coin supérieur gauche
Saignement irrégulier modéré du rétroéclairage dans le coin supérieur gauche
313.2
cd/m²
324.2
cd/m²
299.6
cd/m²
312.3
cd/m²
317.2
cd/m²
296.7
cd/m²
294.7
cd/m²
307.6
cd/m²
287.1
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE NV156FHM-N4K
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 324.2 cd/m² Moyenne: 305.8 cd/m² Minimum: 16.42 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 317.2 cd/m²
Contraste: 1023:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.37 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 2.67
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø5.8
91.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.53% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.79% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
BOE NV156FHM-N4K, IPS, 15.60, 1920x1080
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus ROG Strix G15 G513QR
LQ156M1JW25, IPS, 15.60, 1920x1080
MSI GS66 Stealth 10UG
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
MSI GF65 Thin 10UE
AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Panda LM156LF-2F01, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
8%
4%
6%
-40%
-38%
Display P3 Coverage
64.3
69.4
8%
67.7
5%
67.71
5%
37.65
-41%
39.32
-39%
sRGB Coverage
91.79
98.85
8%
94.32
3%
98.45
7%
56.27
-39%
59.08
-36%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.53
70.51
8%
68.24
4%
69.05
5%
38.9
-41%
40.65
-38%
Response Times
42%
8%
-40%
-267%
-176%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.8 (4.4, 4.4)
3.2 (1.4, 1.8)
64%
8.2 (2.6, 5.6)
7%
14.4 (6.8, 7.6)
-64%
36.8 (19.2, 17.6)
-318%
26 (11.2, 14.8)
-195%
Response Time Black / White *
10 (5.6, 4.4)
8 (4, 4)
20%
9.2 (4.4, 4.8)
8%
11.6 (7.6, 4)
-16%
31.6 (18.4, 13.2)
-216%
25.6 (14.8, 10.8)
-156%
PWM Frequency
1000 (99)
Screen
10%
10%
14%
-26%
-30%
Brightness middle
317.2
345.4
9%
308
-3%
259.5
-18%
266.5
-16%
282.5
-11%
Brightness
306
342
12%
288
-6%
264
-14%
262
-14%
260
-15%
Brightness Distribution
89
90
1%
86
-3%
90
1%
91
2%
86
-3%
Black Level *
0.31
0.34
-10%
0.23
26%
0.25
19%
0.18
42%
0.34
-10%
Contrast
1023
1016
-1%
1339
31%
1038
1%
1481
45%
831
-19%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.37
3.18
27%
3.28
25%
2.52
42%
5.33
-22%
4.89
-12%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.62
6.57
1%
8.51
-29%
5.55
16%
18.28
-176%
17.46
-164%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.67
1.77
34%
0.83
69%
1.93
28%
4.36
-63%
4.75
-78%
Greyscale DeltaE2000 *
4.5
3.8
16%
5
-11%
1.7
62%
4.5
-0%
2.2
51%
Gamma
2.4 92%
2.15 102%
2.057 107%
2.04 108%
2.35 94%
2.14 103%
CCT
7418 88%
7109 91%
7393 88%
6414 101%
6289 103%
6850 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59.2
64.3
9%
68
15%
63.3
7%
35.6
-40%
37.2
-37%
Color Space (Percent of sRGB)
91.4
99
8%
90
-2%
98.8
8%
55.8
-39%
58.5
-36%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
20% / 13%
7% / 9%
-7% / 6%
-111% / -59%
-81% / -50%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'espace couleur couvre plus de 90 % de sRGB, comme sur la plupart des autres ordinateurs portables de jeu de milieu et de haut de gamme. Les ordinateurs portables moins chers comme le MSI GF65 ou l'Asus Zephyrus M15 GU502 peuvent couvrir seulement 60 % de sRGB en comparaison. Pour des couleurs plus profondes, les utilisateurs devront plutôt envisager la configuration OLED 4K, plus onéreuse.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Les mesures du colorimètre X-Rite montrent que la température des couleurs est trop froide. Après avoir calibré le panneau nous-mêmes, le DeltaE moyen des niveaux de gris passerait de 4,5 à seulement 1,9 et la précision des couleurs s'améliorerait ensuite sur toute la ligne.

Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Niveaux de gris après calibration
Niveaux de gris après calibration
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après calibration
ColorChecker après calibration

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.6 ms hausse
↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
8.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.4 ms hausse
↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1000 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 14825 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La visibilité en extérieur n'est décente qu'à l'ombre, car l'écran n'est pas assez lumineux pour surmonter la lumière directe du soleil. L'option d'écran tactile OLED brillant peut être légèrement plus lumineuse que notre option mate, mais cela sera probablement compensé par l'inévitable augmentation des reflets.

En extérieur par temps nuageux
En extérieur par temps nuageux
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, à l'ombre
En extérieur par temps nuageux
En extérieur par temps nuageux
Grands angles de vision IPS. Les couleurs et le contraste se dégradent légèrement en cas d'angle de vue extrême
Grands angles de vision IPS. Les couleurs et le contraste se dégradent légèrement en cas d'angle de vue extrême

Performance

Razer propose uniquement des options de CPU Core i7-10750H et Core i7-10875H, sans Core i5 ou Core i9 pour "diluer" la série. Les options Max-Q ont également disparu car Nvidia a abandonné le nom de l'Ampere mobile.

Nvidia Optimus est standard et G-Sync n'est une fois de plus disponible sur aucune configuration. En revanche, la barre redimensionnable est désormais prise en charge. Le taux de rafraîchissement natif de 144 Hz fonctionnera quel que soit le GPU actif.

Nous recommandons aux utilisateurs de se familiariser avec le logiciel Synapse préchargé, car de nombreuses fonctionnalités spécifiques à Razer s'y trouvent.

Processeur

Les performances du CPU dépendent du profil d'alimentation choisi - Balanced, Game ou Creator - chacun étant accessible via le logiciel Razer Synapse. Les performances multithread en mode Creator sont environ 10 % plus lentes que celles d'un ordinateur portable moyen équipé du même processeur Core i7-10750H. En mode Jeu, cependant, les performances multithreads chutent encore plus, jusqu'à 17 % selon notre expérience. La durabilité de la fonction Turbo Boost n'est pas non plus aussi bonne que nous l'avions espéré, comme nous l'avons détaillé dans notre section Test de stress ci-dessous. Une mise à niveau vers le modèle Blade 15 Advanced avec le Core i7-10875H octa-core peut augmenter les performances du xT de 80 % dans ce scénario.

Profil de puissanceScore CineBench R20 Multi-ThreadScore CineBench R20 Multi-Thread
Mode équilibré2234482
Mode jeu2117384
Mode créateur2537482


CineBench R20 (mode équilibré)
CineBench R20 (mode équilibré)
CineBench R20 (Mode jeu)
CineBench R20 (Mode jeu)
CineBench R20 (mode Créateur)
CineBench R20 (mode Créateur)
07014021028035042049056063070077084091098010501120119012601330892.48875.85875.39882.13883.41882.53876.27882.28892.4891.29894.81893.24892.52895.92895.01890.31893.02889.36892.36892.08893.56895.07893.85896.28893.54897.48896.26894.45896.24895.44895.86895.78893.87895.64891.78893.85893.24893.18892.14884.92861.83895.58895.3893.26897.14895.66895.9892.08889.46897.161095.321090.071090.571091.021088.761089.621091.941090.071092.421085.541091.941079.561091.021089.241089.621090.071087.781090.541096.221079.971083.61086.41086.931092.91089.151091.111090.991092.031096.131090.11095.21087.871080.881091.021090.991087.781085.11087.781091.461097.571093.431088.291095.231088.71093.821086.931089.181091.941086.41086.191335.021341.341340.621304.421315.831330.141327.491335.071322.621340.261328.821314.451322.41292.321309.761314.451327.41333.641332.271337.791331.561332.311319.611337.351337.881346.261334.361338.551325.341331.561330.191332.271337.841336.631310.271323.11338.551286.461339.321335.741336.451338.511277.181314.491338.511333.691339.941346.31337.841329.481339.141346.531341.521338.061346.441343.51342.871346.531342.821343.271343.0913431331.821344.851328.861327.181335.741325.911336.91340.121332.891337.481337.751336.51337.261347.211328.071344.361333.61345.261333.61343.321328.371343.861324.281341.881331.741331.651334.131329.831336.271319.71336.721342.731330.671324.681342.11327.761342.641339.54892.48875.85875.39882.13883.41882.53876.27882.28892.4891.29894.81893.24892.52895.92895.01890.31893.02889.36892.36892.08893.56895.07893.85896.28893.54897.48896.26894.45896.24895.44895.86895.78893.87895.64891.78893.85893.24893.18892.14884.92861.83895.58895.3893.26897.14895.66895.9892.08889.46897.161095.321090.071090.571091.021088.761089.621091.941090.071092.421085.541091.941079.561091.021089.241089.621090.071087.781090.541096.221079.971083.61086.41086.931092.91089.151091.111090.991092.031096.131090.11095.21087.871080.881091.021090.991087.781085.11087.781091.461097.571093.431088.291095.231088.71093.821086.931089.181091.941086.41086.191335.021341.341340.621304.421315.831330.141327.491335.071322.621340.261328.821314.451322.41292.321309.761314.451327.41333.641332.271337.791331.561332.311319.611337.351337.881346.261334.361338.551325.341331.561330.191332.271337.841336.631310.271323.11338.551286.461339.321335.741336.451338.511277.181314.491338.511333.691339.941346.31337.841329.481339.141346.531341.521338.061346.441343.51342.871346.531342.821343.271343.0913431331.821344.851328.861327.181335.741325.911336.91340.121332.891337.481337.751336.51337.261347.211328.071344.361333.61345.261333.61343.321328.371343.861324.281341.881331.741331.651334.131329.831336.271319.71336.721342.731330.671324.681342.11327.761342.641339.54892.48875.85875.39882.13883.41882.53876.27882.28892.4891.29894.81893.24892.52895.92895.01890.31893.02889.36892.36892.08893.56895.07893.85896.28893.54897.48896.26894.45896.24895.44895.86895.78893.87895.64891.78893.85893.24893.18892.14884.92861.83895.58895.3893.26897.14895.66895.9892.08889.46897.161095.321090.071090.571091.021088.761089.621091.941090.071092.421085.541091.941079.561091.021089.241089.621090.071087.781090.541096.221079.971083.61086.41086.931092.91089.151091.111090.991092.031096.131090.11095.21087.871080.881091.021090.991087.781085.11087.781091.461097.571093.431088.291095.231088.71093.821086.931089.181091.941086.41086.191335.021341.341340.621304.421315.831330.141327.491335.071322.621340.261328.821314.451322.41292.321309.761314.451327.41333.641332.271337.791331.561332.311319.611337.351337.881346.261334.361338.551325.341331.561330.191332.271337.841336.631310.271323.11338.551286.461339.321335.741336.451338.511277.181314.491338.511333.691339.941346.31337.841329.481339.141346.531341.521338.061346.441343.51342.871346.531342.821343.271343.0913431331.821344.851328.861327.181335.741325.911336.91340.121332.891337.481337.751336.51337.261347.211328.071344.361333.61345.261333.61343.321328.371343.861324.281341.881331.741331.651334.131329.831336.271319.71336.721342.731330.671324.681342.11327.761342.641339.54Tooltip
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø891 (861.83-897.48)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1090 (1079.56-1097.57)
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1328 (1277.18-1346.3)
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1337 (1319.7-1347.21)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5045 Points ∼100% +131%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points ∼88% +104%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
3907 Points ∼77% +79%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
3759 Points ∼75% +72%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
3656 Points ∼72% +68%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
3653 Points ∼72% +67%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
3505 Points ∼69% +61%
Average Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points ∼56% +31%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
2410 Points ∼48% +10%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
2181 Points ∼43%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1954 Points ∼39% -10%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
1737 Points ∼34% -20%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼100% +22%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
529 Points ∼92% +12%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
529 Points ∼92% +12%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points ∼85% +4%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
474 Points ∼82% 0%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼82% 0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
473 Points ∼82%
Average Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points ∼82% 0%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
467 Points ∼81% -1%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
445 Points ∼77% -6%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼73% -11%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
418 Points ∼72% -12%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 (1969.09min - 2151.12max) Points ∼100% +140%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points ∼90% +115%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1664 (1603.72min - 1663.62max) Points ∼77% +86%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1641 (1440.51min - 1640.55max) Points ∼76% +83%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
1623 Points ∼75% +81%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
1573 Points ∼73% +75%
Average Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points ∼59% +41%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1156 (1010.13min - 1155.97max) Points ∼54% +29%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
897 (861.83min - 897.48max) Points ∼42%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
797 Points ∼37% -11%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
794.98 (767.11min - 794.98max) Points ∼37% -11%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Points ∼100% +20%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
220 Points ∼92% +11%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
199 Points ∼84% +1%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
198 Points ∼83% 0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼83%
Average Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
197 Points ∼83% -1%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
192 Points ∼81% -3%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points ∼80% -4%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
187.32 Points ∼79% -5%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
174 Points ∼73% -12%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
173 Points ∼73% -13%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
536.6 Seconds * ∼100% -3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
523 Seconds * ∼97%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
450 Seconds * ∼84% +14%
Average Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * ∼72% +26%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
334 Seconds * ∼62% +36%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼54% +44%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
261 Seconds * ∼49% +50%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds * ∼47% +52%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * ∼46% +53%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼100% +8%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
5312 MIPS ∼95% +3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
5275 MIPS ∼95% +2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5159 MIPS ∼93%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
5114 MIPS ∼92% -1%
Average Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS ∼92% -1%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
4839 MIPS ∼87% -6%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS ∼85% -8%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
4622 MIPS ∼83% -10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
55335 MIPS ∼100% +89%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS ∼95% +79%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47941 MIPS ∼87% +64%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
44272 MIPS ∼80% +51%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
42266 MIPS ∼76% +44%
Average Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS ∼61% +16%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
33899 MIPS ∼61% +16%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
29312 MIPS ∼53%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
23493 MIPS ∼42% -20%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1487 Points ∼100% +17%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
1365 Points ∼92% +7%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1280 Points ∼86% +1%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1270 Points ∼85%
Average Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points ∼85% -1%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1242 Points ∼84% -2%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points ∼81% -5%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1202 Points ∼81% -5%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1141 Points ∼77% -10%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points ∼100% +41%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
7755 Points ∼96% +35%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
7583 Points ∼94% +32%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
7518 Points ∼93% +31%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
6505 Points ∼80% +13%
Average Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points ∼76% +7%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
6068 Points ∼75% +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5732 Points ∼71%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
4314 Points ∼53% -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
14.4 fps ∼100% +87%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps ∼95% +78%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
13.5 fps ∼94% +75%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
12.6 fps ∼88% +63%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
11.6 fps ∼81% +50%
Average Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps ∼67% +25%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
9.1 fps ∼63% +18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
7.71 fps ∼54%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
6.93 fps ∼48% -10%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
92.05 s * ∼100% -91%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s * ∼63% -20%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
55.1 s * ∼60% -14%
Average Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * ∼58% -11%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * ∼55% -4%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
48.2 s * ∼52% -0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
48.2 s * ∼52%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47.1 s * ∼51% +2%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
0.664 sec * ∼100% -8%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
0.641 sec * ∼97% -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
0.615 sec * ∼93%
Average Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * ∼92% +1%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
0.597 sec * ∼90% +3%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
0.595 sec * ∼90% +3%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec * ∼86% +7%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
0.54 sec * ∼81% +12%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼77% +17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
897 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
167 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
198 Points
Aide

Performance du système

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard

Les résultats de PCMark sont légèrement inférieurs à ceux du Blade 15 RTX 2070 Max-Q, probablement en raison de l'option Core i7-10875H octa-core plus rapide pour le modèle Advanced.

Nous avons rencontré quelques problèmes avec le logiciel Razer Synapse où le programme se bloquait souvent s'il était déconnecté d'Internet. C'est quelque chose que nous avons vu dans toute la famille Blade et pas seulement sur ce modèle particulier Blade 15.

PCMark 10
Score
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6922 Points ∼79% +9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6739 Points ∼77% +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6378 Points ∼73%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6121 Points ∼70% -4%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (5390 - 6378, n=2)
5884 Points ∼67% -8%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5390 Points ∼61% -15%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5241 Points ∼60% -18%
Essentials
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10341 Points ∼90% +2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10144 Points ∼88%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9793 Points ∼85% -3%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9093 - 10144, n=2)
9619 Points ∼84% -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9437 Points ∼82% -7%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9093 Points ∼79% -10%
Productivity
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8503 Points ∼76% +3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8458 Points ∼76% +2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8281 Points ∼74%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (7729 - 8281, n=2)
8005 Points ∼72% -3%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7873 Points ∼71% -5%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7729 Points ∼69% -7%
Digital Content Creation
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9448 Points ∼61% +13%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8381 Points ∼54%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8376 Points ∼54% 0%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6047 - 8381, n=2)
7214 Points ∼46% -14%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6047 Points ∼39% -28%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4716 Points ∼30% -44%
PCMark 10 Score
6378 points
Aide

Latence DPC

LatencyMon ne montre aucun problème de latence DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS est également fluide et ne présente aucune perte d'images.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
2697.2 μs * ∼100% -322%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1768.4 μs * ∼66% -177%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
788.37 μs * ∼29% -23%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
706 μs * ∼26% -11%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
638.4 μs * ∼24%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
466.9 μs * ∼17% +27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

AS SSD
AS SSD
MDP 8
MDP 8
Deux emplacements M.2 2280 PCIe 3.0 x4 sont disponibles pour une configuration RAID. Il n'y a plus de baies SATA III de 2,5 pouces. Razer continue d'utiliser le Samsung PM981a haut de gamme pour presque toutes ses configurations
Deux emplacements M.2 2280 PCIe 3.0 x4 sont disponibles pour une configuration RAID. Il n'y a plus de baies SATA III de 2,5 pouces. Razer continue d'utiliser le Samsung PM981a haut de gamme pour presque toutes ses configurations
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
MSI GS66 Stealth 10UG
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
MSI GF65 Thin 10UE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Dell G5 15 5500 09E2
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
AS SSD
-4%
6%
10%
-79%
Seq Read
2401.48
1956.71
-19%
2197.73
-8%
3001.79
25%
1776.19
-26%
Seq Write
2086.97
2092.37
0%
2595.61
24%
2420.33
16%
720.59
-65%
4K Read
49.58
50.19
1%
43.81
-12%
48.46
-2%
38.58
-22%
4K Write
98.77
96.51
-2%
115.5
17%
114.31
16%
70.94
-28%
4K-64 Read
1600.63
1594.37
0%
1692.27
6%
1872.64
17%
945.08
-41%
4K-64 Write
1862.48
2004.71
8%
2161.9
16%
1881.76
1%
191.81
-90%
Access Time Read *
0.06
0.057
5%
0.056
7%
0.045
25%
0.111
-85%
Access Time Write *
0.11
0.112
-2%
0.098
11%
0.101
8%
0.588
-435%
Score Read
1890
1840
-3%
1956
3%
2221
18%
1161
-39%
Score Write
2170
2310
6%
2537
17%
2238
3%
335
-85%
Score Total
5015
5103
2%
5513
10%
5565
11%
2043
-59%
Copy ISO MB/s
2205.76
1793.08
-19%
2235.78
1%
2420.79
10%
1037.16
-53%
Copy Program MB/s
693.71
572.83
-17%
689.92
-1%
705.47
2%
429.68
-38%
Copy Game MB/s
1555.27
1417.51
-9%
1546.36
-1%
1489.63
-4%
892.44
-43%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
5%
2%
-34%
Write 4K
123.8
139.8
13%
163.1
32%
157.3
27%
89.34
-28%
Read 4K
45.53
48.62
7%
48.97
8%
46.69
3%
41.42
-9%
Write Seq
2132
2260
6%
2607
22%
2389
12%
1182
-45%
Read Seq
2067
2135
3%
2316
12%
2196
6%
1532
-26%
Write 4K Q32T1
462.9
499.3
8%
338
-27%
407.6
-12%
283.2
-39%
Read 4K Q32T1
552.8
551.8
0%
475.6
-14%
518.5
-6%
353.2
-36%
Write Seq Q32T1
2955
2960
0%
3090
5%
2401
-19%
1220
-59%
Read Seq Q32T1
3246
3269
1%
3421
5%
3344
3%
2329
-28%
Write 4K Q8T8
288.1
Read 4K Q8T8
1048.9
Moyenne finale (programmes/paramètres)
1% / -1%
6% / 6%
6% / 7%
-57% / -63%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3246 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2955 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 552.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 462.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2067 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2132 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.53 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 123.8 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

015030045060075090010501200135015001650180019502100225024002550270028502760.272841.412842.062857.532861.562864.432865.132865.342867.152867.232868.412869.742872.182872.392873.012873.642875.22875.612875.742875.942876.362879.182882.012883.062884.742886.942887.872888.22888.52888.622890.292890.62890.712891.432893.532894.072894.072894.362895.412897.082897.922901.622901.92902.322909.222911.322913.22914.252917.772920.73Tooltip
: Ø2882 (2760.27-2920.73)

Performances du GPU

La RTX 3060 mobil GeForce e de 95 W de se situe à des points de pourcentage à un chiffre de la RTX 2070 Max-Q deGeForce selon 3DMark. La mise à niveau vers l'option RTX 3070 Blade 15 devrait augmenter les performances graphiques de 15 à 30 % selon l'objectif TGP de Razer.

Cependant, lors de l'exécution de jeux réels, la RTX 3060 prend l'avantage sur la RTX 2070 Max-Q, en particulier avec des paramètres plus élevés où les jeux sont plus liés au GPU. GTA V et Final Fantasy XV, par exemple, sont environ 30 % plus rapides sur notre Blade 15 par rapport à l'ordinateur portable RTX 2070 Max-Q moyen de GeForce.

On constate un changement minime mais non négligeable dans les performances graphiques en fonction du profil d'alimentation sélectionné, comme le montre le tableau ci-dessous. Plus particulièrement, le passage du mode Créateur au mode Jeu entraîne une augmentation de 5 % du score graphique de Time Spy.

Profil d'alimentationTime Spy Score CPUTime Spy Score GPU
Mode équilibré56697499
Mode jeu57097897
Mode créateur67127516


3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike (Mode de jeu)
Fire Strike (Mode de jeu)
Fire Strike Ultra (Mode jeu)
Fire Strike Ultra (Mode jeu)
Time Spy (mode équilibré)
Time Spy (mode équilibré)
Time Spy (mode Créateur)
Time Spy (mode Créateur)
Time Spy (mode de jeu)
Time Spy (mode de jeu)
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
25509 Points ∼100% +27%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
23893 Points ∼94% +19%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
22260 Points ∼87% +10%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
20997 Points ∼82% +4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
20831 Points ∼82% +3%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
20762 Points ∼81% +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (17960 - 22460, n=15)
20156 Points ∼79% 0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
20155 Points ∼79%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
20081 Points ∼79% 0%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼76% -4%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
18434 Points ∼72% -9%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
16488 Points ∼65% -18%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
15499 Points ∼61% -23%
Dell G5 15 5500 09E2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H
9833 Points ∼39% -51%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H
9792 Points ∼38% -51%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H
8161 Points ∼32% -60%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
10148 Points ∼100% +29%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
9131 Points ∼90% +16%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
8425 Points ∼83% +7%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
8299 Points ∼82% +5%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
8028 Points ∼79% +2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7897 Points ∼78%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
7891 Points ∼78% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (7041 - 8840, n=15)
7835 Points ∼77% -1%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼76% -2%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
7662 Points ∼76% -3%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7041 Points ∼69% -11%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6123 Points ∼60% -22%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
5819 Points ∼57% -26%
Dell G5 15 5500 09E2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H
3618 Points ∼36% -54%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H
3613 Points ∼36% -54%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H
3004 Points ∼30% -62%
2560x1440 Time Spy Score
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
9933 Points ∼100% +33%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
9140 Points ∼92% +22%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
8496 Points ∼86% +14%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
8110 Points ∼82% +9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
8052 Points ∼81% +8%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
7973 Points ∼80% +7%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼79% +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6529 - 8790, n=15)
7832 Points ∼79% +5%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
7508 Points ∼76% +1%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7467 Points ∼75%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
6946 Points ∼70% -7%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6261 Points ∼63% -16%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6161 Points ∼62% -17%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H
3887 Points ∼39% -48%
Dell G5 15 5500 09E2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H
3738 Points ∼38% -50%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H
3136 Points ∼32% -58%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
5481 Points ∼100% +19%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
5295 Points ∼97% +15%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
4997 Points ∼91% +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (3724 - 5280, n=12)
4622 Points ∼84% 0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
4614 Points ∼84%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
4474 Points ∼82% -3%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
4346 Points ∼79% -6%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
4185 Points ∼76% -9%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
3286 Points ∼60% -29%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
33862 Points ∼100% +29%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
31092 Points ∼92% +18%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
29436 Points ∼87% +12%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
28678 Points ∼85% +9%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
27741 Points ∼82% +6%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼78% 0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
26286 Points ∼78%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (22063 - 30200, n=13)
26177 Points ∼77% 0%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
26140 Points ∼77% -1%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
25845 Points ∼76% -2%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
23840 Points ∼70% -9%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
22670 Points ∼67% -14%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
20535 Points ∼61% -22%
Dell G5 15 5500 09E2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H
13276 Points ∼39% -49%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H
11458 Points ∼34% -56%
1280x720 Performance Combined
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
16364 Points ∼100% +26%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
15796 Points ∼97% +22%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
15345 Points ∼94% +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (10227 - 17479, n=12)
14480 Points ∼88% +12%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
14217 Points ∼87% +10%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
14173 Points ∼87% +10%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
13993 Points ∼86% +8%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼84% +6%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13061 Points ∼80% +1%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
12937 Points ∼79%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
12870 Points ∼79% -1%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
12323 Points ∼75% -5%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
12320 Points ∼75% -5%
Dell G5 15 5500 09E2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H
9749 Points ∼60% -25%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H
7846 Points ∼48% -39%
3DMark 11 Performance
19860 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
34027 points
3DMark Fire Strike Score
17109 points
3DMark Time Spy Score
7467 points
Aide
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (158 - 199, n=17)
179 fps ∼100% +31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 175, n=13)
152 fps ∼85% +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (124 - 161, n=11)
142 fps ∼79% +4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
137 fps ∼77%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (125 - 127, n=2)
126 fps ∼70% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.4 - 144, n=4)
118 fps ∼66% -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
118 fps ∼66% -14%
1920x1080 Standard Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (123 - 154, n=18)
137 fps ∼100% +26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=14)
110 fps ∼80% +1%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 fps ∼80%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (100 - 106, n=5)
103 fps ∼75% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (88.7 - 112, n=11)
99.7 fps ∼73% -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (80 - 87.9, n=2)
84 fps ∼61% -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74 - 89.2, n=5)
82.3 fps ∼60% -24%
1920x1080 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (93.8 - 115, n=19)
105 fps ∼100% +29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=18)
85.9 fps ∼82% +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.2 fps ∼77%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (74 - 81.4, n=5)
77.7 fps ∼74% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (68.9 - 87.2, n=12)
76.8 fps ∼73% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps ∼59% -24%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (55.1 - 62.9, n=3)
59.7 fps ∼57% -26%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (164 - 186, n=20)
180 fps ∼100% +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (164 - 181, n=13)
176 fps ∼98% +1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 184, n=15)
176 fps ∼98% +1%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
175 (5.23min, 125P1 - 370max) fps ∼97%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (153 - 168, n=5)
160 fps ∼89% -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (140 - 171, n=2)
156 fps ∼87% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (133 - 173, n=2)
153 fps ∼85% -13%
1920x1080 Lowest Settings possible
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (173 - 186, n=19)
180 fps ∼100% +3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
175 (19.2min, 125P1 - 360max) fps ∼97%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 182, n=14)
173 fps ∼96% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
173 fps ∼96% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (156 - 180, n=12)
170 fps ∼94% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (124 - 163, n=3)
148 fps ∼82% -15%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (167 - 181, n=16)
176 fps ∼100% +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (152 - 178, n=11)
170 fps ∼97% +1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (153 - 179, n=11)
169 fps ∼96% +1%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
168 (11.9min, 100P1 - 332max) fps ∼95%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (135 - 166, n=2)
151 fps ∼86% -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (133 - 159, n=5)
149 fps ∼85% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (123 - 165, n=2)
144 fps ∼82% -14%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (160 - 180, n=20)
173 fps ∼100% +3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
168 (6.36min, 111P1 - 268max) fps ∼97%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
166 fps ∼96% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 177, n=15)
165 fps ∼95% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 175, n=12)
164 fps ∼95% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (113 - 155, n=3)
138 fps ∼80% -18%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (137 - 176, n=20)
161 fps ∼100% +8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
149 (5.95min, 83.3P1 - 300max) fps ∼93%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 166, n=15)
146 fps ∼91% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 160, n=13)
145 fps ∼90% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (115 - 144, n=2)
130 fps ∼81% -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (94.5 - 127, n=5)
114 fps ∼71% -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (92.9 - 136, n=2)
114 fps ∼71% -23%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (84 - 112, n=20)
97.4 fps ∼100% +15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 97, n=18)
86.6 fps ∼89% +2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.5 (4.51min, 55.6P1 - 164max) fps ∼87%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 92.5, n=13)
82.7 fps ∼85% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (62.6 - 77.2, n=2)
69.9 fps ∼72% -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (54.2 - 77, n=2)
65.6 fps ∼67% -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (60 - 70.8, n=5)
65.3 fps ∼67% -23%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
 
479 fps ∼100% +90%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (309 - 465, n=17)
363 fps ∼76% +44%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (253 - 672, n=12)
334 fps ∼70% +32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (253 - 362, n=11)
301 fps ∼63% +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (255 - 327, n=15)
289 fps ∼60% +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (178 - 356, n=18)
280 fps ∼58% +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (189 - 295, n=27)
256 fps ∼53% +1%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
252.6 (209min - 297max) fps ∼53%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
 
342 fps ∼100% +62%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (236 - 374, n=14)
290 fps ∼85% +38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (180 - 298, n=11)
241 fps ∼70% +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (193 - 259, n=15)
226 fps ∼66% +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (208 - 246, n=9)
225 fps ∼66% +7%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
210.9 (178min - 239max) fps ∼62%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (145 - 254, n=18)
206 fps ∼60% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (152 - 215, n=24)
185 fps ∼54% -12%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
 
218 fps ∼100% +41%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (155 - 242, n=20)
194 fps ∼89% +25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (126 - 207, n=14)
163 fps ∼75% +5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
155 (144min - 171max) fps ∼71%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (117 - 180, n=19)
144 fps ∼66% -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (128 - 155, n=12)
142 fps ∼65% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (86.5 - 151, n=22)
121 fps ∼56% -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74.4 - 131, n=33)
111 fps ∼51% -28%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
 
109 fps ∼100% +36%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (90.2 - 123, n=26)
107 fps ∼98% +33%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (73.5 - 109, n=22)
92.5 fps ∼85% +15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.3 (76min - 86max) fps ∼74%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (65.7 - 92.7, n=22)
79.2 fps ∼73% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (68.3 - 88.5, n=13)
76.4 fps ∼70% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (56 - 83.8, n=31)
66.3 fps ∼61% -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=40)
61.1 fps ∼56% -24%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (133 - 183, n=27)