Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Sony Xperia 1 IV : 1er smartphone avec vrai zoom optique, écran OLED 4K et prise jack
Après le double téléobjectif du Xperia 1 III, Sony va un peu plus loin dans son flagship pour 2022. LeXperia 1 IV utilise un objectif périscope pour la première fois dans un smartphone, permettant un véritable zoom optique variable. Contrairement au Galaxy S22 Ultrale téléphone de Sony n'utilise pas seulement une longueur focale fixe pour le zoom, mais peut zoomer en continu sur le sujet entre 85 mm et 125 mm.
Cela dit, le Xperia 1 IV offre plus que des appareils photo exceptionnels. Arborant un écran OLED 21:9 de 6,5 pouces avec une résolution 4K et 120 Hz, la prise en charge des cartes microSD et une prise casque de 3,5 mm, le flagship japonais emprunte une voie légèrement différente de celle de ses concurrents sur le segment des smartphones haut de gamme.
Mais le Xperia 1 IV a un point commun avec la concurrence : son prix élevé. Le smartphone de Sony avec son Snapdragon 8 Gen 1est en grande partie disponible avec 12 Go de RAM et 256 Go de stockage pour un prix de vente conseillé compris entre 1250 et 1399 dollars (en fonction de votre localisation) et est donc environ 100 dollars moins cher que son prédécesseur. Aux États-Unis, une variante de 512 Go est disponible pour 1 599,99 $
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.7 % | 08/22 | Sony Xperia 1 IV SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
| 89.2 % | 04/22 | Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 89.4 % | 03/22 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 87.6 % | 02/22 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 87.5 % | 08/22 | ZTE Axon 40 Ultra SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
| 88.6 % | 07/22 | Honor Magic4 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 2848x1312 |
Cas - Smartphone Sony sans encoche
Le boîtier en verre et métal du Xperia 1 IV laisse une forte impression avec sa très bonne qualité de fabrication. Pour un smartphone phare de 2022, le Xperia 1 IV est relativement léger (185 grammes) malgré la capacité élevée de sa batterie de 5 000 mAh et il est assez mince (71 millimètres) en raison de son écran allongé 21:9. Cependant, le boîtier sandwich Gorilla Glass Victus de 8,2 millimètres d'épaisseur et certifié IP68 a un aspect tranchant en raison de son noir plat et est donc moins ergonomique que d'autres représentants du segment haut de gamme.
La dalle OLED plate de 6,5 pouces est limitée par des bords latéraux fins, mais le rapport de taille entre l'écran et la façade de l'appareil ne s'élève qu'à 84,2 % car les bords supérieurs et inférieurs de l'écran sont plutôt larges. Le Galaxy S22 Ultra de Samsung, par exemple, utilise la surface disponible de manière beaucoup plus efficace, à plus de 90 %. Au moins, le flagship de Sony n'a pas d'encoche ou de trou de perforation à l'avant
Outre les habituels boutons de volume et d'alimentation, le Xperia 1 IV dispose d'un bouton d'obturateur dédié qui lance l'application appareil photo et peut être utilisé comme déclencheur.
Équipement - Xperia 1 IV avec jack 3,5 mm
Avec sa série Xperia 1, Sony continue d'emprunter des voies inhabituelles pour un téléphone haut de gamme. Aucun autre smartphone phare ne propose un ensemble composé d'une LED d'état, d'une prise jack 3,5 mm pour les écouteurs et d'une extension de la mémoire interne via une carte microSD. Cette dernière a une capacité de 256 Go, bien que le stockage réellement disponible soit inférieur à 219 Go en raison du système d'exploitation et des applications préinstallées.
La batterie de 5 000 mAh est chargée via le port Type-C avec la spécification USB 3.2, qui a reconnu sans problème les périphériques externes (comme les clés USB) via USB OTG lors des tests. En outre, le port USB permet le transfert d'images (via un câble adaptateur USB-C vers HDMI) à une vitesse maximale de 4K60. La transmission sans fil de contenu d'affichage vers des moniteurs externes via Miracast ou Google Cast est également possible. Le contenu vidéo des services de streaming peut être visionné en qualité HD, puisque le smartphone a subi le processus de certification Widevine L1.
lecteur de carte microSD
L'emplacement microSD intégré maîtrise les normes SDHC et SDXC actuelles jusqu'à 1 To. En combinaison avec notre carte de référence AV PRO V60, les performances de la carte microSD dans le Cross Platform Disk Test sont limitées ; les taux de lecture en particulier sont faibles. La vitesse de copie du Xperia 1 IV, inférieure à 15 Mo/s, est également inférieure à la moyenne.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Sony Xperia Pro-I (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 1 IV (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Smartphone Sony avec Android 12
Le Xperia 1 IV est livré avec Android 12, qui, selon Sony, bénéficiera de mises à jour de sécurité et de deux mises à niveau de Android pendant au moins trois ans après la sortie initiale. Compte tenu de la gamme de prix, c'est très peu.Les modèles haut de gamme de Samsungpar exemple, sont censés recevoir de nouveaux systèmes d'exploitation Android pendant quatre ans et même cinq ans de mises à jour de sécurité à l'avenir
Comme à son habitude, le constructeur japonais associe le système Android à son interface utilisateur maison, Sony UI, version 5.71. Pendant la période d'examen, les correctifs de sécurité dataient de juin 2022.
Communication & GNSS - Xperia 1 IV avec WiFi 6E
Pour le WLAN domestique, le Xperia 1 IV offre la norme rapide 802.11ax avec WiFi 6E, qui a assuré des taux de transfert très élevés dans nos mesures. Nous avons enregistré plus de 1700 MBit/s dans la bande de fréquence 6 GHz en combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Le smartphone parvient également à atteindre un très bon 1600 MBit/s dans la bande de fréquence de 5 GHz. Les valeurs sont globalement stables, même si la phase de démarrage est plus faible dans nos mesures.
Outre le WLAN rapide, le fleuron de Sony fait également appel au Bluetooth 5.2, au dual-SIM et à la 5G (mais sans support mmWave) ainsi qu'à une puce NFC pour le paiement sans contact. En plus de la norme 5G, le Xperia 1 IV prend également en charge l'accès à un total de 24 bandes LTE - toutes les fréquences LTE pertinentes pour la région germanophone, y compris la bande 28, sont couvertes. Le téléphone Xperia est également bien équipé pour les voyages à l'étranger, notamment aux États-Unis.
| Networking | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Oppo Find X5 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Xiaomi 12 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Honor Magic4 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Afin de mieux évaluer la précision du positionnement dans le cadre d'une utilisation quotidienne, nous avons emmené le smartphone de Sony pour un petit voyage et enregistré l'itinéraire en tandem avec un Garmin Venue 2 à des fins de comparaison. Le module de positionnement de l'Xperia 1 IV utilise des systèmes satellitaires allant du GPS (L1), GLONASS, QZSS à Galileo (E1) pour la localisation, mais uniquement en monobande. Le système complémentaire par satellite SBAS entre également en jeu
Les capacités de positionnement du vaisseau amiral de Sony ne sont pas toujours parfaites. Les écarts dans la vue détaillée de l'enregistrement GPS sont assez importants pour un smartphone haut de gamme, de sorte que des imprécisions mineures sont souvent visibles. Mais ces écarts ne devraient pas constituer un gros problème pour la navigation automobile
Téléphonie et qualité de la voix - Sony Xperia 1 IV avec double SIM
Il n'y a pas grand-chose à redire sur la qualité vocale du Xperia 1 IV. Les voix sont reproduites de manière intelligible et notre interlocuteur les a également qualifiées de claires. Les utilisateurs qui ont besoin d'une double carte SIM peuvent connecter une carte eSIM au téléphone phare de Sony en plus de la carte nanoSIM physique.
Grâce au Wi-Fi calling, le Xperia Phone peut être utilisé pour passer des appels via le réseau Wi-Fi lorsque la réception mobile est limitée. En outre, les appels peuvent être effectués via le réseau LTE grâce à la fonction VoLTE.
Appareils photo - Xperia 1 IV avec triple caméra
L'appareil photo frontal de 12 MP avec son IMX663 maison prend des selfies solides, mais ils sont relativement flous. L'exposition ne fonctionne pas bien, notamment en mode portrait, et les zones lumineuses de l'image sont surexposées. En outre, le sujet apparaît très fortement "filtré" (c'est-à-dire "plus joli") en sortie d'usine.
L'IMX557 est installé dans la caméra principale, comme dans le prédécesseur. Les objectifs sont stabilisés optiquement et offrent de bons résultats en plein jour, même si les sujets sont fortement remaniés. Dans un environnement sombre, les photos sont raisonnablement éclairées, mais avec beaucoup de bruit et la netteté de l'image n'est pas très prononcée - pas vraiment idéal pour cette gamme de prix. D'un autre côté, la qualité de l'image peut encore être optimisée via le logiciel de l'appareil photo très complet. Comme le Xperia 1 III, l'actuel fleuron de la gamme Xperia offre non seulement de nombreux réglages de paramètres, mais aussi les fonctions bien connues de l'appareil photo Alpha, comme l'autofocus oculaire avec suivi d'objet en temps réel et la prise de vue HDR en continu à 20 fps.
Le point fort du flagship de Sony est clairement l'optique à périscope variable avec un zoom sans perte entre 85 mm et 125 mm. Derrière le téléobjectif variable se trouve un capteur de 1/3,5 pouces stabilisé optiquement qui fonctionne en continu entre un grossissement de 3,5x et 5,2x. Cependant, nous ne sommes pas très impressionnés par la qualité de l'image. La netteté pourrait être bien meilleure et les détails ne sont pas non plus accentués. Même un iPhone 13 Pro avec le zoom hybride 5x (3x optique) produit une image plus nette de notre sujet de test que le Xperia 1 IV.
L'appareil photo ultra grand-angle de 16 mm du Xperia 1 IV présente une bonne dynamique et un niveau de netteté solide. Cependant, l'optique de la caméra avec EIS produit également quelques défauts d'image et d'autres smartphones haut de gamme offrent plus en termes de détails.
Là où le flagship de Sony se démarque, c'est dans la vidéographie, puisque les trois objectifs permettent d'enregistrer jusqu'à 120 fps en qualité UHD, et la caméra frontale permet désormais de réaliser des vidéos 4K HDR. Le Xperia 1 IV propose également l'application Videography Pro connue du Xperia Pro-I pour des vidéos plus professionnelles et un large éventail de paramètres de réglage. Il est également possible de passer d'un objectif à l'autre pendant un enregistrement vidéo en cours, mais les sujets avec les caméras principale et ultra grand angle sont affichés de manière beaucoup plus chaleureuse qu'avec l'objectif périscope.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Wide angleWide angleLow LightUltra wide angleZoom 5x
Nous avons utilisé le passeport ColorChecker pour vérifier l'étalonnage des couleurs de l'appareil photo principal de 12 MP situé à l'arrière dans des conditions d'éclairage contrôlées. Nous avons analysé la représentation des couleurs par rapport aux couleurs de référence réelles dans des conditions normalisées - une fois sous un éclairage de studio complet et une fois sous une intensité lumineuse de 1 lux.
Les couleurs sont très bien reproduites pour un smartphone. Aucun défaut grave n'est présent : seulement deux écarts DeltaE de plus de 10. Toutefois, la balance des blancs laisse encore à désirer et les tons noirs présentent également un voile gris
Accessoires et garantie - Smartphone Sony sans adaptateur secteur
Sony ne fournit pas l'adaptateur d'alimentation de 30 watts correspondant (RRP : ~US$50) avec son smartphone phare lors de l'achat. Un câble USB et le matériel d'information habituel sont inclus. Comme pour l'Xperia Pro-I, le Vlog Monitor (Prix de vente conseillé : 200 $US) est proposé comme accessoire pour l'Xperia 1 IV, permettant d'utiliser la caméra arrière pour le vlogging. En outre, la page d'accueil du fabricant propose une housse de style assorti avec un support (RRP : ~US$35) et une poignée d'enregistrement avec télécommande sans fil (RRP : ~US$200)
Sony offre une garantie de 24 mois pour le Xperia 1 IV en Allemagne. Cette garantie peut varier d'une région à l'autre, alors assurez-vous de vérifier auprès de votre fournisseur avant d'acheter
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Smartphone Sony avec 120 Hz
Les entrées sur l'écran OLED de 6,5 pouces sont mises en œuvre avec rapidité et précision jusque dans les coins de l'écran tactile. Le taux de rafraîchissement élevé de 120 Hz garantit également des changements d'image très fluides lors du défilement. Le moteur de vibration intégré fournit un retour haptique agréable et rend la frappe très plaisante
Le Xperia 1 IV ne dispose pas d'un capteur d'empreintes digitales optique ou à ultrasons sous l'écran OLED. Au lieu de cela, les doigts peuvent être placés sur le bouton d'alimentation, où la reconnaissance biométrique fonctionne rapidement et de manière très fiable. Il n'y a pas d'option de déverrouillage par reconnaissance faciale via la caméra frontale. On peut supposer que Sony considère qu'une fonction de déverrouillage par reconnaissance faciale via la méthode 2D n'est pas sécurisée.
Écran - Xperia 1 IV avec panneau "4K
Le Xperia 1 IV possède un écran OLED de 6,5 pouces avec une résolution de 3840x1644 et un taux de rafraîchissement maximal de 120 Hz. Les utilisateurs désireux d'économiser de l'énergie peuvent également faire fonctionner le fleuron de Sony à 60 Hz. Cependant, le Xperia 1 IV ne propose pas de réglage adaptatif comme lesPanneaux LTPOce qui a un impact négatif sur les durées d'exécution.
Non seulement la densité de pixels de plus de 600 ppi, mais aussi la luminance obtenue sont très bonnes. Le smartphone haut de gamme de Sony atteint une moyenne de 890 cd/m² avec un écran blanc complet. Dans la mesure APL18, cette valeur baisse légèrement à 870 cd/m² - une valeur qui n'est pas négligeable Samsung Galaxy S22 Ultra atteint 1 788 cd/m². L'écran du Xperia 1 IV est donc suffisamment lumineux pour restituer des contenus HDR, mais il n'est pas parfaitement adapté.
En raison de la technologie OLED, nous avons observé un scintillement de l'écran qui varie entre 161 et 481 Hz. Un mode de gradation DC ne semble pas être disponible dans les paramètres
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 890 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.3
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Sony Xperia 1 IV OLED, 3840x1644, 6.50 | Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.70 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80 | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.73 | ZTE Axon 40 Ultra AMOLED, 2480x1116, 6.80 | Honor Magic4 Pro OLED, 2848x1312, 6.81 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -2% | 6% | -12% | -53% | -68% | |
| Brightness middle | 890 | 746 -16% | 1077 21% | 959 8% | 682 -23% | 956 7% |
| Brightness | 897 | 744 -17% | 1093 22% | 977 9% | 683 -24% | 959 7% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 97 0% | 96 -1% | 94 -3% | 94 -3% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 0.9 -0% | 1.2 -33% | 1.1 -22% | 1.8 -100% | 2.4 -167% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 1.6 33% | 2 17% | 3.1 -29% | 4.7 -96% | 5.2 -117% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.6 -14% | 1.3 7% | 1.9 -36% | 2.4 -71% | 3.3 -136% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.37 93% | 2.22 99% | 2.16 102% | 2.26 97% |
| CCT | 6320 103% | 6499 100% | 6526 100% | 6498 100% | 6634 98% | 6804 96% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 480.5 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 480.5 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 480.5 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 480.5 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Series of measurements with fixed zoom level and different brightness settings
L'interface utilisateur de l'Xperia 1 IV de Sony propose une balance des blancs manuelle ainsi que le célèbre "mode créateur" compatible avec le grand espace colorimétrique BT.2020 et les couleurs 10 bits. En outre, le mode standard pour les applications configurables individuellement peut être étendu avec la gamme de couleurs BT.2020, ce qui signifie que, par rapport à d'autres normes, une partie beaucoup plus importante du spectre de couleurs perceptible par les humains est prise en charge.
Nous avons examiné l'étalonnage des couleurs de la dalle OLED avec le logiciel d'analyse CalMAN. En mode Créateur, l'espace colorimétrique sRGB est presque entièrement couvert. Le grand espace colorimétrique peut n'être pris en charge que dans certaines applications (montage vidéo, etc.). Les valeurs DeltaE indiquent des déviations mineures dans les couleurs, seules des différences minimes sont visibles dans les tons bleus. La représentation des niveaux de gris est également très précise.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.07 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5245 ms hausse |  |
| ↘ 0.543 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.75 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5745 ms hausse |  |
| ↘ 1.17 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le téléphone Xperia est bien équipé pour une utilisation en extérieur. Sa haute luminosité résiste bien à la lumière ambiante intense. Seule la surface très réfléchissante empêche une meilleure lisibilité en plein soleil. Malheureusement, le Xperia 1 IV ne dispose pas des grandes réserves de luminosité d'unGalaxy S S 22 Ultra.
La stabilité de l'angle de vision de l'écran AMOLED est très bonne. La baisse de luminosité typique est observée à des angles de vue plats, et nous avons également remarqué une légère brume violette sur le panneau OLED.
Performances - Smartphone Sony avec SoC Snapdragon
Sony utiliseQualcomm Snapdragon 8 Gen 1 pour son flagship. Le SoC 4nm est basé sur un cryo-CPU composé de trois clusters, qui constituent un noyau principal (Cortex X2), trois noyaux de performance (Cortex A710) et quatre unités d'économie d'énergie (Cortex A510). L'unité centrale peut également faire appel au processeur intégré Adreno 730intégré pour le traitement graphique.
Comme prévu, le Snapdragon 8 Gen1 du Xperia 1 IV se comporte très bien dans notre batterie de tests de référence. Le smartphone n'a pas déployé de protection contre la surchauffe en cas de charge prolongée, même par des températures estivales, et tous les tests de référence se sont déroulés sans problème. Par rapport à la concurrence équipée de Qualcomm, le Xperia 1 IV passe inaperçu dans les tests CPU. Seul le score Antutu V9 est assez faible.
Dans les tests graphiques, le Xperia 1 IV est clairement en dessous des valeurs d'unXiaomi 12 Proon pouvait s'attendre à ce que les résultats à l'écran soient inférieurs en raison de la dalle 4K, mais l'écart important dans les valeurs hors écran du benchmark GFX ne l'était pas. La chaleur perdue du flagship de Sony semble avoir un impact négatif ici.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Honor Magic4 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Honor Magic4 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Le Xperia 1 IV fait une excellente impression dans l'utilisation quotidienne ainsi que pendant la navigation, puisque les problèmes thermiques sont insignifiants ici. Les performances du système et les valeurs de référence sont de première classe.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, 2 dernières années) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, 2 dernières années) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=211, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Les taux d'écriture et de lecture du stockage UFS du flagship de Sony sont à la hauteur des autres smartphones haut de gamme concurrents. La vitesse de lecture en particulier est très forte, à près de 2 000 Mo/s.
| Sony Xperia 1 IV | Oppo Find X5 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Xiaomi 12 Pro | ZTE Axon 40 Ultra | Honor Magic4 Pro | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -10% | 11% | -11% | 1% | -8% | -18% | |
| Sequential Read 256KB | 1982.56 | 1410 -29% | 1653 -17% | 1620 -18% | 1638.15 -17% | 1868.5 -6% | 1760 ? -11% | 1505 ? -24% |
| Sequential Write 256KB | 1262.21 | 894 -29% | 1074 -15% | 1465 16% | 1065.13 -16% | 1367.48 8% | 1134 ? -10% | 1112 ? -12% |
| Random Read 4KB | 293.95 | 183.7 -38% | 322.3 10% | 324.9 11% | 313.35 7% | 268.76 -9% | 281 ? -4% | 247 ? -16% |
| Random Write 4KB | 334.19 | 210.4 -37% | 273.1 -18% | 448.9 34% | 273.19 -18% | 366.13 10% | 311 ? -7% | 271 ? -19% |
Jeux - Le smartphone de Sony parvient à atteindre 60 images par seconde
Sony a également pensé aux gamers, en proposant un taux d'échantillonnage tactile de 240 Hz, un optimiseur de jeu et les fonctions de jeu Snapdragon Elite. En plus des tests de référence, nous avons vérifié les performances graphiques du Xperia 1 IV avec les jeux Android du Play Store. Les fréquences d'images ont été enregistrées pendant les sessions de jeu avec l'outil GameBench de GameBench.
En bonne qualité d'affichage (HD), PUBG Mobile est constamment rendu à 60 fps. Un très solide 40 fps le rend également jouable en UltraHD. Les fortes baisses de la fréquence d'images ne sont pas vraiment perceptibles, même avec les paramètres graphiques les plus élevés. Cependant, les valeurs pour Armajet sont étonnamment faibles, probablement en raison d'une limitation de la part du fabricant japonais. Ici, nous nous serions attendus à plus de 100 images par seconde, du moins pendant un court moment.
Emissions - Le Xperia 1 IV chauffe
Température
Les températures de surface du boîtier, supérieures à 40 °C, sont clairement perceptibles. Nous avons utilisé le test de stress 3DMark pour vérifier la régularité des performances du Xperia 1 IV. Dans les deux scénarios de test, le Snapdragon 8 Gen 1s'essouffle considérablement, tout comme la concurrence de Qualcomm. Une réduction du taux de rafraîchissement se produit également sous une charge élevée, ce qui pourrait devenir un problème lors de longues sessions de jeu.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.3 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.9 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.7 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
Haut-parleurs
Les haut-parleurs stéréo du Xperia 1 IV ont un très bon son et sont suffisamment puissants. En plus des fonctions High-Res Audio, DSSE Ultimate et 360 Reality Audio, les utilisateurs se voient proposer Music Pro, un service d'enregistrement qui permet d'enregistrer de la musique sans matériel externe. Dans le cas de ce dernier, toutefois, les fonctions audio basées sur le cloud font l'objet d'un abonnement.
La musique diffusée par les deux haut-parleurs frontaux ne contient pratiquement pas de basses, mais les médiums sont linéaires. Des creux sont visibles dans le diagramme de bruit rose dans les super aigus.
La prise audio du Xperia 1 IV offre un niveau de bruit solide avec une valeur SNR de 81. La lecture musicale via Bluetooth 5.2 est rendue possible par des codecs allant de SBC, AAC aptX, AAC, LHDC à LDAC.
Sony Xperia 1 IV analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 19% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Téléphone Sony avec charge sans fil
Consommation d'énergie
La batterie de 5 000 mAh ne se recharge qu'à une puissance maximale de 30 watts via l'USB-C-PD et sans fil à une puissance maximale de 15 watts. La consommation d'énergie n'est pas particulièrement efficace, mais pas ostensiblement élevée non plus. Avec une moyenne de 1,7 watts, nous voyons encore une marge d'amélioration, notamment au ralenti.
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.15 Watts |
| Au repos |  1.06 / 1.71 / 1.89 Watts |
| Fortement sollicité |
4.99 / 8.91 Watts |
    
| |
| Sony Xperia 1 IV 5000 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | ZTE Axon 40 Ultra 5000 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | 15% | 12% | 10% | -1% | -12% | 8% | |
| Idle Minimum * | 1.06 | 1.24 -17% | 0.58 45% | 0.94 11% | 0.88 17% | 0.87 18% | 1.255 ? -18% | 0.897 ? 15% |
| Idle Average * | 1.71 | 1.39 19% | 0.71 58% | 1.24 27% | 1.57 8% | 2.04 -19% | 2.02 ? -18% | 1.452 ? 15% |
| Idle Maximum * | 1.89 | 1.42 25% | 1.16 39% | 1.34 29% | 1.6 15% | 2.26 -20% | 2.21 ? -17% | 1.629 ? 14% |
| Load Average * | 4.99 | 3.58 28% | 7.07 -42% | 5.7 -14% | 5.06 -1% | 4.97 -0% | 5.49 ? -10% | 5.55 ? -11% |
| Load Maximum * | 8.91 | 6.99 22% | 11.32 -27% | 8.12 9% | 7.91 11% | 7.46 16% | 8.75 ? 2% | 8.31 ? 7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Les durées d'exécution du Xperia 1 IV ne sont pas très longues en raison de la fréquence permanente de 120 Hz et de la haute résolution. Nos appareils de comparaison sont plus performants avec une luminosité d'écran ajustée à 150 cd/m². Dans le test pratique WLAN, le fleuron de Sony ne parvient à tenir que 7 heures et 10,5 heures avec le module WLAN désactivé pendant une lecture vidéo sans fin.
L'Xperia 1 IV présente également des valeurs d'endurance inférieures à la moyenne en pleine charge, mais les différences par rapport à unOppo Find X5 Pro ou Xiaomi 12 Prone sont pas si importantes. Les utilisateurs qui prennent beaucoup de photos avec le fleuron de Sony et jouent de temps en temps à Android pendant la journée ne pourront pas éviter les recharges intermédiaires de la batterie de 5 000 mAh
| Sony Xperia 1 IV 5000 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | ZTE Axon 40 Ultra 5000 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 55% | 77% | 57% | 103% | 47% | |
| Reader / Idle | 979 | 1269 30% | 1973 102% | 2036 108% | 2446 150% | 1346 37% |
| H.264 | 637 | 1142 79% | 1078 69% | 788 24% | 1468 130% | 995 56% |
| WiFi v1.3 | 424 | 788 86% | 844 99% | 766 81% | 975 130% | 687 62% |
| Load | 297 | 367 24% | 410 38% | 337 13% | 296 0% | 389 31% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Sony Xperia 1 IV
Le Xperia 1 IV est l'individualiste dans le segment des smartphones haut de gamme. Le fleuron de Sony est de haute qualité et très bien équipé, mais il n'est pas au même niveau de performance que le Samsung Galaxy S22 Ultra ou le Oppo Find X5 Pro dans certains domaines (appareil photo, autonomie de la batterie, luminosité de l'écran). En revanche, le Xperia 1 IV répond à une niche pour les amateurs de prise jack 3,5 mm et d'extension de mémoire, du moins dans cette gamme de prix. De plus, Sony ajoute la presque oubliée LED d'état sur le dessus. La très belle dalle OLED avec sa haute résolution est également un argument de vente unique du Xperia 1 IV, mais il doit s'avouer vaincu face à la concurrence LTPO, comme le Xiaomi 12 Proen termes de luminosité et d'efficacité énergétique.
Le Xperia 1 IV fait beaucoup de choses différentes de la concurrence
Grâce aux caméras de haute qualité et au logiciel étendu, les utilisateurs sont équipés de manière très flexible, notamment dans le domaine de l'enregistrement vidéo. En outre, les vlogueurs bénéficieront d'une vaste gamme de paramètres réglables en combinaison avec les accessoires optionnels, ce qui, là encore, s'adresse à un marché de niche. Cependant, le Xperia 1 IV est moins adapté aux photos de type "point-and-shoot" que la concurrence car les photos en mode automatique ne sont que partiellement satisfaisantes - le zoom variable en particulier est quelque peu décevant. Les utilisateurs qui souhaitent uniquement appuyer sur le déclencheur ne seront pas satisfaits des résultats du Xperia 1 IV.
Prix et disponibilité
Aux États-Unis, la variante 512 Go du Sony Xperia 1 IV est disponible en précommande via Amazon au prix de $1,599.99.
Sinon, la disponibilité du Sony Xperia 1 IV semble varier d'un endroit à l'autre. Nous avons constaté, par exemple, que la configuration que nous avons examinée est disponible via Amazon UK au prix de £1,299.00 Amazon France au prix de 1 398,98€ et Amazon Espagne pour 1.249,00€. Les recherches via les sites web d'Amazon au Canada, en Inde et en Australie se sont avérées infructueuses, ce qui ne signifie pas pour autant que le smartphone n'est pas disponible via d'autres distributeurs
Les prix sont en date du 06.08.2022 et sont susceptibles d'être modifiés
Sony Xperia 1 IV
-
08/30/2022 v7
Marcus Herbrich
Pricecompare
