Notebookcheck Logo

Test du Xiaomi 11T Pro : haut de gamme avec charge ultra rapide et mises à jour longue durée

Enfin à égalité avec Samsung, même sans le "Mi". L'une des nouveautés les plus intéressantes de la gamme 11T se trouve en dehors de la fiche technique - à savoir dans le support logiciel relativement long. Cela dit, le matériel intégré dans ce téléphone haut de gamme nous a également impressionnés lors du test...
Xiaomi 11T Pro : avis

Après avoir déjà examiné le Xiaomi 11Tnous testons maintenant la version Pro de la série 11T. Le 11T Pro est très similaire à son frère, mais le téléphone premium de Xiaomi offre deux avantages notables par rapport à la version " standard ". Tout d'abord, le 11T Pro est équipé d'un SoC phare de 2021, le Snapdragon 888et, deuxièmement, la batterie de 5 000 mAh peut être rechargée très rapidement, jusqu'à 120 watts. De plus, le chipset Qualcomm permet l'enregistrement vidéo en résolution 8K.

Pour ce qui est du reste des composants, les deux modèles 11T ne sont guère différents, du moins sur le papier. La variante Pro arbore également un écran AMOLED 1080p+ de 6,67 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, un stockage UFS 3.1 incluant 8 Go de RAM, et une configuration à trois caméras à l'arrière.

Les utilisateurs qui veulent profiter du SoC Qualcomm et de la technologie HyperCharge de la société devront payer une prime de 100 euros (~113 dollars) par rapport au 11T - la version 128 Go du Xiaomi 11T Pro commence à un PDSF de 649,90 euros (~734 dollars) en Allemagne.

Xiaomi 11T Pro (11 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
Écran
6.67 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPP, capacitive touchscreen, AMOLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 224 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, OTG, Miracast, infrared port
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.8 x 164.1 x 76.9
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 108 MPix (f/1.8, 26mm, 1/1.52", 0.7µm) 8MP (f/2.2, 120˚, 1/4", 1.12µm) 5MP (f/2.4, 50mm, 1/5.0", 1.12µm)
Appareil photo secondaire: 16 MPix (f/2.5, 1/3.06", 1.0µm)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: virtual, charger, case, USB cable, MIUI 12.5, 12 Mois Garantie, Widevine L1, Camera2 API: Level 3, sans ventilateur
Poids
204 g, Alimentation: 121 g
Prix
700 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
87.6 %
12/21
Xiaomi 11T Pro
SD 888 5G, Adreno 660
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
86.6 %
10/21
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
203 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.2 %
04/21
OnePlus 9
SD 888 5G, Adreno 660
192 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
86.9 %
10/21
Motorola Edge 20 Pro
SD 870, Adreno 650
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
89.5 %
02/21
Samsung Galaxy S21
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
169 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
87.3 %
02/21
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
Xiaomi 11T Pro en blanc clair de lune
Xiaomi 11T Pro en blanc clair de lune
Xiaomi 11T Pro en bleu céleste
Xiaomi 11T Pro en bleu céleste

Le boîtier du 11T Pro ne diffère pas de celui du Xiaomi 11Tdu moins pas de l'extérieur. Même les variantes de couleur sont identiques avec "Meteorite Gray", "Moonlight White" et "Celestial Blue", ce qui n'est pas un gros problème car nous aimons vraiment l'apparence du téléphone Xiaomi. Alors que les options de couleur blanche et bleue sont mates, le dos gris de notre échantillon d'examen agit plutôt comme une sorte de miroir. La finition mate rend naturellement les empreintes digitales beaucoup moins proéminentes par rapport à l'aspect très brillant de la variante Meteorite Gray.

Le panneau de verre légèrement incurvé au dos est confortable dans les mains. Dans l'ensemble, la qualité de fabrication et le toucher sont d'un très haut niveau. Les boutons intégrés sont également bien placés dans le cadre, et les points de pression sont agréablement fermes. Le 11T Pro n'est pas étanche, mais il possède une certification IP selon IP53. Cela signifie que l'étui est au moins protégé de la pluie ou des projections d'eau

Le Gorilla Glass Victus sur la face avant est intégré à plat dans le cadre. Que cela vous plaise ou non est une question de goût. L'un des aspects négatifs de ce design plat sont les bords un peu larges en haut et en bas de l'écran de 6,67 pouces. Ils sont beaucoup plus fins sur le Xiaomi Mi 11. Il n'en résulte qu'un solide rapport écran-corps de 85,2 %.

Xiaomi 11T Pro : avis
Xiaomi 11T Pro : avis
Xiaomi 11T Pro : avis
Xiaomi 11T Pro : avis
Xiaomi 11T Pro : avis
Xiaomi 11T Pro : avis
Xiaomi 11T Pro : avis

Size comparison

164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 204 g164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g163 mm 76 mm 8 mm 185 g160 mm 74.2 mm 8.7 mm 192 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - 11T Pro avec stockage UFS

Le fabricant chinois propose une mémoire flash UFS 3.1 de 128 ou 256 Go. Contrairement au 11TXiaomi équipe le modèle Pro de RAM LPDDR5 au lieu de LPDDR4x. Cependant, le 11T Pro ne propose pas non plus une version avec plus de 8 Go de RAM. Le stockage interne UFS de notre échantillon de revue a une capacité de 256 Go, mais seulement 224 Go sont disponibles pour l'utilisateur hors de la boîte. Il n'est pas possible d'étendre le stockage.

Une fonction double-SIM ainsi que l'USB OTG pour la connexion rapide d'accessoires externes sont inclus dans les caractéristiques de connectivité du téléphone haut de gamme. La transmission sans fil des contenus de l'écran (Miracast) fonctionne également sans problème lors du test. Un port USB Type-C utilisant la norme USB 2.0 est disponible pour le transfert de données filaire.

L'API Camera2 du Xiaomi 11T Pro prend en charge le niveau 3, et grâce au DRM Widevine L1, il est possible de regarder du contenu en streaming en qualité HD.

Partie inférieure (haut-parleur, port USB, microphone, plateau de carte)
Partie inférieure (haut-parleur, port USB, microphone, plateau de carte)
Côté gauche
Côté gauche
Côté droit (boutons)
Côté droit (boutons)
Haut (microphone, haut-parleur)
Haut (microphone, haut-parleur)

Logiciel - Un smartphone Xiaomi avec des mises à jour à long terme

Le fabricant chinois peut désormais marquer des points en ce qui concerne sa politique de mise à jour. Après Samsung a fait le premier pasXiaomi s'est également engagé à fournir un support logiciel à long terme pour ses smartphones haut de gamme. Pour le Xiaomi 11T Pro, cela signifie spécifiquement trois mises à niveau majeures de Android et quatre ans de mises à jour de sécurité. Cependant, avec des correctifs de sécurité au niveau du mois d'août, le téléphone haut de gamme chinois est un peu dépassé au moment du test, c'est pourquoi nous ne nous attendons pas à ce qu'il obtienne des mises à jour mensuelles à l'avenir. Il n'y a pas d'information sur la fréquence de mise à jour du logiciel

La version 11 du site Android de Google est utilisée comme système d'exploitation. Le fabricant ajoute sa propre interface utilisateur, MIUI version 12.5.7, en plus de l'interface stock Android. Avec son centre de notifications, son sélecteur d'applications et son centre de contrôle séparés, l'interface utilisateur de MIUI 12 est plus orientée vers iOS de Apple que vers le système d'exploitation sous-jacent Android, mais elle offre de nombreuses options de personnalisation et une interface système bien optimisée. À l'heure actuelle, Xiaomi a également mis en œuvre une véritable fonctionnalité d'activation permanente dans son interface MIUI

Nous avons remarqué de brèves publicités sous forme de bannières, les MSA (MIUI System Ads), à quelques endroits pendant notre période de test (par exemple après avoir installé une application). En revanche, le nombre d'applications tierces est remarquablement élevé, mais ce bloatware peut au moins être désinstallé.

Xiaomi 11T Pro : avis
Xiaomi 11T Pro : avis
Xiaomi 11T Pro : avis
Xiaomi 11T Pro : avis

Communication et GNSS - Xiaomi 11T Pro avec 5G

En termes de communication, le téléphone de Xiaomi est équipé du Bluetooth 5.2, de la fonctionnalité dual-SIM et de la 5G, mais il lui manque la prise en charge des ondes millimétriques, ainsi qu'une puce NFC pour la communication en champ proche. En plus de la norme 5G, le smartphone premium a également accès à un total de 21 bandes LTE - toutes les fréquences LTE pertinentes pour les pays germanophones, y compris la bande 28, sont couvertes. Le 11T Pro est également équipé de manière optimale pour les voyages, par exemple aux États-Unis.

Dans les réseaux Wi-Fi nationaux, le téléphone Xiaomi prend en charge la norme rapide 802.11ax avec Wi-Fi 6, ce qui se traduit par des taux de transfert élevés dans nos mesures. Cependant, la bande de fréquence de 6 GHz fournie en complément de la norme via Wi-Fi 6E n'est pas disponible pour une utilisation WLAN. Associé à notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, le téléphone Xiaomi a affiché des performances constantes tant en réception qu'en envoi de données.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (817min - 939max) MBit/s +7%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
827 (420min - 893max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s -5%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s -40%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
685 (654min - 709max) MBit/s -17%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
655 (597min - 675max) MBit/s -21%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s -37%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s +2%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (737min - 887max) MBit/s +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
825 (762min - 872max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s -6%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s -21%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
777 (623min - 829max) MBit/s -6%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
731 (565min - 819max) MBit/s -11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
376 MBit/s -54%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Xiaomi 11T Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø823 (762-872)
Xiaomi 11T Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø813 (420-893)
Test GPS en extérieur
Test GPS en extérieur
Test GPS à l'intérieur
Test GPS à l'intérieur

Afin de pouvoir mieux évaluer la précision du suivi au quotidien, nous emmenons la 11T Pro pour un petit voyage et enregistrons le parcours en parallèle avec une Garmin Venue 2 à des fins de comparaison. Seuls 50 mètres séparent le module GPS du smartphone et la smartwatch à la fin du parcours test de près de 8 kilomètres.

Les capacités de suivi du téléphone Xiaomi ne sont pas toujours parfaites, mais les écarts dans la vue détaillée du journal GPS sont faibles, de sorte qu'il n'y a pratiquement aucune inexactitude notable dans le parcours. La précision du 11T Pro est même meilleure que celle du GPS Garmin à certains endroits. Le module GPS de ce téléphone haut de gamme utilise les principaux systèmes satellitaires GPS (L1+L5), GLONASS, QZSS et Galileo (E1+E5) pour déterminer sa position. Le système complémentaire par satellite SBAS n'a pas été mis en œuvre.

Comparaison du suivi
Comparaison du suivi
Xiaomi 11T Pro vs. Garmin Venue 2
Xiaomi 11T Pro vs. Garmin Venue 2
Comparaison du suivi
Comparaison du suivi

Qualité du téléphone et des appels - 11T Pro avec VoLTE

Xiaomi 11T Pro : avis
Xiaomi 11T Pro : avis

Nous avons apprécié la qualité de la voix du 11T Pro lors du test. Grâce aux deux microphones qui fonctionnent bien, la communication via Skype est également convaincante. Nous n'avons pas rencontré de chutes gênantes ou de problèmes de réception lors de nos appels avec le téléphone de Xiaomi. Les voix sont reproduites clairement, et l'utilisateur à l'autre bout de la ligne a également décrit notre voix comme étant très claire.

Les valeurs DAS du téléphone Xiaomi sont relativement faibles : 0,554 W/kg (tête) et 0,954 W/kg (corps). Le 11T Pro prend également en charge des normes telles que VoLTE ou les appels WLAN

Appareils photo - Un téléphone Xiaomi avec une configuration à trois appareils photo

Selfie pris avec le Xiaomi 11T Pro
Selfie pris avec le Xiaomi 11T Pro
Mode portrait sur le Xiaomi 11T Pro
Mode portrait sur le Xiaomi 11T Pro

L'appareil photo frontal de 16 mégapixels de l'Omnivision OV16A1 prend des selfies attrayants. Cependant, nous aurions aimé que les photos soient un peu plus nettes. Nous regrettons également l'absence d'une option UHD pour l'enregistrement vidéo.

L'accent de la série 11T est clairement mis sur l'appareil photo grand angle. Le capteur Samsung S5KHM2 est (très probablement) utilisé ici, tout comme dans le Mi 11ouMi 11i. Le capteur de 108 MP de 1/1,52 pouce a une ouverture f/1,75 et capture donc une quantité relativement importante de lumière même dans l'obscurité, d'autant plus que 9 pixels sont combinés en un énorme "Super Pixel" via le pixel-binning.

Bien que les photos soient bien éclairées dans les environnements sombres, le niveau de bruit est assez élevé, et la netteté de l'image n'est pas très saillante - l'absence d'OIS joue également négativement ici. Néanmoins, le 11T Pro ne montre aucune faiblesse à la lumière du jour, et il fournit des résultats bons à très bons. Les photos prises avec le capteur de 108 MP marquent des points avec une bonne plage dynamique et une netteté séduisante. Même sur les bords, le flou n'est que légèrement prononcé.

Cependant, des compromis doivent encore être faits avec ce téléphone haut de gamme en ce qui concerne le zoom et les ultra grands angles. Outre la faible résolution de seulement 8 MP, la caméra ultra grand-angle ne nous impressionne pas vraiment en termes de dynamique ou de niveau de netteté. En outre, l'objectif de l'appareil photo, tout comme l'objectif grand angle, n'utilise que le système EIS. En raison de l'absence de téléobjectif, les photos agrandies présentent un faible niveau de détail ; même la plage de zoom 2x n'est pas très convaincante.

L'appareil photo principal du 11T Pro peut enregistrer des vidéos à un maximum de 8K à 30 fps. Toutefois, les utilisateurs qui souhaitent utiliser une fréquence d'images plus élevée devront se contenter de l'Ultra HD (jusqu'à 60 FPS). Il est possible de basculer entre les deux objectifs pendant un enregistrement vidéo en cours, mais les sujets capturés avec la caméra principale s'affichent avec des couleurs nettement plus chaudes.

Ultra grand angle
Ultra grand angle
Grand angle
Zoom 2x
Zoom 5x
Zoom 10x
Mode 108 MP
Logiciel Xiaomi 11T Pro
Logiciel Xiaomi 11T Pro
Logiciel Xiaomi 11T Pro
Logiciel Xiaomi 11T Pro

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Wide angleWide angleLow light5x zoom Ultra-wide angle
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, nous soumettons la caméra principale de 108 MP orientée vers l'arrière à des tests supplémentaires avec le ColorChecker Passport et notre mire. Nous analysons la reproduction des couleurs par rapport aux couleurs de référence réelles, ainsi que le niveau de netteté dans des conditions normalisées - d'abord sous un éclairage de studio complet, puis sous une intensité lumineuse de 1 lux.

Les couleurs sont assez bien reproduites avec le smartphone premium, et il n'y a pas vraiment de faiblesses majeures avec des écarts DeltaE de 10,2 par rapport aux modèles concurrents de ce segment de prix. Cependant, leOnePlus 9ou leSamsung Galaxy S21 présentent des écarts DeltaE plus faibles. En outre, les différences sont clairement visibles dans le ColorChecker Passport lorsqu'il s'agit de nuances de bleu en particulier. Par rapport aux couleurs de référence, l'éclaircissement typique des smartphones et la balance des blancs légèrement trop chaude sont également perceptibles.

La netteté de l'image de notre mire est d'un bon niveau. Cependant, les zones périphériques de l'image ne sont pas entièrement nettes et présentent parfois des erreurs d'image.

ColorChecker
15.3 ∆E
7.4 ∆E
17.1 ∆E
19.4 ∆E
12.4 ∆E
8.2 ∆E
7.9 ∆E
20 ∆E
11.2 ∆E
7.5 ∆E
7.2 ∆E
4.7 ∆E
16 ∆E
15 ∆E
12.6 ∆E
3.3 ∆E
9.2 ∆E
13.9 ∆E
4.6 ∆E
2.5 ∆E
8.5 ∆E
12 ∆E
5.7 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11T Pro: 10.16 ∆E min: 2.31 - max: 19.97 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
44.4 ∆E
63.3 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28.2 ∆E
64.7 ∆E
63.9 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
37.6 ∆E
76.8 ∆E
43.5 ∆E
43.4 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11T Pro: 46.94 ∆E min: 13.38 - max: 93.69 ∆E

Accessoires et garantie - Xiaomi 11T Pro avec chargeur

Le chargeur du 11T Pro avec la technologie HyperCharge
Le chargeur du 11T Pro avec la technologie HyperCharge

Nous félicitons Xiaomi pour ce qui est inclus dans la boîte. Outre un câble de chargement USB et une housse de protection, l'emballage contient également un chargeur modulaire compatible avec la technologie HyperCharge de Xiaomi, dont la puissance nominale est de 120 watts. Notre échantillon d'examen était également livré avec un film de protection hors de la boîte

Le smartphone Xiaomi est livré avec une garantie limitée d'un an garantie limitée d'un an. Le fabricant chinois ne propose pas d'assurance optionnelle ni de protection contre les accidents.

Dispositifs d'entrée et manipulation - téléphone Xiaomi avec 480 Hz

L'écran tactile capacitif répond de manière fiable aux saisies tactiles, et les propriétés de glissement de la dalle Gorilla Glass sont excellentes. L'utilisation de l'écran bénéficie également du taux de rafraîchissement élevé de 120 Hz, qui rend les transitions d'images et le défilement dans les menus ou le navigateur très fluides. L'écran tactile capacitif offre également une latence tactile très faible. Le 11T Pro détecte les entrées possibles de l'utilisateur jusqu'à 480 fois par seconde dans certaines applications (comme les jeux)

Grâce à la reconnaissance faciale, le téléphone de Xiaomi peut être déverrouillé par les données du visage, mais cela se fait avec une procédure 2D et n'est donc pas très sécurisé. Un scanner d'empreintes digitales a été intégré au bouton d'alimentation pour offrir une option de déverrouillage biométrique sécurisée qui impressionne par son taux de reconnaissance très élevé. Nous trouvons également que son emplacement a été bien choisi.

Xiaomi 11T Pro : avis
Xiaomi 11T Pro : avis
Xiaomi 11T Pro : avis

Écran - 11T Pro avec panneau OLED

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels
PWM en mode DC-dimming
PWM en mode DC-dimming

Le modèle 11T Pro de Xiaomi est doté d'une dalle AMOLED certifiée HDR10+ de 6,67 pouces avec une résolution de 2400x1080 pixels et un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Il convient de noter que l'écran est réglé sur 60 Hz par défaut et qu'il faut le changer manuellement pour un taux de rafraîchissement de 120 Hz dans les paramètres d'affichage. Le modèle Pro ne propose pas de taux de rafraîchissement adaptatif comme le Xiaomi Mi 11le fait

Le fabricant chinois indique une luminosité maximale de 800 nits pour le 11T Pro et de 1 000 nits pour les contenus HDR, ce que nous avons également pu confirmer avec nos mesures. Nous mesurons une luminosité de 980 cd/m² dans le test APL50 - mais le test APL10 laisse définitivement encore de la place à l'amélioration

Le téléphone haut de gamme utilise la modulation de largeur d'impulsion (PWM) pour le contrôle de la luminosité à une fréquence assez élevée de 253 à 490 Hz dès que la luminosité est réduite en dessous de 59%. Au-dessus, on mesure une fréquence de 120 Hz, mais les fluctuations de la courbe d'amplitude sont ici beaucoup plus faibles. Un mode de gradation en courant continu se trouve également dans le menu des paramètres. Cependant, il ne peut être mis en œuvre qu'en utilisant un taux de rafraîchissement de 60 Hz.

765
cd/m²
780
cd/m²
795
cd/m²
778
cd/m²
778
cd/m²
791
cd/m²
774
cd/m²
778
cd/m²
798
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 798 cd/m² (Nits) Moyenne: 781.9 cd/m² Minimum: 2.63 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 778 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.9 | 0.57-98 Ø5.3
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi 11T Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.67
OnePlus 9
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Motorola Edge 20 Pro
OLED, 2400x1080, 6.70
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.20
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.81
Screen
5%
32%
9%
3%
19%
Brightness middle
778
781
0%
731
-6%
666
-14%
790
2%
840
8%
Brightness
782
782
0%
739
-5%
644
-18%
793
1%
845
8%
Brightness Distribution
96
94
-2%
96
0%
93
-3%
97
1%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
2
-25%
0.59
63%
1.4
12%
2.2
-38%
1.2
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
2.9
36%
1.3
71%
2.65
41%
4.2
7%
2.7
40%
Greyscale dE 2000 *
2.9
2.3
21%
0.9
69%
1.9
34%
1.6
45%
2
31%
Gamma
2.2 100%
2.28 96%
2.243 98%
2.209 100%
2.13 103%
2.26 97%
CCT
6537 99%
6852 95%
6573 99%
6646 98%
6497 100%
6492 100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 490.2 Hz ≤ 59 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 490.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 59 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 490.2 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 490.2 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Comme dans le11T xiaomi utilise un écran OLED pour le modèle Pro où les pixels individuels peuvent être complètement désactivés, ce qui donne des noirs " absolus ". Par conséquent, le contraste tend (théoriquement) vers l'infini. Lors de nos tests avec le logiciel CalMAN et un spectrophotomètre, l'écran du téléphone Xiaomi s'avère bien calibré, et il offre de faibles écarts de couleur (dans le profil Standard).

En outre, le téléphone haut de gamme offre de nombreux réglages qui affectent les différents profils, ainsi que des paramètres d'affichage individuels, comme la saturation ou le gamma. La température de couleur de la dalle peut également être ajustée automatiquement à la lumière ambiante grâce à la fonction True Display.

Précision des couleurs (espace couleur cible : sRGB, profil : Standard, Normal)
Précision des couleurs (espace couleur cible : sRGB, profil : Standard, Normal)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB, profil : Standard, Normal)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB, profil : Standard, Normal)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB, profil : Standard, Normal)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB, profil : Standard, Normal)
Saturation des couleurs (espace couleur cible : sRGB, profil : Standard, Normal)
Saturation des couleurs (espace couleur cible : sRGB, profil : Standard, Normal)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.2 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.2 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

La stabilité de l'angle de vision est très bonne grâce à la technologie OLED, et une légère perte de luminosité n'est perceptible que pour les angles de vision très plats.

Le smartphone premium s'avère être équipé de manière optimale pour une utilisation quotidienne en extérieur. Le contenu devrait rester facilement lisible même en plein soleil et avec les reflets qui l'accompagnent sur la surface en verre, en raison de la luminosité élevée et du fort contraste. Il convient de noter que la luminance maximale sans le capteur de luminosité activé n'est que de 485 cd/m².

Xiaomi 11T Pro : avis
Xiaomi 11T Pro : avis
Xiaomi 11T Pro : avis

Performances - Xiaomi 11T Pro avec le Snapdragon 888

Contrairement au Xiaomi 11Tle 11T Pro est équipé d'un SoC Qualcomm au lieu du Dimensity 1200 de MediaTek MediaTek Dimensity 1200. Le siteSnapdragon 888 intègre un "Prime Core" rapide basé sur l'architecture ARM Cortex-X1 avec des vitesses allant jusqu'à 2,84 GHz, trois cœurs de performance rapides basés sur le Cortex A78 (2,42 GHz), ainsi que quatre cœurs ARM Cortex-A55 avec une fréquence d'horloge maximale de 1,8 GHz. Le tout est accompagné d'un processeurAdreno 660 comme unité graphique.

Dans notre ensemble de benchmarks, le Snapdragon 888 révèle également ses performances impressionnantes dans le 11T Pro. Cependant, le téléphone de Xiaomi présente des performances relativement faibles dans certains tests, notamment dans les applications de navigation. Nous observons également une baisse considérable des performances graphiques dans le benchmark GFXBench, où les valeurs à l'écran sont réduites à 60 fps en raison de problèmes thermiques (voir la section "Émissions"). Cela peut être problématique lors de longues sessions de jeu HFR, puisque le 11T Pro ne peut pas utiliser la totalité des 120 Hz. Cependant, les taux à l'écran sont généralement faibles par moments.

En utilisation quotidienne, le téléphone de Xiaomi fonctionne de manière très fluide et presque sans lags. Les performances du système sont de premier ordre, et les temps de chargement des applications sont très courts. Cela est également dû aux taux de lecture et d'écriture rapides du disque de stockage UFS. Néanmoins, ces taux sont relativement faibles pour la norme 3.1, car le Snapdragon 888 devrait (théoriquement) atteindre la pleine bande passante du stockage UFS.

Geekbench 5.5
Single-Core (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
976 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1124 Points +15%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
974 Points 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points +16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points +15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=219, 2 dernières années)
913 Points -6%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3598 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points -19%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3653 Points +2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
2986 Points -17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points -10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=219, 2 dernières années)
2996 Points -17%
Vulkan Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4367 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5078 Points +16%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3894 Points -11%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3159 Points -28%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6524 Points +49%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4279 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (79 - 9992, n=85, 2 dernières années)
4251 Points -3%
OpenCL Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4786 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5037 Points +5%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4566 Points -5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3482 Points -27%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7433 Points +55%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4674 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (434 - 10711, n=77, 2 dernières années)
4053 Points -15%
PCMark for Android - Work 3.0 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points -13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
11986 Points -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, 2 dernières années)
11787 Points -15%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8065 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8041 Points 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7933 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points +26%
Moyenne de la classe Smartphone
  (704 - 23024, n=114, 2 dernières années)
9351 Points +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15764 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
11770 Points -25%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9889 Points -37%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (607 - 45492, n=113, 2 dernières années)
16352 Points +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
2975 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
3813 Points +28%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4688 Points +58%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points +60%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, 2 dernières années)
4426 Points +49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7176 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7256 Points +1%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points -100%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6717 Points -6%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points +30%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points +19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=182, 2 dernières années)
6737 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11753 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8353 Points -29%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7680 Points -35%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=181, 2 dernières années)
9723 Points -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3065 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4971 Points +62%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4668 Points +52%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points +71%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points +47%
Moyenne de la classe Smartphone
  (938 - 8480, n=181, 2 dernières années)
4224 Points +38%
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5805 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4179 Points -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5786 Points 0%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4274 Points -26%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5815 Points 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (395 - 9839, n=135, 2 dernières années)
2555 Points -56%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5803 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4194 Points -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5751 Points -1%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4233 Points -27%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5966 Points +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (394 - 20068, n=203, 2 dernières années)
6280 Points +8%
Wild Life Extreme (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1537 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1291 Points -16%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1243 Points -19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 5226, n=207, 2 dernières années)
1689 Points +10%
Wild Life Extreme Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1483 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1205 Points -19%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1223 Points -18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (110 - 5248, n=202, 2 dernières années)
1698 Points +14%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
116 fps -4%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
61 fps -50%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
142 fps +17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
110 fps -9%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 165, n=183, 2 dernières années)
84.6 fps -30%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
262 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
185 fps -29%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
275 fps +5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
223 fps -15%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
137 fps -48%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=183, 2 dernières années)
247 fps -6%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
106 fps -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -50%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
116 fps -4%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps -2%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps -25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps -22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, 2 dernières années)
72.2 fps -40%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
130 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
122 fps -6%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
101 fps -22%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
132 fps +2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
143 fps +10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps +22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps +9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, 2 dernières années)
140.6 fps +8%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
101 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
75 fps -26%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -44%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
80 fps -21%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
106 fps +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps -42%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps -29%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, 2 dernières années)
60.9 fps -40%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
109 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
79 fps -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
96 fps -12%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
91 fps -17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
83 fps -24%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, 2 dernières années)
99 fps -9%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
55 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
44 fps -20%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
48 fps -13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
50 fps -9%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
58 fps +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps -40%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 117, n=185, 2 dernières années)
43.4 fps -21%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
65 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
46 fps -29%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps -35%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
58 fps -11%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
42 fps -35%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, 2 dernières années)
59.9 fps -8%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
63 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
49 fps -22%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
58 fps -8%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
49 fps -22%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
46 fps -27%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps -35%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps -12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=226, 2 dernières années)
44 fps -30%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
53 fps -25%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -20%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
57 fps -20%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
49 fps -31%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps +11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=226, 2 dernières années)
64.3 fps -9%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
42 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
33 fps -21%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
41 fps -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
31 fps -26%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
45 fps +7%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps -40%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.8 - 119, n=226, 2 dernières années)
32.8 fps -22%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
27 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
21 fps -22%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps +4%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
22 fps -19%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
25 fps -7%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps +7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=226, 2 dernières années)
25.6 fps -5%
Antutu v9 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
641033 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
570375 Points -11%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
692521 Points +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points +20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, 2 dernières années)
738503 Points +15%
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
613740 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
540464 Points -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
713309 Points +16%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
600164 Points -2%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
700592 Points +14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (569595 - 740847, n=12)
677749 Points +10%
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
257549 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
71546 Points -72%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
Points -100%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
Points -100%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
228879 Points -11%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
209984 Points -18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=15)
243759 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, 2 dernières années)
21146 Points -92%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6201 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5319 Points -14%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6537 Points +5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
6031 Points -3%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6030 Points -3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6361 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=166, 2 dernières années)
5759 Points -7%
System (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10254 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
9292 Points -9%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11627 Points +13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
8976 Points -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10530 Points +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10377 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, 2 dernières années)
9672 Points -6%
Memory (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6584 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7144 Points +9%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7526 Points +14%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
7457 Points +13%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5924 Points -10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8789 Points +33%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12716, n=166, 2 dernières années)
6267 Points -5%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13354 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7516 Points -44%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12938 Points -3%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
12245 Points -8%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points +10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12732 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=166, 2 dernières années)
14220 Points +6%
Web (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1658 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1604 Points -3%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1627 Points -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1654 Points 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1448 Points -13%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1434 Points -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=166, 2 dernières années)
1495 Points -10%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
116.3 Points
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, 2 dernières années)
106.1 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13)
96.1 Points -17%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
93.7 Points -19%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.2 Points -28%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
65.1 Points -44%
OnePlus 9 (MS Edge)
61.3 Points -47%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
51.8 Points -55%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi 11T Pro (Chrome96)
203.6 Points
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
170.6 Points -16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points -17%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.9 Points -32%
OnePlus 9 (MS Edge)
119.2 Points -41%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
117.6 Points -42%
Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années)
104.3 Points -49%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.8 Points -51%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, 2 dernières années)
107.1 runs/min +25%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
85.4 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12)
84.1 runs/min -2%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
74.1 runs/min -13%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
71.9 runs/min -16%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min -26%
OnePlus 9 (MS Edge)
54.7 runs/min -36%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
54.1 runs/min -37%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
147 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années)
133.1 Points -9%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
127 Points -14%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points -16%
OnePlus 9 (MS Edge)
119 Points -19%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points -22%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
70 Points -52%
Octane V2 - Total Score
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
39985 Points +18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points +5%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
34006 Points
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=213, 2 dernières années)
33503 Points -1%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
29912 Points -12%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points -19%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points -25%
OnePlus 9 (Chrome89)
23843 Points -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1810 ms * -47%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1722 ms * -40%
OnePlus 9 (Chrome89)
1692 ms * -37%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années)
1595 ms * -29%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
1444 ms * -17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * -7%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
1232 ms *
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
1176 ms * +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Xiaomi 11T ProXiaomi 11TOnePlus 9Motorola Edge 20 ProSamsung Galaxy S21Xiaomi Mi 11Moyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-14%
1%
-5%
25%
12%
28%
16%
Sequential Read 256KB
1787
1790
0%
1872
5%
1699
-5%
1648
-8%
1615
-10%
Sequential Write 256KB
787
942
20%
739
-6%
723
-8%
1095
39%
754
-4%
Random Read 4KB
231.6
139.3
-40%
225.4
-3%
245.7
6%
309.7
34%
278.5
20%
Random Write 4KB
207.2
133.3
-36%
221.4
7%
179.6
-13%
282.6
36%
289.3
40%

Jeux - Les jeux sont possibles avec le smartphone de Xiaomi

Nous examinons de plus près les performances de jeu avec notre partenaireGameBench en utilisant des titres de jeux du Play Store. Le fabricant chinois propose à cet effet un mode "Game Turbo", qui offre plusieurs réglages, tandis qu'il enregistre les performances du système et même le taux de FPS actuel.

Le jeu de tir PUBG mobile, pour lequel le paramètre Ultra HD peut être sélectionné, est rendu de manière fluide à 40 fps en utilisant le plus haut niveau de détails. Néanmoins, les 120 Hz complets de la dalle OLED ne sont pas disponibles en utilisant des graphiques élevés ou faibles. Le téléphone haut de gamme gère ici un maximum de 60 fps. Nos mesures ne révèlent aucune baisse visible de la fréquence d'images.

Étonnamment, le 11T Pro n'atteint "que" 76 fps en moyenne dans Armajet également, même si le jeu de tir en arène est censé supporter les 120 Hz de l'écran OLED.

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Xiaomi 11T Pro; Armajet: Ø75.6 (59-98)
Xiaomi 11T Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (43-61)
Xiaomi 11T Pro; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.5 (45-61)
Xiaomi 11T Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (50-62)
Xiaomi 11T Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (38-41)

Emissions - Le Xiaomi 11T Pro ne reste pas toujours froid

Température

Le Xiaomi 11T Pro surchauffe après plusieurs tests de référence
Le Xiaomi 11T Pro surchauffe après plusieurs tests de référence

Contrairement au Xiaomi Mi 11où les benchmarks sont interrompus assez rapidement en raison d'une protection contre la surchauffe, les tests se déroulent (théoriquement) sans problème sur le dernier téléphone haut de gamme de la société Xiaomi. Cependant, nous avons également pu pousser le système à la limite ici en stressant le 11T Pro en continu avec les benchmarks GFXBench et les tests de stress 3DMark pendant environ 60 minutes. Étonnamment, les températures de surface du boîtier restent absolument dans les limites. Même sous charge et pendant une session de jeu prolongée, le 11T Pro se réchauffe sensiblement, mais avec un maximum de 35 °C (~95 °F), il est relativement frais pour un appareil Snapdragon 888.

Malheureusement, le téléphone haut de gamme de Xiaomi termine le test de batterie GFXBench avec des problèmes lors de l'exécution du test difficile Manhattan (OpenGL ES 3.1), de sorte que le test n'a pas pu être évalué. En revanche, le test de stress Wild Life se déroule sans problème tant qu'il n'est pas exécuté en permanence (plus de trois répétitions de l'ensemble du test).

Avec 95 %, la 11T Pro est tout aussi cohérente que sa11T mais est globalement beaucoup plus puissant. Le siteSnapdragon 888 subit également un léger étranglement dans le test Wild Life Extreme Stress avec une stabilité de 91%.

 34.4 °C34.1 °C31.9 °C 
 34.4 °C34.6 °C31.8 °C 
 34 °C33.7 °C30.9 °C 
Maximum: 34.6 °C
Moyenne: 33.3 °C
31 °C32.8 °C34.2 °C
30.1 °C31.6 °C34.1 °C
29.2 °C30.3 °C32.8 °C
Maximum: 34.2 °C
Moyenne: 31.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  26.8 °C | Température ambiante de la pièce 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.3 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.6 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.2 °C / 94 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.1 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 (25.7min) % +5%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.2 (23.7min) % +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
94.4 (33.3min) %
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
90.2 (5064min) % -4%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.5 (3290min) % -40%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
56.2 (3203min) % -40%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 (7.49min) % +10%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 (6.98min) % +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.5 (8.3min) %
05101520253035Tooltip
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.58 (8.3-9.17)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.08 (6.98-7.67)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.5 (7.49-7.5)
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø34.3 (33.3-35.2)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.6 (23.7-24.8)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.8 (25.7-25.9)
Xiaomi 11T Pro : avis
Xiaomi 11T Pro : avis

Haut-parleurs

Les doubles haut-parleurs du 11T Pro offrent un volume maximal élevé de plus de 88 dB et un son très décent. Contrairement au Xiaomi 11Tle système audio du modèle Pro est optimisé par Harman Kardon et prend en charge Dolby Vision.

Bien que les deux haut-parleurs du modèle Pro manquent un peu de profondeur, nous aimons l'expérience sonore grâce aux aigus linéaires et aux médiums assez présents, malgré le fait que les plages sonores basses soient reproduites de manière un peu trop fine.

Des écouteurs ou des enceintes externes peuvent être connectés au port USB-C à l'aide d'un câble. Les utilisateurs qui préfèrent utiliser le Bluetooth pour la sortie sans fil auront accès à la palette complète des codecs audio. SBC, AAC, aptX, aptXHD et aptX Adaptive, ainsi que LDAC et LHDC sont pris en charge.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.836.1252429.53116.124.84027.628.55032.331.16323.423.78022281002236.51252140.916017.948.820013.348.825015.253.231513.257.340011.560.550012.267.963012.369.480013.372100014.577.5125012.275.8160011.277.2200011.777.8250012.177.5315012.777.5400013.678500013.176.9630013.678.5800013.175.51000013.673.91250013.666.61600013.561.8SPL2588.4N0.675.8median 13.3median 73.9Delta1.39.54346.236.838.436.82830.630.23435.52931.725.523.129.322.423.927.114.237.411.344.511.752.29.755.49.357.511.860.413.760.717.364.716.271.411.172.410.373.210.470.611.672.812.674.713.973.515.265.115.663.716.369.716.571.116.460.717.15368.865.971.426.48322.219.226.50.853.5median 14.2median 63.7median 49median 13.6median 68.35.212.622.512.814.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 11T ProOnePlus 9
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi 11T Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

OnePlus 9 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 68.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 68.3% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 68.3% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (117.1% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 85% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 95% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Le téléphone Xiaomi se recharge très rapidement

Consommation d'énergie

Pour un Smartphone Snapdragon 888le 11T Pro affiche une consommation d'énergie toujours modeste. Cependant, les mesures de GFXBench utilisant une luminosité d'écran de (150 cd/m²) illustrent la consommation d'énergie plutôt élevée du SoC Qualcomm par rapport auMotorola Edge 20 Pro équipé du Snapdragon 870.

La batterie a une capacité de 5 000 mAh et prend en charge la charge filaire très rapide jusqu'à 120 watts. La technologie de batterie MTW (Multiple Tab Winding) est censée réduire la résistance interne de la batterie à deux cellules du 11T Pro et permettre un meilleur contrôle thermique avec une consommation d'énergie plus élevée. Selon Xiaomi, environ 80 % de la capacité initiale devrait encore être préservée après 800 cycles de charge.

Avec le chargeur de 120 watts, le modèle Pro de la série 11T est entièrement rechargé en 21 minutes. Cela dit, la recharge sans fil n'est pas prise en charge.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.04 / 0.19 Watts
Au reposdarkmidlight 0.81 / 1.92 / 1.96 Watts
Fortement sollicité midlight 4.29 / 9.93 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi 11T Pro
5000 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Motorola Edge 20 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
6%
-15%
29%
-13%
-31%
-6%
3%
Idle Minimum *
0.81
0.78
4%
0.9
-11%
0.7
14%
1.1
-36%
1.57
-94%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
-32%
Idle Average *
1.92
1.86
3%
1.7
11%
0.9
53%
1.61
16%
1.92
-0%
Idle Maximum *
1.96
1.88
4%
2.7
-38%
1.2
39%
1.78
9%
1.94
1%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
12%
Load Average *
4.29
3.98
7%
5.4
-26%
4.6
-7%
6.47
-51%
6.32
-47%
5.46 ?(3.87 - 6.7, n=23)
-27%
Load Maximum *
9.93
8.78
12%
11.1
-12%
5.5
45%
10.12
-2%
11.65
-17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.14 (1.143-12.4)
Motorola Edge 20 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø4.07 (0.792-7.39)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.1 (9.66-10.5)
Motorola Edge 20 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.55 (5.15-5.88)
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.286 (1.125-1.576)
Motorola Edge 20 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.875 (0.743-1.098)

Durée de vie de la batterie

L'autonomie de la batterie de ce téléphone haut de gamme a été déterminée avec le taux de rafraîchissement de 120 Hz activé. Le 11T Pro obtient de très bons taux dans notre test Wi-Fi en conditions réelles ainsi que dans notre test de lecture vidéo avec le module WLAN désactivé, avec une durée de près de 14 heures et 23 heures dans chaque test, respectivement. Même à pleine charge, le 11T Pro présente une endurance exceptionnelle pour un smartphone 120 Hz

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
29h 24min
WiFi Websurfing
13h 54min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
22h 53min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 25min
Xiaomi 11T Pro
5000 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Motorola Edge 20 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Autonomie de la batterie
3%
-22%
-14%
-22%
-34%
Reader / Idle
1764
2244
27%
1623
-8%
1689
-4%
1713
-3%
1144
-35%
H.264
1373
1450
6%
928
-32%
1289
-6%
941
-31%
971
-29%
WiFi v1.3
834
813
-3%
854
2%
774
-7%
544
-35%
527
-37%
Load
325
267
-18%
168
-48%
195
-40%
267
-18%
214
-34%

Points positifs

+ écran OLED 120 Hz très lumineux
+ bon moteur de vibration
+ scanner d'empreintes digitales rapide
+ bons haut-parleurs stéréo
+ Adaptateur secteur compatible HyperCharge plus inclus
+ Quatre ans de mises à jour

Points négatifs

- pas d'OIS
- absence de fonctionnalités haut de gamme (Qi, étanchéité, ...)
- pas d'option 4K30 pour la caméra frontale
- USB 2.0
- pas de téléobjectif

Verdict sur le Xiaomi 11T Pro

En examen : Xiaomi 11T Pro. Appareil de test fourni par notebooksbilliger.de
En examen : Xiaomi 11T Pro. Appareil de test fourni par notebooksbilliger.de

Xiaomi offre toujours beaucoup de smartphone pour l'argent avec le 11T Pro, et la fonction de chargement rapide à grande vitesse est particulièrement difficile à trouver dans cette gamme de prix. Cependant, par rapport au Xiaomi Mi 11qui a maintenant considérablement baissé de prix, cette technologie HyperCharge doit jouer un rôle important pour les acheteurs potentiels, car le modèle Pro de la série 11T manque de certaines caractéristiques premium. Le 11T Pro est dépourvu d'un étui étanche, de la recharge sans fil, d'une résolution de 1440p ou d'une caméra principale à stabilisation optique. En échange, le modèle T marque des points avec une très bonne autonomie de la batterie qui devrait permettre aux utilisateurs les plus lourds de tenir toute la journée.

En raison du nombre plutôt décroissant d'innovations dans le segment des smartphones et des niveaux élevés de performance, les mises à jour à long terme sont une stratégie importante que Xiaomi a adoptée.

Malheureusement, le fabricant chinois a (une fois de plus) omis d'équiper l'un de ses téléphones haut de gamme d'une norme USB plus moderne ou de fournir aux utilisateurs une option 4K pour la caméra frontale.

Si vous pouvez vivre avec le MediaTek Dimensity 1200 et les temps de charge "plus lents", le Xiaomi 11T est une alternative très similaire et plus abordable au 11T Pro.

Prix et disponibilité

Au moment de la rédaction de cet article, vous pouvez trouver le Xiaomi 11T Pro sur Neweggavec des prix commençant à environ 775 $ pour la version 128 Go. Si vous êtes au Royaume-Uni, vous pouvez acheter l'appareil directement auprès du fabricant. La version de base (8/128 Go) coûte 599 £ (~798 $).

Xiaomi 11T Pro - 08/30/2022 v7
Marcus Herbrich

Châssis
86%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
55 / 70 → 78%
Poids
88%
Autonomie
91%
Écran
92%
Performances en jeu
64 / 64 → 100%
Performances dans les applications
83 / 86 → 96%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
82 / 90 → 92%
Appareil photo
69%
Moyenne
82%
88%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Xiaomi 11T Pro : haut de gamme avec charge ultra rapide et mises à jour longue durée
Marcus Herbrich, 2021-12-17 (Update: 2021-12-20)