Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest vidéo des meilleurs smartphones 2023 : l'iPhone n'est plus la référence dans de nombreux domaines
Après avoir testé les meilleurs appareils photo du moment dans notre revue détaillée qui traite de la qualité des photos, il est maintenant temps d'examiner les performances des smartphones phares de 2023 en matière d'enregistrement vidéo. Notre dernier test vidéo a montré que le Galaxy S23 Ultra et l iPhone 14 Pro Max étaient largement à égalité en termes de qualité d'enregistrement vidéo.
La concurrence de Google étant désormais dotée de nouveaux capteurs d'appareil photo, il sera intéressant de voir si le Pixel 8 Pro peut désormais rattraper les meilleurs d'entre eux. Cependant, Xiaomi a sorti son Modèle Ultra qui, comparé à notre test vidéo comparatif avec le Xiaomi 13 Proa également été mis à jour, ce qui pourrait donner lieu à un combat passionnant entre tous les téléphones.
Dans le tableau suivant, nous avons rassemblé les spécifications des modules de caméra arrière des quatre smartphones phares de ce test, y compris leur sortie vidéo en images par seconde :
| Samsung Galaxy S23 Ultra | Google Pixel 8 Pro | Xiaomi 13 Ultra | Apple iPhone 15 Pro Max | |
|---|---|---|---|---|
| Appareil photo principal | 200 MPix (f/1.7, OIS, 23 mm, capteur 1/1.3" ISOCELL HP2) | 50 MPix (1/1.31", 1.2 µm, f/1.68, OIS, 25 mm) | 550 MPix (f/1.9, f/4.0, 23 mm, OIS, capteur 1″ Sony IMX989) | 48 MPix (f/1.78, 1/1.28", 23 mm, IOS) |
| enregistrement vidéo 8K | 24 fps, 30 fps | - | 24 fps | - |
| Enregistrement vidéo UHD | 24 fps, 30 fps, 60 fps | 24 fps, 30 fps, 60 fps | 24 fps, 30 fps, 60 fps | 24 fps, 25 fps, 30 fps, 60 fps |
| enregistrement vidéo 1 080p | 24 fps, 30 fps, 60 fps, 120 fps, (960 fps ralenti) | 24 fps, 30 fps, 60 fps | 30 fps, 60 fps, (1 920 fps ralenti) | 25 fps, 30 fps, 60 fps, (240 fps ralenti) |
| Prise en charge HDR | 1 080p, 4K24, 4K30, 4K60 | 1 080p, 4K24, 4K30 | 1 080p, 4K24, 4K30 | 1 080p, 4K24, 4K30, 4K60 |
| RAW | - | - | - | 4K30 |
| Version du logiciel | S918BXXU3BWJM | UDA1A.231105.004 | 14.0.20 | 17.1.1 |
Pour les quatre smartphones de ce comparatif, nous nous concentrons sur la capacité de l'appareil photo principal à enregistrer des vidéos. Lorsque l'on examine leurs caractéristiques techniques, il apparaît clairement que le Samsung Galaxy S23 Ultra offre la plus grande flexibilité en ce qui concerne les modes vidéo normaux - sa résolution (8K24, 8K30) et son taux d'images par seconde (120 images par seconde en FullHD) sont tous deux supérieurs à ceux de la concurrence (composée du Pixel 8 Pro, Xiaomi 13 Ultra et de l iPhone 15 Pro Max). Cependant, le téléphone de Samsung - ainsi que les trois autres candidats au test - doit faire face à certaines critiques concernant l'absence de l'option 120 images par seconde lors de l'enregistrement en UHD. Si vous utilisez souvent cette fonction dans votre vie quotidienne, l'actuel téléphone phare de Sony vous conviendra peut-être mieux. Le Xperia 1 V prend non seulement en charge l'enregistrement à 120 images par seconde en UHD à l'aide de l'appareil photo principal, mais vous pouvez également le faire en utilisant les deux autres objectifs installés.
Comme les objectifs supplémentaires offrent une moins bonne qualité d'image, nous n'aborderons pas les téléobjectifs et les ultra-grands angles dans ce test. Les quatre smartphones phares vous permettent de passer d'un objectif à l'autre pendant l'enregistrement. Cependant, le Pixel 8 Pro n'utilise pas de téléobjectif - à la place, il agrandit l'enregistrement numériquement. Vous devez également noter que la balance des blancs varie considérablement en fonction de l'objectif que vous utilisez.
Enregistrements vidéo à l'aide des caméras des smartphones à la lumière du jour
qualité d'image vidéo 4K
L'un des critères les plus importants pour enregistrer une vidéo sur un téléphone est sans aucun doute la qualité de l'image UHD. Nous avons d'abord examiné les caméras dorsales de nos quatre téléphones phares dans de bonnes conditions d'éclairage, afin d'obtenir les meilleurs résultats possibles.
Alors que le Pixel 8 Pro présente des lacunes évidentes en matière de netteté dans presque toutes les vidéos de comparaison (et dans la photo que nous en avons extraite), l iPhone 15 Pro Max reste très irrégulier. Dans notre vidéo de cheval, nous pensons que le smartphone Apple a fourni le meilleur enregistrement et dans notre troisième exemple de photo (maison), il a fait à peu près aussi bien que le Xiaomi 13 Ultra Max Xiaomi 13 Ultra. Cependant, dans les autres vidéos, il manque un peu de netteté et la mise au point n'est pas toujours parfaite. L'iPhone 15 Pro Max présente également quelques inexactitudes dans la représentation des couleurs, notamment dans l'affichage de l'étoile de Noël jaune-rouge.
Le smartphone Xiaomi présente les niveaux de netteté d'image les plus constants et les plus agréables des quatre smartphones. Il est suivi par le Galaxy S23 Ultra. Le 13 Ultra, quant à lui, présente une saturation exagérée des tons rouges, ce qui donne un aspect moins naturel à certains sujets. Le fleuron de Samsung semble avoir la meilleure représentation des couleurs, tandis que le Xiaomi 13 Ultra et l'iPhone 15 Pro Max présentent une meilleure balance des blancs.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
WindowTreeHouseHorse
En sortie d'usine, le HDR est désactivé sur les quatre smartphones. Nous ne trouvons pas que les détails supplémentaires fournis dans les contenus d'image clairs ou sombres soient vraiment réussis, quel que soit le fabricant. L'option HDR est censée rendre les vidéos plus vivantes, mais les couleurs sont fortement saturées et la balance des blancs n'est pas aussi bonne, sauf sur l'iPhone 15 Pro Max iPhone 15 Pro Max. Avec l'option HDR activée, le Xiaomi 13 Ultrasemblent avoir une teinte un peu brune, mais au moins les arbres ont l'air assez naturels.
qualité d'image vidéo 8K
Étant donné que ni l iPhone 15 Pro Max ni le Pixel 8 Pro ne prennent en charge les vidéos 8K, nous ne nous intéresserons qu'aux fleurons de Xiaomi et de Samsung dans ce domaine. Avec des images de très haute résolution (7 680 x 4 320 pixels), il est clair que non seulement le Xiaomi 13 Ultra, mais aussi l'iPhone 15 Pro Max et le Pixel 8 Pro supportent les vidéos 8K Xiaomi 13 Ultraest plus performante que celle du Galaxy S23 Ultramais aussi que la netteté de l'image est bien meilleure. Le téléphone de Samsung semble assez aiguisé et les couleurs sont quelque peu ternes.
Remarque : afin de mieux différencier les détails des images entre les différents éléments de comparaison, tous les fichiers d'images sont enregistrés avec les photos correspondantes. Cliquez sur les photos correspondantes dans l'élément de comparaison pour les appeler.
Enregistrements vidéo à l'aide des caméras des smartphones dans des conditions de faible luminosité
qualité d'image vidéo 4K
Pour évaluer la capacité des smartphones phares à enregistrer des vidéos dans des conditions de faible luminosité, nous avons pris des vidéos en utilisant l'option 4K30 des téléphones, mais cette fois-ci, de nuit. Dans leur logiciel d'appareil photo, les Samsung Galaxy S23 Ultra, Xiaomi 13 Ultra et l Apple iPhone 15 Pro Max vous offrent tous la possibilité de réduire automatiquement la fréquence d'images afin d'absorber le plus de lumière possible, ce qui permet d'obtenir des vidéos plus lumineuses sans avoir beaucoup de lumière à disposition. Cependant, nous n'avons pas utilisé cette fonctionnalité afin de créer les mêmes conditions pour le Pixel 8 Proqui ne dispose pas de ce paramètre.
Comme pour la lumière du jour, nous avons apprécié la qualité de l'image du Pixel 8 Pro Xiaomi 13 Ultraen matière de qualité d'image. Grâce à son grand capteur Sony de 1 pouce, l'appareil phare du fabricant chinois a même réussi à capturer beaucoup de lumière dans l'obscurité (exemple de la photo 2), ce qui a donné lieu à de belles vidéos par rapport à la concurrence. Il a même réussi à conserver pas mal de détails lors de l'enregistrement de notre lampe et il a été le seul téléphone à pouvoir représenter la structure délicate de la façade de la maison.
Le Pixel 8 Pro est loin derrière. De son côté, Google semble avoir un autre atout dans sa manche sous la forme de sa fonction "Video Boost" déjà annoncée. Il ne reste plus qu'à attendre de voir si les algorithmes, qui tournent sur les serveurs cloud de Google, amélioreront drastiquement la qualité vidéo dans des conditions de faible luminosité. À l'heure actuelle, le téléphone Pixel offre des niveaux de netteté décevants lors de l'enregistrement de séquences de nuit.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
LampWall
qualité d'image vidéo 8K
Si vous souhaitez enregistrer des vidéos 8K dans des conditions d'éclairage sous-optimales, vous ne pourrez pas faire mieux que le Xiaomi Ultra Xiaomi 13 Ultra. Ses enregistrements sont un cran au-dessus du Galaxy S23 Ultra's. La netteté de l'appareil phare de Samsung est nettement moins bonne que celle du Xiaomi 13 Ultra et ses couleurs ne sont pas non plus les meilleures. Cependant, l'éclairage froid de l'appareil phare de Xiaomi a fait que la lampe teintée de jaune n'a pas été représentée de manière tout à fait exacte.
La stabilisation des téléphones phares en UHD et 8K
Lors de la réalisation de nos vidéos de test, nous avons essayé de pousser la stabilisation optique de l'image des téléphones en combinaison avec l'EIS jusqu'à leurs limites, ce qui explique pourquoi nous avons marché assez vite et avec des tremblements prononcés - notre marche s'est même parfois transformée en course pendant un court instant. Les quatre appareils testés ont tous fait preuve d'une très bonne vitesse de mise au point.
Lors de l'enregistrement en 4K30, l'iPhone 15 Pro Max Test de l'Apple iPhone 15 Pro Max : plus de capteurs photo et titane pour le plus grand smartphone d'Apple a fourni le meilleur travail à la lumière du jour. Les mouvements ont été bien capturés sans qu'il n'y ait de traînées visibles sur les séquences - comme sur le Xiaomi 13 Ultra, par exemple. En outre, les enregistrements réalisés avec le téléphone Xiaomi étaient un peu plus agités.
Même lors d'une marche rapide, la vidéo du Galaxy S23 Ultra est restée relativement calme (à peu près au même niveau que l'iPhone 15 Pro Max), mais nous avons trouvé que sa mise au point n'était pas la meilleure sur de longues périodes de la vidéo. Elle est souvent apparue un peu bancale, ce qui a donné lieu à des traînées visibles.
Le Pixel 8 Pro Test du Google Pixel 8 Pro : un smartphone Android puissant avec sept ans de mises à jour est un peu en retrait par rapport aux deux téléphones Android - les contours ont tendance à devenir plus flous et vous pouvez remarquer que l'autofocus "pompe" par moments dès que la profondeur de champ change. Ses enregistrements semblaient également les plus instables.
La nuit, les téléphones ont donné une image complètement différente. L'iPhone 15 Pro Max iPhone 15 Pro Max a eu beaucoup plus de mal à faire la mise au point dans des conditions de faible luminosité que le Xiaomi 13 Ultra. La vidéo prise sur le téléphone phare de Xiaomi semblait non seulement plus calme que sur le téléphone Apple, mais elle était également moins saccadée et présentait moins de distorsions.
Le Galaxy S23 Ultra a produit un peu plus d'artefacts que l'iPhone 15 Pro Max, notamment en ce qui concerne la profondeur de champ. L'autofocus a souvent dû être ajusté, ce qui n'a pas toujours été une réussite. Les utilisateurs du Pixel 8 Pro peuvent espérer recevoir la fonction "Video Boost", car pour l'instant, le téléphone de Google ne remportera pas de prix pour ses prises de vue nocturnes.
L'utilisation de l'option 4K60 en plein jour a donné des résultats similaires à ceux des vidéos prises à 30 images par seconde. Malgré cela, le Xiaomi 13 Ultra est à la traîne par rapport à la Galaxy S23 Ultra par rapport à la S23 Ultra. L'iPhone 15 Pro Max iPhone 15 Pro Max est le grand vainqueur dans cette discipline grâce à son excellente stabilisation et à sa mise au point sans aucun "pompage" perceptible.
Lors de l'enregistrement en 8K, la caméra Samsung Galaxy S23 Ultra de Samsung stabilise beaucoup mieux les mouvements que le Xiaomi 13 Ultra. Par rapport aux vidéos UHD, Samsung a réussi à obtenir des résultats de stabilisation assez proches de ceux des vidéos 4K. En revanche, la vidéo de test du produit phare de Xiaomi semble assez agitée et présente quelques erreurs et distorsions d'image. Toutefois, si vous gardez la main ferme (comme on peut le voir vers la fin des vidéos de test), les deux smartphones sont plus que capables de fournir des images décentes.
La qualité du son vidéo des smartphones phares
Nous avons testé la lecture vocale directement derrière les smartphones à une distance d'environ 30 centimètres et en intérieur. Alors que Google offrait une assez bonne suppression du bruit, les voix semblaient un peu moins claires sur le Pixel 8 Pro que sur la concurrence. À notre avis, le Galaxy S23 Ultra et l iPhone 15 Pro Max ne sont pas très différents lorsqu'il s'agit de reproduire les voix et les bruits de fond. Le Xiaomi 13 Ultra capte les voix de manière très directe et présente et, par conséquent, son son semble agréablement plein, mais il y a un bruit de fond audible.
Ensuite, nous nous sommes éloignés d'environ 1,5 mètre des appareils de test. Les voix semblent relativement naturelles sur le Google Pixel 8 ProGalaxy S23 Ultra et le Xiaomi 13 Ultra. En revanche, l'iPhone 15 Pro Max - semblable à son prédécesseur - sonnait comme un écho et les voix étaient restituées de manière très différente.
À l'extérieur, le Apple et le Xiaomi étaient assez sensibles aux bruits du vent, tandis que le Pixel 8 Pro parvenait à filtrer ce bruit de fond indésirable de manière assez efficace. Cependant, le téléphone de Google ne s'est pas contenté de filtrer les bruits de vent - au lieu de cela, d'autres bruits ont été légèrement atténués aussi, ce qui a enlevé à l'atmosphère totale de l'enregistrement. Samsung offre un bon compromis avec son Galaxy S23 Ultra qui, à notre goût, offre le meilleur ensemble audio total. Malgré cela, les différences entre les quatre smartphones ne sont pas très importantes.
Le logiciel de l'appareil photo des smartphones
En ce qui concerne le logiciel de l'appareil photo, le Xiaomi 13 Ultra et le Samsung Galaxy S23 Ultra offrent le plus grand nombre d'options de personnalisation dans ce domaine de comparaison grâce à leurs modes spécialisés Video Pro. Vous pouvez personnaliser toute une série de paramètres différents sur ces deux appareils phares.
Apple la fonction ProRes du Samsung S23 Ultra garantit un enregistrement de haute qualité avec une faible complexité de traitement, mais les utilisateurs disposent de beaucoup moins d'options en matière d'optimisation manuelle. Cependant, l'enregistrement 10 bits et la prise en charge de Dolby Vision pour tous les formats plaident en faveur de l'iPhone 15 Pro Max iPhone 15 Pro Max. Google garde les choses simples lorsqu'il s'agit de son logiciel. Les utilisateurs du Pixel 8 Pro ne peuvent régler que les propriétés vidéo les plus importantes.
Verdict de notre comparaison vidéo entre les smartphones phares
La question de savoir quel smartphone est le meilleur pour l'enregistrement vidéo ne peut trouver de réponse que si vous tenez compte de la priorité que vous accordez personnellement à certains facteurs, car par rapport à la photographie, les différences peuvent être énormes. Alors que l'iPhone est presque dogmatiquement utilisé comme référence pour la vidéographie dans certains cercles de YouTube, nous avons déjà mis fin à ce mythe lors de notre dernier test vidéo. Une génération plus tard, la 15e génération de l'iPhone (version Pro) reste l'un des meilleurs téléphones pour enregistrer des vidéos. Cependant, dans de nombreux domaines, le site Android offre de bien meilleurs résultats, notamment en ce qui concerne la netteté de l'image et les performances en basse lumière.
De son côté, l iPhone 15 Pro Max est à la peine pour tout ce qui concerne la stabilisation vidéo à la lumière du jour, surtout si vous avez la main très instable. Le téléphone Apple neutralise très bien les mouvements et conserve une bonne mise au point. Cependant, le Xiaomi 13 Ultra est le grand vainqueur en basse lumière, où l'iPhone 15 Pro Max semble être un peu incohérent.
Le Xiaomi 13 Ultra pourrait bien être la mesure de toutes choses en termes de qualité d'image, mais malheureusement, Xiaomi a encore une fois exagéré avec ses tons rouges saturés. La question de savoir si la netteté de l'image vidéo l'emporte sur les tons rouges relativement artificiels reste une question de goût personnel. Cependant, l'écart important entre la stabilisation des vidéos en 4K30 et 4K60 ainsi qu'en 8K est également l'une des faiblesses de l'appareil phare de Xiaomi. En revanche, si vous enregistrez souvent des images animées la nuit, vous pouvez utiliser le 13 Ultra sans hésiter - aucun autre smartphone n'enregistre actuellement de meilleures vidéos dans l'obscurité.
Le choix du meilleur smartphone pour l'enregistrement vidéo dépend fortement de votre comportement d'utilisation personnel.
Le Galaxy S23 Ultraprésente moins d'extrêmes et fournit plutôt de bons résultats de manière constante. Cependant, Samsung accentue artificiellement la netteté d'une grande partie de ses vidéos, comme pour ses photos. Nous avons noté quelques petites faiblesses en termes de stabilisation d'image par rapport à un iPhone 15 Pro Max, ainsi que sa qualité d'image dans des conditions de faible luminosité. C'est surtout son option 8K avec une stabilisation étonnamment bonne à la lumière du jour qui distingue le téléphone Samsung de la concurrence.
Le Pixel 8 Pro s'est montré tout aussi étonnamment faible en matière d'enregistrement vidéo. L'année dernière, c'était un peu un secret de polichinelle, mais maintenant, il semble que le Pixel 7 Prone puisse pas être considéré comme un appareil photo d'élite. Ses performances en basse lumière, en particulier, sont bien moins bonnes que celles de la concurrence. Nous devrons juste attendre et voir si ses optimisations AI annoncées basées sur le cloud améliorent réellement la qualité vidéo du téléphone ou non.
Vous n'avez pas encore trouvé le smartphone idéal ? Mais vous êtes toujours à la recherche d'un téléphone doté d'un bon appareil photo. Dans ce cas, jetez un coup d'œil à notre listedes meilleurs smartphones photographiques - vous y trouverez une liste régulièrement mise à jour des 10 meilleurs téléphones équipés d'un appareil photo, établie à partir de nos avis.
Prix et disponibilité au moment de l'essai
Le Samsung Galaxy S23 Ultra est actuellement disponible à partir de 899,99 dollars sur Amazon.
Le Xiaomi 13 Ultra est proposé à partir de 940 dollars.
En ce moment, l'iPhone 15 Pro Max peut être acheté au prix de 1 199,99 $ US.
Enfin, le Pixel 8 Pro est disponible pour environ 800 euros.
