Notebookcheck Logo

XMG Apex 16 Max vs. XMG Pro 16 - RTX 5070 Ti meilleure avec AMD ou Intel ?

XMG Apex 16 Max (image source : Notebookcheck)
XMG Apex 16 Max (image source : Notebookcheck)
L'Apex 16 Max et le Pro 16 du fabricant allemand XMG sont deux ordinateurs portables très similaires équipés de la version la plus rapide de la carte graphique GeForce RTX 5070 Ti. Mais lequel des deux processeurs - AMD Ryzen 9 9955HX ou Intel Core Ultra 9 275HX - est le meilleur partenaire pour le GPU ?

Nous avons récemment examiné l'ordinateur portable de jeu XMG Apex 16 Max. Il est équipé de la version la plus rapide de la GeForce RTX 5070 Ti ainsi que de l'AMD Ryzen 9 9955HX, et les performances de jeu sont excellentes. Vous devez sacrifier certaines fonctionnalités comme Advanced Optimus ou Wi-Fi 7, mais ce n'est pas vraiment un problème pour le jeu et le prix est très correct. Cependant, XMG propose également le Pro 16un appareil très similaire où la 5070 Ti est combinée avec l'Intel Core Ultra 9 275HX. Il peut être équipé de 128 Go de RAM (AMD seulement 96 Go) et supporte Thunderbolt 5, mais le Pro 16 est également plus cher d'environ 100 €. Quel est donc le meilleur modèle pour le jeu ?

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX
83.4 pt
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
81.3 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
2057 Points +2%
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX
2026 Points
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
138 Points +6%
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX
130.6 Points
Cinebench R23 / Multi Core
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
36437 Points +1%
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX
35960 Points
Cinebench R23 / Single Core
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
2246 Points +3%
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX
2172 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
14347 Points +3%
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX
13963 Points
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
861 Points +1%
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX
856 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX
5624 (5340.45min - 5623.51max) Points
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
5570 (5315.61min - 5570.25max) Points -1%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX
336 Points
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
335 Points 0%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
92 Seconds * -8%
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX
85 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX
139824 MIPS
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
117523 MIPS -16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX
7374 MIPS
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
7039 MIPS -5%
Geekbench 6.5 / Multi-Core
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
20349 Points +3%
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX
19725 Points
Geekbench 6.5 / Single-Core
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX
3259 Points
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
3111 Points -5%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
23856 Points +5%
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX
22716 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX
2474 Points
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
2252 Points -9%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX
39.7 fps
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
39.5 fps -1%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
49.1 s * -1%
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX
48.7 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
0.4049 sec * -18%
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX
0.3439 sec *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le processeur Intel (150/135 Watts) consomme un peu plus d'énergie que son homologue AMD (135/130 Watts), mais le Ryzen 9 9955HX est toujours légèrement plus rapide dans nos benchmarks CPU. Le modèle Ryzen a également un léger avantage dans nos tests de jeu, mais la différence n'est pas énorme et l'Apex 16 Max a utilisé une version de pilote plus récente, ce qui peut également avoir un effet positif sur les performances de jeu.

Performance rating - Percent
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
99.6 pt
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
96 pt
Cyberpunk 2077
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
82.9 (69.5min) fps
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
81.6 (68.7min) fps -2%
2560x1440 Ultra Preset DLSS4 quality no FG
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
96.1 (82.8min) fps
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
91.6 (80.5min) fps -5%
Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
110.5 (92.1min, 95.8P0.1, 99P1) fps
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
109.2 fps -1%
Call of Duty Black Ops 7 - 2560x1440 Extreme Preset + Raytracing
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
39 fps
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
34 fps -13%
F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
72 (58min, 58P1) fps
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
71.2 (57min, 58P1) fps -1%
Final Fantasy XV Benchmark - 2560x1440 High Quality
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
125.2 fps +3%
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
121.8 fps
GTA V - 2560x1440 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
157.3 (3.68min, 111.1P1) fps
Schenker XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
147.3 fps -6%

Le verdict est donc assez clair, si vous ne vous préoccupez que des performances, l'Apex 16 Max avec le processeur AMD est légèrement supérieur et même un peu moins cher. Les deux appareils sont disponibles avec le même écran IPS ou Mini-LED, de sorte que le Pro 16 avec le processeur Intel n'a de sens que si vous avez besoin de 128 Go de RAM et/ou d'une connectivité Thunderbolt 5.

Pour plus d'informations sur le XMG Apex 16 Max, veuillez consulter notre test complet XMG Apex 16 Max avec le processeur AMD Ryzen 9 9955HX et GeForce RTX 5070 Ti.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Nouvelles > Archives des nouvelles > Archives des nouvelles 2026 01 > XMG Apex 16 Max vs. XMG Pro 16 - RTX 5070 Ti meilleure avec AMD ou Intel ?
Andreas Osthoff, 2026-01-27 (Update: 2026-01-28)