Notebookcheck Logo

Test du XMG Apex 17 (Clevo NH77ERQ) : pour les joueurs peu sensibles au bruit

AMD rencontre Nvidia. Le XMG Apex 17 est un ordinateur portable de jeu de 17 pouces de Schenker Technologies qui s'appuie sur un puissant CPU Ryzen et un puissant GPU GeForce. Le plus gros point fort est la batterie amovible, le plus gros inconvénient est le développement de bruit fort.
AMD Gaming Geforce Laptop / Notebook Ryzen (Zen)
XMG Apex 17

Comme le sait Schenker Technologies, l'appareil peut être configuré en détail dans la boutique en ligne interne bestware.com. Alors que le processeur est soit un Ryzen 7 5800H ou un Ryzen 9 5900HXla carte graphique est une GeForce RTX 3060 avec 6 Go de VRAM ou une GeForce RTX 3070 avec 8 Go de VRAM. Dans les deux cas, un écran IPS mat 144 Hz se charge de la reproduction de l'image. La mémoire de travail DDR4 va de 8 à un maximum de 64 Go (2x SO-DIMM). Par ailleurs, le boîtier de 17 pouces peut accueillir jusqu'à deux SSD M.2 (PCIe 3.0 x4). Les acheteurs peuvent également agir sur le module WLAN, la langue du clavier et le système d'exploitation.

Le prix de l'Apex 17 débute à 1 479 euros (~1 692 dollars). Notre configuration de test avec Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070, 32 Go de RAM bicanal et 1 To de SSD coûterait actuellement plus de 2 000 euros (~2 289 $).

SCHENKER XMG Apex 17 M21 (XMG Apex Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 48 W PL2 / Short Burst, 37 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1560 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 140 W TDP ( y compris 15 W Dynamic Boost), GDDR6, ForceWare 472.12, Optimus
Mémoire
32 Go 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR4-3200, Dual Channel, two slots (both in use)
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, Full-HD, FreeSync, brillant: non, 144 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 Go 
, NVMe, two M.2-slots (one in use)
Carte son
Realtek ALC293 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 1 Headset, 1 Mic
Réseau
Realtek Gaming 2.5GbE Family Controller (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 32.4 x 396 x 262
Batterie
49 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 230 W Power Supply, Control Center, 24 Mois Garantie
Poids
2.56 kg, Alimentation: 688 g
Prix
2079 EUR
Liens
SCHENKER Page d'accueil
SCHENKER Section dédiée aux ordinateurs portables
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Les concurrents de l'Apex 17 comprennent d'autres ordinateurs portables de jeu de 17 pouces équipés de la RTX 3070, comme le Razer Blade 17le MSI GP76le Acer Nitro 5 AN517 et l'ordinateur maison XMG Neo 17. Tous ces ordinateurs portables figurent dans les tableaux en tant qu'appareils de comparaison

Possible competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
83.4 %
11/21
SCHENKER XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		2.6 kg32.4 mm17.30"1920x1080
85.1 %
01/21
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		2.5 kg27 mm17.30"2560x1440
89.4 %
09/21
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		2.8 kg19.9 mm17.30"1920x1080
85.1 %
03/21
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		2.9 kg26 mm17.30"1920x1080
81.3 %
08/21
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		2.7 kg24.9 mm17.30"1920x1080

Puisque l'Apex 17 est presque identique dans sa construction au récemment testé Gigabyte A7 X1 (Clevo barebone), nous ne nous étendrons pas davantage sur le boîtier, l'équipement et les périphériques d'entrée dans cet article. Vous pouvez trouver les informations correspondantes dans la revue en lien.

XMG Apex 17
XMG Apex 17
XMG Apex 17
XMG Apex 17
XMG Apex 17

Size comparison

❌
396 mm 262 mm 32.4 mm 2.6 kg403.5 mm 280 mm 24.9 mm 2.7 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg397 mm 284 mm 26 mm 2.9 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Communication

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1350 MBit/s +62%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s +57%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1239 (1143min - 1322max) MBit/s +48%
Moyenne de la classe Gaming
  (885 - 1412, n=5, 2 dernières années)
1135 MBit/s +36%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s +32%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
MediaTek MT7921
845 (560min - 969max) MBit/s +1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Intel Wi-Fi 6 AX200
835 (582min - 967max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1491 (1415min - 1540max) MBit/s +44%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 MBit/s +32%
Moyenne de la classe Gaming
  (881 - 1700, n=5, 2 dernières années)
1369 MBit/s +32%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s +22%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s +15%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Intel Wi-Fi 6 AX200
1038 (584min - 1179max) MBit/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
MediaTek MT7921
140 (33min - 562max) MBit/s -87%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150Tooltip
SCHENKER XMG Apex 17 M21; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1018 (584-1179)
SCHENKER XMG Apex 17 M21; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø835 (582-967)

Webcam

ColorChecker
8.4 ∆E
12.4 ∆E
9.7 ∆E
6 ∆E
10.5 ∆E
12.7 ∆E
6.2 ∆E
11.8 ∆E
8.5 ∆E
7.6 ∆E
8.3 ∆E
9.9 ∆E
6.6 ∆E
9.3 ∆E
2.8 ∆E
11.4 ∆E
10.4 ∆E
14 ∆E
5.6 ∆E
13.9 ∆E
12.7 ∆E
13.8 ∆E
11.3 ∆E
9.1 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Apex 17 M21: 9.71 ∆E min: 2.78 - max: 14.05 ∆E

Afficher

L'écran utilisé diffère de celui du A7 X1 malgré des spécifications de base identiques (Full HD, 144 Hz, IPS). Au lieu d'une dalle AU Optronics, le portable Schenker utilise une dalle de LG Philips, qui n'égale malheureusement pas tout à fait l'homologue de Gigabyte. Outre la luminosité, le contraste est également plus faible. Une moyenne de 285 cd/m² et 823:1 sont assez faibles dans la gamme de prix d'environ 2000 Euros (~$2,289). La dalle QHD du XMG Neo 17 avec 381 cd/m² et 1108:1 montre que l'on peut faire mieux.

D'autre part, il y a des points positifs pour le temps de réponse court et l'espace de couleur décent. 96% sRGB est tout à fait suffisant pour un ordinateur portable de jeu. La reproduction des couleurs peut difficilement être critiquée, bien que des améliorations puissent être obtenues par calibrage (notre fichier ICC est lié ci-dessous). La stabilité de l'angle de vision est au niveau de l'IPS typique, donc c'est bien

294
cd/m²		293
cd/m²		289
cd/m²
287
cd/m²		292
cd/m²		284
cd/m²
275
cd/m²		276
cd/m²		275
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Philips LP173WFG-SPB3 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 294 cd/m² (Nits) Moyenne: 285 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 292 cd/m²
Contraste: 823:1 (Valeurs des noirs: 0.355 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.96
ΔE Greyscale 4.3 | 0.57-98 Ø5.3
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.298
SCHENKER XMG Apex 17 M21
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30		SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30		Razer Blade 17 RTX 3070
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30		MSI GP76 Leopard 10UG
Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30		Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
7%
8%
1%
-43%
Display P3 Coverage
65
70.5
8%
71.7
10%
64.7
0%
36.7
-44%
sRGB Coverage
95.9
99.5
4%
98.8
3%
96.4
1%
55.3
-42%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.8
71.8
9%
73.6
12%
66.9
2%
37.9
-42%
Response Times
-4%
44%
24%
-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.2 ?(7.6, 7.6)
16.8 ?(8.4, 8.4)
-11%
4.2 ?(1.6, 2.6)
72%
7.4 ?(3.8, 3.6)
51%
18 ?(8, 10)
-18%
Response Time Black / White *
10.4 ?(6, 4.4)
10 ?(4, 6)
4%
8.8 ?(4.4, 4.4)
15%
10.8 ?(5.6, 5.2)
-4%
14 ?(7, 7)
-35%
PWM Frequency
24510 ?(39)
Screen
15%
-22%
22%
-19%
Brightness middle
292
410
40%
323.3
11%
328
12%
282
-3%
Brightness
285
381
34%
315
11%
314
10%
255
-11%
Brightness Distribution
94
88
-6%
91
-3%
87
-7%
85
-10%
Black Level *
0.355
0.37
-4%
0.33
7%
0.29
18%
0.24
32%
Contrast
823
1108
35%
980
19%
1131
37%
1175
43%
Colorchecker dE 2000 *
2.47
2.55
-3%
4.59
-86%
1.93
22%
5.91
-139%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.69
4.33
50%
10.82
-25%
4.94
43%
10.98
-26%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.96
1.28
-33%
1.4
-46%
0.68
29%
Greyscale dE 2000 *
4.3
3.4
21%
7.9
-84%
2.8
35%
5.85
-36%
Gamma
2.298 96%
2.275 97%
2.28 96%
2.18 101%
2.32 95%
CCT
7000 93%
6637 98%
5941 109%
7023 93%
7372 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72
67
35
Color Space (Percent of sRGB)
95
89
55
Moyenne finale (programmes/paramètres)
6% / 11%
10% / -6%
16% / 18%
-30% / -25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
XMG Apex 17 vs sRGB
XMG Apex 17 vs sRGB
Sous-pixel
Sous-pixel
XMG Apex 17 vs AdobeRGB
XMG Apex 17 vs AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
10.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
15.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.6 ms hausse
↘ 7.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17915 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Conditions d'essai

Plusieurs réglages du système peuvent être effectués dans le centre de contrôle préchargé, qui provient du fabricant de barebones Clevo. Il s'agit notamment du contrôle des ventilateurs et du profil de performance. Pour tirer le maximum de puissance de l'Apex 17, nous avons utilisé le mode Performance pour nos tests (seules les mesures de la batterie ont été effectuées en mode Entertainment). Nous avons laissé le paramètre de vitesse du ventilateur sur l'option par défaut Automatique.

Note : Pour éviter que Windows 11, qui était installé sur le dispositif de test, n'influence négativement les résultats du benchmark, nous avons attendu le dernier pilote de carte mère d'AMD et une certaine mise à jour de Microsoft (mot-clé bug L3 cache).

Centre de contrôle
Centre de contrôle
Centre de contrôle
Centre de contrôle

Puissance

Peu importe le processeur ou le GPU que vous choisissez pour la configuration : L'Apex 17 tend vers le segment haut de gamme. Pour être bien préparé pour l'avenir, nous recommandons 16 Go de RAM et un SSD de 500 Go minimum. La configuration de base est extrêmement maigre à cet égard (8 Go et 250 Go).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Processeur

Le Ryzen 7 5800H installé dans l'échantillon testé est un processeur à huit cœurs extrêmement rapide qui peut traiter jusqu'à 16 threads en parallèle via SMT. Il n'y a pas eu de mauvaises surprises dans notre parcours de benchmark. Les scores de Cinebench sont tous d'un niveau élevé et peuvent tenir tête à la concurrence. Les performances sont également restées assez stables dans le test Loop (comparer le graphique)

Cinebench R15 Multi Endurance Test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2064.09-2085.83)
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H: Ø1865 (1855.12-1943.35)
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2006 (1963-2025.09)
CPU Performance Rating | Cinebench R23 | Cinebench R20 | Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
CPU Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
85.8 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
65.9 pt
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
63.2 pt
Razer Blade 17 RTX 3070 -2!
Intel Core i7-11800H
62.4 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
60.7 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
 
60.7 pt
MSI GP76 Leopard 10UG -2!
Intel Core i7-10750H
46.4 pt
Cinebench R23
Multi Core
Moyenne de la classe Gaming
  (2435 - 34613, n=230, 2 dernières années)
19470 Points +53%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
12693 Points
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
12316 (11587.2min - 12316.3max) Points -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
12262 Points -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=29)
11794 Points -7%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
11739 Points -8%
Single Core
Moyenne de la classe Gaming
  (527 - 2235, n=228, 2 dernières années)
1811 Points +27%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
1504 Points +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
1431 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
1429 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=29)
1410 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1403 Points -2%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=228, 2 dernières années)
7402 Points +50%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
4925 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
4742 Points -4%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
4724 Points -4%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=31)
4568 Points -7%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4510 Points -8%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points -39%
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=228, 2 dernières années)
697 Points +24%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
580 Points +4%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
560 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
556 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=30)
550 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
540 Points -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points -18%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=232, 2 dernières années)
3082 Points +48%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2108 (2036.87min - 2108.48max) Points +1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
2086 (2064.09min - 2085.83max) Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
2025 Points -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=28)
1963 Points -6%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
1943 (1855.12min - 1943.35max) Points -7%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points -40%
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=231, 2 dernières années)
268 Points +15%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=29)
228 Points -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
227 Points -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points -15%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * -48%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=29)
260 Seconds * -7%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
256 Seconds * -6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
250 Seconds * -3%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
245 Seconds * -1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
242 Seconds *
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 1259, n=226, 2 dernières années)
200 Seconds * +17%
7-Zip 18.03
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=227, 2 dernières années)
76838 MIPS +28%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
59986 MIPS
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
57284 MIPS -5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
54596 MIPS -9%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (45773 - 59986, n=28)
54117 MIPS -10%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
52870 MIPS -12%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS -40%
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=227, 2 dernières années)
6119 MIPS +11%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
5588 MIPS +1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
5535 MIPS
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
5472 MIPS -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=29)
5472 MIPS -1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS -5%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=232, 2 dernières années)
13538 Points +49%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
9062 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
8035 Points -11%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (6551 - 9062, n=28)
7793 Points -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
7472 Points -18%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points -29%
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2210, n=232, 2 dernières années)
1806 Points +20%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
1505 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
1464 Points -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=28)
1450 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1354 Points -10%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=230, 2 dernières années)
21.2 fps +33%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
16 fps
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps -6%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
15.1 fps -6%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=29)
14.5 fps -9%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps -35%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
77.6 s * -59%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=29)
64.3 s * -32%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * -5%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
50.8 s * -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=224, 2 dernières années)
49.3 s * -1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
48.7 s *
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
44.1 s * +9%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * -16%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
0.555 sec * -9%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=28)
0.525 sec * -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
0.514 sec * -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * -0%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
0.511 sec *
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=227, 2 dernières années)
0.4701 sec * +8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2086 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
162 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
233 Points
Aide
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming
 
97.7 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
85.2 pt
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
82.6 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.1 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
 
79 pt
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
50.1 pt
Razer Blade 17 RTX 3070 -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (3069 - 60169, n=223, 2 dernières années)
18549 KRay/s +24%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14927 KRay/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14420 KRay/s -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14345 KRay/s -4%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (10349 - 15169, n=29)
13933 KRay/s -7%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9268 KRay/s -38%
AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94105 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (18567 - 252486, n=223, 2 dernières années)
93189 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92324 Points -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90996 Points -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (63663 - 95954, n=29)
87478 Points -7%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45746 Points -51%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Gaming
  (629 - 10389, n=223, 2 dernières années)
4307 MB/s +34%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3223 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3199 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3100 MB/s -4%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (2096 - 3287, n=29)
2979 MB/s -8%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2170 MB/s -33%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Gaming
  (15371 - 200651, n=223, 2 dernières années)
109016 Points +12%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98276 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
97095 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (91846 - 99215, n=29)
95793 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95346 Points -2%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
72096 Points -26%
AIDA64 / FPU SinJulia
Moyenne de la classe Gaming
  (2137 - 32988, n=223, 2 dernières années)
12161 Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11871 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11720 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11633 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (9962 - 11871, n=29)
11517 Points -2%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7581 Points -35%
AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
51658 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
50532 Points -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
50136 Points -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (36083 - 52732, n=29)
48035 Points -7%
Moyenne de la classe Gaming
  (10291 - 134044, n=223, 2 dernières années)
47726 Points -8%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22957 Points -56%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
124712 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
123873 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122777 MB/s -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (50226 - 127832, n=29)
114346 MB/s -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (19065 - 328679, n=223, 2 dernières années)
107260 MB/s -14%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
28667 MB/s -77%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=223, 2 dernières années)
1205 MB/s +52%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
803 MB/s +1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
795 MB/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
793 MB/s 0%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (591 - 828, n=29)
768 MB/s -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
557 MB/s -30%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (1518 - 31796, n=223, 2 dernières années)
10043 KRay/s +32%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7617 KRay/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7508 KRay/s -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7439 KRay/s -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (5457 - 7884, n=29)
7343 KRay/s -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
5050 KRay/s -34%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Moyenne de la classe Gaming
  (10805 - 60161, n=224, 2 dernières années)
36606 MPixel/s +44%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
25421 MPixel/s
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
21748 MPixel/s -14%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
19926 MPixel/s -22%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (14445 - 25421, n=29)
17883 MPixel/s -30%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15341 MPixel/s -40%

Performance du système

Les performances du système semblent tout aussi bonnes. L'Apex 17 occupe également l'une des premières places ici, bien que les appareils concurrents aient encore été testés avec Windows 10, ce qui peut signifier certains écarts.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5235 - 9852, n=197, 2 dernières années)
7573 Points +9%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7311 Points +5%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6983 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6972 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6717 - 6983, n=6)
6846 Points -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
6749 Points -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10832 Points +6%
Moyenne de la classe Gaming
  (8300 - 12334, n=196, 2 dernières années)
10708 Points +5%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10226 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
10131 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10051 Points -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9548 - 10226, n=6)
10028 Points -2%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8652 Points -15%
PCMark 10 / Productivity
Moyenne de la classe Gaming
  (7244 - 11833, n=196, 2 dernières années)
9727 Points +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
9205 Points +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9149 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9136 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8849 - 9514, n=6)
9133 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8849 Points -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8657 Points -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming
  (6462 - 18475, n=196, 2 dernières années)
11407 Points +16%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10701 Points +9%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10389 Points +6%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9847 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8948 - 10389, n=6)
9523 Points -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
8948 Points -9%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7893 Points -20%
PCMark 10 Score
6972 points
Aide
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Gaming
  (21842 - 92565, n=223, 2 dernières années)
59145 MB/s +34%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
44180 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
41437 MB/s -6%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (34964 - 44180, n=29)
39512 MB/s -11%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
35427 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Read
Moyenne de la classe Gaming
  (24879 - 90647, n=223, 2 dernières années)
63027 MB/s +36%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46438 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45431 MB/s -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (39548 - 47260, n=29)
44498 MB/s -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
40473 MB/s -13%
AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Gaming
  (21619 - 103259, n=223, 2 dernières années)
61446 MB/s +31%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
47022 MB/s
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
41034 MB/s -13%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (28456 - 47022, n=29)
37769 MB/s -20%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
37145 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Latency
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 ns * -17%
Moyenne de la classe Gaming
  (59.5 - 152.5, n=220, 2 dernières années)
87.2 ns * -9%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (76.3 - 105.1, n=29)
83.3 ns * -4%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.3 ns *
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
57.2 ns * +29%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Des améliorations sont possibles en termes de latences. Selon l'outil LatencyMon, l'Apex 17 n'est pas vraiment adapté au montage audio et/ou vidéo en temps réel dans son état de livraison, si de tels scénarios d'application sont prévus (cela ne devrait concerner que très peu d'acheteurs)

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1821 μs * -25%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1454 μs *
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1164 μs * +20%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs * +26%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
395.1 μs * +73%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Notre appareil de test était équipé d'un SSD Samsung de 1 To comme mémoire de masse. Comme à l'accoutumée, le 970 Evo Plus offre des performances tout à fait satisfaisantes, que ce soit en lecture ou en écriture. Si vous voulez étendre le stockage plus tard, il y a un emplacement M.2 libre sous le capot

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93.5 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
85.5 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
66.8 pt
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
65.9 pt
Moyenne Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
 
63.4 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
47.8 pt
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
32.9 pt
DiskSpd
seq read
Moyenne de la classe Gaming
  (1291 - 7045, n=196, 2 dernières années)
3528 MB/s +25%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3167 (2857.53min - 3167.08max) MB/s +12%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
2874 (2868.48min - 2874.36max) MB/s +2%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2818 (2809.93min - 2818.13max) MB/s
Moyenne Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (338 - 2999, n=15)
2475 MB/s -12%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1156 (1142.97min - 1155.53max) MB/s -59%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
1089 (1045.84min - 1088.76max) MB/s -61%
seq write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3840 (3826.15min - 3839.76max) MB/s +33%
Moyenne de la classe Gaming
  (535 - 9307, n=196, 2 dernières années)
3808 MB/s +31%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
2993 (2988.23min - 2992.64max) MB/s +3%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2898 (2889.78min - 2897.77max) MB/s
Moyenne Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (209 - 3244, n=15)
2645 MB/s -9%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
978 (969.51min - 977.62max) MB/s -66%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
548 (546.68min - 547.73max) MB/s -81%
seq q8 t1 read
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6653 (6275.76min - 6652.91max) MB/s +87%
Moyenne de la classe Gaming
  (1983 - 16089, n=196, 2 dernières années)
6357 MB/s +79%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3558 (3389min - 3557.8max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3558 (3270.93min - 3558.01max) MB/s
Moyenne Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (456 - 3562, n=15)
3291 MB/s -8%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
1957 (251.74min - 1957.34max) MB/s -45%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1654 (1469.05min - 1653.6max) MB/s -54%
seq q8 t1 write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4921 (4905.7min - 4920.56max) MB/s +53%
Moyenne de la classe Gaming
  (539 - 14571, n=196, 2 dernières années)
4779 MB/s +48%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3248 (3242min - 3248.28max) MB/s +1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3226 (3218.01min - 3226.42max) MB/s
Moyenne Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (202 - 3327, n=15)
3081 MB/s -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
976 (973.29min - 976.37max) MB/s -70%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
548 (546.94min - 547.99max) MB/s -83%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
78.2 (77.75min - 78.19max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=196, 2 dernières années)
67.6 MB/s -14%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
59 (58.85min - 58.97max) MB/s -25%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
52.2 (51.61min - 52.19max) MB/s -33%
Moyenne Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (13.7 - 78.2, n=15)
50.9 MB/s -35%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
46.2 (46.1min - 46.22max) MB/s -41%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
44.2 (43.82min - 44.16max) MB/s -43%
4k q1 t1 write
Moyenne de la classe Gaming
  (66.6 - 421, n=196, 2 dernières années)
224 MB/s +23%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
182 (180.97min - 181.81max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
178 (177.49min - 178.18max) MB/s -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
170 (169.81min - 170.42max) MB/s -7%
Moyenne Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (39.8 - 232, n=15)
160.1 MB/s -12%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
138 (137.1min - 137.96max) MB/s -24%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
131 (129.84min - 130.68max) MB/s -28%
4k q32 t16 read
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4180 (4177.07min - 4179.97max) MB/s +28%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3256 (3252.29min - 3256.47max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (313 - 6172, n=196, 2 dernières années)
2576 MB/s -21%
Moyenne Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (97.3 - 3256, n=15)
1929 MB/s -41%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1147 (1144.15min - 1146.92max) MB/s -65%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
412 (411.05min - 412.02max) MB/s -87%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
314 (313.08min - 313.7max) MB/s -90%
4k q32 t16 write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3545 (3290.66min - 3545.47max) MB/s +275%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
2637 (2632.02min - 2637.43max) MB/s +179%
Moyenne Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (140.4 - 2685, n=15)
2317 MB/s +145%
Moyenne de la classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=196, 2 dernières années)
2147 MB/s +127%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
978 (971.43min - 977.69max) MB/s +3%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
945 (941.72min - 944.77max) MB/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
547 (544.27min - 547.32max) MB/s -42%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8874 Points +70%
Moyenne de la classe Gaming
  (1923 - 13854, n=184, 2 dernières années)
6784 Points +30%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
5842 Points +12%
Moyenne Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (4450 - 6452, n=18)
5812 Points +11%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5429 Points +4%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5218 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
2130 Points -59%
Score Read
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3300 Points +22%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2708 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (528 - 4721, n=184, 2 dernières années)
2489 Points -8%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2186 Points -19%
Moyenne Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (1846 - 2708, n=18)
2171 Points -20%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1773 Points -35%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
680 Points -75%
Score Write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3963 Points +249%
Moyenne de la classe Gaming
  (515 - 7208, n=184, 2 dernières années)
3089 Points +172%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
2759 Points +143%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2546 Points +125%
Moyenne Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (1134 - 2923, n=18)
2539 Points +124%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1134 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
1121 Points -1%
Seq Read
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5302 MB/s +79%
Moyenne de la classe Gaming
  (1759 - 12763, n=184, 2 dernières années)
4937 MB/s +67%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3020 MB/s +2%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2964 MB/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2891 MB/s -2%
Moyenne Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (2173 - 3002, n=18)
2800 MB/s -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
1659 MB/s -44%
Seq Write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3977 MB/s +48%
Moyenne de la classe Gaming
  (495 - 11316, n=184, 2 dernières années)
3647 MB/s +36%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2692 MB/s 0%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2687 MB/s
Moyenne Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (2469 - 2858, n=18)
2633 MB/s -2%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
2631 MB/s -2%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
921 MB/s -66%
4K Read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
71.1 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (30.4 - 112.1, n=184, 2 dernières années)
66.7 MB/s -6%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
60.3 MB/s -15%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
55 MB/s -23%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
52.6 MB/s -26%
Moyenne Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (27.9 - 71.1, n=18)
51.2 MB/s -28%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
51 MB/s -28%
4K Write
Moyenne de la classe Gaming
  (96.3 - 512, n=184, 2 dernières années)
210 MB/s +33%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
171.6 MB/s +9%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
157.7 MB/s
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
148.7 MB/s -6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
134.9 MB/s -14%
Moyenne Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (86.3 - 188.1, n=18)
131.2 MB/s -17%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
120.1 MB/s -24%
4K-64 Read
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2715 MB/s +16%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2340 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (312 - 3475, n=184, 2 dernières années)
1923 MB/s -18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1845 MB/s -21%
Moyenne Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (1579 - 2340, n=18)
1839 MB/s -21%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1410 MB/s -40%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
463.5 MB/s -80%
4K-64 Write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3416 MB/s +382%
Moyenne de la classe Gaming
  (277 - 5909, n=184, 2 dernières années)
2517 MB/s +256%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
2324 MB/s +228%
Moyenne Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (708 - 2512, n=18)
2144 MB/s +203%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2142 MB/s +203%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
909 MB/s +28%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
708 MB/s
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3571 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3227 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 618 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 359.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2826 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2889 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 76.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 172 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

Les performances de la génération d'amplis de Nvidia dépendent beaucoup du TGP réglé. Schenker donne à la RTX 3070 un total de 140 watts en mode performance (dont 15 watts de Dynamic Boost), ce qui est la valeur maximale pour ce GPU. Il n'est donc pas surprenant que l'Apex 17 obtienne d'assez bons résultats dans les benchmarks graphiques. De la même manière que pour les performances du CPU et du système, le 17-incher se situe dans le tiers supérieur du champ de test

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
100 pt
MSI GP76 Leopard 10UG -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.2 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.4 pt
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.2 pt
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.7 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
78.9 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72070, n=229, 2 dernières années)
40173 Points +7%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38275 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
37405 Points
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
36224 Points -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=54)
32331 Points -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
27613 Points -26%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=233, 2 dernières années)
29268 Points +8%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
29128 Points +7%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
27968 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
27138 Points
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
27114 Points 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=52)
24302 Points -10%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
20874 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22547, n=231, 2 dernières années)
11960 Points +11%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10898 Points +1%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10850 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10797 Points
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10595 Points -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=53)
9300 Points -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7901 Points -27%
2560x1440 Port Royal Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (280 - 14457, n=152, 2 dernières années)
7658 Points +17%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6540 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6427 Points -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6391 Points -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (1640 - 6542, n=39)
5689 Points -13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
4835 Points -26%
3DMark 11 Performance
28685 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
47429 points
3DMark Fire Strike Score
24012 points
3DMark Time Spy Score
10640 points
Aide

Performances de jeu

Dans la résolution native Full HD de 1 920 x 1 080, la RTX 3070 peut afficher en douceur tous les jeux actuels avec un maximum de détails. Même les jeux particulièrement exigeants atteignent généralement plus de 60 FPS. L'Apex 17 se débrouillerait également très bien avec un écran QHD externe

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Gaming
  (17.5 - 449, n=165, 2 dernières années)
218 fps +25%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
204.8 (183min) fps +18%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
187 (5.75min, 70.6P0.1, 128P1) fps +7%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
174 (147min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122.1 - 207, n=34)
168 fps -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
135 (16.7min, 43P0.1, 83.5P1) fps -22%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (8.61 - 216, n=225, 2 dernières années)
116.1 fps +16%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
109 (83min) fps +9%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
101 fps +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
100.6 (94min) fps +1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
100 (85min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps -8%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
78.4 (34.9min, 42.9P0.1, 53.9P1) fps -22%

Pendant le test d'endurance avec Le site Witcher 3 (1 heure @FHD/Ultra), il n'y a eu aucune anomalie. La fréquence d'images est restée assez stable pendant toute la période, comme il se doit.

Witcher 3 FPS-Diagram

0102030405060708090100110Tooltip
SCHENKER XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø99.8 (95-102)
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø97.3 (86-100)
Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø93.6 (89-99)
MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø107 (96-112)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø78.2 (75-81)
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 172 158 92.9
The Witcher 3 (2015) 262 174 100
Dota 2 Reborn (2015) 148 135 127 122
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 132 100
X-Plane 11.11 (2018) 104 91.9 75
Far Cry 5 (2018) 124 119 110
Strange Brigade (2018) 203 183 173
Hitman 3 (2021) 176 170 162
Outriders (2021) 118 117 117
Resident Evil Village (2021) 178 176 156
Mass Effect Legendary Edition (2021) 105
Days Gone (2021) 154 140 106
Monster Hunter Stories 2 (2021) 144 143
Deathloop (2021) 117 106 90.1
New World (2021) 96.8 92.7 86.8
Alan Wake Remastered (2021) 82.7 79.2
Far Cry 6 (2021) 103 91 87
Back 4 Blood (2021) 220 205 193
Guardians of the Galaxy (2021) 112 111 110
Riders Republic (2021) 136 114 105

Émissions

Émissions sonores

L'une des faiblesses cruciales des barebones Clevo a toujours été le mauvais contrôle des ventilateurs. Bien que l'Apex 17 reste relativement silencieux avec 25 à 31 dB(A) en mode ralenti, les ventilateurs montent jusqu'à 57 à 59 dB(A) en charge lorsque l'on utilise le mode performance - un niveau sonore ennuyeux qui oblige finalement à utiliser un casque. Si vous voulez qu'il soit plus silencieux, vous devez passer en mode divertissement ou silencieux lorsque vous jouez et surtout pendant les tâches moins exigeantes comme la lecture de vidéos

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.843.235.239.136.8253737.234.835.534.63148.447.64342.349.74034.435.430.630.134.65038.438.237.836.239.66339.639.235.435.1398043.229.724.426.844.210031.127.325.724.432.312532.124.123.420.533.21603225.721.520.834.720033.124.421.522.834.625035.420.919.517.336.531536.819.817.415.239.140037.720.41819.639.450040.320.216.613.641.86304322.11814.844.280043.421.318.411.244.3100046.720.117.711.248.712504820.917.211.149.8160047.52317.411.449.2200045.816.814.211.847.9250045.914.813.812.447.7315047.615.41412.748.9400046.11815.41348.150004113.413.51343.5630039.413.813.613.142.1800036.213.913.813.138.5100003314.113.712.935.31250030.113.513.712.631.61600027.713.812.811.826.2SPL57.131.128.225.658.8N11.11.510.712.5median 39.4median 20.1median 17.2median 13median 41.8Delta6.94.23.23.26.8hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER XMG Apex 17 M21

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25 / 28 / 31 dB(A)
Fortement sollicité
57 / 59 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25 dB(A)
SCHENKER XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Moyenne de la classe Gaming
 
Noise
-3%
11%
1%
0%
7%
off / environment *
25
24
4%
24.2
3%
24
4%
26
-4%
24.1 ?(19.5 - 29.9, n=183, 2 dernières années)
4%
Idle Minimum *
25
29
-16%
24.7
1%
25
-0%
26
-4%
25.6 ?(21.9 - 41.6, n=185, 2 dernières années)
-2%
Idle Average *
28
32
-14%
24.7
12%
32
-14%
33.1
-18%
27.4 ?(21.9 - 42.1, n=185, 2 dernières années)
2%
Idle Maximum *
31
38
-23%
24.7
20%
34
-10%
31.3
-1%
30.8 ?(21.9 - 47, n=185, 2 dernières années)
1%
Load Average *
57
49
14%
44.3
22%
54
5%
49.8
13%
43 ?(25.2 - 62.9, n=185, 2 dernières années)
25%
Witcher 3 ultra *
57
53
7%
56.3
1%
51
11%
Load Maximum *
59
55
7%
47.7
19%
54
8%
49.6
16%
53.4 ?(42.1 - 68.2, n=185, 2 dernières années)
9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

L'évolution de la température de l'Apex 17 est conforme à celle de la concurrence malgré un niveau sonore plus élevé. Après une heure de fonctionnement à pleine charge avec les outils FurMark et Prime95, nous avons pu obtenir jusqu'à 45 °C(113°F) sur la partie supérieure du châssis et jusqu'à 49 °C (120,2°F) sur la partie inférieure. Le processeur en particulier chauffe à l'intérieur du boîtier. Alors que la RTX 3070 a atteint environ 83 °C(181,4°F) pendant le test de stress, le Ryzen 7 5800H a presque franchi la barre des 100 °C(212°F) selon l'outil HWMonitor

Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress
A pleine charge
 40 °C43 °C45 °C 
 41 °C43 °C43 °C 
 32 °C37 °C34 °C 
Maximum: 45 °C
Moyenne: 39.8 °C
49 °C45 °C43 °C
40 °C43 °C40 °C
38 °C39 °C34 °C
Maximum: 49 °C
Moyenne: 41.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  62 °C | Température ambiante de la pièce 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.8 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 45 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49 °C / 120 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.9 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.6 °C / 100 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37 °C / 98.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / #-14.6 F).
SCHENKER XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Moyenne de la classe Gaming
 
Heat
-13%
-10%
-3%
-9%
-7%
Maximum Upper Side *
45
47
-4%
41
9%
43
4%
44
2%
46 ?(28.2 - 60, n=183, 2 dernières années)
-2%
Maximum Bottom *
49
51
-4%
47.2
4%
47
4%
52.7
-8%
49.5 ?(30 - 66.3, n=183, 2 dernières années)
-1%
Idle Upper Side *
27
32
-19%
33.2
-23%
30
-11%
32.6
-21%
31.4 ?(21.2 - 42.8, n=183, 2 dernières années)
-16%
Idle Bottom *
30
37
-23%
39
-30%
33
-10%
32.1
-7%
32.5 ?(22.6 - 45, n=183, 2 dernières années)
-8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleur

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.138.82535.534.53142.347.74030.1345036.241.86335.1418026.837.410024.430.412520.536.516020.837.620022.836.725017.352.731515.262.240019.660.950013.663.563014.867.680011.274.9100011.279.7125011.170.8160011.466.3200011.869.6250012.471.2315012.772.240001372.350001365630013.166.1800013.169.51000012.964.31250012.665.21600011.858.8SPL25.683.7N0.757.5median 13median 65.2Delta3.27.623.725.520.821.425.931.316.827.113.635.914.332.312.831.312.826.213.336.716.246.312.855.311.962.2126310.666.21169.49.973.410.474.811.871.410.969.611.369.611.575.812.272.812.767.812.768.313.464.113.271.213.275.413.36912.57111.956.124.283.70.560.6median 12.2median 6916.2hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Apex 17 M21SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
SCHENKER XMG Apex 17 M21 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 55% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie

Grâce à la commutation graphique (Nvidia Optimus), l'Apex 17 ne consomme pas trop d'énergie pendant les tâches peu exigeantes. Sa consommation en veille de 10 à 20 watts est inférieure à celle de la concurrence. Les différences sont limitées en charge

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.5 / 2.2 Watts
Au reposdarkmidlight 10 / 14 / 20 Watts
Fortement sollicité midlight 112 / 231 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
SCHENKER XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-15%
-50%
-8%
-21%
-23%
Idle Minimum *
10
13
-30%
20.9
-109%
12
-20%
18.7
-87%
13.8 ?(2 - 64, n=179, 2 dernières années)
-38%
Idle Average *
14
16
-14%
25.1
-79%
16
-14%
22
-57%
19.1 ?(8 - 67, n=179, 2 dernières années)
-36%
Idle Maximum *
20
26
-30%
45
-125%
28
-40%
25.2
-26%
26.8 ?(9 - 101.1, n=179, 2 dernières années)
-34%
Load Average *
112
125
-12%
102
9%
92
18%
134.7
-20%
110.9 ?(32.1 - 202, n=178, 2 dernières années)
1%
Witcher 3 ultra *
202
187
7%
189
6%
198
2%
135
33%
Load Maximum *
231
259
-12%
234.8
-2%
210
9%
157
32%
250 ?(64.5 - 418, n=177, 2 dernières années)
-8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energy consumption Witcher 3

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
SCHENKER XMG Apex 17 M21: Ø202 (197-222)

Durée de vie de la batterie

La capacité de la batterie est modeste. Les 49 Wh ne sont plus d'actualité en 2021, surtout au vu du prix. A titre de comparaison : La concurrence propose 62 à 70 Wh. Heureusement, les durées d'exécution ne chutent pas complètement en raison de la consommation d'énergie modérée. L'Apex 17 a tenu environ 5 heures dans notre test Wi-Fi avec une luminosité moyenne - un taux décent.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
7h 02min
WiFi Websurfing
4h 54min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 02min
SCHENKER XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 49 Wh		SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh		Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 70 Wh		MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh		Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh		Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
-30%
15%
-18%
32%
30%
Reader / Idle
422
281
-33%
404
-4%
337
-20%
608
44%
544 ?(57 - 1290, n=84, 2 dernières années)
29%
WiFi v1.3
294
208
-29%
314
7%
252
-14%
334
14%
368 ?(57 - 745, n=181, 2 dernières années)
25%
Load
62
44
-29%
88
42%
49
-21%
86
39%
84.2 ?(36 - 173, n=143, 2 dernières années)
36%
H.264
420
399 ?(56 - 747, n=91, 2 dernières années)

Points positifs

+ alimentation stable du CPU et du GPU
+ nombreuses options de maintenance
+ dispositifs d'entrée relativement bons
+ configuration individuelle

Points négatifs

- développement assez important du bruit en mode performance
- L'écran pourrait être meilleur (luminosité, contraste)
- Le boîtier ne semble pas de très bonne qualité
- faible capacité de la batterie

Verdict

XMG Apex 17 : Dispositif de test fourni par Schenker Technologies (bestware.com)
XMG Apex 17 : Dispositif de test fourni par Schenker Technologies (bestware.com)

Si vous recherchez un ordinateur portable de jeu avec de bonnes options de maintenance, l'Apex 17 est le bon choix.

Une batterie accessible et amovible de l'extérieur est rare de nos jours (bien que la capacité de la batterie laisse beaucoup à désirer).

Hormis le développement sonore extrêmement élevé en mode performance (il existe différents profils de performance), le 17 pouces n'a rien de spectaculaire. Le boîtier, les périphériques d'entrée et les interfaces sont solides. En revanche, il est un peu regrettable que le fabricant n'ait pas installé un meilleur écran. La luminosité et le contraste ne répondent que partiellement aux exigences élevées.

En contrepartie, l'Apex 17 marque des points dans la catégorie des performances. Le processeur et la carte graphique affichent des taux de référence supérieurs à la moyenne (notamment grâce au généreux TDP).

Les amateurs d'économie qui souhaitent disposer d'une RTX 3070 devraient plutôt opter pour le Acer Nitro 5 AN517qui coûte quelques 100 euros (~114 $) de moins avec un équipement similaire (mais qui a aussi un TGP inférieur).

Prix et disponibilité

Le XMG Apex 17 est disponible dans la boutique du fabricant bestware.com à partir de €1,479 (~$1,692)

SCHENKER XMG Apex 17 M21 - 11/02/2021 v7
Florian Glaser

Châssis
77 / 98 → 79%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
58 / 80 → 72%
Poids
59 / 10-66 → 88%
Autonomie
63 / 95 → 66%
Écran
84%
Performances en jeu
99%
Performances dans les applications
96%
Chauffe
86 / 95 → 90%
Nuisance sonore
60 / 90 → 67%
Audio
74%
Appareil photo
39 / 85 → 45%
Moyenne
73%
83%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du XMG Apex 17 (Clevo NH77ERQ) : pour les joueurs peu sensibles au bruit
Florian Glaser, 2021-11-14 (Update: 2021-11-15)