Test du XMG Apex 15 (fin 2023) : PC portable de jeu avec RTX 4050 et une bonne autonomie
Le XMG Apex 15 (Late 23) - un ordinateur portable gaming de milieu de gamme - est basé sur AMD et Nvidia : Pheonix et Ada Lovelace alimentent l'appareil. Nous avons déjà vu cette combinaison dans son modèle jumeau de 17,3 pouces, le Apex 17 (fin 23). L'Apex 15 est basé sur un barebone (GM5XG5E) fabriqué par TongFang et vous pouvez vous procurer le modèle actuel pour environ 1 540 dollars. Parmi les concurrents, on trouve leLenovo Legion Pro 5 16ARX8, Acer Nitro 16 AN16-41, MSI Katana 15 B12VEK et leAsus TUF A15 FA507.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.2 % v7 (old) | 10/23 | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 26.7 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86.7 % v7 (old) | 08/23 | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.6 kg | 27.9 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 89 % v7 (old) | 08/23 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 27.3 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/23 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 03/23 | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Mallette - L'ordinateur portable XMG est équipé d'une mallette en plastique
Son boîtier élégant aux surfaces mates et lisses n'attire pas l'attention sur l'appareil dans un environnement professionnel. Il ne comporte pas d'éléments de design extravertis tels que des bandes LED. Aucun matériau de haute qualité n'a été utilisé pour le boîtier : L'ordinateur portable repose uniquement sur des pièces en plastique. La batterie (vissée et non collée) ainsi que le matériel habituel sont accessibles une fois la partie inférieure du boîtier retirée.
Nous n'avons relevé aucun défaut de construction ni aucune lacune. L'unité de base peut être légèrement tordue, mais rien de bien méchant. Le couvercle semble plus flexible : En le tournant, on obtient de légères modifications de l'image. Nous aurions aimé un peu plus de stabilité. La charnière légèrement élastique maintient le couvercle fermement en place. L'angle d'ouverture maximal est de 130 degrés. Il est possible d'ouvrir l'appareil d'une seule main.
Dans le domaine de la comparaison, l'ordinateur portable XMG est l'appareil le plus léger et le plus compact. Avec un poids d'environ 2,2 kg, il est généralement l'un des ordinateurs portables les plus légers de ce type.
Connectivité - Pas de Thunderbolt 4/USB 4
L'Apex dispose de trois ports USB-A (1x USB 2.0, 2x USB 3.2 Gen 1) et d'un port USB-C (USB 3.2 Gen 2). Le port USB-C ne prend en charge ni DisplayPort ni Power Delivery. Il dispose également de deux sorties vidéo (HDMI 2.1, DP 1.4a), de deux prises audio et d'un port Gigabit Ethernet.
Les sorties vidéo, la connexion d'alimentation et le port LAN se trouvent tous à l'arrière de l'appareil. Cela signifie que tous les câbles passent par l'arrière et ne vous gêneront probablement pas.
Lecteur de carte SD
Son lecteur de carte SD (carte de référence : AV PRO microSD 128 GB V60) avec des taux de transfert de 35 MB/s (transfert de 250 images jpg de 5 MB chacune) et 36 MB/s (copie de gros blocs de données) fait partie des modèles les plus lents.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=87, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=88, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communication
Dans des conditions optimales (pas d'appareils WLAN à proximité, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur), l'ordinateur portable a atteint des débits de données WiFi bons à très bons. Il utilise une puce WiFi 6E (Intel AX200). Les connexions filaires sont prises en charge par un contrôleur (RTL8168/8111 ; 1 GBit/s) de Realtek.
Webcam
La webcam (0,9 MP, max. 1 280 x 720 pixels) n'a pas de cache mécanique. En termes de qualité, elle ne se démarque pas de la concurrence. Néanmoins, elle présente une valeur de déviation des couleurs d'environ 7 (objectif : DeltaE < 3).
Contenu de la livraison
Outre les documents habituels, l'ordinateur portable est livré avec une clé USB (pilote, logiciel), un porte-clés comprenant un décapsuleur et un grand tapis de souris.
Maintenance
Après avoir démonté la plaque inférieure, vous pouvez accéder aux deux banques de mémoire (toutes deux occupées), au SSD (PCIe 4, M.2-2280), au deuxième emplacement SSD (PCIe 4, M.2-2280), au module WLAN, à la batterie BIOS, aux ventilateurs et à la batterie. Pour ce faire, vous devez dévisser toutes les vis situées sur la partie inférieure de l'appareil. Ensuite, vous pouvez retirer la plaque inférieure à l'aide d'une spatule ou d'un plectre.
Garantie
La garantie de base est de deux ans et comprend un service de ramassage et six mois de réparations rapides (réparations dans les 48 heures). Une garantie de 36 mois peut être achetée pour 85 à 130 dollars US, selon le délai de réparation rapide choisi.
Périphériques d'entrée - L'ordinateur portable de jeu avec éclairage des touches RVB
Clavier
L'Apex est doté d'un clavier chiclet rétroéclairé (RGB) comprenant un pavé numérique. Ses touches sont lisses, avec une élévation moyenne et un point de pression clair. La résistance des touches est bonne. Lors de la frappe, le côté droit du clavier bascule un peu, mais cela ne s'est pas avéré gênant. Dans l'ensemble, il s'agit d'un clavier adapté à un usage quotidien.
Pavé tactile
Un pavé tactile (environ 11,5 x 7,4 cm) remplace la souris. Il est doté d'un ascenseur court et d'un point de pression clair. Il peut être facilement activé et désactivé en double-cliquant sur le coin supérieur gauche. Une diode électroluminescente indique son état actuel.
Écran - Un écran QHD avec couverture sRGB
L'Apex est équipé d'un écran à réaction rapide de 165 Hz avec un rapport d'aspect de 16:9. À aucun niveau de luminosité, il n'a montré de signes de scintillement PWM. Aucun autre écran n'est disponible. Si la luminosité de l'écran QHD a atteint son objectif (> 300 cd/m²), son contraste est un peu faible (> 1.000:1). L'écranLenovo Legion Pro 5 offre une dalle beaucoup plus lumineuse (> 500 cd/m²) que le reste de la concurrence.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 77 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 336 cd/m²
Contraste: 884:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.96 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
68.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.017
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AU Optronics B160UAN01.Q, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) CSOT T3 MNG007DA2-2, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Katana 15 B12VEK AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 11% | 5% | -3% | -43% | |
| Display P3 Coverage | 67.5 | 80 19% | 71.6 6% | 64.9 -4% | 38.1 -44% |
| sRGB Coverage | 97.6 | 99.4 2% | 99.8 2% | 96.5 -1% | 56.8 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.9 | 77.4 12% | 72.9 6% | 66.6 -3% | 39.3 -43% |
| Response Times | 28% | 25% | -133% | -200% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.2 ? | 11.2 ? 15% | 12 ? 9% | 30.4 ? -130% | 38.8 ? -194% |
| Response Time Black / White * | 8.8 ? | 5.2 ? 41% | 5.2 ? 41% | 20.8 ? -136% | 26.8 ? -205% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -28% | 24% | 21% | -79% | |
| Brightness middle | 336 | 415 24% | 543 62% | 288 -14% | 261 -22% |
| Brightness | 307 | 380 24% | 516 68% | 271 -12% | 258 -16% |
| Brightness Distribution | 77 | 84 9% | 87 13% | 91 18% | 92 19% |
| Black Level * | 0.38 | 0.36 5% | 0.58 -53% | 0.17 55% | 0.19 50% |
| Contrast | 884 | 1153 30% | 936 6% | 1694 92% | 1374 55% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.96 | 4.71 -140% | 1.35 31% | 1.9 3% | 5.57 -184% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.07 | 6.98 -38% | 3.22 36% | 3.3 35% | 20.6 -306% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.27 | 2.68 -111% | 1.31 -3% | 0.9 29% | 4.63 -265% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 3.6 -57% | 1.03 55% | 2.7 -17% | 3.19 -39% |
| Gamma | 2.017 109% | 2.182 101% | 2.38 92% | 2.32 95% | 2.45 90% |
| CCT | 6644 98% | 7153 91% | 6452 101% | 6535 99% | 6146 106% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 4% /
-12% | 18% /
20% | -38% /
-6% | -107% /
-88% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Ex fonctionne, l'écran montre une très bonne représentation des couleurs : Avec une déviation d'environ 2, la cible a été atteinte (DeltaE < 3). L'étalonnage de l'écran réduit l'écart à 1,3 et permet d'obtenir des tons gris plus équilibrés. L'écran peut presque entièrement couvrir l'espace colorimétrique sRGB, mais pas AdobeRGB ni DCI P3. Les écrans de ses concurrents présentent une image similaire.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 8.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.4 ms hausse |  |
| ↘ 4.4 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 13.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.3 ms hausse |  |
| ↘ 6.9 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran IPS à angle de vision stable reste lisible sous tous les angles. À l'extérieur, vous pouvez lire sur l'écran tant que le soleil ne brille pas trop fort.
Performance - Phoenix et Ada Lovelace travaillent bien ensemble
L'Apex 15 de Schenker (Late 23) est un ordinateur portable gaming de milieu de gamme. Une GeForce RTX 4050 ou RTX 4060 peut être utilisée en plus de l'APU Phoenix installé - notre appareil de test est équipé d'une RTX 4050. La configuration actuelle est disponible pour environ 1 540 dollars. Les prix commencent à partir d'environ 1 170 dollars. L'ordinateur portable peut être assemblé individuellement et acheté sur le site Bestware.com.
Conditions d'essai
L'Apex dispose de trois modes d'alimentation spécifiques au fabricant (voir tableau), entre lesquels vous pouvez basculer à l'aide d'un bouton séparé (à côté du bouton d'alimentation). Une LED d'état indique le mode actif. Les modes "Enthusiast" (benchmarks) et "Balanced" (tests de batterie) ont été utilisés. Le mode "Optimus" était actif.
Le centre de contrôle préinstallé vous permet de créer des profils individuels : Les limites de puissance du CPU, le TGP du GPU et/ou le contrôle du ventilateur (entre autres) peuvent être ajustés.
| Enthusiast | Overboost | Balanced | |
|---|---|---|---|
| Limite de puissance 1 (HWInfo) | 54 watts | 80 watts | 35 watts |
| Limite de puissance 2 (HWInfo) | 65 watts | 80 watts | 65 watts |
| Bruit (Witcher 3) | ~48 dB(A) | ~52 dB(A) | ~32 dB(A) |
| Performance (Witcher 3) | ~83 fps | ~86 fps | ~50 fps |
Processeur
LeRyzen 7 7840HS(Phoenix, Zen 4) 8 cœurs de CPU offrent un total de 16 threads à une fréquence d'horloge maximale de 5,1 GHz (monocœur). La charge multithread continue (boucle CB15) est gérée par le processeur avec une fréquence d'horloge élevée et constante, quel que soit le mode de performance sélectionné.
Les résultats des tests de l'ordinateur portable lorsqu'il est branché sur le secteur sont dans la moyenne pour ce processeur. En mode batterie, ses performances plus pertinentes en mode "single-thread" (217 points) ont moins chuté que ses performances en mode "multi-thread" (1 603 points).
Remarque : vous trouverez des informations plus détaillées sur l'architecture Zen 4 dans notre article d'analyse.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=183, 2 dernières années) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=183, 2 dernières années) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=183, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=183, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
| Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=183, 2 dernières années) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=183, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=183, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=183, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=183, 2 dernières années) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=184, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
Performance du système
Le système souple et fluide fournit suffisamment de puissance pour les applications exigeantes dans des domaines tels que le rendu et les jeux. Les débits de données de la mémoire vive se situent à un niveau normal pour de la mémoire vive DDR5-5600.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=164, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (7683 - 7709, n=2) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=163, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10621 - 10755, n=2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9932 - 9980, n=2) | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=163, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=163, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (11467 - 11785, n=2) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=147, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1586 - 1749, n=2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=147, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1625 - 1677, n=2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=147, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1628 - 1930, n=2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=147, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1364 - 1480, n=2) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| PCMark 10 Score | 7683 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=183, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=183, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
| Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=183, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=183, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Le test standardisé du moniteur de latence (surf sur le web, lecture de vidéos 4k, Prime95 highload) n'a révélé aucune anomalie. Le système semble adapté à l'édition vidéo et audio en temps réel. Les futures mises à jour logicielles pourraient apporter des améliorations, voire des dégradations.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
L'Apex peut accueillir un total de deux SSD PCIe 4 au format M.2-2280. Le RAID-0/1 est pris en charge. Le SSD Samsung (1 To, PCIe 4, M.2-2280) de notre échantillon de test a fourni d'excellents taux de transfert. Points positifs : Nous n'avons pas constaté d'étranglement thermique.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances