Notebookcheck Logo

Courte critique de la tablette Lenovo Tablet 10 (Celeron N4100, eMMC, LTE, WUXGA)

Thinkpad incognito. La tablette Windows de 10,1 pouces de Lenovo est plutôt bien équipée, avec 128 Go de stockage, un modem LTE, un écran IPS, un dock clavier, et un stylet actif. Mais cela a un prix : Lenovo demande 600 $ plus les taxes pour ce modèle.
Business Tablet Touchscreen Windows
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE (Tablet 10 Gamme)
Processeur
Intel Celeron N4100 4 x 1.1 - 2.4 GHz, Gemini Lake
Carte graphique
Intel UHD Graphics 600, Processeur: 700 MHz, mono canal, 24.20.100.6286
Mémoire
8 Go 
, LPDDR4-2133, mono canal, soudée, aucun emplacement libre
Écran
10.10 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPP, capacitif 10 points, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, MS_9003, IPS, brillant: oui
Disque dur
128 GB eMMC Flash, 128 Go 
, 99.3 Go libres
Carte son
Realtek ALC236 @ Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteurs: gyroscope, boussole, accéléromètre
Réseau
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, Sierra Wireless EM7455 (Qualcomm Snapdragon X7 LTE-A), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 10.6 x 261 x 178
Batterie
39 Wh, 5070 mAh Lithium-Ion, 7,68 V
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: FHD
Appareil photo primaire: 2 MPix
Appareil photo secondaire: 5 MPix sans flash
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 12 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
664 g, Alimentation: 286 g
Prix
799 Euro
Liens
Lenovo Page d'accueil
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison des tailles

❌
259 mm 170 mm 14 mm 770 g261 mm 178 mm 10.6 mm 664 g250 mm 183 mm 17.5 mm 1 kg258.7 mm 171.8 mm 7.3 mm 498 g250.6 mm 174.1 mm 6.1 mm 469 g245 mm 175 mm 8.3 mm 523 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Connectivité

Côté gauche - Dock : USB A 2.0 - Tablette : haut-parleur, verrou de sécurité.
Côté gauche - Dock : USB A 2.0 - Tablette : haut-parleur, verrou de sécurité.
Côté droit - Dock : USB A 2.0 - Tablette : volume, USB A 3.1 Gen 1, combo audio, lecteur de carte micro SD / emplacement pour carte SIM, HDMI, USB C 3.1 Gen 1, haut-parleur.
Côté droit - Dock : USB A 2.0 - Tablette : volume, USB A 3.1 Gen 1, combo audio, lecteur de carte micro SD / emplacement pour carte SIM, HDMI, USB C 3.1 Gen 1, haut-parleur.
Au-dessus : bouton de démarrage.
Au-dessus : bouton de démarrage.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
67.8 MB/s +3%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
66 MB/s
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
57 MB/s -14%
Moyenne de la classe Tablet
  (7.61 - 101.6, n=58, 2 dernières années)
31.3 MB/s -53%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Tablet
  (87.1 - 166.7, n=2, 2 dernières années)
126.9 MB/s +74%
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 MB/s +16%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
72.9 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPad Pro 10.5 2017
802.11 a/b/g/n/ac
497 MBit/s 0%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
497 MBit/s
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
476 MBit/s -4%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
272 MBit/s -45%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
238 MBit/s -52%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
235 MBit/s -53%
iperf3 receive AX12
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
592 MBit/s
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
581 MBit/s -2%
Apple iPad Pro 10.5 2017
802.11 a/b/g/n/ac
528 MBit/s -11%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
308 MBit/s -48%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
289 MBit/s -51%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
236 MBit/s -60%
297
cd/m²		269
cd/m²		269
cd/m²
291
cd/m²		277
cd/m²		275
cd/m²
271
cd/m²		258
cd/m²		282
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
MS_9003 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 297 cd/m² (Nits) Moyenne: 276.6 cd/m² Minimum: 26 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 272 cd/m²
Contraste: 923:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.55
ΔE Greyscale 6.7 | 0.57-98 Ø5.3
81% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
52% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
56.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
81.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
54.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
IPS, 1920x1200, 10.10		Microsoft Surface Go MHN-00003
IPS, 1800x1200, 10.00		Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
IPS, 2560x1600, 10.80		Asus Transformer Book T102HA-GR022T
IPS, 1280x800, 10.10		Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
IPS, 1920x1200, 10.10		Apple iPad Pro 10.5 2017
IPS, 2224x1668, 10.50
Display
20%
-3%
-1%
Display P3 Coverage
54.7
66.5
22%
53.4
-2%
54.2
-1%
sRGB Coverage
81.8
97.5
19%
76.9
-6%
81.4
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
56.5
67.5
19%
55.3
-2%
56
-1%
Response Times
135%
16%
23%
3175%
15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37 ?(22, 15)
44 ?(22, 22)
-19%
40 ?(21, 19)
-8%
29 ?(16, 13)
22%
32 ?(14, 18)
14%
39.6 ?(19.2, 20.4)
-7%
Response Time Black / White *
28 ?(18, 10)
25.6 ?(11.6, 14)
9%
20 ?(9, 11)
29%
28 ?(15, 13)
-0%
24 ?(13, 11)
14%
17.6 ?(6, 11.6)
37%
PWM Frequency
198 ?(90)
1020 ?(99)
415%
250 ?(15)
26%
294 ?(80)
48%
19000 ?(90)
9496%
Screen
46%
-22%
25%
-2%
62%
Brightness middle
277
456
65%
384
39%
530
91%
251
-9%
634
129%
Brightness
277
426
54%
360
30%
491
77%
244
-12%
625
126%
Brightness Distribution
87
88
1%
84
-3%
88
1%
79
-9%
87
0%
Black Level *
0.3
0.31
-3%
0.8
-167%
0.46
-53%
0.33
-10%
0.39
-30%
Contrast
923
1471
59%
480
-48%
1152
25%
761
-18%
1626
76%
Colorchecker dE 2000 *
6.1
1.3
79%
6.83
-12%
4.33
29%
5.34
12%
1.9
69%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.2
3
75%
12.7
-4%
7.32
40%
9.91
19%
3.9
68%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.55
1.1
57%
Greyscale dE 2000 *
6.7
1.4
79%
7.5
-12%
3.51
48%
6.04
10%
2.8
58%
Gamma
2.38 92%
2.24 98%
2.199 100%
2.36 93%
3.23 68%
2.26 97%
CCT
7471 87%
6687 97%
8544 76%
7007 93%
7491 87%
7027 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
52
62.3
20%
50
-4%
51
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
81
96.8
20%
77
-5%
81
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
67% / 57%
-3% / -12%
15% / 19%
1057% / 594%
39% / 53%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 198 Hz ≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 198 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 198 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 67 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE Intel Celeron N4100, Intel Celeron N4100: Ø204 (202.68-208.03)
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y, Intel Pentium Gold 4415Y: Ø162.9 (162.13-163.67)
Asus Transformer Book T102HA-GR022T Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø99.3 (96.12-100.08)
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø97.7 (95.02-98.38)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2013
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5904
Cinebench R10 Shading 32Bit
3432
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
69 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
208 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
16.41 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | Geekbench 4.4 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | JetStream 1.1
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Tablet
  (119 - 226, n=3, 2 dernières années)
155 Points +125%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100
69 Points
Moyenne Intel Celeron N4100
  (62 - 71, n=12)
68.1 Points -1%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points -6%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
31 Points -55%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
28 Points -59%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Tablet
  (433 - 1242, n=3, 2 dernières années)
799 Points +284%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100
208 Points
Moyenne Intel Celeron N4100
  (161 - 254, n=12)
206 Points -1%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points -21%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
100 Points -52%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
92 Points -56%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
2521 Points +25%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100
2013 Points
Moyenne Intel Celeron N4100
  (1664 - 2049, n=5)
1951 Points -3%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Moyenne Intel Celeron N4100
  (4915 - 7123, n=5)
5999 Points +2%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100
5904 Points
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
5586 Points -5%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Moyenne Intel Celeron N4100
  (4998 - 5085, n=2)
5042 Points +1%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100
4998 Points
32 Bit Single-Core Score
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100
1635 Points
Moyenne Intel Celeron N4100
  (1623 - 1635, n=2)
1629 Points 0%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Tablet
  (2451 - 8166, n=5, 2 dernières années)
6617 Points +28%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100
5189 Points
Moyenne Intel Celeron N4100
  (5056 - 5189, n=2)
5123 Points -1%
64 Bit Single-Core Score
Moyenne de la classe Tablet
  (827 - 3562, n=5, 2 dernières années)
2615 Points +42%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100
1837 Points
Moyenne Intel Celeron N4100
  (1813 - 1837, n=2)
1825 Points -1%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
Apple A10X Fusion
9358 Points +73%
Moyenne de la classe Tablet
  (1418 - 15310, n=16, 2 dernières années)
8283 Points +53%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
HiSilicon Kirin 960
6173 Points +14%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100
5404 Points
Moyenne Intel Celeron N4100
  (4713 - 5404, n=7)
5188 Points -4%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
Apple A10X Fusion
3933 Points +119%
Moyenne de la classe Tablet
  (745 - 5713, n=16, 2 dernières années)
2876 Points +60%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
HiSilicon Kirin 960
1892 Points +5%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100
1795 Points
Moyenne Intel Celeron N4100
  (1731 - 1799, n=7)
1779 Points -1%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
HiSilicon Kirin 960 (Chrome 68.0.3440.91)
3575 ms * -11%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100 (Edge 42)
3214 ms *
Moyenne de la classe Tablet
  (451 - 34733, n=59, 2 dernières années)
3209 ms * -0%
Moyenne Intel Celeron N4100
  (2561 - 3865, n=9)
3127 ms * +3%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)
3077 ms * +4%
Apple iPad Pro 10.5 2017
Apple A10X Fusion (Safari Mobile 10)
973 ms * +70%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
Apple A10X Fusion (Safari Mobile 10)
30333 Points +159%
Moyenne de la classe Tablet
  (2672 - 74614, n=72, 2 dernières années)
23028 Points +97%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)
11875 Points +1%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
HiSilicon Kirin 960 (Chrome 68.0.3440.91)
11854 Points +1%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100 (Edge 42)
11716 Points
Moyenne Intel Celeron N4100
  (10309 - 11852, n=5)
11163 Points -5%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
Apple A10X Fusion (Safari Mobile 10)
200.6 Points +111%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100 (Edge 42)
95.2 Points
Moyenne Intel Celeron N4100
  (82.1 - 99.9, n=7)
91.9 Points -3%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)
87 Points -9%
Moyenne de la classe Tablet
  (57.3 - 135.7, n=5, 2 dernières années)
85.4 Points -10%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
HiSilicon Kirin 960 (Chrome 68.0.3440.91)
57 Points -40%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350 (Edge 38.14393.1066.0)
44.44 Points -53%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
42.64 Points -55%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1892 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2119 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2858 points
PCMark 10 Score
1627 points
Aide
PCMark 8 | PCMark 10
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Moyenne Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (1670 - 2259, n=12)
1912 Points +1%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash
1892 Points
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 128 GB eMMC Flash
1587 Points -16%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, SanDisk DF4128
1264 Points -33%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash
741 Points -61%
PCMark 10
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Tablet
  (3632 - 4849, n=2, 2 dernières années)
4241 Points +304%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash
1050 Points
Moyenne Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (886 - 1237, n=9)
994 Points -5%
Productivity
Moyenne de la classe Tablet
  (5735 - 6508, n=2, 2 dernières années)
6122 Points +122%
Moyenne Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (2567 - 2993, n=9)
2761 Points 0%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash
2759 Points
Essentials
Moyenne de la classe Tablet
  (8348 - 9920, n=2, 2 dernières années)
9134 Points +126%
Moyenne Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (3776 - 5199, n=9)
4374 Points +8%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash
4042 Points
Score
Moyenne de la classe Tablet
  (4001 - 4868, n=2, 2 dernières années)
4435 Points +173%
Moyenne Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (1502 - 1920, n=9)
1639 Points +1%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash
1627 Points
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
hddimg
128 GB eMMC Flash
Sequential Read: 291 MB/s
Sequential Write: 110.4 MB/s
512K Read: 206.8 MB/s
512K Write: 81.6 MB/s
4K Read: 13.61 MB/s
4K Write: 11.97 MB/s
4K QD32 Read: 30.1 MB/s
4K QD32 Write: 11.97 MB/s
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
128 GB eMMC Flash		Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash		Asus Transformer Book T102HA-GR022T
128 GB eMMC Flash		Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
SanDisk DF4128		Moyenne 128 GB eMMC Flash
 		Moyenne de la classe Tablet
 
CrystalDiskMark 3.0
45%
-31%
-39%
-8%
Read Seq
291
259.6
-11%
139
-52%
92.7
-68%
184.8 ?(82.4 - 293, n=12)
-36%
Write Seq
110.4
122.4
11%
54.1
-51%
54.5
-51%
86.4 ?(24.6 - 215, n=12)
-22%
Read 512
206.8
190.6
-8%
121
-41%
68.6
-67%
157.8 ?(66.6 - 241, n=12)
-24%
Write 512
81.6
107.1
31%
44.39
-46%
39.86
-51%
73.5 ?(16.6 - 206, n=12)
-10%
Read 4k
13.61
19.06
40%
9.935
-27%
6.705
-51%
14.5 ?(7.31 - 25.2, n=12)
7%
Write 4k
11.97
24.27
103%
9.877
-17%
8.555
-29%
13.1 ?(3.55 - 35.5, n=12)
9%
Read 4k QD32
30.1
34.45
14%
30.03
0%
32.71
9%
26.6 ?(10.8 - 36.8, n=12)
-12%
Write 4k QD32
11.97
33.64
181%
10.67
-11%
11.5
-4%
15.3 ?(4.3 - 46.5, n=12)
28%
3DMark 11 Performance
683 points
3DMark Ice Storm Standard Score
22314 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
3265 points
3DMark Fire Strike Score
441 points
Aide
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Tablet
  (2912 - 4039, n=3, 2 dernières années)
3480 Points +472%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
1257 Points +107%
Dell Latitude 3180
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
825 Points +36%
Dell Latitude 3189
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
804 Points +32%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
726 Points +19%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
626 Points +3%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
608 Points
Moyenne Intel UHD Graphics 600
  (410 - 854, n=27)
558 Points -8%
Chuwi LapBook SE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
482 Points -21%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
462 Points -24%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
349 Points -43%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
297 Points -51%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR, Apple A10X Fusion
110148 Points +265%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
57024 Points +89%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
45868 Points +52%
Dell Latitude 3189
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
41454 Points +37%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
ARM Mali-G71 MP8, HiSilicon Kirin 960
35076 Points +16%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
30149 Points
Moyenne Intel UHD Graphics 600
  (17048 - 43067, n=9)
27966 Points -7%
Chuwi LapBook SE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
21128 Points -30%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Tablet
  (12849 - 19931, n=2, 2 dernières années)
16390 Points +324%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
6602 Points +71%
Dell Latitude 3189
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
4738 Points +22%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
3869 Points
Moyenne Intel UHD Graphics 600
  (2346 - 4958, n=20)
3365 Points -13%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
3349 Points -13%
Chuwi LapBook SE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
2826 Points -27%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
2000 Points -48%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Tablet
  (1781 - 3469, n=2, 2 dernières années)
2625 Points +442%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
819 Points +69%
Dell Latitude 3189
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
606 Points +25%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
484 Points
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
437 Points -10%
Moyenne Intel UHD Graphics 600
  (307 - 637, n=21)
421 Points -13%
3DMark 11 | 3DMark
Bas Moyen Élevé Ultra
StarCraft 2 (2010) 61.6 14.9 10.6
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 19.2 12.9 9.6
Anno 2070 (2011) 38 18.5 12.2
Tomb Raider (2013) 33 16.2 11.2
BioShock Infinite (2013) 26.5 13.2 11.5 3.3
GRID: Autosport (2014) 66.8 18 12.5
Sims 4 (2014) 77.8 17.7 10.2
Dirt Rally (2015) 43.3 12.5 12.5
Dota 2 Reborn (2015) 26.5 12.5
World of Warships (2015) 20 13.1
Rainbow Six Siege (2015) 17.1 10.8
Overwatch (2016) 5 3
For Honor (2017) 9.3 3
Rocket League (2017) 17.3 8.8
Team Fortress 2 (2017) 35.3 28.7
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 5.5
Middle-earth: Shadow of War (2017) 9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 2.9
X-Plane 11.11 (2018) 5.9
Far Cry 5 (2018) 3
F1 2018 (2018) 12
Shadow of the Tomb Raider (2018) 4
Forza Horizon 4 (2018) 4
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 4
A pleine charge
 30.6 °C33.4 °C36 °C 
 30.4 °C33.6 °C37.3 °C 
 28.8 °C32.8 °C35.9 °C 
Maximum: 37.3 °C
Moyenne: 33.2 °C
43 °C36.3 °C30.1 °C
44.4 °C38.6 °C30.3 °C
42.3 °C37.9 °C30.3 °C
Maximum: 44.4 °C
Moyenne: 37 °C
Alimentation (valeur maximale)  32 °C | Température ambiante de la pièce 22.4 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.2 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.3 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.4 °C / 112 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.6 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.830.636.82537.531.837.53145.829.645.84040.230.740.25037.228.637.26329.527.629.58028.42628.410026.325.826.312527.72427.716032.123.632.120033.322.733.325028.821.128.831539.520.939.540055.520.355.550054.319.654.363057.418.857.480060.918.460.9100063.61863.6125060.118.560.1160059.117.659.1200057.317.757.3250058.618.158.6315061.51861.5400058.117.858.1500058.717.958.7630051.118.151.1800050.618.250.61000047.518.247.51250045.31845.31600040.31840.3SPL70.730.470.7N24.61.324.6median 54.3median 18.2median 54.3Delta9.71.19.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tablet 10-20L3000KGEApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (63.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (30.4% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 86% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 11% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 87% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.48 / 0.8 Watts
Au reposdarkmidlight 3.5 / 5.6 / 6.4 Watts
Fortement sollicité midlight 15.1 / 17.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 42)
9h 53min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Moyenne de la classe Tablet
  (319 - 1764, n=68, 2 dernières années)
828 min +40%
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion, A10X Fusion GPU, 30.8 Wh
693 min +17%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Kirin 960, Mali-G71 MP8, 28.5 Wh
670 min +13%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 32 Wh
658 min +11%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 39 Wh
593 min
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 33.3 Wh
461 min -22%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 28 Wh
448 min -24%

Points positifs

+ écran IPS
+ silencieuse
+ dock clavier
+ stylet actif
+ modem LTE
+ autonomie honnête

Points négatifs

- luminosité de l'écran médiocre
- garantie trop courte
- clavier non rétroéclairé
En test : la Lenovo Tablet 10 (20L3000KGE). Modèle de test aimablement fourni par Lenovo Allemagne.
En test : la Lenovo Tablet 10 (20L3000KGE). Modèle de test aimablement fourni par Lenovo Allemagne.

La Tablet 10 de Lenovo est une tablette Windows 16:10 équipée d’un écran de 10,1 pouces. Son design est plutôt terne, et sa promesse est celle des fonctionnalités plutôt que de l’exubérance. Le marketing de Lenovo vend la Tablet 10 comme un appareil professionnel portable qui peut être emmené partout. Mais son poids aurait du coup dû être plus adapté - à 664 g, la Tablet 10 est plutôt massive.

Le processeur Celeron N4100 tourne à peu près aussi bien que les processeurs Core i3 de la génération précédente (Haswell, Broadwell). Il est donc suffisamment puissant pour les logiciels de bureautique et Internet. Malgré son refroidissement passif, le CPU est capable de tirer pleinement parti de son Turbo Boost. Malheureusement, Lenovo a choisi de la RAM mono canal plutôt que double canal, réduisant ainsi quelque peu les performances globales. Nous espérions mieux, vu le prix de la tablette.

La Lenovo Tablet 10 est une tablette Windows réussie, qui vise principalement les professionnels. Son prix et son poids élevés la rendent peu séduisante pour le grand public.

L’écran tactile de 10,1 pouces possède un bon contraste et de larges angles de vision. Mais sa luminosité est trop faible pour un appareil à ce prix. Il supporte à la fois les doigts et les stylets.

Le dock clavier laisse une bonne impression. Le clavier est adapté à un usage au quotidien, mais il n'est malheureusement pas rétroéclairé. La tablette possède le Wifi ainsi qu’un modem LTE.

Le chargeur USB C est une bonne surprise, puisqu’il permet également de recharger d’autres appareils - cela permet de n’en emporter qu’un lors de déplacements. A notre avis, la garantie limitée de 12 mois est trop courte - nous nous attendions à mieux.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo Tablet 10-20L3000KGE - 10/16/2018 v6(old)
Sascha Mölck

Châssis
74%
Clavier
76 / 80 → 95%
Dispositif de pointage
87%
Connectivité
57 / 65 → 88%
Poids
81 / 40-88 → 84%
Autonomie
92%
Écran
81%
Performances en jeu
50 / 68 → 73%
Performances dans les applications
59 / 76 → 77%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Appareil photo
46 / 85 → 54%
Moyenne
73%
84%
Tablet - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la tablette Lenovo Tablet 10 (Celeron N4100, eMMC, LTE, WUXGA)
Sascha Mölck, 2018-10-19 (Update: 2018-10-19)