Notebookcheck

Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Celeron N4100)

Portable 15 pouces sans ventilateur. L’IdeaPad 330 est l’un des portables de 15 pouces les plus abordables du marché, avec un prix débutant à 300 $. Notre modèle de test est une configuration d’entrée de gamme, équipé d’un processeur Gemini Lake refroidi passivement, adapté à la 4K. Tout le reste est cependant aussi moyen qu’il peut l’être.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par Prévots), 🇺🇸 🇪🇸 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo IdeaPad 330-15IGM (IdeaPad 330 Gamme)
Processeur
Intel Celeron N4100 4 x 1.1 - 2.4 GHz, Gemini Lake
Carte graphique
Intel UHD Graphics 600, 23.20.16.4936
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4-2400, 1200 MHz, monocanal
Écran
15.60 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel 100 PPP, NT156WHM-N42, TN LED, BOE07B4, brillant: non
Disque dur
BMSC51A3500F4SA, 500 Go 
Carte son
Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD
Réseau
RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Lecteur optique
HP DVD-RW DA8AESH
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23 x 378 x 260
Batterie
30 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Appareil photo primaire: 0.3 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo 2 W, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, utilitaire Lenovo, Lenovo Vantage, Power2Go, Power2DVD, 12 Mois Garantie, fanless
Poids
1.995 kg, Alimentation: 163 g
Prix
350 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

382 mm 258 mm 26 mm 2.4 kg381.9 mm 253.1 mm 20.2 mm 2.1 kg378 mm 260 mm 23 mm 2 kg361 mm 244 mm 19.4 mm 1.6 kg361.7 mm 245.6 mm 17.8 mm 1.8 kg358 mm 239 mm 16.9 mm 1.8 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 15-cs0053cl
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.31 MB/s ∼100% +42%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.8 MB/s ∼85% +20%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.6 MB/s ∼71%
Acer Extensa 2519-P35U
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.5 MB/s ∼65% -8%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 15-cs0053cl
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.56 MB/s ∼100% +47%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.39 MB/s ∼92% +34%
Acer Extensa 2519-P35U
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.4 MB/s ∼68% 0%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.32 MB/s ∼68%
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
500 MBit/s ∼100% +68%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
298 MBit/s ∼60%
HP Pavilion 15-cs0053cl
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
280 MBit/s ∼56% -6%
Acer Extensa 2519-P35U
Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter
103 MBit/s ∼21% -65%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
647 MBit/s ∼100% +88%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
344 MBit/s ∼53%
HP Pavilion 15-cs0053cl
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
245 MBit/s ∼38% -29%
Acer Extensa 2519-P35U
Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter
105 MBit/s ∼16% -69%
225
cd/m²
212.8
cd/m²
211.3
cd/m²
203.5
cd/m²
212.7
cd/m²
195.7
cd/m²
184
cd/m²
194.2
cd/m²
188.7
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
NT156WHM-N42
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 225 cd/m² Moyenne: 203.1 cd/m² Minimum: 0.01 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 212.7 cd/m²
Contraste: 409:1 (Valeurs des noirs: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 8.75 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 4.92
ΔE Greyscale 10.1 | 0.64-98 Ø5.8
53.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
34.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.14% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.95% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
NT156WHM-N42, TN LED, 15.60, 1366x768
Acer Extensa 2519-P35U
AU Optronics AUO71EC, TN LED, 15.60, 1366x768
HP Pavilion 15-cs0053cl
AU Optronics B156XW02 V0, TN LED, 15.60, 1366x768
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
LG Philips LP156WF9-SPK2, IPS, 15.60, 1920x1080
Huawei MateBook D 15-53010BAJ
AU Optronics B156HW02, IPS, 15.60, 1920x1080
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AUO B156HTN03.8, TN LED, 15.60, 1920x1080
Display
5%
7%
9%
14%
1%
Display P3 Coverage
35.95
37.77
5%
38.37
7%
39.35
9%
40.96
14%
36.36
1%
sRGB Coverage
53.92
56.9
6%
57.74
7%
59.23
10%
60.92
13%
54.71
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
37.14
39.02
5%
39.65
7%
40.65
9%
42.24
14%
37.57
1%
Response Times
-7%
-13%
-27%
-48%
-23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.4 (18.8, 19.6)
45 (24, 21)
-17%
43.6 (20, 23.6)
-14%
27.2 (13.2, 14)
29%
36.4 (18.4, 18)
5%
38.8 (20, 18.8)
-1%
Response Time Black / White *
13.6 (8.4, 5.2)
13 (8, 5)
4%
15.2 (10, 5.2)
-12%
24.8 (14, 10.8)
-82%
27.2 (15.6, 11.6)
-100%
19.6 (15.6, 4)
-44%
PWM Frequency
892.9 (99)
Screen
-7%
11%
32%
34%
0%
Brightness middle
212.7
202
-5%
220.1
3%
257
21%
265.7
25%
252.2
19%
Brightness
203
194
-4%
210
3%
246
21%
258
27%
251
24%
Brightness Distribution
82
77
-6%
93
13%
89
9%
91
11%
84
2%
Black Level *
0.52
0.49
6%
0.29
44%
0.34
35%
0.31
40%
0.54
-4%
Contrast
409
412
1%
759
86%
756
85%
857
110%
467
14%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.75
14.24
-63%
11.4
-30%
4.54
48%
6.01
31%
12.36
-41%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
23.6
23.76
-1%
25.96
-10%
16
32%
18.87
20%
24.75
-5%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.92
2.95
40%
4.09
17%
3.61
27%
3.94
20%
4.43
10%
Greyscale DeltaE2000 *
10.1
15.46
-53%
12
-19%
4.6
54%
5
50%
12.2
-21%
Gamma
2.14 103%
2.55 86%
2.09 105%
2.44 90%
2.7 81%
1.83 120%
CCT
10452 62%
20358 32%
12625 51%
7096 92%
6569 99%
13028 50%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
34.1
36
6%
36.5
7%
37.5
10%
42.24
24%
34.6
1%
Color Space (Percent of sRGB)
53.6
57
6%
57.5
7%
59.2
10%
60.92
14%
54.5
2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-3% / -4%
2% / 7%
5% / 20%
0% / 20%
-7% / -3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
13.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8.4 ms hausse
↘ 5.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.8 ms hausse
↘ 19.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (38.2 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 892.9 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 892.9 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 892.9 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9720 (minimum : 5 - maximum : 151500) Hz dans le cas où une MDI était active.

 
0102030405060708090100110120130140150160170180174.97168.92170.77172.66172.52172.52172.89170.5172.84172.86172.19172.49171.95172.64172.23172.57172.59172.99172.92173.15188.15185.78184.81185.65185.47186185.47185.43185.3185.84185.25185.53185.51185.55185.34185.37185.69186.11185.68184.95Tooltip
Lenovo IdeaPad 330-15IGM UHD Graphics 600, Celeron N4100, BMSC51A3500F4SA: Ø172 (168.92-174.97)
Chuwi GBox CWI560 UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064: Ø186 (184.81-188.15)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼62% +147%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
140 Points ∼51% +106%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Ryzen 5 2500U
126 Points ∼46% +85%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
111 Points ∼41% +63%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
69.8 Points ∼26% +3%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel Celeron N4100
68 Points ∼25%
Lenovo Flex 6-11IGM
Intel Celeron N4000
65 Points ∼24% -4%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼24% -4%
Acer Extensa 2519-P35U
Intel Pentium N3710
41 Points ∼15% -40%
Fujitsu Stylistic V535
Intel Atom Z3795
38 Points ∼14% -44%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
Intel Core i7-8550U
655 Points ∼15% +274%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
562 Points ∼13% +221%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Ryzen 5 2500U
510 Points ∼11% +191%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
284 Points ∼6% +62%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel Celeron N4100
175 Points ∼4%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼4% -6%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
161 (150.45min - 161.13max) Points ∼4% -8%
Acer Extensa 2519-P35U
Intel Pentium N3710
149 Points ∼3% -15%
Lenovo Flex 6-11IGM
Intel Celeron N4000
138 Points ∼3% -21%
Fujitsu Stylistic V535
Intel Atom Z3795
118 Points ∼3% -33%
Chuwi Hi10 Pro
Intel Atom x5-Z8300
85 Points ∼2% -51%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
68 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
175 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
6.47 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
PCMark 10 - Score
Average of class Office
  (1900 - 5606, n=112, last 2 years)
4138 Points ∼47% +154%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba MQ04ABF100
3250 Points ∼37% +99%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Vega 8, R5 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
2881 Points ∼33% +77%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
GeForce MX130, i5-8550U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
2801 Points ∼32% +72%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
UHD Graphics 600, Celeron N4100, BMSC51A3500F4SA
1630 Points ∼19%
Chuwi LapBook SE
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032
1502 Points ∼17% -8%
Acer Extensa 2519-P35U
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
1090 Points ∼12% -33%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
GeForce MX130, i5-8550U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3704 Points ∼59% +98%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba MQ04ABF100
3675 Points ∼59% +96%
Average of class Office
  (2142 - 4878, n=78, last 2 years)
3587 Points ∼57% +92%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Vega 8, R5 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
3049 Points ∼49% +63%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
UHD Graphics 600, Celeron N4100, BMSC51A3500F4SA
1872 Points ∼30%
Acer Extensa 2519-P35U
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
1794 Points ∼29% -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1872 points
PCMark 10 Score
1630 points
Aide
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
BMSC51A3500F4SA
Huawei MateBook D 15-53010BAJ
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
Lenovo V330-15IKB
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
AS SSD
314%
19%
127%
-50%
Copy Game MB/s
410.21
1047.01
155%
262.37
-36%
465.46
13%
76.48
-81%
Copy Program MB/s
168.24
438.11
160%
334.05
99%
201.87
20%
44.34
-74%
Copy ISO MB/s
441.19
1286.92
192%
434.45
-2%
789.16
79%
99.05
-78%
Score Total
660
4225
540%
752
14%
1623
146%
225
-66%
Score Write
313
1709
446%
295
-6%
581
86%
92
-71%
Score Read
227
1665
633%
296
30%
704
210%
88
-61%
Access Time Write *
0.355
0.143
60%
0.08
77%
0.045
87%
0.233
34%
Access Time Read *
0.111
0.043
61%
0.102
8%
0.069
38%
0.151
-36%
4K-64 Write
217.81
1486.2
582%
203.63
-7%
359.68
65%
44.48
-80%
4K-64 Read
168.16
1455.07
765%
228.53
36%
448.41
167%
40.27
-76%
4K Write
52.11
81.93
57%
45.41
-13%
83.87
61%
35.07
-33%
4K Read
14.99
52.95
253%
23.4
56%
45.31
202%
18.29
22%
Seq Write
426.15
1411.48
231%
459.6
8%
1372.98
222%
126.65
-70%
Seq Read
440.85
1567.26
256%
441.59
0%
2104.49
377%
289.84
-34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

BMSC51A3500F4SA
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 549.8 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 478.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 130.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 106.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 429.1 MB/s
CDM 5 Write Seq: 385.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 8.937 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 66.09 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Huawei MateBook D 15-53010BAJ
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
4501 Points ∼8% +874%
Average of class Office
  (617 - 8296, n=113, last 2 years)
3256 Points ∼6% +605%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U
2802 Points ∼5% +506%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U
2794 Points ∼5% +505%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, i3-7130U
1542 Points ∼3% +234%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y
1257 Points ∼2% +172%
Average Intel UHD Graphics 600
  (410 - 638, n=21)
546 Points ∼1% +18%
Trekstor Primebook C11
Intel HD Graphics 500, Celeron N3350
534 Points ∼1% +16%
Xploretech XSLATE L10
Intel HD Graphics 505, Pentium N4200
520 Points ∼1% +13%
Acer Extensa 2519-P35U
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
492 Points ∼1% +6%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
462 Points ∼1%
Fujitsu Stylistic V535
Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3795
191 Points ∼0% -59%
1280x720 Performance Combined
Huawei MateBook D 15-53010BAJ
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
4192 Points ∼17% +882%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U
2756 Points ∼11% +545%
Average of class Office
  (554 - 7160, n=113, last 2 years)
2735 Points ∼11% +541%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U
1915 Points ∼8% +348%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, i3-7130U
1509 Points ∼6% +253%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y
1134 Points ∼5% +166%
Trekstor Primebook C11
Intel HD Graphics 500, Celeron N3350
558 Points ∼2% +31%
Average Intel UHD Graphics 600
  (362 - 791, n=21)
537 Points ∼2% +26%
Xploretech XSLATE L10
Intel HD Graphics 505, Pentium N4200
483 Points ∼2% +13%
Acer Extensa 2519-P35U
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
466 Points ∼2% +9%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
427 Points ∼2%
Fujitsu Stylistic V535
Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3795
196 Points ∼1% -54%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Huawei MateBook D 15-53010BAJ
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
19132 Points ∼9%
Average of class Office
  (3280 - 30980, n=94, last 2 years)
14432 Points ∼7%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U
12406 Points ∼6%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U
10370 Points ∼5%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, i3-7130U
8551 Points ∼4%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y
6602 Points ∼3%
Average Intel UHD Graphics 600
  (2714 - 3932, n=14)
3402 Points ∼2%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Huawei MateBook D 15-53010BAJ
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
3592 Points ∼7%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U
2322 Points ∼5%
Average of class Office
  (449 - 5848, n=107, last 2 years)
2283 Points ∼5%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U
1757 Points ∼3%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, i3-7130U
1055 Points ∼2%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y
819 Points ∼2%
Average Intel UHD Graphics 600
  (315 - 486, n=15)
418 Points ∼1%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Average of class Office
  (26342 - 103272, n=38, last 2 years)
51518 Points ∼7%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y
35452 Points ∼5%
Average Intel UHD Graphics 600
  (8644 - 16594, n=9)
13571 Points ∼2%
3DMark 11 Performance
517 points
Aide
 31.6 °C32.4 °C24.4 °C 
 32 °C33.8 °C24.4 °C 
 30 °C28.4 °C24.8 °C 
Maximum: 33.8 °C
Moyenne: 29.1 °C
25 °C5.4 °C35 °C
25.4 °C36.2 °C40.2 °C
26 °C29 °C31.2 °C
Maximum: 40.2 °C
Moyenne: 28.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  27 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.1 °C / 84 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.9 °C / 82.2 F (-2.1 °C / -3.8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.139.82531.936.93133.133.5403234.45031.435.36330.931.28030.330.810029.930.412528.629.11602831.120027.240.725026.553.731525.259.940025.456.450025.154.96302463.880023.666.4100023.562.2125023.667.7160023.369.8200023.168.4250023.166.231502368.6400023.163.550002364.1630023.160.280002358.81000022.969.61250022.9701600022.860.8SPL35.678.4N2.541.9median 23.5median 62.2Delta1.98.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad 330-15IGMApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo IdeaPad 330-15IGM audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.95 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 66% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 27% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 7% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.14 / 0.23 Watts
Au reposdarkmidlight 3 / 5.7 / 7.5 Watts
Fortement sollicité midlight 12.6 / 13.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Celeron N4100, UHD Graphics 600, BMSC51A3500F4SA, TN LED, 1366x768, 15.60
Acer Extensa 2519-P35U
N3710, HD Graphics 405 (Braswell), Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0, TN LED, 1366x768, 15.60
HP Pavilion 15-cs0053cl
i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba MQ04ABF100, TN LED, 1366x768, 15.60
Microsoft Surface Go MHN-00003
Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1800x1200, 10.00
Lenovo V330-15IKB
i3-7130U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
R5 2500U, Vega 8, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF, TN LED, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
-30%
-82%
-19%
-59%
-118%
Idle Minimum *
3
5
-67%
5.6
-87%
2.88
4%
3.2
-7%
7.6
-153%
Idle Average *
5.7
6.9
-21%
7.1
-25%
4.8
16%
6.7
-18%
10.6
-86%
Idle Maximum *
7.5
7.8
-4%
7.9
-5%
7.5
-0%
7.1
5%
11.8
-57%
Load Average *
12.6
14.4
-14%
32.8
-160%
16.9
-34%
29.6
-135%
24.1
-91%
Load Maximum *
13.1
18.7
-43%
30.5
-133%
23.8
-82%
31.5
-140%
39.4
-201%
Witcher 3 ultra *
30.3

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5h 28min
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 30 Wh
Acer Extensa 2519-P35U
N3710, HD Graphics 405 (Braswell),  Wh
HP Pavilion 15-cs0053cl
i5-8250U, UHD Graphics 620, 41 Wh
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
R5 2500U, Vega 8, 35 Wh
Microsoft Surface Go MHN-00003
Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 28 Wh
Lenovo V330-15IKB
i3-7130U, UHD Graphics 620, 30 Wh
Autonomie de la batterie
-50%
28%
-28%
37%
-16%
Reader / Idle
722
771
WiFi v1.3
328
164
-50%
419
28%
237
-28%
448
37%
275
-16%
Load
134
180

Points positifs

+ stockage et RAM évolutifs
+ performances non bridées sur batterie
+ pas de problème de throttling majeur
+ lecteur optique
+ bon marché
+ sans ventilateur

Points négatifs

- écran mal calibré en sortie d'usine
- utilisation de la MLI
- pas d'USB C
En test : le Lenovo IdeaPad 330-15IGM 81D1. Modèle de test fourni par CUKUSA.com.
En test : le Lenovo IdeaPad 330-15IGM 81D1. Modèle de test fourni par CUKUSA.com.

L'IdeaPad 330 Celeron fait un peu plus que juste changer de processeur par rapport à l’IdeaPad 330 Ryzen. L’USB C a disparu, il n’y a pas de ventilateur, et la batterie est plus petite. Sa puissance processeur et graphique est inférieure de 70 à 80 % à la version avec Ryzen 5.

Le processeur très basse consommation possède malgré tout quelques avantages par rapport à la version Ryzen. Le système est complètement silencieux, et tient environ deux heures de plus sur batterie. Pour le streaming, la navigation web et la bureautique, l’IdeaPad 330 Intel est adéquate, mais parfois limité. Nous recommandons de passer à une version avec écran 1080p, l’écran 768p n’étant bon ni pour la vidéo ni pour le travail.

Acceptable pour de la navigation silencieuse, de la bureautique et de la vidéo 4K 30 FPS. Mais l’IdeaPad 330 Celeron possède de nombreux défauts, que nous espérons voir disparaître dans ses prochaines versions, comme l’absence d’USB C pour la charge, un écran 768p médiocre, ou l’absence de port USB sur le bord droit.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo IdeaPad 330-15IGM - 09/28/2018 v6(old)
Allen Ngo

Châssis
74 / 98 → 75%
Clavier
71%
Dispositif de pointage
44%
Connectivité
40 / 80 → 50%
Poids
63 / 20-67 → 92%
Autonomie
85%
Écran
73%
Performances en jeu
47 / 68 → 69%
Performances dans les applications
55 / 92 → 59%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
55%
Appareil photo
32 / 85 → 37%
Moyenne
64%
73%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 4535 articles published on Notebookcheck since 2011
contact me via: @AllenNgoNBC
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Celeron N4100)
Allen Ngo, 2018-09-29 (Update: 2018-09-29)