Courte critique du Honor 20 Lite : un smartphone à selfies avec turbo graphique
Triple capteur photo à l'IA. Honor défie une fois de plus le marché, en attaquant le secteur du bas du milieu de gamme. Pour moins de 300 €, on aura un triple capteur photo arrière, 32 MP à l’avant, un grand espace de stockage, et un mode turbo pour le GPU. Dans ce test, nous allons essayer de voir comme le Honor 20 Lite se comporte en pratique.
Appareil photo secondaire: 32 MPix f/2,0, 0,8 µm
Comparaison des tailles
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Motorola One Vision | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average of class Smartphone (5.9 - 939, n=462) | |
Samsung Galaxy A40 | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Honor 20 Lite | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Motorola One Vision | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Samsung Galaxy A40 | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Average of class Smartphone (9.4 - 703, n=462) | |
Honor 20 Lite |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 455 cd/m²
Contraste: 784:1 (Valeurs des noirs: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 4.43 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5.4 | 0.64-98 Ø6.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.248
Honor 20 Lite IPS, 2340x1080, 6.21 | Samsung Galaxy A40 Super AMOLED, 2340x1080, 5.9 | Motorola One Vision IPS, 2520x1080, 6.3 | Huawei P Smart Plus 2019 IPS, 2340x1080, 6.21 | Xiaomi Mi 9 SE AMOLED, 2340x1080, 5.97 | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -28% | 6% | 45% | 36% | |
Brightness middle | 455 | 358 -21% | 626 38% | 427 -6% | 583 28% |
Brightness | 456 | 370 -19% | 564 24% | 415 -9% | 577 27% |
Brightness Distribution | 94 | 94 0% | 84 -11% | 84 -11% | 97 3% |
Black Level * | 0.58 | 0.41 29% | 0.2 66% | ||
Contrast | 784 | 1527 95% | 2135 172% | ||
Colorchecker DeltaE2000 * | 4.43 | 7.4 -67% | 5.7 -29% | 1.95 56% | 1.6 64% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 6.81 | 12.5 -84% | 10.5 -54% | 4.47 34% | 3.9 43% |
Greyscale DeltaE2000 * | 5.4 | 4 26% | 7.8 -44% | 2.3 57% | 2.7 50% |
Gamma | 2.248 98% | 2.084 106% | 2.13 103% | 2.07 106% | 2.27 97% |
CCT | 7336 89% | 7078 92% | 8662 75% | 6414 101% | 6267 104% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 100 Hz | ≤ 15 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 100 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 15 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 100 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9331 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse | |
↘ 16 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 82 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
58 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 27 ms hausse | |
↘ 31 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.5 ms) de tous les appareils testés. |
Geekbench 4.4 | |
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (2631 - 4083, n=9) | |
Average of class Smartphone (663 - 21070, n=328) | |
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (5266 - 5615, n=9) | |
Average of class Smartphone (883 - 11598, n=387) | |
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (1523 - 1614, n=9) | |
Average of class Smartphone (390 - 4824, n=387) |
PCMark for Android | |
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (5803 - 7141, n=9) | |
Average of class Smartphone (2630 - 11690, n=399) | |
Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (7004 - 9509, n=10) | |
Average of class Smartphone (1077 - 15193, n=566) |
3DMark | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (2272 - 2345, n=3) | |
Average of class Smartphone (1740 - 15735, n=76) | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (801 - 1220, n=3) | |
Average of class Smartphone (203 - 14536, n=76) | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (938 - 1365, n=3) | |
Average of class Smartphone (253 - 14786, n=76) | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (1851 - 2789, n=11) | |
Average of class Smartphone (573 - 5576, n=406) | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (470 - 1194, n=11) | |
Average of class Smartphone (75 - 8374, n=406) | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (563 - 1351, n=11) | |
Average of class Smartphone (93 - 6916, n=407) | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (1656 - 2723, n=11) | |
Average of class Smartphone (375 - 5133, n=435) | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (740 - 1378, n=11) | |
Average of class Smartphone (70 - 20154, n=435) | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (844 - 1534, n=11) | |
Average of class Smartphone (88 - 10427, n=435) | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (1924 - 2716, n=11) | |
Average of class Smartphone (486 - 4909, n=486) | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (457 - 856, n=11) | |
Average of class Smartphone (53 - 7150, n=486) | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (550 - 995, n=11) | |
Average of class Smartphone (68 - 6319, n=487) | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (1907 - 2654, n=11) | |
Average of class Smartphone (293 - 4900, n=527) | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (568 - 1333, n=11) | |
Average of class Smartphone (43 - 11302, n=526) | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (673 - 1490, n=11) | |
Average of class Smartphone (55 - 8338, n=529) | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (11158 - 22668, n=9) | |
Average of class Smartphone (735 - 45072, n=687) | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (12426 - 22605, n=9) | |
Average of class Smartphone (536 - 209204, n=685) | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (12120 - 22168, n=9) | |
Average of class Smartphone (662 - 97276, n=685) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (33 - 39, n=10) | |
Average of class Smartphone (0.5 - 322, n=705) | |
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (31 - 36, n=10) | |
Average of class Smartphone (1 - 120, n=714) |
GFXBench 3.0 | |
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (17 - 21, n=10) | |
Average of class Smartphone (0.8 - 175, n=610) | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (16 - 19, n=10) | |
Average of class Smartphone (1.2 - 115, n=619) |
GFXBench 3.1 | |
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (12 - 14, n=10) | |
Average of class Smartphone (0.87 - 117, n=475) | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (11 - 13, n=10) | |
Average of class Smartphone (1.2 - 110, n=477) |
GFXBench | |
Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (2.2 - 7, n=10) | |
Average of class Smartphone (0.61 - 60, n=198) | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (2.6 - 4, n=10) | |
Average of class Smartphone (0.21 - 33, n=197) | |
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (4.6 - 6.9, n=10) | |
Average of class Smartphone (1.4 - 60, n=202) | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (4.6 - 7, n=10) | |
Average of class Smartphone (0.6 - 87, n=202) | |
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (6.9 - 7.7, n=10) | |
Average of class Smartphone (0.6 - 73, n=400) | |
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (6.4 - 7.1, n=10) | |
Average of class Smartphone (1.1 - 60, n=404) |
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Honor 20 Lite | |
Samsung Galaxy A40 | |
Motorola One Vision | |
Huawei P Smart Plus 2019 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average HiSilicon Kirin 710 (124870 - 183420, n=10) | |
Average of class Smartphone (17073 - 462516, n=296) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74) | |
Motorola One Vision (Chrome) | |
Honor 20 Lite (Chrome 75) | |
Average HiSilicon Kirin 710 (47 - 55.1, n=8) | |
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
Average of class Smartphone (10 - 302, n=540) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
Average of class Smartphone (9.13 - 133, n=115) | |
Average HiSilicon Kirin 710 (30 - 32.9, n=5) | |
Motorola One Vision (Chrome) | |
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74) | |
Honor 20 Lite (Chrome 75) | |
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (6.42 - 157, n=103) | |
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
Honor 20 Lite (Chrome 75) | |
Average HiSilicon Kirin 710 (31.2 - 33.9, n=4) | |
Huawei P Smart Plus 2019 (Chome 74) | |
Motorola One Vision (Chrome) | |
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) |
WebXPRT 3 - --- | |
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
Motorola One Vision (Chrome) | |
Average of class Smartphone (19 - 184, n=173) | |
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74) | |
Average HiSilicon Kirin 710 (58 - 69, n=8) | |
Honor 20 Lite (Chrome 75) | |
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) |
Octane V2 - Total Score | |
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
Motorola One Vision (Chrome) | |
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74) | |
Honor 20 Lite (Chrome 75) | |
Average HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10288, n=10) | |
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=701) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=726) | |
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
Honor 20 Lite (Chrome 75) | |
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74) | |
Average HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4853, n=10) | |
Motorola One Vision (Chrome) | |
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Honor 20 Lite | Samsung Galaxy A40 | Motorola One Vision | Huawei P Smart Plus 2019 | Xiaomi Mi 9 SE | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -5% | 55% | -2% | 49% | 3% | -22% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 66.9 (Toshiba Exceria Pro M501) | 65.2 (Toshiba Exceria Pro M501) -3% | 68.76 (Toshiba Exceria Pro M501) 3% | 66.7 (Toshiba Exceria Pro M501) 0% | 65 (52.8 - 73.5, n=14) -3% | 49.5 (1.7 - 87.1, n=438) -26% | |
Sequential Read 256KB SDCard | 75.7 (Toshiba Exceria Pro M501) | 81.2 (Toshiba Exceria Pro M501) 7% | 78.11 (Toshiba Exceria Pro M501) 3% | 76.3 (Toshiba Exceria Pro M501) 1% | 77.1 (71.6 - 85.9, n=14) 2% | 67.8 (8.1 - 96.5, n=438) -10% | |
Random Write 4KB | 73.1 | 13.2 -82% | 126.63 73% | 77.3 6% | 21.86 -70% | 38.9 (8.48 - 127, n=16) -47% | 23.1 (0.14 - 259, n=762) -68% |
Random Read 4KB | 38.7 | 75.7 96% | 108.15 179% | 40.3 4% | 115.83 199% | 69.5 (20.7 - 108, n=16) 80% | 48.5 (1.59 - 226, n=762) 25% |
Sequential Write 256KB | 200.9 | 99.6 -50% | 192.17 -4% | 152.8 -24% | 190.1 -5% | 171 (90 - 201, n=16) -15% | 99.5 (2.99 - 590, n=762) -50% |
Sequential Read 256KB | 288.1 | 295 2% | 499.45 73% | 295.4 3% | 492.48 71% | 286 (144 - 499, n=16) -1% | 280 (12.1 - 1781, n=762) -3% |
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34.2 °C / 94 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Honor 20 Lite audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 64% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%
Huawei P Smart Plus 2019 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 46% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 8% similar, 27% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Honor 20 Lite 3400 mAh | Samsung Galaxy A40 3100 mAh | Motorola One Vision 3500 mAh | Huawei P Smart Plus 2019 3400 mAh | Xiaomi Mi 9 SE 3070 mAh | Average HiSilicon Kirin 710 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 0% | 7% | 15% | 42% | -8% | 14% | |
Idle Minimum * | 0.9 | 0.8 11% | 0.75 17% | 0.8 11% | 0.53 41% | 1.083 (0.8 - 2.3, n=10) -20% | 0.882 (0.2 - 3.4, n=792) 2% |
Idle Average * | 1.6 | 1.4 12% | 2.14 -34% | 1.2 25% | 1.18 26% | 2.2 (1.2 - 3, n=10) -38% | 1.741 (0.6 - 6.2, n=791) -9% |
Idle Maximum * | 2.2 | 2.3 -5% | 2.27 -3% | 2.3 -5% | 1.2 45% | 2.61 (2.2 - 4.2, n=10) -19% | 2.03 (0.74 - 6.6, n=792) 8% |
Load Average * | 6 | 7.4 -23% | 4.36 27% | 4.5 25% | 3.04 49% | 4.73 (4.06 - 6, n=10) 21% | 4.07 (0.8 - 10.8, n=786) 32% |
Load Maximum * | 9.1 | 8.6 5% | 6.48 29% | 7.3 20% | 4.83 47% | 7.58 (6.13 - 9.4, n=10) 17% | 5.94 (1.2 - 14.2, n=786) 35% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Honor 20 Lite 3400 mAh | Samsung Galaxy A40 3100 mAh | Motorola One Vision 3500 mAh | Huawei P Smart Plus 2019 3400 mAh | Xiaomi Mi 9 SE 3070 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | |||||
WiFi v1.3 | 685 | 643 -6% | 778 14% | 523 -24% | 510 -26% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Dans nos tests, le Honor 20 Lite se comporte comme un solide smartphone du milieu de gamme. Alors que son niveau de performances est juste moyen par rapport aux appareils similaires, le gros stockage et le triple capteur photo sont de vrais arguments en sa faveur. De plus, son autonomie est bonne, et les utilisateurs peuvent augmenter le stockage jusqu’à 1 To. Le 20 Lite manque cependant d’un vrai point fort, si ce n’est qu’il a peu de concurrent en ce qui concerne son bon capteur photo avant de 32 MP.
Le Honor 20 Lite brille avec un capteur photo avant de 32 MP, mais possède un Wifi lent.
L’écran du Honor 20 Lite possède une luminosité moyenne, et son contraste et ses noirs sont au mieux médiocres, par rapport aux concurrents. De plus, la connexion Wifi lente n’est compatible qu’avec les réseaux 2,4 GHz. Mais le NFC étant de la partie, et pour ceux qui préfèrent naviguer directement via le réseau mobile LTE et qui apprécient prendre des selfies haute résolution, le Honor 20 Lite pourrait quand même être le bon smartphone Android.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Honor 20 Lite - 07/26/2019 v6(old)
Mike Wobker