Notebookcheck

HiSilicon Kirin 710

HiSilicon Kirin 710

Le HiSilicon Kirin 710 est un SoC octocœur ARM du milieu de gamme pour les smartphones et tablettes Android. Il a été annoncé à la mi-2018, et intègre 8 cœurs processeurs (4 cœurs Cortex-A73 qui montent à 2,2 GHz, et 4 cœurs Cortex-A53 qui montent à 1,7 GHz, bigLITTLE), une puce ARM Mali G51 MP4, un contrôleur mémoire LPDDR4 double canal, et un module LTE (600 Mbit/s en réception, 150 en ennvoi). La partie processeur est donc similaire à celle des Kirin 960 et 970 (tous deux légèrement plus puissants), mais la carte graphique est bien moins puissante.

Le Kirin 710 est fabriqué par TSMC en 12 nm (à comparer aux 16 nm du Kirin 960 et aux 10 nm du Kirin 970).

Le HiSilicon Kirin 710F est la même puce avec quelques différences autour (FCCSP - Flip Chip Chip Scale Package) et possède les mêmes spécifications (cf. notre test du Huawei P Smart Z).

GammeHiSilicon
Nom de codeCortex-A73/-A53
Gamme: Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 9702400 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 9602400 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 960s2100 MHz8 / 8
» HiSilicon Kirin 7102200 MHz8 / 8
Fréquence2200 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
Nombre de transistors5500 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)12 nm
FonctionnalitésARM Mali-G51 MP4 GPU, 4x Cortex-A73 (2.2 GHz) + 4x Cortex-A53 (1.7 GHz, big.LITTLE), LTE Cat-12 600 Mbps Downlink, Cat-13 150 Mbps Uplink, Bluetooth 4.2, WiFi a/b/g/n 2.4 GHz, AGPS, Glonass, Baidou
Carte graphiqueARM Mali-G51 MP4
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Date de présentation09/19/2018

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
30.3 pt (45%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 11158     moyenne: 16572     médian: 17232.5 (20%)     maximum: 22668 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics 2560x1440
min: 1851     moyenne: 2350     médian: 2478 (31%)     maximum: 2789 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics 2560x1440
min: 1656     moyenne: 2358     médian: 2459 (43%)     maximum: 2723 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
min: 1356     moyenne: 1702     médian: 1701.5 (14%)     maximum: 2047 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
min: 2488     moyenne: 3017     médian: 3017 (27%)     maximum: 3546 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
min: 9096     moyenne: 9764     médian: 9763.5 (19%)     maximum: 10431 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
min: 4429     moyenne: 4767     médian: 4766.5 (10%)     maximum: 5104 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
min: 5366     moyenne: 5857     médian: 5856.5 (15%)     maximum: 6347 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
0 Points (0%)
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
1517 Points (31%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
min: 1612     moyenne: 1623     médian: 1623 (26%)     maximum: 1634 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 5377     moyenne: 5447     médian: 5447 (13%)     maximum: 5517 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
min: 1523     moyenne: 1560     médian: 1550 (24%)     maximum: 1614 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 5266     moyenne: 5454     médian: 5430 (9%)     maximum: 5615 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Single-Core Score
min: 319     moyenne: 327     médian: 327 (23%)     maximum: 335 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 1266     moyenne: 1339     médian: 1339 (8%)     maximum: 1412 Points
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Single-Core Score
min: 330     moyenne: 331     médian: 330.5 (20%)     maximum: 331 Points
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 1320     moyenne: 1338     médian: 1338 (11%)     maximum: 1356 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 3998.8     moyenne: 4223     médian: 4204.5 (7%)     maximum: 4852.6 ms
Octane V2 - Total Score
min: 9041     moyenne: 9659     médian: 9695 (19%)     maximum: 10544 Points
AnTuTu v6 - Total Score
min: 104012     moyenne: 108955     médian: 110126 (38%)     maximum: 112870 Points
AnTuTu v7 - MEM
min: 9898     moyenne: 13356     médian: 11364.5 (35%)     maximum: 32585 Points
AnTuTu v7 - UX
min: 34146     moyenne: 38196     médian: 36606 (45%)     maximum: 54562 Points
AnTuTu v7 - GPU
min: 22245     moyenne: 25701     médian: 27005.5 (8%)     maximum: 28462 Points
AnTuTu v7 - CPU
min: 54673     moyenne: 61958     médian: 60404 (37%)     maximum: 73966 Points
AnTuTu v7 - Total Score
min: 124870     moyenne: 139210     médian: 135942 (24%)     maximum: 183420 Points
AnTuTu v8 - UX
min: 55985     moyenne: 58317     médian: 58317 (53%)     maximum: 60649 Points
AnTuTu v8 - MEM
min: 35479     moyenne: 36250     médian: 36250 (30%)     maximum: 37021 Points
AnTuTu v8 - GPU
min: 28697     moyenne: 28859     médian: 28858.5 (8%)     maximum: 29020 Points
AnTuTu v8 - CPU
min: 60900     moyenne: 66675     médian: 66674.5 (36%)     maximum: 72449 Points
AnTuTu v8 - Total Score
min: 185725     moyenne: 190100     médian: 190100 (25%)     maximum: 194475 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests
min: 181152     moyenne: 184162     médian: 184162 (24%)     maximum: 187172 Points
PCMark for Android - Computer Vision score
min: 3783     moyenne: 4945     médian: 5171.5 (27%)     maximum: 5286 Points
PCMark for Android - Storage score
min: 10592     moyenne: 11047     médian: 11046.5 (38%)     maximum: 11501 Points
PCMark for Android - Work 2.0 performance score
min: 5803     moyenne: 6497     médian: 6685 (44%)     maximum: 7141 Points
PCMark for Android - Work performance score
min: 7004     moyenne: 8380     médian: 8525 (43%)     maximum: 9854 Points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.15

Critiques du HiSilicon Kirin 710 processeur

Honor 10 Lite (ARM Mali-G51 MP4, 6.21")
» Courte critique du smartphone Honor 10 Lite - Critique
» Honor 10 Lite - Autres tests

Honor 10i (ARM Mali-G51 MP4, 6.21")
» Honor 10i - Autres tests

Honor 20 Lite (ARM Mali-G51 MP4, 6.21")
» Courte critique du Honor 20 Lite : un smartphone à selfies avec turbo graphique - Critique
» Honor 20 Lite - Autres tests

Honor 20i (ARM Mali-G51 MP4, 6.21")
» Honor 20i - Autres tests

Honor 8X (ARM Mali-G51 MP4, 6.5")
» Courte critique du smartphone Honor 8X - Critique
» Honor 8X - Autres tests

Honor 9C (ARM Mali-G51 MP4, 6.39")
» Honor 9C - Autres tests

Honor 9X (ARM Mali-G51 MP4, 6.59")
» Test du Honor 9X : nouveau smartphone Huawei avec les services Google Play - Critique
» Honor 9X - Autres tests

Honor 9X Lite (ARM Mali-G51 MP4, 6.5")
» Test du Honor 9X Lite : convaincant grâce au nouvel appareil photo et à Google ? - Critique
» Honor 9X Lite - Autres tests

Honor View 10 Lite (ARM Mali-G51 MP4, 6.5")
» Honor View 10 Lite - Autres tests

Huawei Enjoy 9S (ARM Mali-G51 MP4, 6.21")
» Huawei Enjoy 9S - Autres tests

Huawei Mate 20 Lite (ARM Mali-G51 MP4, 6.3")
» Courte critique du smartphone Huawei Mate 20 Lite - Critique
» Huawei Mate 20 Lite - Autres tests

Huawei MediaPad M5 Lite 8.0 (ARM Mali-G51 MP4, 8")
» Huawei MediaPad M5 Lite 8.0 - Autres tests

Huawei Nova 4e (ARM Mali-G51 MP4, 6.15")
» Huawei Nova 4e - Autres tests

Huawei Nova 5i (ARM Mali-G51 MP4, 6.4")
» Huawei Nova 5i - Autres tests

Huawei P Smart 2019 (ARM Mali-G51 MP4, 6.2")
» Courte critique du smartphone Huawei P Smart (2019) - Critique
» Huawei P Smart 2019 - Autres tests

Huawei P Smart 2020 (ARM Mali-G51 MP4, 6.21")
» Test du Huawei P Smart 2020 : smartphone confortable et robuste - Critique
» Huawei P Smart 2020 - Autres tests

Huawei P Smart Plus (ARM Mali-G51 MP4, 6.3")
» Courte critique du smartphone Huawei P Smart Plus (2018) - Critique
» Huawei P Smart Plus - Autres tests

Huawei P Smart Plus 2019 (ARM Mali-G51 MP4, 6.21")
» Courte critique du smarpthone Huawei P Smart Plus 2019 - Critique
» Huawei P Smart+ 2019 - Autres tests

Huawei P smart Pro (ARM Mali-G51 MP4, 6.59")
» Test du Huawei P Smart Pro : le smartphone le moins utile de 2020 - Critique
» Huawei P smart Pro 2019 - Autres tests

Huawei P Smart Z 2019 (ARM Mali-G51 MP4, 6.59")
» Test du Huawei P Smart Z : smartphone du milieu de gamme avec appareil photo rétractable - Critique
» Huawei P Smart Z 2019 - Autres tests

Huawei P20 Lite 2019 (ARM Mali-G51 MP4, 6.4")
» Huawei P20 Lite 2019 - Autres tests

Huawei P30 Lite (ARM Mali-G51 MP4, 6.15")
» Courte critique du smartphone Huawei P30 Lite - Critique
» Huawei P30 Lite - Autres tests

Huawei P30 Lite New Edition (ARM Mali-G51 MP4, 6.15")
» Test du Huawei P30 Lite 2020 : stockage haut de gamme - Critique
» Huawei P30 Lite New Edition - Autres tests

Huawei P40 Lite E (ARM Mali-G51 MP4, 6.39")
» Huawei P40 Lite E - Autres tests

Huawei Y7p (ARM Mali-G51 MP4, 6.39")
» Huawei Y7p - Autres tests

Huawei Y9 2019 (ARM Mali-G51 MP4, 6.5")
» Huawei Y9 2019 - Autres tests

Huawei Y9 Prime 2019 (ARM Mali-G51 MP4, 6.59")
» Huawei Y9 Prime 2019 - Autres tests

Huawei Y9s (ARM Mali-G51 MP4, 6.59")
» Huawei Y9s - Autres tests

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme

» Mediatek Dimensity 820
   2 GHz
» HiSilicon Kirin 820
   1.84 GHz
» HiSilicon Kirin 810
   1.88 GHz
» HiSilicon Kirin 980
   
» Kirin 970
   2.4 GHz
» Kirin 960
   2.4 GHz
» Kirin 960s
   2.1 GHz
» Apple A9X
   2.26 GHz
» Kirin 955
   2.5 GHz
» Kirin 950
   2.3 GHz
» Mediatek MT6797X
   2.6 GHz
» HiSilicon Kirin 710
   2.2 GHz
» Apple A9
   1.8 GHz
» Samsung Exynos 850
   
» Apple A8X
   1.5 GHz / 2 MB L2 + 4 MB L3
» Apple A8
   1.4 GHz / 1 MB L2 + 4 MB L3
» SC9863A
   1.6 GHz
» VIA Nano QuadCore L4700
   1.2 GHz / 4 MB L2
» Kirin 925
   1.8 GHz
» Kirin 920
   1.7 GHz
» Kirin 935
   2.2 GHz
» Kirin 659
   2.36 GHz
» Kirin 658
   2.35 GHz
» Kirin 655
   2.1 GHz
» Kirin 650
   2 GHz
» Kirin 930
   2 GHz
» Apple A7
   1.3 GHz / 1 MB L2 + 4 MB L3
» Mediatek MT8168
   2 GHz
» Kirin 620
   1.2 GHz
» RK3288
   1.8 GHz
» Kirin 910T
   1.8 GHz
» Mediatek MT8161
   1.3 GHz
» RK3188
   1.8 GHz
» Kirin 910
   1.6 GHz
» Intel Celeron 220
   1.2 GHz / 0.5 MB L2
» AMD GX-210JA
   1 GHz / 1 MB L2
» Marvell Technology Group Armada PXA1908
   1.2 GHz
» Apple A6x
   1.4 GHz
» Apple A6
   1 GHz
» Apple S5
   
» Qualcomm Wear 3100
   
» Qualcomm Wear 2100
   
» Intel Celeron 2.8
   2.8 GHz / 0.1 MB L2
» OMAP 4470
   1.5 GHz
» k3v2 Hi3620
   1.2 GHz
» RK3066
   1.5 GHz / 0.5 MB L2
» MP5232
   1.5 GHz
» Broadcom BCM21664T
   1.2 GHz
» AML8726-MX
   1.5 GHz / 0.5 MB L2
» OMAP 4460
   1.2 GHz
» RK3168
   1.2 GHz
» Broadcom BCM28155
   1.2 GHz
» OMAP 4430
   1 GHz
» Apple A5x
   1 GHz
» Apple A5
   1 GHz
» Samsung Exynos 9110
   1.15 GHz
» NovaThor U8500
   1 GHz
» NovaThor U8420
   1 GHz
» i.MX 6SLL
   1 GHz / 0.3 MB L2
» RK2918 1.2 GHz
   1.2 GHz
» A10
   1.2 GHz
» Cortex A8 1.2 GHz
   1.2 GHz
» Apple A4
   1 GHz
» A13
   1 GHz
» WM8950
   1 GHz
» Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110
   1 GHz
» OMAP 3630 1GHz
   1 GHz
» OMAP 3622
   1 GHz
» RK2918
   1 GHz
» TCC8803 1GHz
   1 GHz
» ZiiLABS ZMS-08
   1 GHz
» Cortex A8
   1 GHz
» ATM7029
   1 GHz
» Loongson 2F
   0.9 GHz / 0.5 MB L2
» CSR8670
   0.08 GHz
» Huawei Kirin A1
   0.2 GHz
» PSoC6
   0.15 GHz
» unknown
   

Processeurs similaires

- Qualcomm Snapdragon SD 821
   2.4 GHz / 1.5 MB
- Mediatek Mediatek Helio G85
   2 GHz
» HiSilicon Kirin 710
   2.2 GHz
+ Mediatek Mediatek Helio P60T
   2 GHz / KB
+ Mediatek Mediatek Helio P60
   2 GHz / KB
+ Mediatek MT8183
   2 GHz / KB
+ Samsung Exynos Exynos 7420
   2.1 GHz / KB
+ Mediatek Mediatek Helio X25 MTK6797T
   2.5 GHz / KB
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > HiSilicon Kirin 710 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2020-03-31)