Notebookcheck

Courte critique du Honor 20 : un quadruple capteur photo dans un smartphone du milieu de gamme

Webcam dans l'écran et stockage abondant. Honor baisse sans cesse le prix de ses smartphones arborant pourtant des équipements haut de gammes. 6 Go de RAM et 128 Go de stockage ainsi qu’un quadruple capteur photo sont séduisants sur le papier, et les autres fonctionnalités du Honor 20 paraissent également prometteuses. Découvrez ce qu’il en est vraiment dans ce test de ce smartphone à 500 €.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (traduit par Prévots),
Très bon (89%) Honor 20 HiSilicon Kirin 980ARM Mali-G76 MP10 Smartphone - 08/19/2019 - v6
Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de
Téléchargez votre licence image de classement en tant que PNG / SVG
Honor 20 (20 Gamme)
Processeur
HiSilicon Kirin 980 8 x - 2.6 GHz, Cortex-A76/-A55
Carte graphique
ARM Mali-G76 MP10
Mémoire
6144 Mo 
Écran
6.26 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 412 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Go 
, 116 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: USB C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole, USB C
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM (900 / 1 800), 3G WCDMA (900 / 2 100), 4G LTE (1 / 3 / 8 / 20 / 28 / 38 / 40), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.87 x 154.25 x 73.97
Batterie
3750 mAh Lithium-Polymère
Chargement
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix Quadri : 48MP (f/1,8, 28mm, 1 / 2", 0.8µm) + 16MP (grand-angle, f/2,2, 13mm, 1 / 3.1") + 2MP (f/2,4, 27mm) + 2MP (f/2,4)
Appareil photo secondaire: 32 MPix f/2,0, 0,8 µm
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2, Clavier: virtuel, adaptateur secteur USB, câble USB C, adaptateur USB C vers jack 3,5 mm, LED de notification, Magic UI 2.1.0, 24 Mois Garantie, DAS (tête) : 0,84 W/kg, DAS (corps) : 1,29 W/kg, sans ventilateur
Poids
174 g, Alimentation: 68 g
Prix
499 euros
Note : Le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés de mémoire ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison des tailles

159.1 mm 75.44 mm 9.2 mm 190 g160.1 mm 76.1 mm 8.2 mm 167 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g154.6 mm 74 mm 8.4 mm 182 g154.25 mm 73.97 mm 7.87 mm 174 g149.6 mm 71.2 mm 7.7 mm 153 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a XL
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
668 (min: 617, max: 692) MBit/s ∼100% +121%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
447 (min: 201, max: 659) MBit/s ∼67% +48%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
383 (min: 242, max: 434) MBit/s ∼57% +27%
Honor 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
302 (min: 80, max: 331) MBit/s ∼45%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
283 (min: 248, max: 294) MBit/s ∼42% -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.9 - 1414, n=553)
264 MBit/s ∼40% -13%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
210 MBit/s ∼31% -30%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a XL
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
580 (min: 548, max: 602) MBit/s ∼100% +97%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
523 (min: 410, max: 563) MBit/s ∼90% +78%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
389 (min: 366, max: 444) MBit/s ∼67% +32%
Honor 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 (min: 235, max: 335) MBit/s ∼51%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
257 (min: 216, max: 290) MBit/s ∼44% -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.4 - 1599, n=553)
250 MBit/s ∼43% -15%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
236 MBit/s ∼41% -20%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø302 (80-331)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø294 (235-335)
GNSS - Honor 20
GNSS - Honor 20
GNSS - Honor 20
GNSS - Honor 20
GNSS - Honor 20
GNSS - Honor 20
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
Cliquer pour charger les images
Honor 20 - Mire de test.
Honor 20 - Mire de test zoomée.
Honor 20 - Mire de test (1 lux).
482
cd/m²
477
cd/m²
470
cd/m²
493
cd/m²
481
cd/m²
472
cd/m²
487
cd/m²
479
cd/m²
487
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 493 cd/m² Moyenne: 480.9 cd/m² Minimum: 1.32 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 491 cd/m²
Contraste: 875:1 (Valeurs des noirs: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø6.1
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Honor 20
IPS, 2340x1080, 6.26
Honor 20 Pro
IPS, 2340x1080, 6.26
Honor 10
IPS, 2280x1080, 5.84
Xiaomi Mi 9T Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Asus ZenFone 6 ZS630KL
IPS, 2340x1080, 6.4
Google Pixel 3a XL
OLED, 2160x1080, 6
Screen
-119%
-47%
-33%
-66%
-12%
Brightness middle
481
514
7%
555
15%
594
23%
569
18%
409
-15%
Brightness
481
495
3%
537
12%
607
26%
537
12%
410
-15%
Brightness Distribution
95
92
-3%
94
-1%
91
-4%
79
-17%
96
1%
Black Level *
0.55
0.5
9%
0.39
29%
0.31
44%
Contrast
875
1028
17%
1423
63%
1835
110%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.1
5.1
-364%
2.3
-109%
1.51
-37%
3.5
-218%
1.3
-18%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.1
7.8
-271%
6
-186%
4.27
-103%
6
-186%
2.3
-10%
Greyscale DeltaE2000 *
1.3
5.8
-346%
3.9
-200%
2.6
-100%
5.1
-292%
1.5
-15%
Gamma
2.12 104%
2.3 96%
2.19 100%
2.219 99%
2.36 93%
2.22 99%
CCT
6442 101%
8142 80%
6212 105%
6390 102%
6827 95%
6621 98%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18037 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10 ms hausse
↘ 14.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (24.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20.8 ms hausse
↘ 25.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.2 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5677 Points ∼66%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5905 Points ∼68% +4%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
8634 Points ∼100% +52%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7703 Points ∼89% +36%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
6479 Points ∼75% +14%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (5677 - 9870, n=9)
7355 Points ∼85% +30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (663 - 21070, n=349)
4826 Points ∼56% -15%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9813 Points ∼89%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9854 Points ∼90% 0%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
6610 Points ∼60% -33%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10976 Points ∼100% +12%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10878 Points ∼99% +11%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5172 Points ∼47% -47%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (9547 - 10024, n=9)
9838 Points ∼90% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 13589, n=411)
4928 Points ∼45% -50%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3297 Points ∼96%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3315 Points ∼96% +1%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
1890 Points ∼55% -43%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3429 Points ∼100% +4%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3444 Points ∼100% +4%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1616 Points ∼47% -51%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (3207 - 3378, n=9)
3303 Points ∼96% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (390 - 4824, n=411)
1500 Points ∼44% -55%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7945 Points ∼81%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
7825 Points ∼80% -2%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
7046 Points ∼72% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9296 Points ∼95% +17%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9814 Points ∼100% +24%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7377 Points ∼75% -7%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (7567 - 9326, n=10)
8433 Points ∼86% +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2630 - 13202, n=483)
5784 Points ∼59% -27%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9825 Points ∼75%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
10278 Points ∼79% +5%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
8530 Points ∼65% -13%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11167 Points ∼86% +14%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
13047 Points ∼100% +33%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9397 Points ∼72% -4%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (9728 - 13531, n=10)
11164 Points ∼86% +14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1077 - 19711, n=643)
6333 Points ∼49% -36%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2106 Points ∼75%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2190 Points ∼78% +4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2657 Points ∼95% +26%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2492 Points ∼89% +18%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2314 Points ∼83% +10%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2106 - 3406, n=5)
2793 Points ∼100% +33%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1740 - 4057, n=145)
2629 Points ∼94% +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2232 Points ∼39%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2303 Points ∼40% +3%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5702 Points ∼99% +155%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5747 Points ∼100% +157%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1416 Points ∼25% -37%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2232 - 4853, n=5)
3738 Points ∼65% +67%
Moyenne de la classe Smartphone
  (203 - 8783, n=145)
2880 Points ∼50% +29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2203 Points ∼48%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2277 Points ∼50% +3%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4548 Points ∼100% +106%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4454 Points ∼98% +102%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1550 Points ∼34% -30%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2203 - 4434, n=5)
3464 Points ∼76% +57%
Moyenne de la classe Smartphone
  (253 - 6644, n=145)
2597 Points ∼57% +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2540 Points ∼73%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2227 Points ∼64% -12%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2533 Points ∼73% 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3280 Points ∼95% +29%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2840 Points ∼82% +12%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2532 Points ∼73% 0%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2227 - 4917, n=10)
3461 Points ∼100% +36%
Moyenne de la classe Smartphone
  (573 - 5766, n=491)
2155 Points ∼62% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3062 Points ∼43%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2747 Points ∼39% -10%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2963 Points ∼42% -3%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6739 Points ∼95% +120%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7069 Points ∼100% +131%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1612 Points ∼23% -47%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2747 - 5157, n=10)
3997 Points ∼57% +31%
Moyenne de la classe Smartphone
  (75 - 9567, n=491)
2038 Points ∼29% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2928 Points ∼54%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2611 Points ∼48% -11%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2855 Points ∼52% -2%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5440 Points ∼100% +86%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5311 Points ∼98% +81%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1754 Points ∼32% -40%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2611 - 5102, n=10)
3823 Points ∼70% +31%
Moyenne de la classe Smartphone
  (93 - 8204, n=492)
1893 Points ∼35% -35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2598 Points ∼55%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3288 Points ∼70% +27%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2706 Points ∼58% +4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3288 Points ∼70% +27%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4703 Points ∼100% +81%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2495 Points ∼53% -4%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2421 - 4997, n=10)
3580 Points ∼76% +38%
Moyenne de la classe Smartphone
  (375 - 5721, n=521)
2066 Points ∼44% -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3459 Points ∼34%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3612 Points ∼35% +4%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
3682 Points ∼36% +6%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6730 Points ∼65% +95%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10290 Points ∼100% +197%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2537 Points ∼25% -27%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2536 - 6350, n=10)
4495 Points ∼44% +30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (70 - 20154, n=521)
2712 Points ∼26% -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3222 Points ∼40%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3535 Points ∼43% +10%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
3409 Points ∼42% +6%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5460 Points ∼67% +69%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8141 Points ∼100% +153%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2528 Points ∼31% -22%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2525 - 5990, n=10)
4247 Points ∼52% +32%
Moyenne de la classe Smartphone
  (88 - 10699, n=521)
2282 Points ∼28% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3685 Points ∼85%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3380 Points ∼78% -8%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2582 Points ∼60% -30%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3724 Points ∼86% +1%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4320 Points ∼100% +17%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2466 Points ∼57% -33%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (3380 - 4509, n=10)
3889 Points ∼90% +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (435 - 5209, n=571)
2044 Points ∼47% -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4184 Points ∼66%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2082 Points ∼33% -50%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2993 Points ∼47% -28%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼100% +51%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6336 Points ∼100% +51%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1487 Points ∼23% -64%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2082 - 4937, n=10)
3960 Points ∼63% -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (53 - 8469, n=571)
1705 Points ∼27% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4062 Points ∼71%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2276 Points ∼40% -44%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2891 Points ∼51% -29%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5475 Points ∼96% +35%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5705 Points ∼100% +40%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1631 Points ∼29% -60%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2276 - 4835, n=10)
3929 Points ∼69% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (68 - 7305, n=572)
1630 Points ∼29% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3557 Points ∼80%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3899 Points ∼88% +10%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2773 Points ∼62% -22%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3726 Points ∼84% +5%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4454 Points ∼100% +25%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2489 Points ∼56% -30%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (3548 - 4436, n=10)
3942 Points ∼89% +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (293 - 5054, n=613)
1908 Points ∼43% -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3292 Points ∼33%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3749 Points ∼38% +14%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
3573 Points ∼36% +9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼63% +92%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9973 Points ∼100% +203%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2428 Points ∼24% -26%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2347 - 6111, n=10)
4277 Points ∼43% +30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (43 - 12494, n=612)
2234 Points ∼22% -32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3347 Points ∼43%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3781 Points ∼48% +13%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
3358 Points ∼43% 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5478 Points ∼70% +64%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7820 Points ∼100% +134%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2441 Points ∼31% -27%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2567 - 5638, n=10)
4152 Points ∼53% +24%
Moyenne de la classe Smartphone
  (55 - 9492, n=615)
1928 Points ∼25% -42%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
22337 Points ∼66%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
20828 Points ∼62% -7%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
21070 Points ∼63% -6%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
27278 Points ∼81% +22%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33697 Points ∼100% +51%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
14631 Points ∼43% -34%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (19993 - 37164, n=10)
27047 Points ∼80% +21%
Moyenne de la classe Smartphone
  (735 - 57583, n=761)
15165 Points ∼45% -32%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
43622 Points ∼42%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
42308 Points ∼41% -3%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
32674 Points ∼31% -25%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
103955 Points ∼100% +138%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
35596 Points ∼34% -18%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (42128 - 67956, n=10)
53280 Points ∼51% +22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (536 - 209431, n=759)
25420 Points ∼24% -42%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
35999 Points ∼56%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
34420 Points ∼54% -4%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
29111 Points ∼46% -19%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
63969 Points ∼100% +78%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
26999 Points ∼42% -25%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (34035 - 57073, n=10)
43799 Points ∼68% +22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (662 - 110468, n=759)
20080 Points ∼31% -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
69 fps ∼41%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
68 fps ∼41% -1%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
124 fps ∼74% +80%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps ∼100% +142%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼100% +142%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps ∼35% -16%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (68 - 138, n=10)
110 fps ∼66% +59%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=767)
43.3 fps ∼26% -37%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
56 fps ∼81%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
56 fps ∼81% 0%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
59 fps ∼86% +5%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
69 fps ∼100% +23%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼87% +7%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
53 fps ∼77% -5%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (55 - 62, n=10)
58.7 fps ∼85% +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1 - 120, n=776)
30.3 fps ∼44% -46%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
41 fps ∼42%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
40 fps ∼41% -2%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
59 fps ∼61% +44%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
90 fps ∼93% +120%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
97 fps ∼100% +137%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps ∼30% -29%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (40 - 91, n=10)
70 fps ∼72% +71%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.8 - 175, n=672)
25.4 fps ∼26% -38%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
57 fps ∼95%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
37 fps ∼62% -35%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
50 fps ∼83% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
59 fps ∼98% +4%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +5%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
28 fps ∼47% -51%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (37 - 60, n=10)
54.8 fps ∼91% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=680)
21.6 fps ∼36% -62%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
25 fps ∼36%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
25 fps ∼36% 0%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
39 fps ∼57% +56%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
62 fps ∼90% +148%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼100% +176%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps ∼29% -20%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (25 - 56, n=10)
45.2 fps ∼66% +81%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=535)
20.5 fps ∼30% -18%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
24 fps ∼42%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
39 fps ∼68% +63%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
34 fps ∼60% +42%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
51 fps ∼89% +113%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
57 fps ∼100% +138%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps ∼33% -21%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (24 - 54, n=10)
43.4 fps ∼76% +81%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=537)
18.7 fps ∼33% -22%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21 fps ∼88%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
21 fps ∼88% 0%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
14 fps ∼58% -33%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼71% -19%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼100% +14%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7.2 fps ∼30% -66%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (19 - 21, n=9)
20.3 fps ∼85% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=283)
11 fps ∼46% -48%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps ∼58%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
14 fps ∼58% 0%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
8.4 fps ∼35% -40%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
24 fps ∼100% +71%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼67% +14%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.5 fps ∼19% -68%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (13 - 14, n=9)
13.7 fps ∼57% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.21 - 101, n=281)
7.97 fps ∼33% -43%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼86%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
31 fps ∼86% 0%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
21 fps ∼58% -32%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼100% +16%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼100% +16%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼31% -65%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (18 - 33, n=9)
29.8 fps ∼83% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=287)
16.4 fps ∼46% -47%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
32 fps ∼76%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
32 fps ∼76% 0%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
22 fps ∼52% -31%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼100% +31%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼100% +31%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps ∼29% -62%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (30 - 37, n=9)
33.2 fps ∼79% +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.6 - 257, n=286)
19 fps ∼45% -41%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
17 fps ∼40%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
25 fps ∼60% +47%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
23 fps ∼55% +35%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼86% +112%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼100% +147%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼26% -35%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (17 - 33, n=10)
28.8 fps ∼69% +69%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.6 - 73, n=460)
13.8 fps ∼33% -19%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
15 fps ∼37%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
15 fps ∼37% 0%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
20 fps ∼49% +33%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
41 fps ∼100% +173%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼88% +140%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼27% -27%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (15 - 30, n=10)
24 fps ∼59% +60%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=464)
12.3 fps ∼30% -18%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
285950 Points ∼72%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
289298 Points ∼73% +1%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
205297 Points ∼51% -28%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
372734 Points ∼93% +30%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
398720 Points ∼100% +39%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
158868 Points ∼40% -44%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (268359 - 322616, n=10)
295586 Points ∼74% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼36% -50%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1281 Points ∼95%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
1274 Points ∼95% -1%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
1316 Points ∼98% +3%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1076 Points ∼80% -16%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1321 Points ∼98% +3%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1186 Points ∼88% -7%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (1239 - 1462, n=10)
1343 Points ∼100% +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (7 - 1745, n=704)
803 Points ∼60% -37%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6681 Points ∼71%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
6768 Points ∼72% +1%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
4397 Points ∼47% -34%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8700 Points ∼92% +30%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9416 Points ∼100% +41%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2815 Points ∼30% -58%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (4963 - 7758, n=10)
6484 Points ∼69% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (18 - 16996, n=704)
2391 Points ∼25% -64%
Memory (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5683 Points ∼76%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5405 Points ∼72% -5%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
3808 Points ∼51% -33%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3922 Points ∼52% -31%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7500 Points ∼100% +32%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3316 Points ∼44% -42%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (5116 - 6283, n=10)
5580 Points ∼74% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (21 - 8398, n=704)
1777 Points ∼24% -69%
System (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7639 Points ∼84%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
7597 Points ∼84% -1%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
5882 Points ∼65% -23%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7423 Points ∼82% -3%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9094 Points ∼100% +19%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5507 Points ∼61% -28%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (7597 - 8604, n=10)
8146 Points ∼90% +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (369 - 14189, n=704)
3345 Points ∼37% -56%
Overall (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4390 Points ∼81%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4338 Points ∼80% -1%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
3374 Points ∼63% -23%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4045 Points ∼75% -8%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5397 Points ∼100% +23%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2794 Points ∼52% -36%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (4014 - 4746, n=10)
4446 Points ∼82% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1 - 6205, n=704)
1695 Points ∼31% -61%
Jetstream 2 - Total Score
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
59.651 Points ∼100% +21%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
58.746 Points ∼98% +20%
Moyenne HiSilicon Kirin 980 (48.4 - 60.9, n=6)
53.1 Points ∼89% +8%
Honor 20 Pro (Chrome 75)
51.24 Points ∼86% +4%
Honor 20 (Chrome 75)
49.159 Points ∼82%
Moyenne de la classe Smartphone (9.13 - 140, n=167)
39.6 Points ∼66% -19%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
32.083 Points ∼54% -35%
Honor 10 (Chrome 74)
29.172 Points ∼49% -41%
Speedometer 2.0 - Result
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
66.7 runs/min ∼100% +14%
Moyenne HiSilicon Kirin 980 (58.3 - 67.8, n=6)
61.7 runs/min ∼93% +6%
Honor 20 Pro (Chome 75)
59.4 runs/min ∼89% +2%
Honor 20 (Chrome 75)
58.3 runs/min ∼87%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
42.5 runs/min ∼64% -27%
Moyenne de la classe Smartphone (6.42 - 158, n=151)
42.5 runs/min ∼64% -27%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
32.5 runs/min ∼49% -44%
Honor 10 (Chrome 74)
32.2 runs/min ∼48% -45%
WebXPRT 3 - ---
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
108 Points ∼100% +26%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
107 Points ∼99% +24%
Moyenne HiSilicon Kirin 980 (86 - 124, n=10)
105 Points ∼97% +22%
Honor 20 Pro (Chrome 75)
99 Points ∼92% +15%
Honor 20 (Chrome 75)
86 Points ∼80%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 184, n=231)
69.4 Points ∼64% -19%
Honor 10 (Chrome 66)
69 Points ∼64% -20%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
62 Points ∼57% -28%
Octane V2 - Total Score
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
24313 Points ∼100% +14%
Moyenne HiSilicon Kirin 980 (20618 - 23285, n=10)
21733 Points ∼89% +2%
Honor 20 (Chrome 75)
21358 Points ∼88%
Honor 20 Pro (Chrome 75)
20618 Points ∼85% -3%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
20598 Points ∼85% -4%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
11056 Points ∼45% -48%
Honor 10 (Chrome 66)
10965 Points ∼45% -49%
Moyenne de la classe Smartphone (894 - 49388, n=762)
7617 Points ∼31% -64%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (1914 - 59466, n=788)
9938 ms * ∼100% -221%
Honor 10 (Chrome 66)
3899 ms * ∼39% -26%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
3360.7 ms * ∼34% -8%
Honor 20 (Chrome 75)
3098.1 ms * ∼31%
Honor 20 Pro (Chrome 75)
2424 ms * ∼24% +22%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
2333.5 ms * ∼23% +25%
Moyenne HiSilicon Kirin 980 (1948 - 3098, n=10)
2176 ms * ∼22% +30%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
2029.5 ms * ∼20% +34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Honor 20Honor 20 ProHonor 10Xiaomi Mi 9T ProAsus ZenFone 6 ZS630KLGoogle Pixel 3a XLMoyenne 128 GB UFS 2.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
10%
-1%
-4%
0%
-39%
-9%
-61%
Random Write 4KB
156.98
160.4
2%
163
4%
148.51
-5%
160.18
2%
86.96
-45%
104 (18.2 - 250, n=56)
-34%
32.5 (0.14 - 319, n=850)
-79%
Random Read 4KB
156.7
173.6
11%
145.88
-7%
142.5
-9%
153.29
-2%
92.12
-41%
141 (96.8 - 179, n=56)
-10%
56.4 (1.59 - 324, n=850)
-64%
Sequential Write 256KB
196.41
247.3
26%
192.12
-2%
196.87
0%
195.6
0%
179.09
-9%
229 (182 - 503, n=56)
17%
119 (2.99 - 911, n=850)
-39%
Sequential Read 256KB
829.3
843.1
2%
827.69
0%
808.76
-2%
831.4
0%
315.6
-62%
761 (427 - 961, n=56)
-8%
324 (12.1 - 1802, n=850)
-61%
Arena of Valor
010203040506070Tooltip
; min: Ø59.9 (55-61)
; high HD: Ø60 (59-61)
Asphalt 9: Legends
010203040Tooltip
; High Quality: Ø29.7 (28-31)
; Standard / low: Ø29.8 (28-31)
 34.3 °C33.1 °C33.9 °C 
 34.9 °C34.7 °C34.1 °C 
 34.8 °C34.2 °C33.7 °C 
Maximum: 34.9 °C
Moyenne: 34.2 °C
28.8 °C31.1 °C33.6 °C
28.9 °C31.2 °C34.1 °C
26.9 °C30.9 °C34 °C
Maximum: 34.1 °C
Moyenne: 31.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  27.8 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.2 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 33 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale sur la face supérieure est de 34.9 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 22.4 à 51.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.1 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) Au repos, la température moyenne de la face supérieure est de 28.9 °C / 84 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.732.22537.133.33128.129.94027.624.35037.538.16322.925.38023.827.310021.324.512519.130.216018.444.420017.946.125017.752.431517.959.240014.658.750015.95963015.263.780016.264.910001469.512501570.1160014.768200014.470.3250014.672.8315014.271.3400014.770.3500014.669.9630014.967.2800015.163.61000015.158.41250014.851.11600015.136.9SPL27.281N0.947.9median 15.1median 63.6Delta1.411.537.134.327.43325.524.424.527.536.135.426.12724.322.622.129.619.136.620.253.219.452.416.553.515.156.715.3571461.414.567.81467.914.571.214.570.714.371.114.668.31470.314.769.114.367.214.860.214.666.414.473.914.677.314.774.11566.926.782.20.853.2median 14.6median 67.21.57.3hearing rangehide median Pink NoiseHonor 20Google Pixel 3a XL
Diagramme de fréquence (les cases à cocher peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Honor 20 analyse audio

(±) | l'intensité sonore du haut-parleur est moyenne mais bonne (81 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 20.8% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.9% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 4.3% loin de la médiane
(+) | les fréquences moyennes sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(±) | des fréquences élevées plus élevées - en moyenne 5.5% plus élevées que la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.3% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 23% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 12% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était 24%, le pire était 65%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 50% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 9% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Google Pixel 3a XL analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.2 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 20.2% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 3.7% loin de la médiane
(+) | les fréquences moyennes sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 4.2% loin de la médiane
(±) | la linéarité des hautes fréquences est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.5% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était 24%, le pire était 65%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.22 Watts
Au reposdarkmidlight 0.88 / 2.27 / 2.34 Watts
Fortement sollicité midlight 4.81 / 6.63 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor 20
3750 mAh
Honor 20 Pro
4000 mAh
Honor 10
3400 mAh
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 mAh
Asus ZenFone 6 ZS630KL
5000 mAh
Google Pixel 3a XL
3700 mAh
Moyenne HiSilicon Kirin 980
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
3%
-10%
12%
-7%
30%
0%
12%
Idle Minimum *
0.88
0.9
-2%
1.12
-27%
0.7
20%
0.81
8%
0.7
20%
0.802 (0.6 - 0.97, n=10)
9%
0.882 (0.2 - 3.4, n=859)
-0%
Idle Average *
2.27
1.4
38%
2.26
-0%
1
56%
2.35
-4%
1.63
28%
2.07 (0.9 - 2.6, n=10)
9%
1.751 (0.6 - 6.2, n=858)
23%
Idle Maximum *
2.34
2.6
-11%
2.3
2%
1.3
44%
2.37
-1%
1.67
29%
2.38 (1.83 - 2.77, n=10)
-2%
2.03 (0.74 - 6.6, n=859)
13%
Load Average *
4.81
5
-4%
5.14
-7%
5.2
-8%
5.33
-11%
2.64
45%
4.87 (3.74 - 6.3, n=10)
-1%
4.09 (0.8 - 10.8, n=853)
15%
Load Maximum *
6.63
6.9
-4%
7.89
-19%
10
-51%
8.55
-29%
4.62
30%
7.46 (6.15 - 9.85, n=10)
-13%
6.03 (1.2 - 14.2, n=853)
9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
21h 02min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 75)
10h 54min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
10h 06min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 28min
Honor 20
3750 mAh
Honor 20 Pro
4000 mAh
Honor 10
3400 mAh
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 mAh
Asus ZenFone 6 ZS630KL
5000 mAh
Google Pixel 3a XL
3700 mAh
Autonomie de la batterie
43%
2%
35%
110%
37%
Reader / Idle
1262
2030
61%
1162
-8%
1768
40%
2114
68%
1822
44%
H.264
606
914
51%
662
9%
987
63%
2138
253%
960
58%
WiFi v1.3
654
796
22%
663
1%
762
17%
801
22%
709
8%
Load
208
287
38%
216
4%
249
20%
409
97%
289
39%

Points positifs

+ appareil photo
+ adaptateur USB C vers jack inclus
+ DRM L1
+ Bluetooth 5.0

Points négatifs

- performances
- stockage non extensible
- peu de bandes 3G et GSM

Verdict

En test : le Honor 20. Modèle de test fourni par notebooksbilliger.com.
En test : le Honor 20. Modèle de test fourni par notebooksbilliger.com.

Le Honor 20 s’avère être un smartphone très équilibré. Il est disponible aux alentours de 500 €, et propose une bonne qualité d’appareil photo, un stockage abondant, et des performances suffisantes pour l’utilisation au quotidien comme pour des applis plus exigeantes. Les performances de l’appareil peuvent être améliorées en activant son mode hautes performances, même si cela impacte l’autonomie. Celle-ci est très bonne, avec presque 11h, et peut facilement tenir la dragée haute à la concurrence.

Le Honor 20 marque des points avec son bon appareil photo et son autonomie correcte. Mais il faudra composer avec l’absence de lecteur de carte micro SD.

Il n’y a pas grand-chose à critiquer dans le Honor 20 : son design avec poinçon divisera, tout comme l’intégration du lecteur d’empreintes digitales sur le côté. C’est vraiment dommage que Honor n’ait pas intégré de lecteur de carte micro SD, surtout que l’emplacement double SIM aurait pu facilement être transformé en emplacement hybride.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Honor 20 - 08/19/2019 v6(old)
Mike Wobker

Châssis
86%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
98%
Connectivité
45 / 60 → 75%
Poids
90%
Autonomie
94%
Écran
91%
Performances en jeu
61 / 63 → 96%
Performances dans les applications
81 / 70 → 100%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
59 / 91 → 65%
Appareil photo
81%
Moyenne
80%
89%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Honor 20 : un quadruple capteur photo dans un smartphone du milieu de gamme
Mike Wobker, 2019-08-21 (Update: 2019-08-21)