Notebookcheck

Courte critique du smarpthone Huawei P Smart Plus 2019

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par Prévots), 05/25/2019

Le jumeau. Il faut presque regarder à la loupe pour trouver les différences entre le Huawei P Smart 2019 et le P Smart Plus 2019. Découvrez dans notre rapport de test si la version Plus vaut son petit surcoût.

Huawei P Smart Plus 2019 (P Gamme)
Processeur
HiSilicon Kirin 710
Carte graphique
ARM Mali-G51 MP4
Mémoire
3072 Mo 
Écran
6.21 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 415 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, eMMC 64 Go, 55 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 512 Go (partagée), 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité, boussole
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, 2G (850 / ​900 / ​1 800 / ​1 900), 3G (B1 / ​B2 / ​B5 / ​B8), 4G (B1 / ​B3 / ​B7 / ​B8 / ​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8 x 155.2 x 73.4
Batterie
3400 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 24 MPix autofocus à comparaison de phase, flash LED, vidéos à 1080p / ​30 FPS (appareil photo 1) ; 16 MP, lentille grand-angle (appareil photo 2) ; 2.0 MP, capteur de profondeur de champ (appareil photo 3)
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono sur la tranche inférieure, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, outil pour carte SIM, écouteurs, 24 Mois Garantie, notification LED ; DAS 0,83 W/​kg (tête), 1,0 W/​kg (corps) ; LTE Cat. 12 (600 Mbit/s en réception, 150 Mbit/s en envoi) ;, fanless
Poids
160 g, Alimentation: 62 g
Prix
259 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)

Comparaison des tailles

156.4 mm 74.5 mm 8.8 mm 186 g157.6 mm 75.2 mm 7.6 mm 169 g157 mm 75.3 mm 8 mm 172 g155.2 mm 73.4 mm 8 mm 160 g155.2 mm 73.4 mm 7.95 mm 160 g154.8 mm 73.6 mm 8 mm 162 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=390)
222 MBit/s ∼100% +33%
Huawei P Smart Plus 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
167 (min: 108, max: 214) MBit/s ∼75%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
164 (min: 28, max: 206) MBit/s ∼74% -2%
Motorola Moto G7
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 94, max: 118) MBit/s ∼50% -33%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
64 (min: 52, max: 69) MBit/s ∼29% -62%
Huawei P Smart Plus
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
56.6 (min: 52, max: 59) MBit/s ∼25% -66%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
48.4 (min: 42, max: 52) MBit/s ∼22% -71%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
226 (min: 197, max: 262) MBit/s ∼100% +2%
Huawei P Smart Plus 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
221 (min: 157, max: 243) MBit/s ∼98%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=390)
213 MBit/s ∼94% -4%
Motorola Moto G7
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 107, max: 117) MBit/s ∼50% -49%
Huawei P Smart Plus
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
54.2 (min: 50, max: 57) MBit/s ∼24% -75%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
41.3 (min: 29, max: 56) MBit/s ∼18% -81%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
41 (min: 2, max: 93) MBit/s ∼18% -81%
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : rond-point.
GPS Garmin Edge 520 : rond-point.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Huawei P Smart Plus (2019) : vue générale.
GPS Huawei P Smart Plus (2019) : vue générale.
GPS Huawei P Smart Plus (2019) : rond-point.
GPS Huawei P Smart Plus (2019) : rond-point.
GPS Huawei P Smart Plus (2019) : pont.
GPS Huawei P Smart Plus (2019) : pont.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Huawei P Smart Plus - Photo prise avec l'appareil photo principal.
Photo prise avec l'appareil photo principal.
Huawei P Smart Plus - Photo prise avec le capteur grand-angle.
Photo prise avec le capteur grand-angle.
451
cd/m²
423
cd/m²
402
cd/m²
434
cd/m²
427
cd/m²
380
cd/m²
426
cd/m²
408
cd/m²
387
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 451 cd/m² Moyenne: 415.3 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 427 cd/m²
Contraste: 2135:1 (Valeurs des noirs: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 1.95 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø6.3
96.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
Huawei P Smart Plus 2019
IPS, 2340x1080, 6.21
Huawei P Smart 2019
IPS, 2340x1080, 6.2
Huawei P Smart Plus
IPS/LTPS, 2340x1080, 6.3
Motorola Moto G7
IPS, 2270x1080, 6.2
Honor 10 Lite
IPS, 2340x1080, 6.21
Samsung Galaxy M20
PLS TFT, 2340x1080, 6.3
Screen
-8%
-73%
-69%
-27%
-76%
Brightness middle
427
458
7%
479
12%
471
10%
467
9%
452
6%
Brightness
415
440
6%
471
13%
453
9%
446
7%
445
7%
Brightness Distribution
84
85
1%
94
12%
94
12%
89
6%
92
10%
Black Level *
0.2
0.35
-75%
0.27
-35%
0.5
-150%
0.58
-190%
0.41
-105%
Contrast
2135
1309
-39%
1774
-17%
942
-56%
805
-62%
1102
-48%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.95
1.4
28%
6.24
-220%
5.5
-182%
1.5
23%
5.3
-172%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.47
3.8
15%
10.05
-125%
7.95
-78%
4.5
-1%
9.5
-113%
Greyscale DeltaE2000 *
2.3
2.4
-4%
7.4
-222%
5
-117%
2.4
-4%
6.8
-196%
Gamma
2.07 106%
2.22 99%
2.39 92%
2.326 95%
2.22 99%
2.23 99%
CCT
6414 101%
6235 104%
8942 73%
7654 85%
6387 102%
8355 78%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 100 Hz ≤ 10 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 100 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 10 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 100 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9554 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9 ms hausse
↘ 11 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 20 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21 ms hausse
↘ 23 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (40.4 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3133 Points ∼69%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points ∼70% +1%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4066 Points ∼90% +30%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4006 Points ∼88% +28%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points ∼70% +1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3704 Points ∼82% +18%
Average HiSilicon Kirin 710
  (3133 - 4083, n=8)
3609 Points ∼80% +15%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=293)
4529 Points ∼100% +45%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5426 Points ∼97%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5407 Points ∼97% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5585 Points ∼100% +3%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4765 Points ∼85% -12%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5266 Points ∼94% -3%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4096 Points ∼73% -25%
Average HiSilicon Kirin 710
  (5266 - 5615, n=8)
5473 Points ∼98% +1%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=347)
4475 Points ∼80% -18%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1539 Points ∼97%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1527 Points ∼96% -1%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1593 Points ∼100% +4%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1256 Points ∼79% -18%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1523 Points ∼96% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1320 Points ∼83% -14%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1523 - 1614, n=8)
1564 Points ∼98% +2%
Average of class Smartphone
  (437 - 4824, n=348)
1328 Points ∼83% -14%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5855 Points ∼83%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5951 Points ∼85% +2%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7027 Points ∼100% +20%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6038 Points ∼86% +3%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5803 Points ∼83% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5269 Points ∼75% -10%
Average HiSilicon Kirin 710
  (5803 - 7141, n=8)
5649 Points ∼80% -4%
Average of class Smartphone
  (3227 - 10450, n=341)
4920 Points ∼70% -16%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7004 Points ∼78%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7078 Points ∼78% +1%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
9017 Points ∼100% +29%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7187 Points ∼80% +3%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7160 Points ∼79% +2%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5802 Points ∼64% -17%
Average HiSilicon Kirin 710
  (7004 - 9424, n=8)
8159 Points ∼90% +16%
Average of class Smartphone
  (4290 - 14439, n=509)
5369 Points ∼60% -23%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2272 Points ∼90%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2028 Points ∼80% -11%
Average HiSilicon Kirin 710
 
2272 Points ∼90% 0%
Average of class Smartphone
  (2103 - 15735, n=31)
2534 Points ∼100% +12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1121 Points ∼45%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
964 Points ∼38% -14%
Average HiSilicon Kirin 710
 
1121 Points ∼45% 0%
Average of class Smartphone
  (914 - 14536, n=31)
2504 Points ∼100% +123%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1263 Points ∼59%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1091 Points ∼51% -14%
Average HiSilicon Kirin 710
  (0 - 1263, n=3)
421 Points ∼20% -67%
Average of class Smartphone
  (0 - 14786, n=34)
2141 Points ∼100% +70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2006 Points ∼80%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2085 Points ∼83% +4%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2510 Points ∼100% +25%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2206 Points ∼88% +10%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2070 Points ∼82% +3%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1657 Points ∼66% -17%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1851 - 2789, n=9)
2362 Points ∼94% +18%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=355)
1815 Points ∼72% -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
770 Points ∼50%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
838 Points ∼54% +9%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1194 Points ∼77% +55%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
467 Points ∼30% -39%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
839 Points ∼54% +9%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
488 Points ∼31% -37%
Average HiSilicon Kirin 710
  (470 - 1194, n=9)
822 Points ∼53% +7%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=355)
1554 Points ∼100% +102%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
892 Points ∼61%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
966 Points ∼67% +8%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1351 Points ∼93% +51%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
566 Points ∼39% -37%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
967 Points ∼67% +8%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
579 Points ∼40% -35%
Average HiSilicon Kirin 710
  (563 - 1351, n=9)
957 Points ∼66% +7%
Average of class Smartphone
  (94 - 6312, n=358)
1451 Points ∼100% +63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1887 Points ∼70%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2459 Points ∼92% +30%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2685 Points ∼100% +42%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2201 Points ∼82% +17%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2067 Points ∼77% +10%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1677 Points ∼62% -11%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1656 - 2723, n=9)
2377 Points ∼89% +26%
Average of class Smartphone
  (375 - 4493, n=370)
1791 Points ∼67% -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1065 Points ∼50%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1225 Points ∼57% +15%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1317 Points ∼61% +24%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
809 Points ∼38% -24%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1246 Points ∼58% +17%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
650 Points ∼30% -39%
Average HiSilicon Kirin 710
  (740 - 1378, n=9)
1215 Points ∼57% +14%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=370)
2145 Points ∼100% +101%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1179 Points ∼65%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1379 Points ∼76% +17%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1485 Points ∼81% +26%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
941 Points ∼52% -20%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1367 Points ∼75% +16%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
752 Points ∼41% -36%
Average HiSilicon Kirin 710
  (844 - 1534, n=9)
1361 Points ∼75% +15%
Average of class Smartphone
  (159 - 7980, n=371)
1825 Points ∼100% +55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2246 Points ∼83%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2392 Points ∼88% +7%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2716 Points ∼100% +21%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2251 Points ∼83% 0%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2326 Points ∼86% +4%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1657 Points ∼61% -26%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1924 - 2716, n=9)
2452 Points ∼90% +9%
Average of class Smartphone
  (486 - 4262, n=431)
1744 Points ∼64% -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
692 Points ∼54%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
703 Points ∼55% +2%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
793 Points ∼62% +15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
419 Points ∼33% -39%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼53% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
488 Points ∼38% -29%
Average HiSilicon Kirin 710
  (457 - 856, n=9)
735 Points ∼57% +6%
Average of class Smartphone
  (65 - 6362, n=433)
1283 Points ∼100% +85%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
818 Points ∼67%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
834 Points ∼68% +2%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
941 Points ∼77% +15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
512 Points ∼42% -37%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
810 Points ∼66% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
582 Points ∼47% -29%
Average HiSilicon Kirin 710
  (550 - 990, n=9)
868 Points ∼71% +6%
Average of class Smartphone
  (80 - 5734, n=441)
1229 Points ∼100% +50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2307 Points ∼87%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2381 Points ∼90% +3%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2637 Points ∼100% +14%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2273 Points ∼86% -1%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2282 Points ∼87% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1677 Points ∼64% -27%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1907 - 2654, n=9)
2436 Points ∼92% +6%
Average of class Smartphone
  (512 - 4240, n=464)
1650 Points ∼63% -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
744 Points ∼42%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼39% -8%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1275 Points ∼73% +71%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
780 Points ∼45% +5%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1137 Points ∼65% +53%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
650 Points ∼37% -13%
Average HiSilicon Kirin 710
  (568 - 1327, n=9)
1061 Points ∼61% +43%
Average of class Smartphone
  (43 - 10008, n=464)
1752 Points ∼100% +135%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
876 Points ∼58%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
812 Points ∼54% -7%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1440 Points ∼96% +64%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
913 Points ∼61% +4%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1280 Points ∼85% +46%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
752 Points ∼50% -14%
Average HiSilicon Kirin 710
  (673 - 1490, n=9)
1208 Points ∼80% +38%
Average of class Smartphone
  (55 - 7673, n=472)
1503 Points ∼100% +72%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11212 Points ∼66%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17015 Points ∼100%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16647 Points ∼98%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11211 Points ∼66%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12500 Points ∼73%
Average HiSilicon Kirin 710
  (11158 - 22668, n=8)
15042 Points ∼88%
Average of class Smartphone
  (8253 - 45072, n=623)
13501 Points ∼79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19510 Points ∼91%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21538 Points ∼100%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14475 Points ∼67%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19546 Points ∼91%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13392 Points ∼62%
Average HiSilicon Kirin 710
  (12426 - 22605, n=8)
20033 Points ∼93%
Average of class Smartphone
  (3585 - 162695, n=623)
19508 Points ∼91%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16754 Points ∼82%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
20337 Points ∼100%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14907 Points ∼73%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16775 Points ∼82%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13183 Points ∼65%
Average HiSilicon Kirin 710
  (12120 - 22168, n=8)
18433 Points ∼91%
Average of class Smartphone
  (4164 - 83518, n=624)
16310 Points ∼80%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
34 fps ∼87%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼100% +15%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
39 fps ∼100% +15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
24 fps ∼62% -29%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼100% +15%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
14 fps ∼36% -59%
Average HiSilicon Kirin 710
  (33 - 39, n=8)
37.6 fps ∼96% +11%
Average of class Smartphone
  (6 - 251, n=650)
34.1 fps ∼87% 0%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
32 fps ∼89%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼100% +13%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
36 fps ∼100% +13%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
23 fps ∼64% -28%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼100% +13%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12 fps ∼33% -62%
Average HiSilicon Kirin 710
  (31 - 36, n=8)
34.8 fps ∼97% +9%
Average of class Smartphone
  (9.8 - 120, n=653)
26.4 fps ∼73% -17%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼90%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼100% +11%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21 fps ∼100% +11%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
10 fps ∼48% -47%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼100% +11%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
7 fps ∼33% -63%
Average HiSilicon Kirin 710
  (17 - 21, n=8)
20.3 fps ∼97% +7%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 132, n=569)
18.7 fps ∼89% -2%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
17 fps ∼89%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼100% +12%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps ∼100% +12%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
9.9 fps ∼52% -42%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼100% +12%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6.2 fps ∼33% -64%
Average HiSilicon Kirin 710
  (16 - 19, n=8)
18.4 fps ∼97% +8%
Average of class Smartphone
  (5.4 - 115, n=574)
17.3 fps ∼91% +2%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼84%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼90% +8%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
14 fps ∼90% +8%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.9 fps ∼45% -47%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼90% +8%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.3 fps ∼28% -67%
Average HiSilicon Kirin 710
  (12 - 14, n=8)
13.6 fps ∼88% +5%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 88, n=431)
15.5 fps ∼100% +19%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
12 fps ∼81%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼88% +8%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
13 fps ∼88% +8%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.5 fps ∼44% -46%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼88% +8%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3.8 fps ∼26% -68%
Average HiSilicon Kirin 710
  (11 - 13, n=8)
12.5 fps ∼84% +4%
Average of class Smartphone
  (3.4 - 110, n=434)
14.8 fps ∼100% +23%
GFXBench
High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4.1 fps ∼46%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4.1 fps ∼46% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.1 fps ∼46% 0%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2 fps ∼22% -51%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4 fps ∼45% -2%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.7 fps ∼30% -34%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2.2 - 7, n=8)
4.23 fps ∼48% +3%
Average of class Smartphone
  (0.86 - 59, n=135)
8.89 fps ∼100% +117%
2560x1440 High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼42%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼42% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼42% 0%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1.2 fps ∼20% -54%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼42% 0%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.7 fps ∼28% -35%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2.6 - 3.5, n=8)
2.78 fps ∼45% +7%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 31, n=135)
6.13 fps ∼100% +136%
Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.9 fps ∼52%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼48% -7%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼48% -7%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼27% -48%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼48% -7%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.3 fps ∼32% -38%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 6.9, n=8)
5.88 fps ∼44% -15%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 59, n=136)
13.3 fps ∼100% +93%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼43%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼47% +9%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼47% +9%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼26% -39%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼47% +9%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.7 fps ∼32% -27%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 7, n=8)
6.23 fps ∼42% -3%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 63, n=135)
14.8 fps ∼100% +131%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.7 fps ∼73%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.7 fps ∼73% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7.6 fps ∼72% -1%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼37% -49%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.6 fps ∼72% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.6 fps ∼25% -66%
Average HiSilicon Kirin 710
  (6.9 - 7.7, n=8)
7.55 fps ∼72% -2%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 54, n=360)
10.5 fps ∼100% +36%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼72%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼72% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.7 fps ∼71% -1%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼38% -47%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼72% 0%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.7 fps ∼29% -60%
Average HiSilicon Kirin 710
  (6.4 - 7.1, n=8)
6.74 fps ∼72% -1%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 58, n=364)
9.42 fps ∼100% +39%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
124870 Points ∼89%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
130070 Points ∼93% +4%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
139998 Points ∼100% +12%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
108408 Points ∼77% -13%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
129928 Points ∼93% +4%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
108360 Points ∼77% -13%
Average HiSilicon Kirin 710
  (124870 - 140188, n=8)
134634 Points ∼96% +8%
Average of class Smartphone
  (63421 - 374820, n=253)
127177 Points ∼91% +2%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1051 Points ∼87%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
982 Points ∼81% -7%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1212 Points ∼100% +15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1008 Points ∼83% -4%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1004 Points ∼83% -4%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
984 Points ∼81% -6%
Average HiSilicon Kirin 710
  (982 - 1212, n=8)
1110 Points ∼92% +6%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=583)
732 Points ∼60% -30%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1465 Points ∼78%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1469 Points ∼78% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1459 Points ∼77% 0%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1075 Points ∼57% -27%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1470 Points ∼78% 0%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1038 Points ∼55% -29%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1450 - 1489, n=8)
1467 Points ∼78% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=583)
1887 Points ∼100% +29%
Memory (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2823 Points ∼78%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2972 Points ∼82% +5%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3630 Points ∼100% +29%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1963 Points ∼54% -30%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2969 Points ∼82% +5%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2973 Points ∼82% +5%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2823 - 4360, n=8)
3289 Points ∼91% +17%
Average of class Smartphone
  (21 - 6283, n=583)
1408 Points ∼39% -50%
System (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4826 Points ∼87%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5074 Points ∼91% +5%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5568 Points ∼100% +15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4378 Points ∼79% -9%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5026 Points ∼90% +4%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3957 Points ∼71% -18%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4826 - 5568, n=8)
5249 Points ∼94% +9%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=583)
2792 Points ∼50% -42%
Overall (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2140 Points ∼88%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2159 Points ∼88% +1%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2445 Points ∼100% +14%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1747 Points ∼71% -18%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2167 Points ∼89% +1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1862 Points ∼76% -13%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2140 - 2445, n=8)
2280 Points ∼93% +7%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=587)
1385 Points ∼57% -35%
Jetstream 2 - Total Score
Average HiSilicon Kirin 710 (30.2 - 32.1, n=3)
31.4 Points ∼100% +4%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)
30.18 Points ∼96%
Average of class Smartphone (30.9 - 108, n=63)
29.6 Points ∼94% -2%
Samsung Galaxy M20 (Samsung Brwoser 9.2)
22.57 Points ∼72% -25%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (6.42 - 123, n=59)
34.2 runs/min ∼100% +10%
Average HiSilicon Kirin 710 (31.2 - 31.7, n=2)
31.4 runs/min ∼92% +1%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chome 74)
31.16 runs/min ∼91%
Samsung Galaxy M20
19.3 runs/min ∼56% -38%
WebXPRT 3 - ---
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
69 Points ∼100% +10%
Average of class Smartphone (23 - 161, n=115)
64.2 Points ∼93% +2%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)
63 Points ∼91%
Average HiSilicon Kirin 710 (58 - 69, n=7)
62.3 Points ∼90% -1%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
62 Points ∼90% -2%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
59 Points ∼86% -6%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
58 Points ∼84% -8%
Samsung Galaxy M20
52 Points ∼75% -17%
Octane V2 - Total Score
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
9708 Points ∼100% 0%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)
9695 Points ∼100%
Average HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10288, n=8)
9542 Points ∼98% -2%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
9423 Points ∼97% -3%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
9303 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy M20
9087 Points ∼94% -6%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
8351 Points ∼86% -14%
Average of class Smartphone (3126 - 43280, n=643)
6107 Points ∼63% -37%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=662)
10916 ms * ∼100% -157%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
4900 ms * ∼45% -15%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
4310 ms * ∼39% -1%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)
4250.7 ms * ∼39%
Average HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4310, n=8)
4172 ms * ∼38% +2%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
4119.7 ms * ∼38% +3%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
3998.8 ms * ∼37% +6%
Samsung Galaxy M20
3703 ms * ∼34% +13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Huawei P Smart Plus 2019Huawei P Smart 2019Huawei P Smart PlusMotorola Moto G7Honor 10 LiteSamsung Galaxy M20Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
5%
27%
21%
3%
2%
-8%
-27%
Sequential Write 256KB SDCard
66.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
51.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
66.99 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
65.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
56.1 (58.4 - 74.7, n=97)
-16%
48.2 (9.5 - 87.1, n=389)
-28%
Sequential Read 256KB SDCard
76.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.17 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
76.93 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
86.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
14%
75.78 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
81.48 (Toshiba Exceria Pro M501)
7%
74.1 (76.1 - 87.2, n=97)
-3%
66.2 (8.1 - 96.5, n=389)
-13%
Random Write 4KB
77.3
70.7
-9%
74
-4%
75.6
-2%
66.06
-15%
44
-43%
24.5 (3.4 - 88.2, n=107)
-68%
19.2 (0.14 - 250, n=692)
-75%
Random Read 4KB
40.3
45.66
13%
102.5
154%
69.3
72%
45.15
12%
64
59%
54.3 (11.4 - 149, n=107)
35%
43.8 (1.59 - 175, n=692)
9%
Sequential Write 256KB
152.8
191.4
25%
200.5
31%
216
41%
190.55
25%
137
-10%
172 (40 - 246, n=107)
13%
90.3 (2.99 - 392, n=692)
-41%
Sequential Read 256KB
295.4
288.27
-2%
303.2
3%
297
1%
288.55
-2%
300
2%
274 (115 - 704, n=107)
-7%
254 (12.1 - 1468, n=692)
-14%
010203040Tooltip
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.5.4a: Ø25.7 (1-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.5.4a: Ø29.7 (27-31)
; Arena of Valor; min; 1.28.2.2: Ø32.2 (28-33)
; Arena of Valor; high HD; 1.28.2.2: Ø31.3 (29-32)
 41.9 °C38.4 °C37.7 °C 
 42.5 °C38.4 °C38.1 °C 
 41.3 °C38.8 °C37.5 °C 
Maximum: 42.5 °C
Moyenne: 39.4 °C
34.1 °C36.8 °C39.6 °C
34.3 °C36.7 °C41 °C
34.5 °C37.3 °C40.8 °C
Maximum: 41 °C
Moyenne: 37.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  37.8 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043472539.139.83132.935.74038.838.35042.238.76332.433.68026.728.610025.936.912529.230.816024.930.720020.141.725019.142.731518.952.440018.55750019.561.163017.167.680016.170.9100016.272.5125015.672160016.468.520001767.1250016.363.6315015.360400015.471.5500015.274.6630015.271.6800015.468.71000015.565.91250015.4521600015.548.6SPL71.367.173.666.728.781.8N26.720.828.218.51.250.3median 16.3median 63.6Delta2.410.439.139.639.141.230.334.634.232.631.436.427.536.821.826.822.825.924.325.720.532.119.342.218.750.317.352.716.755.416.554.916.658.115.658.615.161.614.161.614.160.914.466.513.968.613.868.313.66414.669.91470.514.272.613.769.413.763.913.955.663.869.763.426.979.216.622.916.80.941.9median 14.6median 60.927hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P Smart Plus 2019Huawei P Smart Plus
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei P Smart Plus 2019 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 14% similar, 46% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 9% similar, 28% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei P Smart Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 68% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.8 / 1.2 / 2.3 Watts
Fortement sollicité midlight 4.5 / 7.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P Smart Plus 2019
3400 mAh
Huawei P Smart 2019
3400 mAh
Huawei P Smart Plus
3340 mAh
Motorola Moto G7
3000 mAh
Honor 10 Lite
3400 mAh
Samsung Galaxy M20
5000 mAh
Average HiSilicon Kirin 710
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-17%
-47%
-17%
-22%
-15%
-21%
-3%
Idle Minimum *
0.8
0.84
-5%
1.3
-63%
1.1
-38%
1
-25%
0.94
-18%
0.954 (0.8 - 1.3, n=8)
-19%
0.881 (0.2 - 3.4, n=723)
-10%
Idle Average *
1.2
2.21
-84%
2.5
-108%
1.8
-50%
2.19
-83%
2.37
-98%
2.18 (1.2 - 2.5, n=8)
-82%
1.737 (0.6 - 6.2, n=722)
-45%
Idle Maximum *
2.3
2.23
3%
3.6
-57%
2.6
-13%
2.2
4%
2.42
-5%
2.47 (2.2 - 3.6, n=8)
-7%
2.02 (0.74 - 6.6, n=723)
12%
Load Average *
4.5
4.2
7%
5
-11%
4.2
7%
4.64
-3%
3.83
15%
4.5 (4.06 - 5, n=8)
-0%
4.06 (0.8 - 10.8, n=717)
10%
Load Maximum *
7.3
7.86
-8%
7
4%
6.8
7%
7.7
-5%
5.07
31%
7.17 (6.13 - 7.86, n=8)
2%
5.86 (1.2 - 14.2, n=717)
20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
22h 26min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 43min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 56min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 9min
Huawei P Smart Plus 2019
3400 mAh
Huawei P Smart 2019
3400 mAh
Huawei P Smart Plus
3340 mAh
Motorola Moto G7
3000 mAh
Honor 10 Lite
3400 mAh
Samsung Galaxy M20
5000 mAh
Autonomie de la batterie
-4%
-2%
27%
-7%
61%
Reader / Idle
1346
1293
-4%
1548
15%
1533
14%
1904
41%
H.264
536
464
-13%
819
53%
502
-6%
1121
109%
WiFi v1.3
523
506
-3%
512
-2%
798
53%
484
-7%
927.5
77%
Load
249
257
3%
219
-12%
178
-29%
288
16%

Points positifs

+ lentille grand angle
+ qualité de construction
+ patchs de sécurité
+ WLAN
+ qualité vocale
+ contraste

Points négatifs

- throttling
- autonomie
- chauffe
- GPS

Verdict

En test : le Huawei P Smart Plus (2019). Modèle de test fourni par cyberport.
En test : le Huawei P Smart Plus (2019). Modèle de test fourni par cyberport.

La politique de Huawei de cette année n’est pas claire : pourquoi proposer deux appareils qui, au-delà des différences mineures d’appareil photo, ont presque le même prix ? Le Huawei P Smart Plus (2019) n’est pas un mauvais smartphone, qui progresse un peu face à son prédécesseur, avec un WLAN plus rapide et un triple capteur photo.

Mais le GPS aurait pu être plus précis, et le dos très sensible aux rayures et aux traces de doigt n’est pas idéal. Tous les appareils de la série ont également à progresser en ce qui concerne l’autonomie, même si la consommation n’est pas très élevée. C’est sans doute la gestion de l’énergie qui est à améliorer.

Le Huawei P Smart Plus (2019) est un smartphone du milieu de gamme avec un triple capteur photo peu différent de son petit frère.

Alors lequel choisir, entre le Huawei P Smart Plus (2019) et le Huawei P Smart (2019) ? En ce qui concerne le prix, la différence est presque négligeable. À cause de cela, des similarités nombreuses, et du meilleur appareil photo, nous conseillons la version Plus.

Cependant, il y a de bonnes alternatives cette année. On peut avoir une meilleure autonomie avec le Motorola Moto G7 ou le Samsung Galaxy M20. Et avec le Huawei P Smart de l’an dernier, vous pourrez économiser quelques euros et avoir plus de RAM - mais il faudra composer avec un appareil photo moins polyvalent.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Huawei P Smart Plus 2019 - 05/23/2019 v6
Florian Schmitt

Châssis
86%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
43 / 60 → 72%
Poids
91%
Autonomie
91%
Écran
89%
Performances en jeu
45 / 63 → 72%
Performances dans les applications
63 / 70 → 90%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
65 / 91 → 71%
Appareil photo
71%
Moyenne
76%
85%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smarpthone Huawei P Smart Plus 2019
Florian Schmitt, 2019-05-25 (Update: 2019-05-25)