Notebookcheck

Test complet de l'Asus ZenFone 6 (ZS630KL) : le roi de l'autonomie

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par Prévots), 10/02/2019

Retour aux basiques. Le modèle de l’an dernier était déjà un solide flagship à prix contenu – même s’il avait tardé à être disponible. Son successeur est maintenant de la partie, offrant de belles avancées techniques, un appareil photo rotatif, et une grosse batterie. Nous verrons dans ce test si cela est suffisant.

La critique originale de l’Asus ZenFone 6 est disponible en anglais sur cette page.

Le fabricant taiwanais réduit sa gamme de smartphones autour de l’Asus ZenFone 6 (ZS630KL), et abandonne les versions Lite et Z de l’an dernier. Le nouveau smartphone Asus succède donc au ZenFone 5Z, et offre une prestation premium pour un prix contenu.

Le ZenFone 6 intègre le processeur Qualcomm le plus puissant disponible, et possède différentes configurations. Le modèle d’entrée de gamme intègre 6 Go de RAM et 64 Go de stockage, et des modèles à 6 / 128 Go et 8 / 256 Go sont également disponibles. Alors que la configuration la plus réduite commence à environ 500 €, les deux plus grosses versions sont disponibles à 560 et 600 €. L’espace de stockage de toutes les versions est extensible, et les fonctionnalités sont par ailleurs identiques.

L’appareil photo flip qui tourne depuis l’arrière vers l’avance quand c’est nécessaire, est certainement le point distinctif du ZenFone 6. Il permet à Assus de proposer un écran avec des bordures ultra réduites, sans encoche, et ainsi un excellent rapport écran / surface. Une attention spéciale a également été prise pour l’audio, avec une puce dédiée qui permet une bonne qualité via la prise jack. La grosse batterie de 5 000 mAh est non seulement énorme, mais peut également être chargée rapidement grâce à la Quick Charge 4.0.

À cause de son prix comparativement faible, l’Asus ZenFone 6 est en concurrence directe avec les auto-proclamés tueurs de flagships, un terme qui englobe des smartphones tel le OnePlus 7, le ZTE Axon 10 Pro, le Xiaomi Mi 9 ou le Samsung Galaxy S10e. Ceux qui recherchent un iPhone neuf pour cette classe de prix devront se tourner vers l’ancien iPhone 7.

Asus ZenFone 6 ZS630KL (Zenfone Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 855
Carte graphique
Qualcomm Adreno 640
Mémoire
6144 Mo 
, LPDDR4X
Écran
6.4 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 403 PPP, capacitif, multitouch 10 points, IPS, Corning Gorilla Glass 6, brillant: oui, HDR
Disque dur
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Go 
, 113 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm et USB C, Lecteur de cartes mémoires: micro SD (jusqu'à 2 To, systèmes de fichier : FAT, FAT32 et exFAT), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: capteur de mouvement, gyroscope, capteur de proximité, capteur à effet Hall, gyroscope (compatible ARCore), boussole, OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM / GPRS / Edge (850, 900, 1 800 et 1 900 MHz), UMTS / HSPA+ (bandes 1, 2, 5 et 8), LTE Cat. 16 (bandes 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40 et 41), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.2 x 159.1 x 75.44
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 21 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 33.3 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 624 h
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix (Sony IMX586, 1 / 2.0”, 0.8 µm, f/1,79, technologie Quad Bayer, champ de vue à 79°) ; appareil photo2 niveau d'API : total.
Appareil photo secondaire: 13 MPix (ultra grand-angle, champ de vue 125°, correction de la distorsion en temps réel)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: deux haut-parleurs, Clavier: virtuel, écouteurs haute résolution, outil pour carte SIM, adaptateur secteur 18 W, câble USB, coque transparente, ZenUI 6.0, 24 Mois Garantie, DAS (corps) : 0,98 W/kg, DAS (tête) : 1,57 W/kg ; DRM Widevine L1, fanless
Poids
190 g, Alimentation: 77 g
Prix
499 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Châssis

Asus ZenFone 6 - Argent.
Argent.
Asus ZenFone 6 - Black.
Black.

Alors qu’à 190 g, l’Asus ZenFone 6 n’est pas spécialement léger, le fabricant taiwanais a néanmoins réussi à contenir son poids, au vu de la taille de la batterie et de l’appareil en lui-même. Les spécifications indiquent 9,2 mm d’épaisseur, alors que nous ne mesurons que 8,9 mm. Rangé, l’appareil photo dépasse de 1,6 mm du châssis. Asus propose des variantes noire et argent.

Alors que l’avant et l’arrière du ZenFone 6 sont recouverts de Corning Gorilla Glass 6, les bords sont en alliage d’aluminium qui donnent une première impression de robustesse. Les tentatives de torsion n’impressionnent pas l’appareil, même si l’on entend un craquement même sans trop forcer. Nous apprécions la qualité de construction. Les raccords entre matériaux sont réduits et uniformes, et seul le cadre supplémentaire en plastique autour de l’écran gâche un peu la bonne première impression de grande qualité. On peut dire la même chose du bouton en plastique de l’assistant Google, d’autant plus que le bouton de démarrage attire l’attention grâce à sa teinte très réussie.

Le tiroir pour carte est en plastique très fin, et ne semble pas conçu pour durer… Il peut néanmoins accueillir une carte micro SD en plus de deux cartes nano SIM. Le smartphone n’est pas certifié étanche à l’eau ou à la poussière.

Comparaison des tailles

162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g159.1 mm 75.44 mm 9.2 mm 190 g159.2 mm 73.4 mm 7.9 mm 178 g157.5 mm 74.67 mm 7.61 mm 173 g153 mm 75.7 mm 7.9 mm 155 g142.2 mm 69.9 mm 7.9 mm 150 g138.3 mm 67.1 mm 7.1 mm 138 g

Connectivité

L’Asus ZenFone 6 propose un port USB 2.0 au format C pour transférer les données, mais il ne nous a pas séduit par ses vitesses de transfert, qui plafonnent à 29 Mo/s. Il n’y a pas de sortie vidéo filaire, mais les périphériques de stockage peuvent être connectés (via OTG).

L’espace de stockage peut être étendu de 2 To avec une carte micro SD. Cela ne reflète que le maximum théorique du standard SDXC qui sera atteint dans le futur. Au moment de ce test, les cartes micro SD ont une capacité maximale de 512 Go. Le stockage additionnel ne peut être utilisé que pour stocker des médias, parce qu’il ne peut être utilisé comme stockage interne.

Malgré ses bordures d’écran fines, l’Asus ZenFone 6 possède une LED de notification non configurable.

Au-dessus : appareil photo rotatif, micro.
Au-dessus : appareil photo rotatif, micro.
Côté gauche : lecteur de carte.
Côté gauche : lecteur de carte.
Côté droit : Smart button, volume, alimentation.
Côté droit : Smart button, volume, alimentation.
Au-dessous : haut-parleur, micro, USB, audio.
Au-dessous : haut-parleur, micro, USB, audio.
Vue de l'Asus ZenFone 6 à plat avec l'appareil photo sorti.
Vue de l'Asus ZenFone 6 à plat avec l'appareil photo sorti.
Vue de l'Asus ZenFone 6 à plat avec l'appareil photo à 90°.
Vue de l'Asus ZenFone 6 à plat avec l'appareil photo à 90°.

Système d'exploitation

L’Asus ZenFone 6 est équipé d’Android 6.0 Pie, qui au moment de notre test avait déjà été mis à jour avec le patch de sécurité du 1er juin 2019. D’après notre expérience avec les smartphones Asus, le haut de gamme est mis à jour par trimestre. Malheureusement Asus n’indique pas d’intervalles précis.

Il n’y a pas beaucoup d’applis préinstallées. Mis à part les applis Google, il y a deux applis Asus, Facebook et Instagram. Au moins les applis tierces peuvent être complètement désinstallées par l’utilisateur.

L’interface ZenUI 6.0 légèrement modifiée n’intègre pas de contrôle de compte utilisateur, et le système ne peut créer que des sauvegardes locales sur la carte micro SD.

Asus ZenFone 6 - Ecran d'accueil.
Ecran d'accueil.
Asus ZenFone 6 - Réglages rapides.
Réglages rapides.
Asus ZenFone 6 - A propos du téléphone.
A propos du téléphone.
Asus ZenFone 6 - MyAsus.
MyAsus.

Communication et GPS

L’Asus ZenFone 6 est équipé d’un module Wifi 5 (IEEE 802.11 a/b/g/n/ac) avec la technologie d’antennes MIMO, et prend en charge les réseaux 2,4 et 5.0 GHz. Les mesures avec notre routeur de référence Linksys EA 8500 sont bonnes et, si les vitesses en réception paraissent prometteuses, nous avons eu une chute prolongée en envoi, qui a fait baisser la note. Il y a une marge de progression, même si les vitesses sont largement suffisantes au quotidien. Dans nos tests, nous avons été également satisfaits par la portée du Wifi, qui a pu maintenir une connexion stable à travers plusieurs étages.

Mis à part les fréquences 2G classiques, le ZenFone 6 n’offre que le strict nécessaire en ce qui concerne la 3G. Il manque aussi quelques bandes LTE. Alors que cela ne devrait pas être un problème en Europe, quelques bandes importantes de Chine et différentes bandes communes aux USA sont absentes. Asus n’utilise pas non plus pleinement les capacités du SoC, et bride la vitesse de téléchargement à 1 Gbit/s.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
678 (min: 549, max: 725) MBit/s ∼100% +52%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
613 (min: 284, max: 694) MBit/s ∼90% +37%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
612 (min: 580, max: 635) MBit/s ∼90% +37%
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)
532 MBit/s ∼78% +19%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
520 (min: 445, max: 571) MBit/s ∼77% +16%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
467 (min: 375, max: 519) MBit/s ∼69% +4%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
447 (min: 201, max: 659) MBit/s ∼66%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=434)
226 MBit/s ∼33% -49%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
655 (min: 619, max: 692) MBit/s ∼100% +25%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
534 (min: 430, max: 578) MBit/s ∼82% +2%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
527 (min: 481, max: 556) MBit/s ∼80% +1%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
523 (min: 410, max: 563) MBit/s ∼80%
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)
485 MBit/s ∼74% -7%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 438, max: 506) MBit/s ∼72% -10%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
468 (min: 351, max: 489) MBit/s ∼71% -11%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=434)
216 MBit/s ∼33% -59%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø447 (201-659)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø523 (410-563)
Asus ZenFone 6 - GPS : GNSS.
GPS : GNSS.
Asus ZenFone 6 - Test GPS : à l'intérieur.
Test GPS : à l'intérieur.
Asus ZenFone 6 - Test GPS : à l'extérieur.
Test GPS : à l'extérieur.

L’Asus ZenFone 6 utilise tous les systèmes de navigation classiques (GNSS) : GPS, GLONASS, BeiDou et Galileo. Afin d’améliorer les capacités de localisation, les système américain et européen supportent une double connectivité.

Dans notre test pratique, le smartphone doit se mesurer au Garmin Edge 500. Nous avons pris les deux appareils pour une courte balade à vélo. Le GPS pour vélo a mesuré une distance totale d’environ 70 mètres plus courte que le ZenFone, et un coup d’œil aux parcours enregistrés en montre rapidement la raison : le smartphone Asus a tendance à se placer à côté de la route. Les performances restent suffisantes pour des tâches de navigation, mais nous nous attendions à une meilleure précision à cause des caractéristiques techniques de l’appareil.

Asus ZenFone 6 ZS630KL : vue générale.
Asus ZenFone 6 ZS630KL : vue générale.
Asus ZenFone 6 ZS630KL : lac.
Asus ZenFone 6 ZS630KL : lac.
Asus ZenFone 6 ZS630KL : virages.
Asus ZenFone 6 ZS630KL : virages.
Garmin Edge 500 : vue générale.
Garmin Edge 500 : vue générale.
Garmin Edge 500 : lac.
Garmin Edge 500 : lac.
Garmin Edge 500 : virages.
Garmin Edge 500 : virages.

Fonctions téléphoniques et qualité d'appel

Asus ZenFone 6 - Appli téléphone.
Appli téléphone.

L’Asus ZenFone 6 propose une appli de téléphonie sobre, avec seulement deux onglets qui montrent les appels passés et les contacts. Heureusement, la prise en charge SIP est de la partie, si bien que les comptes SIP peuvent être intégrés sans mal. Il est également possible d’enregistrer les appels. Nous avons été moins convaincus par l’absence de prise en charge des appels Wifi et VoLTE. D’après nos recherches, il en va aussi ainsi des modèles nord-américains.

La qualité d’appel est satisfaisante. La voix de notre interlocuteur fait souvent un écho et ne semble pas tout à fait naturelle, alors que nous sommes nous-même – en large partie – facile à comprendre. La suppression des nuisances sonores fonctionne particulièrement bien, et filtre bien les sons. Nous avons également apprécié le haut-parleur d’appel, d’autant plus que les micros sont capables de capter la voix clairement, même quand l’on est un peu loin du ZenFone.

Appareils photo

Selfie avec le ZenFone 6.
Selfie avec le ZenFone 6.

L’Asus ZenFone 6 est équipé d’un appareil photo flip, équipé de deux objectifs photo. Équipé du capteur Sony IMX586 qui nous est familier, présent dans d’autres appareils comme le Honor View 20 (f/1,8), le Xiaomi Mi 9 (f/1,75), le ZTE Axon 10 Pro (f/1,7) ou le OnePlus 7 (f/1,7), le capteur photo grand-angle est au cœur du système. Le seul élément différenciant est l’ouverture nominale, qu’Asus indique à f/1,79. Cependant, même dans cette catégorie, les concurrents sont proches les uns des autres. Le ZenFone ajoute un objectif ultra-grand-angle 13 MP avec un zoom digital simulé de 200 %.

Mais nous arrivons au plus intéressant : le double capteur photo du ZenFone 6 peut tourner pour servir d’appareil photo à selfies. Cela permet à l’utilisateur d’avoir un autofocus ou des vidéos Ultra HD à l’avant. Asus ne restreinte en aucun cas ces fonctionnalités.

Nous sommes ravis de la qualité des selfies. Ici, le mode HDR efficace est capable de contrecarrer des conditions d’éclairage difficiles. Le motif est net et peut même paraître trop net, en fonction des goûts. L’effet bokeh est bien fait, et même les transitions difficiles entre les cheveux sont bien rendues. Pour couronner le tout, il y a cinq filtres pour mieux régler le mode portrait, pour la teinte de peau, la diffusion, la taille des yeux, la largeur du visage, ou la luminosité de la peau. Heureusement, par défaut ces modes sont réglés de façon conservative, ou complètement désactivés.

L’Asus ZenFone laisse une bonne impression quand on en vient aux enregistrements conventionnels. Les photos prises durant le jour sont très nettes, au point de pouvoir paraître un peu artificielles, avec le feuillage des arbres. Cela mis à part les photos sont bonnes, et sont bien éclairées et leur plage dynamique élevée. Dans le noir, le smartphone Asus fait légèrement moins bien que la concurrence, et doit s’avouer vaincu face au Honor View 20.

En plus d’un Mode nuit, le smartphone Asus intègre un Mode manuel, mais sans prise en charge RAW. Nous avons également testé le mode panorama, qui peut être presque entièrement effectué par un mouvement automatique de l’appareil photo flip. La position de celui-ci est adaptable, ce qui permet de prendre des photos depuis des angles inhabituels. Il y a aussi un détecteur de chute qui rentre l’appareil photo si nécessaire.

Nous avons également été satisfaits de la qualité des vidéos qui peuvent, au moins, être prises en Ultra HD à 60 IPS, bien que ces enregistrement soient limités à cinq minutes. Toutes les autres résolutions sont disponibles sans contrainte de durée. Alors qu’il n’y a pas de stabilisation optique de l’image, il y a un stabilisateur électronique qui fonctionne dans tous les modes, et fait un bon travail. Le son des enregistrements profite de deux micros sensibles, mais celui sur le côté du flip enregistre trop fort le bruit de la rotation du bloc photo…

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Asus ZenFone 6 - ColorChecker : la couleur de référence se situe dans la partie inférieure de chaque bloc.
Asus ZenFone 6 - ColorChecker : la couleur de référence se situe dans la partie inférieure de chaque bloc.

Nous avons effectué des tests plus poussés du double capteur photo de l’Asus, dans des conditions d’éclairages contrôlées. Il est plutôt bon avec le colorchecker, et même si les couleurs sont un peu lumineuses et saturées, le résultat final semble naturel. Dans le même temps, la température des couleurs est à réchauffer légèrement.

Le ZenFone 6 est capable de reproduire de façon très nette le centre de notre mire de test, mais les détails très fins sont légèrement flous. Le gradient des couleurs paraît bon, seuls les textes sombres sur fond sombre et les bords de l’image présentant une baisse de contraste. Dans ces zones, une baisse de la netteté est également visible, mais cela n’est pas une exception, ni excessivement présent.

Accessoires et garantie

L’Asus ZenFone 6 (ZS630KL) intègre un adaptateur secteur modulaire (5 V, 2 A ;, 9 V, 2 A), un câble pour les données (USB A vers USB C), une coque de protection en plastique, des écouteurs, ainsi qu’un guide de démarrage rapide et une carte de garantie. Une coque avec un pied intégré peut être acheté séparément pour environ 30 €, sur la boutique Asus.

La garantie est de 24 mois, et ne peut être augmentée.

Périphériques d'entrée et prise en main

L’écran tactile capacitif de l’Asus ZenFon 6, capable de détecter jusqu’à 10 doigts simultanément, montre de bonnes capacités de glisse et une bonne fiabilité dans nos tests. Le clavier par défaut est le GBoard de Google, mais d’autres peuvent être installés depuis le Play Store.

Le lecteur d’empreintes digitales à l’arrière du smartphone Asus peut enregistrer jusqu’à cinq doigts, et les reconnaît très facilement et de façon fiable. Une reconnaissance faciale 2D moins sécurisée est également disponible, qui est moins réussie parce que l’appareil photo rotatif doit s’ouvrir à chaque fois pour identifier l’utilisateur. Cela fonctionne bien, mais prend un peu de temps.

Le ZenFone 6 intègre également un bouton appelé "smart key". Il est configuré pour déclencher l’assistant Google, mais il peut être configuré autrement. Jusqu’à trois fonctionnalités peuvent être paramétrées, en pressant une fois la touche, deux fois, ou de façon continue. Malheureusement, les paramètres sont malgré tout préconfigurés, et il n’y a pour l’instant pas la possibilité de sélectionner librement une appli ou un assistant vocal.

Une poignée de fonctionnalités utiles, tels le mode une main, l’Asus Game Genie, un mode d’écoute privé et des applis doubles sont également disponibles. La majorité des boutons peuvent être atteints d’une main, seul le bouton intelligent nécessitant un changement de position. Les touches ont une course assez longue et un retour net – il n’y a pas à s’en plaindre.

Asus ZenFone 6 - Smart Key.
Asus ZenFone 6 - Smart Key.
Smart KeyAsus ZenFone 6 - Smart Key : paramétrage possible quand on le presse deux fois.
Smart KeyAsus ZenFone 6 - Smart Key : paramétrage possible quand on le presse deux fois.
Asus ZenFone 6 - Private Listening.
Asus ZenFone 6 - Private Listening.
Asus ZenFone 6 - Applis jumelles.
Asus ZenFone 6 - Applis jumelles.
Asus ZenFone 6 - Game Genie.
Asus ZenFone 6 - Game Genie.

Écran

Subpixel

L’Asus ZenFone 6 possède un écran IPS de 6,4 pouces (16,26 cm, 100,5 cm²) avec une résolution de 2340 x 1080p. L’image à l’écran est donc ultra nette, et les pixels non visibles à l’œil nu, même sur les images très détaillées.

Nos mesures avec une image blanche et le capteur de luminosité ambiante allumé révèle la bonne luminosité du ZenFone 6, même si la distribution, sans être gênante au quotidien, pourrait être meilleure - il est également possible que notre écran ait un problème. Les mesures capteur désactivé donnent des résultats identiques, ce qui signifie que la luminosité maximale est disponible en mode manuel. Le téléphone Asus n’est pas excellent dans des mesures plus proches de la réalité, avec des zones lumineuses et sombres qui alternent, la luminosité maximale au centre de l’écran descendant à 459 cd/m², et la valeur des noirs montant à 0,4 cd/m² (contre 0,31 avant). Cela fait passer le contraste à 1148:1. Si ce n’est pas un mauvais résultat, c’est significativement plus faible que les résultats des mesures avec l’écran uniforme.

À 4,80 cd/m², la luminosité minimale de la dalle est honnête, et s’avère adaptée à la lecture, surtout combinée au mode de réduction de la fatigue oculaire, malgré l’utilisation de la MLI pour réguler la luminosité. Si sa fréquence est élevée et plutôt stable, les utilisateurs très sensibles pourraient avoir des problèmes.

467
cd/m²
549
cd/m²
580
cd/m²
473
cd/m²
569
cd/m²
593
cd/m²
481
cd/m²
535
cd/m²
583
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 593 cd/m² Moyenne: 536.7 cd/m² Minimum: 4.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 79 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 569 cd/m²
Contraste: 1835:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5.1 | 0.64-98 Ø6.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.36
Asus ZenFone 6 ZS630KL
IPS, 2340x1080, 6.4
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
2246x1080, 6.2
ZTE Axon 10 Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.47
OnePlus 7 Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Xiaomi Mi 9
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Samsung Galaxy S10e
AMOLED, 2280x1080, 5.8
Apple iPhone 7
IPS, 1334x750, 4.7
Screen
-12%
-6%
37%
41%
21%
21%
Brightness middle
569
601
6%
402
-29%
586
3%
593
4%
426
-25%
556
-2%
Brightness
537
565
5%
399
-26%
584
9%
587
9%
427
-20%
519
-3%
Brightness Distribution
79
90
14%
92
16%
97
23%
94
19%
96
22%
90
14%
Black Level *
0.31
0.6
-94%
0.34
-10%
Contrast
1835
1002
-45%
1635
-11%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.5
3.4
3%
4.1
-17%
1.39
60%
0.9
74%
2.14
39%
1.3
63%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6
6.1
-2%
6.5
-8%
2.7
55%
2
67%
3.29
45%
2.6
57%
Greyscale DeltaE2000 *
5.1
4.4
14%
3.7
27%
1.6
69%
1.5
71%
1.8
65%
1.9
63%
Gamma
2.36 93%
2.25 98%
2.23 99%
2.243 98%
2.27 97%
2.111 104%
2.26 97%
CCT
6827 95%
7493 87%
7841 83%
6672 97%
6548 99%
6329 103%
6818 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.15
Color Space (Percent of sRGB)
99.71

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 2404 Hz ≤ 58 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2404 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 58 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 2404 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9352 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Asus ZenFone 6 - Mode couleur Optimisé.
Mode couleur Optimisé.

L’Asus ZenFone 6 possède deux modes de couleur différents, et un mode alternatif manuel, dans les réglages. Nous avons évalué de plus près leurs caractéristiques, avec un spectrophotomètre et le logiciel d’analyse CalMAN.

Le mode spectre étendu est sélectionné par défaut, et cible le large espace colorimétrique DCI-P3. L’échelle de gris est légèrement trop froide, créant une légère teinte cyan plutôt discrète au quotidien. Les couleurs, bien que correctes, sont un peu ternes, par rapport à l’espace-cible. La qualité d’image est légèrement moins bonne avec le mode Standard, même si l’espace sRVB plus réduit est utilisé. Ajuster manuellement l’écran (cf. la capture d’écran) ne donne des résultats que légèrement meilleurs, l’Asus ZenFone 6 étant en queue du comparatif, seul l’Axion 10 Pro ayant des couleurs encore moins fidèles.

Asus ZenFone 6 - Échelle de gris (Mode : Spectre large (optimisé), espace colorimétrique cible : DCI-P3).
Échelle de gris (Mode : Spectre large (optimisé), espace colorimétrique cible : DCI-P3).
Asus ZenFone 6 - ColorChecker (Mode : Spectre large (optimisé), espace colorimétrique cible : DCI-P3).
ColorChecker (Mode : Spectre large (optimisé), espace colorimétrique cible : DCI-P3).
Asus ZenFone 6 - Espace colorimétrique (Mode : Spectre large (optimisé), espace colorimétrique cible : DCI-P3).
Espace colorimétrique (Mode : Spectre large (optimisé), espace colorimétrique cible : DCI-P3).
Asus ZenFone 6 - Saturation (Mode : Spectre large (optimisé), espace colorimétrique cible : DCI-P3).
Saturation (Mode : Spectre large (optimisé), espace colorimétrique cible : DCI-P3).
Asus ZenFone 6 - Échelle de gris (Mode : Spectre large, espace colorimétrique cible : DCI-P3).
Échelle de gris (Mode : Spectre large, espace colorimétrique cible : DCI-P3).
Asus ZenFone 6 - ColorChecker (Mode : Spectre large, espace colorimétrique cible : DCI-P3).
ColorChecker (Mode : Spectre large, espace colorimétrique cible : DCI-P3).
Asus ZenFone 6 - Espace colorimétrique (Mode : Spectre large, espace colorimétrique cible : DCI-P3).
Espace colorimétrique (Mode : Spectre large, espace colorimétrique cible : DCI-P3).
Asus ZenFone 6 - Saturation (Mode : Spectre large, espace colorimétrique cible : DCI-P3).
Saturation (Mode : Spectre large, espace colorimétrique cible : DCI-P3).
Asus ZenFone 6 - Échelle de gris (Mode : Standard, espace colorimétrique cible : sRVB).
Échelle de gris (Mode : Standard, espace colorimétrique cible : sRVB).
Asus ZenFone 6 - ColorChecker (Mode : Standard, espace colorimétrique cible : sRVB).
ColorChecker (Mode : Standard, espace colorimétrique cible : sRVB).
Asus ZenFone 6 - Espace colorimétrique (Mode : Standard, espace colorimétrique cible : sRVB).
Espace colorimétrique (Mode : Standard, espace colorimétrique cible : sRVB).
Asus ZenFone 6 - Saturation (Mode : Standard, espace colorimétrique cible : sRVB).
Saturation (Mode : Standard, espace colorimétrique cible : sRVB).

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
25.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12.4 ms hausse
↘ 13.2 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 45 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (24.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21.2 ms hausse
↘ 22.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 65 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.7 ms) de tous les appareils testés.

L’Asus ZenFone 6 est plutôt efficace à l’extérieur, et s’adapte à la plupart des conditions d’éclairage. Le soleil direct est cependant trop pour l’écran, seuls quelques éléments étant alors discernables. Le capteur de luminosité ambiante est fiable, et ajuste rapidement le niveau de luminosité aux conditions d’éclairage.

ZenFone 6 dans la lumière directe du soleil.
ZenFone 6 dans la lumière directe du soleil.
ZenFone 6 à l'ombre.
ZenFone 6 à l'ombre.

Les angles de vision de l’écran IPS sont excellents. Même les angles extrêmes ne diminuent quasiment pas la luminosité perçue, et les couleurs restent fidèles. Nous n’avons pas détecté d’effet clouding ou d’effet glow avec le ZenFone 6.

Asus ZenFone 6 (ZS630KL) : angles de vision.
Asus ZenFone 6 (ZS630KL) : angles de vision.

Performances

Équipé du SoC Qualcomm Snapdragon 855 le plus haut de gamme, notre version de l’Asus ZenFone 6 (ZS630KL) intègre 6 Go de RAM, et un Adreno 640 intégré pour l’accélération graphique. Le smartphone se démarque avec un boost IA, censé améliorer un peu plus les performances de la puce. Nous avons fait tous nos tests avec cette fonctionnalité activée.

Alors que le boost IA donnait au ZenFone 5Z un avantage certain dans les tests, on ne peut en dire de même pour le ZenFone 6. Dans Geekbench, on ne voit pour ainsi dire pas de différence. Dans 3DMark et GFXBench, le smartphone Asus fait même moins bien que ses concurrents directs ; cela est certainement dû à la mauvaise dissipation thermique. Comme nos tests de jeu vont le souligner, cela n’affecte cependant pas un usage classique.

Les tests globaux donnent des résultats opposés, le ZenFone 6 se situant tout en haut du panier, confirmant l’impression de fluidité et de réactivité donnée par le système.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7703 Points ∼54%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14160 Points ∼100% +84%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13496 Points ∼95% +75%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7553 Points ∼53% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7470 Points ∼53% -3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7482 Points ∼53% -3%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10170 Points ∼72% +32%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (7372 - 8024, n=10)
7597 Points ∼54% -1%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=320)
4684 Points ∼33% -39%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10878 Points ∼99%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9014 Points ∼82% -17%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8849 Points ∼80% -19%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10765 Points ∼98% -1%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10812 Points ∼98% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10999 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10553 Points ∼96% -3%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
5922 Points ∼54% -46%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (10187 - 11388, n=12)
10936 Points ∼99% +1%
Average of class Smartphone
  (883 - 11598, n=379)
4700 Points ∼43% -57%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3444 Points ∼76%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2457 Points ∼55% -29%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2425 Points ∼54% -30%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3476 Points ∼77% +1%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3472 Points ∼77% +1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3523 Points ∼78% +2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4506 Points ∼100% +31%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
3527 Points ∼78% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (3406 - 3537, n=12)
3482 Points ∼77% +1%
Average of class Smartphone
  (390 - 4824, n=379)
1419 Points ∼31% -59%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9814 Points ∼98%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8430 Points ∼85% -14%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8365 Points ∼84% -15%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9664 Points ∼97% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9974 Points ∼100% +2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9035 Points ∼91% -8%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
7966 Points ∼80% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (8342 - 11440, n=13)
9567 Points ∼96% -3%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11440, n=371)
5249 Points ∼53% -47%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
13047 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
10571 Points ∼81% -19%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9971 Points ∼76% -24%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11857 Points ∼91% -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
11766 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10985 Points ∼84% -16%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10008 Points ∼77% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (10330 - 14439, n=13)
12001 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (1077 - 14439, n=542)
5678 Points ∼44% -56%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2492 Points ∼75%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3134 Points ∼94% +26%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3317 Points ∼100% +33%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3288 Points ∼99% +32%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (2104 - 3365, n=13)
2999 Points ∼90% +20%
Average of class Smartphone
  (1740 - 15735, n=57)
2697 Points ∼81% +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5747 Points ∼99%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5779 Points ∼100% +1%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5794 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5723 Points ∼99% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (4236 - 5884, n=13)
5595 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (203 - 14536, n=57)
2792 Points ∼48% -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4454 Points ∼90%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4866 Points ∼98% +9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Points ∼100% +12%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4914 Points ∼99% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (3800 - 5012, n=13)
4679 Points ∼94% +5%
Average of class Smartphone
  (253 - 14786, n=57)
2534 Points ∼51% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2840 Points ∼64%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3515 Points ∼79% +24%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3512 Points ∼79% +24%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4235 Points ∼96% +49%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4429 Points ∼100% +56%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3754 Points ∼85% +32%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3106 Points ∼70% +9%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1252 Points ∼28% -56%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (1934 - 4535, n=13)
3794 Points ∼86% +34%
Average of class Smartphone
  (573 - 4635, n=379)
1957 Points ∼44% -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7069 Points ∼99%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5747 Points ∼81% -19%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5641 Points ∼79% -20%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7083 Points ∼100% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7115 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7076 Points ∼99% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
5368 Points ∼75% -24%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
3201 Points ∼45% -55%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (5184 - 7115, n=13)
6774 Points ∼95% -4%
Average of class Smartphone
  (75 - 8374, n=379)
1761 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5311 Points ∼85%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5036 Points ∼80% -5%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4971 Points ∼79% -6%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6162 Points ∼98% +16%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6270 Points ∼100% +18%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5913 Points ∼94% +11%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4620 Points ∼74% -13%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
2379 Points ∼38% -55%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (3969 - 6312, n=13)
5728 Points ∼91% +8%
Average of class Smartphone
  (93 - 6875, n=380)
1634 Points ∼26% -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4703 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3486 Points ∼74% -26%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3148 Points ∼67% -33%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4120 Points ∼88% -12%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4352 Points ∼93% -7%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3788 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3077 Points ∼65% -35%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1518 Points ∼32% -68%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (2345 - 4703, n=12)
3909 Points ∼83% -17%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=408)
1866 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10290 Points ∼99%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8352 Points ∼80% -19%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8291 Points ∼80% -19%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10279 Points ∼99% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10420 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10291 Points ∼99% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4886 Points ∼47% -53%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
5859 Points ∼56% -43%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (6358 - 10420, n=12)
9480 Points ∼91% -8%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=408)
2340 Points ∼22% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8141 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6375 Points ∼78% -22%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6083 Points ∼75% -25%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7716 Points ∼95% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7955 Points ∼98% -2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7449 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4321 Points ∼53% -47%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
3584 Points ∼44% -56%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (5268 - 8141, n=12)
7158 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=408)
1966 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4320 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3473 Points ∼80% -20%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3399 Points ∼79% -21%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4093 Points ∼95% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4063 Points ∼94% -6%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3758 Points ∼87% -13%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3005 Points ∼70% -30%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (2705 - 4320, n=13)
3789 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (486 - 4492, n=459)
1864 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6336 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5158 Points ∼81% -19%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5144 Points ∼81% -19%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6356 Points ∼100% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6248 Points ∼98% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6355 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
5206 Points ∼82% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (5663 - 6362, n=13)
6236 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (53 - 7150, n=459)
1452 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5705 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4656 Points ∼82% -18%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4617 Points ∼81% -19%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5661 Points ∼99% -1%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5581 Points ∼98% -2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5509 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4477 Points ∼78% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (4556 - 5734, n=13)
5435 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (68 - 6319, n=460)
1398 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4454 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3482 Points ∼78% -22%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3392 Points ∼76% -24%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3919 Points ∼88% -12%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4091 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3614 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
2906 Points ∼65% -35%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1525 Points ∼34% -66%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (3505 - 4454, n=12)
3900 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (293 - 4454, n=500)
1727 Points ∼39% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9973 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8236 Points ∼83% -17%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8179 Points ∼82% -18%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9932 Points ∼100% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9845 Points ∼99% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9963 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4507 Points ∼45% -55%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
4057 Points ∼41% -59%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (6122 - 10008, n=12)
9215 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (43 - 11302, n=499)
1891 Points ∼19% -81%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7820 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6293 Points ∼80% -20%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6252 Points ∼80% -20%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7407 Points ∼95% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7501 Points ∼96% -4%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7166 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4015 Points ∼51% -49%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
2964 Points ∼38% -62%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (5251 - 7820, n=12)
7061 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (55 - 8136, n=502)
1636 Points ∼21% -79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33697 Points ∼95%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35290 Points ∼100% +5%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
34665 Points ∼98% +3%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
23877 Points ∼68% -29%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
26936 Points ∼76% -20%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25339 Points ∼72% -25%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
32155 Points ∼91% -5%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
15450 Points ∼44% -54%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (23877 - 45072, n=12)
31646 Points ∼90% -6%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=661)
14062 Points ∼40% -58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
Points ∼0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
84681 Points ∼79%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
80166 Points ∼75%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106799 Points ∼100%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106829 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106534 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
72022 Points ∼67%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
63974 Points ∼60%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (97354 - 110432, n=11)
105893 Points ∼99%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=659)
21674 Points ∼20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
Points ∼0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
64592 Points ∼94%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
62063 Points ∼90%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60279 Points ∼88%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
64389 Points ∼94%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
62225 Points ∼90%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
56465 Points ∼82%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
37676 Points ∼55%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (60279 - 83518, n=11)
68789 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=659)
17596 Points ∼26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
150 fps ∼90% -10%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
149 fps ∼89% -11%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
166 fps ∼99% -1%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
166 fps ∼99% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
141 fps ∼84% -16%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
110.3 fps ∼66% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (85 - 167, n=14)
157 fps ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=682)
37.5 fps ∼22% -78%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼95%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼95% 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼95% 0%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
59 fps ∼94% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps ∼95% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼95% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
60 fps ∼95% 0%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
57.7 fps ∼92% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (59 - 91, n=14)
62.9 fps ∼100% +5%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=691)
27.8 fps ∼44% -54%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
97 fps ∼96%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
82 fps ∼81% -15%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
80 fps ∼79% -18%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼99% +3%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
101 fps ∼100% +4%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼99% +3%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
85 fps ∼84% -12%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
60.7 fps ∼60% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (50 - 102, n=14)
94.8 fps ∼94% -2%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=588)
21.6 fps ∼21% -78%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps ∼98% -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
55 fps ∼92% -8%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
59 fps ∼98% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
55 fps ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
59 fps ∼98% -2%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
58.5 fps ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (51 - 85, n=14)
60 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=597)
19.2 fps ∼32% -68%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼97%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼85% -13%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps ∼83% -14%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
70 fps ∼99% +1%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
71 fps ∼100% +3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼97% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
53 fps ∼75% -23%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
42.2 fps ∼59% -39%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (35 - 71, n=14)
62.7 fps ∼88% -9%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=454)
17.7 fps ∼25% -74%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
57 fps ∼96%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
53 fps ∼89% -7%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
51 fps ∼86% -11%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
57 fps ∼96% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36 fps ∼61% -37%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
58 fps ∼98% +2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
53 fps ∼89% -7%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
59.4 fps ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (36 - 58, n=14)
48.1 fps ∼81% -16%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=456)
16.6 fps ∼28% -71%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼86%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
23 fps ∼82% -4%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25 fps ∼89% +4%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
15 fps ∼54% -37%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼86% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
28 fps ∼100% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (14 - 26, n=13)
21 fps ∼75% -12%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=172)
10.2 fps ∼36% -57%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼94%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps ∼82% -12%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
17 fps ∼100% +6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
16 fps ∼94% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼94% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
16 fps ∼94% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (8.5 - 24, n=14)
16.8 fps ∼99% +5%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=171)
7.05 fps ∼41% -56%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼95%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
36 fps ∼95% 0%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼100% +6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
23 fps ∼61% -36%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼97% +3%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
16 fps ∼42% -56%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 38, n=13)
33.2 fps ∼87% -8%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=176)
14.9 fps ∼39% -59%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
37 fps ∼88% -12%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼100% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼100% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼98% -2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
41 fps ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 43, n=14)
40.6 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=176)
16.6 fps ∼40% -60%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼98%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼81% -17%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼81% -17%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼98% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼98% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼98% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
43 fps ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 42, n=14)
39.9 fps ∼93% -5%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=379)
12.1 fps ∼28% -71%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼90%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
31 fps ∼78% -14%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
31 fps ∼78% -14%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼93% +3%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps ∼53% -42%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼95% +6%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
40 fps ∼100% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (21 - 41, n=14)
32.1 fps ∼80% -11%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=383)
10.8 fps ∼27% -70%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
29.07 (min: 10.08, max: 46.36) fps ∼78%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
37.3 fps ∼100%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37.41 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
32.64 fps ∼87%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (33.1 - 37.4, n=3)
35.9 fps ∼96%
Average of class Smartphone
  (1.24 - 37.4, n=59)
17 fps ∼45%
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
25.19 (min: 14.65, max: 57.03) fps ∼70%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
22.73 fps ∼63%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
32.2 fps ∼89%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
36.21 fps ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (22.7 - 32.2, n=2)
27.5 fps ∼76%
Average of class Smartphone
  (1.57 - 37.3, n=53)
14.2 fps ∼39%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
26.92 (min: 12.84, max: 60.54) fps ∼70%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36.29 fps ∼94%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35.63 fps ∼92%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
38.57 fps ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (24.5 - 36.3, n=3)
32.2 fps ∼83%
Average of class Smartphone
  (1.88 - 39.7, n=50)
17.5 fps ∼45%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
398720 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
272546 Points ∼68% -32%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
266374 Points ∼67% -33%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
371848 Points ∼93% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
369294 Points ∼93% -7%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
374820 Points ∼94% -6%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
329444 Points ∼83% -17%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
160682 Points ∼40% -60%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (217967 - 398720, n=14)
354671 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (17073 - 462516, n=290)
141701 Points ∼36% -64%
VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Score ∼100%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4964 Score ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (4486 - 4969, n=3)
4806 Score ∼97%
Average of class Smartphone
  (119 - 5025, n=57)
2139 Score ∼43%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1321 Points ∼82%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1613 Points ∼100% +22%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1606 Points ∼100% +22%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1431 Points ∼89% +8%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1364 Points ∼85% +3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1378 Points ∼85% +4%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
1439 Points ∼89% +9%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1531 Points ∼95% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (1076 - 1431, n=13)
1316 Points ∼82% 0%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=626)
754 Points ∼47% -43%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9416 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7860 Points ∼83% -17%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7777 Points ∼83% -17%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9361 Points ∼99% -1%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9421 Points ∼100% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9270 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
8484 Points ∼90% -10%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
6896 Points ∼73% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (8125 - 9510, n=13)
9160 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=626)
2035 Points ∼22% -78%
Memory (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7500 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3924 Points ∼52% -48%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3762 Points ∼50% -50%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6253 Points ∼83% -17%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5243 Points ∼70% -30%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4031 Points ∼54% -46%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4474 Points ∼60% -40%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1257 Points ∼17% -83%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (2661 - 7500, n=13)
5023 Points ∼67% -33%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=626)
1503 Points ∼20% -80%
System (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9094 Points ∼99%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8081 Points ∼88% -11%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8023 Points ∼88% -12%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8652 Points ∼95% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9143 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8441 Points ∼92% -7%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
7831 Points ∼86% -14%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
6097 Points ∼67% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (5993 - 9143, n=13)
8498 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=626)
2951 Points ∼32% -68%
Overall (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5397 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4478 Points ∼83% -17%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4406 Points ∼82% -18%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5188 Points ∼96% -4%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4982 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4595 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4548 Points ∼84% -16%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
2999 Points ∼56% -44%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (3847 - 5397, n=13)
4735 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=626)
1478 Points ∼27% -73%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1176 Points ∼61%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1174 Points ∼61%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1421 Points ∼73%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1425 Points ∼74%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1415 Points ∼73%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
1937 Points ∼100%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1322 Points ∼68%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1059 Points ∼55%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (1075 - 1425, n=4)
1334 Points ∼69%
Average of class Smartphone
  (35 - 2754, n=102)
730 Points ∼38%

La navigation web avec le ZenFone 6 est très fluide, qui fonctionne sans souci. L’appareil atteint également de bonnes performances dans nos tests, seules les performances dans les applis Java étant un peu en retrait, par rapport aux autres appareils de notre comparatif.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
62.5 Points ∼100% +5%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
59.651 Points ∼95%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=12)
57.7 Points ∼92% -3%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73)
57.207 Points ∼92% -4%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
52.718 Points ∼84% -12%
Average of class Smartphone (9.13 - 133, n=100)
35.5 Points ∼57% -40%
Speedometer 2.0 - Result
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
66.7 runs/min ∼100%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
66.3 runs/min ∼99% -1%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
65.7 runs/min ∼99% -1%
OnePlus 7 Pro (Chome 74)
61.5 runs/min ∼92% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (42.5 - 67.9, n=11)
61.2 runs/min ∼92% -8%
Average of class Smartphone (6.42 - 157, n=89)
39.6 runs/min ∼59% -41%
WebXPRT 3 - ---
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
111 Points ∼100% +3%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
108 Points ∼97% 0%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
108 Points ∼97%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (94 - 129, n=14)
108 Points ∼97% 0%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
98 Points ∼88% -9%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=157)
66.9 Points ∼60% -38%
Octane V2 - Total Score
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
25640 Points ∼100% +5%
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0)
24875 Points ∼97% +2%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
24730 Points ∼96% +2%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
24534 Points ∼96% +1%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
24313 Points ∼95%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 25640, n=14)
23124 Points ∼90% -5%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
18697 Points ∼73% -23%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68, AI Boost ON)
16728 Points ∼65% -31%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68)
16635 Points ∼65% -32%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=684)
6701 Points ∼26% -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=709)
10602 ms * ∼100% -422%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68, AI Boost ON)
2277 ms * ∼21% -12%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68)
2264 ms * ∼21% -12%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
2239.5 ms * ∼21% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=13)
2133 ms * ∼20% -5%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
2029.5 ms * ∼19%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
1965 ms * ∼19% +3%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
1873.2 ms * ∼18% +8%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
1851.7 ms * ∼17% +9%
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0)
1113.4 ms * ∼11% +45%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage UFS 2.1 interne de l’Asus ZenFone 6 est très performant, et ne cède un peu de terrain qu’avec de très grosses quantités de données. Dans la plupart des domaines, c’est le OnePlus 7 Pro qui arrive en tête, utilisant déjà la nouvelle mémoire UFS 3.0.

Nous avons testé la vitesse du lecteur de carte micro SD avec notre carte de référence Thoshiba Exceria Pro M501. Alors que ses capacités ne se sont même pas proches d’être dépassées, le lecteur possède des vitesses correctes.

Avec l’achat du smartphone, les utilisateurs peuvent souscrire au service de stockage WebStorage en ligne d’Asus. 5 Go de stockage sont disponibles gratuitement, et les clients du ZenFone 6 peuvent acheter 1 To pour 11,29 €, ce qui augmente aussi la taille limite des fichiers pour les téléchargements, et permet de sauvegarder un PC dans le cloud. Afin d’être éligible à l’offre, le smartphone doit être enregistré via l’appli MyAsus. L’offre est limitée dans le temps, et n’est disponible que pendant trois jours.

Asus ZenFone 6 ZS630KLAsus ZenFone 5Z ZS620KLZTE Axon 10 ProOnePlus 7 ProXiaomi Mi 9Samsung Galaxy S10eAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-11%
29%
26%
20%
-20%
-12%
-53%
Sequential Write 256KB SDCard
62.51 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
66.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
7%
60.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
61.5 (27.8 - 72.4, n=17)
-2%
49.1 (1.7 - 87.1, n=417)
-21%
Sequential Read 256KB SDCard
87.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
85.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
88.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
73.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
77 (31.3 - 88.2, n=17)
-12%
67.3 (8.1 - 96.5, n=417)
-23%
Random Write 4KB
160.18
96.6
-40%
189.53
18%
24.8
-85%
165.32
3%
24.1
-85%
86.8 (18.2 - 250, n=39)
-46%
21.5 (0.14 - 250, n=734)
-87%
Random Read 4KB
153.29
124.05
-19%
150.36
-2%
174.1
14%
149.36
-3%
136.9
-11%
139 (98.9 - 158, n=39)
-9%
46.5 (1.59 - 196, n=734)
-70%
Sequential Write 256KB
195.6
193.18
-1%
503.04
157%
387
98%
388.27
99%
194.1
-1%
205 (182 - 503, n=39)
5%
95.4 (2.99 - 590, n=734)
-51%
Sequential Read 256KB
831.4
721
-13%
768.93
-8%
1468
77%
666.06
-20%
792.2
-5%
751 (427 - 912, n=39)
-10%
269 (12.1 - 1504, n=734)
-68%

Performances de jeu

Asus ZenFone 6 - Game Genie.
Game Genie.

Le Qualcomm Adreno 640 est actuellement la puce graphique la plus puissante disponible pour appareil Android, et Asus sait parfaitement en tirer profit. Dans nos tests, effectués avec GameBench, le ZenFone 6 atteint des résultats convaincants. Dans PUBG mobile, même les réglages les plus élevés ne sont pas un problème, et le maximum de 40 IPS est facilement maintenu, dans l’absence totale de saute. Asphalt 9 tourne de façon presque totalement fluide aux détails maximaux, ce qui n’est pas donné même dans cette classe.

De plus, le grand écran donne une très bonne visibilité sur ce qui se passe à l’écran, et les deux haut-parleurs créent un bon son, même sans écouteurs. Le gyroscope et l’écran tactile ne méritent aucune critique, à aucun moment.

Enfin, le ZenFone intègre l’Asus Game Genie, également présent dans le ROG Phone, qui propose de nombreuses fonctionnalités pour jouer sans être dérangé, ou enregistrer des sessions de jeu (480p, 720p ou 1080p).

Asus ZenFone 6 - PUBG Mobile.
PUBG Mobile
Asus ZenFone 6 - Asphalt 9.
Asphalt 9
Asus ZenFone 6 - Game Genie : options dans le jeu.
Game Genie : options dans le jeu.
PUBG Mobile
01020304050Tooltip
; 0.13.0: Ø39.9 (37-42)
Asphalt 9
010203040Tooltip
; High Quality; 1.6.3a: Ø29.3 (26-31)
; Standard / low; 1.6.3a: Ø29.7 (28-31)

Émissions

Températures

ZenFone 6 : test de batterie GFXBench T-Rex (OpenGL ES 2.0).
T-Rex
ZenFone 6 : test de batterie GFXBench Manhattan (OpenGL ES 2.0).
Manhattan

Les températures externes de l’Asus ZenFone 6 sont confortables au ralenti, et si elles augmentent assez fortement en cas de sollicitations, les surfaces ne deviennent jamais inconfortables, à 33,9 °C, la mesure sur ce qui était une zone chaude au ralenti s’avérant même inférieure.

Nous avons examiné le comportement du SoC en cas de sollicitations prolongées, en utilisant le test de batterie de GFXBench, où un scénario de test précis passe 30 fois en boucle, avec la charge de batterie et le taux d’image étant enregistrés. Le ZenFone 6 fait le show dans l’ancien test T-Rex, où il est capable de maintenir des performances élevées de façon stable. Si le taux d’image souffre légèrement dans le test plus exigeant Manhattan, le maximum ne baisse que de 6 %, ce qui ne devrait pas affecter un usage classique. Le seul smartphone avec un Snapdragon 855 qui fournit des performances encore plus stables est le Black Shark 2.

 35.7 °C36 °C34.2 °C 
 35 °C35.5 °C34.8 °C 
 34 °C33.6 °C33.7 °C 
Maximum: 36 °C
Moyenne: 34.7 °C
31 °C31.5 °C34.9 °C
31.4 °C31.8 °C34.9 °C
31.6 °C31.4 °C34.1 °C
Maximum: 34.9 °C
Moyenne: 32.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  24.1 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.

Haut-parleurs

Asus ZenFone 6 - Bruit rose.
Bruit rose.

L’Asus ZenFone 6 intègre deux haut-parleurs, dont l’un est situé en haut de l’appareil et sert également d’écouteur d’appel, et l’autre plus puissant est situé dans le cadre sur la bordure inférieure. Leur niveau sonore est très élevé mais manque de puissance et génère un peu d’écho au volume maximal. Nos mesures révèlent également une petite baisse dans les 800 Hz.

Le son via la prise jack semble meilleur, l’audio étant transmis très clairement et sans statique. Les écouteurs inclus sont plus qu’acceptables, et même s’ils ne peuvent pas vraiment répondre à la promesse de la haute résolution, les mediums étant un peu faibles et les fréquences élevées proches de leur limite, le son est toujours clair. Les fans d’écouteurs USB comme jack seront comblés avec le ZenFone 6, qui accepte également la sortie audio via l’USB C.

Pour ceux qui préfèrent les sorties audio sans-fil, le Bluetooth 5.0 est aussi disponible, et prend en charge à peu près n’importe quel codec, depuis le SB jusqu’à l’AAC, en passant par l’aptX, l’aptX HD et le LDAC… Il n’y a cependant pas de dual-audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.642.72535.230.9313328.14027.833.4502937.46328.731.38028.728.610031.229.412523.927.516021.139.320019.643.425018.751.331516.860.240017.367.550016.569.763016.57180014.867100014.975.5125015.275.7160015.371.1200014.274.4250014.674.3315014.673400015.174.6500014.775.2630014.967.980001561.61000015.161.71250014.9541600015.448.8SPL27.584.8N160.9median 15.2median 67.5Delta2.11241.640.54346.134.133.240.535.840.236.533.929.423.824.42625.628.334.322.746.418.748.718.351.417.55617.160.117.164.915.868.91672.117.571.91572.61672.11672.815.873.214.673.514.469.514.464.814.566.514.568.514.569.714.76714.765.364.527.98318.1155.4median 16median 6729.9hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenFone 6 ZS630KLSamsung Galaxy S10e
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus ZenFone 6 ZS630KL audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 64% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 9% similar, 40% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy S10e audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 8% similar, 69% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestion de l'énergie

Gestion de l'énergie

La consommation énergétique de l’Asus ZenFone 6 a été significativement améliorée, et la capacité de sa batterie augmentée par rapport à son prédécesseur. Des progrès sont possibles quand on le compare aux autres appareils du comparatif, l’écran en particulier ayant une consommation spécialement élevée.

Dans nos tests, l’adaptateur secteur inclus de 18 W a rechargé totalement l’appareil en 144 minutes, les 50 % étant atteints au bout de 43 minutes, et les 80 % après 75 minutes. Le ZenFone 6 supportant la QuickCharge 4.0, des adaptateurs plus puissants devraient recharger l’appareil encore plus rapidement, même si le temps de charge est déjà très bon, surtout pour une batterie de 5 000 mAh. L’appareil ne prend pas en charge la charge sans-fil.

ZenUI inclut à nouveau des mécanismes de charge intelligents, qui garde la batterie à 60 % quand le smartphone n’est pas utilisé mais connecté au chargeur, et peut même améliorer la santé de la batterie en limitant la charge.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 0.81 / 2.35 / 2.37 Watts
Fortement sollicité midlight 5.33 / 8.55 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenFone 6 ZS630KL
5000 mAh
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3300 mAh
ZTE Axon 10 Pro
4000 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
Samsung Galaxy S10e
3100 mAh
Apple iPhone 7
1960 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 855
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-24%
29%
-2%
26%
19%
35%
9%
18%
Idle Minimum *
0.81
0.97
-20%
0.76
6%
0.9
-11%
0.67
17%
0.6
26%
0.54
33%
0.956 (0.6 - 1.96, n=13)
-18%
0.877 (0.2 - 3.4, n=769)
-8%
Idle Average *
2.35
2.52
-7%
1.15
51%
1.8
23%
1.26
46%
1.2
49%
1.51
36%
1.554 (0.85 - 2.8, n=13)
34%
1.734 (0.6 - 6.2, n=768)
26%
Idle Maximum *
2.37
2.62
-11%
1.18
50%
2.9
-22%
1.29
46%
1.5
37%
1.54
35%
1.881 (1 - 2.9, n=13)
21%
2.02 (0.74 - 6.6, n=769)
15%
Load Average *
5.33
7.41
-39%
3.95
26%
5.5
-3%
3.71
30%
5.2
2%
3.75
30%
4.65 (3.64 - 5.8, n=13)
13%
4.07 (0.8 - 10.8, n=763)
24%
Load Maximum *
8.55
12.22
-43%
7.49
12%
8.2
4%
9.3
-9%
10.2
-19%
5.01
41%
9.12 (7.49 - 11.9, n=13)
-7%
5.9 (1.2 - 14.2, n=763)
31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Même si l’Asus ZenFone 6 est équipé de la plus grosse batterie de ce comparatif, il ne capitalise pas totalement cela. Nous effectuons nos tests avec une luminosité contrôlée (150 cd/m²) afin de rendre les résultats plus faciles à comparer.

Alors que le résultat du test vidéo est exceptionnel, celui du test Wifi est un peu décevant. Le résultat du test de lecture (au ralenti) étant dérivé du test Wifi, et étant bizarrement bien moins bon que celui du test vidéo, nous suspectons le module Wifi d’être le coupable, d’autant qu’il avait rencontré des problèmes lors de nos tests Wifi.

Nous avions constaté le même genre de problèmes avec le ROG Phone, qui avait de mauvaises vitesses de transfert au début. Mais cela a été résolu par Asus via une mise à jour, si bien que nous espérons une mise à jour pour le ZenFone 6, qui pourrait améliorer l’appareil en ce qui concerne la stabilité et la consommation du module Wifi

L’autonomie du ZenFone est néanmoins vraiment excellente.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
35h 14min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 75)
13h 21min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
35h 38min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 49min
Asus ZenFone 6 ZS630KL
5000 mAh
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3300 mAh
ZTE Axon 10 Pro
4000 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
Samsung Galaxy S10e
3100 mAh
Apple iPhone 7
1960 mAh
Autonomie de la batterie
-19%
-30%
-31%
-40%
-54%
-47%
Reader / Idle
2114
1927
-9%
1745
-17%
1650
-22%
1185
-44%
1770
-16%
H.264
2138
1068
-50%
802
-62%
1008
-53%
795
-63%
722
-66%
WiFi v1.3
801
645
-19%
680
-15%
768
-4%
546
-32%
416
-48%
517
-35%
Load
409
217
-47%
236
-42%
194
-53%
164
-60%
126
-69%

Points positifs

+ grand écran ininterrompu
+ appareil photo rotatif
+ SoC rapide
+ stockage extensible
+ jack 3,5 mm
+ performances de jeu
+ autonomie

Points négatifs

- distribution du rétroéclairage
- Wifi
- LTE
- pas de certification IP
- pas de charge sans-fil
- pas de VoLTE ni de VoWifi

Verdict

En test : l'Asus ZenFone 6. Modèle de test aimablement fourni par :
En test : l'Asus ZenFone 6. Modèle de test aimablement fourni par :

L’Asus ZenFone 6 (ZS630KL) n’a plus rien à voir avec le ZenFone 6 (A600CG) de 2014, et n’appartient plus à la classe des flagships à petit prix. Alors qu’à la différence de la concurrence chère qui inclut maintenant l’ancien OnePlus à prix serré, avec le modèle Pro, le ZenFone n’a pas d’écran 90 Hz ou des fonctionnalités premiums comme une certification IP, un lecteur d’empreintes sous l’écran, ou la charge sans fil, mais Asus parvient à cocher toutes les bonnes cases quand on en vient aux éléments de base, tout en gardant un prix tout à fait raisonnable.

L’Asus ZenFone 6 (ZS630KL) comprend tous les ingrédients d’un bon smartphone, et ne possède pas de gros défauts.

Alors que l’écran du ZenFone 6 peut être critiqué, l’appareil photo rotatif montre la volonté d’innovation du Taïwanais, et l’énorme batterie est un argument de poids en faveur du ZenFone. De plus, il n’y a pas de compromis en ce qui concerne la connectivité audio, pour laquelle un port jack et le port USB C sont tous les deux disponibles. De plus, la possibilité d’intégrer une carte micro SD rend les versions avec moins de stockage disponible très intéressantes.

Le module LTE bridé est cependant décevant, et nous aurions aimé voir plus de bandes compatibles. Nous ne sommes pas non plus ravis de l’absence de VoLTE et de VoWifi. La disponibilité est un autre problème : au moment de ce test, le ZenFone 6 n’était disponible que via la boutique en ligne d’Asus, et via TradingShenzhen. Seules quelques boutiques proposent le smartphone et même dans ce cas, la disponibilité varie entre 10 jours et deux mois.

Asus ZenFone 6 ZS630KL - 09/27/2019 v7
Daniel Schmidt

Châssis
85%