Notebookcheck

Courte critique du MSI GS75 Stealth 9SG (i7-9750H, RTX 2080 Max-Q, FHD) : un portable de jeu fin et puissant avec une bonne autonomie

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traduit par Prévots), 07/02/2019

Joueur élancé. Le fin MSI GS75 Stealth 9G gère facilement tous les jeux triple A modernes, grâce à son processeur Core i7-9750H et à sa carte graphique GeForce RTX 2080 Max-Q. Cet appareil de 17,3 pouces possède également une bonne autonomie, tenant plus longtemps entre deux charges que certains portables de bureau.

MSI GS75 Stealth 9SG (GS75 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-9750H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q - 8192 Mo, Processeur: 990 MHz, Mémoire: 1500 MHz, GDDR6, 256 bit, ForceWare 430.86, Optimus
Mémoire
32768 Mo 
, DDR4-2666, double canal, deux emplacements SO-DIMM, jusqu'à 64 Go.
Écran
17.3 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 144 Hz, brillant: non
Carte mère
Intel HM370
Disque dur
2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0), 2048 Go 
, Trois M.2 2280 dont deux occupés (NVMe / SATA) et un libre (SATA)., 1803 Go libres
Carte son
Realtek ALC1220 @ Intel Cannon Lake PCH
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 4 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: jacks 3,5 mm écouteurs et micro dédiés, Lecteur de cartes mémoires: micro SD
Réseau
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW) (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.9 x 396 x 259
Batterie
80.25 Wh, 5380 mAh Lithium-Ion, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: SteelSeries, RVB, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 230 W, Dragon Center, Norton Security (version d'essai), 24 Mois Garantie
Poids
2.28 kg, Alimentation: 724 g
Prix
3440 Euro
Liens
MSI Page d'accueil
MSI Section dédiée aux ordinateurs portables
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparaison des tailles

412.6 mm 304.9 mm 23 mm 2.8 kg410 mm 292.5 mm 23 mm 2.6 kg404 mm 295.8 mm 25 mm 3.2 kg396 mm 261 mm 27.5 mm 2.5 kg399 mm 272 mm 19 mm 2.6 kg396 mm 259 mm 18.9 mm 2.3 kg

Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia 
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels 
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GS75 Stealth 9SG
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
682 MBit/s ∼100%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Wireless-AC 9560
679 MBit/s ∼100% 0%
Alienware m17 P37E
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
670 MBit/s ∼98% -2%
Schenker XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼97% -3%
Dell G7 17 7790
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
653 MBit/s ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=239)
603 MBit/s ∼88% -12%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
599 MBit/s ∼88% -12%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell G7 17 7790
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
678 MBit/s ∼100% +1%
Schenker XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
674 MBit/s ∼99% +1%
MSI GS75 Stealth 9SG
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
668 MBit/s ∼99%
Alienware m17 P37E
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
659 MBit/s ∼97% -1%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Wireless-AC 9560
647 MBit/s ∼95% -3%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
605 MBit/s ∼89% -9%
Average of class Gaming
  (144 - 730, n=239)
555 MBit/s ∼82% -17%
336
cd/m²		350
cd/m²		332
cd/m²
342
cd/m²		366
cd/m²		332
cd/m²
354
cd/m²		337
cd/m²		340
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 366 cd/m² Moyenne: 343.2 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 366 cd/m²
Contraste: 1262:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 0.71
ΔE Greyscale 1.93 | 0.64-98 Ø6.3
94% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.38
MSI GS75 Stealth 9SG
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080		Schenker XMG Neo 17
BOEhydis NV173FHM-N44 (BOE07B6), IPS, 1920x1080		Dell G7 17 7790
AU Optronics AUO409D, B173HAN, IPS, 1920x1080		Alienware m17 P37E
AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160		Asus Zephyrus S GX701GX
B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080		Lenovo Legion Y740-17ICH
AU Optronics B173HAN03.2, IPS, 1920x1080
Response Times
-92%
-80%
-287%
2%
-73%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.2 (3.8, 3.4)
18.8 (9.6, 9.2)
-161%
17.2 (7.6, 9.6)
-139%
35.6 (19.6, 16)
-394%
7.2 (3.6, 3.6)
-0%
15.6 (8, 7.6)
-117%
Response Time Black / White *
10 (5.2, 4.8)
12 (6.8, 5.2)
-20%
12 (6.8, 5.2)
-20%
28 (16, 12)
-180%
9.6 (4.4, 5.2)
4%
12.8 (7.6, 5.2)
-28%
PWM Frequency
25510 (17)
971 (99)
-96%
Screen
-32%
-77%
-135%
-30%
-104%
Brightness middle
366
304
-17%
308.6
-16%
357.9
-2%
288
-21%
299.1
-18%
Brightness
343
289
-16%
299
-13%
347
1%
287
-16%
273
-20%
Brightness Distribution
91
90
-1%
92
1%
94
3%
91
0%
81
-11%
Black Level *
0.29
0.26
10%
0.29
-0%
0.33
-14%
0.2
31%
0.27
7%
Contrast
1262
1169
-7%
1064
-16%
1085
-14%
1440
14%
1108
-12%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.51
2.65
-75%
4.26
-182%
6.57
-335%
2.33
-54%
5.07
-236%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.22
6.11
-90%
7.83
-143%
9.86
-206%
5.34
-66%
10.55
-228%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.71
1.5
-111%
2.93
-313%
6.74
-849%
2.47
-248%
3.31
-366%
Greyscale DeltaE2000 *
1.93
2.75
-42%
5
-159%
4.3
-123%
1.19
38%
6.8
-252%
Gamma
2.38 92%
2.46 89%
2.07 106%
2.6 85%
2.41 91%
2.46 89%
CCT
6881 94%
6763 96%
7488 87%
6403 102%
6710 97%
7805 83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
60
0%
57.8
-4%
88.4
47%
57
-5%
58.5
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
94
92
-2%
89.2
-5%
100
6%
88
-6%
89.9
-4%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-62% / -45%
-79% / -78%
-211% / -158%
-14% / -25%
-89% / -99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.2 ms hausse
↘ 4.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.1 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
7.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3.8 ms hausse
↘ 3.4 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (40.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 25510 Hz ≤ 17 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25510 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 17 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 25510 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9429 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

MSI GS75 Stealth 9SG - CPU-Z.
MSI GS75 Stealth 9SG - CPU-Z.
MSI GS75 Stealth 9SG - CPU-Z.
MSI GS75 Stealth 9SG - CPU-Z.
MSI GS75 Stealth 9SG - CPU-Z.
MSI GS75 Stealth 9SG - GPU-Z.
MSI GS75 Stealth 9SG - GPU-Z.
MSI GS75 Stealth 9SG - HWInfo.
MSI GS75 Stealth 9SG - LatencyMon.
MSI GS75 Stealth 9SG - Intel XTU.
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240Tooltip
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1133 (1114.27-1233.11)
Schenker XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø969 (904.79-1042.12)
Dell G7 17 7790 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1081 (1056.8-1189.87)
Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1206 (1178.9-1238.2)
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1112 (1090.93-1218.55)
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1139 (1122.59-1232.82)
Fréquence du CPU durant une boucle CB R15 Multi 64 bit.
Fréquence du CPU durant une boucle CB R15 Multi 64 bit.
Cinebench R10 Shading 32Bit
8413
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
36041
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6732
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
112.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1233 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
180 Points
Aide
Cinebench R15 | Cinebench R10 | Cinebench R20 | Geekbench 3 | Geekbench 4.3 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | JetStream 1.1
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
191 Points ∼100% +6%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
180 Points ∼94%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼91% -3%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H
170 Points ∼89% -6%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H
167 Points ∼87% -7%
Dell G7 17 7790
Intel Core i7-8750H
164 Points ∼86% -9%
Average of class Gaming
  (77 - 212, n=482)
155 Points ∼81% -14%
CPU Multi 64Bit
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
1238 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H
1233 Points ∼100% 0%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
1233 Points ∼100%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H
1218 Points ∼98% -1%
Dell G7 17 7790
Intel Core i7-8750H
1183 Points ∼96% -4%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
1042 Points ∼84% -15%
Average of class Gaming
  (196 - 2022, n=485)
804 Points ∼65% -35%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
6732 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (8.85 - 8872, n=419)
4809 Points ∼71% -29%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
36041 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (19.7 - 48808, n=419)
18102 Points ∼50% -50%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (340 - 509, n=18)
415 Points ∼96% -4%
CPU (Multi Core)
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
2723 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (1685 - 4926, n=18)
2474 Points ∼91% -9%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
23587 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (9307 - 27774, n=71)
16005 Points ∼68% -32%
32 Bit Single-Core Score
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
4298 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (2926 - 4825, n=71)
3684 Points ∼86% -14%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
25043 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (4116 - 32070, n=46)
18811 Points ∼75% -25%
64 Bit Single-Core Score
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
5266 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (2131 - 6030, n=46)
4765 Points ∼90% -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Gaming
  (753 - 7545, n=169)
1217 ms * ∼100% -14%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)
1098.8 ms * ∼90% -3%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
1070.8 ms * ∼88%
Octane V2 - Total Score
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
35964 Points ∼100%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)
35446 Points ∼99% -1%
Average of class Gaming
  (12288 - 49518, n=164)
33187 Points ∼92% -8%
JetStream 1.1 - Total Score
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
263.33 Points ∼100%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)
252.13 Points ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (51.6 - 333, n=168)
250 Points ∼95% -5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 7 Score
6948 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4461 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4193 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5716 points
Aide
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10 - Score
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6053 Points ∼100% +4%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
5804 Points ∼96%
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
5632 Points ∼93% -3%
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5596 Points ∼92% -4%
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5411 Points ∼89% -7%
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
5279 Points ∼87% -9%
Average of class Gaming
  (2603 - 7171, n=178)
5151 Points ∼85% -11%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5882 Points ∼100% +3%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
5716 Points ∼97%
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
5315 Points ∼90% -7%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=363)
5009 Points ∼85% -12%
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4765 Points ∼81% -17%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5107 Points ∼100% +14%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
4461 Points ∼87%
Average of class Gaming
  (3691 - 6093, n=381)
4241 Points ∼83% -5%
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
4010 Points ∼79% -10%
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3812 Points ∼75% -15%
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
Sequential Read: 2689 MB/s
Sequential Write: 2846 MB/s
512K Read: 1487 MB/s
512K Write: 2637 MB/s
4K Read: 53.49 MB/s
4K Write: 103.3 MB/s
4K QD32 Read: 590.9 MB/s
4K QD32 Write: 532.3 MB/s
MSI GS75 Stealth 9SG
2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)		Schenker XMG Neo 17
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB		Dell G7 17 7790
Toshiba BG3 KBG30ZMS256G		Alienware m17 P37E
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)		Asus Zephyrus S GX701GX
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR		Lenovo Legion Y740-17ICH
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-21%
-56%
-17%
-27%
-18%
Write 4K
95.46
92.74
-3%
78.58
-18%
120.2
26%
92.39
-3%
99.77
5%
Read 4K
42.59
41.4
-3%
31.89
-25%
44.3
4%
39.59
-7%
40.81
-4%
Write Seq
2851
1363
-52%
230.4
-92%
1278
-55%
1221
-57%
1385
-51%
Read Seq
2696
1259
-53%
924.7
-66%
1389
-48%
1005
-63%
2089
-23%
Write 4K Q32T1
402.6
289.7
-28%
159.1
-60%
436.2
8%
292.5
-27%
380
-6%
Read 4K Q32T1
443.9
337.5
-24%
315.6
-29%
515.3
16%
330.8
-25%
445.5
0%
Write Seq Q32T1
3420
3332
-3%
230.7
-93%
1157
-66%
2385
-30%
1380
-60%
Read Seq Q32T1
3514
3477
-1%
1323
-62%
2671
-24%
3339
-5%
3471
-1%
3DMark 06 Standard
37968 points
3DMark 11 Performance
21390 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
34168 points
3DMark Fire Strike Score
17182 points
3DMark Time Spy Score
7518 points
Aide
3DMark | 3DMark 11
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
8512 Points ∼100% +7%
MSI GS75 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7923 Points ∼93%
Alienware m17 P37E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7446 Points ∼87% -6%
Lenovo Legion Y740-17ICH
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7202 Points ∼85% -9%
Dell G7 17 7790
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6695 Points ∼79% -15%
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=126)
5550 Points ∼65% -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
21515 Points ∼100% +7%
Alienware m17 P37E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
20323 Points ∼94% +1%
MSI GS75 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
20119 Points ∼94%
Schenker XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
19800 Points ∼92% -2%
Lenovo Legion Y740-17ICH
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
18520 Points ∼86% -8%
Dell G7 17 7790
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
17466 Points ∼81% -13%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=508)
11046 Points ∼51% -45%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
29453 Points ∼100% +8%
Alienware m17 P37E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
28083 Points ∼95% +3%
MSI GS75 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
27204 Points ∼92%
Lenovo Legion Y740-17ICH
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
25765 Points ∼87% -5%
Schenker XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
25248 Points ∼86% -7%
Dell G7 17 7790
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22523 Points ∼76% -17%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=583)
12955 Points ∼44% -52%
The Witcher 3 | BioShock Infinite | Far Cry New Dawn | Batman: Arkham Knight
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
81.7 (min: 68) fps ∼100% +6%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
76.9 fps ∼94%
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8950HK
75.7 fps ∼93% -2%
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
73.1 fps ∼89% -5%
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
73 fps ∼89% -5%
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
64.7 fps ∼79% -16%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=281)
48.5 fps ∼59% -37%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8950HK
164.7 fps ∼100% +1%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
163.7 fps ∼99%
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
161.5 fps ∼98% -1%
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
133.6 fps ∼81% -18%
Average of class Gaming
  (9.7 - 266, n=319)
94.8 fps ∼58% -42%
Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
85 fps ∼100%
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
82 fps ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (14 - 108, n=22)
66.7 fps ∼78% -22%
Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
92 fps ∼100%
Average of class Gaming
  (8 - 141, n=124)
55.5 fps ∼60% -40%
051015202530354045505560657075808590Tooltip
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0); The Witcher 3: Ø76 (52-82)
Schenker XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; The Witcher 3: Ø73.8 (65-79)
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G; The Witcher 3: Ø60.8 (54-65)
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, 8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG); The Witcher 3: Ø73.4 (67-80)
Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; The Witcher 3: Ø80.8 (71-85)
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; The Witcher 3: Ø69.7 (63-76)
Informations GPU du MSI GS75 9SG Stealth en jouant à The Witcher 3.
Informations GPU en jouant à The Witcher 3.
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 331.1289.6263.6163.7fps
The Witcher 3 (2015) 286.3217.213576.9fps
Batman: Arkham Knight (2015) 17216113492fps
Ashes of the Singularity (2016) 82.580.781.3fps
Ark Survival Evolved (2017) 160.987.963.543.9fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 127.4100.774fps
Far Cry 5 (2018) 1231099995fps
Far Cry New Dawn (2019) 116989485fps
Anno 1800 (2019) 98.593.977.741.2fps
Rage 2 (2019) 206.6112.296.193.3fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31 / 32 / 38 dB(A)
Fortement sollicité
47 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30 dB(A)
MSI GS75 Stealth 9SG
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Schenker XMG Neo 17
8750H, GeForce RTX 2070 (Laptop)		Dell G7 17 7790
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Alienware m17 P37E
8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q		Asus Zephyrus S GX701GX
8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Lenovo Legion Y740-17ICH
8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Average of class Gaming
 
Noise
4%
10%
4%
2%
10%
4%
off / environment *
30
29
3%
28.2
6%
28.2
6%
29
3%
28.3
6%
29.4 (27.7 - 32, n=286)
2%
Idle Minimum *
31
29
6%
28.6
8%
28.2
9%
29
6%
31.5
-2%
31.5 (28 - 41.7, n=709)
-2%
Idle Average *
32
32
-0%
28.6
11%
28.2
12%
32
-0%
31.6
1%
32.7 (28 - 46.6, n=709)
-2%
Idle Maximum *
38
33
13%
28.6
25%
31
18%
33
13%
31.6
17%
34.7 (28 - 51, n=709)
9%
Load Average *
47
42
11%
31.8
32%
50.8
-8%
47
-0%
32.3
31%
40.6 (30.3 - 58, n=710)
14%
Witcher 3 ultra *
48
49
-2%
50.6
-5%
50.8
-6%
49
-2%
43
10%
Load Maximum *
49
49
-0%
50.8
-4%
50.8
-4%
51
-4%
45.5
7%
47.9 (38.9 - 66, n=710)
2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge
 53 °C55 °C54 °C 
 46 °C51 °C49 °C 
 42 °C45 °C44 °C 
Maximum: 55 °C
Moyenne: 48.8 °C
62 °C65 °C53 °C
57 °C61 °C49 °C
45 °C45 °C43 °C
Maximum: 65 °C
Moyenne: 53.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  50 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 48.8 °C / 120 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 55 °C / 131 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 65 °C / 149 F, compared to the average of 42 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 47.1 °C / 117 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 45 °C / 113 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-16.2 °C / -29.2 F).
MSI GS75 Stealth 9SG
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Schenker XMG Neo 17
8750H, GeForce RTX 2070 (Laptop)		Dell G7 17 7790
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Alienware m17 P37E
8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q		Asus Zephyrus S GX701GX
8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Lenovo Legion Y740-17ICH
8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Average of class Gaming
 
Heat
11%
1%
2%
11%
13%
10%
Maximum Upper Side *
55
47
15%
46.6
15%
55
-0%
53
4%
38.6
30%
45.8 (28 - 68.8, n=674)
17%
Maximum Bottom *
65
56
14%
57
12%
60
8%
50
23%
43.6
33%
49.4 (25.9 - 78, n=672)
24%
Idle Upper Side *
30
28
7%
34.4
-15%
30.4
-1%
27
10%
30.2
-1%
30.7 (21.6 - 46.8, n=625)
-2%
Idle Bottom *
32
30
6%
34.6
-8%
31.8
1%
30
6%
35
-9%
31.6 (21.1 - 50.3, n=623)
1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.938.82539.843.63133.732.44034.735.1502931.96328.335.18027.930.410024.627.712524.733.316028.233.52002437.725021.745.731520.247.540020.253.250019.155.46301866.28001774.7100017.473.3125019.169.8160017.466200017.168.7250017.265.4315017.566.8400017.367.3500017.570.3630017.168.2800017.269.91000017.468.61250017.362.71600017.452.3SPL30.181.1N1.448.9median 17.5median 66Delta1.710.640.744.538.440.538.738.838.740.53742.135.443.434.946.734.253.33457.132.461.83265.93269.131.47130.366.329.571.729.382.929.285.329.280.428.976.528.580.728.886.628.583.128.377.628.174.928.275.328.171.72874.92880.927.679.627.775.240.892.9497.9median 28.9median 75.21.96.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI GS75 Stealth 9SGMSI GE75 9SG
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
MSI GS75 Stealth 9SG audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(±) | linearity of mids is average (10% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 15% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 8% similar, 35% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

MSI GE75 9SG audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 62% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 1.8 / 2.4 Watts
Au reposdarkmidlight 13 / 17 / 25 Watts
Fortement sollicité midlight 96 / 239 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GS75 Stealth 9SG
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Schenker XMG Neo 17
8750H, GeForce RTX 2070 (Laptop)		Dell G7 17 7790
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Alienware m17 P37E
8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q		Asus Zephyrus S GX701GX
8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Lenovo Legion Y740-17ICH
8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Average of class Gaming
 
Power Consumption
5%
10%
-36%
-16%
-15%
-20%
Idle Minimum *
13
13
-0%
9.5
27%
21.2
-63%
19
-46%
20.2
-55%
19.7 (3.5 - 113, n=669)
-52%
Idle Average *
17
16
6%
16.2
5%
29.6
-74%
22
-29%
27.2
-60%
25.1 (6.8 - 119, n=669)
-48%
Idle Maximum *
25
21
16%
23.8
5%
34
-36%
30
-20%
28.7
-15%
30.3 (8.3 - 122, n=669)
-21%
Load Average *
96
96
-0%
101.7
-6%
130.9
-36%
104
-8%
90.8
5%
104 (14.1 - 319, n=660)
-8%
Load Maximum *
239
191
20%
172.2
28%
219.7
8%
203
15%
165.4
31%
170 (21.9 - 590, n=659)
29%
Witcher 3 ultra *
156
172
-10%
155
1%
177.5
-14%
167
-7%
152.1
2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
7h 41min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
5h 57min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
6h 50min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 14min
MSI GS75 Stealth 9SG
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80.25 Wh		Schenker XMG Neo 17
8750H, GeForce RTX 2070 (Laptop), 46.74 Wh		Dell G7 17 7790
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 60 Wh		Alienware m17 P37E
8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 90 Wh		Asus Zephyrus S GX701GX
8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh		Lenovo Legion Y740-17ICH
8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh		Average of class Gaming
 
Autonomie de la batterie
-32%
13%
-11%
-34%
-47%
-22%
Reader / Idle
461
315
-32%
511
11%
543
18%
298
-35%
340 (39 - 1174, n=640)
-26%
H.264
410
251 (88 - 506, n=139)
-39%
WiFi v1.3
357
224
-37%
236
-34%
296
-17%
230
-36%
190
-47%
254 (78 - 622, n=328)
-29%
Load
74
55
-26%
119
61%
49
-34%
52
-30%
79 (18 - 202, n=607)
7%

Points positifs

+ élégant
+ comparativement léger
+ fin
+ bordures d'écran étroites
+ performances
+ luminosité
+ contraste
+ 144 Hz
+ rétroéclairage RVB
+ 2 SSD NVMe en RAID 0
+ Thunderbolt 3
+ autonomie

Points négatifs

- rigidité
- possibilités de maintenance
- haut-parleurs
- prix
En test : le MSI GS75 Stealth 9SG. Modèle de test aimablement fourni par MSI Allemagne.
En test : le MSI GS75 Stealth 9SG. Modèle de test aimablement fourni par MSI Allemagne.

Le MSI GS75 Stealth 9SG est un portable de jeu fin puissant. Malheureusement, alors que l’appareil semble élégant pour des standards de jeu, il pourrait être plus rigide. Espérons que MSI corrige cela en renforçant ou revoyant le châssis.

À l’intérieur, les choses se combinent bien, avec le Core i7-9750H et la GeForce RTX 2080 Max-Q se complétant pour fournir d’excellentes performances de jeu. Ces composants permettent au 9SG de profiter de son écran 144 Hz, la plupart des jeux triple A récents atteignant les 90 IPS, même aux réglages maximums. L’écran marque des points grâce à ses angles de vision stables, sa luminosité élevée, son bon contraste, ses courts temps de réponse, et ses couleurs fidèles.

Le MSI GS75 Stealth 9SG est un puissant portable de jeu qui devrait satisfaire son monde. Son châssis trop mou et son prix élevé sont cependant de bonnes raisons d’aller voir ailleurs.

Nous apprécions également que MSI ait inclus deux SSD NVMe tournant en RAID 0. Ce choix permet au 9SG d’atteindre des vitesses comparativement élevées, avec un gros stockage de 9 To. Il est même possible d’ajouter un troisième disque M.2 2280 si l’on a besoin de plus d’espace, même si MSI a tristement fait le choix d’un connecteur SATA III plus lent au lieu d’un NVMe.

Le 9SG possède également une autonomie comparativement bonne grâce à sa batterie de 80,25 Wh, et devrait tenir la journée entre deux charges. Le châssis trop flexible aide à garder un faible poids, le 9SG ne pesant que 2,28 kg. L’intégration du Thunderbolt 3 est pertinente, et si les ports devraient suffire pour beaucoup, MSI aurait pu en ajouter quelques-uns. Dans l’ensemble, le MSI GS75 Stealth 9SG est un bon appareil pour ceux qui veulent un portable de jeu de 17,3 pouces nomade. Ceux qui passeront par-dessus sa conception seront bien servis par le 9SG, avec ses excellentes performances sur un magnifique écran 144 Hz.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

MSI GS75 Stealth 9SG - 06/27/2019 v6
Sascha Mölck

Châssis
72 / 98 → 74%
Clavier
79%
Dispositif de pointage
75%
Connectivité
66 / 81 → 81%
Poids
61 / 10-66 → 91%
Autonomie
88%