Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Alienware 15 R3 (i7-7820HK, GTX 1080 Max-Q, Full-HD)

Bolide pour le jeu. L’Alienware 15 R3 possède un écran mat 60 Hz compatible avec la technologie G-Sync de Nvidia. Et grâce à son équipement puissant, il fait tourner tous les jeux actuels fluidement.
Alienware 15 R3 Max-Q (15 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-7820HK 4 x 2.9 - 3.9 GHz, Kaby Lake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q - 8 Go VRAM, Processeur: 1290 MHz, Mémoire: 2500 MHz, GDDR5X, interface 256 bits, ForceWare 387.92, No Optimus
Mémoire
16 Go 
, 2 x 8 Go SO-DIMM DDR4-2666, double canal, deux emplacements sur deux occupés
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LG Philips LP156WF6 (LGD049B), IPS, 60 Hz, G-Sync, Full HD, brillant: non
Carte mère
Intel CM238
Disque dur
LiteOn CX2-8B256, 256 Go 
, SSD PCIe + HGST HTS721010A9E630, HDD 1 To, 7 200 tr/min., baie M.2 2280 libre
Carte son
Realtek ALC298 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: écouteurs, microphone, Capteurs: détecteur de choc, Tobii Eye Tracking, Alienware Graphics Amplifier, TPM 2.0
Réseau
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 25.4 x 389 x 305
Batterie
99 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: 4 zones, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 240 watts, McAfee LiveSafe (version d'essai), MS Office 365 (version d'essai), 12 Mois Garantie
Poids
3.55 kg, Alimentation: 820 g
Prix
2 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Size Comparison

389 mm 305 mm 25.4 mm 3.6 kg390 mm 272 mm 23 mm 2.6 kg393 mm 266 mm 18.9 mm 2.4 kg380 mm 249 mm 18.6 mm 2.2 kg378 mm 261 mm 18 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware 15 R3 Max-Q
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
563 MBit/s
Alienware 15 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
560 MBit/s -1%
Acer Predator Triton 700
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
551 MBit/s -2%
Aorus X5 v7
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
496 MBit/s -12%
Eurocom Q5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
491 MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
Alienware 15 R3 Max-Q
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
697 MBit/s
Acer Predator Triton 700
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
682 MBit/s -2%
Alienware 15 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
681 MBit/s -2%
Eurocom Q5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
669 MBit/s -4%
Aorus X5 v7
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
441 MBit/s -37%
299
cd/m²
299
cd/m²
300
cd/m²
309
cd/m²
306
cd/m²
301
cd/m²
297
cd/m²
274
cd/m²
287
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Philips LP156WF6 (LGD049B) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 309 cd/m² (Nits) Moyenne: 296.9 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 306 cd/m²
Contraste: 1093:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.45 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
Alienware 15 R3 Max-Q
LG Philips LP156WF6 (LGD049B), 1920x1080, 15.60
Alienware 15 R3
HPJGK_B156HTN (AUO51ED), 1920x1080, 15.60
Acer Predator Triton 700
AUO B156HAN04.2 (AUO42ED), 1920x1080, 15.60
Aorus X5 v7
AU Optronics B156ZAN02.3 (AUO23EB), 3840x2160, 15.60
Eurocom Q5
ID: LGD04D4, Name: LG Philips LP156UD1-SPB1, 3840x2160, 15.60
Display
7%
3%
7%
5%
Display P3 Coverage
64.3
66
3%
62.5
-3%
65.3
2%
63
-2%
sRGB Coverage
82.9
90.5
9%
88.7
7%
91.9
11%
92.7
12%
AdobeRGB 1998 Coverage
60.6
66.2
9%
63.5
5%
66.3
9%
64.4
6%
Response Times
47%
-9%
-2%
8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(19.6, 20.4)
25 ?(12, 13)
37%
44.8 ?(21.2, 23.6)
-12%
44 ?(21.2, 22.8)
-10%
32.4 ?(16, 16.4)
19%
Response Time Black / White *
28 ?(16, 12)
12 ?(4, 8)
57%
29.6 ?(15.6, 14)
-6%
26.4 ?(14, 12.4)
6%
28.8 ?(18.8, 10)
-3%
PWM Frequency
21100 ?(95)
Screen
-26%
-1%
4%
-16%
Brightness middle
306
386
26%
291
-5%
307
0%
287.5
-6%
Brightness
297
382
29%
277
-7%
297
0%
279
-6%
Brightness Distribution
89
93
4%
84
-6%
92
3%
87
-2%
Black Level *
0.28
0.39
-39%
0.22
21%
0.3
-7%
0.65
-132%
Contrast
1093
990
-9%
1323
21%
1023
-6%
442
-60%
Colorchecker dE 2000 *
5.45
10.2
-87%
5.52
-1%
4.72
13%
4.5
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.45
15.81
-67%
10.72
-13%
8.07
15%
8.9
6%
Greyscale dE 2000 *
4.9
11.28
-130%
6.59
-34%
4.79
2%
4.6
6%
Gamma
2.49 88%
2.23 99%
2.44 90%
2.42 91%
2.39 92%
CCT
7062 92%
11383 57%
7816 83%
7690 85%
7393 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
54
59
9%
58
7%
60
11%
59
9%
Color Space (Percent of sRGB)
83
90
8%
89
7%
92
11%
92.3
11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
9% / -9%
-2% / -1%
3% / 4%
-1% / -8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 21100 Hz ≤ 95 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 21100 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 95 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 21100 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18110 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16 ms hausse
↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 67 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.6 ms hausse
↘ 20.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Shading 32Bit
6814
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22793
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6091
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
76.1 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.41 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.85 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
121.3 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
767 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
166 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X5 v7
Intel Core i7-7820HK
174 Points +5%
Alienware 15 R3 Max-Q
Intel Core i7-7820HK
166 Points
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
160 Points -4%
Acer Predator Triton 700
Intel Core i7-7700HQ
156 Points -6%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
152 Points -8%
CPU Multi 64Bit
Aorus X5 v7
Intel Core i7-7820HK
827 Points +8%
Alienware 15 R3 Max-Q
Intel Core i7-7820HK
767 Points
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
738 Points -4%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
737 Points -4%
Acer Predator Triton 700
Intel Core i7-7700HQ
734 Points -4%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Alienware 15 R3 Max-Q
Intel Core i7-7820HK
6091 Points
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
5877 Points -4%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Alienware 15 R3 Max-Q
Intel Core i7-7820HK
22793 Points
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
21824 Points -4%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Alienware 15 R3 Max-Q
Intel Core i7-7820HK
14476 Points
32 Bit Single-Core Score
Alienware 15 R3 Max-Q
Intel Core i7-7820HK
3926 Points
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Alienware 15 R3 Max-Q
Intel Core i7-7820HK
15042 Points
64 Bit Single-Core Score
Alienware 15 R3 Max-Q
Intel Core i7-7820HK
4867 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Alienware 15 R3 Max-Q
Intel Core i7-7820HK
15838 Points
64 Bit Single-Core Score
Alienware 15 R3 Max-Q
Intel Core i7-7820HK
4952 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Alienware 15 R3 Max-Q
Intel Core i7-7820HK
285 Points
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
263.8 Points -7%
PCMark 7 Score
6972 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5121 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7892 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5305 points
PCMark 10 Score
5295 points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Predator Triton 700
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0)
5160 Points +1%
Alienware 15 R3 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK, LiteOn CX2-8B256
5121 Points
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
4966 Points -3%
Aorus X5 v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4718 Points -8%
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
3829 Points -25%
Work Score Accelerated v2
Alienware 15 R3 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK, LiteOn CX2-8B256
5305 Points
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
5299 Points 0%
Acer Predator Triton 700
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0)
5211 Points -2%
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
4891 Points -8%
LiteOn CX2-8B256
Sequential Read: 1840 MB/s
Sequential Write: 802 MB/s
512K Read: 944 MB/s
512K Write: 671 MB/s
4K Read: 43.03 MB/s
4K Write: 141 MB/s
4K QD32 Read: 595 MB/s
4K QD32 Write: 403.6 MB/s
Alienware 15 R3 Max-Q
LiteOn CX2-8B256
Aorus X5 v7
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Alienware 15 R3
 
CrystalDiskMark 3.0
19%
-20%
Read Seq
1840
1479
-20%
1123
-39%
Write Seq
802
1076
34%
429.2
-46%
Read 512
944
1086
15%
833
-12%
Write 512
671
1101
64%
428.1
-36%
Read 4k
43.03
44
2%
37.8
-12%
Write 4k
141
137.8
-2%
122.9
-13%
Read 4k QD32
595
697
17%
542
-9%
Write 4k QD32
403.6
556
38%
429.8
6%
3DMark 06 Standard Score
31555 points
3DMark 11 Performance
17829 points
3DMark Ice Storm Standard Score
134673 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
28375 points
3DMark Fire Strike Score
14631 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
7998 points
3DMark Time Spy Score
5793 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Guru Mars K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
29615 Points +21%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
29109 Points +19%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
24425 Points
Acer Predator Triton 700
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
23694 Points -3%
Alienware 15 R3
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
22810 Points -7%
Aorus X5 v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
22241 Points -9%
Eurocom Q5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18684 Points -24%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Guru Mars K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21778 Points +18%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21366 Points +15%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
18505 Points
Acer Predator Triton 700
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
18120 Points -2%
Alienware 15 R3
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
17675 Points -4%
Aorus X5 v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
16349 Points -12%
Eurocom Q5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14557 Points -21%
01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
75.9 fps +18%
Guru Mars K
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700
75.9 fps +18%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
64.9 fps +1%
Alienware 15 R3 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK
64.2 fps
Acer Predator Triton 700
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
62.9 fps -2%
Aorus X5 v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK
61.1 fps -5%
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
46 fps -28%
Prey - 1920x1080 Very High Preset AA:2TX SM AF:16x
Alienware 15 R3 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK
140.8 fps
Guru Mars K
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700
140 fps -1%
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
138.7 fps -1%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
136 fps -3%
Acer Predator Triton 700
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
134 fps -5%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
133 fps -6%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Alienware 15 R3 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK
151.7 fps
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
130.5 fps -14%
Ghost Recon Wildlands - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Guru Mars K
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700
61.6 fps +13%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
61.4 fps +12%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
55.4 fps +1%
Alienware 15 R3 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK
54.6 fps
Acer Predator Triton 700
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
54.5 fps 0%
Bas Moyen Élevé Ultra
Tomb Raider (2013) 486.5 461.9 419.2 230.4
BioShock Infinite (2013) 272.3 243.6 232 151.7
The Witcher 3 (2015) 278.6 201.6 122.4 64.2
For Honor (2017) 229.6 161.2 152.9 121.3
Ghost Recon Wildlands (2017) 131.7 101.4 94.9 54.6
Prey (2017) 141.7 142 139.8 140.8
Middle-earth: Shadow of War (2017) 146 132 111 88
The Evil Within 2 (2017) 90.1 66.6 64 62.6

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32 / 33 / 35 dB(A)
Disque dur
33 dB(A)
Fortement sollicité
46 / 50 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 29 dB(A)
Alienware 15 R3 Max-Q
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Max-Q
Acer Predator Triton 700
i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q
Aorus X5 v7
i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Eurocom Q5
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Alienware 15 R3
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Guru Mars K
i7-7700, GeForce GTX 1080 Mobile
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Noise
-0%
-6%
2%
-4%
-7%
-8%
off / environment *
29
31
-7%
30
-3%
29
-0%
30
-3%
29
-0%
30
-3%
Idle Minimum *
32
33
-3%
35
-9%
31.5
2%
31
3%
36
-13%
33
-3%
Idle Average *
33
34
-3%
36
-9%
33.8
-2%
32
3%
37
-12%
34
-3%
Idle Maximum *
35
40
-14%
40
-14%
33.8
3%
42
-20%
40
-14%
38
-9%
Load Average *
46
41
11%
43
7%
41.7
9%
49
-7%
45
2%
44
4%
Witcher 3 ultra *
48
43
10%
49
-2%
41.7
13%
50
-4%
56
-17%
Load Maximum *
50
48
4%
55
-10%
54.2
-8%
50
-0%
55
-10%
62
-24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 45 °C47 °C44 °C 
 41 °C46 °C46 °C 
 27 °C27 °C27 °C 
Maximum: 47 °C
Moyenne: 38.9 °C
54 °C53 °C47 °C
55 °C55 °C46 °C
32 °C34 °C31 °C
Maximum: 55 °C
Moyenne: 45.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  46 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.9 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 55 °C / 131 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.7 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 38.2 °C / 101 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27 °C / 80.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / #3.4 F).
Alienware 15 R3 Max-Q
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Max-Q
Acer Predator Triton 700
i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q
Aorus X5 v7
i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Eurocom Q5
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Alienware 15 R3
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Guru Mars K
i7-7700, GeForce GTX 1080 Mobile
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Heat
-5%
1%
4%
2%
12%
3%
Maximum Upper Side *
47
61
-30%
64
-36%
56.2
-20%
46
2%
46
2%
46
2%
Maximum Bottom *
55
69
-25%
56
-2%
61.2
-11%
51.8
6%
46
16%
57
-4%
Idle Upper Side *
36
29
19%
29
19%
27.8
23%
36.5
-1%
32
11%
34
6%
Idle Bottom *
38
32
16%
30
21%
29.6
22%
38.2
-1%
31
18%
35
8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.840.22527.232.13127.231.54028.738.95024.527.5632426.380232910022.539.512522.245.816021.948.620020.955.325019.660.331519.263.54001864.550017.366.863017.572.180016.876.1100017.978.7125016.579.2160016.776.7200016.578250016.773.8315016.972.940001773.6500016.773.3630016.967.7800016.869.21000016.766.81250016.770.11600016.565.7SPL29.187N1.268.8median 16.9median 69.2Delta1.35.646.33739.732.833.12936.637.327.828.127.327.326.528.724.932.522.932.120.937.222.348.721.152.120.555.618.760.318.76217.865.717.666.717.164.117.169.717.369.417.468.717.46617.964.918.259.617.962.818.264.418.364.119.161.719.261.41957.730.1781.341.4median 18.3median 621.56.7hearing rangehide median Pink NoiseAlienware 15 R3 Max-QAorus X5 v7
Alienware 15 R3 Max-Q analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Aorus X5 v7 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 58% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 37% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.01 Watts
Au reposdarkmidlight 22 / 26 / 33 Watts
Fortement sollicité midlight 86 / 215 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Alienware 15 R3 Max-Q
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Max-Q
Acer Predator Triton 700
i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q
Aorus X5 v7
i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Eurocom Q5
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Alienware 15 R3
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Guru Mars K
i7-7700, GeForce GTX 1080 Mobile
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Power Consumption
-15%
-13%
35%
10%
-43%
-50%
Idle Minimum *
22
28
-27%
26
-18%
9
59%
19
14%
31
-41%
34
-55%
Idle Average *
26
33
-27%
31
-19%
13.5
48%
23
12%
37
-42%
41
-58%
Idle Maximum *
33
41
-24%
36
-9%
13.7
58%
29
12%
44
-33%
50
-52%
Load Average *
86
94
-9%
93
-8%
87.8
-2%
85
1%
116
-35%
106
-23%
Witcher 3 ultra *
159
160
-1%
176
-11%
129
19%
259
-63%
257
-62%
Load Maximum *
215
222
-3%
240
-12%
158.6
26%
192
11%
312
-45%
320
-49%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
7h 04min
WiFi Websurfing (Edge 41)
5h 21min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
5h 01min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 53min
Alienware 15 R3 Max-Q
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Max-Q, 99 Wh
Alienware 15 R3
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh
Acer Predator Triton 700
i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q, 54 Wh
Aorus X5 v7
i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94 Wh
Eurocom Q5
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 55 Wh
Autonomie de la batterie
-13%
-56%
-44%
-23%
Reader / Idle
424
382
-10%
150
-65%
208
-51%
466
10%
H.264
301
266
-12%
106
-65%
163
-46%
WiFi v1.3
321
264
-18%
144
-55%
151
-53%
258
-20%
Load
113
102
-10%
70
-38%
84
-26%
47
-58%

Points positifs

+ écran IPS
+ SSD NVMe
+ beaucoup de fonctionnalités (macros clavier, Eye Tracking...)
+ distribution des ports intelligente
+ beaucoup d'options de configuration
+ beaucoup d'éléments rétroéclairés
+ châssis de grande qualité
+ outils Alienware utiles
+ bons périphériques d'entrée
+ très bonnes performances
+ grosse batterie
+ Thunderbolt 3
+ G-Sync

Points négatifs

- garantie de seulement 12 mois
- le son pourrait être meilleur
- poids limite
- pas de lecteur de carte
En test : l'Alienware 15 R3 Max-Q. Modèle de test fourni par Dell Allemagne.
En test : l'Alienware 15 R3 Max-Q. Modèle de test fourni par Dell Allemagne.

L’Alienware 15 R3 permet de faire tourner tous les jeux actuels fluidement sur son écran mat Full HD.

Aucun compromis : n’importe quel jeu tourne fluidement au meilleur niveau de qualité.

Et si le GPU devient un jour trop faible, il est possible de connecter un GPU externe grâce au Thunderbolt 3 ou à l’amplificateur graphique.

Le SSD NVMe est rapide comme le vent, et permet au système de tourner fluidement. Et l’appareil possède également un disque dur de 1 To. Il est possible de changer les deux périphériques de stockage. L’autonomie est très honnête pour une machine avec un tel niveau de performances.

L’écran propose également des changements significatifs par rapport au 15 R3 déjà testé. Alors que ce dernier est équipé d’un écran TN 120 Hz, notre modèle possède un écran IPS à 60 Hz. La dalle matte de 15,6 pouces possède des angles de vision stables, un bon contraste, et une luminosité correcte. Seuls les temps de réponse font moins bien que ceux de l’écran TN.

L’Alienware 15 R3 déjà testé avait de gros problèmes avec les températures et les nuisances sonores, à cause du CPU qui chauffait de manière irrégulière. Cela n’est pas arrivé sur ce modèle-ci, les cœurs chauffant de façon uniforme.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Alienware 15 R3 Max-Q - 10/27/2017 v6(old)
Sascha Mölck

Châssis
90 / 98 → 91%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
74 / 81 → 91%
Poids
53 / 10-66 → 77%
Autonomie
82%
Écran
86%
Performances en jeu
97%
Performances dans les applications
96%
Chauffe
81 / 95 → 86%
Nuisance sonore
72 / 90 → 80%
Audio
72%
Moyenne
81%
88%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Alienware 15 R3 (i7-7820HK, GTX 1080 Max-Q, Full-HD)
Sascha Mölck, 2018-01-16 (Update: 2018-01-16)