Notebookcheck

Courte critique du PC portable Asus ROG Chimera G703 (i7-7820HK, GTX 1080, Full HD)

Fanatiques de la fréquence. Si jusqu’à récemment, les écrans 120 Hz représentaient le summum des portables de jeu, Asus va encore plus loin, et présente l’un des premiers portables 144 Hz, avec le ROG Chimera G703. Découvrez dans ce test ce qu’il propose.
Florian Glaser, Felicitas Krohn (traduit par JBP), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Asus G703 (G703 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-7820HK 4 x 2.9 - 3.9 GHz @ 4.3 GHz, Kaby Lake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile - 8192 Mo, Processeur: 1682 MHz, Mémoire: 2578 MHz, GDDR5X, ForceWare 390.77
Mémoire
65536 Mo 
, 4 x 16 Go SO-DIMM DDR4-2800, double canal, 4 emplacements sur 4 occupés, jusqu'à 64 Go
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, AUO B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, Full HD, 144 Hz, G-Sync, brillant: non
Carte mère
Intel CM238
Disque dur
2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0), 1024 Go 
, + Seagate Mobile ST2000LM007, HDD 2 To, 5 400 tr/min. Emplacements : 3 M.2 Type 2280 (2x PCIe/NVMe) et 1 2,5 pouces.
Carte son
Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: écouteurs, micro, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 51 x 425 x 319
Batterie
71 Wh Lithium-Ion, 8 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, Clavier: chiclet RGB, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 330 watts, divers utilitaires du fabricant, XSplit Gamecaster (version d'essai), 24 Mois Garantie
Poids
4.744 kg, Alimentation: 1.278 kg
Prix
3 600 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Size Comparison

428 mm 314 mm 58 mm 4.6 kg425 mm 319 mm 51 mm 4.7 kg423 mm 322 mm 45 mm 4.3 kg418 mm 295 mm 41 mm 4.4 kg424 mm 332 mm 29.9 mm 4.4 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Schenker XMG Ultra 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187 MB/s ∼100% +3%
Asus G703
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182 MB/s ∼97%
Average of class Gaming
  (11.7 - 218, n=314)
95.4 MB/s ∼51% -48%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s ∼44% -54%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s ∼42% -57%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus G703
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
240 MB/s ∼100%
Schenker XMG Ultra 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208 MB/s ∼87% -13%
Average of class Gaming
  (13.4 - 257, n=312)
112 MB/s ∼47% -53%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s ∼37% -63%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼37% -63%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Gaming
  (141 - 1670, n=378)
777 MBit/s ∼100% +14%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
700 MBit/s ∼90% +3%
Schenker XMG Ultra 17
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
689 MBit/s ∼89% +1%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
681 MBit/s ∼88% 0%
Asus G703
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
681 MBit/s ∼88%
Alienware 17 R4
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
606 MBit/s ∼78% -11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Gaming
  (144 - 1645, n=378)
714 MBit/s ∼100% +41%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
628 MBit/s ∼88% +24%
Schenker XMG Ultra 17
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
596 MBit/s ∼83% +18%
Alienware 17 R4
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
589 MBit/s ∼82% +16%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
558 MBit/s ∼78% +10%
Asus G703
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 MBit/s ∼71%
280
cd/m²
286
cd/m²
281
cd/m²
288
cd/m²
274
cd/m²
277
cd/m²
259
cd/m²
229
cd/m²
239
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AUO B173HAN03.0 (AUO309D)
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 288 cd/m² Moyenne: 268.1 cd/m² Minimum: 31 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 274 cd/m²
Contraste: 945:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.99 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.79
ΔE Greyscale 4.14 | 0.64-98 Ø5.9
92% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.58
Asus G703
AUO B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 1920x1080
Schenker XMG Ultra 17
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
LP173WF4-SPF5 (LGD056D), IPS, 1920x1080
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN LED, 1920x1080
Alienware 17 R4
TN LED, 2560x1440
Response Times
-136%
-153%
37%
-42%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
17.6 (8.4, 9.2)
44 (22.8, 21.2)
-150%
45 (18, 27)
-156%
11.6 (6.4, 5.2)
34%
30 (18.8, 11.2)
-70%
Response Time Black / White *
11.2 (6, 5.2)
24.8 (11.6, 13.2)
-121%
28 (6, 22)
-150%
6.8 (4.8, 2)
39%
12.8 (10.8, 2)
-14%
PWM Frequency
25000 (15)
Screen
15%
4%
26%
-16%
Brightness middle
274
332
21%
380
39%
274
0%
402.3
47%
Brightness
268
313
17%
362
35%
262
-2%
372
39%
Brightness Distribution
80
88
10%
91
14%
87
9%
86
8%
Black Level *
0.29
0.28
3%
0.37
-28%
0.26
10%
0.62
-114%
Contrast
945
1186
26%
1027
9%
1054
12%
649
-31%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.99
3.86
3%
4.12
-3%
1.36
66%
5.6
-40%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.33
5.88
20%
8.19
-12%
4.1
44%
9.8
-34%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.79
Greyscale DeltaE2000 *
4.14
4.33
-5%
3.95
5%
0.64
85%
4.7
-14%
Gamma
2.58 85%
2.41 91%
2.47 89%
2.19 100%
2.14 103%
CCT
7352 88%
6595 99%
6539 99%
6551 99%
7519 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
88
47%
55
-8%
77
28%
53.7
-10%
Color Space (Percent of sRGB)
92
100
9%
84
-9%
100
9%
82.2
-11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-61% / -10%
-75% / -22%
32% / 28%
-29% / -20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
11.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 5.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
17.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8.4 ms hausse
↘ 9.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9686 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU Z
CPU Z
CPU Z
CPU Z
CPU Z
HWiNFO
GPU Z
Latences
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.09 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
10.33 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
185 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
932 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
190 Points ∼100% +3%
Asus G703
Intel Core i7-7820HK
185 Points ∼97%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
184 Points ∼97% -1%
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
171 Points ∼90% -8%
Average Intel Core i7-7820HK
  (156 - 185, n=16)
170 Points ∼89% -8%
Average of class Gaming
  (77 - 238, n=657)
164 Points ∼86% -11%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
160 Points ∼84% -14%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
1167 Points ∼100% +25%
Average of class Gaming
  (196 - 2804, n=665)
963 Points ∼83% +3%
Asus G703
Intel Core i7-7820HK
932 Points ∼80%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
874 Points ∼75% -6%
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
867 Points ∼74% -7%
Average Intel Core i7-7820HK
  (689 - 932, n=18)
808 Points ∼69% -13%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
758 Points ∼65% -19%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
2.18 Points ∼100% +4%
Asus G703
Intel Core i7-7820HK
2.09 Points ∼96%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
2.08 Points ∼95% 0%
Average Intel Core i7-7820HK
  (1.69 - 2.09, n=15)
1.917 Points ∼88% -8%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
1.81 Points ∼83% -13%
Average of class Gaming
  (0.71 - 2.75, n=439)
1.711 Points ∼78% -18%
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
1.69 Points ∼78% -19%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
12.9 Points ∼100% +25%
Asus G703
Intel Core i7-7820HK
10.33 Points ∼80%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
9.55 Points ∼74% -8%
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
9.53 Points ∼74% -8%
Average Intel Core i7-7820HK
  (8.34 - 10.3, n=16)
8.98 Points ∼70% -13%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
8.34 Points ∼65% -19%
Average of class Gaming
  (1.13 - 31, n=540)
7.75 Points ∼60% -25%
PCMark 10 - Score
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5976 Points ∼100% +19%
Average of class Gaming
  (2603 - 7511, n=335)
5399 Points ∼90% +7%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5211 Points ∼87% +3%
Asus G703
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)
5035 Points ∼84%
Average Intel Core i7-7820HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
  (3991 - 5290, n=4)
4882 Points ∼82% -3%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6123 Points ∼100% +2%
Asus G703
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)
6016 Points ∼98%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5444 Points ∼89% -10%
Average Intel Core i7-7820HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
  (2486 - 6123, n=7)
5208 Points ∼85% -13%
Average of class Gaming
  (2484 - 6825, n=471)
5133 Points ∼84% -15%
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
5088 Points ∼83% -15%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4849 Points ∼79% -19%
Home Score Accelerated v2
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5975 Points ∼100% +1%
Asus G703
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)
5944 Points ∼99%
Average Intel Core i7-7820HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
  (4531 - 5975, n=7)
5376 Points ∼90% -10%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5237 Points ∼88% -12%
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
5064 Points ∼85% -15%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4865 Points ∼81% -18%
Average of class Gaming
  (2554 - 6277, n=488)
4295 Points ∼72% -28%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5944 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6016 points
PCMark 10 Score
5035 points
Aide
Asus G703
2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)
Schenker XMG Ultra 17
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
Alienware 17 R4
SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
Average 2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)
 
AS SSD
-7%
-30%
-9%
-44%
0%
Score Total
3962
4173
5%
2581
-35%
3392
-14%
2072
-48%
3962
0%
Score Write
1519
1615
6%
930
-39%
1289
-15%
858
-44%
1519
0%
Score Read
1633
1716
5%
1118
-32%
1412
-14%
831
-49%
1633
0%
4K Write
148.44
139.47
-6%
133.79
-10%
128.75
-13%
113.36
-24%
148
0%
4K Read
47.61
43.65
-8%
39.52
-17%
50.12
5%
35.61
-25%
47.6
0%
Seq Write
2556.32
1771.22
-31%
1338.19
-48%
2352.3
-8%
734.8
-71%
2556
0%
Seq Read
3177.06
2532.5
-20%
2261.03
-29%
3136.95
-1%
1752.03
-45%
3177
0%
2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3505 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3082 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 708.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 612.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3346 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2738 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 54.82 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 160.7 MB/s
3DMark 11 Performance
21293 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
35865 points
3DMark Fire Strike Score
17502 points
Aide
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
22566 Points ∼100% +2%
Asus G703
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
22160 Points ∼98%
Alienware 17 R4
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21846 Points ∼97% -1%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21366 Points ∼95% -4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
  (18879 - 23091, n=24)
21306 Points ∼94% -4%
Schenker XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21104 Points ∼94% -5%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=677)
12681 Points ∼56% -43%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
29109 Points ∼100% 0%
Asus G703
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
29109 Points ∼100%
Schenker XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
28621 Points ∼98% -2%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
28595 Points ∼98% -2%
Average NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
  (24868 - 31412, n=26)
28106 Points ∼97% -3%
Alienware 17 R4
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
26438 Points ∼91% -9%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=746)
15226 Points ∼52% -48%
0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
78.1 fps ∼100% 0%
Asus G703
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
77.9 fps ∼100%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
75.9 fps ∼97% -3%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700
75.6 fps ∼97% -3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
  (61.7 - 78.1, n=23)
72.5 fps ∼93% -7%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
68.5 fps ∼88% -12%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=442)
55.5 fps ∼71% -29%
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 148 77.9 fps
FIFA 18 (2017) 357 348 fps
The Evil Within 2 (2017) 78.3 76.1 fps
ELEX (2017) 119 104 fps
Wolfenstein II: The New Colossus (2017) 145 125 fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 98 83 fps
Call of Duty WWII (2017) 160 136 fps
Need for Speed Payback (2017) 144 135 fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 147 124 fps
Fortnite (2018) 216 159 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 80 fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 100 76.4 fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
35 / 36 / 38 dB(A)
Fortement sollicité
46 / 54 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30 dB(A)
Asus G703
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Noise
-2%
5%
-2%
1%
off / environment *
30
30
-0%
30
-0%
30
-0%
28.2
6%
Idle Minimum *
35
34
3%
33
6%
33
6%
35.6
-2%
Idle Average *
36
35
3%
35
3%
34
6%
35.6
1%
Idle Maximum *
38
40
-5%
37
3%
38
-0%
35.7
6%
Load Average *
46
45
2%
40
13%
44
4%
50.2
-9%
Witcher 3 ultra *
48
52
-8%
56
-17%
50.2
-5%
Load Maximum *
54
60
-11%
50
7%
62
-15%
50.2
7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 44 °C45 °C55 °C 
 43 °C44 °C49 °C 
 28 °C26 °C26 °C 
Maximum: 55 °C
Moyenne: 40 °C
54 °C44 °C50 °C
48 °C40 °C46 °C
23 °C26 °C32 °C
Maximum: 54 °C
Moyenne: 40.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  59 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40 °C / 104 F, compared to the average of 33.4 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 55 °C / 131 F, compared to the average of 39.9 °C / 104 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54 °C / 129 F, compared to the average of 42.7 °C / 109 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 33.4 °C / 92 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the device average of 33.4 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28 °C / 82.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / 1.4 F).
Asus G703
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Heat
6%
6%
-4%
3%
Maximum Upper Side *
55
41
25%
44.2
20%
46
16%
49.6
10%
Maximum Bottom *
54
48
11%
43
20%
57
-6%
56
-4%
Idle Upper Side *
29
30
-3%
32.4
-12%
34
-17%
29.6
-2%
Idle Bottom *
32
35
-9%
32.8
-3%
35
-9%
29.2
9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.137.72537.135.93129.629.34035.4335037.431.26327.142.58028.253.810031.261.112526.662.716024.267.820024.865.925028.966.731522.569.640019.9755001978.563019.878.780017.477.1100017.273.1125017.179.5160017.280.6200017.280.4250016.980.231501777.8400017.470.9500017.365.6630017.364.5800017.567.51000017.475.11250017.565.41600017.371.6SPL30.489.2N1.581.4median 17.4median 71.6Delta2.76.139.843.737.141.430.837.132.433.426.128.62631244624.661.322.656.222.156.62361.724.663.720.469.618.476.418.57517.571.417.77117.264.616.864.716.962.317.16517.265.817.664.517.564.717.663.217.56217.462.418.361.118.259.717.450.929.879.21.348.3median 17.6median 63.71.62.3hearing rangehide median Pink NoiseAsus G703Schenker XMG Ultra 17
Asus G703 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6% lower than median
(+) | bass is linear (6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.3% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 90% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Schenker XMG Ultra 17 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.1% away from median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.8 / 1.9 Watts
Au reposdarkmidlight 26 / 30 / 37 Watts
Fortement sollicité midlight 123 / 341 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus G703
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Power Consumption
-7%
4%
-14%
-4%
Idle Minimum *
26
32
-23%
27
-4%
34
-31%
37.5
-44%
Idle Average *
30
38
-27%
32
-7%
41
-37%
37.6
-25%
Idle Maximum *
37
45
-22%
41
-11%
50
-35%
37.6
-2%
Load Average *
123
96
22%
102
17%
106
14%
122.4
-0%
Witcher 3 ultra *
257
237
8%
257
-0%
180.3
30%
Load Maximum *
341
331
3%
248
27%
320
6%
277.4
19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
3h 20min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
2h 31min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
2h 23min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 54min
Asus G703
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 71 Wh
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700, 82 Wh
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 88.8 Wh
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 75 Wh
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 99 Wh
Average of class Gaming
 
Autonomie de la batterie
2%
58%
2%
29%
79%
Reader / Idle
200
164
-18%
313
57%
182
-9%
276
38%
371 (39 - 1399, n=754)
86%
H.264
143
148
3%
204
43%
148
3%
283 (88 - 860, n=180)
98%
WiFi v1.3
151
142
-6%
251
66%
144
-5%
181
20%
275 (62 - 683, n=483)
82%
Load
54
70
30%
90
67%
65
20%
69
28%
80.2 (18 - 243, n=725)
49%

Points positifs

+ touches fonction pratiques
+ repose-poignet refroidi
+ excellents périphériques d'entrée
+ très bonnes performances
+ rétroéclairage RGB
+ son puissant
+ Thunderbolt 3
+ écran 144 Hz
+ overclocking d'usine
+ SSD RAID
+ G-Sync

Points négatifs

- fortes nuisances sonores en cas de sollicitations 3D
- châssis épais et lourd
- petites imperfections dans les finitions
- grosse consommation énergétique
- maintenance limitée
- mauvaise autonomie
- fuites de lumière de l'écran
En test : le ROG Chimera G703. Modèle de test fourni par Asus Allemagne.
En test : le ROG Chimera G703. Modèle de test fourni par Asus Allemagne.

S’il s’agit de remplacer les PC portables de bureau, le ROG Chimera G703 est sur le podium sans aucun souci.

Asus a réalisé une très bonne machine, sans véritable faille. Il faut tout particulièrement mentionner les excellents périphériques d’entrée (dont le clavier avec rétroéclairage RGB), mais aussi la connectique abondante (comme le Thunderbolt 3). L’écran et la qualité sonore sont également convaincants. En particulier l’écran IPS avec sa combinaison 144 GHz – G-Sync est un véritable argument de vente.

Les performances sont également au-delà de tout reproche. Pour justifier le prix élevé du 17 pouces, Asus l’a équipé de composants haut-de-gamme, qu’il s’agisse de la GeForce GTX 1080 ou du Core i7-7820HK, qui peuvent donner le meilleur d’eux-mêmes grâce à l’overclocking. Le SSD RAID et l’abondance de RAM sont aussi à noter.

Les défauts sont son poids, son design épais, la courte autonomie, et les nuisances sonores en 3D (au moins quand la fonction OC est active).

Malgré ces faiblesses, le ROG Chimera arrive en très bonne position dans notre Top 10 des portables de jeu.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus G703 - 02/27/2018 v6(old)
Florian Glaser

Châssis
80 / 98 → 82%
Clavier
89%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
70 / 81 → 86%
Poids
41 / 10-66 → 55%
Autonomie
65%
Écran
86%
Performances en jeu
100%
Performances dans les applications
100%
Chauffe
84 / 95 → 88%
Nuisance sonore
58 / 90 → 65%
Audio
88%
Moyenne
79%
88%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Asus ROG Chimera G703 (i7-7820HK, GTX 1080, Full HD)
Florian Glaser, 2018-03-18 (Update: 2018-03-18)