Notebookcheck Logo

Critique complète du PC portable de jeu Asus ROG G703GX (i7-8750H, RTX 2080, FHD)

Haut de gamme efficace. Grâce à un processeur hexacœur et à une carte graphique RTX 2080, le G703GX fait tourner fluidement tous les jeux actuels sur son écran IPS mat 144 Hz. Le reste des composants est à l’avenant : SSD NVMe, SSHD, 32 Go de RAM et Thunderbolt 3. Et en cas de besoin, on peut ajouter de la RAM et du stockage.

La critique originale de l’Asus ROG G703GX est disponible en anglais sur cette page.

L’Asus G703GX appartient au segment des portables de jeu haut de gammes de 17,3 pouces. Les composants sont du dernier cri : un processeur Coffee Lake hexacœur, un SSD NVMe, le Thunderbolt 3, et la toute nouvelle GeForce RTX 2080. Le portable ne nous est pour autant pas inconnu : avec l’Asus ROG Chimera G703GI et l’Asus ROG Chimera G703, nous avons déjà testé deux de ses prédécesseurs, le 703GI étant son prédécesseur direct. Il était également équipé d’un processeur Coffee Lake, mais il avait une GeForce GTX 1080. Les concurrents du G703GX sont des appareils comme l’Acer Predator Helios 500 PH517-51, le Schenker XMG Ultra 17, et l’Aorus X7 DT v8.

Les G703GX, G703GI et G703 étant construits exactement sur le même modèle, nous ne reviendrons pas ici sur le châssis, la connectivité, les périphériques d’entrée, les haut-parleurs et l’écran - si ce n’est quand il y aura des différences. Vous trouverez ces informations dans les tests des ROG Chimera G703GI et ROG Chimera G703.

Asus ROG G703GX (G703 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile - 8 Go VRAM, Processeur: 1575 MHz, Mémoire: 1750 MHz, GDDR6, 256 bit, ForceWare 417.71, Optimus
Mémoire
32 Go 
, 2x 16 Go SO-DIMM DDR4-2666, double canal, 2 emplacements sur quatre occupés, maximum 64 Go
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 144 Hz, Full HD, G-Sync, brillant: non
Carte mère
Intel Cannon Lake HM370
Disque dur
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 Go 
, NVMe + SSHD 1 To Seagate ST1000LX015-1U7172, 5400 tr/min. ; deux emplacements M.2 2280 libres, 1426 Go libres
Carte son
Realtek ALC295 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS
Connexions
4 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: entrée micro, sortie écouteurs, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Réseau
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 51 x 425 x 319
Batterie
96 Wh Lithium-Ion, 8 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4 haut-parleurs, subwoofer, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 2 adaptateurs secteur 280 watt, McAfee LiveSafe (version d'essai), XSplit Gamecaster (version d'essai), 24 Mois Garantie
Poids
4.65 kg, Alimentation: 2.036 kg
Prix
4 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Changements / mise à jour

  • Le G703GX possède une plus grosse batterie que son prédécesseur (96 contre 71 Wh).
  • Il est possible de basculer entre G-Sync et Optimus (il n’y avait avant que le G-Sync de proposé).
  • Le port Ethernet Gigabit monte maintenant à 2,5 Gbit/s.

Comparaison des tailles

425 mm 319 mm 51 mm 4.7 kg428 mm 298 mm 38.7 mm 3.8 kg418 mm 295 mm 41 mm 4.4 kg428 mm 305 mm 25 mm 3.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Chimera G703GI
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s +10%
Aorus X7 DT v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196 MB/s +9%
SCHENKER XMG Ultra 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187 MB/s +4%
Asus ROG G703GX
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
180 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (19 - 202, n=104, 2 dernières années)
98.2 MB/s -45%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Chimera G703GI
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
246 MB/s +1%
Aorus X7 DT v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
244 MB/s 0%
Asus ROG G703GX
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
243 MB/s
SCHENKER XMG Ultra 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208 MB/s -14%
Moyenne de la classe Gaming
  (26 - 269, n=95, 2 dernières années)
122.3 MB/s -50%
Networking
iperf3 transmit AX12
Moyenne de la classe Gaming
  (450 - 1412, n=14, 2 dernières années)
1006 MBit/s +48%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
691 MBit/s +1%
Asus Chimera G703GI
Intel Wireless-AC 9560
690 MBit/s +1%
Asus ROG G703GX
Intel Wireless-AC 9560
682 MBit/s
Aorus X7 DT v8
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
599 MBit/s -12%
SCHENKER XMG Ultra 17
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
596 MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Gaming
  (423 - 1700, n=14, 2 dernières années)
1203 MBit/s +79%
SCHENKER XMG Ultra 17
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
689 MBit/s +3%
Asus Chimera G703GI
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s +1%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
671 MBit/s 0%
Asus ROG G703GX
Intel Wireless-AC 9560
671 MBit/s
Aorus X7 DT v8
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
655 MBit/s -2%

Écran

Le G703GX est équipé d’un écran mat IPS de 17,3 pouces, avec une résolution native de 1 920 x 1 080 pixels. L’écran 144 Hz propose un bon contraste et une luminosité maximale correcte. Le même écran était utilisé dans le prédécesseur. Néanmoins, il y a de petites différences dans les mesures, ce qui est un phénomène normal, deux dalles identiques n’étant jamais à totalement identiques.

Comme avec l’ancien G703, G-Sync est ici également disponible. Avec cette technologie, la fréquence des images reproduit celle de l’écran, et le GPU les ajuste l’une à l’autre, ce qui est censé fournir une image aussi fluide que possible, surtout avec les jeux. Mais tous nos tests ont été effectués avec la bascule graphique activée, et non le G-Sync.

283
cd/m²
294
cd/m²
284
cd/m²
294
cd/m²
296
cd/m²
291
cd/m²
258
cd/m²
251
cd/m²
259
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 296 cd/m² (Nits) Moyenne: 278.9 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 296 cd/m²
Contraste: 1184:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.77 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.46
ΔE Greyscale 5.83 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
Asus ROG G703GX
AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080
Aorus X7 DT v8
AU Optronics B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 1920x1080
Asus Chimera G703GI
B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080
SCHENKER XMG Ultra 17
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160
Display
-1%
0%
1%
31%
Display P3 Coverage
64.1
64.4
0%
65.3
2%
65.8
3%
86.4
35%
sRGB Coverage
93.3
91.3
-2%
91.2
-2%
92.6
-1%
100
7%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.6
65.6
0%
66.3
1%
67
2%
99.1
51%
Response Times
-44%
-88%
-1%
-335%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.2 ?(3.8, 3.4)
14 ?(7, 7)
-94%
18 ?(8.8, 9.2)
-150%
6.4 ?(3.4, 3)
11%
44 ?(22.8, 21.2)
-511%
Response Time Black / White *
9.6 ?(4.4, 5.2)
9 ?(5, 4)
6%
12 ?(6.8, 5.2)
-25%
10.8 ?(6, 4.8)
-13%
24.8 ?(11.6, 13.2)
-158%
PWM Frequency
Screen
-23%
19%
10%
15%
Brightness middle
296
335
13%
297
0%
285
-4%
332
12%
Brightness
279
300
8%
281
1%
275
-1%
313
12%
Brightness Distribution
85
82
-4%
84
-1%
82
-4%
88
4%
Black Level *
0.25
0.7
-180%
0.23
8%
0.22
12%
0.28
-12%
Contrast
1184
479
-60%
1291
9%
1295
9%
1186
0%
Colorchecker dE 2000 *
4.77
4.99
-5%
2.19
54%
3.18
33%
3.86
19%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.08
9.32
-3%
4.81
47%
5.99
34%
5.88
35%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.46
1.93
-32%
1.73
-18%
Greyscale dE 2000 *
5.83
5.2
11%
1.31
78%
2.93
50%
4.33
26%
Gamma
2.47 89%
2.49 88%
2.42 91%
2.45 90%
2.41 91%
CCT
8076 80%
7719 84%
6464 101%
7165 91%
6595 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
59
-2%
59
-2%
60
0%
88
47%
Color Space (Percent of sRGB)
93
91
-2%
91
-2%
93
0%
100
8%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-23% / -22%
-23% / 1%
3% / 7%
-96% / -28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Asus ROG G703GX - CalMAN : Échelle de gris.
CalMAN : Échelle de gris.
Asus ROG G703GX - CalMAN : Saturation.
CalMAN : Saturation.
Asus ROG G703GX - CalMAN : ColorChecker.
CalMAN : ColorChecker.
Asus ROG G703GX - CalMAN : Échelle de gris (après calibrage).
CalMAN : Échelle de gris (après calibrage).
Asus ROG G703GX - CalMAN : Saturation (après calibrage).
CalMAN : Saturation (après calibrage).
Asus ROG G703GX - CalMAN : ColorChecker (après calibrage).
CalMAN : ColorChecker (après calibrage).
Asus ROG G703GX : couverture sRVB (93%).
Couverture sRVB (93%).
Asus ROG G703GX - Grille de sous-pixel.
Grille de sous-pixel.
Asus ROG G703GX : couverture AdobeRVB (60%).
Couverture AdobeRVB (60%).

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
9.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.4 ms hausse
↘ 5.2 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 20 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
7.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3.8 ms hausse
↘ 3.4 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18110 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Performances

Avec le G703GX, Asus propose un portable de jeu haut de gamme en 17,3 pouces, qui peut faire tourner tous les jeux actuels de façon fluide. Pour notre modèle, nous avons dû débourser environ 4 000 €, mais d’autres configurations et composants sont disponibles.

Asus ROG G703GX - CPU-Z.
Asus ROG G703GX - CPU-Z.
Asus ROG G703GX - CPU-Z.
Asus ROG G703GX - CPU-Z.
Asus ROG G703GX - CPU-Z.
Asus ROG G703GX - HWInfo.
Asus ROG G703GX - GPU-Z.
Asus ROG G703GX - GPU-Z.
Asus ROG G703GX - LatencyMon.
 

Conditions de test

L’utilitaire Armoury Crate permet de sélectionner entre autres le mode d’alimentation, qui déterminera le comportement du G703GX. Les options Silencieux, Équilibré, Turbo, Manuel et Windows sont disponibles. Si vous choisissez ce dernier mode, c’est le mode d’alimentation de Windows qui prend la main. C’est le mode que nous avons retenu pour nos tests, mais nous avons également fait tourner quelques tests avec le mode Turbo. Vous trouverez les résultats dans les graphiques et tableaux correspondants.

Processeur

Le G703GX est équipé d'une puce hexacœur Intel Core i7-8750H (Coffee Lake), processeur mobile (enveloppe thermique de 45 W) que l’on retrouve dans de nombreux portables de jeu. Elle succède au Core i7-7700HQ (Kaby Lake) quadricœur. Le 8750H possède une fréquence de base de 2,2 GHz, et peut monter grâce au Turbo jusqu’à 3,9 GHz (six cœurs), 4 GHz (quatre cœurs) ou 4,1 GHz (un et deux cœurs).

Le processeur tourne tout au long de notre test Cinebench multithread à 3,9 GHz, et dans le test mono à 3,9 - 4,1 GHz. Ce sont les mesures appareil branché ; sur batterie, le CPU tourne à 800 MHz.

Asus ROG G703GX - Rendu monocœur.
Rendu monocœur.
Asus ROG G703GX - Rendu multicœur.
Rendu multicœur.
Asus ROG G703GX - Sollicitations graphiques.
Sollicitations graphiques.

Nous avons évalué si le Turbo du processeur pouvait se maintenir en cas de sollicitations prolongées en faisant passer en boucle le test Cinebench R15 Multithread durant environ 30 minutes. Les résultats ont légèrement baissé entre le premier et le 4e passage, puis sont restés à un niveau constant. Avec le mode Turbo activé, le processeur est capable de maintenir sa vitesse la plus élevée de façon constante.

0701402102803504204905606307007708409109801050112011901260Tooltip
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1119 (1107.17-1211.8)
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø933 (883.12-1007.2)
Aorus X7 DT v8 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1200 (1173.09-1276.01)
Asus Chimera G703GI Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1117 (1099.93-1311.78)
SCHENKER XMG Ultra 17 Intel Core i7-8700, Intel Core i7-8700: Ø1130 (1100.35-1178.83)
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H; (Turbo-Mode): Ø1213 (1205.55-1227.1)
Asus ROG G703GX - Fréquence du processeur durant la boucle CB15.
Fréquence du processeur durant la boucle CB15.
Asus ROG G703GX - Fréquence du processeur durant la boucle CB15 (mode Turbo).
Fréquence du processeur durant la boucle CB15 (mode Turbo).
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6388
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
35029
Cinebench R10 Shading 32Bit
8134
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
167 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1212 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
105.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=246, 2 dernières années)
265 Points +59%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
206 Points +23%
SCHENKER XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
190 Points +14%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H
182 Points +9%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
173 Points +4%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
167 Points
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=247, 2 dernières années)
2986 Points +146%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
1312 Points +8%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H
1276 Points +5%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
1212 Points
SCHENKER XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
1167 Points -4%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
1007 Points -17%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (5847 - 15819, n=24, 2 dernières années)
9035 Points +41%
SCHENKER XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
7171 Points +12%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
6388 Points
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (35806 - 112749, n=24, 2 dernières années)
59061 Points +69%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
35029 Points
SCHENKER XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
34532 Points -1%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
22665 Points
SCHENKER XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
21806 Points -4%
32 Bit Single-Core Score
SCHENKER XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
4484 Points +10%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
4084 Points
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Gaming
  (31808 - 41034, n=3, 2 dernières années)
36990 Points +68%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
22006 Points
64 Bit Single-Core Score
Moyenne de la classe Gaming
  (6453 - 7348, n=3, 2 dernières années)
6951 Points +41%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
4942 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Gaming
  (27071 - 71700, n=28, 2 dernières années)
47975 Points +106%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
23313 Points
64 Bit Single-Core Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5812 - 8936, n=28, 2 dernières années)
7514 Points +49%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
5040 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
1126 ms *
SCHENKER XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700 (Edge 41)
986 ms * +12%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
876 ms * +22%
Moyenne de la classe Gaming
  (421 - 882, n=219, 2 dernières années)
526 ms * +53%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Gaming
  (66558 - 111243, n=51, 2 dernières années)
90966 Points +166%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
39883 Points +17%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
34168 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Gaming
  (356 - 639, n=27, 2 dernières années)
478 Points +99%
SCHENKER XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700 (Edge 41)
266.9 Points +11%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
239.7 Points
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
207 Points -14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances globales

SSD NVMe, processeur hexacœur puissant, mémoire vive fonctionnant en mode double canal, tout cela permet au système d’être rapide et fluide. Nous n’avons pas eu de problèmes, et le 8750H est assez puissant pour les années à venir. La carte graphique permet de jouer sans souci. Les très bons résultats dans les tests PCMark confirment qu’au-delà du jeu, le portable Asus est également bien équipé pour les logiciels exigeants.

Asus ROG G703GX - PC Mark 10.
PC Mark 10.
PCMark 7 Score
6734 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4622 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5305 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5697 points
PCMark 10 Score
5680 points
Aide
PCMark 10 - Score
Moyenne de la classe Gaming
  (4477 - 9852, n=208, 2 dernières années)
7531 Points +33%
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6607 Points +16%
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5976 Points +5%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5680 Points
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
5589 Points -2%
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4524 Points -20%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6093 Points +32%
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5779 Points +25%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
5431 Points +18%
Moyenne de la classe Gaming
  (3570 - 6657, n=37, 2 dernières années)
5218 Points +13%
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4865 Points +5%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4622 Points
Work Score Accelerated v2
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6281 Points +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (4622 - 7085, n=36, 2 dernières années)
6071 Points +7%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
5872 Points +3%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5697 Points
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4849 Points -15%

Stockage

Un SSD NVMe Samsung sert de stockage. C’est un modèle M.2 2280 avec une capacité totale de 512 Go. Après le premier lancement, 426 Go sont encore disponibles, le reste du stockage étant occupé par la partition de récupération et Windows. Le SSD est très bon. Les SSD NVMe sont connectés via PCIe Express 3.0 x4, qui permet des taux de transfert bien plus élevés que les connexions SATA III. En plus du SSD, le portable possède également un disque dur de 2,5 pouces (1 To, 5 400 tr/min.).

Mais ce n’est pas tout : sous la trappe de maintenance, il y a deux emplacements M.2 2280 disponibles. Si tous les emplacements sont occupé par des SSD, il est possible de les faire tourner en mode RAID 0. Dans ce cas, il est possible d’écrire sur les SSD en parallèle, ce qui augmente considérablement les vitesses de transfert. Les SSD apparaîtraient comme un seul SSD dans le système.

En plus du SSD et du SSHD...
En plus du SSD et du SSHD...
...le ROG Chimera G703GX possède également deux emplacements M?2 2280 libres.
...le ROG Chimera G703GX possède également deux emplacements M?2 2280 libres.
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Sequential Read: 2311 MB/s
Sequential Write: 1845 MB/s
512K Read: 1461 MB/s
512K Write: 1821 MB/s
4K Read: 56.6 MB/s
4K Write: 112.7 MB/s
4K QD32 Read: 474.4 MB/s
4K QD32 Write: 411.2 MB/s
Asus ROG G703GX
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
Aorus X7 DT v8
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Asus Chimera G703GI
2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
SCHENKER XMG Ultra 17
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-30%
-12%
92%
14%
Write 4K
90.4
79.2
-12%
88.6
-2%
130.2
44%
153.5
70%
Read 4K
39.19
39.69
1%
30.76
-22%
57.3
46%
44.1
13%
Write Seq
1863
950
-49%
1340
-28%
4049
117%
1725
-7%
Read Seq
2100
1087
-48%
1362
-35%
5325
154%
1750
-17%
Write 4K Q32T1
260.2
189.6
-27%
305.7
17%
383.2
47%
340
31%
Read 4K Q32T1
297
304
2%
366.8
24%
424.9
43%
392.1
32%
Write Seq Q32T1
1870
948
-49%
1562
-16%
4316
131%
1839
-2%
Read Seq Q32T1
3471
1488
-57%
2414
-30%
8905
157%
3308
-5%

Performances graphiques

La toute nouvelle carte graphique GeForce RTX 2080 est intégrée dans le G703GX. Cette carte graphique est actuellement la plus puissante proposée par Nvidia pour les portables. Le cœur Turing prend en charge DirectX 12 et atteint une vitesse de 1 935 MHz. Mais cette valeur ne peut être maintenue. Durant nos tests, nous avons mesuré une vitesse d’environ 1 815 MHz en moyenne. La carte graphique est accompagnée de 8 192 Mo de mémoire vidéo GDDR6. Les résultats avec le mode Turbo n’augmentent que de quelques pourcents. Dans tous les cas la RTX 2080 fait bien mieux que son prédécesseur, la GTX 1080.

Vous n’avez pas à vous passer de la bascule graphique automatique (Optimus). De ce fait, c'est la UHD Graphics 630 intégrée d’Intel qui est utilisée pour les tâches du quotidien et sur batterie, tandis que la carte Nvidia est utilisée en cas de sollicitations plus élevées, tels les jeux.

Asus ROG G703GX - Fire Strike.
Fire Strike.
Asus ROG G703GX - Time Spy.
Time Spy.
Asus ROG G703GX - Port Royal.
Port Royal.
Asus ROG G703GX - Fire Strike (mode Turbo).
Fire Strike (mode Turbo).
Asus ROG G703GX - Time Spy (mode Turbo).
Time Spy (mode Turbo).
Asus ROG G703GX - Port Royal (mode Turbo).
Port Royal (mode Turbo).
3DMark 06 Standard Score
35591 points
3DMark 11 Performance
24624 points
3DMark Ice Storm Standard Score
117607 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
37209 points
3DMark Fire Strike Score
20452 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
11801 points
3DMark Time Spy Score
9617 points
Aide
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (280 - 14457, n=163, 2 dernières années)
7581 Points +34%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)
5942 Points +5%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, Intel Core i7-8750H
5649 Points
Schenker XMG Ultra 15
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, Intel Core i7-9700K
5377 Points -5%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22547, n=248, 2 dernières années)
11781 Points +14%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)
10992 Points +6%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, Intel Core i7-8750H
10364 Points
Schenker XMG Ultra 15
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, Intel Core i7-9700K
9542 Points -8%
SCHENKER XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, Intel Core i7-8700
6977 Points -33%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, Intel Core i7-8750H
5730 Points -45%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=250, 2 dernières années)
28955 Points +10%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)
27145 Points +4%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, Intel Core i7-8750H
26223 Points
Schenker XMG Ultra 15
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, Intel Core i7-9700K
24142 Points -8%
Asus Chimera G703GI
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, Intel Core i9-8950HK
21849 Points -17%
SCHENKER XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, Intel Core i7-8700
21104 Points -20%
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, Intel Core i7-8850H
20813 Points -21%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, Intel Core i7-8750H
17649 Points -33%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72070, n=246, 2 dernières années)
39499 Points +8%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)
38809 Points +6%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, Intel Core i7-8750H
36478 Points
Schenker XMG Ultra 15
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, Intel Core i7-9700K
33722 Points -8%
Asus Chimera G703GI
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, Intel Core i9-8950HK
29696 Points -19%
SCHENKER XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, Intel Core i7-8700
28621 Points -22%
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, Intel Core i7-8850H
26201 Points -28%

Performances de jeu

La combinaison CPU / GPU du G703GX fait tourner fluidement tous les jeux que l’on peut trouver, sur l’écran mat en FHD et aux réglages maximums. Les résolutions supérieures au FHD ne poseront pas non plus de problème à la carte graphique. Mais pour atteindre de telles résolutions, il faudra connecter un écran externe correspondant.

Alors que le G703GX est, dans les tests 3DMark, largement devant les portables équipés d’une GeForce GTX 1080, les choses ne sont pas aussi nettes en pratique, durant le jeu. Un œil à notre tableau comparatif montre que le G703GX est parfois nettement en tête, mais qu’il est aussi parfois clairement derrière les autres. Cela dans les jeux particulièrement exigeants pour le processeur, comme Far Cry 5. La raison est rapidement trouvée, les portables avec GTX 1080 que nous avons testé ayant des processeurs plus puissants que le G703GX et pouvant donc faire parfois mieux.

Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 298.3 264.1 247.8 180.7
GTA V (2015) 164 159.6 126.4 75
The Witcher 3 (2015) 280.8 210.2 169.6 99.7
X-Plane 11.11 (2018) 98.2 86.2 73.1
Far Cry 5 (2018) 123 104 97 96
Shadow of the Tomb Raider (2018) 124 115 111 106
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 143.8 119.1 124.6 120
Battlefield V (2018) 157.2 117.6 118.3 117.4
Darksiders III (2018) 171.9 111 104.2 102.9
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (8.61 - 216, n=244, 2 dernières années)
114.1 fps +14%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
99.7 fps
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
95.1 (81min) fps -5%
Aorus X9 DT
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
77.4 fps -22%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
76.8 fps -23%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
76.7 fps -23%
SCHENKER XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
75.6 fps -24%
MSI GT63 Titan 8RG-046
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
72 fps -28%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
71.4 fps -28%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
57 fps -43%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
180.7 fps
MSI GT63 Titan 8RG-046
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
169 fps -6%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (14 - 218, n=135, 2 dernières années)
124.3 fps +29%
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
115 (92min) fps +20%
Aorus X9 DT
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
113 fps +18%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
113 fps +18%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
103 fps +7%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
96 fps
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (27 - 271, n=33, 2 dernières années)
157 fps +48%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
106 fps
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
90 (47min) fps -15%
Call of Duty Black Ops 4 - 1920x1080 Very High / On
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
165 (123min) fps +38%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
120 fps
Darksiders III - 1920x1080 Epic
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
132 (109min) fps +28%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
102.9 fps

Afin de voir si les taux d’image pouvaient être maintenus sur de longues périodes, nous avons fait tourner le jeu The Witcher 3 pendant environ 60 minutes en Full HD et aux réglages maximums. Le personnage n’est jamais déplacé. Alors que les taux d’image baissent légèrement au cours du test, ils restent à un niveau jouable. Il n’y a pas de baisse notable de performances.

05101520253035404550556065707580859095100Tooltip
Asus ROG G703GX GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø98.8 (90-105)

Émissions

Nuisances sonores

Il ne faut pas être surpris qu’un portable avec ce niveau de performances ne soit pas des plus silencieux. Au ralenti et avec de faibles sollicitations, les ventilateurs tournent généralement de façon stable. Ils sont rarement éteints, et même ainsi l’appareil n’est pas totalement silencieux, parce que l’on peut distinguer un léger bruit venant de l’intérieur. En cas de sollicitations, les ventilateurs se réveillent de façon significative. Durant nos stress tests (Prime95 et Furmark pendant une heure), le niveau sonore est monté à 52 dB(A). En cas de sollicitations moyennes, le volume sonore varie entre 41 et 49 dB(A). Il est passé à environ 51 dB(A) durant le test The Witcher 3.

Asus ROG G703GX - Niveau sonore - Au ralenti.
Niveau sonore - Au ralenti.
Asus ROG G703GX - Niveau sonore - Sollicitations.
Niveau sonore - Sollicitations.
Asus ROG G703GX - Soet level - Haut-parleur.
Bruit rose, haut-parleur.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30 / 35 / 41 dB(A)
Disque dur
33 dB(A)
Fortement sollicité
44 / 52 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30 dB(A)
Asus ROG G703GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile
Aorus X7 DT v8
i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile
Asus Chimera G703GI
i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile
SCHENKER XMG Ultra 17
i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile
Moyenne de la classe Gaming
 
Noise
6%
-3%
-3%
-4%
14%
off / environment *
30
30.4
-1%
29
3%
29
3%
30
-0%
24.1 ?(19.5 - 29.9, n=194, 2 dernières années)
20%
Idle Minimum *
30
31.2
-4%
35
-17%
30
-0%
34
-13%
25.6 ?(21.9 - 41.6, n=195, 2 dernières années)
15%
Idle Average *
35
35.3
-1%
36
-3%
34
3%
35
-0%
27.4 ?(21.9 - 42.1, n=195, 2 dernières années)
22%
Idle Maximum *
41
35.3
14%
41
-0%
42
-2%
40
2%
30.7 ?(21.9 - 47, n=195, 2 dernières années)
25%
Load Average *
44
44.4
-1%
43
2%
53
-20%
45
-2%
43.2 ?(25.2 - 62.9, n=195, 2 dernières années)
2%
Witcher 3 ultra *
51
41
20%
53
-4%
51
-0%
52
-2%
Load Maximum *
52
45.2
13%
54
-4%
53
-2%
60
-15%
53.2 ?(42.1 - 68.2, n=195, 2 dernières années)
-2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Températures

Nous avons testé l’appareil branché et sur batterie (au moins 60 minutes de Prime95 et de Furmark). Branché, le processeur tourne à 3,3 - 3,4 GHz, et la carte graphique à environ 1 785 MHz. Sur batterie, le processeur est bridé à 800 MHz et le GPU à 300 MHz.

Malgré les composants très puissants, la chauffe du portable reste modérée. Durant le stress test, la température a atteint 50 °C à deux endroits. Au quotidien, les valeurs restent dans le vert. Les stress tests représentent un scénario extrême qui n’arrive pas souvent au quotidien. Nous les effectuons quand même pour voir si le système reste stable même en cas de grosses sollicitations.

Asus ROG G703GX - The Witcher 3.
The Witcher 3.
Asus ROG G703GX - Stress test.
Stress test.
Asus ROG G703GX - Relevé thermique : sollicitations maximales, au-dessus.
Sollicitations maximales, au-dessus.
Asus ROG G703GX - Relevé thermique : sollicitations maximales - Au-dessous.
Sollicitations maximales - Au-dessous.
 40 °C42 °C50 °C 
 39 °C39 °C39 °C 
 27 °C27 °C26 °C 
Maximum: 50 °C
Moyenne: 36.6 °C
50 °C44 °C47 °C
45 °C40 °C45 °C
24 °C26 °C30 °C
Maximum: 50 °C
Moyenne: 39 °C
Alimentation (valeur maximale)  44 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.6 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50 °C / 122 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50 °C / 122 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.3 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.2 °C / 99 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28 °C / 82.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+0.9 °C / #1.6 F).
Asus ROG G703GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile
Aorus X7 DT v8
i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile
Asus Chimera G703GI
i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile
SCHENKER XMG Ultra 17
i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile
Moyenne de la classe Gaming
 
Heat
9%
-1%
-2%
4%
1%
Maximum Upper Side *
50
42.6
15%
51
-2%
50
-0%
41
18%
46.3 ?(28.2 - 61, n=194, 2 dernières années)
7%
Maximum Bottom *
50
37.2
26%
63
-26%
50
-0%
48
4%
49.7 ?(30 - 66.3, n=194, 2 dernières années)
1%
Idle Upper Side *
30
33.6
-12%
27
10%
32
-7%
30
-0%
31.5 ?(21.2 - 43, n=194, 2 dernières années)
-5%
Idle Bottom *
33
31
6%
28
15%
33
-0%
35
-6%
32.7 ?(22.6 - 45, n=194, 2 dernières années)
1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.344.82539.445.13131.131.64037.438.25036.838.36327.538.58029.441.810031.350.812526.655.116026.762.620030.463.725025.469.731521.472.540023.975.650025.679.463021.281.680018.780.4100018.679.7125018.281.6160017.380200017.378.9250016.881.2315016.480.5400016.778.6500016.672.1630016.973800016.967.91000016.867.61250016.6581600016.550SPL31.190.9N1.691.1median 18.2median 75.6Delta3.47.433.735.531.229.729.929.927.229.2253126.140.32451.923.557.824.261.822.866.225.166.622.569.420.373.819.274.818.477.317.878.217.477.817.880.417.580.217.277.717.27717.477.717.377.117.576.717.272.817.269.417.467.917.365.417.258.31752.429.888.81.382.3median 17.5median 74.81.85.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG G703GXAsus Chimera G703GI
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus ROG G703GX analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 5.1% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Asus Chimera G703GI analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.9% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

Au ralenti, la consommation varie beaucoup, entre 5 et 42 W. Durant les stress tests, elle est montée à 320 W. Ainsi, on est bien en-dessous des 560 W que les deux adaptateurs secteur inclus peuvent fournir. La consommation n’étant supérieure que de 40 W à la puissance d’un seul adaptateur, nous avons passé un certain nombre de tests avec uniquement un adaptateur. Le système ne devient pas instable, mais la batterie se décharge dans bien des cas - par exemple avec nombre de tests de jeu.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 3.6 / 4.4 Watts
Au reposdarkmidlight 5 / 24 / 42 Watts
Fortement sollicité midlight 112 / 320 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ROG G703GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile
Aorus X7 DT v8
i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile
Asus Chimera G703GI
i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile
SCHENKER XMG Ultra 17
i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-42%
-59%
-95%
-96%
-19%
Idle Minimum *
5
20.4
-308%
23
-360%
29
-480%
32
-540%
13.7 ?(2 - 64, n=191, 2 dernières années)
-174%
Idle Average *
24
26.5
-10%
33
-38%
37
-54%
38
-58%
18.9 ?(6.5 - 67, n=191, 2 dernières années)
21%
Idle Maximum *
42
37
12%
37
12%
46
-10%
45
-7%
26.5 ?(9 - 101.1, n=191, 2 dernières années)
37%
Load Average *
112
129
-15%
115
-3%
156
-39%
96
14%
111.7 ?(32.1 - 202, n=191, 2 dernières années)
-0%
Witcher 3 ultra *
284
186
35%
225
21%
252
11%
237
17%
Load Maximum *
320
216
32%
281
12%
314
2%
331
-3%
249 ?(64.5 - 418, n=190, 2 dernières années)
22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Dans notre test réaliste WLAN, le G703GX tient 3h58 (via un script, nous simulons l’ouverture et le chargement de sites web). Le profil Équilibré est sélectionné, et la luminosité réglée à environ 150 cd/m². Le portable de 17,3 pouces tient 3h46 dans notre test vidéo, avec le film Big Buck Bunny (H.264, 1 920 x 1 080) en boucle. Le mode Meilleure batterie est alors sélectionné, et la luminosité réduite à 150 cd/m².

Le G703GX possède ainsi une meilleure autonomie que son prédécesseur. La raison est facile à trouver, la batterie du nouveau modèle étant plus grosse (96 contre 71 Wh).

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
5h 01min
WiFi Websurfing (Edge 44)
3h 58min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
3h 46min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 18min
Asus ROG G703GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 96 Wh
SCHENKER XMG Ultra 17
i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile, 82 Wh
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 72 Wh
Aorus X7 DT v8
i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile, 94.24 Wh
Asus Chimera G703GI
i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 71 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
-33%
-10%
-1%
-41%
55%
Reader / Idle
301
164
-46%
253
-16%
296
-2%
169
-44%
548 ?(57 - 1290, n=90, 2 dernières années)
82%
H.264
226
148
-35%
392 ?(56 - 747, n=99, 2 dernières années)
73%
WiFi v1.3
238
142
-40%
174
-27%
228
-4%
130
-45%
365 ?(57 - 745, n=190, 2 dernières années)
53%
Load
78
70
-10%
88
13%
80
3%
51
-35%
86 ?(36 - 173, n=155, 2 dernières années)
10%
Witcher 3 ultra
66
81.7 ?(47 - 155, n=23, 2 dernières années)

Verdict

Points positifs

+ écran IPS mat
+ dalle 144 Hz
+ performances
+ périphériques d'entrée
+ rétroéclairage RVB
+ SSD NVMe
+ 2 emplacements M.2 2280 libres
+ Thunderbolt 3

Points négatifs

- bruit
- consommation
- maintenance limitée
- lourd
- 2 adaptateurs secteurs
En test : l'Asus ROG G703GX. Modèle de test fourni par Asus Allemagne.
En test : l'Asus ROG G703GX. Modèle de test fourni par Asus Allemagne.

L’Asus ROG G703GX est capable de faire tourner fluidement tous les jeux actuels sur son écran mat Full HD. Il n’y a pas besoin de s’inquiéter pour les réglages de qualité, tous les jeux peuvent être joués au niveau maximum. La GeForce RTX 2080 et le processeur hexacœur Coffee Lake seront assez puissants pour les années qui viennent.

L’Asus ROG G703GX est l’un des meilleurs et des plus puissants portables de jeu actuellement disponibles.

Le SSD rapide comme l’éclair permet au système d’être ultra-réactif, et un disque dur de 1 To est présent. Il est aussi possible de remplacer ces deux disques, ainsi que d’ajouter des SSD, puisque deux ports M.2 2280 supplémentaires sont disponibles via la trappe de maintenance.

L’écran 144 Hz prenant en charge la technologie G-Sync est réussi, avec un bon contraste, de bons angles de vision et des bons temps de réponse. La luminosité est acceptable, mais aurait pu être meilleure. L’autonomie est honnête pour un appareil de cette gamme de performances. La présence d’une plus grosse batterie que sur le prédécesseur est notable. Le tout est accompagné d’une connectivité moderne, avec Thunderbolt 3 et Gigabit Ethernet 2.5.

Asus ROG G703GX - 05/14/2020 v7
Sascha Mölck

Châssis
78 / 98 → 79%
Clavier
89%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
69 / 80 → 86%
Poids
42 / 10-66 → 57%
Autonomie
56 / 95 → 59%
Écran
83%
Performances en jeu
94%
Performances dans les applications
88%
Chauffe
85 / 95 → 89%
Nuisance sonore
66 / 90 → 73%
Audio
84%
Appareil photo
48 / 85 → 56%
Moyenne
74%
84%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète du PC portable de jeu Asus ROG G703GX (i7-8750H, RTX 2080, FHD)
Sascha Mölck, 2019-03-19 (Update: 2019-03-19)