Courte critique du PC portable Chuwi HeroBook 14 (Atom x5-E8000, HD 400, FHD)

Name: Chuwi HeroBook 14
Brand: Chuwi

Lent. Pour 250 $, on peut acheter un portable de 14 pouces plutôt élégant, avec un écran 1080p et un clickpad honnêtes. Malheureusement, les performances sont bien trop en retrait, même pour les utilisateurs peu exigeants.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par Prévots), Published 04/30/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook Chinese Tech

Exemplaire de test fourni par Chuwi

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Chuwi HeroBook 14 (HeroBook Gamme)

Processeur

Intel Atom x5-E8000 4 x 1 - 2 GHz, Cherry Trail

Carte graphique

Intel HD Graphics 400 (Braswell), Processeur: 320 MHz, Mémoire: 533 MHz, DDR3, 20.19.15.5063

Mémoire

4 Go

, LPDDR3

Écran

14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, InfoVision IVO057D, IPS, brillant: non

Disque dur

SanDisk DF4064, 64 Go

Carte son

Intel Cherryview/Braswell SoC - HD Audio Controller

Connexions

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD

Réseau

Realtek RTL8723B USB 2.0 (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.x

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 21.3 x 332 x 214

Batterie

38 Wh Lithium-Ion, 3.5mm, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 7 h

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 0,3 MP

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 12 Mois Garantie, sans ventilateur

Poids

1.48 kg, Alimentation: 164 g

Prix

250 USD

Liens

Chuwi Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Chuwi HeroBook 14 Chuwi Lapbook Air HP Pavilion 14-ce0002ng Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Huawei MateBook D 14 W50F Acer Swift 3 SF314-55-31N8 DIN A4 ❌

Côté droit : lecteur de carte micro SD, prise écouteurs 3,5 mm, USB 2.0.

Côté gauche : USB 3.0, entrée secteur, mini HDMI.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 14-ce0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	39.6 MB/s +88%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.8 MB/s +27%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23.5 MB/s +11%
Chuwi HeroBook 14 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	21.1 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 14-ce0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36.7 MB/s +41%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.9 MB/s +7%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.2 MB/s +4%
Chuwi HeroBook 14 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	26.1 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MateBook D 14 W50F Intel Dual Band Wireless-AC 8265	590 (528^min - 688^max) MBit/s +1610%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	566 (407^min - 640^max) MBit/s +1541%
HP Pavilion 14-ce0002ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821	287 MBit/s +732%
Chuwi HeroBook 14 Realtek RTL8723B USB 2.0	34.5 MBit/s
iperf3 receive AX12
Huawei MateBook D 14 W50F Intel Dual Band Wireless-AC 8265	502 (323^min - 535^max) MBit/s +1585%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	446 (311^min - 511^max) MBit/s +1397%
HP Pavilion 14-ce0002ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821	281 MBit/s +843%
Chuwi HeroBook 14 Realtek RTL8723B USB 2.0	29.8 MBit/s


199.1 cd/m²	215 cd/m²	202.7 cd/m²
194.5 cd/m²	213.6 cd/m²	196.2 cd/m²
177.9 cd/m²	201.2 cd/m²	175.3 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

InfoVision IVO057D tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 215 cd/m² (Nits) Moyenne: 197.3 cd/m² Minimum: 21.12 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 213.6 cd/m²
Contraste: 1187:1 (Valeurs des noirs: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.78 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 4.6 | 0.57-98 Ø5.3
57.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.72% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Chuwi HeroBook 14 InfoVision IVO057D, IPS, 14.00, 1920x1080	Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 14.00, 1920x1080	Huawei MateBook D 14 W50F BOE0764 / TV140FHM-NH0, IPS, 14.00, 1920x1080	HP Pavilion 14-ce0002ng BOE072C, IPS, 14.00, 1920x1080	Lenovo IdeaPad 530s-14IKB AUO B140QAN02.3, IPS, 14.00, 2560x1440	Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 14.00, 1920x1080
Display		3%	12%	3%	67%	71%
Display P3 Coverage	38.43	39.56 3%	43.19 12%	39.64 3%	65.5 70%	66.2 72%
sRGB Coverage	57.8	59.5 3%	64 11%	59.3 3%	96.2 66%	98.3 70%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.72	40.88 3%	44.62 12%	40.96 3%	66.1 66%	67.8 71%
Response Times		2%	-30%	-23%	-30%	1564%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	35.6 ?(18, 17.6)	40 ?(18, 22) -12%	41 ?(21, 20) -15%	40 ?(21, 19) -12%	58.4 ?(29.2, 29.2) -64%	41 ?(21, 20) -15%
Response Time Black / White *	32.8 ?(13.2, 19.6)	28 ?(16, 12) 15%	37 ?(21, 16) -13%	31 ?(18, 13) 5%	31.2 ?(14.8, 16.4) 5%	30 ?(18, 12) 9%
PWM Frequency	521 ?(100)		200 ?(90) -62%	200 ?(90) -62%		25000 ?(20) 4698%
Screen		12%	1%	1%	24%	24%
Brightness middle	213.6	251 18%	291 36%	239 12%	311 46%	291 36%
Brightness	197	242 23%	276 40%	223 13%	293 49%	276 40%
Brightness Distribution	82	87 6%	85 4%	88 7%	85 4%	90 10%
Black Level *	0.18	0.25 -39%	0.46 -156%	0.27 -50%	0.2 -11%	0.27 -50%
Contrast	1187	1004 -15%	633 -47%	885 -25%	1555 31%	1078 -9%
Colorchecker dE 2000 *	5.78	4.03 30%	4.3 26%	5.3 8%	6 -4%	3.86 33%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.89	7.33 63%	10.01 50%	10.03 50%	11.6 42%	8.26 58%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.2	4.46 -6%	3.18 24%	3.64 13%	1.6 62%
Greyscale dE 2000 *	4.6	2.55 45%	4.21 8%	5.85 -27%	8.7 -89%	5.33 -16%
Gamma	2 ^110%	2.48 ^89%	2.46 ^89%	2.45 ^90%	2.19 ^100%	2.25 ^98%
CCT	7481 ^87%	6831 ^95%	6867 ^95%	7169 ^91%	8426 ^77%	7426 ^88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	36.5	38 4%	41 12%	38 4%	60.9 67%	62 70%
Color Space (Percent of sRGB)	57.5	59 3%	64 11%	59 3%	96 67%	98 70%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		6% / 9%	-6% / -3%	-6% / -3%	20% / 25%	553% / 322%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
32.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 13.2 ms hausse
32.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 19.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
35.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 18 ms hausse
35.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 17.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

521 Hz

≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 521 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 521 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Chuwi HeroBook 14 HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064; CPU Multi 64Bit: Ø93.3 (92.16-97.02)

Ematic EWT117 HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 32 GB eMMC Flash; CPU Multi 64Bit: Ø84.3 (83.19-88.07)

Fujitsu Stylistic V535 HD Graphics (Bay Trail), Z3795, 128 GB eMMC Flash; CPU Multi 64Bit: Ø88.6 (73.13-116.33)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Intel Core i7-8550U	161 Points +496%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U	150 Points +456%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel Core i5-8250U	143 Points +430%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Core i3-8130U	138 Points +411%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Ryzen 5 PRO 2500U	132 Points +389%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Core i5-7200U	120 Points +344%
HP Pavilion x2 12-b000ng Intel Core m3-6Y30	92 Points +241%
Lenovo ThinkPad A275 AMD PRO A12-9800B	75 Points +178%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE Intel Celeron N4100	69 Points +156%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Celeron N3450	36 Points +33%
Chuwi HeroBook 14 Intel Atom x5-E8000	27 Points
CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook D 14 W50F Intel Core i5-8250U	565 Points +501%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Ryzen 5 PRO 2500U	541 Points +476%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Intel Core i7-8550U	518 Points +451%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U	361 Points +284%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Core i3-8130U	342 Points +264%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Core i5-7200U	316 Points +236%
Lenovo ThinkPad A275 AMD PRO A12-9800B	225 Points +139%
HP Pavilion x2 12-b000ng Intel Core m3-6Y30	216 Points +130%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE Intel Celeron N4100	208 Points +121%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Celeron N3450	128 Points +36%
Chuwi HeroBook 14 Intel Atom x5-E8000	94 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

1778

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

3219

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

910

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

27 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

94 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

8.48 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Aide

... en comparaison

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Huawei MateBook D 14 W50F UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027	3526 Points +292%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T UHD Graphics 620, i3-8130U, SanDisk SD9SN8W256G1002	3245 Points +261%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	3179 Points +254%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash	1627 Points +81%
Chuwi HeroBook 14 HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064	899 Points
Essentials
Huawei MateBook D 14 W50F UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027	7373 Points +171%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T UHD Graphics 620, i3-8130U, SanDisk SD9SN8W256G1002	6982 Points +157%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	6911 Points +154%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash	4042 Points +49%
Chuwi HeroBook 14 HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064	2720 Points
Productivity
Huawei MateBook D 14 W50F UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027	5758 Points +355%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T UHD Graphics 620, i3-8130U, SanDisk SD9SN8W256G1002	5649 Points +346%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	5274 Points +317%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash	2759 Points +118%
Chuwi HeroBook 14 HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064	1266 Points
Digital Content Creation
Huawei MateBook D 14 W50F UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027	2804 Points +389%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	2392 Points +317%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T UHD Graphics 620, i3-8130U, SanDisk SD9SN8W256G1002	2351 Points +310%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash	1050 Points +83%
Chuwi HeroBook 14 HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064	573 Points

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T UHD Graphics 620, i3-8130U, SanDisk SD9SN8W256G1002	3483 Points +140%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	3281 Points +126%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash	1892 Points +30%
Chuwi HeroBook 14 HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064	1453 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1453 points
PCMark 10 Score		899 points
Aide

	Chuwi HeroBook 14 SanDisk DF4064	Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T SanDisk SD9SN8W256G1002	HP Pavilion 14-ce0002ng SanDisk X600 SD9SN8W-128G	Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Kingston RBUSNS8154P3128GJ	Lenovo G510 59-406675 Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
AS SSD		582%	300%	976%	-589%
Seq Read	127.9	454.4 255%	481.4 276%	1201 839%	103.4 -19%
Seq Write	85.9	380.2 343%	110.1 28%	434.5 406%	89.9 5%
4K Read	9.33	26.69 186%	31.49 238%	40.9 338%	0.43 -95%
4K Write	10.77	51.1 374%	62.6 481%	90 736%	0.32 -97%
4K-64 Read	27.59	369.5 1239%	221.8 704%	425.5 1442%	0.7 -97%
4K-64 Write	8.6	136.8 1491%	46.82 444%	390.9 4445%	0.34 -96%
Access Time Read *	0.408	0.134 67%	0.394 3%	0.184 55%	17.5 -4189%
Access Time Write *	0.904	0.606 33%	0.845 7%	0.048 95%	16.06 -1677%
Score Read	50	442 784%	301 502%	586 1072%	11 -78%
Score Write	28	226 707%	120 329%	524 1771%	10 -64%
Score Total	105	898 755%	570 443%	1386 1220%	26 -75%
Copy ISO MB/s	59	339.5 475%	135.2 129%	310.1 426%
Copy Program MB/s	15.61	145 829%	80.7 417%	88.4 466%
Copy Game MB/s	37.2	265.6 614%	111.5 200%	166.4 347%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

SanDisk DF4064

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 142.8 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 87.9 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 33.62 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 15.19 MB/s

CDM 5 Read Seq: 146.2 MB/s

CDM 5 Write Seq: 92.1 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 10.86 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 15.35 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	3833 Points +1452%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U	3123 Points +1164%
HP Pavilion 14-ce0002ng NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	2945 Points +1092%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, i5-7200U	2113 Points +755%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1776 Points +619%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel UHD Graphics 620, i3-8130U	1561 Points +532%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel UHD Graphics 620, i3-8145U	1415 Points +473%
HP Pavilion x2 12-b000ng Intel HD Graphics 515, 6Y30	1133 Points +359%
Moyenne Intel HD Graphics 400 (Braswell) (247 - 418, n=11)	341 Points +38%
Chuwi HeroBook 14 Intel HD Graphics 400 (Braswell), E8000	247 Points
1280x720 Performance Combined
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	3851 Points +1107%
HP Pavilion 14-ce0002ng NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	3537 Points +1009%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, i5-7200U	2456 Points +670%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U	1982 Points +521%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1648 Points +417%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel UHD Graphics 620, i3-8130U	1457 Points +357%
HP Pavilion x2 12-b000ng Intel HD Graphics 515, 6Y30	1187 Points +272%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel UHD Graphics 620, i3-8145U	1032 Points +224%
Moyenne Intel HD Graphics 400 (Braswell) (319 - 480, n=11)	384 Points +20%
Chuwi HeroBook 14 Intel HD Graphics 400 (Braswell), E8000	319 Points

3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Pavilion 14-ce0002ng NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	19698 Points +1136%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	18946 Points +1089%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U	14071 Points +783%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	9730 Points +510%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel UHD Graphics 620, i3-8130U	9312 Points +484%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, i5-7200U	9210 Points +478%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel UHD Graphics 620, i3-8145U	7152 Points +349%
HP Pavilion x2 12-b000ng Intel HD Graphics 515, 6Y30	6178 Points +288%
Lenovo ThinkPad A275 AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B	5481 Points +244%
Moyenne Intel HD Graphics 400 (Braswell) (1519 - 2455, n=7)	1865 Points +17%
Chuwi HeroBook 14 Intel HD Graphics 400 (Braswell), E8000	1594 Points

3DMark 06 Standard Score		2474 points
3DMark 11 Performance		289 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		1457 points
Aide

... en comparaison

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
BioShock Infinite (2013)		7.18	6.23	1.8

A pleine charge

Au repos/à faible charge


37.2 °C	24 °C	21.6 °C
35.8 °C	23.4 °C	21.4 °C
26.4 °C	23.4 °C	22 °C

Maximum: 37.2 °C
Moyenne: 26.1 °C


23 °C	25.6 °C	39.8 °C
23.2 °C	25 °C	40.2 °C
23.4 °C	24.8 °C	28.2 °C

Maximum: 40.2 °C
Moyenne: 28.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 34 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 26.1 °C / 79 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.2 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.2 °C / 104 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.3 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.4 °C / 79.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+1.3 °C / #2.4 F).

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Chuwi HeroBook 14 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.8% supérieure à la médiane
(-) | les médiums ne sont pas linéaires (18.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 10.5% plus élevés que la médiane
(-) | les aigus ne sont pas linéaires (15.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (47.1% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 99% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 0% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 95% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 5% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.13 / 0.17 Watts
Au repos	4 / 6.3 / 7 Watts
Fortement sollicité	10.7 / 14.6 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Chuwi HeroBook 14 E8000, HD Graphics 400 (Braswell), SanDisk DF4064, IPS, 1920x1080, 14.00	Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T i3-8130U, UHD Graphics 620, SanDisk SD9SN8W256G1002, IPS, 1920x1080, 14.00	Huawei MateBook D 14 W50F i5-8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD9SN8W256G1027, IPS, 1920x1080, 14.00	HP Pavilion 14-ce0002ng i5-8550U, GeForce MX150, SanDisk X600 SD9SN8W-128G, IPS, 1920x1080, 14.00	Acer Swift 3 SF314-55-31N8 i3-8145U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo Tablet 10-20L3000KGE Celeron N4100, UHD Graphics 600, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.10
Power Consumption		-81%	-69%	-188%	-52%	-5%
Idle Minimum *	4	2.8 30%	3.7 7%	6.3 -58%	2.9 27%	3.5 12%
Idle Average *	6.3	5.4 14%	6.9 -10%	8.4 -33%	5.6 11%	5.6 11%
Idle Maximum *	7	8.4 -20%	8.4 -20%	10.2 -46%	6.1 13%	6.4 9%
Load Average *	10.7	38 -255%	32 -199%	59 -451%	29 -171%	15.1 -41%
Load Maximum *	14.6	40.3 -176%	32.6 -123%	66.3 -354%	35.3 -142%	17.3 -18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie


WiFi Websurfing		6h 08min

	Chuwi HeroBook 14 E8000, HD Graphics 400 (Braswell), 38 Wh	Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T i3-8130U, UHD Graphics 620, 42 Wh	Huawei MateBook D 14 W50F i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh	HP Pavilion 14-ce0002ng i5-8550U, GeForce MX150, 41 Wh	Lenovo IdeaPad 530s-14IKB i5-8550U, GeForce MX150, 45 Wh	Acer Swift 3 SF314-55-31N8 i3-8145U, UHD Graphics 620, 50.7 Wh
Autonomie de la batterie		12%	62%	13%	41%	67%
WiFi v1.3	368	412 12%	597 62%	414 13%	520 41%	614 67%
Reader / Idle			1414	797	881
Load			129	145	85

Points positifs

+ emplacement SATA M.2 secondaire accessible

+ larges trackpad et touches du clavier

+ contraste

+ silencieux

+ lecteur micro SD

+ prix

Points négatifs

- pas de ports USB C ou HDMI grand format

- performances CPU et globales

- performances multitâches

- MLI à tous les niveaux de luminosité

- pas de Wifi 802.11 ac

- performances SSD

- pas de rétroéclairage du clavier

- touche espace étroite

- charge lente

- plastique

En test : le Chuwi Herbook. Modèle de test fourni par Chuwi.

Le Chuwi HeroBook possède quelques qualités qu’il faut mentionner. Ses grandes touches de clavier et son grand clickpad, sa conception compacte, son contraste élevé, son stockage M.2 extensible et son écran 1080p sont meilleurs que ce que l’on trouve habituellement pour un budget inférieur à 500 $. Et nous félicitons Chuwi de proposer un portable aussi réussi visuellement pour un prix si faible.

Bien sûr, un portable élégant mais peu cher ne peut vous mener plus loin que ses composants. Ici, le HeroBook est plombé par un processeur Atom anémique et un SSD soudé. Nous ne nous attendions pas à des performances élevées, mais il est difficile de recommander un portable qui a du mal à faire tourner des tâches ultrabasiques comme la navigation web, le traitement de texte ou du multitâche réduit. De ce fait, le HeroBook sera plus utile comme portable de secours pour du travail de bureau très léger, ou du streaming vidéo, où le multitâche n’est pas une priorité.

Le processeur Atom est spécialement peu adapté au multitâche. Néanmoins, le Chuwi HeroBook peu cher propose une expérience honnête en ce qui concerne l’autonomie, le traitement de texte, et la vidéo, avec son correct écran 1080p.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Chuwi HeroBook 14 - 2019-09-26 09/26/2019 v7
Allen Ngo

Châssis

70 / 98 → 71%

Clavier

68%

Dispositif de pointage

75%

Connectivité

35 / 80 → 44%

Poids

69 / 20-75 → 89%

Autonomie

70%

Écran

79%

Performances en jeu

8 / 78 → 10%

Performances dans les applications

38 / 95 → 40%

Chauffe

94%

Nuisance sonore

100%

Audio

30%

Appareil photo

23 / 85 → 26%

Moyenne

58%

72%

Office - Moyenne compensée

Articles liés

Chuwi HeroBook 14 (HeroBook Gamme)

Pricecompare

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5192 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Chuwi HeroBook 14 (Atom x5-E8000, HD 400, FHD)

Allen Ngo, 2019-04-30 (Update: 2019-04-30)