Notebookcheck

Courte critique du PC ultraportable Dell Latitude 7280 (7600U, FHD)

Steve Schardein (traduit par Nicolas L), 05/18/2017

Plus petit et plus fin. Le dernier Ultrabook de la série 7000 confirme la direction prise par Dell vers le tout haut de gamme, en parvenant tout de même à conserver beaucoup des aspects qui permettent à une machine business de se démarquer sur le marché grand public. Reste-il suffisamment équilibré pour se révéler un concurrent sérieux?

Dell Latitude 7280 (Latitude Gamme)
Carte graphique
Intel HD Graphics 620, 21.20.16.4541
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4-2133
Écran
12.5 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 176 PPP, no, AUO236D , IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Sunrise Point-LP
Disque dur
SanDisk X400 M.2 2280 256GB, 256 Go 
Carte son
Realtek ALC256 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: prise audio jack 3,5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: Micro-SDXC, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18 x 305 x 209
Batterie
60 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD 720p
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 36 Mois Garantie
Poids
1.3 kg, Alimentation: 294 g

 

Latitude E7270 (left) vs. 7280 (right)
Latitude E7270 (bottom) vs. 7280 (top)
Latitude E7270 (bottom) vs. 7280 (top)
Latitude E7270 (bottom) vs. 7280 (top)
Latitude E7270 (bottom) vs. 7280 (top)
Latitude E7270 (bottom) vs. 7280 (top)
Front: no connections
Front: no connections
Rear: no connections
Rear: no connections
Right: 3.5 mm combo audio, MicroSDXC, SIM card tray, USB 3.0 powered, Gigabit Ethernet, Kensington Lock
Right: 3.5 mm combo audio, MicroSDXC, SIM card tray, USB 3.0 powered, Gigabit Ethernet, Kensington Lock
Left: Charging port, USB Type-C Gen 2/Thunderbolt, HDMI, USB 3.0, smart card reader
Left: Charging port, USB Type-C Gen 2/Thunderbolt, HDMI, USB 3.0, smart card reader
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 12 E7270
130.5 MB/s ∼100% +69%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
77.8 MB/s ∼60% +1%
Dell Latitude 7280
77 MB/s ∼59%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
63.2 MB/s ∼48% -18%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 12 E7270
202.6 MB/s ∼100% +123%
Dell Latitude 7280
90.92 MB/s ∼45%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
86.6 MB/s ∼43% -5%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
83.47 MB/s ∼41% -8%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 7280
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
641 MBit/s ∼100%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
506 MBit/s ∼79% -21%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 7280
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
530 MBit/s ∼100%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
474 MBit/s ∼89% -11%
277
cd/m²
298.7
cd/m²
291.2
cd/m²
290.6
cd/m²
310.4
cd/m²
311.3
cd/m²
301.6
cd/m²
314.1
cd/m²
311
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 314.1 cd/m² Moyenne: 300.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 310.4 cd/m²
Contraste: 970:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | - Ø
ΔE Greyscale 5.1 | - Ø
65% sRGB (Argyll) 42% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.33
Dell Latitude 7280
AUO236D , IPS, 12.5, 1920x1080
Dell Latitude 12 E7270
LG LP125WF4, IPS LED, 12.5, 1920x1080
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Chi Mei, IPS, 12.5, 1920x1080
Razer Blade Stealth
Sharp SHP142F (LQ125T1JW02), , 12.5, 2560 x 1440
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Lenovo N125HCE-GN1, IPS, 12.5, 1920x1080
Response Times
-6%
5%
-11%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32.4 (12.4, 20)
38.4 (17.2, 21.2)
-19%
35 (16, 19)
-8%
37 (19, 18)
-14%
32.8 (15.6, 17.2)
-1%
Response Time Black / White *
31.2 (9.2, 22)
28.8 (10.8, 18)
8%
26 (7, 19)
17%
33.4 (13.2, 20.2)
-7%
27.2 (12.4, 14.8)
13%
PWM Frequency
200 (30)
Screen
-19%
-2%
16%
3%
Brightness
301
334
11%
304
1%
382
27%
322
7%
Brightness Distribution
88
91
3%
81
-8%
88
0%
91
3%
Black Level *
0.32
0.47
-47%
0.29
9%
0.45
-41%
0.32
-0%
Contrast
970
751
-23%
1124
16%
893
-8%
1053
9%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.9
7.79
-32%
6.49
-10%
3.6
39%
5.71
3%
Greyscale DeltaE2000 *
5.1
7.38
-45%
6.16
-21%
4.3
16%
5.15
-1%
Gamma
2.33 103%
2.43 99%
2.32 103%
2.1 114%
2.38 101%
CCT
6816 95%
6158 106%
7575 86%
6572 99%
6881 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
42
37.72
-10%
42
0%
62.3
48%
42.38
1%
Color Space (Percent of sRGB)
65
58.87
-9%
65
0%
95.7
47%
65.62
1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-13% / -16%
2% / -0%
3% / 11%
5% / 4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
31.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9.2 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 79 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (26.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
32.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12.4 ms hausse
↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (42.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 57 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 6272 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z RAM SPD
CPU-Z RAM SPD
GPU-Z
GPU-Z
Octane v2
Octane v2
JetStream
JetStream
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
1.87 Points ∼85%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
1.65 Points ∼75% -12%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
1.47 Points ∼67% -21%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
1.42 Points ∼64% -24%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
3.89 Points ∼16%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
3.66 Points ∼15% -6%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
3.57 Points ∼15% -8%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
3.47 Points ∼15% -11%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
164 Points ∼84%
Razer Blade Stealth
Intel Core i7-7500U
139 Points ∼71% -15%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
139 Points ∼71% -15%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
128 Points ∼66% -22%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
124 Points ∼64% -24%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
351 Points ∼16%
Razer Blade Stealth
Intel Core i7-7500U
348 Points ∼16% -1%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
329 Points ∼15% -6%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
324 Points ∼15% -8%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
311 Points ∼14% -11%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.87 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.89 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
36.28 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
164 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
351 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
39.2 fps
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, 7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
4957 Points ∼76%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4824 Points ∼74% -3%
Dell Latitude 12 E7270
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
4395 Points ∼67% -11%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
4341 Points ∼67% -12%
Creative Score Accelerated v2
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, 7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
4662 Points ∼50%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4631 Points ∼50% -1%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
3945 Points ∼42% -15%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, 7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
3667 Points ∼61%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3660 Points ∼61% 0%
Dell Latitude 12 E7270
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
3420 Points ∼57% -7%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3362 Points ∼56% -8%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
3284 Points ∼55% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3667 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4662 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4957 points
Aide
Dell Latitude 7280
SanDisk X400 M.2 2280 256GB
Dell Latitude 12 E7270
Liteon L8H-256V2G
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Razer Blade Stealth
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Liteonit LCH-512V2S
CrystalDiskMark 3.0
2%
100%
64%
8%
Write 4k QD32
183
241.9
32%
491.7
169%
302.7
65%
273.1
49%
Read 4k QD32
344.4
280.5
-19%
567.8
65%
613.9
78%
316.5
-8%
Write 4k
59.51
88.04
48%
151.6
155%
153.4
158%
83.55
40%
Read 4k
30.23
24.89
-18%
42.87
42%
38.54
27%
27.22
-10%
Write 512
323.2
594.4
84%
305.7
-5%
372.4
15%
Read 512
370.1
660.9
79%
638.1
72%
322.9
-13%
Write Seq
477.4
286.7
-40%
594.2
24%
305.4
-36%
403
-16%
Read Seq
470.8
498.4
6%
1315
179%
1178
150%
499.6
6%
SanDisk X400 M.2 2280 256GB
Débit de transfert minimal: 258.6 MB/s
Débit de transfert maximal: 367.1 MB/s
Débit de transfert moyen: 355.3 MB/s
Temps d'accès: 0.1 ms
Débit en pointe: 57.8 MB/s
Utilisation du processeur: 4.3 %
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Razer Blade Stealth
Intel HD Graphics 620, 7500U
1560 Points ∼10% +41%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel HD Graphics 620, 7500U
1279 Points ∼8% +16%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel HD Graphics 520, 6500U
1242 Points ∼8% +13%
Dell Latitude 12 E7270
Intel HD Graphics 520, 6300U
1188 Points ∼7% +8%
Dell Latitude 7280
Intel HD Graphics 620, 7600U
1104 Points ∼7%
1280x720 Performance GPU
Razer Blade Stealth
Intel HD Graphics 620, 7500U
1631 Points ∼3% +13%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel HD Graphics 620, 7500U
1515 Points ∼3% +5%
Dell Latitude 7280
Intel HD Graphics 620, 7600U
1442 Points ∼3%
Dell Latitude 12 E7270
Intel HD Graphics 520, 6300U
1307 Points ∼3% -9%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel HD Graphics 520, 6500U
1268 Points ∼2% -12%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Stealth
Intel HD Graphics 620, 7500U
991 Points ∼2% +21%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel HD Graphics 620, 7500U
886 Points ∼2% +8%
Dell Latitude 7280
Intel HD Graphics 620, 7600U
819 Points ∼2%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel HD Graphics 520, 6500U
791 Points ∼2% -3%
Dell Latitude 12 E7270
Intel HD Graphics 520, 6300U
748 Points ∼2% -9%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade Stealth
Intel HD Graphics 620, 7500U
8289 Points ∼5% +18%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel HD Graphics 620, 7500U
7618 Points ∼5% +8%
Dell Latitude 7280
Intel HD Graphics 620, 7600U
7032 Points ∼4%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel HD Graphics 520, 6500U
6287 Points ∼4% -11%
Dell Latitude 12 E7270
Intel HD Graphics 520, 6300U
6248 Points ∼4% -11%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel HD Graphics 620, 7500U
39537 Points ∼5%
3DMark 06 Standard
8030 points
3DMark 11 Performance
1538 points
3DMark Ice Storm Standard Score
54025 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5940 points
3DMark Fire Strike Score
772 points
Aide
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, 7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
7 fps ∼3%
Dell Latitude 12 E7270
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
5 fps ∼2% -29%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
6.9 fps ∼3% -1%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
5.4 fps ∼3% -23%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, 7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
19 fps ∼6%
Dell Latitude 12 E7270
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
19 fps ∼6% 0%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
21.3 fps ∼7% +12%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
18.3 fps ∼6% -4%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, 7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
23 fps ∼7%
Dell Latitude 12 E7270
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
25 fps ∼8% +9%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
25.9 fps ∼8% +13%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
22 fps ∼7% -4%
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, 7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
37 fps ∼10%
Dell Latitude 12 E7270
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
38 fps ∼11% +3%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
41.9 fps ∼12% +13%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
37.7 fps ∼10% +2%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 3723197fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29.4 / 29.4 / 30 dB(A)
Fortement sollicité
30.6 / 32.7 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 29.4 dB(A)
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, 7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
Dell Latitude 12 E7270
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Razer Blade Stealth
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
Noise
-1%
-5%
-9%
-4%
off / environment *
29.4
28.9
2%
30.7
-4%
31
-5%
29
1%
Idle Minimum *
29.4
28.9
2%
30.7
-4%
31
-5%
29
1%
Idle Average *
29.4
28.9
2%
30.7
-4%
31
-5%
29
1%
Idle Maximum *
30
28.9
4%
30.7
-2%
31
-3%
29
3%
Load Average *
30.6
31.3
-2%
35.3
-15%
35
-14%
35.1
-15%
Load Maximum *
32.7
37.6
-15%
33.7
-3%
40.5
-24%
37.8
-16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 41.2 °C39.8 °C31.6 °C 
 33.8 °C34.4 °C27.8 °C 
 26.6 °C27.2 °C24.8 °C 
Maximum: 41.2 °C
Moyenne: 31.9 °C
34 °C45.4 °C40.6 °C
28.6 °C37 °C36.8 °C
27.4 °C30.6 °C31.6 °C
Maximum: 45.4 °C
Moyenne: 34.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  33 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Raytek Raynger ST
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.140.842.12550.650.250.63153.751.453.74044.245.144.25039.636.939.66338.136.738.18038.83538.810041.335.741.312543.937.143.916046.236.146.220048.132.248.125052.731.952.731552.831.952.84005130.85150049.629.849.663053.92953.980059.428.159.4100059.827.459.8125062.426.962.4160065.626.165.6200060.825.560.8250058.82558.8315054.424.754.4400055.124.355.1500055.42455.4630058.523.858.580005823.5581000060.123.560.11250056.523.456.51600065.123.465.1SPL71.838.671.8N28.43.428.4median 55.4Dell Latitude 7280median 26.9median 55.4Delta4.43.94.437.235.837.23833.33836.532.636.53631.33637.229.937.239.231.139.237.828.237.838.828.338.838.725.338.742.125.642.144.424.944.446.323.546.356.222.956.258.221.858.258.220.958.26019.96059.519.359.563.818.963.85918.25958.318.258.359.517.859.564.717.664.76317.66364.817.664.864.917.664.965.617.865.667.117.867.163.717.763.758.217.558.257.317.757.375.130.875.135.91.535.9median 59HP EliteBook 820 G4 Z2V72ETmedian 18.2median 596.72.36.7hearing rangehide median Pink Noise
Dell Latitude 7280 audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 11%, average was 20%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 6% similar, 64% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET audio analysis

(-) | not very loud speakers (66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.36 / 0.6 Watts
Au reposdarkmidlight 4.28 / 5.11 / 5.49 Watts
Fortement sollicité midlight 29.83 / 30.05 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Latitude 7280
7600U, HD Graphics 620, SanDisk X400 M.2 2280 256GB, IPS, 1920x1080, 12.5
Dell Latitude 12 E7270
6300U, HD Graphics 520, Liteon L8H-256V2G, IPS LED, 1920x1080, 12.5
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 12.5
Razer Blade Stealth
7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, , 2560 x 1440, 12.5
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
6500U, HD Graphics 520, Liteonit LCH-512V2S, IPS, 1920x1080, 12.5
Power Consumption
-8%
6%
-33%
-10%
Idle Minimum *
4.28
3.8
11%
2.7
37%
4.4
-3%
3.5
18%
Idle Average *
5.11
6.7
-31%
4.8
6%
5.8
-14%
5.5
-8%
Idle Maximum *
5.49
7.2
-31%
6.6
-20%
8.6
-57%
6.7
-22%
Load Average *
29.83
27.2
9%
28.5
4%
35.2
-18%
28.9
3%
Load Maximum *
30.05
30.2
-0%
29
3%
52
-73%
42.1
-40%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
25h 53min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
11h 22min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 39min
Dell Latitude 7280
7600U, HD Graphics 620, 60 Wh
Dell Latitude 12 E7270
6300U, HD Graphics 520, 55 Wh
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
7500U, HD Graphics 620, 49 Wh
Razer Blade Stealth
7500U, HD Graphics 620, 53.6 Wh
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
6500U, HD Graphics 520, 46 Wh
Autonomie de la batterie
-21%
-0%
-36%
-36%
Reader / Idle
1553
1050
-32%
1346
-13%
817
-47%
953
-39%
WiFi v1.3
682
508
-26%
566
-17%
498
-27%
501
-27%
Load
159
153
-4%
205
29%
105
-34%
92
-42%

Points positifs

+ construction irréprochable
+ style séduisant et professionnel
+ robustes performances système
+ excellente autonomie de batterie
+ poids plume
+ clavier fantastique
+ températures basses
+ ventilateur discret

Points négatifs

- connectivité (le port pour station d'accueil a par exemple disparu)
- colorimétrie décevante
- sifflement CPU distractif sur l'exemplaire testé
- touchpad tout juste moyen
- les limites du CPU interrogent sur la valeur de l'i7
- maintenance plus difficile qu'auparavant

Verdict

Sous examen : Dell Latitude 7280. Exemplaire de test fourni par Dell US
Sous examen : Dell Latitude 7280. Exemplaire de test fourni par Dell US

Le Latitude 7280 représente sans doute la révision la plus significative de la série 7000 depuis son introduction, il y a de cela déjà plusieurs années. Bien que la tendance ait été en place depuis plusieurs itérations, le 7280 fait bien davantage que ses prédécesseurs pour intégrer des éléments de luxe et de confort typiques des PC destinés à un usage personnel dans cette ligne connue plutôt pour cibler les professionnels. En résulte un produit qui donne une très bonne impression générale, celle d'un instrument de travail, tout en étant bien plus portable et léger qu'auparavant. Reste que les signes des compromis consentis sont bien visibles.

Le premier de ces compromis concerne la maintenance qui, si elle reste satisfaisante, est nettement moins aisée que chez les grands frères du 7280. Le remplacement d'éléments tels que la dalle ou le clavier est désormais bien plus difficile, ce qui irritera à n'en pas douter bien des services informatiques. Un autre défaut introduit par le changement de design tient dans la connectivité. L'emplacement des ports a été amélioré, mais l'absence d'interface directe pour station d'accueil, de mini-DisplayPort ainsi que des trois ports USB Type-A (remplacés par un unique port Type-C/Thunderbolt 3) représente une claire perte. Le lecteur de cartes passe aussi d'un standard SD à un plus petit mais forcement moins versatile microSD. Nous avons également constaté que notre exemplaire de test ne soutient pas les situations de stress plus de 30 secondes sans réduire les fréquences d'horloges turbo, ce qui annihile pour ainsi dire tout l'avantage que l'on pouvait espérer à investir dans le Core i7 haut de gamme qu'il embarque.

En plus de ces nouvelles limitations (dont on admettra que la pertinence reste subjective), le 7280 a aussi conservé plusieurs défauts mineurs de son prédécesseur. La dalle est lumineuse et de haute résolution, mais relativement terne avec sa colorimétrie décevante ; le touchpad est tout juste moyen, malgré la présence de deux boutons physiques. Nous sommes aussi navrés de devoir confirmer la présence de l'infamant sifflement du CPU dont beaucoup de possesseurs d'Ultrabooks Dell sortis plus tôt ont eu à se plaindre. 

Malgré des défauts qui pourront être plus ou moins significatifs selon l'utilisateur et ses besoins, le Latitude 7280 a beaucoup à offrir.

L'appareil a bien sur aussi des qualités marquées. Sa qualité de construction est irréprochable, avec un châssis qui ne se déforme presque pas, et une ergonomie épatante malgré son profil fin et son poids plume. L'autonomie de batterie est exceptionnelle, le clavier l'un des meilleurs dans la gamme. L'appareil est presque parfaitement silencieux dans la plupart des scénarios réalistes (en dehors du sifflement du processeur), et parvient tout de même à garder ses températures sous contrôle. Les performances sont excellentes de manière générale, et les benchmarks les plus englobants donnent des résultats loin devant la plupart des concurrents.

Ceux pour qui les défauts décrits plus haut ne sont pas des obstacles insurmontables trouveront un outil de travail ultrportable très robuste et extrêmement bien conçu. Pour les autres, l'E7270 représentera peut-être une offre plus convaincante, et l'EliteBook 820 G4 ou le ThinkPad X260 pourraient aussi se révéler des alternatives intéressantes.

Ceci est une version abrégée du compte-rendu original. Vous pouvez lire la version complète en anglais ici.

Dell Latitude 7280 - 04/05/2017 v6
Steve Schardein

Châssis
91 / 98 → 93%
Clavier
94%
Dispositif de pointage
72%
Connectivité
64 / 80 → 80%
Poids
71 / 67 → 100%
Autonomie
94%
Écran
86%
Performances en jeu
59 / 68 → 87%
Performances dans les applications
88 / 92 → 96%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
75%
Audio
70%
Appareil photo
55 / 85 → 65%
Moyenne
75%
87%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC ultraportable Dell Latitude 7280 (7600U, FHD)
Steve Schardein, 2017-05-18 (Update: 2017-05-19)