Courte critique du PC ultraportable Dell Latitude 7280 (7600U, FHD)

Name: Dell Latitude 7280
Brand: Dell

Plus petit et plus fin. Le dernier Ultrabook de la série 7000 confirme la direction prise par Dell vers le tout haut de gamme, en parvenant tout de même à conserver beaucoup des aspects qui permettent à une machine business de se démarquer sur le marché grand public. Reste-il suffisamment équilibré pour se révéler un concurrent sérieux?

Steve Schardein (traduit par Nicolas L), Published 05/18/2017 🇺🇸 🇳🇱 ...

Business Kaby Lake Windows

Exemplaire de test fourni par Dell US

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Latitude 7280 (Latitude Gamme)

Processeur

Intel Core i7-7600U 2 x 2.8 - 3.9 GHz, Kaby Lake

Carte graphique

Intel HD Graphics 620, 21.20.16.4541

Mémoire

8 Go

, DDR4-2133

Écran

12.50 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 176 PPP, no, AUO236D , IPS, brillant: non

Carte mère

Intel Sunrise Point-LP

Disque dur

SanDisk X400 M.2 2280 256GB, 256 Go

Carte son

Realtek ALC256 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller

Connexions

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: prise audio jack 3,5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: Micro-SDXC, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales

Réseau

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18 x 305 x 209

Batterie

60 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD 720p
Appareil photo primaire: 1 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2.0, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 36 Mois Garantie

Poids

1.3 kg, Alimentation: 294 g

Liens

Dell Page d'accueil
Dell Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Razer Blade Stealth QHD i7-7500U HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Dell Latitude 12 E7270 Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Dell Latitude 7280 DIN A4 ❌

Right: 3.5 mm combo audio, MicroSDXC, SIM card tray, USB 3.0 powered, Gigabit Ethernet, Kensington Lock

Left: Charging port, USB Type-C Gen 2/Thunderbolt, HDMI, USB 3.0, smart card reader

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 12 E7270	130.5 MB/s +69%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET	77.8 MB/s +1%
Dell Latitude 7280	77 MB/s
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE	63.2 MB/s -18%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 12 E7270	202.6 MB/s +123%
Dell Latitude 7280	90.9 MB/s
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET	86.6 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE	83.5 MB/s -8%

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Latitude 7280 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	530 MBit/s
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)	474 MBit/s -11%
iperf3 receive AX12
Dell Latitude 7280 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	641 MBit/s
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)	506 MBit/s -21%


277 cd/m²	298.7 cd/m²	291.2 cd/m²
290.6 cd/m²	310.4 cd/m²	311.3 cd/m²
301.6 cd/m²	314.1 cd/m²	311 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AUO236D tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 314.1 cd/m² (Nits) Moyenne: 300.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 310.4 cd/m²
Contraste: 970:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.1 | 0.57-98 Ø5.3
65% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.41% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro Basic 2)

	Dell Latitude 7280 AUO236D , IPS, 12.50, 1920x1080	Dell Latitude 12 E7270 LG LP125WF4, IPS LED, 12.50, 1920x1080	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Chi Mei, IPS, 12.50, 1920x1080	Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Sharp SHP142F (LQ125T1JW02), , 12.50, 2560x1440	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Lenovo N125HCE-GN1, IPS, 12.50, 1920x1080
Display		-10%	0%	51%	1%
Display P3 Coverage	44.41	39.7 -11%	44.45 0%	68.7 55%	44.71 1%
sRGB Coverage	65.4	59.2 -9%	65.5 0%	95.8 46%	66.1 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	45.9	41.07 -11%	46.04 0%	69.9 52%	46.23 1%
Response Times		-6%	5%	-11%	6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	32.4 ?(12.4, 20)	38.4 ?(17.2, 21.2) -19%	35 ?(16, 19) -8%	37 ?(19, 18) -14%	32.8 ?(15.6, 17.2) -1%
Response Time Black / White *	31.2 ?(9.2, 22)	28.8 ?(10.8, 18) 8%	26 ?(7, 19) 17%	33.4 ?(13.2, 20.2) -7%	27.2 ?(12.4, 14.8) 13%
PWM Frequency				200 ?(30)
Screen		-11%	2%	22%	6%
Brightness middle	310.4	353 14%	326 5%	402 30%	337 9%
Brightness	301	334 11%	304 1%	382 27%	322 7%
Brightness Distribution	88	91 3%	81 -8%	88 0%	91 3%
Black Level *	0.32	0.47 -47%	0.29 9%	0.45 -41%	0.32 -0%
Contrast	970	751 -23%	1124 16%	893 -8%	1053 9%
Colorchecker dE 2000 *	5.9	7.79 -32%	6.49 -10%	3.6 39%	5.71 3%
Colorchecker dE 2000 max. *	21	15.19 28%	15.95 24%	7.5 64%	15.39 27%
Greyscale dE 2000 *	5.1	7.38 -45%	6.16 -21%	4.3 16%	5.15 -1%
Gamma	2.33 ^94%	2.43 ^91%	2.32 ^95%	2.1 ^105%	2.38 ^92%
CCT	6816 ^95%	6158 ^106%	7575 ^86%	6572 ^99%	6881 ^94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	42	37.72 -10%	42 0%	62.3 48%	42.38 1%
Color Space (Percent of sRGB)	65	58.87 -9%	65 0%	95.7 47%	65.62 1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-9% / -10%	2% / 2%	21% / 24%	4% / 5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
31.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 9.2 ms hausse
31.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 82 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
32.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 12.4 ms hausse
32.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R11.5 | Cinebench R15

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	1.87 Points
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	1.65 Points -12%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	1.47 Points -21%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	1.42 Points -24%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	3.89 Points
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	3.66 Points -6%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	3.57 Points -8%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	3.47 Points -11%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	164 Points
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Intel Core i7-7500U	139 Points -15%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	139 Points -15%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	128 Points -22%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	124 Points -24%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	351 Points
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Intel Core i7-7500U	348 Points -1%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	329 Points -6%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	324 Points -8%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	311 Points -11%

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.87 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.89 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

36.28 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

164 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

351 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

39.2 fps

Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 7280 HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB	3667 Points
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	3660 Points 0%
Dell Latitude 12 E7270 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G	3420 Points -7%
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	3362 Points -8%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S	3284 Points -10%
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7280 HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB	4957 Points
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	4824 Points -3%
Dell Latitude 12 E7270 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G	4395 Points -11%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S	4341 Points -12%
Creative Score Accelerated v2
Dell Latitude 7280 HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB	4662 Points
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	4631 Points -1%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S	3945 Points -15%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3667 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4662 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4957 points
Aide

	Dell Latitude 7280 SanDisk X400 M.2 2280 256GB	Dell Latitude 12 E7270 Liteon L8H-256V2G	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Samsung PM951 NVMe MZVLV512	Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Samsung PM951 NVMe MZVLV256	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Liteonit LCH-512V2S
CrystalDiskMark 3.0		2%	100%	64%	8%
Read Seq	470.8	498.4 6%	1315 179%	1178 150%	499.6 6%
Write Seq	477.4	286.7 -40%	594 24%	305.4 -36%	403 -16%
Read 512	370.1		661 79%	638 72%	322.9 -13%
Write 512	323.2		594 84%	305.7 -5%	372.4 15%
Read 4k	30.23	24.89 -18%	42.87 42%	38.54 27%	27.22 -10%
Write 4k	59.5	88 48%	151.6 155%	153.4 158%	83.6 41%
Read 4k QD32	344.4	280.5 -19%	568 65%	614 78%	316.5 -8%
Write 4k QD32	183	241.9 32%	491.7 169%	302.7 65%	273.1 49%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SanDisk X400 M.2 2280 256GB

Débit de transfert minimal: 258.6 MB/s

Débit de transfert maximal: 367.1 MB/s

Débit de transfert moyen: 355.3 MB/s

Temps d'accès: 0.1 ms

Débit en pointe: 57.8 MB/s

Utilisation du processeur: 4.3 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1631 Points +13%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1515 Points +5%
Dell Latitude 7280 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	1442 Points
Dell Latitude 12 E7270 Intel HD Graphics 520, 6300U	1307 Points -9%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel HD Graphics 520, 6500U	1268 Points -12%
1280x720 Performance Combined
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1560 Points +41%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1279 Points +16%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel HD Graphics 520, 6500U	1242 Points +13%
Dell Latitude 12 E7270 Intel HD Graphics 520, 6300U	1188 Points +8%
Dell Latitude 7280 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	1104 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Intel HD Graphics 620, i7-7500U	8289 Points +18%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel HD Graphics 620, i7-7500U	7618 Points +8%
Dell Latitude 7280 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	7032 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel HD Graphics 520, 6500U	6287 Points -11%
Dell Latitude 12 E7270 Intel HD Graphics 520, 6300U	6248 Points -11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Intel HD Graphics 620, i7-7500U	991 Points +21%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel HD Graphics 620, i7-7500U	886 Points +8%
Dell Latitude 7280 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	819 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel HD Graphics 520, 6500U	791 Points -3%
Dell Latitude 12 E7270 Intel HD Graphics 520, 6300U	748 Points -9%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel HD Graphics 620, i7-7500U	39537 Points

3DMark 06 Standard Score		8030 points
3DMark 11 Performance		1538 points
3DMark Ice Storm Standard Score		54025 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		5940 points
3DMark Fire Strike Score		772 points
Aide

... en comparaison

BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7280 HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB	37 fps
Dell Latitude 12 E7270 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G	38 fps +3%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	41.9 fps +13%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S	37.7 fps +2%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7280 HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB	23 fps
Dell Latitude 12 E7270 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G	25 fps +9%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	25.9 fps +13%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S	22 fps -4%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7280 HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB	19 fps
Dell Latitude 12 E7270 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G	19 fps 0%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	21.3 fps +12%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S	18.3 fps -4%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7280 HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB	7 fps
Dell Latitude 12 E7270 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G	5 fps -29%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	6.9 fps -1%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S	5.4 fps -23%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
BioShock Infinite (2013)	37	23	19	7

Degré de la nuisance sonore

Au repos		29.4 / 29.4 / 30 dB(A)
Fortement sollicité		30.6 / 32.7 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.4 dB(A)

	Dell Latitude 7280 HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB	Dell Latitude 12 E7270 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	Razer Blade Stealth QHD i7-7500U HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
Noise		-1%	-5%	-9%	-4%
off / environment *	29.4	28.9 2%	30.7 -4%	31 -5%	29 1%
Idle Minimum *	29.4	28.9 2%	30.7 -4%	31 -5%	29 1%
Idle Average *	29.4	28.9 2%	30.7 -4%	31 -5%	29 1%
Idle Maximum *	30	28.9 4%	30.7 -2%	31 -3%	29 3%
Load Average *	30.6	31.3 -2%	35.3 -15%	35 -14%	35.1 -15%
Load Maximum *	32.7	37.6 -15%	33.7 -3%	40.5 -24%	37.8 -16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


41.2 °C	39.8 °C	31.6 °C
33.8 °C	34.4 °C	27.8 °C
26.6 °C	27.2 °C	24.8 °C

Maximum: 41.2 °C
Moyenne: 31.9 °C


34 °C	45.4 °C	40.6 °C
28.6 °C	37 °C	36.8 °C
27.4 °C	30.6 °C	31.6 °C

Maximum: 45.4 °C
Moyenne: 34.7 °C

Alimentation (valeur maximale) 33 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Raytek Raynger ST

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.9 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.2 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.4 °C / 114 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.8 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.2 °C / 81 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+0.5 °C / #0.9 F).

Dell Latitude 7280 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (71.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 55% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 60% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 43% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.36 / 0.6 Watts
Au repos	4.28 / 5.11 / 5.49 Watts
Fortement sollicité	29.83 / 30.05 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Dell Latitude 7280 i7-7600U, HD Graphics 620, SanDisk X400 M.2 2280 256GB, IPS, 1920x1080, 12.50	Dell Latitude 12 E7270 6300U, HD Graphics 520, Liteon L8H-256V2G, IPS LED, 1920x1080, 12.50	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 12.50	Razer Blade Stealth QHD i7-7500U i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, , 2560x1440, 12.50	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520, Liteonit LCH-512V2S, IPS, 1920x1080, 12.50
Power Consumption		-8%	6%	-33%	-10%
Idle Minimum *	4.28	3.8 11%	2.7 37%	4.4 -3%	3.5 18%
Idle Average *	5.11	6.7 -31%	4.8 6%	5.8 -14%	5.5 -8%
Idle Maximum *	5.49	7.2 -31%	6.6 -20%	8.6 -57%	6.7 -22%
Load Average *	29.83	27.2 9%	28.5 4%	35.2 -18%	28.9 3%
Load Maximum *	30.05	30.2 -0%	29 3%	52 -73%	42.1 -40%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		25h 53min
WiFi Websurfing		11h 22min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 39min

	Dell Latitude 7280 i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Wh	Dell Latitude 12 E7270 6300U, HD Graphics 520, 55 Wh	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620, 49 Wh	Razer Blade Stealth QHD i7-7500U i7-7500U, HD Graphics 620, 53.6 Wh	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520, 46 Wh
Autonomie de la batterie		-21%	-0%	-36%	-36%
Reader / Idle	1553	1050 -32%	1346 -13%	817 -47%	953 -39%
WiFi v1.3	682	508 -26%	566 -17%	498 -27%	501 -27%
Load	159	153 -4%	205 29%	105 -34%	92 -42%

Points positifs

+ construction irréprochable

+ style séduisant et professionnel

+ robustes performances système

+ excellente autonomie de batterie

+ poids plume

+ clavier fantastique

+ températures basses

+ ventilateur discret

Points négatifs

- connectivité (le port pour station d'accueil a par exemple disparu)

- colorimétrie décevante

- sifflement CPU distractif sur l'exemplaire testé

- touchpad tout juste moyen

- les limites du CPU interrogent sur la valeur de l'i7

- maintenance plus difficile qu'auparavant

Verdict

Sous examen : Dell Latitude 7280. Exemplaire de test fourni par Dell US

Le Latitude 7280 représente sans doute la révision la plus significative de la série 7000 depuis son introduction, il y a de cela déjà plusieurs années. Bien que la tendance ait été en place depuis plusieurs itérations, le 7280 fait bien davantage que ses prédécesseurs pour intégrer des éléments de luxe et de confort typiques des PC destinés à un usage personnel dans cette ligne connue plutôt pour cibler les professionnels. En résulte un produit qui donne une très bonne impression générale, celle d'un instrument de travail, tout en étant bien plus portable et léger qu'auparavant. Reste que les signes des compromis consentis sont bien visibles.

Le premier de ces compromis concerne la maintenance qui, si elle reste satisfaisante, est nettement moins aisée que chez les grands frères du 7280. Le remplacement d'éléments tels que la dalle ou le clavier est désormais bien plus difficile, ce qui irritera à n'en pas douter bien des services informatiques. Un autre défaut introduit par le changement de design tient dans la connectivité. L'emplacement des ports a été amélioré, mais l'absence d'interface directe pour station d'accueil, de mini-DisplayPort ainsi que des trois ports USB Type-A (remplacés par un unique port Type-C/Thunderbolt 3) représente une claire perte. Le lecteur de cartes passe aussi d'un standard SD à un plus petit mais forcement moins versatile microSD. Nous avons également constaté que notre exemplaire de test ne soutient pas les situations de stress plus de 30 secondes sans réduire les fréquences d'horloges turbo, ce qui annihile pour ainsi dire tout l'avantage que l'on pouvait espérer à investir dans le Core i7 haut de gamme qu'il embarque.

En plus de ces nouvelles limitations (dont on admettra que la pertinence reste subjective), le 7280 a aussi conservé plusieurs défauts mineurs de son prédécesseur. La dalle est lumineuse et de haute résolution, mais relativement terne avec sa colorimétrie décevante ; le touchpad est tout juste moyen, malgré la présence de deux boutons physiques. Nous sommes aussi navrés de devoir confirmer la présence de l'infamant sifflement du CPU dont beaucoup de possesseurs d'Ultrabooks Dell sortis plus tôt ont eu à se plaindre.

Malgré des défauts qui pourront être plus ou moins significatifs selon l'utilisateur et ses besoins, le Latitude 7280 a beaucoup à offrir.

L'appareil a bien sur aussi des qualités marquées. Sa qualité de construction est irréprochable, avec un châssis qui ne se déforme presque pas, et une ergonomie épatante malgré son profil fin et son poids plume. L'autonomie de batterie est exceptionnelle, le clavier l'un des meilleurs dans la gamme. L'appareil est presque parfaitement silencieux dans la plupart des scénarios réalistes (en dehors du sifflement du processeur), et parvient tout de même à garder ses températures sous contrôle. Les performances sont excellentes de manière générale, et les benchmarks les plus englobants donnent des résultats loin devant la plupart des concurrents.

Ceux pour qui les défauts décrits plus haut ne sont pas des obstacles insurmontables trouveront un outil de travail ultrportable très robuste et extrêmement bien conçu. Pour les autres, l'E7270 représentera peut-être une offre plus convaincante, et l'EliteBook 820 G4 ou le ThinkPad X260 pourraient aussi se révéler des alternatives intéressantes.

Ceci est une version abrégée du compte-rendu original. Vous pouvez lire la version complète en anglais ici.

Dell Latitude 7280 - 2017-04-05 04/05/2017 v6^(old)
Steve Schardein

Châssis

91 / 98 → 93%

Clavier

94%

Dispositif de pointage

72%

Connectivité

64 / 80 → 80%

Poids

71 / 20-67 → 100%

Autonomie

94%

Écran

86%

Performances en jeu

59 / 68 → 87%

Performances dans les applications

88 / 92 → 96%

Chauffe

91%

Nuisance sonore

75%

Audio

70%

Appareil photo

55 / 85 → 65%

Moyenne

75%

87%

Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Editor of the original article: Steve Schardein - Tech Writer - 98 articles published on Notebookcheck since 2012

contact me via: @othersteve, LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC ultraportable Dell Latitude 7280 (7600U, FHD)

Steve Schardein, 2017-05-18 (Update: 2017-05-19)