Courte critique du Dell Latitude 5280 (7200U, HD)

Name: Dell Latitude 5280
Brand: Dell

Petit mais costaud. Dell a créé un châssis largement plus léger qu’avant, maintenant que le E-Port est devenu obsolète. Mais l’absence de Thunderbolt 3 limite les possibilités de docking de ce dernier Latitude.

Allen Ngo (traduit par JBP), Published 08/02/2017 🇺🇸 🇭🇺 ...

Laptop / Notebook Business Windows Kaby Lake

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Dell Latitude 5280 (Latitude Gamme)

Processeur

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Carte graphique

Intel HD Graphics 620, Processeur: 300 MHz, 21.20.16.4627

Mémoire

4 Go

, DDR4-2400, PC4-19200, 17-17-17-39

Écran

12.50 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel 125 PPP, TN LED, ID: AUO106C, Name: AU Optronics B125XW01 V0 (B125XTN), Dell P/N: 9X5G1, brillant: non

Carte mère

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Disque dur

Toshiba MQ01ACF050, 500 Go

, 7200 tpm

Carte son

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: lecteur micro SD, Capteur de luminosité

Réseau

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 21.4 x 305.2 x 211.3

Batterie

51 Wh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 720p

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie

Poids

1.36 kg, Alimentation: 290 g

Prix

950 USD

Liens

Dell Page d'accueil
Dell Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Dell Latitude 12 E5270 HP EliteBook 725 G4 Dell Latitude 5280 Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Dell Latitude 5289 Toshiba Portege X20W-D-10R DIN A4 ❌

Côté droit : sortie 3,5 mm, USB 3.0, sortie VGA, RJ-45 Gigabit, Verrou Noble.

A l'arrière : emplacement SIM, lecteur Micro SD.

A gauche : entrée secteur, USB de type C (compatible DisplayPort), HDMI, USB 3.0.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00	62.2 MB/s +37%
HP EliteBook 725 G4	60.5 MB/s +33%
Dell Latitude 5280	45.51 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5280	92 MB/s
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00	88 MB/s -4%
HP EliteBook 725 G4	81.6 MB/s -11%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	512 MBit/s +3%
Dell Latitude 5289 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	502 MBit/s +1%
Dell Latitude 5280 Atheros/Qualcomm QCA6174	497 MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	671 MBit/s +3%
Dell Latitude 5280 Atheros/Qualcomm QCA6174	650 MBit/s
Dell Latitude 5289 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	579 MBit/s -11%


239.4 cd/m²	230.9 cd/m²	249 cd/m²
245.7 cd/m²	251.8 cd/m²	251.3 cd/m²
248.9 cd/m²	256.6 cd/m²	242.9 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Maximum: 256.6 cd/m² (Nits) Moyenne: 246.3 cd/m² Minimum: 16.29 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 251.8 cd/m²
Contraste: 336:1 (Valeurs des noirs: 0.75 cd/m²)
ΔE Color 11.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 13.2 | 0.57-98 Ø5.3
59.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.34% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro Basic 2)

	Dell Latitude 5280 TN LED, 12.50, 1366x768	Dell Latitude 5289 BOE NV12N51, IPS LED, 12.50, 1920x1080	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Innolux N125HCE-GN1, IPS LED, 12.50, 1920x1080	HP EliteBook 725 G4 AU Optronics, IPS, 12.50, 1920x1080	Dell Latitude 12 E5270 BOE05F4, TN, 12.50, 1366x768
Display		9%	12%	24%	-1%
Display P3 Coverage	39.34	42.79 9%	44.6 13% 44.6 13%	49.16 25%	39.06 -1%
sRGB Coverage	59.2	64.3 9%	65.9 11% 65.9 11%	72.3 22%	58.7 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.67	44.21 9%	46.11 13% 46.11 13%	50.8 25%	40.36 -1%
Response Times		-17%	-14%	-8%	-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42 ?(21.2, 20.8)	42 ?(22, 20) -0%	40.8 ?(21.2, 19.6) 3%	47 ?(27, 20) -12%	45.2 ?(22.4, 22.8) -8%
Response Time Black / White *	23.2 ?(17.2, 6)	31 ?(18, 13) -34%	30.4 ?(16.4, 14) -31%	24 ?(14, 10) -3%	24 ?(6.8, 17.2) -3%
PWM Frequency		531 ?(90)	26040 ?(50)		1000 ?(90)
Screen		55%	49%	81%	9%
Brightness middle	251.8	336 33%	283 12%	329 31%	161 -36%
Brightness	246	320 30%	281 14%	310 26%	152 -38%
Brightness Distribution	90	90 0%	94 4%	88 -2%	90 0%
Black Level *	0.75	0.34 55%	0.25 67%	0.19 75%	0.29 61%
Contrast	336	988 194%	1132 237%	1732 415%	555 65%
Colorchecker dE 2000 *	11.3	3.45 69%	6.1 46%	2.69 76%	10.31 9%
Colorchecker dE 2000 max. *	23.1	7.95 66%	15.4 33%	4.47 81%	18.58 20%
Greyscale dE 2000 *	13.2	1.68 87%	6 55%	4.23 68%	11.3 14%
Gamma	2.05 ^107%	2.49 ^88%	2.05 ^107%	2.21 ^100%	2.57 ^86%
CCT	14912 ^44%	6782 ^96%	6832 ^95%	6011 ^108%	13574 ^48%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37.6	41 9%	42.26 12%	46 22%	37.32 -1%
Color Space (Percent of sRGB)	59.2	64 8%	65.43 11%	72 22%	58.82 -1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		16% / 36%	16% / 30%	32% / 58%	1% / 5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
23.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 17.2 ms hausse
23.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 21.2 ms hausse
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 20.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17924 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	164 Points +27%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Core i7-7500U	147 Points +14%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	143 Points +11%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	141 Points +9%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	129 Points
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	127 Points -2%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA Intel Core i5-6300U	110 Points -15%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	86 Points -33%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	77 Points -40%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	369 Points +13%
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	351 Points +7%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	347 Points +6%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Core i7-7500U	331 Points +1%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	328 Points
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	327 Points 0%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA Intel Core i5-6300U	308 Points -6%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	256 Points -22%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	229 Points -30%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	1.87 Points +27%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	1.59 Points +8%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	1.57 Points +7%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	1.47 Points
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	1.46 Points -1%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	1.03 Points -30%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	0.86 Points -41%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	4.13 Points +13%
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	3.89 Points +6%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	3.83 Points +4%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	3.67 Points
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	3.65 Points -1%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	2.85 Points -22%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	2.47 Points -33%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	11798 Points +4%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Core i7-7500U	11455 Points +1%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	11292 Points
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	11214 Points -1%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	8718 Points -23%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	6854 Points -39%
Rendering Single 32Bit
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Core i7-7500U	5706 Points +14%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	5264 Points +5%
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	4999 Points 0%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	4999 Points
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	3871 Points -23%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	2621 Points -48%

wPrime 2.10 - 1024m
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	645 s * -38%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA Intel Core i5-6300U	523 s * -12%
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	482 s * -3%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	475.7 s * -2%
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	469 s * -0%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	467.3 s *
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	446.9 s * +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit

7829

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11292

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4999

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

26.68 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.67 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.47 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

35.12 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

328 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

129 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	3575 Points +5%
Dell Latitude 5289 HD Graphics 620, i5-7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)	3554 Points +4%
Dell Latitude 5280 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba MQ01ACF050	3409 Points
Dell Latitude 12 E5270 HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15	3291 Points -3%
HP EliteBook 725 G4 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2665 Points -22%
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 5289 HD Graphics 620, i5-7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)	4681 Points +7%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	4660 Points +7%
Dell Latitude 5280 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba MQ01ACF050	4365 Points
Dell Latitude 12 E5270 HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15	4273 Points -2%
HP EliteBook 725 G4 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3885 Points -11%
Creative Score Accelerated v2
Dell Latitude 5280 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba MQ01ACF050	3928 Points
Dell Latitude 12 E5270 HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15	3588 Points -9%
HP EliteBook 725 G4 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3313 Points -16%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3409 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3928 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4365 points
Aide

	Dell Latitude 5280 Toshiba MQ01ACF050	Dell Latitude 5289 SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	HP EliteBook 725 G4 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Dell Latitude 12 E5270 Seagate ST500LM021-1KJ15
CrystalDiskMark 3.0		9086%	18752%	6641%	-1%
Read Seq	107.5	423.7 294%	1190 1007%	1963 1726%	113.8 6%
Write Seq	95.3	406.4 326%	985 934%	1409 1378%	108.5 14%
Read 512	31.13	260.8 738%	858 2656%	949 2949%	24.9 -20%
Write 512	45.49	255.6 462%	528 1061%	890 1856%	51.9 14%
Read 4k	0.357	22.73 6267%	35.27 9780%	29.75 8233%	0.398 11%
Write 4k	0.827	27.92 3276%	124.5 14954%	47.35 5626%	0.654 -21%
Read 4k QD32	0.737	306.2 41447%	495.3 67105%	139.7 18855%	0.798 8%
Write 4k QD32	0.795	158.8 19875%	418.3 52516%	100.2 12504%	0.636 -20%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Toshiba MQ01ACF050

Débit de transfert minimal: 53.5 MB/s

Débit de transfert maximal: 125 MB/s

Débit de transfert moyen: 104.5 MB/s

Temps d'accès: 16 ms

Débit en pointe: 237.9 MB/s

Utilisation du processeur: 1.7 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	3220 Points +146%
Dell Latitude 7480 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	1648 Points +26%
Acer Swift 3 SF314-51-731X Intel HD Graphics 520, 6500U	1475 Points +13%
Dell Latitude 5280 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1309 Points
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1281 Points -2%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Intel HD Graphics 615, i5-7Y54	1175 Points -10%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML Intel HD Graphics 515, 6Y54	803 Points -39%
1280x720 Performance Combined
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	2784 Points +212%
Dell Latitude 7480 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	1530 Points +72%
Acer Swift 3 SF314-51-731X Intel HD Graphics 520, 6500U	1519 Points +70%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Intel HD Graphics 615, i5-7Y54	1024 Points +15%
Dell Latitude 5280 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	892 Points
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	891 Points 0%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML Intel HD Graphics 515, 6Y54	778 Points -13%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	14594 Points +136%
Dell Latitude 7480 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	8555 Points +38%
Acer Swift 3 SF314-51-731X Intel HD Graphics 520, 6500U	7361 Points +19%
Dell Latitude 5280 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	6189 Points
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	6152 Points -1%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML Intel HD Graphics 515, 6Y54	4309 Points -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	1903 Points +183%
Dell Latitude 7480 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	1008 Points +50%
Dell Latitude 5280 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	672 Points
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	663 Points -1%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML Intel HD Graphics 515, 6Y54	504 Points -25%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	98218 Points +188%
Dell Latitude 7480 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	48374 Points +42%
Dell Latitude 5280 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	34077 Points
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	33478 Points -2%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML Intel HD Graphics 515, 6Y54	22497 Points -34%

3DMark 11 Performance		1378 points
3DMark Ice Storm Standard Score		49846 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		5281 points
3DMark Fire Strike Score		633 points
Aide

... en comparaison

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
BioShock Infinite (2013)	29.9	20.9	18
Rise of the Tomb Raider (2016)	14

Degré de la nuisance sonore

Au repos		32.6 / 32.7 / 32.7 dB(A)
Disque dur		33 dB(A)
Fortement sollicité		33.4 / 37 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 27.6 dB(A)

	Dell Latitude 5280 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba MQ01ACF050	Dell Latitude 5289 HD Graphics 620, i5-7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	HP EliteBook 725 G4 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Dell Latitude 12 E5270 HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15
Noise		1%	3%	4%	-1%
off / environment *	27.6	30.5 -11%	29 -5%	30.4 -10%	29.2 -6%
Idle Minimum *	32.6	30.5 6%	29 11%	30.4 7%	32.9 -1%
Idle Average *	32.7	30.5 7%	29 11%	30.4 7%	32.9 -1%
Idle Maximum *	32.7	30.5 7%	30.4 7%	30.4 7%	32.9 -1%
Load Average *	33.4	36 -8%	34.1 -2%	31.7 5%	33.7 -1%
Load Maximum *	37	34.6 6%	37.6 -2%	34.4 7%	34.9 6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


40 °C	42.4 °C	48.4 °C
36.2 °C	38.2 °C	30.8 °C
26.8 °C	27.4 °C	28.4 °C

Maximum: 48.4 °C
Moyenne: 35.4 °C


36.8 °C	49.2 °C	41.4 °C
29.8 °C	43.4 °C	42 °C
30.2 °C	28.2 °C	29.4 °C

Maximum: 49.2 °C
Moyenne: 36.7 °C

Alimentation (valeur maximale) 32 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.4 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.4 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.2 °C / 121 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.4 °C / 83.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-0.1 °C / #-0.2 F).

Dell Latitude 5280 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.8% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 82% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 74% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.31 / 0.47 Watts
Au repos	5.7 / 6.9 / 7.1 Watts
Fortement sollicité	28.3 / 30.2 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Dell Latitude 5280 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba MQ01ACF050, TN LED, 1366x768, 12.50	Dell Latitude 5289 i5-7300U, HD Graphics 620, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G), IPS LED, 1920x1080, 12.50	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK, IPS LED, 1920x1080, 12.50	HP EliteBook 725 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 12.50	Dell Latitude 12 E5270 6300U, HD Graphics 520, Seagate ST500LM021-1KJ15, TN, 1366x768, 12.50
Power Consumption		12%	-1%	0%	2%
Idle Minimum *	5.7	2.7 53%	3.5 39%	4.5 21%	3.9 32%
Idle Average *	6.9	5.1 26%	5.8 16%	6.3 9%	6 13%
Idle Maximum *	7.1	7.6 -7%	7.6 -7%	8.3 -17%	6.6 7%
Load Average *	28.3	33 -17%	33.2 -17%	27.6 2%	28.9 -2%
Load Maximum *	30.2	29 4%	40.4 -34%	34.5 -14%	41.7 -38%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		18h 32min
WiFi Websurfing		7h 50min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 18min

	Dell Latitude 5280 i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh	Dell Latitude 5289 i5-7300U, HD Graphics 620, 60 Wh	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 i5-7200U, HD Graphics 620, 46 Wh	HP EliteBook 725 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), 49 Wh	Dell Latitude 12 E5270 6300U, HD Graphics 520, 47 Wh
Autonomie de la batterie		35%	-21%	-22%	-18%
Reader / Idle	1112	1728 55%	1023 -8%	700 -37%	772 -31%
WiFi v1.3	470	708 51%	324 -31%	380 -19%	398 -15%
Load	138	136 -1%	104 -25%	123 -11%	128 -7%

Points positifs

+ possibilités de batteries multiples et bonne autonomie

+ VGA, emplacement SIM, USB type C, carte SD (en option)

+ pas de baisse de fréquence, performance Turbo boost excellentes

+ performances complètes sur batterie

+ châssis rigide, standards MIL STD 810G

+ plus léger et plus petit que le E5270

+ bruit de ventilateur bien géré, pas de vibrations

+ maintenance aisée

+ WiGig optionnel

Points négatifs

- écran 768p décevant, contraste réduit, gamme de couleurs réduite

- moins de fonctionnalités de sécurité que sur la série 5480/5580

- clavier étroit ; touches molles

- seulement un emplacement de stockage

- pas de Thunderbolt 3, ni de E-Port, ni de NFC

- pas de version avec CPU HQ

- ventilateur toujours actif

- clics des boutons de souris mous

- pas de TrackPoint

Pour les portables pro, la possibilité de se connecter facilement à des stations d’accueil, ainsi que l’existence de packs de batteries secondaires sont des élément importants de leur réussite. Maintenant que la série Latitude 5280/5480/5580 a abandonné le E-Port, le Thunderbolt 3 est devenu encore plus important. Mais le Latitude 5280 ne possède aucun des deux : il est donc moins polyvalent que les 5480 et 5580, même s’il et plus petit et plus portable. De plus les ventilateurs sont toujours actifs, ce qui ne devrait pas être le cas pour un portable équipé d’un processeur de classe U.

Si les désavantages ci-dessus ne sont pas rédhibitoires, le 5280 excelle dans la plupart des autres domaines. Son port USB de type C permettra l’affichage sur des écrans externes DisplayPort, et le nouveau châssis est bien plus léger que sur l’E5270 sans être plus fragile. L’autonomie est excellente avec la batterie de milieu de gamme, et la présence de ports VGA et HDMI peut se révéler utile à l’université ou lors de conférences. Les performances CPU sont impressionnantes, le processeur étant capable de maintenir le turbo boost au maximum même en cas de fortes sollicitations.

Nous recommandons fortement de ne pas prendre l’écran 768p, et de choisir celui de 1 080p, avec un SSD principal plus rapide. La hausse de la résolution et la meilleure luminosité rendent le portable plus intéressant et valent l’investissement, si le système est utilisé sans écran externe.

Il faut s’habituer au clavier un peu mou, et les utilisateurs avec des grandes mains devront éviter cette taille particulière de clavier, s’ils tapent beaucoup. Le 5280 est plus fait pour des utilisateurs en mobilité, plutôt que pour être en permanence connecté à une station d’accueil à la maison ou au bureau.

L'intégralité de ce test est disponible en anglais en suivant ce lien.

Dell Latitude 5280 - 2017-05-27 05/27/2017 v6^(old)
Allen Ngo

Châssis

88 / 98 → 90%

Clavier

81%

Dispositif de pointage

89%

Connectivité

54 / 80 → 67%

Poids

71 / 35-78 → 83%

Autonomie

90%

Écran

75%

Performances en jeu

54 / 68 → 79%

Performances dans les applications

78 / 87 → 89%

Chauffe

89 / 91 → 98%

Nuisance sonore

88%

Audio

55 / 91 → 60%

Appareil photo

44 / 85 → 52%

Moyenne

73%

83%

Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5190 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Dell Latitude 5280 (7200U, HD)

Allen Ngo, 2017-08- 2 (Update: 2017-08- 2)