Notebookcheck

Courte critique du Dell Latitude 5280 (7200U, HD)

Allen Ngo (traduit par JBP), 08/02/2017

Petit mais costaud. Dell a créé un châssis largement plus léger qu’avant, maintenant que le E-Port est devenu obsolète. Mais l’absence de Thunderbolt 3 limite les possibilités de docking de ce dernier Latitude.

Dell Latitude 5280 (Latitude Gamme)
Processeur
Intel Core i5-7200U
Carte graphique
Intel HD Graphics 620, Processeur: 300 MHz, 21.20.16.4627
Mémoire
4096 Mo 
, DDR4-2400, PC4-19200, 17-17-17-39
Écran
12.5 pouces 16:9, 1366x768 pixel 125 PPP, TN LED, ID: AUO106C, Name: AU Optronics B125XW01 V0 (B125XTN), Dell P/N: 9X5G1, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
Toshiba MQ01ACF050, 500 Go 
, 7200 tpm
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: lecteur micro SD, Brightness Sensor
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 21.4 x 305.2 x 211.3
Batterie
51 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie
Poids
1.36 kg, Alimentation: 290 g
Prix
950 USD

 

A l'avant : pas de connectivité.
A l'avant : pas de connectivité.
Côté droit : sortie 3,5 mm, USB 3.0, sortie VGA, RJ-45 Gigabit, Verrou Noble.
Côté droit : sortie 3,5 mm, USB 3.0, sortie VGA, RJ-45 Gigabit, Verrou Noble.
A l'arrière : emplacement SIM, lecteur Micro SD.
A l'arrière : emplacement SIM, lecteur Micro SD.
A gauche : entrée secteur, USB de type C (compatible DisplayPort), HDMI, USB 3.0.
A gauche : entrée secteur, USB de type C (compatible DisplayPort), HDMI, USB 3.0.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
62.2 MB/s ∼100% +37%
HP EliteBook 725 G4
60.5 MB/s ∼97% +33%
Dell Latitude 5280
45.51 MB/s ∼73%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5280
92 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
88 MB/s ∼96% -4%
HP EliteBook 725 G4
81.6 MB/s ∼89% -11%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
671 MBit/s ∼100% +3%
Dell Latitude 5280
Atheros/Qualcomm QCA6174
650 MBit/s ∼97%
Dell Latitude 5289
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
579 MBit/s ∼86% -11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s ∼100% +3%
Dell Latitude 5289
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
502 MBit/s ∼98% +1%
Dell Latitude 5280
Atheros/Qualcomm QCA6174
497 MBit/s ∼97%
239.4
cd/m²
230.9
cd/m²
249
cd/m²
245.7
cd/m²
251.8
cd/m²
251.3
cd/m²
248.9
cd/m²
256.6
cd/m²
242.9
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 256.6 cd/m² Moyenne: 246.3 cd/m² Minimum: 16.29 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 251.8 cd/m²
Contraste: 336:1 (Valeurs des noirs: 0.75 cd/m²)
ΔE Color 11.3 | - Ø
ΔE Greyscale 13.2 | - Ø
59.2% sRGB (Argyll) 37.6% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.05
Dell Latitude 5280
TN LED, 12.5, 1366x768
Dell Latitude 5289
BOE NV12N51, IPS LED, 12.5, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Innolux N125HCE-GN1, IPS LED, 12.5, 1920x1080
HP EliteBook 725 G4
AU Optronics, IPS, 12.5, 1920x1080
Dell Latitude 12 E5270
BOE05F4, TN, 12.5, 1366x768
Response Times
-17%
-14%
-8%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 (21.2, 20.8)
42 (22, 20)
-0%
40.8 (21.2, 19.6)
3%
47 (27, 20)
-12%
45.2 (22.4, 22.8)
-8%
Response Time Black / White *
23.2 (17.2, 6)
31 (18, 13)
-34%
30.4 (16.4, 14)
-31%
24 (14, 10)
-3%
24 (6.8, 17.2)
-3%
PWM Frequency
531 (90)
26040 (50)
1000 (90)
Screen
57%
56%
88%
14%
Brightness
246
320
30%
281
14%
310
26%
152
-38%
Brightness Distribution
90
90
0%
94
4%
88
-2%
90
0%
Black Level *
0.75
0.34
55%
0.25
67%
0.19
75%
0.29
61%
Contrast
336
988
194%
1132
237%
1732
415%
555
65%
Colorchecker DeltaE2000 *
11.3
3.45
69%
6.1
46%
2.69
76%
10.31
9%
Greyscale DeltaE2000 *
13.2
1.68
87%
6
55%
4.23
68%
11.3
14%
Gamma
2.05 117%
2.49 96%
2.05 117%
2.21 109%
2.57 93%
CCT
14912 44%
6782 96%
6832 95%
6011 108%
13574 48%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.6
41
9%
42.26
12%
46
22%
37.32
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
59.2
64
8%
65.43
11%
72
22%
58.82
-1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
20% / 42%
21% / 42%
40% / 69%
4% / 10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
23.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17.2 ms hausse
↘ 6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (26.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21.2 ms hausse
↘ 20.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 52 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (42.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 57 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 6272 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
164 Points ∼84% +27%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
Intel Core i7-7500U
147 Points ∼75% +14%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
143 Points ∼73% +11%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
141 Points ∼72% +9%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼66%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼65% -2%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
Intel Core i5-6300U
110 Points ∼56% -15%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
86 Points ∼44% -33%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
77 Points ∼39% -40%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
369 Points ∼17% +13%
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
351 Points ∼16% +7%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
347 Points ∼16% +6%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
Intel Core i7-7500U
331 Points ∼15% +1%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
328 Points ∼15%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
327 Points ∼15% 0%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
Intel Core i5-6300U
308 Points ∼14% -6%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
256 Points ∼12% -22%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
229 Points ∼11% -30%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
1.87 Points ∼85% +27%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
1.59 Points ∼72% +8%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
1.57 Points ∼71% +7%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
1.47 Points ∼67%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
1.46 Points ∼66% -1%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
1.03 Points ∼47% -30%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
0.86 Points ∼39% -41%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
4.13 Points ∼17% +13%
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
3.89 Points ∼16% +6%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
3.83 Points ∼16% +4%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
3.67 Points ∼15%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
3.65 Points ∼15% -1%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
2.85 Points ∼12% -22%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
2.47 Points ∼10% -33%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
Intel Core i7-7500U
5706 Points ∼64% +14%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
5264 Points ∼59% +5%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
4999 Points ∼56% 0%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
4999 Points ∼56%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
3871 Points ∼44% -23%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
2621 Points ∼30% -48%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
11798 Points ∼24% +4%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
Intel Core i7-7500U
11455 Points ∼23% +1%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
11292 Points ∼23%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
11214 Points ∼23% -1%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
8718 Points ∼18% -23%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
6854 Points ∼14% -39%
wPrime 2.0x - 1024m
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
644.6 s * ∼8% -38%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
Intel Core i5-6300U
522.696 s * ∼6% -12%
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
482 s * ∼6% -3%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
475.655 s * ∼6% -2%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
468.972 s * ∼6% -0%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
467.287 s * ∼6%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
446.9 s * ∼5% +4%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
907.625 Seconds * ∼4% -38%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
817.6 Seconds * ∼4% -25%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
Intel Core i5-6300U
659.555 Seconds * ∼3% -1%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
656.348 Seconds * ∼3% -0%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
655.742 Seconds * ∼3%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
571.685 Seconds * ∼3% +13%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
560 Seconds * ∼2% +15%
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
526 Seconds * ∼2% +20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
7829
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11292
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4999
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
26.68 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.67 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.47 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
35.12 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
328 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
129 Points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 5289
HD Graphics 620, 7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
4681 Points ∼72% +7%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
4660 Points ∼72% +7%
Dell Latitude 5280
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba MQ01ACF050
4365 Points ∼67%
Dell Latitude 12 E5270
HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15
4273 Points ∼66% -2%
HP EliteBook 725 G4
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3885 Points ∼60% -11%
Creative Score Accelerated v2
Dell Latitude 5280
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba MQ01ACF050
3928 Points ∼42%
Dell Latitude 12 E5270
HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15
3588 Points ∼39% -9%
HP EliteBook 725 G4
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3313 Points ∼36% -16%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
3575 Points ∼60% +5%
Dell Latitude 5289
HD Graphics 620, 7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
3554 Points ∼59% +4%
Dell Latitude 5280
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba MQ01ACF050
3409 Points ∼57%
Dell Latitude 12 E5270
HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15
3291 Points ∼55% -3%
HP EliteBook 725 G4
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2665 Points ∼45% -22%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3409 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3928 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4365 points
Aide
Dell Latitude 5280
Toshiba MQ01ACF050
Dell Latitude 5289
SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
HP EliteBook 725 G4
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell Latitude 12 E5270
Seagate ST500LM021-1KJ15
CrystalDiskMark 3.0
9086%
18751%
6641%
-1%
Write 4k QD32
0.795
158.8
19875%
418.3
52516%
100.2
12504%
0.636
-20%
Read 4k QD32
0.737
306.2
41447%
495.3
67105%
139.7
18855%
0.798
8%
Write 4k
0.827
27.92
3276%
124.5
14954%
47.35
5626%
0.654
-21%
Read 4k
0.357
22.73
6267%
35.27
9780%
29.75
8233%
0.398
11%
Write 512
45.49
255.6
462%
527.8
1060%
890.1
1857%
51.9
14%
Read 512
31.13
260.8
738%
857.5
2655%
948.7
2948%
24.9
-20%
Write Seq
95.28
406.4
327%
984.6
933%
1409
1379%
108.5
14%
Read Seq
107.5
423.7
294%
1190
1007%
1963
1726%
113.8
6%
Toshiba MQ01ACF050
Débit de transfert minimal: 53.5 MB/s
Débit de transfert maximal: 125 MB/s
Débit de transfert moyen: 104.5 MB/s
Temps d'accès: 16 ms
Débit en pointe: 237.9 MB/s
Utilisation du processeur: 1.7 %
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
2784 Points ∼17% +212%
Dell Latitude 7480
Intel HD Graphics 620, 7600U
1530 Points ∼10% +72%
Acer Swift 3 SF314-51-731X
Intel HD Graphics 520, 6500U
1519 Points ∼10% +70%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y54
1024 Points ∼6% +15%
Dell Latitude 5280
Intel HD Graphics 620, 7200U
892 Points ∼6%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, 7200U
891 Points ∼6% 0%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
Intel HD Graphics 515, 6Y54
778 Points ∼5% -13%
1280x720 Performance GPU
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
3220 Points ∼6% +146%
Dell Latitude 7480
Intel HD Graphics 620, 7600U
1648 Points ∼3% +26%
Acer Swift 3 SF314-51-731X
Intel HD Graphics 520, 6500U
1475 Points ∼3% +13%
Dell Latitude 5280
Intel HD Graphics 620, 7200U
1309 Points ∼3%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, 7200U
1281 Points ∼3% -2%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y54
1175 Points ∼2% -10%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
Intel HD Graphics 515, 6Y54
803 Points ∼2% -39%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
1903 Points ∼5% +183%
Dell Latitude 7480
Intel HD Graphics 620, 7600U
1008 Points ∼2% +50%
Dell Latitude 5280
Intel HD Graphics 620, 7200U
672 Points ∼2%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, 7200U
663 Points ∼2% -1%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
Intel HD Graphics 515, 6Y54
504 Points ∼1% -25%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
14594 Points ∼9% +136%
Dell Latitude 7480
Intel HD Graphics 620, 7600U
8555 Points ∼5% +38%
Acer Swift 3 SF314-51-731X
Intel HD Graphics 520, 6500U
7361 Points ∼5% +19%
Dell Latitude 5280
Intel HD Graphics 620, 7200U
6189 Points ∼4%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, 7200U
6152 Points ∼4% -1%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
Intel HD Graphics 515, 6Y54
4309 Points ∼3% -30%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
98218 Points ∼13% +188%
Dell Latitude 7480
Intel HD Graphics 620, 7600U
48374 Points ∼7% +42%
Dell Latitude 5280
Intel HD Graphics 620, 7200U
34077 Points ∼5%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, 7200U
33478 Points ∼5% -2%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
Intel HD Graphics 515, 6Y54
22497 Points ∼3% -34%
3DMark 11 Performance
1378 points
3DMark Ice Storm Standard Score
49846 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5281 points
3DMark Fire Strike Score
633 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 29.920.918fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 14fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32.6 / 32.7 / 32.7 dB(A)
Disque dur
33 dB(A)
Fortement sollicité
33.4 / 37 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 27.6 dB(A)
Dell Latitude 5280
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba MQ01ACF050
Dell Latitude 5289
HD Graphics 620, 7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
HP EliteBook 725 G4
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell Latitude 12 E5270
HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15
Noise
1%
3%
4%
-1%
off / environment *
27.6
30.5
-11%
29
-5%
30.4
-10%
29.2
-6%
Idle Minimum *
32.6
30.5
6%
29
11%
30.4
7%
32.9
-1%
Idle Average *
32.7
30.5
7%
29
11%
30.4
7%
32.9
-1%
Idle Maximum *
32.7
30.5
7%
30.4
7%
30.4
7%
32.9
-1%
Load Average *
33.4
36
-8%
34.1
-2%
31.7
5%
33.7
-1%
Load Maximum *
37
34.6
6%
37.6
-2%
34.4
7%
34.9
6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 40 °C42.4 °C48.4 °C 
 36.2 °C38.2 °C30.8 °C 
 26.8 °C27.4 °C28.4 °C 
Maximum: 48.4 °C
Moyenne: 35.4 °C
36.8 °C49.2 °C41.4 °C
29.8 °C43.4 °C42 °C
30.2 °C28.2 °C29.4 °C
Maximum: 49.2 °C
Moyenne: 36.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  32 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.240.42536.333.33134.536.14034.233.9503233.26332.532.58031.73210030.430.812530.331.516028.544.520027.953.225027.253.931526.649.340026.152.150026.155.263025.362.580026.868100026.364.1125025.361.7160024.765.320002466.1250023.867.9315023.768.8400023.572.5500023.370.2630023.264800023.269.91000023.175.61250023.176.11600023.471.8SPL36.781.1N2.847.4median 25.3Dell Latitude 5280median 64.1Delta1.67.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Dell Latitude 5280 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.05 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 15% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 9% similar, 30% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.31 / 0.47 Watts
Au reposdarkmidlight 5.7 / 6.9 / 7.1 Watts
Fortement sollicité midlight 28.3 / 30.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Latitude 5280
7200U, HD Graphics 620, Toshiba MQ01ACF050, TN LED, 1366x768, 12.5
Dell Latitude 5289
7300U, HD Graphics 620, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G), IPS LED, 1920x1080, 12.5
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK, IPS LED, 1920x1080, 12.5
HP EliteBook 725 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 12.5
Dell Latitude 12 E5270
6300U, HD Graphics 520, Seagate ST500LM021-1KJ15, TN, 1366x768, 12.5
Power Consumption
12%
-1%
0%
2%
Idle Minimum *
5.7
2.7
53%
3.5
39%
4.5
21%
3.9
32%
Idle Average *
6.9
5.1
26%
5.8
16%
6.3
9%
6
13%
Idle Maximum *
7.1
7.6
-7%
7.6
-7%
8.3
-17%
6.6
7%
Load Average *
28.3
33
-17%
33.2
-17%
27.6
2%
28.9
-2%
Load Maximum *
30.2
29
4%
40.4
-34%
34.5
-14%
41.7
-38%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
18h 32min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
7h 50min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 18min
Dell Latitude 5280
7200U, HD Graphics 620, 51 Wh
Dell Latitude 5289
7300U, HD Graphics 620, 60 Wh
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
7200U, HD Graphics 620, 46 Wh
HP EliteBook 725 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), 49 Wh
Dell Latitude 12 E5270
6300U, HD Graphics 520, 47 Wh
Autonomie de la batterie
35%
-21%
-22%
-18%
Reader / Idle
1112
1728
55%
1023
-8%
700
-37%
772
-31%
WiFi v1.3
470
708
51%
324
-31%
380
-19%
398
-15%
Load
138
136
-1%
104
-25%
123
-11%
128
-7%

Points positifs

+ possibilités de batteries multiples et bonne autonomie
+ VGA, emplacement SIM, USB type C, carte SD (en option)
+ pas de baisse de fréquence, performance Turbo boost excellentes
+ performances complètes sur batterie
+ châssis rigide, standards MIL STD 810G
+ plus léger et plus petit que le E5270
+ bruit de ventilateur bien géré, pas de vibrations
+ maintenance aisée
+ WiGig optionnel

Points négatifs

- écran 768p décevant, contraste réduit, gamme de couleurs réduite
- moins de fonctionnalités de sécurité que sur la série 5480/5580
- clavier étroit ; touches molles
- seulement un emplacement de stockage
- pas de Thunderbolt 3, ni de E-Port, ni de NFC
- pas de version avec CPU HQ
- ventilateur toujours actif
- clics des boutons de souris mous
- pas de TrackPoint
En test : le Dell Latitude 5280.
En test : le Dell Latitude 5280.

Pour les portables pro, la possibilité de se connecter facilement à des stations d’accueil, ainsi que l’existence de packs de batteries secondaires sont des élément importants de leur réussite. Maintenant que la série Latitude 5280/5480/5580 a abandonné le E-Port, le Thunderbolt 3 est devenu encore plus important. Mais le Latitude 5280 ne possède aucun des deux : il est donc moins polyvalent que les 5480 et 5580, même s’il et plus petit et plus portable. De plus les ventilateurs sont toujours actifs, ce qui ne devrait pas être le cas pour un portable équipé d’un processeur de classe U.

Si les désavantages ci-dessus ne sont pas rédhibitoires, le 5280 excelle dans la plupart des autres domaines. Son port USB de type C permettra l’affichage sur des écrans externes DisplayPort, et le nouveau châssis est bien plus léger que sur l’E5270 sans être plus fragile. L’autonomie est excellente avec la batterie de milieu de gamme, et la présence de ports VGA et HDMI peut se révéler utile à l’université ou lors de conférences. Les performances CPU sont impressionnantes, le processeur étant capable de maintenir le turbo boost au maximum même en cas de fortes sollicitations.

Nous recommandons fortement de ne pas prendre l’écran 768p, et de choisir celui de 1 080p, avec un SSD principal plus rapide. La hausse de la résolution et la meilleure luminosité rendent le portable plus intéressant et valent l’investissement, si le système est utilisé sans écran externe.

Il faut s’habituer au clavier un peu mou, et les utilisateurs avec des grandes mains devront éviter cette taille particulière de clavier, s’ils tapent beaucoup. Le 5280 est plus fait pour des utilisateurs en mobilité, plutôt que pour être en permanence connecté à une station d’accueil à la maison ou au bureau.

L'intégralité de ce test est disponible en anglais en suivant ce lien.

Dell Latitude 5280 - 05/27/2017 v6
Allen Ngo

Châssis
88 /  98 → 90%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
54 / 80 → 67%
Poids
71 / 78 → 83%
Autonomie
90%
Écran
75%
Performances en jeu
54 / 68 → 79%
Performances dans les applications
78 / 87 → 89%
Chauffe
89 / 91 → 98%
Nuisance sonore
88%
Audio
55 / 91 → 60%
Appareil photo
44 / 85 → 52%
Moyenne
73%
83%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Dell Latitude 5280 (7200U, HD)
Allen Ngo, 2017-08- 2 (Update: 2017-08- 2)