Notebookcheck

Critique complète du smartphone OnePlus 5T

Florian Wimmer, 👁 Daniel Schmidt, Tanja Hinum (traduit par JBP), 03/13/2018

Il est de retour ! Quelques mois seulement après la sortie du modèle précédent, OnePlus présente son nouveau smartphone. Le OnePlus 5T est au format 2:1 à la mode, et possède de meilleurs appareils photo. Est-ce suffisant pour en faire une mise à niveau convaincante ?

OnePlus 5T

La critique originale du OnePlus 5T en anglais est disponible sur cette page.

Un nouveau smartphone tous les 6 mois. C’est le rythme que OnePlus s’est choisi. Bien sûr, il faut préciser que le fabricant a une stratégie peu courante de n’avoir qu’un seul appareil disponible en permanence, et concentre tous ses efforts dans ce but. Le OnePlus 5T est maintenant le 7e smartphone de OnePlus, et c’est une évolution du OnePlus 5. (Le nombre 4 a été laissé de côté, il est considéré comme portant malchance en Chine. A la place, OnePlus a produit le OnePlus X un peu moins cher).

Nous étions déjà très satisfaits du OnePlus 5, même s’il n’était pas une aussi bonne affaire que ses prédécesseurs, et l’appareil photo n’était pas tout à fait au niveau de ceux de ses concurrents haut-de-gamme. Il y avait aussi les étranges décisions de design faites par OnePlus : l’écran était construit à l’envers, et les canaux du micro étaient mixés lorsque l’on filmait. Ainsi le modèle d’aujourd’hui a la possibilité de réparer différents petits soucis, sans voir son prix augmenter : la version avec 64 Go de stockage et 6 Go de RAM est disponible pour 500 €, tandis que la version (celle que nous testons) avec 128 Go de stockage et 8 Go de RAM coûte 560 €. C’est toujours un prix avantageux pour un smartphone qui peut se vanter d’avoir des composants haut-de-gamme.

Le prix des smartphones OnePlus est généralement extrêmement stable, puisqu’ils sont presqu’exclusivement vendus via le site du fabricant. Les flagships de Samsung et des autres fabricants voient généralement leur prix baisser très rapidement. Le Sony Xperia XZ1, par exemple, est déjà disponible à moins de 500 €, et le Samsung Galaxy S8+ se rapproche également de ce prix. L’Asus Zenfone 4 coûtait quant à lui environ 400 € à son lancement, mais il offre moins de fonctionnalités haut-de-gamme. Le LG V30 possède également un format 2:1 tendance, mais son prix reste élevé, tout comme le Google Pixel 2 XL.

OnePlus 5T (5 Gamme)
Carte graphique
Mémoire
8192 Mo 
Écran
6.01 pouces 2:1, 2160 x 1080 pixel 402 PPP, capacitif, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5 2,5D, brillant: oui
Disque dur
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Go 
, , 111 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: capteur à effet Hall, accéléromètre, boussole, gyroscope, capteur de proximité, RGo, sensor hub, USB C
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM (850 / ​900 / ​1800 / ​1 900), UMTS (850 / ​900 / ​1700 / ​1 900 / ​2 100), LTE (B1 / ​B2 / ​B3 / ​B4 / ​B5 / ​B7 / ​B8 / ​B12 / ​B17 / ​B18 / ​B19 / ​B20 / ​B25 / ​B26 / ​B28 / ​B29 / ​B30 / ​B34 / ​B, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.3 x 156.1 x 75
Batterie
12.5 Wh, 3300 mAh Lithium-Ion, Dash Charge (5V, 4A)
Système d'exploitation
Android 7.1 Nougat
Appareil photo
Appareil photo primaire: 16 MPix double capteur : Sony IMX 298, 1.12μm, f/1.7, focale : 27,22 mm, dual-flash LED / 20 MPix IMX 376K, 1.0 μm, focale : 27,22 mm, vidéo : 4K à 30 FPS.
Appareil photo secondaire: 16 MPix Capteur IMX 371, taille de pixel : 1.0 μm, ouverture : f/2.0, 1080p à 30 FPS.
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur mono sur le bord inférieur, Clavier: virtuel, adaptateur secteur, étui, outil pour carte SIM, 24 Mois Garantie, bande passante : réception 600 Mbit/s, envoi 150 Mbit/s (LTE) ; DAS : 1,41 W/kg (corps), 0,51 W/kg (tête), fanless
Poids
162 g, Alimentation: 106 g
Prix
559 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Châssis

Inhabituel : le OnePlus 5T n’a que peu évolué par rapport à son prédécesseur. Le changement de ratio du 16:9 au 2:1 signifie souvent que le smartphone devient plus long et moins large. Ce n’est pas le cas du OnePlus 5T, qui est même un peu plus large et épais qu’avant. La différence est peu visible, puisqu’elle ne dépasse pas 1 mm. Le OnePlus 5T n’est pas aussi fin que le Samsung Galaxy S8+ par exemple, ce qui le rend facile à utiliser, même pour ceux qui ont de petites mains.

Cela signifie que le OnePlus 5T ne possède pas le design inhabituel et moderne des smartphones récents – il ressemble au OnePlus 5. Il y a toujours des bordures étroites à gauche et à droite de l’écran, si bien qu’il ne paraît pas aussi fin que le Samsung Galaxy S8+ ou que le Samsung Galaxy Note 8, avec leurs bords arrondis.

Le OnePlus 5T est de base disponible en Midnight Black, mais le fabricants propose souvent des éditions spéciales, comme le Lava Red en ce moment, ou l’édition Star Wars. Le capteur d’empreintes s’est déplacé vers l’arrière, ce qui permet d’avoir des bordures supérieures et inférieure nettement plus étroites que sur les OnePlus 5 et OnePlus 3T. Mais cela signifie également que les touches de navigation sous l’écran sont absentes. Le téléphone se prend bien en main grâce à ses bords arrondis, mais pèse un peu plus que son prédécesseur, à 162 g.

Le châssis en métal est très solide, ne peut être déformé, n’émet aucun craquement, et ne cède pas sous la pression. Dans tous les cas, il ne peut y avoir de vagues à l’écran, puisqu’il s’agit d’un écran AMOLED.

Comparaison de la taille du smartphone

159.5 mm 73.4 mm 8.1 mm 172 g157.9 mm 76.7 mm 7.9 mm 175 g156.1 mm 75 mm 7.3 mm 162 g155.4 mm 75.2 mm 7.5 mm 165 g154.2 mm 74.1 mm 7.25 mm 153 g151.7 mm 75.4 mm 7.3 mm 158 g148 mm 73.4 mm 7.4 mm 156 g

Connectivité

La version que nous testons possède 8 Go de RAM et 128 Go de stockage UFS 2.1, dont 111 Go disponibles. Le OnePlus 5T est compatible avec le double SIM, mais ne possède pas d’emplacement pour carte micro SD afin d’étendre le stockage.

Comme son prédécesseur, notre modèle de test possède un port USB C moderne, mais n’atteint que des débits d’USB 2.0. Le port est compatible avec l’USB OTG et le NFC. Le smartphone possède de nombreux capteurs, ainsi que le Bluetooth 5.0 – même s’il n’atteint tout son potentiel que lorsque Android 8 est installé.

Au-dessus : aucune connectivité.
Au-dessus : aucune connectivité.
Au-dessous : jack 3,5 mm, microphone, USB C, haut-parleurs.
Au-dessous : jack 3,5 mm, microphone, USB C, haut-parleurs.
Côté droit : emplacement pour carte SIM, bouton de démarrage.
Côté droit : emplacement pour carte SIM, bouton de démarrage.
Côté gauche : volume, bascule pour les notifications.
Côté gauche : volume, bascule pour les notifications.

Logiciel

Juste après avoir allumé l’appareil, on vous proposera une mise à jour logicielle, qui installe Oxygen OS 4.7.6. Cela signifie que le OnePlus 5T tourne toujours sur Android 7.1.1. Mais la mise à jour vers Android 8 est en phase bêta. Les patch de sécurité de notre modèle dataient du 1er décembre 2017, ce qui est très récent.

Oxygen OS est un système d’exploitation léger et fiable basé sur Android Vanilla, mais il arrive ici avec quelques changements : l’interface peut avoir un thème sombre, l’appli de galerie photo est différente, on peut activer un filtre de lumière bleue, ou choisir ce qui est affiché dans la barre d’état, ou même changer les polices.

Si vous balayez vers la droite sur l’écran de démarrage, vous aurez accès au menu "shelf", qui donne un accès rapide aux contacts et aux applis. Cette fonction peut être désactivée.

Surcouche logicielle du OnePlus 5T
Surcouche logicielle du OnePlus 5T
Surcouche logicielle du OnePlus 5T
Surcouche logicielle du OnePlus 5T

Communication et GPS

Le module Wifi, compatible avec le réseau 802.11 ac très rapide, est un peu plus rapide que sur le OnePlus 5, sans pour autant réussir à suivre le LG V30. La réception était excellente près du routeur, et avions toujours 3/4 barres à une distance de 10 m, avec trois murs entre le téléphone et le routeur. Les pages se chargent alors aussi vite que près du routeur.

Le OnePlus 5T possède même une fréquence LTE de plus que son prédécesseur, déjà considéré comme un véritable "smartphone mondial", permettant une bonne réception partout dans le monde. La vitesse maximale du LTE est toujours de 600 Mbit/s (réception), mais le téléphone n’est pas compatible avec le LTE Gigabit (le Samsung Galaxy S8+ l’est, mais la technologie n’est pas disponible dans tous les pays). La réception du OnePlus 5T sur le réseau allemand Vodafone en ville était toujours bon, même à l’intérieur des bâtiments.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
657 MBit/s ∼100% +70%
Sony Xperia XZ1
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
489 MBit/s ∼74% +27%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
386 MBit/s ∼59%
OnePlus 5
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
371 MBit/s ∼56% -4%
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
368 MBit/s ∼56% -5%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
334 MBit/s ∼51% -13%
Google Pixel 2 XL
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
239 MBit/s ∼36% -38%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
703 MBit/s ∼100% +8%
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
656 MBit/s ∼93% +1%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
650 MBit/s ∼92%
OnePlus 5
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
539 MBit/s ∼77% -17%
Sony Xperia XZ1
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
500 MBit/s ∼71% -23%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
329 MBit/s ∼47% -49%
Google Pixel 2 XL
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
279 MBit/s ∼40% -57%
GPS à l'intérieur.
GPS à l'intérieur.
GPS à l'extérieur.
GPS à l'extérieur.

Le OnePlus 5T n’a pas pu nous localiser en intérieur, même près d’une fenêtre. Mais à l’extérieur, le smartphone nous a localisé rapidement dans un rayon de 6 m.

Notre test pratique – un tour à vélo avec le OnePlus 5T et le système de navigation professionnel Garmin Edge 500 – montre que le OnePlus 5T suit exactement notre chemin. Nous avons été très surpris de voir que le Garmin Edge, d’habitude très fiable, avait des difficultés dans certaines zones, dans lesquelles il était imprécis. Le OnePlus 5T n’a quant à lui pas eu de problème : il nous a presque toujours localisé exactement sur les chemins empruntés.

GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : chemin.
GPS Garmin Edge 500 : chemin.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.
GPS OnePlus 5T : vue générale.
GPS OnePlus 5T : vue générale.
GPS OnePlus 5T : chemin.
GPS OnePlus 5T : chemin.
GPS OnePlus 5T : boucle.
GPS OnePlus 5T : boucle.

Téléphone et qualité vocale

OnePlus a apporté quelques petits changements à l’application téléphone standard d’Android, ajoutant quelques fonctionnalités – comme la réduction du bruit ambiant, ou l'ajout automatique en itinérance de l’indicatif téléphonique du pays. Autre amélioration : quand on définit le thème système "sombre", un fond noir et un texte clair est aussi présent dans l’appli. L’application en elle-même fonctionne exactement comme sur la plupart des appareils Android : il y a une liste pour les favoris, une liste des appels récents, et les contacts. Des onglets permettent de basculer entre ces listes, et le pavé numérique s’ouvre grâce à un bouton situé en bas de l’application.

La qualité des appels est bonne, à la fois avec les écouteurs et avec le haut-parleur. Les voix sont claires, et n’avons noté de légères distorsions qu’à un volume très élevé. Le micro transmet également bien notre voix, de façon à la fois assez forte et très claire.

Appareils photo

Photo avec appareil photo frontal.
Photo avec appareil photo frontal.

A la différence des autres fabricants, OnePlus semble expérimenter les façons d'utiliser au mieux les doubles capteurs. Alors que le OnePlus 5 était équipé d’un grand angle et d’un téléobjectif, les deux lentilles du 5T ont la même focale. La résolution n’a pas changé, avec une lentille à 16 mégapixels, et l’autre à 20 – celle à 16 MP est la même que sur le OnePlus 5. Il n’y a pas de zoom optique, mais l’ouverture de la lentille de 20 MP a augmenté, permettant d'avoir de meilleures photos dans de mauvaises conditions de luminosité. Alors que l’appareil photo précédent avait été développé avec DxOMark, celui-ci n’a pas été mentionné, et le 5T n’a pas non plus été listé sur le site de DxOMark.

Les photos prises avec l’appareil photo principal semblent bonnes, la qualité a significativement augmenté par rapport au OnePlus 5 : les images sont plus nettes et plus claires, mais semblent avoir une légère teinte bleue. Les photos de l’iPhone X ne sont pas plus détaillées, mais celles du Huawei Mate 10 Pro le sont plus – par exemple sur le sol ou le mur de la deuxième image. Le lapin Notebookcheck de la première photo semble également un peu plus net avec le haut-de-gamme de Huawei. En faible luminosité, le OnePlus 5T fait du très bon boulot, même si le Huawei Mate 10 Pro fait encore un peu mieux, avec très peu de bruit et une image plus nette.

Alors que l’appareil photo principal du OnePlus 5T possède une bonne qualité d’image qui lui permet de se mesurer à divers smartphones haut-de-gammes, d’autres font mieux dans ce domaine. Nous sommes particulièrement gênés par l’absence de stabilisation optique, qui équipe beaucoup de flagships à l’heure actuelle. Le mode portrait crée un bel effet bokeh.

L’appareil photo principal enregistre des vidéos au mieux en 4K à 30 FPS. Il peut même atteindre 60 FPS à 1080p. La netteté et la qualité des images sont très bonnes, et l'appareil s’adapte très vite à la luminosité. Les vidéos peuvent être faites en slow motion à un maximum de 120 FPS, et les vidéos time-lapse peuvent être enregistrées à 1080p.

L’appareil photo frontal possède toujours une résolution de 16 MP, et un focus variable. Il fournit de belles couleurs, gère bien la luminosité, et donne des photos bien détaillées.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images

Nous avons jeté un œil à la qualité d’image de l’appareil photo principal dans notre labo, dans des conditions d’éclairage normalisées, et avec nos tests habituels. On obtient des images nettes avec la mire de référence, même si les angles ne sont pas tout à fait clairs, et qu’il y a quelques tâches sur les larges zones de couleur. Le texte est net sur fond coloré. L’affichage des couleurs est bon, seuls les blancs et les gris clairs ne sont pas affichés de façon absolument correcte.

Mire de test du OnePlus 5T.
Mire de test du OnePlus 5T.
Mire de test du OnePlus 5T : détail.
Mire de test du OnePlus 5T : détail.
ColorChecker du OnePlus 5T : la couleur de référence est au bas de chaque case.
ColorChecker du OnePlus 5T : la couleur de référence est au bas de chaque case.

Accessoires et garantie

Mis à part le DashCharger plutôt encombrant et l’élégant câble USB aux couleurs noir et rose du fabricant, OnePlus inclut un accessoire pour carte SIM, et même une coque en silicone. Comme toujours de nombreux accessoires sont disponibles sur le site de OnePlus, avec également des packs à prix réduit. Des coques avec des design et des matériaux variés sont disponibles pour 20 – 30 €, un chargeur coûte 33 €, et les OnePlus Bullets (écouteurs) coûtent 20 €.

OnePlus propose une garantie limitée de 2 ans pour son appareil.

Périphériques d'entrée et prise en main

Le clavier est le GBoard de Google, mais d’autres claviers peuvent facilement être téléchargés depuis le Google Play Store. GBoard est le clavier standard d’Anrdoid, et propose de nombreuses fonctionnalités.

L’écran tactile est très sensible, et répond rapidement et de façon fiable, même dans les angles. Le nouveau format d’écran a remisé le capteur d’empreintes au dos, mais il est toujours fiable, et sort très vite l’appareil de veille. Le bouton de démarrage se trouve à droite, et le volume à gauche. La disposition n’est pas idéale, parce qu’il faut souvent changer la prise en main pour atteindre les boutons de volume. Sous ceux-ci, on retrouve le bouton de bascule des notifications, qui a fait la réputation de OnePlus, et qui permet de mettre rapidement le téléphone en mode Ne pas déranger ou en silencieux. Différents modes peuvent être configurés manuellement.

Dans les paramètres, vous retrouverez les mouvements qui peuvent être utilisés sur le OnePlus 5T. Par exemple le capteur d’empreintes peut être utilisé pour ouvrir le panneau des notifications, on peut sortir l’appareil de veille en tapant deux fois sur l’écran, ou le retourner pour éteindre la sonnerie. Il y a d’autres mouvements qui peuvent être configurés individuellement – vous pouvez par exemple dessiner des lettres à l’écran pour déclencher des fonctions que vous avez définies.

OnePlus a également succombé à la tendance actuelle de la reconnaissance faciale, et a fait quelques changements : pour l’activer, il faut d’abord réveiller le téléphone avec le bouton de démarrage, ce qui active la caméra et déverrouille l’appareil dès que le visage est reconnu. C’est une solution intelligente et intuitive, qui économise de l’énergie et réduit les problèmes de sécurité, que l’on retrouve quand la caméra toujours active peut reconnaître votre visage. Cependant la reconnaissance faciale est uniquement logicielle, à la différence du Face ID d’Apple, qui utilise l’infrarouge ou la reconnaissance 3D. Cela nécessite un bon éclairage, et implique que le système peut être trompé par une photo de l’utilisateur mise devant la caméra.

OnePlus 5T : clavier en mode paysage.
OnePlus 5T : clavier en mode paysage.
OnePlus 5T : clavier en mode portrait.
OnePlus 5T : clavier en mode portrait.

Ecran

Grille de sous-pixels.
Grille de sous-pixels.

L’écran AMOLED de 6,01 pouces est au format 2:1 tendance, en 2 160 x 1 080 pixels, ce qui correspond à un écran FHD légèrement plus large. D’autres smartphones haut-de-gamme ont une résolution encore plus élevée, comme le Google Pixel 2 XL ou le Samsung Galaxy S8+. L’écran est néanmoins très net, et l’on ne peut distinguer de pixels, même en regardant de près. La luminosité moyenne de 423,1 cd/m² suffit. Les écrans LCD sont très différents. Samsung a ajouté une fonctionnalité à ses smartphones haut-de-gamme, permettant au capteur d’augmenter la luminosité sur une courte durée, si cela est nécessaire, mais de façon courante l’écran du Galaxy S8+ est plus sombre que celui du OnePlus 5T. La luminosité est uniforme, et les grandes zones de couleur semblent uniformes.

402
cd/m²
420
cd/m²
434
cd/m²
407
cd/m²
425
cd/m²
434
cd/m²
416
cd/m²
431
cd/m²
439
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 439 cd/m² Moyenne: 423.1 cd/m² Minimum: 2.13 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 425 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø6.2
Gamma: 2.32
OnePlus 5T
AMOLED, 2160x1080, 6.01
Sony Xperia XZ1
IPS, 1920x1080, 5.2
Asus ZenFone 4 ZE554KL
IPS, 1920x1080, 5.5
Google Pixel 2 XL
P-OLED, 2880x1440, 6
LG V30
OLED, 2880x1440, 6
Samsung Galaxy S8 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2
OnePlus 5
AMOLED, 1920x1080, 5.5
Screen
-23%
-47%
-16%
-61%
20%
6%
Brightness middle
425
620
46%
656
54%
415
-2%
432
2%
560
32%
426
0%
Brightness
423
610
44%
634
50%
420
-1%
428
1%
562
33%
431
2%
Brightness Distribution
92
93
1%
93
1%
87
-5%
87
-5%
93
1%
93
1%
Black Level *
0.79
0.4
Colorchecker DeltaE2000 *
2.1
4.2
-100%
5.3
-152%
2.7
-29%
4.18
-99%
1.7
19%
1.6
24%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.4
5.8
-71%
7.8
-129%
4.3
-26%
8.53
-151%
3.4
-0%
4.1
-21%
Greyscale DeltaE2000 *
2.5
3.9
-56%
5.2
-108%
3.3
-32%
5.3
-112%
1.6
36%
1.7
32%
Gamma
2.32 95%
2.02 109%
2.22 99%
2.36 93%
2.33 94%
2.13 103%
2.25 98%
CCT
6455 101%
7086 92%
7905 82%
6787 96%
7487 87%
6435 101%
6329 103%
Contrast
785
1640
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
81.57
Color Space (Percent of sRGB)
99.87

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 242.7 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 242.7 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 242.7 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9347 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Grâce à l’écran AMOLED, nous n’avons pas à nous inquiéter de la valeur des noirs ou du contraste : les deux sont parfaits, et les couleurs paraissent vives. Les utilisateurs sensibles ne seront pas gênés par le scintillement MLI, dont la fréquence est de 243 Hz.

Vous pouvez choisir entre divers espaces de couleur dans le menu : le standard, le sRGB, l’AdobeRGB, le DCI P3, et des paramètres personnalisés de la balance des blancs. Nous avons testé les trois espaces colorimétriques disponibles avec un spectrophotomètre, et le logiciel CalMAN. Les couleurs sont très fidèles en général, et aussi comparées aux autres smartphones (c’est la meilleure couverture en mode sRGB). L’AdobeRGB affiche une teinte bleue visible, mais la couverture de l’espace colorimétrique est très bonne pour tous les espaces – même si les résultats CalMAN s’apparentent plus à des directives.

OnePlus 5T : fidélité des couleurs CalMAN - DCI P3.
OnePlus 5T : fidélité des couleurs CalMAN - DCI P3.
OnePlus 5T : couverture de l'espace colorimétrique CalMAN - DCI P3.
OnePlus 5T : couverture de l'espace colorimétrique CalMAN - DCI P3.
OnePlus 5T : échelle de gris CalMAN - DCI P3.
OnePlus 5T : échelle de gris CalMAN - DCI P3.
OnePlus 5T : saturation CalMAN - DCI P3.
OnePlus 5T : saturation CalMAN - DCI P3.
OnePlus 5T : fidélité des couleurs CalMAN - sRGB.
OnePlus 5T : fidélité des couleurs CalMAN - sRGB.
OnePlus 5T : couverture de l'espace colorimétrique CalMAN - sRGB.
OnePlus 5T : couverture de l'espace colorimétrique CalMAN - sRGB.
OnePlus 5T : échelle de gris CalMAN - sRGB.
OnePlus 5T : échelle de gris CalMAN - sRGB.
OnePlus 5T : saturation CalMAN - sRGB.
OnePlus 5T : saturation CalMAN - sRGB.
OnePlus 5T : fidélité des couleurs CalMAN - AdobeRGB (standard).
OnePlus 5T : fidélité des couleurs CalMAN - AdobeRGB (standard).
OnePlus 5T : couverture de l'espace colorimétrique CalMAN - AdobeRGB (standard).
OnePlus 5T : couverture de l'espace colorimétrique CalMAN - AdobeRGB (standard).
OnePlus 5T : échelle de gris CalMAN - AdobeRGB (standard).
OnePlus 5T : échelle de gris CalMAN - AdobeRGB (standard).
OnePlus 5T : saturation CalMAN - AdobeRGB (standard).
OnePlus 5T : saturation CalMAN - AdobeRGB (standard).

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
4.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2.8 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 2.8 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (39.4 ms) de tous les appareils testés.

Le OnePlus 5T peut être utilisé à l’extérieur, mais les reflets sur l’écran peuvent parfois gêner la lecture dans les environnements très lumineux. Le capteur de luminosité est très rapide, mais parfois un peu sombre. En passant, les lignes sombres sur la photo viennent du scintillement MLI mentionné précédemment, que le smartphone utilise pour baisser la luminosité. A l’œil nu, il ne peut être perçu que comme un léger scintillement par les utilisateurs sensibles.

Les angles de vue sont bons, mais le manque de couleurs à des angles très élevés est perceptible.

OnePlus 5T : Angles de vue.
OnePlus 5T : Angles de vue.
OnePlus 5T à l'extérieur : luminosité maximale.
OnePlus 5T à l'extérieur : luminosité maximale.
OnePlus 5T à l'extérieur : capteur de luminosité.
OnePlus 5T à l'extérieur : capteur de luminosité.
OnePlus 5T à l'extérieur : luminosité moyenne.
OnePlus 5T à l'extérieur : luminosité moyenne.
OnePlus 5T à l'extérieur : luminosité minimale.
OnePlus 5T à l'extérieur : luminosité minimale.

Performances

Les résultats sont un peu meilleurs que ceux de la plupart des appareils équipés d’un Snapdragon 835. Nous aimerions féliciter OnePlus pour cela, mais nous sommes malheureusement un peu échaudés : OnePlus a été pris plusieurs fois à manipuler les résultats des benchmarks – par exemple en permettant à l’appareil de permettre des températures du processeur plus élevées quand il reconnaît un benchmark, ou à modifier les modèles de test. Nous avions déjà mentionné cela dans notre test du OnePlus 5. D’après les experts de www.xda-developers.com (qui ont en premier identifié les manipulations du OnePlus 5), le fabricant semble avoir cessé ces mauvaises pratiques avec le OnePlus 5T. Pour être sûr, nous n’avons pas fait tourner les benchmarks sur les appareils fournis par OnePlus, mais sur un modèle acheté par ailleurs. Les résultats étant également très bons, nous sommes prudemment optimistes sur le fait que OnePlus a vraiment réussi à tirer le meilleur parti du processeur, sans tricher.

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
172124 Points ∼59%
Sony Xperia XZ1
167748 Points ∼57% -3%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
68282 Points ∼23% -60%
Google Pixel 2 XL
166151 Points ∼57% -3%
LG V30
173749 Points ∼59% +1%
Samsung Galaxy S8 Plus
165382 Points ∼56% -4%
OnePlus 5
177156 Points ∼60% +3%
Huawei Mate 10 Pro
177341 Points ∼60% +3%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
6595 Points ∼55%
Sony Xperia XZ1
6443 Points ∼54% -2%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
5085 Points ∼43% -23%
Google Pixel 2 XL
6994 Points ∼58% +6%
LG V30
5603 Points ∼47% -15%
Samsung Galaxy S8 Plus
5195 Points ∼43% -21%
OnePlus 5
6579 Points ∼55% 0%
Huawei Mate 10 Pro
6932 Points ∼58% +5%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
7739 Points ∼39%
Sony Xperia XZ1
7056 Points ∼36% -9%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
6264 Points ∼32% -19%
Google Pixel 2 XL
8258 Points ∼42% +7%
LG V30
6854 Points ∼35% -11%
Samsung Galaxy S8 Plus
5830 Points ∼30% -25%
OnePlus 5
7826 Points ∼40% +1%
Huawei Mate 10 Pro
8439 Points ∼43% +9%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
1329 Points ∼65%
Sony Xperia XZ1
1181 Points ∼58% -11%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
766 Points ∼38% -42%
Google Pixel 2 XL
1186 Points ∼58% -11%
LG V30
1009 Points ∼50% -24%
Samsung Galaxy S8 Plus
1163 Points ∼57% -12%
OnePlus 5
1287 Points ∼63% -3%
Huawei Mate 10 Pro
1234 Points ∼61% -7%
Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
6100 Points ∼21%
Sony Xperia XZ1
5923 Points ∼21% -3%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1496 Points ∼5% -75%
Google Pixel 2 XL
6142 Points ∼21% +1%
LG V30
5949 Points ∼21% -2%
Samsung Galaxy S8 Plus
6126 Points ∼21% 0%
OnePlus 5
6144 Points ∼21% +1%
Huawei Mate 10 Pro
3657 Points ∼13% -40%
Memory (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
3845 Points ∼51%
Sony Xperia XZ1
1752 Points ∼23% -54%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1380 Points ∼18% -64%
Google Pixel 2 XL
2927 Points ∼39% -24%
LG V30
2091 Points ∼28% -46%
Samsung Galaxy S8 Plus
3135 Points ∼42% -18%
OnePlus 5
4423 Points ∼59% +15%
Huawei Mate 10 Pro
4142 Points ∼55% +8%
System (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
5872 Points ∼36%
Sony Xperia XZ1
5840 Points ∼35% -1%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3319 Points ∼20% -43%
Google Pixel 2 XL
5914 Points ∼36% +1%
LG V30
4238 Points ∼26% -28%
Samsung Galaxy S8 Plus
5319 Points ∼32% -9%
OnePlus 5
5902 Points ∼36% +1%
Huawei Mate 10 Pro
5244 Points ∼32% -11%
Overall (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
3678 Points ∼44%
Sony Xperia XZ1
2909 Points ∼34% -21%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1513 Points ∼18% -59%
Google Pixel 2 XL
3351 Points ∼40% -9%
LG V30
2702 Points ∼32% -27%
Samsung Galaxy S8 Plus
3301 Points ∼39% -10%
OnePlus 5
3790 Points ∼45% +3%
Huawei Mate 10 Pro
3147 Points ∼37% -14%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
8000 Points ∼18%
Sony Xperia XZ1
7979 Points ∼18% 0%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3942 Points ∼9% -51%
Google Pixel 2 XL
7568 Points ∼17% -5%
LG V30
8016 Points ∼18% 0%
Samsung Galaxy S8 Plus
8295 Points ∼19% +4%
OnePlus 5
8005 Points ∼18% 0%
Huawei Mate 10 Pro
8572 Points ∼20% +7%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
6670 Points ∼12%
Sony Xperia XZ1
6493 Points ∼11% -3%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
4172 Points ∼7% -37%
Google Pixel 2 XL
6253 Points ∼11% -6%
LG V30
6078 Points ∼11% -9%
Samsung Galaxy S8 Plus
6695 Points ∼12% 0%
OnePlus 5
6799 Points ∼12% +2%
Huawei Mate 10 Pro
6792 Points ∼12% +2%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
1962 Points ∼31%
Sony Xperia XZ1
1856 Points ∼29% -5%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
865 Points ∼14% -56%
Google Pixel 2 XL
1916 Points ∼30% -2%
LG V30
1900 Points ∼30% -3%
Samsung Galaxy S8 Plus
2015 Points ∼32% +3%
OnePlus 5
1973 Points ∼31% +1%
Huawei Mate 10 Pro
1898 Points ∼30% -3%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
3068 Points ∼62%
Sony Xperia XZ1
2928 Points ∼60% -5%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1751 Points ∼36% -43%
Google Pixel 2 XL
3028 Points ∼62% -1%
LG V30
2931 Points ∼60% -4%
Samsung Galaxy S8 Plus
2466 Points ∼50% -20%
OnePlus 5
3026 Points ∼62% -1%
Huawei Mate 10 Pro
2871 Points ∼58% -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
4016 Points ∼56%
Sony Xperia XZ1
3961 Points ∼55% -1%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
726 Points ∼10% -82%
Google Pixel 2 XL
3872 Points ∼54% -4%
LG V30
3903 Points ∼55% -3%
Samsung Galaxy S8 Plus
3479 Points ∼49% -13%
OnePlus 5
3757 Points ∼53% -6%
Huawei Mate 10 Pro
2844 Points ∼40% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
3758 Points ∼59%
Sony Xperia XZ1
3673 Points ∼58% -2%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
835 Points ∼13% -78%
Google Pixel 2 XL
3646 Points ∼58% -3%
LG V30
3635 Points ∼58% -3%
Samsung Galaxy S8 Plus
3188 Points ∼50% -15%
OnePlus 5
3566 Points ∼56% -5%
Huawei Mate 10 Pro
2850 Points ∼45% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
3031 Points ∼62%
Sony Xperia XZ1
2564 Points ∼52% -15%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1785 Points ∼36% -41%
Google Pixel 2 XL
2995 Points ∼61% -1%
LG V30
2808 Points ∼57% -7%
Samsung Galaxy S8 Plus
2465 Points ∼50% -19%
OnePlus 5
3012 Points ∼61% -1%
Huawei Mate 10 Pro
2896 Points ∼59% -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
5791 Points ∼51%
Sony Xperia XZ1
6057 Points ∼54% +5%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1289 Points ∼11% -78%
Google Pixel 2 XL
5856 Points ∼52% +1%
LG V30
5895 Points ∼52% +2%
Samsung Galaxy S8 Plus
4786 Points ∼42% -17%
OnePlus 5
4765 Points ∼42% -18%
Huawei Mate 10 Pro
3353 Points ∼30% -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
4816 Points ∼58%
Sony Xperia XZ1
4649 Points ∼56% -3%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1374 Points ∼16% -71%
Google Pixel 2 XL
4831 Points ∼58% 0%
LG V30
4738 Points ∼57% -2%
Samsung Galaxy S8 Plus
3958 Points ∼47% -18%
OnePlus 5
4219 Points ∼51% -12%
Huawei Mate 10 Pro
3239 Points ∼39% -33%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
21348 Points ∼25%
Sony Xperia XZ1
23046 Points ∼27% +8%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
13014 Points ∼15% -39%
Google Pixel 2 XL
20233 Points ∼23% -5%
LG V30
14601 Points ∼17% -32%
Samsung Galaxy S8 Plus
20892 Points ∼24% -2%
OnePlus 5
19411 Points ∼22% -9%
Huawei Mate 10 Pro
22629 Points ∼26% +6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
58097 Points ∼11%
Sony Xperia XZ1
47857 Points ∼9% -18%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
18386 Points ∼3% -68%
Google Pixel 2 XL
54156 Points ∼10% -7%
LG V30
55271 Points ∼10% -5%
Samsung Galaxy S8 Plus
33077 Points ∼6% -43%
OnePlus 5
58001 Points ∼11% 0%
Huawei Mate 10 Pro
34008 Points ∼6% -41%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
42022 Points ∼18%
Sony Xperia XZ1
31618 Points ∼13% -25%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
16841 Points ∼7% -60%
Google Pixel 2 XL
39456 Points ∼17% -6%
LG V30
34139 Points ∼14% -19%
Samsung Galaxy S8 Plus
29282 Points ∼12% -30%
OnePlus 5
40229 Points ∼17% -4%
Huawei Mate 10 Pro
30590 Points ∼13% -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
113 fps ∼1%
Sony Xperia XZ1
111 fps ∼1% -2%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
30 fps ∼0% -73%
Google Pixel 2 XL
112 fps ∼1% -1%
LG V30
113 fps ∼1% 0%
Samsung Galaxy S8 Plus
104 fps ∼1% -8%
OnePlus 5
115 fps ∼1% +2%
Huawei Mate 10 Pro
112 fps ∼1% -1%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
60 fps ∼2%
Sony Xperia XZ1
60 fps ∼2% 0%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
29 fps ∼1% -52%
Google Pixel 2 XL
59 fps ∼2% -2%
LG V30
60 fps ∼2% 0%
Samsung Galaxy S8 Plus
58 fps ∼2% -3%
OnePlus 5
60 fps ∼2% 0%
Huawei Mate 10 Pro
60 fps ∼2% 0%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
60 fps ∼11%
Sony Xperia XZ1
56 fps ∼10% -7%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
14 fps ∼3% -77%
Google Pixel 2 XL
59 fps ∼11% -2%
LG V30
59 fps ∼11% -2%
Samsung Galaxy S8 Plus
50 fps ∼9% -17%
OnePlus 5
61 fps ∼11% +2%
Huawei Mate 10 Pro
54 fps ∼10% -10%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
53 fps ∼15%
Sony Xperia XZ1
52 fps ∼14% -2%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
14 fps ∼4% -74%
Google Pixel 2 XL
35 fps ∼10% -34%
LG V30
35 fps ∼10% -34%
Samsung Galaxy S8 Plus
38 fps ∼10% -28%
OnePlus 5
56 fps ∼15% +6%
Huawei Mate 10 Pro
56 fps ∼15% +6%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
41 fps ∼1%
Sony Xperia XZ1
41 fps ∼1% 0%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
9.7 fps ∼0% -76%
Google Pixel 2 XL
41 fps ∼1% 0%
LG V30
40 fps ∼1% -2%
Samsung Galaxy S8 Plus
42 fps ∼1% +2%
OnePlus 5
42 fps ∼1% +2%
Huawei Mate 10 Pro
37 fps ∼1% -10%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
37 fps ∼1%
Sony Xperia XZ1
42 fps ∼1% +14%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
9.5 fps ∼0% -74%
Google Pixel 2 XL
20 fps ∼1% -46%
LG V30
19 fps ∼1% -49%
Samsung Galaxy S8 Plus
23 fps ∼1% -38%
OnePlus 5
41 fps ∼1% +11%
Huawei Mate 10 Pro
38 fps ∼1% +3%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
25 fps ∼6%
Sony Xperia XZ1
24 fps ∼6% -4%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
5.3 fps ∼1% -79%
Google Pixel 2 XL
24 fps ∼6% -4%
LG V30
24 fps ∼6% -4%
Samsung Galaxy S8 Plus
25 fps ∼6% 0%
OnePlus 5
25 fps ∼6% 0%
Huawei Mate 10 Pro
21 fps ∼5% -16%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 5T
23 fps ∼9%
Sony Xperia XZ1
25 fps ∼9% +9%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
5.3 fps ∼2% -77%
Google Pixel 2 XL
13 fps ∼5% -43%
LG V30
13 fps ∼5% -43%
Samsung Galaxy S8 Plus
13 fps ∼5% -43%
OnePlus 5
25 fps ∼9% +9%
Huawei Mate 10 Pro
22 fps ∼8% -4%

Légende

 
OnePlus 5T Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Sony Xperia XZ1 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Asus ZenFone 4 ZE554KL Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
 
Google Pixel 2 XL Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
LG V30 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy S8 Plus Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 5 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei Mate 10 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash

Le OnePlus affiche très rapidement les sites Web, souvent plus rapidement encore que de nombreux smartphones haut-de-gamme. On sent la différence avec le prédécesseur, ce qui peut également être dû aux améliorations de Chrome – qui a eu quatre nouvelles versions depuis que le OnePlus 5 a été testé. Le OnePlus 5T est performant même avec les sites HTML 5 exigeants, comme le jeu de flipper letsplay.ouigo.com : le jeu se charge rapidement, et peut être joué sans saccades.

JetStream 1.1 - Total Score
OnePlus 5 (Chrome 59)
71.6 Points ∼100% +8%
OnePlus 5T (Chrome 63)
66.477 Points ∼93%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
64.709 Points ∼90% -3%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
62.198 Points ∼87% -6%
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61)
61.335 Points ∼86% -8%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
56.63 Points ∼79% -15%
LG V30 (Chrome 62)
52.9 Points ∼74% -20%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
28.09 Points ∼39% -58%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
14050 Points ∼100% +12%
OnePlus 5T (Chrome 63)
12509 Points ∼89%
OnePlus 5 (Chrome 59)
11945 Points ∼85% -5%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
11308 Points ∼80% -10%
LG V30 (Chrome 62)
10506 Points ∼75% -16%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
10406 Points ∼74% -17%
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61)
10096 Points ∼72% -19%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
4398 Points ∼31% -65%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
9425 ms * ∼100% -204%
LG V30 (Chrome 62)
3630 ms * ∼39% -17%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
3590.6 ms * ∼38% -16%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
3434.1 ms * ∼36% -11%
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61)
3267.9 ms * ∼35% -6%
OnePlus 5T (Chrome 63)
3096 ms * ∼33%
OnePlus 5 (Chrome 59)
2621.7 ms * ∼28% +15%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
2236.7 ms * ∼24% +28%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
194 Points ∼100% +7%
OnePlus 5T (Chrome 63)
181 Points ∼93%
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61)
170 Points ∼88% -6%
OnePlus 5 (Chrome 59)
161 Points ∼83% -11%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
158 Points ∼81% -13%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
154 Points ∼79% -15%
LG V30 (Chrome 62)
138 Points ∼71% -24%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
95 Points ∼49% -48%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le OnePlus 5T est équipé d’un stockage UFS 2.1 rapide, dont il tire bien partie. Les données se chargent généralement rapidement. L’Huawei P10 Plus est encore plus rapide. La vitesse d’accès au stockage est restée la même que sur le OnePlus 5.

OnePlus 5TSony Xperia XZ1Asus ZenFone 4 ZE554KLGoogle Pixel 2 XLLG V30Samsung Galaxy S8 PlusOnePlus 5
AndroBench 3-5
-4%
-43%
4%
-25%
-6%
1%
Sequential Write 256KB SDCard
47.71 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.51 (Toshiba Exceria Pro M501)
47.2
57.24 (Toshiba Exceria Pro M401)
Sequential Read 256KB SDCard
65.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
86.93 (Toshiba Exceria Pro M501)
62.8
71.12 (Toshiba Exceria Pro M401)
Random Write 4KB
20
14.93
-25%
7.59
-62%
17.84
-11%
10.21
-49%
15.27
-24%
19.3
-3%
Random Read 4KB
138.1
156.61
13%
68.57
-50%
170.55
23%
78.17
-43%
127.18
-8%
141
2%
Sequential Write 256KB
203.4
204.43
1%
205.27
1%
195.26
-4%
193.22
-5%
194.18
-5%
201.5
-1%
Sequential Read 256KB
698.7
679.13
-3%
287.38
-59%
760.14
9%
669.48
-4%
787.6
13%
748
7%

Jeux

Nous avons vu que les jeux ont des temps de chargement très courts, et permettent une navigation rapide. Les résultats de GameBench sont très bons : Asphalt 8 et Dead Trigger 2 tournent fluidement à 30 et même à 60 FPS. Les jeux simples comme Temple Run 2 tournent également fluidement et se chargent rapidement.

Et comme l’écran tactile et le capteur de position sont fiables et rapides, cela ne devrait faire aucune problème de jouer sur le OnePlus 5T.

Asphalt 8
Asphalt 8
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Asphalt 8: Airborne
 ParamètresValeur
 high30 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high60 fps

Emissions

Températures

Test de batterie GFXBench.
Test de batterie GFXBench.

La chauffe est plutôt similaire à celle du OnePlus 5, avec des hausses de température bien maîtrisées, et limitées à de petites zones.

L’arrière du OnePlus 5 chauffe pas mal durant le test de batterie GFXBench, et il en va de même avec le OnePlus 5T. Cependant la baisse des performances n’est pas aussi élevée que sur le OnePlus 5 : elle n'est que de 3 % après 30 passages de la même séquence de test.

 36 °C35.1 °C32.2 °C 
 36.1 °C36 °C32.1 °C 
 35.4 °C34.8 °C31.7 °C 
Maximum: 36.1 °C
Moyenne: 34.4 °C
31.7 °C31.6 °C33.1 °C
31.6 °C32.1 °C33.6 °C
31.4 °C32.7 °C33.7 °C
Maximum: 33.7 °C
Moyenne: 32.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  25.7 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
OnePlus 5T : carte de chaleur à l'avant.
OnePlus 5T : carte de chaleur à l'avant.
OnePlus 5T : carte de chaleur au dos.
OnePlus 5T : carte de chaleur au dos.

Haut-parleur

OnePlus 5T : bruit rose.
OnePlus 5T : bruit rose.

Le haut-parleur du OnePlus 5T est un peu moins puissant que celui de son prédécesseur, tout en restant assez puissant. Il produit nettement plus de fréquences basses et moyennes, et les hautes fréquences sont légèrement atténuées. Cela crée un son plus chaud et équilibré. Le meilleur haut-parleur testé dans un smartphone reste celui du Huawei P10 Plus, au son encore plus équilibré que celui du OnePlus 5T, même si celui-ci se rapproche de l’idéal et possède plus de puissance.

Le Bluetooth est compatible avec la norme aptX HD, et transmet un son relativement clair. Le menu permet même de choisir quel protocole l’utilisateur veut utiliser pour les transmissions sans fil du son. Le son via la prise jack 3,5 mm est également clair et sans parasites. Il est possible de régler le son avec l’égaliseur inclus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.240.72532.946.33137.244.44031.748.65039.648.96328.337.68027.329.910026.933.712526.732.91602445.520020.955.325020.956.631519.559.140018.568.450017.564.963017.567.480015.766.2100015.870125016.672.7160015.873.8200015.474.4250015.575.931501679.3400015.87850001671.8630016.371.5800016.371.41000016.272.41250016.464.71600016.446.3SPL28.686.3N1.165.5median 16.4median 68.4Delta2.18.431.629.825.433.525.327.532.925.333.634.931.627.428.427.22727.320.828.12241.121.347.920.852.421.258.719.462.519.565.417.76817.969.717.873.517.376.517.475.416.778.717.278.718.279.917.980.517.673.517.774.317.873.817.975.918.170.818.253.13087.81.374.1median 17.9median 70.81.310.9hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 5TOnePlus 5
OnePlus 5T audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 89% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 6% similar, 62% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

OnePlus 5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 61% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 37% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency diagram in comparison (check boxes can be turned on/off!)

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

Heureusement, OnePlus a réussi à réduire la consommation d’énergie du 5T en cas de sollicitations, celle-ci étant plutôt élevée sur le OnePlus 5. D’après nos mesures, il consomme moins de la moitié d’énergie que le OnePlus 5, ce qui est également très faible par rapport aux autres smartphones. Ce devrait être un bonne nouvelle pour l’autonomie.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.58 / 1.44 / 1.53 Watts
Fortement sollicité midlight 3.17 / 8.54 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 5T
3300 mAh
Sony Xperia XZ1
2700 mAh
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3300 mAh
Google Pixel 2 XL
3520 mAh
LG V30
3300 mAh
Samsung Galaxy S8 Plus
3500 mAh
OnePlus 5
3300 mAh
Power Consumption
-46%
-36%
-38%
-2%
4%
-28%
Idle Minimum *
0.58
0.51
12%
0.84
-45%
1.28
-121%
0.72
-24%
0.68
-17%
0.73
-26%
Idle Average *
1.44
2.16
-50%
2.31
-60%
1.87
-30%
1.37
5%
1.13
22%
1.44
-0%
Idle Maximum *
1.53
2.23
-46%
2.33
-52%
1.89
-24%
1.41
8%
1.16
24%
1.5
2%
Load Average *
3.17
7.45
-135%
4.76
-50%
3.73
-18%
3.46
-9%
4.69
-48%
6.91
-118%
Load Maximum *
8.54
9.28
-9%
6.39
25%
8.08
5%
7.83
8%
5.24
39%
8.51
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

L’autonomie du OnePlus 5T a considérablement augmenté par rapport au OnePlus 5, et le smartphone tient maintenant 12h en navigation Internet via Wifi. Cela devrait permettre au téléphone de tenir 1 journée et demie de travail, même en étant constamment utilisé. En fonction du lecteur, vous pouvez regarder des films pendant encore plus longtemps. Seul le LG V30 bat ces résultats, tandis que le Samsung Galaxy S8+ fait à peu près pareil.

Il existe également un mode d’économie d’énergie pour préserver la batterie. DashCharge permet de recharger l’appareil très rapidement, en 1h30 pour une charge complète. Malheureusement, le smartphone n’est pas compatible avec la charge sans fil.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
29h 14min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 58min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
13h 19min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 17min
OnePlus 5T
3300 mAh
Sony Xperia XZ1
2700 mAh
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3300 mAh
Google Pixel 2 XL
3520 mAh
LG V30
3300 mAh
Samsung Galaxy S8 Plus
3500 mAh
OnePlus 5
3300 mAh
Autonomie de la batterie
-21%
-7%
-5%
6%
-2%
-17%
Reader / Idle
1754
1612
-8%
1665
-5%
1706
-3%
1914
9%
1565
-11%
1534
-13%
H.264
799
580
-27%
698
-13%
672
-16%
822
3%
742
-7%
623
-22%
WiFi v1.3
718
601
-16%
562
-22%
581
-19%
774
8%
736
3%
518
-28%
Load
257
172
-33%
286
11%
302
18%
267
4%
275
7%
247
-4%

Points positifs

+ châssis très robuste en métal
+ beaucoup de bandes LTE
+ Wifi rapide
+ stockage UFS 2.1 rapide
+ très bonnes performances
+ couleurs de l'écran fidèles
+ logiciel à jour
+ GPS précis
+ bonne qualité vocale
+ thème logiciel sombre en option
+ très bons appareils photo
+ consommation plutôt réduite
+ bonne autonomie
+ bascule physique pour les notifications
+ bons haut-parleurs

Points négatifs

- plutôt lourd
- pas d'emplacement micro SD
- le micro déforme les bruits élevée
- manque de couleurs à des angles de vue élevés
- non étanche à l'eau et à la poussière
- chauffe beaucoup en cas de grosses sollicitations
- petite baisse de performances en cas de sollicitations élevées

Verdict

En test : le OnePlus 5T. Modèle de test fourni par OnePlus.
En test : le OnePlus 5T. Modèle de test fourni par OnePlus.

Le OnePlus 5T est un excellent smartphone pour les malins : il possède un bon prix, une faible consommation, et un excellent rapport prix-performances. Le OnePlus 5T est actuellement l’un des smartphones les plus puissants disponible, tout en ayant une très bonne autonomie, de bons haut-parleurs, et un excellent appareil photo – même si les flagships des gros constructeurs font légèrement mieux à cet égard, le OnePlus 5T n’ayant par exemple pas de stabilisateur optique. Les vitesses LTE de l’appareil ne sont également pas aussi rapides que celles d’autres smartphones, mais cela ne se remarque pas vraiment. La partie logicielle ne prend pas trop de place, et elle est bien conçue. Le smartphone peut se connecter partout dans le monde, et les vitesses Wifi sont très bonnes. Le GPS est précis, le capteur d’empreintes fiable, et la reconnaissance faciale est un gadget réussi et utile.

Le stockage de l’appareil est rapide et généreux, à 128 Go, mais il ne peut être augmenté avec une carte micro SD. Enfin, une prise en main confortable, un écran net avec des couleurs vives et des températures acceptables complètent le tableau. Même les amoureux de l’ancienne version devraient songer à passer à la nouvelle, qui propose un haut-parleur légèrement meilleur, fait de meilleures photos, et possède une autonomie largement supérieure. Sans compter le design moderne, avec des bordures étroites.

Le fabricant a réussi à concevoir un excellent smartphone haut-de-gamme, avec très peu de défauts, et corrigeant les quelques faiblesses de son prédécesseur. La bonne autonomie, les performances globales élevées, les bons appareils photo, et le son puissant en font un très bon achat.

Bien que le OnePlus 5T n’ait pas des bordures d’écran aussi étroites que le Galaxy S8+ ni une telle finesse, il s’agit d’une excellente évolution de son prédécesseur, qui a réussi à s’affranchir des faux pas de celui-ci. Nous pouvons le dire : le tueur de flagships est de retour !

OnePlus 5T - 01/03/2018 v6(old)
Florian Wimmer

Châssis
91%
Clavier
67 / 75 → 90%
Dispositif de pointage
96%
Connectivité
53 / 60 → 88%
Poids
91%
Autonomie
94%
Écran
89%
Performances en jeu
64 / 63 → 100%
Performances dans les applications
68 / 70 → 98%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
69 / 91 → 76%
Appareil photo
85%
Moyenne
82%
91%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète du smartphone OnePlus 5T
Florian Wimmer, 2018-03-13 (Update: 2018-05-15)