Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone Sony Xperia XA2 Ultra

Selfie, selfie. "Double capteur vers l’arrière ? Cela fait tellement 2017 !" Le dernier smartphone du milieu de gamme de Sony, le Xperia XA2 Ultra, est au contraire équipé d’un double capteur à l’avant, pour améliorer la qualité des selfies. Voyons si c’est une bonne idée…
Sony Xperia XA2 Ultra (Xperia Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 630 8 x 2.2 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Qualcomm Adreno 508
Mémoire
4 Go 
Écran
6.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 367 PPP, tactile capacitif, IPS, Corning Gorilla Glass 4, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 21 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 256 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité, boussole, USB C, USB OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM (850 / ​900 / ​1, 800 / ​1, 900), UMTS (850 / ​900 / ​1, 900 / ​2, 100), LTE (B1 / ​B2 / ​B3 / ​B5 / ​B7 / ​B8 / ​B20), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.5 x 163 x 80
Batterie
14.63 Wh, 3580 mAh Lithium-Ion, QuickCharge 3.0
Système d'exploitation
Android 8.0 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 23 MPix f/2,0, 24mm, 1 / 2.3” Exmor RS, ISO12800
Appareil photo secondaire: 16 MPix double capteur : 16MP OIS (1 / 2.6" ExmorRS) + 8MP 120° super (1 / 4" Exmor R)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur avant, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, écouteurs, AVG Protection, Sketch, AR Effekt, Movie Creator, 24 Mois Garantie, bande passante (réception/​envoi) : 600 Mbit/s / ​150 Mbit/s (LTE) ; DAS : 0,41W/​kg (tête), 1,12W/​kg (corps) ; radio FM, sans ventilateur
Poids
221 g, Alimentation: 54 g
Prix
449 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Sony Xperia XA2 Ultra
Sony Xperia XA2 Ultra
Sony Xperia XA2 Ultra
Sony Xperia XA2 Ultra
Sony Xperia XA2 Ultra
Sony Xperia XA2 Ultra
comparaison de taille OnePlus 5T - Xperia XA2 Ultra

Comparaison des tailles

163 mm 80 mm 9.5 mm 221 g156.4 mm 74.6 mm 8.1 mm 210 g157 mm 75 mm 7 mm 172 g156.1 mm 75 mm 7.3 mm 162 g151.8 mm 75.5 mm 7.7 mm 185 g149.2 mm 70.6 mm 8.4 mm 172 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
OnePlus 5T
Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
650 MBit/s +113%
Xiaomi Mi Mix 2
Adreno 540, SD 835, 64 GB eMMC Flash
585 MBit/s +92%
Sony Xperia XA2 Ultra
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
305 MBit/s
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 32 GB eMMC Flash
269 MBit/s -12%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
223 MBit/s -27%
Maze Alpha X
Mali-T880 MP2, Helio P25, 64 GB eMMC Flash
95.1 MBit/s -69%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi Mix 2
Adreno 540, SD 835, 64 GB eMMC Flash
656 MBit/s +96%
OnePlus 5T
Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
386 MBit/s +16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
376 MBit/s +13%
Sony Xperia XA2 Ultra
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
334 MBit/s
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 32 GB eMMC Flash
280 MBit/s -16%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
200 MBit/s -40%
Maze Alpha X
Mali-T880 MP2, Helio P25, 64 GB eMMC Flash
82.8 MBit/s -75%
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : lac.
GPS Garmin Edge 500 : lac.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.
GPS Sony Xperia XA2 Ultra : vue générale.
GPS Sony Xperia XA2 Ultra : vue générale.
GPS Sony Xperia XA2 Ultra : lac
GPS Sony Xperia XA2 Ultra : lac
GPS Sony Xperia XA2 Ultra : boucle.
GPS Sony Xperia XA2 Ultra : boucle.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
716
cd/m²
686
cd/m²
652
cd/m²
729
cd/m²
659
cd/m²
669
cd/m²
711
cd/m²
639
cd/m²
659
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 729 cd/m² (Nits) Moyenne: 680 cd/m² Minimum: 5.91 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 659 cd/m²
Contraste: 1177:1 (Valeurs des noirs: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.18
Sony Xperia XA2 Ultra
IPS, 1920x1080, 6.00
Xiaomi Mi Mix 2
IPS, 2160x1080, 6.00
Honor View 10
IPS, 2160x1080, 5.99
Samsung Galaxy A8 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 5.60
OnePlus 5T
AMOLED, 2160x1080, 6.01
Maze Alpha X
IPS, 2160x1080, 6.00
Screen
-2%
10%
-25%
4%
-125%
Brightness middle
659
472
-28%
530
-20%
541
-18%
425
-36%
497
-25%
Brightness
680
430
-37%
523
-23%
538
-21%
423
-38%
478
-30%
Brightness Distribution
88
87
-1%
88
0%
96
9%
92
5%
87
-1%
Black Level *
0.56
0.27
52%
0.35
37%
0.6
-7%
Contrast
1177
1748
49%
1514
29%
828
-30%
Colorchecker dE 2000 *
2.8
3.5
-25%
2.4
14%
5.8
-107%
2.1
25%
11.6
-314%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.5
5.9
9%
5.5
15%
3.4
48%
22.1
-240%
Greyscale dE 2000 *
3
4
-33%
2.2
27%
2.7
10%
2.5
17%
13.5
-350%
Gamma
2.18 101%
2.29 96%
2.25 98%
2.07 106%
2.32 95%
2.93 75%
CCT
6938 94%
7048 92%
6598 99%
6570 99%
6455 101%
9955 65%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1479 Hz ≤ 5 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1479 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 5 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1479 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
21.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 15.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12 ms hausse
↘ 30 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
70141 Points
Honor View 10
173653 Points +148%
Samsung Galaxy A8 2018
83284 Points +19%
OnePlus 5T
172124 Points +145%
Maze Alpha X
63989 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (44128 - 73617, n=12)
68642 Points -2%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
5083 Points
Xiaomi Mi Mix 2
8169 Points +61%
Honor View 10
8306 Points +63%
Samsung Galaxy A8 2018
5916 Points +16%
OnePlus 5T
7739 Points +52%
Maze Alpha X
4562 Points -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4948 - 6264, n=13)
5632 Points +11%
Moyenne de la classe Smartphone (10884 - 19297, n=2, 2 dernières années)
15091 Points +197%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
5051 Points
Xiaomi Mi Mix 2
7046 Points +39%
Honor View 10
6724 Points +33%
Samsung Galaxy A8 2018
5214 Points +3%
OnePlus 5T
6595 Points +31%
Maze Alpha X
3795 Points -25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4636 - 5987, n=12)
4968 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone (9101 - 12871, n=4, 2 dernières années)
10872 Points +115%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
1560 Points
Xiaomi Mi Mix 2
3527 Points +126%
Honor View 10
3181 Points +104%
Samsung Galaxy A8 2018
1993 Points +28%
OnePlus 5T
3678 Points +136%
Maze Alpha X
1424 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1152 - 1570, n=13)
1479 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone (411 - 11438, n=166, 2 dernières années)
5759 Points +269%
System (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
3287 Points
Xiaomi Mi Mix 2
5822 Points +77%
Honor View 10
5195 Points +58%
Samsung Galaxy A8 2018
4358 Points +33%
OnePlus 5T
5872 Points +79%
Maze Alpha X
3064 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1763 - 3319, n=13)
3147 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone (2376 - 16475, n=166, 2 dernières années)
9672 Points +194%
Memory (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
1325 Points
Xiaomi Mi Mix 2
3544 Points +167%
Honor View 10
4276 Points +223%
Samsung Galaxy A8 2018
2275 Points +72%
OnePlus 5T
3845 Points +190%
Maze Alpha X
1294 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (838 - 1405, n=13)
1199 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone (670 - 12716, n=166, 2 dernières années)
6267 Points +373%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
1492 Points
Xiaomi Mi Mix 2
5936 Points +298%
Honor View 10
3892 Points +161%
Samsung Galaxy A8 2018
1331 Points -11%
OnePlus 5T
6100 Points +309%
Maze Alpha X
1122 Points -25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1409 - 1523, n=13)
1494 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (697 - 58651, n=166, 2 dernières années)
14220 Points +853%
Web (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
912 Points
Xiaomi Mi Mix 2
1264 Points +39%
Honor View 10
1184 Points +30%
Samsung Galaxy A8 2018
1195 Points +31%
OnePlus 5T
1329 Points +46%
Maze Alpha X
924 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (666 - 936, n=13)
859 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone (10 - 2145, n=166, 2 dernières années)
1495 Points +64%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
865 Points
Xiaomi Mi Mix 2
1943 Points +125%
Honor View 10
1918 Points +122%
Samsung Galaxy A8 2018
1526 Points +76%
OnePlus 5T
1962 Points +127%
Maze Alpha X
833 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (710 - 885, n=13)
853 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (934 - 9574, n=91, 2 dernières années)
5228 Points +504%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
4234 Points
Xiaomi Mi Mix 2
6649 Points +57%
Honor View 10
6785 Points +60%
Samsung Galaxy A8 2018
4431 Points +5%
OnePlus 5T
6670 Points +58%
Maze Alpha X
3795 Points -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (2246 - 4234, n=13)
4009 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone (2630 - 26990, n=91, 2 dernières années)
14045 Points +232%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
3738 Points
Xiaomi Mi Mix 2
7750 Points +107%
Honor View 10
9015 Points +141%
Samsung Galaxy A8 2018
3680 Points -2%
OnePlus 5T
8000 Points +114%
Maze Alpha X
2726 Points -27%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (2910 - 3956, n=12)
3718 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (2053 - 18432, n=72, 2 dernières années)
10872 Points +191%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
16949 Points
Xiaomi Mi Mix 2
41618 Points +146%
Honor View 10
20022 Points +18%
Samsung Galaxy A8 2018
14779 Points -13%
OnePlus 5T
42022 Points +148%
Maze Alpha X
14012 Points -17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (15466 - 17032, n=13)
16750 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
18528 Points
Xiaomi Mi Mix 2
57134 Points +208%
Honor View 10
22429 Points +21%
Samsung Galaxy A8 2018
15262 Points -18%
OnePlus 5T
58097 Points +214%
Maze Alpha X
13708 Points -26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (16508 - 18635, n=13)
18279 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
13054 Points
Xiaomi Mi Mix 2
21337 Points +63%
Honor View 10
14556 Points +12%
Samsung Galaxy A8 2018
13306 Points +2%
OnePlus 5T
21348 Points +64%
Maze Alpha X
15189 Points +16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (12437 - 13217, n=13)
12963 Points -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
1333 Points
Xiaomi Mi Mix 2
4422 Points +232%
Honor View 10
1943 Points +46%
Samsung Galaxy A8 2018
1001 Points -25%
OnePlus 5T
4816 Points +261%
Maze Alpha X
1034 Points -22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1315 - 1374, n=13)
1341 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (712 - 7285, n=50, 2 dernières années)
3766 Points +183%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
1256 Points
Xiaomi Mi Mix 2
5599 Points +346%
Honor View 10
1954 Points +56%
Samsung Galaxy A8 2018
879 Points -30%
OnePlus 5T
5791 Points +361%
Maze Alpha X
928 Points -26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1234 - 1289, n=13)
1258 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (618 - 9451, n=50, 2 dernières années)
4186 Points +233%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
1698 Points
Xiaomi Mi Mix 2
2547 Points +50%
Honor View 10
1906 Points +12%
Samsung Galaxy A8 2018
1946 Points +15%
OnePlus 5T
3031 Points +79%
Maze Alpha X
1725 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1687 - 1816, n=13)
1746 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone (1093 - 4525, n=50, 2 dernières années)
3082 Points +82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
833 Points
Xiaomi Mi Mix 2
3732 Points +348%
Honor View 10
2980 Points +258%
Samsung Galaxy A8 2018
729 Points -12%
OnePlus 5T
3758 Points +351%
Maze Alpha X
699 Points -16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (809 - 839, n=13)
825 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (286 - 7890, n=106, 2 dernières années)
2738 Points +229%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
727 Points
Xiaomi Mi Mix 2
4034 Points +455%
Honor View 10
2994 Points +312%
Samsung Galaxy A8 2018
618 Points -15%
OnePlus 5T
4016 Points +452%
Maze Alpha X
598 Points -18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (704 - 729, n=13)
718 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (240 - 9814, n=106, 2 dernières années)
2733 Points +276%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
1706 Points
Xiaomi Mi Mix 2
2956 Points +73%
Honor View 10
2931 Points +72%
Samsung Galaxy A8 2018
1950 Points +14%
OnePlus 5T
3068 Points +80%
Maze Alpha X
1700 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1631 - 1822, n=13)
1734 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone (858 - 4679, n=106, 2 dernières années)
3156 Points +85%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
31 fps
Xiaomi Mi Mix 2
60 fps +94%
Honor View 10
59 fps +90%
Samsung Galaxy A8 2018
31 fps 0%
OnePlus 5T
60 fps +94%
Maze Alpha X
21 fps -32%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (25 - 31, n=13)
29.2 fps -6%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 165, n=183, 2 dernières années)
84.6 fps +173%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
29 fps
Xiaomi Mi Mix 2
102 fps +252%
Honor View 10
125 fps +331%
Samsung Galaxy A8 2018
34 fps +17%
OnePlus 5T
113 fps +290%
Maze Alpha X
24 fps -17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (29 - 30, n=13)
29.7 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=183, 2 dernières années)
247 fps +752%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
15 fps
Xiaomi Mi Mix 2
45 fps +200%
Honor View 10
55 fps +267%
Samsung Galaxy A8 2018
15 fps 0%
OnePlus 5T
53 fps +253%
Maze Alpha X
9.5 fps -37%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (11 - 15, n=13)
13.8 fps -8%
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 165, n=185, 2 dernières années)
72.2 fps +381%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
14 fps
Xiaomi Mi Mix 2
49 fps +250%
Honor View 10
66 fps +371%
Samsung Galaxy A8 2018
16 fps +14%
OnePlus 5T
60 fps +329%
Maze Alpha X
11 fps -21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (13 - 14, n=13)
13.8 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone (9.2 - 363, n=185, 2 dernières années)
140.6 fps +904%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
11 fps
Xiaomi Mi Mix 2
34 fps +209%
Honor View 10
36 fps +227%
Samsung Galaxy A8 2018
9.6 fps -13%
OnePlus 5T
37 fps +236%
Maze Alpha X
6 fps -45%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 11, n=13)
9.36 fps -15%
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 158, n=185, 2 dernières années)
60.9 fps +454%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
5.2 fps
Xiaomi Mi Mix 2
34 fps +554%
Honor View 10
21 fps +304%
Samsung Galaxy A8 2018
9.9 fps +90%
OnePlus 5T
41 fps +688%
Maze Alpha X
3.7 fps -29%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (5.2 - 10, n=13)
9.38 fps +80%
Moyenne de la classe Smartphone (6.2 - 279, n=185, 2 dernières années)
99 fps +1804%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
6 fps
Xiaomi Mi Mix 2
23 fps +283%
Honor View 10
21 fps +250%
Samsung Galaxy A8 2018
5.8 fps -3%
OnePlus 5T
23 fps +283%
Maze Alpha X
3.6 fps -40%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4.3 - 6, n=13)
5.48 fps -9%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 117, n=185, 2 dernières années)
43.4 fps +623%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
5.5 fps
Xiaomi Mi Mix 2
24 fps +336%
Honor View 10
21 fps +282%
Samsung Galaxy A8 2018
6 fps +9%
OnePlus 5T
25 fps +355%
Maze Alpha X
4.1 fps -25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 5.6, n=13)
5.48 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (2.9 - 166, n=185, 2 dernières années)
59.9 fps +989%
AnTuTu v7
Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
89349 Points
Xiaomi Mi Mix 2
204457 Points +129%
Samsung Galaxy A8 2018
116746 Points +31%
OnePlus 5T
214815 Points +140%
Maze Alpha X
73822 Points -17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (87300 - 90674, n=11)
89396 Points 0%
CPU (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
39834 Points
Xiaomi Mi Mix 2
70234 Points +76%
Samsung Galaxy A8 2018
52916 Points +33%
OnePlus 5T
73371 Points +84%
Maze Alpha X
29861 Points -25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (38598 - 40000, n=11)
39650 Points 0%
GPU (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
19927 Points
Xiaomi Mi Mix 2
83213 Points +318%
Samsung Galaxy A8 2018
25640 Points +29%
OnePlus 5T
85868 Points +331%
Maze Alpha X
18218 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (19664 - 19927, n=11)
19797 Points -1%
UX (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
23713 Points
Xiaomi Mi Mix 2
42180 Points +78%
Samsung Galaxy A8 2018
32150 Points +36%
OnePlus 5T
46549 Points +96%
Maze Alpha X
20935 Points -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (22684 - 25223, n=11)
24023 Points +1%
MEM (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA2 Ultra
5875 Points
Xiaomi Mi Mix 2
8830 Points +50%
Samsung Galaxy A8 2018
6040 Points +3%
OnePlus 5T
9027 Points +54%
Maze Alpha X
4808 Points -18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4871 - 6574, n=11)
5925 Points +1%

Légende

 
Sony Xperia XA2 Ultra Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi Mix 2 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB eMMC Flash
 
Honor View 10 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy A8 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus 5T Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Maze Alpha X Mediatek Helio P25, ARM Mali-T880 MP2, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années)
104.3 Points +271%
OnePlus 5T (Chrome 63)
66.5 Points +137%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
49.07 Points +75%
Honor View 10 (Chrome 63)
34.87 Points +24%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (27.4 - 30.8, n=12)
28.3 Points +1%
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65)
28.11 Points
Maze Alpha X (Chrome Version 64)
27.46 Points -2%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 89112, n=214, 2 dernières années)
33357 Points +560%
OnePlus 5T (Chrome 63)
12509 Points +148%
Xiaomi Mi Mix 2 (Chrome 53)
10122 Points +100%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
9350 Points +85%
Honor View 10 (Chrome 63)
6729 Points +33%
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65)
5052 Points
Maze Alpha X (Chrome Version 64)
4990 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4398 - 5202, n=13)
4963 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Maze Alpha X (Chrome Version 64)
10244 ms * -4%
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65)
9823 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (8396 - 10257, n=13)
9702 ms * +1%
Honor View 10 (Chrome 63)
6013 ms * +39%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
4275 ms * +56%
OnePlus 5T (Chrome 63)
3096 ms * +68%
Xiaomi Mi Mix 2 (Chrome 53)
2713 ms * +72%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années)
1595 ms * +84%
WebXPRT 2015 - Overall
OnePlus 5T (Chrome 63)
181 Points +65%
Honor View 10 (Chrome 63)
157 Points +43%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
156 Points +42%
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65)
110 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (86 - 117, n=10)
105.9 Points -4%
Xiaomi Mi Mix 2 (Chrome 53)
57 Points -48%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sony Xperia XA2 UltraXiaomi Mi Mix 2Honor View 10Samsung Galaxy A8 2018OnePlus 5TMaze Alpha XMoyenne 32 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
90%
301%
5%
96%
4%
1%
994%
Sequential Read 256KB
273.7
704
157%
810
196%
299.9
10%
699
155%
247.4
-10%
Sequential Write 256KB
138.8
208.6
50%
194.3
40%
104.2
-25%
203.4
47%
162.2
17%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
-28%
Random Read 4KB
76
148.5
95%
144.3
90%
82.6
9%
138.1
82%
70.3
-7%
Random Write 4KB
10.1
15.75
56%
160
1484%
14.69
45%
20
98%
11.61
15%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
122%
Sequential Read 256KB SDCard
85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
81 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
77.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
81 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-16%
Sequential Write 256KB SDCard
63.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
65.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
62.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
74 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
17%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-16%
Arena of Valor
min
Razer Phone 2017
62 (50min - 64max) fps +100%
Sony Xperia XA2 Ultra
31 (5min - 32max) fps
high HD
Razer Phone 2017
61 (23min - 62max) fps +103%
Samsung Galaxy S9
59 fps +97%
Sony Xperia XA2 Ultra
30 (20min - 32max) fps
Shadow Fight 3
minimal
Razer Phone 2017
30 (27min - 31max) fps 0%
Sony Xperia XA2 Ultra
30 fps
high
Razer Phone 2017
60 (55min - 62max) fps +3%
Samsung Galaxy S9
59 fps +2%
Sony Xperia XA2 Ultra
58 fps
Battle Bay
full resolution
Razer Phone 2017
121 (116min - 121max) fps +98%
Sony Xperia XA2 Ultra
61 (18min - 61max) fps
Samsung Galaxy S9
60 fps -2%
half resolution
Razer Phone 2017
121 (121min - 121max) fps +98%
Sony Xperia XA2 Ultra
61 (14min - 61max) fps

Légende

 
Sony Xperia XA2 Ultra Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S9 Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Razer Phone 2017 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
Arena of Valor
 ParamètresValeur
 min31 fps
 high HD30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Shadow Fight 3
 ParamètresValeur
 high58 fps
 minimal30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Battle Bay
 ParamètresValeur
 half resolution61 fps
 full resolution61 fps
  Your browser does not support the canvas element!
 35.7 °C35.1 °C35.4 °C 
 36.4 °C35.1 °C35.8 °C 
 35.3 °C34.5 °C34 °C 
Maximum: 36.4 °C
Moyenne: 35.3 °C
30.9 °C36.1 °C36 °C
33 °C35.5 °C35.3 °C
33 °C34.9 °C34.3 °C
Maximum: 36.1 °C
Moyenne: 34.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  33.1 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.3 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.4 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.1 °C / 97 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.3 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.628.52524.925.33124.623.94026.426.25030.833.46323.619.38020.22510019.922.112517.628.616019.142.320019.145.625017.453.431516.95640016.857.850015.161.863016.562.980015.668.710001571.4125015.572.2160015.374.6200015.776.7250015.577.3315015.578.6400015.479.2500015.877.963001674.2800015.874.91000016.172.91250016.1711600017.361.8SPL27.987.7N167.9median 16median 71Delta0.79.635.243.132.931.737.233.831.733.839.63928.326.327.328.126.93026.729243920.948.820.952.519.554.518.559.917.562.917.564.215.763.115.865.116.666.415.873.815.474.915.5791677.415.876.31674.316.375.516.37616.275.816.466.216.450.528.686.61.163.6median 16.4median 65.12.211.9hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia XA2 UltraHonor View 10
Sony Xperia XA2 Ultra analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 52% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Honor View 10 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 11.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 46% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 65% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.42 Watts
Au reposdarkmidlight 0.77 / 2.12 / 2.17 Watts
Fortement sollicité midlight 4.3 / 6.73 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Sony Xperia XA2 Ultra
3580 mAh
Xiaomi Mi Mix 2
3771 mAh
Honor View 10
3750 mAh
Samsung Galaxy A8 2018
3000 mAh
OnePlus 5T
3300 mAh
Maze Alpha X
3900 mAh
Power Consumption
3%
-21%
27%
17%
1%
Idle Minimum *
0.77
0.69
10%
1.05
-36%
0.67
13%
0.58
25%
0.9
-17%
Idle Average *
2.12
2.03
4%
2.36
-11%
1.02
52%
1.44
32%
2.14
-1%
Idle Maximum *
2.17
2.1
3%
2.41
-11%
1.1
49%
1.53
29%
2.18
-0%
Load Average *
4.3
3.18
26%
4.93
-15%
3.86
10%
3.17
26%
3.96
8%
Load Maximum *
6.73
8.73
-30%
9.04
-34%
5.97
11%
8.54
-27%
5.81
14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
29h 48min
WiFi Websurfing
14h 9min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
14h 36min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 58min
Sony Xperia XA2 Ultra
3580 mAh
Xiaomi Mi Mix 2
3771 mAh
Honor View 10
3750 mAh
Samsung Galaxy A8 2018
3000 mAh
OnePlus 5T
3300 mAh
Maze Alpha X
3900 mAh
Autonomie de la batterie
-29%
-2%
-6%
-5%
-12%
Reader / Idle
1788
1671
-7%
1546
-14%
1754
-2%
1624
-9%
H.264
876
819
-7%
908
4%
799
-9%
WiFi v1.3
849
600
-29%
679
-20%
646
-24%
718
-15%
603
-29%
Load
238
305
28%
260
9%
257
8%
240
1%

Points positifs

+ châssis robuste
+ bonne autonomie
+ photos nettes
+ haut-parleur puissant
+ GPS précis
+ Wifi et LTE rapides
+ bouton d'appareil photo dédié
+ écran très lumineux
+ logiciel à jour

Points négatifs

- forte consommation
- chargeur inclus pas compatible avec la charge rapide
- nombre de bandes LTE limité
- sautes du micro
- espace de stockage un peu juste
- distorsions sur le grand angle de l'appareil photo avant
- niveau de noir plutôt élevé
En test : le Sony Xperia XA2 Ultra. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.
En test : le Sony Xperia XA2 Ultra. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.

"C’est toujours un peu plus cher d’avoir un appareil original." Ce slogan est toujours vrai, depuis l’époque où les smartphones Sony étaient vendus sous la marque Sony Ericsson Xperia, et notre appareil ne déroge pas à la règle, avec son prix un peu inférieur à 360 €. Pour 50 / 100 € de moins, vous pouvez acquérir un Honor View 10 ou un OnePlus 5T, plus puissants et avec un meilleur ratio surface / écran. Néanmoins, son énorme écran exceptionnellement lumineux en 16:9 est très certainement un argument de vente unique.

Le double capteur pour selfies à l’avant permet une grande liberté artistique, en laissant le choix entre un plan régulier ou grand angle, même si ce dernier est accompagné de distorsions sur les bords. L’appareil photo principal est impressionnant, et prouve qu’un seul objectif peut faire d’excellentes photos. Le mauvais micro est un point faible majeur, d’autant que nous étions habitués à louer les smartphones de Sony pour leur très bonne qualité vocale. Le haut-parleur pour sa part est tout à fait correct, et le GPS ultra précis est une bonne surprise. L’expérience générale n’est pas gâchée par l’OS, qui est à jour, ni par la prise en main tout à fait correcte.

Le Sony Xperia XA2 Ultra n’est peut-être pas l’appareil le plus à la mode qui soit, et n’est pas non plus le plus le moins cher de sa catégorie, mais c’est un appareil plutôt impressionnant.

Acheté grâce à votre opérateur, le Xperia XA2 Ultra peut être le compagnon idéal pour les fans de selfies qui n’ont pas besoin de performances haut-de-gamme. Son large écran et sa bonne autonomie sont appréciables, mais nous conseillons d’attendre un peu, pour que son prix soit à un niveau plus acceptable.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Sony Xperia XA2 Ultra - 03/31/2018 v6(old)
Florian Wimmer

Châssis
87%
Clavier
70 / 75 → 93%
Dispositif de pointage
90%
Connectivité
46 / 60 → 76%
Poids
88%
Autonomie
96%
Écran
88%
Performances en jeu
39 / 63 → 61%
Performances dans les applications
52 / 70 → 75%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
53 / 91 → 58%
Appareil photo
80%
Moyenne
75%
85%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Sony Xperia XA2 Ultra
Florian Wimmer, 2018-04-11 (Update: 2018-04-11)