Courte critique du smartphone Sony Xperia 10 Plus
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 572 cd/m²
Contraste: 1430:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 7.9 | 0.09-98 Ø5.1
95.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
| Sony Xperia 10 Plus IPS, 2520x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A9 2018 OLED, 2220x1080, 6.3" | Xiaomi Poco F1 IPS, 2246x1080, 6.2" | Motorola Moto Z3 Play AMOLED, 2160x1080, 6" | Nokia 8.1 IPS, 2246x1080, 6.2" | Asus ZenFone 5Z ZS620KL 2246x1080, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 30% | 11% | -6% | -2% | 4% | |
| Brightness middle | 572 | 553 -3% | 489 -15% | 446 -22% | 567 -1% | 601 5% |
| Brightness | 580 | 553 -5% | 486 -16% | 451 -22% | 547 -6% | 565 -3% |
| Brightness Distribution | 96 | 96 0% | 93 -3% | 93 -3% | 92 -4% | 90 -6% |
| Black Level * | 0.4 | 0.34 15% | 0.61 -53% | 0.6 -50% | ||
| Contrast | 1430 | 1438 1% | 930 -35% | 1002 -30% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 2.2 51% | 3.8 16% | 6.58 -46% | 4.39 2% | 3.4 24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.2 | 5.1 58% | 7.1 42% | 11.94 2% | 7.28 40% | 6.1 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.9 | 1.7 78% | 4.4 44% | 3.6 54% | 4.9 38% | 4.4 44% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.06 107% | 2.22 99% | 2.199 100% | 2.248 98% | 2.25 98% |
| CCT | 8726 74% | 6434 101% | 7213 90% | 7116 91% | 7642 85% | 7493 87% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 2358 Hz | ≤ 15 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2358 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 15 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 2358 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8350 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 20.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.2 ms hausse |  |
| ↘ 15.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 44.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.8 ms hausse |  |
| ↘ 30 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 75 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=159, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (26 - 26.4, n=2) | |
| Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 585, n=141, 2 dernières années) | |
| Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (25.5 - 27.4, n=2) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=59, 2 dernières années) | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (46 - 61, n=9) | |
| Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=205, 2 dernières années) | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68, AI Boost ON) | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=12) | |
| Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67) | |
| Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67) | |
| Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 5066, n=12) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68, AI Boost ON) | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=162, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Sony Xperia 10 Plus | Samsung Galaxy A9 2018 | Xiaomi Poco F1 | Motorola Moto Z3 Play | Nokia 8.1 | Asus ZenFone 5Z ZS620KL | Moyenne 64 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 18% | 30% | 62% | -11% | 117% | 8% | 895% | |
| Sequential Read 256KB | 280.3 | 426.6 52% | 705 152% | 271.7 -3% | 279.3 0% | 721 157% | 274 ? -2% | 2130 ? 660% |
| Sequential Write 256KB | 205.2 | 194.6 -5% | 155.6 -24% | 182.5 -11% | 203.8 -1% | 193.2 -6% | 177.3 ? -14% | 1727 ? 742% |
| Random Read 4KB | 77.7 | 116.8 50% | 101 30% | 60.6 -22% | 69.9 -10% | 124.1 60% | 59.9 ? -23% | 291 ? 275% |
| Random Write 4KB | 16.77 | 19.79 18% | 17.81 6% | 84.1 401% | 7.3 -56% | 96.6 476% | 32.7 ? 95% | 336 ? 1904% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.9 ? | 73.7 ? -12% | 85.3 ? 2% | 83.7 0% | 84.7 ? 1% | 85.9 ? 2% | 77.4 ? -8% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 58.4 ? | 59.7 ? 2% | 65.6 ? 12% | 62.7 7% | 58.3 ? 0% | 66.5 ? 14% | 58.3 ? 0% |
PUBG Compare
Arena of Valor
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.8 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38 °C / 100 F, contre une moyenne de 34.1 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.4 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Sony Xperia 10 Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.2% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 43% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Motorola Moto Z3 Play analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 44% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 62% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.14 Watts |
| Au repos |  0.68 / 2.12 / 2.17 Watts |
| Fortement sollicité |
3.82 / 6.44 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 10 Plus 3000 mAh | Samsung Galaxy A9 2018 3800 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | Motorola Moto Z3 Play 3000 mAh | Nokia 8.1 3500 mAh | Asus ZenFone 5Z ZS620KL 3300 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -7% | -17% | 12% | -53% | -19% | -25% | |
| Idle Minimum * | 0.68 | 1.06 -56% | 0.65 4% | 1.3 -91% | 0.8 -18% | 0.97 -43% | 0.944 ? -39% | 0.87 ? -28% |
| Idle Average * | 2.12 | 1.94 8% | 1.97 7% | 2 6% | 1.5 29% | 2.52 -19% | 2.22 ? -5% | 1.424 ? 33% |
| Idle Maximum * | 2.17 | 1.98 9% | 2.01 7% | 2.7 -24% | 1.8 17% | 2.62 -21% | 2.54 ? -17% | 1.586 ? 27% |
| Load Average * | 3.82 | 3.56 7% | 4.29 -12% | 3.7 3% | 3.2 16% | 7.41 -94% | 4.51 ? -18% | 7.13 ? -87% |
| Load Maximum * | 6.44 | 7.49 -16% | 9.05 -41% | 5.1 21% | 5.4 16% | 12.22 -90% | 7.37 ? -14% | 10.8 ? -68% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Sony Xperia 10 Plus 3000 mAh | Samsung Galaxy A9 2018 3800 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | Motorola Moto Z3 Play 3000 mAh | Nokia 8.1 3500 mAh | Asus ZenFone 5Z ZS620KL 3300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 28% | 38% | 1% | 30% | 2% | |
| Reader / Idle | 1400 | 1780 27% | 2088 49% | 1245 -11% | 1682 20% | |
| H.264 | 701 | 1005 43% | 936 34% | 648 -8% | 857 22% | |
| WiFi v1.3 | 635 | 689 9% | 808 27% | 595 -6% | 738 16% | 645 2% |
| Load | 154 | 205 33% | 220 43% | 199 29% | 246 60% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Dans nos tests, le Sony Xperia 10 Plus a été capable d’effectuer les tâches classiques du quotidien sans sourciller. L’appareil photo est tout à fait suffisant pour un usage occasionnel, et le design est à des années-lumière du design cubique de Sony. Et dès qu’on le prend en main, on s’aperçoit que grâce à son ratio 21:9, il est très confortable à tenir. Les fonctionnalités pour aider à l’utilisation à une main améliorent encore cela. Cela mis à part, nous avons apprécié la possibilité d’utiliser deux cartes nano SIM et une micro SD simultanément, ainsi qu’aucun outil n’est nécessaire pour les enlever.
Le Sony Xperia 10 Plus nous impressionne avec son grand écran, et beaucoup d’applis permettent d’exploiter cet espace supplémentaire. Le design et la qualité sont très bons - seules les performances sont laissées de côté, restant plus ou moins en retrait de la concurrence.
Certains pourraient être gênés par ce ratio inhabituel, qui fait qu’en mode portrait le clavier est trop petit, et trop grand en mode paysage. Et même si de nombreuses applis peuvent s’accommoder de ce format, d’autres nécessitent des bandes noires. Les spécifications techniques sont celles du milieu de gamme, tandis que les performances sont plutôt inférieures à celles des concurrents de cette classe. Néanmoins, nous avons là un smartphone très séduisant, qui n’a pas à se cacher.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Sony Xperia 10 Plus
- 04/15/2019 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
