Notebookcheck

Test du Sony Xperia 10 III : smartphone 5G compact avec certification IP

Tout en finesse. Sony comprime beaucoup de technologies modernes dans un smartphone compact. Outre un SoC Qualcomm 5G actuel, un port USB rapide, une certification IP et une batterie puissante, Sony a également équipé son smartphone d'un système de triple caméra qui mérite son nom. Notre test montre où il trébuche.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Le Sony Xperia 10 III est le successeur direct du Xperia 10 II. Par rapport au modèle de l'année dernière, Sony a effectué de nombreux ajustements, réussissant notamment à faire rentrer une batterie plus puissante dans un boîtier de taille presque identique. En outre, les ports ont été mis à jour et se distinguent désormais de la plupart des autres modèles de ce segment de prix

Le Xperia 10 III démarre à un prix de détail recommandé de 429 euros (~507 dollars), ce qui est légèrement supérieur à celui de l'année dernière. Si notre test montre rapidement que la prime supplémentaire est tout à fait justifiée, le smartphone de Sony montre également une certaine faiblesse dans une discipline centrale

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Sony Xperia 10 III (Xperia Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 690 5G 8 x 1.7 - 2 GHz, Kryo 560 Gold (Cortex-A77) / Silver (Cortex-A55)
Carte graphique
Mémoire
6144 Mo 
, LPDDR4x
Écran
6.00 pouces 21:9, 2520 x 1080 pixel 457 PPP, capacitive, OLED, Corning Gorilla Glass 6, brillant: oui, HDR, 60 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Go 
, 109 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm audio port, USB-C, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: accelerometer, gyroscope, proximity, compass, OTG, Google Cast
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (band 1, 4, 5, 8), 4G (band 1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 39, 40, 41), 5G (band 1, 3, 7, 8, 28, 77,78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.3 x 154 x 68
Batterie
4500 mAh Lithium-Polymère
Charging
fast charging / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix (Exmor R, f/1.8, 27 mm, 1/2.8", 75°) + 8 MPix (2x optical zoom, f/2.4, 54 mm, 1/4.0", 45°) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 16 mm, 1/4.0", 120°), Camera2 API Level: Level 3
Appareil photo secondaire: 8 MPix (f/2.0, 24 mm, 1/4.0", 78°)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, Clavier: onscreen, 7.5 W charger, USB cable, documentation, Sony Xperia UI, 24 Mois Garantie, DRM Widevine L1, GNSS: A GPS, A GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS; waterproof (IPX5/IPX8), dustproof (IP6X), Body SAR: 1.31 W/kg, Head SAR: 1.07 W/kg, fanless, waterproof
Poids
169 g, Alimentation: 54 g
Prix
429 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in Comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Best Price
83.2 %
07/21
Sony Xperia 10 III
SD 690 5G, Adreno 619L
169 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2520x1080
82.9 %
07/21
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
SD 750G 5G, Adreno 619
170 g256 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
82.7 %
04/21
Samsung Galaxy A52 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
81.8 %
06/21
Oppo A94 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
173 g128 GB UFS 2.0 Flash6.43"2400x1080
85.7 %
05/21
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
85.2 %
06/20
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
148 g128 GB NVMe4.70"1334x750

En plus des classiques noir et blanc, le Sony Xperia 10 III est également disponible dans des versions plus colorées comme le bleu et le rose. Alors que l'avant et l'arrière sont protégés par Corning Gorilla Glass 6le cadre est entouré d'un plastique mat, mais cela n'enlève rien à l'impression de qualité de l'extérieur du Xperia.

La finition du smartphone de Sony est très bonne. Les joints sont serrés et réguliers. Les tentatives de torsion de l'étui du smartphone restent infructueuses, sans entraîner de craquements. Les caméras ne dépassent de l'étui que de 0,8 mm (~0.03 in), de sorte que tout vacillement sur une surface plane s'avérera minime.

Comme son prédécesseur, le Xperia 10 est étanche à la poussière selon la norme IP6X et à l'eau selon la norme IPX5/IPX8. Le logement de la carte est au même niveau que le cadre et peut être ouvert sans avoir à utiliser d'outils

Size Comparison

159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g160.1 mm 73.4 mm 7.8 mm 173 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g159.2 mm 73.5 mm 7.9 mm 170 g154 mm 68 mm 8.3 mm 169 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g

Equipement - L'Xperia 10 III comprend un port audio, un microSD et un USB 3.2

L'équipement du Sony Xperia 10 III fait pâlir certains autres smartphones prétendument haut de gamme. Outre le port audio, il est possible d'étendre le stockage via une carte microSD. C'est surtout le port USB qui sort du lot, puisque Sony utilise l'USB 3.2 (Gen. 1), qui permet des taux de transfert de données élevés, jusqu'à 5 Gbit/s, si vous fournissez le câble correspondant. Grâce à un adaptateur DisplayPort ou HDMI en option, il est également possible d'obtenir un affichage filaire jusqu'à 1440p.

Il y a même une LED de notification à bord, et les seules choses qui manquent sont un blaster IR ou un récepteur radio.

En haut : port audio, microphone
En haut : port audio, microphone
Gauche : emplacement pour carte
Gauche : emplacement pour carte
A droite : volume, alimentation/capteur d'empreintes digitales, Google
A droite : volume, alimentation/capteur d'empreintes digitales, Google
Bas : USB, microphone
Bas : USB, microphone

lecteur de carte microSD

L'emplacement microSD prend en charge toutes les cartes de stockage habituelles ainsi que le format de fichier exFAT, mais elles ne peuvent pas être formatées en tant que stockage interne. Les taux de transfert dans le test de disque multiplateforme utilisant notre carte de stockage de référence Toshiba Exceria Pro M501 sont bons, mais ils s'avèrent seulement moyens dans le test de copie.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
50.32 MB/s ∼100% +49%
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
41.56 MB/s ∼83% +23%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
33.73 MB/s ∼67%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.08 MB/s ∼36% -46%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Sony Xperia 10 III Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write; Toshiba Exceria Pro M501: Ø37.1 (31.1-48.6)
Samsung Galaxy A52 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write; Toshiba Exceria Pro M501: Ø40.8 (34.7-52.4)
Sony Xperia 10 III Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read; Toshiba Exceria Pro M501: Ø85.7 (39.6-101)
Samsung Galaxy A52 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read; Toshiba Exceria Pro M501: Ø74.7 (45.4-80.4)

Logiciel - Android 11 avec une interface Xperia UI mince

Le Sony Xperia 10 III est livré avec la version de Google Android 11, avec l'interface Xperia UI ajoutée par le fabricant. Cette interface est très propre et ne présente que peu de changements par rapport à l'interface de base Android.

Pendant l'installation, il est demandé d'installer des applications tierces et supplémentaires de Google, mais même si vous désélectionnez tout, vous trouverez toujours Facebook, Netflix, et LinkedIn sur le smartphone. Cependant, vous pouvez ensuite désinstaller ces apps.

La venue de Android 12 a déjà été confirmée pour le Xperia 10 III, et il est censé y avoir au moins deux ans de mises à jour de sécurité trimestrielles. Au moment de notre test, celles-ci sont au niveau du 1er mai 2021. Ici, Sony aurait sûrement pu proposer une année supplémentaire de mises à jour

Communication et GNSS - GNSS monobande et Wi-Fi 5 pour le Xperia 10 III

En ce qui concerne la connexion au réseau de données mobiles, le Xperia 10 III prend en charge toutes les normes actuelles des réseaux mobiles, y compris la 5G. La couverture en fréquences offre toutes les bandes habituelles pour l'Europe et davantage pour la 5G, mais les options de connexion ne sont pas vraiment abondantes dans cette zone. Les caractéristiques de réception sont discrètes dans notre test.

En ce qui concerne le WLAN, Sony n'exploite pas pleinement toutes les capacités du chipset Qualcomm et ne propose que le Wi-Fi 5 avec la technologie d'antenne MIMO. Cependant, en combinaison avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, cela montre de bons taux de transfert, particulièrement très stables. D'autre part, des concurrents tels que le Mi 11 Lite 5G ou l iPhone SEprennent déjà en charge la norme Wi-Fi 6, plus rapide

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s ∼100% +77%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
818 (400min - 892max) MBit/s ∼92% +62%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
504 (479min - 524max) MBit/s ∼57%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=279, last 2 years)
478 MBit/s ∼54% -5%
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash
294 (148min - 304max) MBit/s ∼33% -42%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
283 (140min - 293max) MBit/s ∼32% -44%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (275min - 287max) MBit/s ∼32% -44%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s ∼100% +58%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
618 (321min - 653max) MBit/s ∼71% +12%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 (513min - 573max) MBit/s ∼63%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=279, last 2 years)
470 MBit/s ∼54% -15%
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash
361 (180min - 366max) MBit/s ∼41% -35%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
331 (322min - 337max) MBit/s ∼38% -40%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
330 (322min - 336max) MBit/s ∼38% -40%
0306090120150180210240270300330360390420450480510540570Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø543 (513-573)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø504 (479-524)
Test GPS : en extérieur
à l'extérieur
Test GPS : à l'intérieur
à l'intérieur

À l'extérieur, le smartphone Sony réussit instantanément à se connecter aux satellites et à déterminer sa position avec une grande précision. À l'intérieur, cela peut prendre un certain temps et il faut ensuite se stabiliser un peu. On remarque ici que le Xperia 10 III est exclusivement compatible avec une seule bande.

Dans notre test, le smartphone Xperia est comparé au Garmin Edge 500 lors d'une courte randonnée à vélo. Bien que le smartphone aime parfois prendre un tout nouvel itinéraire, il s'en tient le plus souvent à l'itinéraire correct. Avec une déviation de 170 mètres (~558 ft) sur un parcours total de près de 10 kilomètres (~6.2 miles), cela reste dans une fourchette acceptable

Parcours d'essai GNSS : autour du lac
Parcours d'essai GNSS : autour du lac
Route d'essai GNSS : un tournant
Route d'essai GNSS : un tournant
Route d'essai GNSS : résumé
Route d'essai GNSS : résumé

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix

Sony utilise l'application standard Android pour les appels téléphoniques, qui permet également d'utiliser des comptes SIP pour passer des appels. En outre, les appels VoLTE et WLAN sont pris en charge, mais pas une eSIM. Le plateau de carte hybride est capable d'accepter soit deux cartes Nano-SIM, soit une microSD à la place de la deuxième carte SIM.

Nous aimons beaucoup la qualité de la voix du Xperia 10 III. En utilisant l'oreillette, le smartphone convainc en transmettant clairement la voix de notre interlocuteur, et la qualité de la suppression du bruit est également satisfaisante. Seuls les bruits très forts peuvent prendre un moment avant d'être complètement filtrés, et il peut aussi arriver que la voix de l'utilisateur du Xperia sonne légèrement métallique pendant un court moment. Le haut-parleur ne crée pas d'écho, mais transfère la voix légèrement plus sourde. Cependant, il offre toujours une bonne alternative également pour les appels téléphoniques plus longs

Appareils photo - Assez complets mais lents

Selfie pris avec le Xperia 10 III
Selfie pris avec le Xperia 10 III

Avec ses 8 mégapixels, la caméra frontale du Sony Xperia 10 III a une résolution relativement faible, mais parvient tout de même à prendre de bons selfies dans des conditions de luminosité adéquates. Cependant, ils peuvent rapidement devenir bruyants dans des conditions de faible luminosité. Les vidéos peuvent être enregistrées au mieux en résolution Full HD, les formats disponibles étant 16:9 et 21:9.

Pour la caméra principale à l'arrière, Sony n'utilise pas non plus de capteurs à haute résolution, mais une configuration similaire à celle de l'année précédente. Nominalement, le seul changement est l'ouverture de l'objectif grand-angle. Bien que celui-ci parvienne à convaincre avec une composition d'image très équilibrée et naturelle, il pourrait utiliser un peu plus de dynamique. La faible résolution de l'objectif ultra grand-angle est perceptible, et en particulier les zones sur les bords présentent un certain flou et de légères aberrations. Le troisième objectif est un zoom optique 2x (zoom numérique 10x maximum) qui a parfois tendance à produire une teinte rouge. Dans l'ensemble, le système à trois caméras réussit à prendre des photos de bonne qualité pendant la journée, même si la qualité n'est pas très attrayante et est entachée de flou et de bruit d'image dans des conditions de faible luminosité. Cependant, le plus gros défaut du système de caméra est le long délai d'obturation. Il ne faut même pas penser à prendre des photos d'objets en mouvement avec le Xperia 10 III. Le point faible dans ce cas semble être un ISP sous-dimensionné (Qualcomm Spectra 355L), puisque les délais sont également assez longs avec d'autres applications d'appareil photo.

Les vidéos peuvent être enregistrées au mieux en résolution Ultra HD (30 FPS), et vous pouvez en outre sélectionner le format 21:9. Ceux qui veulent économiser des fréquences d'images plus élevées doivent se contenter de la Full HD, qui n'offre que le format 16:9. La stabilisation électronique de l'image n'est pas particulièrement efficace, mais il est également possible de passer d'un objectif à l'autre pendant l'enregistrement

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions de lumière contrôlées, le Xperia 10 III réussit également à offrir une reproduction des couleurs très naturelle, sans qu'il y ait d'aberration. Notre graphique de test est reproduit de manière très nette au centre, et la baisse de netteté dans les zones de bordure reste également dans les limites. En revanche, le bruit devient assez perceptible au niveau du zoom maximum.

ColorChecker
4.4 ∆E
2.6 ∆E
5 ∆E
7.7 ∆E
3.1 ∆E
3 ∆E
3.7 ∆E
5.5 ∆E
3.7 ∆E
7.7 ∆E
4.3 ∆E
4.1 ∆E
3.9 ∆E
7.3 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
4.2 ∆E
3.9 ∆E
7.6 ∆E
4 ∆E
3.2 ∆E
6.4 ∆E
6.8 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 10 III: 4.86 ∆E min: 2.57 - max: 7.7 ∆E
ColorChecker
27.1 ∆E
48 ∆E
38 ∆E
40.5 ∆E
40.5 ∆E
58 ∆E
48 ∆E
31.3 ∆E
33.1 ∆E
22.8 ∆E
58.9 ∆E
60 ∆E
27.2 ∆E
45.1 ∆E
28.6 ∆E
66.8 ∆E
35.7 ∆E
44.1 ∆E
69.5 ∆E
65.4 ∆E
48.9 ∆E
35.6 ∆E
23.7 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 10 III: 42.12 ∆E min: 14.04 - max: 69.48 ∆E

Accessoires et garantie - Le strict nécessaire et beaucoup de papier

La boîte du Sony Xperia 10 III contient également un chargeur modulaire (jusqu'à 7,5 watts), un câble USB (Type-A à Type-C), et de nombreux petits dépliants en 15 langues.

La garantie couvre 24 mois pour le smartphone et 12 mois pour les accessoires

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Xperia avec une interface utilisateur évolutive

L'écran tactile capacitif du Sony Xperia 10 III reconnaît jusqu'à 10 points de contact simultanément et répond aux entrées rapidement et très précisément. La surface en verre offre des caractéristiques de glissement attrayantes et peut être nettoyée facilement. Le GBoard de Google est préinstallé comme disposition du clavier, mais il peut aussi être remplacé par un autre clavier du Play Store.

Pour la sécurité biométrique, il y a un capteur d'empreintes digitales qui est intégré dans le bouton d'alimentation. Sa vitesse et ses taux de reconnaissance sont bons. La reconnaissance faciale n'est pas prise en charge.

Les boutons physiques sont bien placés dans le cadre, offrant un moyeu court ainsi qu'un point de pression net. Le bouton d'alimentation est légèrement en retrait pour éviter toute pression accidentelle. Vous pouvez également l'utiliser pour démarrer l'appareil photo par une double pression. Ceux qui ont installé une autre application de caméra ont également le choix de l'application à lancer. Le bouton Google dédié est plus petit et également légèrement en retrait, mais il n'y a pas d'option pour le configurer. Le moteur de vibration est puissant, donnant un retour confortable qui est également facilement audible.

Même si l'écran est relativement petit (6,0 pouces), en raison de la hauteur des côtés, vous devrez parfois tendre les pouces. Cependant, comme il existe un mode à une main, c'est faisable, et la fonction intégrée de détection latérale raccourcit également les voies d'entrée et est facilement accessible.

Si l'interface utilisateur du Xperia semble très propre au premier coup d'œil, les icônes sont également très petites. Ceux pour qui elles sont trop petites peuvent régler la taille de l'écran en cinq étapes à l'aide des paramètres d'affichage

Affichage - Le bon écran OLED de l'année dernière est prolongé

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

Avec ses 6,0 pouces, l'écran OLED du Sony Xperia 10 III est l'un des plus petits modèles, et avec son ratio latéral de 21:9, le smartphone conserve également un petit format exotique. Grâce à sa résolution de 2 520 x 1 080 pixels, il atteint une densité de pixels très élevée, ce qui permet d'afficher les contenus de manière nette et précise. Le maintien de la fréquence d'images de 60 Hz représente une petite déception, et particulièrement dans cette catégorie de prix, Sony aurait pu au moins proposer 90 Hz.

Par rapport au modèle de l'année dernière, la luminosité a légèrement diminué, atteignant 536 cd/m² au centre de l'écran avec un contenu pleine zone et un capteur de luminosité activé. Jusqu'à 329 cd/m² sont disponibles si vous réglez manuellement la luminosité. Avec une répartition uniforme des zones claires et sombres (APL50), la luminosité augmente jusqu'à 682 cd/m². Une luminosité un peu plus élevée aurait été appréciable, non seulement pour le support de HLG ou HDR10. Si l'on considère également les concurrents de Samsung et Xiaomi, cette performance est décevante.

À des niveaux de luminosité ajustés à moins de 61%, les fréquences de scintillement de l'OLED varient entre 119,0 et 242,7 Hz, ce qui fait qu'il est tout à fait possible pour les personnes sensibles de rencontrer quelques difficultés. En outre, le panneau tombe dans un mode 60-Hz. Sony ne propose pas de gradation en courant continu

534
cd/m²
539
cd/m²
552
cd/m²
533
cd/m²
536
cd/m²
547
cd/m²
535
cd/m²
537
cd/m²
549
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 552 cd/m² (Nits) Moyenne: 540.2 cd/m² Minimum: 1.56 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 536 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø5.7
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Sony Xperia 10 III
OLED, 2520x1080, 6.00
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Samsung Galaxy A52 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Oppo A94 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Apple iPhone SE 2020
IPS, 1334x750, 4.70
Sony Xperia 10 II
OLED, 2520x1080, 6.00
Screen
-36%
-59%
-74%
-75%
1%
-33%
Brightness middle
536
590
10%
744
39%
577
8%
863
61%
688
28%
591
10%
Brightness
540
596
10%
749
39%
586
9%
860
59%
659
22%
590
9%
Brightness Distribution
97
97
0%
98
1%
96
-1%
93
-4%
92
-5%
97
0%
Black Level *
0.28
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.9
-73%
2.2
-100%
2.7
-145%
3.2
-191%
1
9%
1.42
-29%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.9
3.8
-100%
7
-268%
7
-268%
5.2
-174%
2.2
-16%
3.83
-102%
Greyscale dE 2000 *
1.3
2.1
-62%
2.1
-62%
1.9
-46%
3.9
-200%
1.7
-31%
2.4
-85%
Gamma
2.27 97%
2.13 103%
2.06 107%
2.25 98%
2.33 94%
2.25 98%
2.215 99%
CCT
6494 100%
6698 97%
6516 100%
6617 98%
7299 89%
6790 96%
9014 72%
Contrast
2457

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 242.7 Hz ≤ 61 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 242.7 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 61 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 242.7 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 20848 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Balance des blancs ajustée
Balance des blancs ajustée

Sony a apporté quelques améliorations à l'étalonnage de la dalle, qui peut afficher un noir absolu grâce à la technologie OLED et offre des contrastes brillants.

Dans les paramètres standard, la reproduction des couleurs est légèrement trop froide et les couleurs sont très saturées. Ceux qui préfèrent des couleurs d'affichage plus naturelles devraient passer au mode original et régler manuellement la balance des blancs (voir capture d'écran). Le Xperia 10 III réussit alors à offrir une reproduction des couleurs et des niveaux de gris presque sans faille

Niveaux de gris (profil : mode original, balance des blancs ajustée ; espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : mode original, balance des blancs ajustée ; espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (Profil : Standard ; espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (Profil : Standard ; espace couleur cible : sRGB)
Couleurs mélangées (Profil : Mode original, balance des blancs ajustée ; espace couleur cible : sRGB)
Couleurs mélangées (Profil : Mode original, balance des blancs ajustée ; espace couleur cible : sRGB)
Couleurs mixtes (Profil : Standard ; espace couleur cible : sRGB)
Couleurs mixtes (Profil : Standard ; espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : mode original, balance des blancs ajustée ; espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : mode original, balance des blancs ajustée ; espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (Profil : Standard ; espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (Profil : Standard ; espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil : mode original, balance des blancs ajustée ; espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil : mode original, balance des blancs ajustée ; espace couleur cible : sRGB)
Saturation (Profil : Standard ; espace couleur cible : sRGB)
Saturation (Profil : Standard ; espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
5.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2.8 ms hausse
↘ 2.8 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (37.5 ms) de tous les appareils testés.

En extérieur, le Sony Xperia 10 III fait un très bon travail, et le capteur de luminosité est capable de s'adapter rapidement aux nouvelles conditions de lumière. Bien qu'il y ait quelques reflets sur la surface en verre, ils sont rarement gênants. La luminosité proposée n'est insuffisante que lors des journées très ensoleillées.

A l'ombre
A l'ombre
Avec un ciel couvert
Avec un ciel couvert

La stabilité de l'angle de vision de l'écran OLED est bonne. À partir d'un angle de vue élevé, l'écran devient légèrement plus froid et le chatoiement typique des OLED peut devenir apparent. Cependant, ces deux effets ne sont pas très forts.

Stabilité de l'angle de vision du Sony Xperia 10 III
Stabilité de l'angle de vision du Sony Xperia 10 III

Performances - Le smartphone Xperia offre un Snapdragon 690 5G

Le Sony Xperia 10 III est équipé d'un actuel Snapdragon 690 5Gavec 6 Go de mémoire de travail LPDDR4x. Le SoC en 8 nm possède 8 cœurs, dont deux sont des cœurs Cortex A77 rapides (jusqu'à 2,0 GHz) et les six autres, des Cortex-A55 plus efficaces (jusqu'à 1,7 GHz). Le processeur intégré Adreno 619L intégré est un représentant légèrement plus lent du processeur Adreno 619et fait partie de la classe de performance inférieure. Le SoC doit être placé dans le milieu de gamme inférieur, sans être beaucoup plus lent que le Snapdragon 750, cependant. Les performances sont suffisantes notamment pour le fonctionnement quotidien du système, tant que le multi-tâche n'est pas au premier plan

Par rapport auNord N10 5Gqui utilise le même chipset, les performances du CPU ne sont que très légèrement inférieures dans les benchmarks. En revanche, les performances sont meilleures dans les calculs graphiques, et les valeurs mesurées sont nettement plus élevées, notamment en termes de performances d'intelligence artificielle.

Dans l'utilisation quotidienne, le snapdragon montre une bonne performance et nous ne voyons que rarement de petits bégaiements.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
590 Points ∼44%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
637 Points ∼48% +8%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
636 Points ∼48% +8%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
596 Points ∼45% +1%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points ∼61% +37%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1336 Points ∼100% +126%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
610 Points ∼46% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (590 - 610, n=2)
600 Points ∼45% +2%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=267, last 2 years)
612 Points ∼46% +4%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1716 Points ∼52%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1792 Points ∼55% +4%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1878 Points ∼57% +9%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1776 Points ∼54% +3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points ∼91% +75%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
3281 Points ∼100% +91%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1873 Points ∼57% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1716 - 1873, n=2)
1795 Points ∼55% +5%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=267, last 2 years)
2073 Points ∼63% +21%
Vulkan Score 5.3 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
921 Points ∼33%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1077 Points ∼38% +17%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1272 Points ∼45% +38%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2086 Points ∼74% +126%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points ∼100% +205%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
905 Points ∼32% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (905 - 921, n=2)
913 Points ∼33% -1%
Average of class Smartphone
  (72 - 7701, n=173, last 2 years)
2233 Points ∼80% +142%
OpenCL Score 5.3 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
965 Points ∼34%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1214 Points ∼43% +26%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1304 Points ∼46% +35%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2078 Points ∼74% +115%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points ∼100% +191%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
981 Points ∼35% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (965 - 981, n=2)
973 Points ∼35% +1%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=174, last 2 years)
2269 Points ∼81% +135%
PCMark for Android
Work 3.0 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8273 Points ∼74%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
8473 Points ∼76% +2%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
7087 Points ∼63% -14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points ∼100% +36%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
8273 Points ∼74% 0%
Average of class Smartphone
  (4436 - 17085, n=92, last 2 years)
9941 Points ∼89% +20%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
7356 Points ∼69%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
8224 Points ∼77% +12%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
9573 Points ∼90% +30%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
10689 Points ∼100% +45%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8021 Points ∼75% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (7356 - 8021, n=2)
7689 Points ∼72% +5%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=213, last 2 years)
8275 Points ∼77% +12%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3215 Points ∼46%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3883 Points ∼56% +21%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3902 Points ∼56% +21%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4204 Points ∼60% +31%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points ∼100% +117%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
6168 Points ∼88% +92%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3208 Points ∼46% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3208 - 3215, n=2)
3212 Points ∼46% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=225, last 2 years)
3594 Points ∼51% +12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3204 Points ∼35%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4093 Points ∼44% +28%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4076 Points ∼44% +27%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4818 Points ∼52% +50%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points ∼93% +168%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
9218 Points ∼100% +188%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3197 Points ∼35% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3197 - 3204, n=2)
3201 Points ∼35% 0%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=225, last 2 years)
4189 Points ∼45% +31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3254 Points ∼77%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3291 Points ∼78% +1%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3394 Points ∼80% +4%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2908 Points ∼69% -11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points ∼100% +30%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2857 Points ∼67% -12%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3257 Points ∼77% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3254 - 3257, n=2)
3256 Points ∼77% 0%
Average of class Smartphone
  (677 - 5301, n=225, last 2 years)
2896 Points ∼68% -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3122 Points ∼29%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4062 Points ∼38% +30%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4040 Points ∼38% +29%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4467 Points ∼42% +43%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points ∼52% +79%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
10699 Points ∼100% +243%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3327 Points ∼31% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3122 - 3327, n=2)
3225 Points ∼30% +3%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=255, last 2 years)
4510 Points ∼42% +44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3315 Points ∼16%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4254 Points ∼21% +28%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4239 Points ∼21% +28%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
5012 Points ∼25% +51%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points ∼42% +153%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
20135 Points ∼100% +507%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3307 Points ∼16% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3307 - 3315, n=2)
3311 Points ∼16% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=255, last 2 years)
5880 Points ∼29% +77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2593 Points ∼64%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3508 Points ∼87% +35%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3469 Points ∼86% +34%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3236 Points ∼80% +25%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points ∼63% -1%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4052 Points ∼100% +56%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3984 Points ∼98% +54%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2593 - 3984, n=2)
3289 Points ∼81% +27%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=253, last 2 years)
3148 Points ∼78% +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2178 Points ∼43%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2747 Points ∼54% +26%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2750 Points ∼54% +26%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3142 Points ∼62% +44%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points ∼100% +134%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4050 Points ∼79% +86%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2198 Points ∼43% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2178 - 2198, n=2)
2188 Points ∼43% 0%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=222, last 2 years)
2780 Points ∼55% +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1992 Points ∼33%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2613 Points ∼43% +31%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2603 Points ∼43% +31%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3226 Points ∼53% +62%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points ∼100% +206%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4573 Points ∼75% +130%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1982 Points ∼33% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1982 - 1992, n=2)
1987 Points ∼33% 0%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=222, last 2 years)
2940 Points ∼48% +48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3236 Points ∼94%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3349 Points ∼98% +3%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3428 Points ∼100% +6%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2881 Points ∼84% -11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points ∼92% -3%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2892 Points ∼84% -11%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3265 Points ∼95% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3236 - 3265, n=2)
3251 Points ∼95% 0%
Average of class Smartphone
  (688 - 5318, n=222, last 2 years)
2920 Points ∼85% -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2308 Points ∼41%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2923 Points ∼51% +27%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2927 Points ∼51% +27%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3291 Points ∼58% +43%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points ∼79% +94%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
5688 Points ∼100% +146%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2348 Points ∼41% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2308 - 2348, n=2)
2328 Points ∼41% +1%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=257, last 2 years)
3718 Points ∼65% +61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2120 Points ∼27%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2800 Points ∼36% +32%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2802 Points ∼36% +32%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3300 Points ∼42% +56%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points ∼78% +190%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
7847 Points ∼100% +270%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2187 Points ∼28% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2120 - 2187, n=2)
2154 Points ∼27% +2%
Average of class Smartphone
  (73 - 16221, n=257, last 2 years)
4376 Points ∼56% +106%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3344 Points ∼96%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3452 Points ∼100% +3%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3466 Points ∼100% +4%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3259 Points ∼94% -3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points ∼68% -30%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2898 Points ∼84% -13%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3374 Points ∼97% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3344 - 3374, n=2)
3359 Points ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=257, last 2 years)
3177 Points ∼92% -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2023 Points ∼43%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2597 Points ∼55% +28%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2582 Points ∼55% +28%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2955 Points ∼63% +46%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points ∼100% +132%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2081 Points ∼44% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2023 - 2081, n=2)
2052 Points ∼44% +1%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=195, last 2 years)
2671 Points ∼57% +32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1878 Points ∼32%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2542 Points ∼44% +35%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2520 Points ∼44% +34%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3096 Points ∼54% +65%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points ∼100% +208%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1932 Points ∼33% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1878 - 1932, n=2)
1905 Points ∼33% +1%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=195, last 2 years)
3007 Points ∼52% +60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2775 Points ∼98%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2809 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2823 Points ∼100% +2%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2550 Points ∼90% -8%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points ∼99% +1%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2769 Points ∼98% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2769 - 2775, n=2)
2772 Points ∼98% 0%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=195, last 2 years)
2652 Points ∼94% -4%
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points ∼11%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1114 Points ∼15% +35%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points ∼15% +34%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1602 Points ∼22% +94%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points ∼44% +287%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
7275 Points ∼100% +781%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
821 Points ∼11% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (821 - 826, n=2)
824 Points ∼11% 0%
Average of class Smartphone
  (153 - 9927, n=137, last 2 years)
2973 Points ∼41% +260%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points ∼10%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1109 Points ∼14% +34%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points ∼14% +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1579 Points ∼20% +91%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points ∼40% +289%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
8014 Points ∼100% +870%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
809 Points ∼10% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (809 - 826, n=2)
818 Points ∼10% -1%
Average of class Smartphone
  (174 - 11700, n=134, last 2 years)
3078 Points ∼38% +273%
Wild Life Extreme (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
252 Points ∼13%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
335 Points ∼18% +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
470 Points ∼25% +87%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points ∼46% +243%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1901 Points ∼100% +654%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
252 Points ∼13% 0%
Average of class Smartphone
  (102 - 3080, n=85, last 2 years)
920 Points ∼48% +265%
Wild Life Extreme Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
247 Points ∼18%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
329 Points ∼23% +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
458 Points ∼33% +85%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points ∼56% +218%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1402 Points ∼100% +468%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
247 Points ∼18% 0%
Average of class Smartphone
  (101 - 4236, n=84, last 2 years)
937 Points ∼67% +279%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
54 fps ∼60%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
59 fps ∼66% +9%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
53 fps ∼59% -2%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
59 fps ∼66% +9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼100% +67%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼67% +11%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
58 fps ∼64% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (54 - 58, n=2)
56 fps ∼62% +4%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=210, last 2 years)
64.6 fps ∼72% +20%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
72 fps ∼29%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
91 fps ∼36% +26%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
56 fps ∼22% -22%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
82 fps ∼33% +14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps ∼61% +113%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
250 fps ∼100% +247%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
73 fps ∼29% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (72 - 73, n=2)
72.5 fps ∼29% +1%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 425, n=210, last 2 years)
122 fps ∼49% +69%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
30 fps ∼38%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
41 fps ∼52% +37%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼42% +10%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
44 fps ∼56% +47%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps ∼100% +163%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼76% +100%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
33 fps ∼42% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (30 - 33, n=2)
31.5 fps ∼40% +5%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 121, n=209, last 2 years)
51.9 fps ∼66% +73%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
36 fps ∼24%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
45 fps ∼30% +25%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼22% -8%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
51 fps ∼34% +42%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼60% +150%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
149 fps ∼100% +314%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
37 fps ∼25% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (36 - 37, n=2)
36.5 fps ∼24% +1%
Average of class Smartphone
  (1 - 251, n=210, last 2 years)
71 fps ∼48% +97%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
21 fps ∼35%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
29 fps ∼48% +38%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
25 fps ∼42% +19%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
31 fps ∼52% +48%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps ∼95% +171%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +186%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
23 fps ∼38% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (21 - 23, n=2)
22 fps ∼37% +5%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=208, last 2 years)
40.3 fps ∼67% +92%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps ∼28%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
33 fps ∼35% +27%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26 fps ∼28% 0%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
34 fps ∼37% +31%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps ∼70% +150%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
93 fps ∼100% +258%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps ∼28% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (26 - 26, n=2)
26 fps ∼28% 0%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 169, n=208, last 2 years)
48.9 fps ∼53% +88%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
12 fps ∼20%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
17 fps ∼28% +42%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼27% +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps ∼28% +42%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps ∼58% +192%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +400%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps ∼22% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (12 - 13, n=2)
12.5 fps ∼21% +4%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 61, n=207, last 2 years)
25.1 fps ∼42% +109%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps ∼25%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
19 fps ∼32% +27%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼27% +7%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
20 fps ∼34% +33%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps ∼68% +167%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
59 fps ∼100% +293%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps ∼24% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (14 - 15, n=2)
14.5 fps ∼25% -3%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=207, last 2 years)
29.3 fps ∼50% +95%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps ∼22%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
18 fps ∼30% +38%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
18 fps ∼30% +38%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
19 fps ∼32% +46%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps ∼70% +223%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +362%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps ∼23% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (13 - 14, n=2)
13.5 fps ∼23% +4%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=268, last 2 years)
25.8 fps ∼43% +98%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
16 fps ∼22%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
20 fps ∼28% +25%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps ∼28% +25%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
21 fps ∼29% +31%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps ∼69% +213%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
72 fps ∼100% +350%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps ∼21% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (15 - 16, n=2)
15.5 fps ∼22% -3%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 257, n=268, last 2 years)
30.4 fps ∼42% +90%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8 fps ∼13%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
11 fps ∼18% +38%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps ∼18% +38%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
12 fps ∼20% +50%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps ∼43% +225%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +650%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8.7 fps ∼15% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (8 - 8.7, n=2)
8.35 fps ∼14% +4%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 60, n=269, last 2 years)
17.3 fps ∼29% +116%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps ∼19%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
7.4 fps ∼24% +28%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.6 fps ∼25% +31%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
8.1 fps ∼26% +40%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps ∼58% +210%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
31 fps ∼100% +434%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps ∼19% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (5.8 - 5.8, n=2)
5.8 fps ∼19% 0%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 101, n=269, last 2 years)
11.7 fps ∼38% +102%
Antutu v9 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
344070 Points ∼66%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
392848 Points ∼75% +14%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
393060 Points ∼75% +14%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
366649 Points ∼70% +7%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points ∼100% +52%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
344070 Points ∼66% 0%
Average of class Smartphone
  (117053 - 815441, n=71, last 2 years)
499971 Points ∼96% +45%
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
291956 Points ∼60%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
334039 Points ∼68% +14%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
334292 Points ∼68% +15%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
468196 Points ∼96% +60%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
489463 Points ∼100% +68%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
282385 Points ∼58% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (282385 - 291956, n=2)
287171 Points ∼59% -2%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=178, last 2 years)
356772 Points ∼73% +22%
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
40708 Points ∼62%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
42629 Points ∼64% +5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points ∼10% -84%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60807 Points ∼92% +49%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4989 Points ∼8% -88%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (4989 - 40708, n=2)
22849 Points ∼35% -44%
Average of class Smartphone
  (4293 - 264766, n=94, last 2 years)
66124 Points ∼100% +62%
UL Procyon AI Inference - Overall Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6772 Points ∼64%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7087 Points ∼66% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
6772 Points ∼64% 0%
Average of class Smartphone
  (1555 - 31586, n=44, last 2 years)
10659 Points ∼100% +57%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3092 Points ∼61%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3617 Points ∼71% +17%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3459 Points ∼68% +12%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3442 Points ∼68% +11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points ∼100% +64%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
Points ∼0% -100%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3387 Points ∼67% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3092 - 3387, n=2)
3240 Points ∼64% +5%
Average of class Smartphone
  (615 - 8124, n=192, last 2 years)
3926 Points ∼77% +27%
System (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6586 Points ∼69%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
7108 Points ∼74% +8%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
6242 Points ∼65% -5%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
6975 Points ∼73% +6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points ∼100% +45%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6617 Points ∼69% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (6586 - 6617, n=2)
6602 Points ∼69% 0%
Average of class Smartphone
  (1160 - 19657, n=192, last 2 years)
7118 Points ∼74% +8%
Memory (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3176 Points ∼51%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4645 Points ∼75% +46%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4211 Points ∼68% +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4528 Points ∼73% +43%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points ∼100% +94%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4297 Points ∼70% +35%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3176 - 4297, n=2)
3737 Points ∼61% +18%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=192, last 2 years)
4618 Points ∼75% +45%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3334 Points ∼46%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3999 Points ∼56% +20%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3989 Points ∼55% +20%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3400 Points ∼47% +2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points ∼100% +116%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3321 Points ∼46% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3321 - 3334, n=2)
3328 Points ∼46% 0%
Average of class Smartphone
  (349 - 25642, n=192, last 2 years)
6233 Points ∼87% +87%
Web (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1311 Points ∼84%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1296 Points ∼83% -1%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1365 Points ∼87% +4%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1307 Points ∼84% 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points ∼100% +19%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1354 Points ∼87% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1311 - 1354, n=2)
1333 Points ∼85% +2%
Average of class Smartphone
  (10 - 2392, n=192, last 2 years)
1331 Points ∼85% +2%

Dans les benchmarks de navigation, le Xperia 10 III se trouve toujours dans le tiers inférieur du champ de comparaison, se retrouvant même parfois à la dernière place. Cependant, cela n'est pas très perceptible dans l'utilisation quotidienne. Bien que le chargement des pages de sites web complexes puisse être un peu plus lent, nous ne le percevons pas comme une limitation

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
139.668 Points ∼100% +208%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
75.831 Points ∼54% +67%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
56.483 Points ∼40% +25%
Average of class Smartphone (12.4 - 182, n=185, last 2 years)
55 Points ∼39% +21%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
45.364 Points ∼32%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
40.81 Points ∼29% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (16.4 - 45.4, n=2)
30.9 Points ∼22% -32%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
16.421 Points ∼12% -64%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
278.62 Points ∼100% +238%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.67 Points ∼49% +64%
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=193, last 2 years)
100 Points ∼36% +21%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
92.34 Points ∼33% +12%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
83.457 Points ∼30% +1%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
82.541 Points ∼30%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
82.127 Points ∼29% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (23.7 - 82.5, n=2)
53.1 Points ∼19% -36%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
23.745 Points ∼9% -71%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
158 runs/min ∼100% +283%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
70.8 runs/min ∼45% +72%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=170, last 2 years)
54 runs/min ∼34% +31%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
45.44 runs/min ∼29% +10%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
42.3 runs/min ∼27% +3%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
41.2 runs/min ∼26%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (13.3 - 41.2, n=2)
27.3 runs/min ∼17% -34%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
13.3 runs/min ∼8% -68%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
146 Points ∼100% +97%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points ∼73% +43%
Average of class Smartphone (20 - 252, n=198, last 2 years)
83.3 Points ∼57% +13%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
82 Points ∼56% +11%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
74 Points ∼51%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
58 Points ∼40% -22%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
54 Points ∼37% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (29 - 74, n=2)
51.5 Points ∼35% -30%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
29 Points ∼20% -61%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
48991 Points ∼100% +190%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points ∼55% +60%
Average of class Smartphone (1986 - 64222, n=204, last 2 years)
19755 Points ∼40% +17%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
18123 Points ∼37% +7%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
18115 Points ∼37% +7%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
17730 Points ∼36% +5%
Sony Xperia 10 III
16866 Points ∼34%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (4395 - 16866, n=2)
10631 Points ∼22% -37%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
4395 Points ∼9% -74%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
12192.2 ms * ∼100% -387%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (2506 - 12192, n=2)
7349 ms * ∼60% -193%
Average of class Smartphone (414 - 29635, n=206, last 2 years)
3599 ms * ∼30% -44%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
3012.8 ms * ∼25% -20%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
2505.5 ms * ∼21%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
2393.3 ms * ∼20% +4%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
2164.7 ms * ∼18% +14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802.32 ms * ∼15% +28%
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
549.9 ms * ∼5% +78%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Avec l'Xperia 10 III, Sony fait le changement nécessaire en passant à un stockage UFS 2.1 plus rapide, qui fait plus que doubler sa vitesse par rapport à l'Xperia 10 II Xperia 10 II. Alors que dans la plupart des autres domaines, le smartphone de Sony continue de se classer dernier en termes de vitesse de transfert, il est capable de devancer tous ses concurrents lors de l'écriture de petits blocs de données

Sony Xperia 10 IIIOnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)Samsung Galaxy A52 5GOppo A94 5GXiaomi Mi 11 Lite 5GAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
5%
5%
-1%
27%
-24%
-13%
Sequential Read 256KB
839.79
950.85
13%
926.67
10%
940.76
12%
949.43
13%
770 ?(427 - 1011, n=93)
-8%
843 ?(45.6 - 2037, n=269, last 2 years)
0%
Sequential Write 256KB
400.83
465.95
16%
484.62
21%
465.85
16%
710.31
77%
273 ?(13.6 - 707, n=93)
-32%
386 ?(11.9 - 1321, n=269, last 2 years)
-4%
Random Read 4KB
172.34
187.64
9%
176.05
2%
163.18
-5%
207.95
21%
148 ?(92.6 - 239, n=93)
-14%
148 ?(13.5 - 325, n=269, last 2 years)
-14%
Random Write 4KB
210.69
168.14
-20%
179.23
-15%
156.06
-26%
206.89
-2%
125 ?(18.2 - 290, n=93)
-41%
139 ?(5.5 - 330, n=269, last 2 years)
-34%

Jeux - Pas pour les joueurs invétérés

Alors que le processeurAdreno 619L n'est sûrement pas une fusée parmi les unités graphiques, il devrait être facilement suffisant pour les jeux simples et occasionnels. Même les jeux actuels du Play Store tels que "League of Legends" sont jouables au maximum de détails, mais les freins sont engagés dans des jeux plus exigeants comme " PUBG "et vous ne pouvez même pas sélectionner les paramètres graphiques les plus élevés (HDR et Ultra HD). En revanche, le Xperia 10 III s'avère très stable dans les réglages inférieurs dans notretest avec GameBench

L'écran étant petit, la vue d'ensemble affichée pendant le jeu l'est tout autant et, en format paysage, le haut-parleur mono peut également être facilement couvert par la main

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
League of Legends : Wild Rift
League of Legends : Wild Rift