Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone Sony Xperia 10

Cinéma de poche. Sony essaye d’innover sur le marché des smartphones, avec de nouveaux Xperia. Le Xperia 10 est la dernière tentative en date du fabricant de percer sur le milieu de gamme, avec un smartphone équipé d’un SoC Snapdragon 630, et d’un écran de 6 pouces avec un ratio 21:9. Cela permet à l’appareil de garder sa taille au minimum tout en ayant un grand écran. Lisez ce rapport de test pour voir comment le Xperia se comporte, et comment il affronte ses concurrents du milieu de gamme.
Sony Xperia 10 (Xperia Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 630 8 x 2.2 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Qualcomm Adreno 508
Mémoire
3072 Mo 
, 3 Go
Écran
6.00 pouces 21:9, 2520 x 1080 pixel 457 PPP, capacitif multi-touch, IPS LCD, Corning Gorilla Glass 5, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 46.8 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 512 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, boussole, capteur à effet Hall, capteur de proximité, USB C, OTG, Miracast, notification LED, radio FM
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G : 850, 900, 1 800, 1 900. 3G : B1, B2, B5, B8. 4G : B1, B2, B3, B5, B7, B8, B20, B28, B32, B38., Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.4 x 156 x 68
Batterie
2870 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix f/2,0, 27 mm, 1 / 3", 1,12 μm. Capteur grand-angle 5 MP, f/2,4, 22 mm, 1 / 4", 1,4 μm. Appareil photo 2 API Level : Limité.
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2,0, 24 mm, 1 / 4", 1,12 μm
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, Clavier: virtuel, adaptateur secteur modulaire, câble USB, écouteurs, Sony UI, 24 Mois Garantie, DAS : 1,31 W/kg - Corps, 0,9 W/kg - Tête. LTE Cat.12: 600 Mbit/s / 100 Mbit/s. DRM Widevine : L1, sans ventilateur
Poids
162 g, Alimentation: 44 g
Prix
350 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10

Comparaison des tailles

161.4 mm 76.9 mm 7.9 mm 178 g159.21 mm 75.21 mm 8.1 mm 186 g157 mm 75.3 mm 8 mm 172 g156 mm 68 mm 8.4 mm 162 g155.5 mm 75.2 mm 8.8 mm 182 g154.8 mm 75.8 mm 8 mm 180 g154.9 mm 74.8 mm 7.6 mm 175 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco F1
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 (598min - 665max) MBit/s ∼100% +156%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.59 - 1395, n=200, 2 dernières années)
486 MBit/s ∼75% +92%
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
429 (256min - 448max) MBit/s ∼66% +70%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 64 GB eMMC Flash
320 (164min - 362max) MBit/s ∼49% +26%
Nokia 8.1
Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash
300 (169min - 367max) MBit/s ∼46% +19%
Sony Xperia 10
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
253 (128min - 283max) MBit/s ∼39%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
238 (189min - 285max) MBit/s ∼37% -6%
Motorola Moto G7
Adreno 506, SD 632, 64 GB eMMC Flash
112 (107min - 117max) MBit/s ∼17% -56%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
43.1 (18min - 66max) MBit/s ∼7% -83%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco F1
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
675 (630min - 704max) MBit/s ∼100% +102%
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
491 (444min - 499max) MBit/s ∼73% +47%
Moyenne de la classe Smartphone
  (15.5 - 1348, n=200, 2 dernières années)
471 MBit/s ∼70% +41%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
350 (327min - 361max) MBit/s ∼52% +5%
Sony Xperia 10
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
334 (326min - 341max) MBit/s ∼49%
Nokia 8.1
Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash
312 (273min - 341max) MBit/s ∼46% -7%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 64 GB eMMC Flash
279 (265min - 284max) MBit/s ∼41% -16%
Motorola Moto G7
Adreno 506, SD 632, 64 GB eMMC Flash
112 (94min - 118max) MBit/s ∼17% -66%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
52.6 (42min - 58max) MBit/s ∼8% -84%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø333 (326-341)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø248 (128-283)
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : autour d'un lac.
GPS Garmin Edge 500 : autour d'un lac.
GPS Garmin Edge 500 - Virage serré.
GPS Garmin Edge 500 - Virage serré.
GPS Sony Xperia 10 : vue générale.
GPS Sony Xperia 10 : vue générale.
GPS Sony Xperia 10 : autour d'un lac.
GPS Sony Xperia 10 : autour d'un lac.
GPS Sony Xperia 10 - Virage serré.
GPS Sony Xperia 10 - Virage serré.
Sony Xperia 10 - Photo normale.
Photo normale.
Sony Xperia 10 - Mode Bokeh.
Mode Bokeh.
Sony Xperia 10 - HDR.
HDR.
Sony Xperia 10 - Appli d'appareil photo par défaut : mode photos.
Appli d'appareil photo par défaut : mode photos.
Sony Xperia 10 - Appli d'appareil photo par défaut : viseur.
Appli d'appareil photo par défaut : viseur.
Sony Xperia 10 - Appli d'appareil photo par défaut : Options Photo.
Appli d'appareil photo par défaut : Options Photo.
Sony Xperia 10 - Appli d'appareil photo par défaut : mode manuel.
Appli d'appareil photo par défaut : mode manuel.
Sony Xperia 10 - Appli d'appareil photo par défaut : mode vidéo.
Appli d'appareil photo par défaut : mode vidéo.
Sony Xperia 10 - Appli d'appareil photo par défaut : réglages vidéo.
Appli d'appareil photo par défaut : réglages vidéo.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Sony Xperia 10 - Mire de test.
Mire de test.
Sony Xperia 10 - Détail de la mire de test.
516
cd/m²
548
cd/m²
520
cd/m²
524
cd/m²
547
cd/m²
511
cd/m²
523
cd/m²
522
cd/m²
517
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 548 cd/m² (Nits) Moyenne: 525.3 cd/m² Minimum: 5.57 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 547 cd/m²
Contraste: 1519:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 3.9 | 0.64-98 Ø5.6
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
Sony Xperia 10
IPS-LCD, 2520x1080, 6.00
Motorola Moto G7
IPS, 2270x1080, 6.20
Nokia 8.1
IPS, 2246x1080, 6.18
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
TFT, 1480x720, 6.00
Xiaomi Redmi Note 7
IPS, 2340x1080, 6.30
Xiaomi Poco F1
IPS, 2246x1080, 6.18
Xiaomi Mi 8
AMOLED, 2248x1080, 6.21
Samsung Galaxy A7 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6.00
Screen
-15%
-10%
-11%
18%
4%
0%
36%
Brightness middle
547
471
-14%
567
4%
512
-6%
541
-1%
489
-11%
430
-21%
570
4%
Brightness
525
453
-14%
547
4%
508
-3%
540
3%
486
-7%
434
-17%
565
8%
Brightness Distribution
93
94
1%
92
-1%
95
2%
91
-2%
93
0%
94
1%
93
0%
Black Level *
0.36
0.5
-39%
0.61
-69%
0.28
22%
0.33
8%
0.34
6%
Contrast
1519
942
-38%
930
-39%
1829
20%
1639
8%
1438
-5%
Colorchecker dE 2000 *
4.6
5.5
-20%
4.39
5%
5.6
-22%
2.7
41%
3.8
17%
5.09
-11%
1.5
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.1
7.95
34%
7.28
40%
11.8
2%
4.6
62%
7.1
41%
8.05
33%
3.6
70%
Greyscale dE 2000 *
3.9
5
-28%
4.9
-26%
8
-105%
3.1
21%
4.4
-13%
3.3
15%
1.2
69%
Gamma
2.17 101%
2.326 95%
2.248 98%
2.14 103%
2.26 97%
2.22 99%
2.257 97%
2.07 106%
CCT
7158 91%
7654 85%
7642 85%
7831 83%
6853 95%
7213 90%
7026 93%
6504 100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 2336 Hz ≤ 17 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2336 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 17 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 2336 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19984 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Sony Xperia 10 - CalMAN : ColorChecker - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs personnalisée.
CalMAN : ColorChecker - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs personnalisée.
Sony Xperia 10 - CalMAN : espace colorimétrique - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs personnalisée.
CalMAN : espace colorimétrique - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs personnalisée.
Sony Xperia 10 - CalMAN : Échelle de gris - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs personnalisée.
CalMAN : Échelle de gris - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs personnalisée.
Sony Xperia 10 - CalMAN : saturation - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs personnalisée.
CalMAN : saturation - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs personnalisée.
Sony Xperia 10 - CalMAN : ColorChecker - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs standard.
CalMAN : ColorChecker - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs standard.
Sony Xperia 10 - CalMAN : espace colorimétrique - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs standard.
CalMAN : espace colorimétrique - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs standard.
Sony Xperia 10 - CalMAN : Échelle de gris - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs standard.
CalMAN : Échelle de gris - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs standard.
Sony Xperia 10 - CalMAN : saturation - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs standard.
CalMAN : saturation - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs standard.
Sony Xperia 10 - CalMAN : ColorChecker - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs vive.
CalMAN : ColorChecker - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs vive.
Sony Xperia 10 - CalMAN : espace colorimétrique - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs vive.
CalMAN : espace colorimétrique - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs vive.
Sony Xperia 10 - CalMAN : Échelle de gris - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs vive.
CalMAN : Échelle de gris - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs vive.
Sony Xperia 10 - CalMAN : saturation - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs vive.
CalMAN : saturation - Espace colorimétrique cible : sRVB, balance des blancs vive.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.8 ms hausse
↘ 17.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (23.2 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
64.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 28.4 ms hausse
↘ 36.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 97 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (36.5 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
837 Points ∼25%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1256 Points ∼38% +50%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1799 Points ∼54% +115%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
644 Points ∼19% -23%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1639 Points ∼49% +96%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2468 Points ∼74% +195%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2430 Points ∼73% +190%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1525 Points ∼46% +82%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (710 - 885, n=13)
853 Points ∼26% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (711 - 6994, n=66, 2 dernières années)
3342 Points ∼100% +299%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3986 Points ∼43%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4765 Points ∼51% +20%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5856 Points ∼63% +47%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
1801 Points ∼19% -55%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5913 Points ∼64% +48%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9182 Points ∼99% +130%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8907 Points ∼96% +123%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4429 Points ∼48% +11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (2246 - 4234, n=13)
4009 Points ∼43% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2969 - 16777, n=66, 2 dernières années)
9300 Points ∼100% +133%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3763 Points ∼26%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4006 Points ∼28% +6%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
6813 Points ∼47% +81%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
1411 Points ∼10% -63%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5576 Points ∼39% +48%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14369 Points ∼100% +282%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13371 Points ∼93% +255%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4026 Points ∼28% +7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (2910 - 3956, n=12)
3718 Points ∼26% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2648 - 11667, n=52, 2 dernières années)
7308 Points ∼51% +94%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4948 Points ∼47%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7187 Points ∼68% +45%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
8309 Points ∼78% +68%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
4088 Points ∼39% -17%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
6870 Points ∼65% +39%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9664 Points ∼91% +95%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9689 Points ∼92% +96%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5625 Points ∼53% +14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (4948 - 6264, n=13)
5632 Points ∼53% +14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3341 - 19989, n=90, 2 dernières années)
10586 Points ∼100% +114%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
5987 Points ∼70%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6038 Points ∼70% +1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
6887 Points ∼80% +15%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
3243 Points ∼38% -46%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
6187 Points ∼72% +3%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8101 Points ∼94% +35%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7983 Points ∼93% +33%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5387 Points ∼63% -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (4636 - 5987, n=12)
4968 Points ∼58% -17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 15299, n=138, 2 dernières années)
8584 Points ∼100% +43%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
16290 Points ∼26%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14907 Points ∼24% -8%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
28895 Points ∼46% +77%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
6093 Points ∼10% -63%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
26308 Points ∼42% +61%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
63159 Points ∼100% +288%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
55397 Points ∼88% +240%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15167 Points ∼24% -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (15466 - 17032, n=13)
16750 Points ∼27% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2920 - 117606, n=77, 2 dernières années)
44866 Points ∼71% +175%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
17878 Points ∼22%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14475 Points ∼18% -19%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
39655 Points ∼48% +122%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
5447 Points ∼7% -70%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
29496 Points ∼36% +65%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
82125 Points ∼100% +359%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
77203 Points ∼94% +332%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15567 Points ∼19% -13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (16508 - 18635, n=13)
18279 Points ∼22% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2463 - 224130, n=77, 2 dernières années)
65947 Points ∼80% +269%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
12437 Points ∼36%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16647 Points ∼48% +34%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14820 Points ∼42% +19%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
10416 Points ∼30% -16%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
19087 Points ∼55% +53%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
34928 Points ∼100% +181%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
27858 Points ∼80% +124%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
13914 Points ∼40% +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (12437 - 13217, n=13)
12963 Points ∼37% +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8324 - 59268, n=77, 2 dernières années)
24843 Points ∼71% +100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1315 Points ∼23%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
913 Points ∼16% -31%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2691 Points ∼47% +105%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
68 Points ∼1% -95%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2073 Points ∼36% +58%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5687 Points ∼100% +332%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4363 Points ∼77% +232%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
960 Points ∼17% -27%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (1315 - 1374, n=13)
1341 Points ∼24% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (68 - 11256, n=181, 2 dernières années)
3374 Points ∼59% +157%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1235 Points ∼15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
780 Points ∼9% -37%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2763 Points ∼33% +124%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
54 Points ∼1% -96%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1925 Points ∼23% +56%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8261 Points ∼100% +569%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6243 Points ∼76% +406%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
845 Points ∼10% -32%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (1234 - 1289, n=13)
1258 Points ∼15% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (54 - 16670, n=181, 2 dernières années)
3840 Points ∼46% +211%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1687 Points ∼59%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2273 Points ∼79% +35%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2467 Points ∼86% +46%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
899 Points ∼31% -47%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2834 Points ∼99% +68%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2720 Points ∼95% +61%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2124 Points ∼74% +26%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1829 Points ∼64% +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (1687 - 1816, n=13)
1746 Points ∼61% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (677 - 5301, n=181, 2 dernières années)
2867 Points ∼100% +70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1375 Points ∼26%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
941 Points ∼18% -32%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2772 Points ∼53% +102%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
298 Points ∼6% -78%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2073 Points ∼40% +51%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5230 Points ∼100% +280%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4034 Points ∼77% +193%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1071 Points ∼20% -22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (1299 - 1415, n=13)
1379 Points ∼26% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (149 - 13341, n=233, 2 dernières années)
5077 Points ∼97% +269%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1299 Points ∼18%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
809 Points ∼11% -38%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2855 Points ∼39% +120%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
250 Points ∼3% -81%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2006 Points ∼28% +54%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6898 Points ∼95% +431%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5328 Points ∼73% +310%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
954 Points ∼13% -27%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (1204 - 1332, n=13)
1302 Points ∼18% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (122 - 31940, n=233, 2 dernières années)
7267 Points ∼100% +459%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1732 Points ∼53%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2201 Points ∼67% +27%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2516 Points ∼77% +45%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
896 Points ∼27% -48%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2772 Points ∼85% +60%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2832 Points ∼87% +64%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2181 Points ∼67% +26%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1871 Points ∼57% +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (1657 - 1819, n=13)
1731 Points ∼53% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (651 - 6394, n=231, 2 dernières années)
3270 Points ∼100% +89%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
809 Points ∼20%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
512 Points ∼13% -37%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1834 Points ∼46% +127%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1358 Points ∼34% +68%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3972 Points ∼100% +391%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3356 Points ∼84% +315%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
741 Points ∼19% -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (809 - 839, n=13)
825 Points ∼21% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (78 - 9138, n=186, 2 dernières années)
2495 Points ∼63% +208%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
704 Points ∼15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
419 Points ∼9% -40%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1702 Points ∼36% +142%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1189 Points ∼25% +69%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4746 Points ∼100% +574%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4010 Points ∼84% +470%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
634 Points ∼13% -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (704 - 729, n=13)
718 Points ∼15% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (62 - 11573, n=186, 2 dernières années)
2572 Points ∼54% +265%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1645 Points ∼57%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2251 Points ∼78% +37%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2514 Points ∼88% +53%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2708 Points ∼94% +65%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2528 Points ∼88% +54%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2137 Points ∼74% +30%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1821 Points ∼63% +11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (1631 - 1822, n=13)
1734 Points ∼60% +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (688 - 5318, n=186, 2 dernières années)
2870 Points ∼100% +74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
896 Points ∼22%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
566 Points ∼14% -37%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1964 Points ∼48% +119%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1436 Points ∼35% +60%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3669 Points ∼90% +309%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3646 Points ∼89% +307%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
737 Points ∼18% -18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (872 - 919, n=13)
904 Points ∼22% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (91 - 11909, n=246, 2 dernières années)
4090 Points ∼100% +356%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
792 Points ∼15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
467 Points ∼9% -41%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1845 Points ∼35% +133%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1262 Points ∼24% +59%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4468 Points ∼86% +464%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4471 Points ∼86% +465%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
629 Points ∼12% -21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (767 - 809, n=13)
797 Points ∼15% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (73 - 20955, n=246, 2 dernières années)
5217 Points ∼100% +559%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1664 Points ∼51%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2206 Points ∼68% +33%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2534 Points ∼78% +52%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2768 Points ∼85% +66%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2257 Points ∼69% +36%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2215 Points ∼68% +33%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1845 Points ∼57% +11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (1664 - 1778, n=13)
1710 Points ∼52% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (635 - 5793, n=246, 2 dernières années)
3265 Points ∼100% +96%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
861 Points ∼37%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
 
861 Points ∼37% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (426 - 6977, n=169, 2 dernières années)
2345 Points ∼100% +172%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
693 Points ∼27%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
 
693 Points ∼27% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (349 - 11259, n=169, 2 dernières années)
2571 Points ∼100% +271%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
2167 Points ∼84%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
 
2167 Points ∼84% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1567 - 3958, n=169, 2 dernières années)
2572 Points ∼100% +19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
25 fps ∼35%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
23 fps ∼33% -8%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
57 fps ∼81% +128%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
13 fps ∼18% -48%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
44 fps ∼62% +76%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼85% +140%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼85% +140%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (25 - 31, n=13)
29.2 fps ∼41% +17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.5 - 165, n=205, 2 dernières années)
70.6 fps ∼100% +182%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
29 fps ∼19%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
24 fps ∼16% -17%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
65 fps ∼43% +124%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
7.6 fps ∼5% -74%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
51 fps ∼34% +76%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
150 fps ∼100% +417%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
120 fps ∼80% +314%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (29 - 30, n=13)
29.7 fps ∼20% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6 - 439, n=205, 2 dernières années)
143.8 fps ∼96% +396%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
11 fps ∼19%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
9.9 fps ∼17% -10%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
31 fps ∼53% +182%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
5.5 fps ∼9% -50%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
20 fps ∼34% +82%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
58 fps ∼100% +427%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
56 fps ∼97% +409%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (11 - 15, n=13)
13.8 fps ∼24% +25%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4.5 - 161, n=204, 2 dernières années)
57.2 fps ∼99% +420%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
13 fps ∼16%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
10 fps ∼12% -23%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
32 fps ∼39% +146%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
2.8 fps ∼3% -78%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
23 fps ∼28% +77%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
71 fps ∼87% +446%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
67 fps ∼82% +415%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (13 - 14, n=13)
13.8 fps ∼17% +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.4 - 251, n=205, 2 dernières années)
82 fps ∼100% +531%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
7.8 fps ∼14%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.5 fps ∼12% -17%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
22 fps ∼41% +182%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
13 fps ∼24% +67%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
54 fps ∼100% +592%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
45 fps ∼83% +477%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (5.3 - 11, n=13)
9.36 fps ∼17% +20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 136, n=204, 2 dernières années)
44.7 fps ∼83% +473%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
9.5 fps ∼17%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.9 fps ∼12% -27%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
23 fps ∼41% +142%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
15 fps ∼27% +58%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼63% +268%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
47 fps ∼85% +395%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (5.2 - 10, n=13)
9.38 fps ∼17% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.4 - 173, n=205, 2 dernières années)
55.6 fps ∼100% +485%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.3 fps ∼13%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼11% -16%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
12 fps ∼36% +179%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
7.8 fps ∼24% +81%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
33 fps ∼100% +667%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
28 fps ∼85% +551%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (4.3 - 6, n=13)
5.48 fps ∼17% +27%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 83, n=204, 2 dernières années)
28.2 fps ∼85% +556%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
5.3 fps ∼15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼11% -26%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps ∼37% +145%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
9.1 fps ∼26% +72%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼100% +560%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
26 fps ∼74% +391%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (5.3 - 5.6, n=13)
5.48 fps ∼16% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.8 - 102, n=204, 2 dernières années)
33.5 fps ∼96% +532%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.4 fps ∼13%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼10% -18%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps ∼37% +195%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
7.6 fps ∼22% +73%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
31 fps ∼89% +605%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼100% +695%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (4.4 - 5.4, n=4)
5.05 fps ∼14% +15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.5 - 104, n=265, 2 dernières années)
29.3 fps ∼84% +566%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.9 fps ∼14%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼11% -20%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14 fps ∼40% +186%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
8.7 fps ∼25% +78%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
32 fps ∼91% +553%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
34 fps ∼97% +594%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (4.9 - 5.6, n=4)
5.28 fps ∼15% +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.9 - 136, n=266, 2 dernières années)
35 fps ∼100% +614%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
2.7 fps ∼12%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2 fps ∼9% -26%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
8.2 fps ∼37% +204%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
4.8 fps ∼22% +78%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
22 fps ∼100% +715%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
22 fps ∼100% +715%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (2.7 - 3.2, n=4)
3.03 fps ∼14% +12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.1 - 69, n=266, 2 dernières années)
20.3 fps ∼92% +652%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1.7 fps ∼12%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1.2 fps ∼9% -29%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5 fps ∼36% +194%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
3.2 fps ∼23% +88%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps ∼100% +724%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps ∼100% +724%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (1.7 - 1.9, n=4)
1.825 fps ∼13% +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.7 - 52, n=266, 2 dernières années)
13.4 fps ∼96% +688%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
88287 Points ∼34%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
108408 Points ∼41% +23%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
169262 Points ∼64% +92%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
41483 Points ∼16% -53%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
143352 Points ∼54% +62%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
263165 Points ∼100% +198%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
122826 Points ∼47% +39%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (87300 - 90674, n=11)
89396 Points ∼34% +1%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1374 Points ∼32%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1747 Points ∼40% +27%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2731 Points ∼63% +99%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
702 Points ∼16% -49%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2342 Points ∼54% +70%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3838 Points ∼89% +179%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3852 Points ∼89% +180%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
2009 Points ∼46% +46%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (1152 - 1570, n=13)
1479 Points ∼34% +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1223 - 8753, n=179, 2 dernières années)
4331 Points ∼100% +215%
System (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3159 Points ∼41%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4378 Points ∼57% +39%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5681 Points ∼74% +80%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
1239 Points ∼16% -61%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5141 Points ∼67% +63%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6506 Points ∼85% +106%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6620 Points ∼86% +110%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4506 Points ∼59% +43%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (1763 - 3319, n=13)
3147 Points ∼41% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2083 - 19657, n=179, 2 dernières années)
7678 Points ∼100% +143%
Memory (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
983 Points ∼20%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1963 Points ∼40% +100%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2947 Points ∼59% +200%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
643 Points ∼13% -35%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2332 Points ∼47% +137%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3239 Points ∼65% +230%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3261 Points ∼66% +232%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
2445 Points ∼49% +149%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (838 - 1405, n=13)
1199 Points ∼24% +22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 9044, n=179, 2 dernières années)
4956 Points ∼100% +404%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1409 Points ∼18%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1075 Points ∼14% -24%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
3086 Points ∼39% +119%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
446 Points ∼6% -68%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2308 Points ∼29% +64%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7945 Points ∼100% +464%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7895 Points ∼99% +460%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1356 Points ∼17% -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (1409 - 1523, n=13)
1494 Points ∼19% +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 26660, n=179, 2 dernières années)
7712 Points ∼97% +447%
Web (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
815 Points ∼59%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1008 Points ∼73% +24%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1077 Points ∼78% +32%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
685 Points ∼49% -16%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1086 Points ∼78% +33%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1296 Points ∼93% +59%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1292 Points ∼93% +59%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1090 Points ∼79% +34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
  (666 - 936, n=13)
859 Points ∼62% +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (718 - 2392, n=179, 2 dernières années)
1388 Points ∼100% +70%
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (12.4 - 182.6, n=179, 2 dernières années)
64.4 Points ∼100% +296%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
16.3 Points ∼25% 0%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
16.25 Points ∼25%
WebXPRT 3 - ---
Moyenne de la classe Smartphone (20 - 265, n=187, 2 dernières années)
94.2 Points ∼100% +142%
Xiaomi Mi 8 (Chrome 72)
83 Points ∼88% +113%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
72 Points ∼76% +85%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)
61 Points ∼65% +56%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
58 Points ∼62% +49%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
57 Points ∼61% +46%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
39 Points ∼41%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (35 - 39, n=5)
37.6 Points ∼40% -4%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72)
25 Points ∼27% -36%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (3526 - 65969, n=194, 2 dernières années)
24228 Points ∼100% +398%
Xiaomi Mi 8 (Chrome 72)
15086 Points ∼62% +210%
Xiaomi Poco F1 (Chrome 68)
14514 Points ∼60% +198%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
12717 Points ∼52% +161%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)
10679 Points ∼44% +120%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
9165 Points ∼38% +88%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
8351 Points ∼34% +72%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4398 - 5202, n=13)
4963 Points ∼20% +2%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
4865 Points ∼20%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72)
3374 Points ∼14% -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72)
13549 ms * ∼100% -32%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
10257 ms * ∼76%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (8396 - 10257, n=13)
9702 ms * ∼72% +5%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
4900 ms * ∼36% +52%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
4123 ms * ∼30% +60%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)
3948 ms * ∼29% +62%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
3035 ms * ∼22% +70%
Moyenne de la classe Smartphone (414 - 15230, n=192, 2 dernières années)
3023 ms * ∼22% +71%
Xiaomi Mi 8 (Chrome 72)
2818 ms * ∼21% +73%
Xiaomi Poco F1 (Chrome 68)
2714 ms * ∼20% +74%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sony Xperia 10Motorola Moto G7Nokia 8.1Samsung Galaxy J6 Plus 2018Xiaomi Redmi Note 7Xiaomi Poco F1Xiaomi Mi 8Samsung Galaxy A7 2018 Moyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
78%
-6%
-9%
9%
41%
86%
2%
14%
273%
Sequential Read 256KB
273.8
297
8%
279.3
2%
292.9
7%
283.4
4%
705
157%
693
153%
295.8
8%
273 ?(95.6 - 704, n=190)
0%
946 ?(45.6 - 2037, n=263, 2 dernières années)
246%
Sequential Write 256KB
232.9
216
-7%
203.8
-12%
95.6
-59%
204.7
-12%
155.6
-33%
207.8
-11%
104.9
-55%
176.8 ?(40 - 274, n=190)
-24%
500 ?(11.9 - 1485, n=263, 2 dernières années)
115%
Random Read 4KB
53.1
69.3
31%
69.9
32%
64.6
22%
82.9
56%
101
90%
136.3
157%
84
58%
58.7 ?(9.58 - 148.5, n=190)
11%
171.1 ?(13.5 - 345, n=263, 2 dernières années)
222%
Random Write 4KB
14.39
75.6
425%
7.3
-49%
12.71
-12%
16.06
12%
17.81
24%
21
46%
15.45
7%
31 ?(2.34 - 146.9, n=190)
115%
167.7 ?(30.3 - 475, n=264, 2 dernières années)
1065%
Sequential Read 256KB SDCard
83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
86.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
84.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
76.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
85.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
78.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144)
-7%
78.5 ?(25.5 - 153.8, n=58, 2 dernières années)
-6%
Sequential Write 256KB SDCard
63.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
66.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
5%
58.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
61.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
59.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
65.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
64.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)
-9%
59.4 ?(12.9 - 83.3, n=58, 2 dernières années)
-7%
PUBG Mobile
0510152025Tooltip
: Ø24.7 (17-26)
Asphalt Legends
051015202530Tooltip
; Standard / low: Ø28.8 (24-31)
; High Quality: Ø24.5 (19-30)
 37.7 °C36.1 °C30.1 °C 
 38.6 °C33.2 °C28.9 °C 
 35 °C32.5 °C29.3 °C 
Maximum: 38.6 °C
Moyenne: 33.5 °C
27.9 °C30.8 °C36.4 °C
27.6 °C29.4 °C36.6 °C
28.1 °C29.8 °C34.6 °C
Maximum: 36.6 °C
Moyenne: 31.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  36.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.5 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.6 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 22 à 52.9 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.6 °C / 98 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.6 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.234.62527.832.33124.125.24024.922.25033.336.26323.8278026.228.210026.229.712517.422.716017.231.520017.336.725016.44831516.255.840015.759.350014.664.763016.369.780013.472.4100013.872125014.371.7160013.874.1200014.372.8250014.673.6315013.776.8400014.578500014.476630014.374.8800014.671.81000014.669.61250014.561.81600014.846.6SPL26.786N0.864.6median 14.6median 69.7Delta1.412.638.735.637.138.733.733.337.433.436.336.828.329.923.726.423.224.12230.520.442.218.445.417.75017.354.817.759.218.161.62066.216.367.115.57514.17714.174.614.571.714.366.51565.214.765.816.965.815.369.21573.614.573.214.758.214.555.96727.983.419.4154.5median 15.5median 65.82.38.2hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia 10Motorola Moto G7
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Sony Xperia 10 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 32.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 46% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Motorola Moto G7 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 50% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 9% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.16 Watts
Au reposdarkmidlight 0.72 / 2.16 / 2.17 Watts
Fortement sollicité midlight 3.32 / 5.34 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Sony Xperia 10
2870 mAh
Motorola Moto G7
3000 mAh
Nokia 8.1
3500 mAh
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
3300 mAh
Xiaomi Redmi Note 7
4000 mAh
Xiaomi Poco F1
4000 mAh
Xiaomi Mi 8
3400 mAh
Samsung Galaxy A7 2018
3300 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-22%
8%
-5%
-15%
-14%
-64%
-7%
-1%
-11%
Idle Minimum *
0.72
1.1
-53%
0.8
-11%
0.64
11%
0.61
15%
0.65
10%
1.5
-108%
0.71
1%
0.732 ?(0.35 - 1.4, n=13)
-2%
0.897 ?(0.12 - 2.5, n=202, 2 dernières années)
-25%
Idle Average *
2.16
1.8
17%
1.5
31%
1.81
16%
1.95
10%
1.97
9%
2.2
-2%
1.36
37%
1.835 ?(1 - 2.31, n=13)
15%
1.652 ?(0.65 - 3.6, n=202, 2 dernières années)
24%
Idle Maximum *
2.17
2.6
-20%
1.8
17%
1.91
12%
2.03
6%
2.01
7%
2.6
-20%
1.47
32%
2.16 ?(1.4 - 3.8, n=13)
-0%
1.869 ?(0.69 - 3.7, n=202, 2 dernières années)
14%
Load Average *
3.32
4.2
-27%
3.2
4%
4.88
-47%
4.56
-37%
4.29
-29%
6.1
-84%
5.13
-55%
3.81 ?(2.82 - 6.2, n=13)
-15%
4.42 ?(2.1 - 7.74, n=202, 2 dernières années)
-33%
Load Maximum *
5.34
6.8
-27%
5.4
-1%
6.38
-19%
9.15
-71%
9.05
-69%
10.9
-104%
7.89
-48%
5.62 ?(4.56 - 8, n=13)
-5%
7.27 ?(3.56 - 11.9, n=202, 2 dernières années)
-36%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
16h 46min
WiFi Websurfing
9h 01min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
10h 20min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 53min
Sony Xperia 10
2870 mAh
Motorola Moto G7
3000 mAh
Nokia 8.1
3500 mAh
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
3300 mAh
Xiaomi Redmi Note 7
4000 mAh
Xiaomi Poco F1
4000 mAh
Xiaomi Mi 8
3400 mAh
Samsung Galaxy A7 2018
3300 mAh
Autonomie de la batterie
32%
37%
40%
50%
51%
34%
28%
Reader / Idle
1006
1548
54%
1682
67%
2080
107%
1950
94%
2088
108%
1634
62%
1467
46%
H.264
620
819
32%
857
38%
706
14%
940
52%
936
51%
897
45%
836
35%
WiFi v1.3
541
798
48%
738
36%
651
20%
768
42%
808
49%
736
36%
605
12%
Load
233
219
-6%
246
6%
272
17%
259
11%
220
-6%
215
-8%
273
17%

Points positifs

+ écran IPS lumineux
+ contraste
+ qualité de construction
+ NFC
+ Bluetooth 5.0
+ lecteur d'empreintes
+ prise jack

Points négatifs

- SoC
- stockage eMMC
- dos en plastique
- appareils photo
- 3 Go de RAM
En test : le Sony Xperia 10. Modèle de test aimablement fourni par Sony Allemagne.
En test : le Sony Xperia 10. Modèle de test aimablement fourni par Sony Allemagne.

Le Sony Xperia 10 est un appareil original. Il séduira ceux qui apprécient les smartphones compacts, parce que son ratio 21:9 lui permet d’être significativement plus étroit que ses concurrents.

Avoir un écran IPS allongé possède également des désavantages. Notre appareil est très lourd, et beaucoup d’applis ne sont actuellement pas compatibles 21:9, si bien qu’il faut se contenter de contenus affichés en 16:9. Des applis comme YouTube peuvent zoomer la plupart des contenus, mais cela donne une image rognée. En bref, le ratio 21:9 peut être pratique, mais il n’est pas encore totalement opérationnel.

Sony évolue dans le bon sens avec sa série Xperia. Le Xperia 10 est un smartphone du milieu de gamme correct et original, mais son SoC est trop dépassé pour son prix.

L’écran est un plaisir à utiliser, et sa luminosité maximale est suffisante pour tous les environnements. De même, il a des couleurs fidèles et son contraste est bon, si bien que les contenus sont riches. Les finitions sont également soignées, et nous saluons la présence d’une prise jack, ainsi que la prise en charge de l’audio haute qualité, presque Hi-Res.

Cependant, son stockage, sa RAM et son SoC sont plus ceux d’un appareil à 250 € qu’à 350. Nous ne sommes pas non plus convaincus par la coque en plastique, même si elle peut s’avérer plus durable qu’une coque en métal ou en verre. Le Sony Xperia 10 est donc un smartphone correct, mais qui aurait été plus séduisant s’il avait coûté environ 100 € de moins.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Sony Xperia 10 - 04/15/2019 v6(old)
Marcus Herbrich

Châssis
85%
Clavier
65 / 75 → 86%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
46 / 60 → 76%
Poids
91%
Autonomie
92%
Écran
85%
Performances en jeu
40 / 63 → 64%
Performances dans les applications
52 / 70 → 74%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
66 / 91 → 72%
Appareil photo
65%
Moyenne
74%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Sony Xperia 10
Marcus Herbrich, 2019-04-18 (Update: 2019-04-18)