Notebookcheck

Courte critique du smartphone Ulefone Armor 5

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traduit par Prévots), 11/02/2018

Pour l'extérieur avec encoche. D’après Ulefone, l’encoche de l’Armor 5 est une caractéristique originale, qui le fait sortir du lot. Nous allons clarifier dans ce test si c’est vraiment le cas, et si d’autres choses distinguent l’Armor 5 des autres smartphones durcis.

Ulefone Armor 5 (Armor Gamme)
Carte graphique
ARM Mali-G71 MP2
Mémoire
4096 Mo 
Écran
5.85 pouces 18.9:9, 1512 x 720 pixel 286 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 55 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD (FAT, FAT32), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité, capteur de position, gyroscope, boussole, jauge du temps de charge
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.0, GSM (1 900 / 1 800 / 850 / 900), 3G WCDMA (2 100 / 850 / 900), 4G LTE FDD (B1 / 3 / 7 / 8 / 20), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 12.6 x 158.3 x 76
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 18 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 440 h
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix 13 MP (interpolé à 16 MP, f/2,2) + 5 MP
Appareil photo secondaire: 8 MPix (interpolé à 13 MP, f/2,4)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 1 haut-parleur, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeur USB, câble USB C, outil pour carte SIM, protection d'écran, outil pour ouvrir les coques de protection, adaptateur USB OTG, adaptateur USB C vers micro USB, 12 Mois Garantie, fanless, ruggedized
Poids
228 g, Alimentation: 65 g
Prix
250 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Ulefone Armor 5
Ulefone Armor 5
Ulefone Armor 5
Ulefone Armor 5
Ulefone Armor 5
Ulefone Armor 5
Ulefone Armor 5
Ulefone Armor 5

Comparaison des tailles

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=292)
200 MBit/s ∼100% +94%
Crosscall Action-X3
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
199 MBit/s ∼100% +93%
Doogee S55
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
105 MBit/s ∼53% +2%
Ulefone Armor 5
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
103 (min: 37, max: 120) MBit/s ∼52%
Blackview BV5800 Pro
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
94 MBit/s ∼47% -9%
Poptel P9000 Max
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
71.6 MBit/s ∼36% -30%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
49.2 MBit/s ∼25% -52%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Crosscall Action-X3
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
201 MBit/s ∼100% +97%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=292)
195 MBit/s ∼97% +91%
Doogee S55
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
107 MBit/s ∼53% +5%
Ulefone Armor 5
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
102 (min: 42, max: 118) MBit/s ∼51%
Blackview BV5800 Pro
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
92.9 MBit/s ∼46% -9%
Poptel P9000 Max
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
83.2 MBit/s ∼41% -18%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
37.9 MBit/s ∼19% -63%
0102030405060708090100110120Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø101 (37-120)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø102 (42-118)
GPS Ulefone Armor 5
GPS Ulefone Armor 5
GPS Ulefone Armor 5
GPS Ulefone Armor 5
GPS Ulefone Armor 5
GPS Ulefone Armor 5
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Ulefone Armor 5 Mire de test.
Ulefone Armor 5 - Mire de test zoomée.
451
cd/m²
484
cd/m²
484
cd/m²
452
cd/m²
487
cd/m²
485
cd/m²
450
cd/m²
466
cd/m²
485
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 487 cd/m² Moyenne: 471.6 cd/m² Minimum: 28.05 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 487 cd/m²
Contraste: 706:1 (Valeurs des noirs: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 9.7 | 0.64-98 Ø6.5
92% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Ulefone Armor 5
IPS, 1512x720, 5.85
Blackview BV5800 Pro
IPS, 1440x720, 5.5
Poptel P9000 Max
LCD IPS, 1920x1080, 5.5
Doogee S55
IPS, 1440x720, 5.5
Crosscall Action-X3
IPS, 1280x720, 5
Samsung Galaxy XCover 4
IPS, 1280x720, 5
Screen
21%
12%
6%
26%
6%
Brightness middle
487
587
21%
406
-17%
573
18%
417
-14%
445
-9%
Brightness
472
571
21%
397
-16%
568
20%
425
-10%
437
-7%
Brightness Distribution
92
90
-2%
90
-2%
85
-8%
91
-1%
88
-4%
Black Level *
0.69
0.33
52%
0.38
45%
0.91
-32%
0.29
58%
0.67
3%
Contrast
706
1779
152%
1068
51%
630
-11%
1438
104%
664
-6%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.1
9.3
-31%
6.7
6%
6.96
2%
7.12
-0%
6.5
8%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.8
17.9
-13%
13.8
13%
12.14
23%
10.19
36%
10.6
33%
Greyscale DeltaE2000 *
9.7
12.6
-30%
8.5
12%
6.3
35%
6.1
37%
7.2
26%
Gamma
2.26 97%
2.14 103%
2.21 100%
1.87 118%
2.687 82%
2.53 87%
CCT
8096 80%
11049 59%
8858 73%
7606 85%
7687 85%
8274 79%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 63.29 Hz ≤ 1 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 63.29 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 1 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 63.29 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8668 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
19.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.4 ms hausse
↘ 13.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 21.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (41 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
2707 Points ∼63%
Blackview BV5800 Pro
1449 Points ∼34% -46%
Poptel P9000 Max
1758 Points ∼41% -35%
Doogee S55
1888 Points ∼44% -30%
Crosscall Action-X3
2045 Points ∼48% -24%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (2707 - 2909, n=2)
2808 Points ∼65% +4%
Average of class Smartphone (836 - 21070, n=178)
4299 Points ∼100% +59%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
3504 Points ∼83%
Blackview BV5800 Pro
1838 Points ∼44% -48%
Poptel P9000 Max
2628 Points ∼62% -25%
Doogee S55
2765 Points ∼66% -21%
Crosscall Action-X3
2360 Points ∼56% -33%
Samsung Galaxy XCover 4
1855 Points ∼44% -47%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (3504 - 3678, n=3)
3611 Points ∼86% +3%
Average of class Smartphone (1099 - 11598, n=228)
4210 Points ∼100% +20%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
829 Points ∼67%
Blackview BV5800 Pro
653 Points ∼52% -21%
Poptel P9000 Max
616 Points ∼50% -26%
Doogee S55
682 Points ∼55% -18%
Crosscall Action-X3
634 Points ∼51% -24%
Samsung Galaxy XCover 4
629 Points ∼51% -24%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (787 - 829, n=3)
802 Points ∼64% -3%
Average of class Smartphone (394 - 4824, n=229)
1244 Points ∼100% +50%
PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
6134 Points ∼98%
Blackview BV5800 Pro
4147 Points ∼66% -32%
Poptel P9000 Max
4609 Points ∼74% -25%
Doogee S55
4190 Points ∼67% -32%
Crosscall Action-X3
4665 Points ∼75% -24%
Samsung Galaxy XCover 4
4508 Points ∼72% -27%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (5909 - 6846, n=6)
6242 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone (4101 - 13211, n=405)
4851 Points ∼78% -21%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
1696 Points ∼100%
Blackview BV5800 Pro
Points ∼0% -100%
Poptel P9000 Max
1205 Points ∼71% -29%
Doogee S55
1037 Points ∼61% -39%
Crosscall Action-X3
1131 Points ∼67% -33%
Samsung Galaxy XCover 4
944 Points ∼56% -44%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (964 - 1696, n=6)
1352 Points ∼80% -20%
Average of class Smartphone (611 - 4364, n=260)
1672 Points ∼99% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
380 Points ∼27%
Blackview BV5800 Pro
Points ∼0% -100%
Poptel P9000 Max
321 Points ∼23% -16%
Doogee S55
344 Points ∼25% -9%
Crosscall Action-X3
277 Points ∼20% -27%
Samsung Galaxy XCover 4
87 Points ∼6% -77%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (371 - 407, n=6)
382 Points ∼27% +1%
Average of class Smartphone (75 - 8206, n=260)
1398 Points ∼100% +268%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
459 Points ∼35%
Blackview BV5800 Pro
Points ∼0% -100%
Poptel P9000 Max
384 Points ∼30% -16%
Doogee S55
404 Points ∼31% -12%
Crosscall Action-X3
333 Points ∼26% -27%
Samsung Galaxy XCover 4
109 Points ∼8% -76%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (431 - 473, n=6)
453 Points ∼35% -1%
Average of class Smartphone (93 - 5189, n=263)
1300 Points ∼100% +183%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
1700 Points ∼100%
Blackview BV5800 Pro
530 Points ∼31% -69%
Poptel P9000 Max
1178 Points ∼69% -31%
Doogee S55
1033 Points ∼61% -39%
Crosscall Action-X3
1148 Points ∼68% -32%
Samsung Galaxy XCover 4
1002 Points ∼59% -41%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (1024 - 1700, n=6)
1374 Points ∼81% -19%
Average of class Smartphone (530 - 4407, n=274)
1652 Points ∼97% -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
596 Points ∼30%
Blackview BV5800 Pro
184 Points ∼9% -69%
Poptel P9000 Max
477 Points ∼24% -20%
Doogee S55
497 Points ∼25% -17%
Crosscall Action-X3
478 Points ∼24% -20%
Samsung Galaxy XCover 4
162 Points ∼8% -73%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (564 - 617, n=6)
591 Points ∼30% -1%
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=274)
1974 Points ∼100% +231%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
697 Points ∼42%
Blackview BV5800 Pro
215 Points ∼13% -69%
Poptel P9000 Max
550 Points ∼33% -21%
Doogee S55
562 Points ∼34% -19%
Crosscall Action-X3
549 Points ∼33% -21%
Samsung Galaxy XCover 4
187 Points ∼11% -73%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (629 - 699, n=6)
674 Points ∼41% -3%
Average of class Smartphone (159 - 7856, n=275)
1657 Points ∼100% +138%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
1594 Points ∼99%
Blackview BV5800 Pro
Points ∼0% -100%
Poptel P9000 Max
1118 Points ∼70% -30%
Doogee S55
1124 Points ∼70% -29%
Crosscall Action-X3
1098 Points ∼68% -31%
Samsung Galaxy XCover 4
952 Points ∼59% -40%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (1240 - 1594, n=6)
1447 Points ∼90% -9%
Average of class Smartphone (549 - 4183, n=335)
1607 Points ∼100% +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
366 Points ∼32%
Blackview BV5800 Pro
Points ∼0% -100%
Poptel P9000 Max
322 Points ∼28% -12%
Doogee S55
199 Points ∼18% -46%
Crosscall Action-X3
234 Points ∼21% -36%
Samsung Galaxy XCover 4
85 Points ∼8% -77%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (53 - 396, n=6)
216 Points ∼19% -41%
Average of class Smartphone (69 - 5241, n=335)
1131 Points ∼100% +209%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
442 Points ∼41%
Blackview BV5800 Pro
Points ∼0% -100%
Poptel P9000 Max
383 Points ∼35% -13%
Doogee S55
244 Points ∼23% -45%
Crosscall Action-X3
284 Points ∼26% -36%
Samsung Galaxy XCover 4
107 Points ∼10% -76%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (68 - 446, n=6)
257 Points ∼24% -42%
Average of class Smartphone (86 - 4734, n=343)
1083 Points ∼100% +145%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
1575 Points ∼100%
Blackview BV5800 Pro
445 Points ∼28% -72%
Poptel P9000 Max
1176 Points ∼75% -25%
Doogee S55
1110 Points ∼70% -30%
Crosscall Action-X3
1099 Points ∼70% -30%
Samsung Galaxy XCover 4
955 Points ∼61% -39%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (1200 - 1575, n=6)
1428 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone (532 - 4150, n=366)
1503 Points ∼95% -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
581 Points ∼38%
Blackview BV5800 Pro
148 Points ∼10% -75%
Poptel P9000 Max
480 Points ∼31% -17%
Doogee S55
127 Points ∼8% -78%
Crosscall Action-X3
492 Points ∼32% -15%
Samsung Galaxy XCover 4
157 Points ∼10% -73%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (55 - 582, n=6)
318 Points ∼21% -45%
Average of class Smartphone (98 - 8312, n=366)
1548 Points ∼100% +166%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
676 Points ∼51%
Blackview BV5800 Pro
174 Points ∼13% -74%
Poptel P9000 Max
553 Points ∼42% -18%
Doogee S55
158 Points ∼12% -77%
Crosscall Action-X3
561 Points ∼42% -17%
Samsung Galaxy XCover 4
193 Points ∼15% -71%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (70 - 676, n=6)
373 Points ∼28% -45%
Average of class Smartphone (123 - 6378, n=374)
1322 Points ∼100% +96%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
10988 Points ∼87%
Blackview BV5800 Pro
7103 Points ∼56% -35%
Poptel P9000 Max
10560 Points ∼84% -4%
Doogee S55
9934 Points ∼79% -10%
Crosscall Action-X3
8864 Points ∼70% -19%
Samsung Galaxy XCover 4
11459 Points ∼91% +4%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (7733 - 10988, n=6)
7673 Points ∼61% -30%
Average of class Smartphone (7095 - 36762, n=521)
12618 Points ∼100% +15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
10735 Points ∼62%
Blackview BV5800 Pro
3568 Points ∼21% -67%
Poptel P9000 Max
10012 Points ∼58% -7%
Doogee S55
9476 Points ∼55% -12%
Crosscall Action-X3
9342 Points ∼54% -13%
Samsung Galaxy XCover 4
3985 Points ∼23% -63%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (10735 - 11269, n=6)
9011 Points ∼52% -16%
Average of class Smartphone (2465 - 162695, n=521)
17314 Points ∼100% +61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
10790 Points ∼74%
Blackview BV5800 Pro
4012 Points ∼28% -63%
Poptel P9000 Max
10129 Points ∼69% -6%
Doogee S55
9574 Points ∼66% -11%
Crosscall Action-X3
9231 Points ∼63% -14%
Samsung Galaxy XCover 4
4661 Points ∼32% -57%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (10054 - 11148, n=6)
8638 Points ∼59% -20%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=522)
14580 Points ∼100% +35%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
21 fps ∼70%
Blackview BV5800 Pro
6 fps ∼20% -71%
Poptel P9000 Max
17 fps ∼56% -19%
Doogee S55
17 fps ∼56% -19%
Crosscall Action-X3
15 fps ∼50% -29%
Samsung Galaxy XCover 4
6.8 fps ∼23% -68%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (21 - 22, n=6)
18 fps ∼60% -14%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=547)
30.1 fps ∼100% +43%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
34 fps ∼100%
Blackview BV5800 Pro
9.7 fps ∼29% -71%
Poptel P9000 Max
16 fps ∼47% -53%
Doogee S55
23 fps ∼68% -32%
Crosscall Action-X3
26 fps ∼76% -24%
Samsung Galaxy XCover 4
11 fps ∼32% -68%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (20 - 34, n=6)
19.5 fps ∼57% -43%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=550)
24.4 fps ∼72% -28%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
10 fps ∼62%
Blackview BV5800 Pro
2.7 fps ∼17% -73%
Poptel P9000 Max
6.8 fps ∼42% -32%
Doogee S55
7.1 fps ∼44% -29%
Crosscall Action-X3
6.7 fps ∼42% -33%
Samsung Galaxy XCover 4
2.6 fps ∼16% -74%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 11, n=6)
8.5 fps ∼53% -15%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=469)
16.1 fps ∼100% +61%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
20 fps ∼100%
Blackview BV5800 Pro
5.4 fps ∼27% -73%
Poptel P9000 Max
6.8 fps ∼34% -66%
Doogee S55
13 fps ∼65% -35%
Crosscall Action-X3
14 fps ∼70% -30%
Samsung Galaxy XCover 4
5.4 fps ∼27% -73%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 20, n=6)
10 fps ∼50% -50%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=472)
15.5 fps ∼78% -22%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
6.6 fps ∼48%
Blackview BV5800 Pro
1.6 fps ∼12% -76%
Poptel P9000 Max
4.5 fps ∼33% -32%
Doogee S55
4.7 fps ∼34% -29%
Crosscall Action-X3
4.4 fps ∼32% -33%
Samsung Galaxy XCover 4
1.6 fps ∼12% -76%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (6.6 - 6.9, n=6)
5.53 fps ∼40% -16%
Average of class Smartphone (1.3 - 88, n=334)
13.7 fps ∼100% +108%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
14 fps ∼100%
Blackview BV5800 Pro
3.4 fps ∼24% -76%
Poptel P9000 Max
4.6 fps ∼33% -67%
Doogee S55
9.5 fps ∼68% -32%
Crosscall Action-X3
10 fps ∼71% -29%
Samsung Galaxy XCover 4
3.9 fps ∼28% -72%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (6.3 - 14, n=6)
6.65 fps ∼48% -52%
Average of class Smartphone (2.6 - 110, n=336)
13.5 fps ∼96% -4%
GFXBench
High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
3.7 fps ∼35%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
3.7 fps ∼35% 0%
Average of class Smartphone (1.3 - 59, n=47)
10.5 fps ∼100% +184%
2560x1440 High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
1.4 fps ∼22%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
1.4 fps ∼22% 0%
Average of class Smartphone (0.86 - 22, n=47)
6.25 fps ∼100% +346%
Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
6.4 fps ∼43%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
6.4 fps ∼43% 0%
Average of class Smartphone (2 - 59, n=47)
14.8 fps ∼100% +131%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
3.8 fps ∼24%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
3.8 fps ∼24% 0%
Average of class Smartphone (2.3 - 63, n=47)
16.1 fps ∼100% +324%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
3.8 fps ∼40%
Blackview BV5800 Pro
0.88 fps ∼9% -77%
Poptel P9000 Max
2.4 fps ∼25% -37%
Doogee S55
2.5 fps ∼26% -34%
Crosscall Action-X3
2.4 fps ∼25% -37%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (3.5 - 4, n=6)
3.13 fps ∼33% -18%
Average of class Smartphone (0.72 - 54, n=264)
9.45 fps ∼100% +149%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
7.7 fps ∼89%
Blackview BV5800 Pro
1.5 fps ∼17% -81%
Poptel P9000 Max
2.4 fps ∼28% -69%
Doogee S55
4.9 fps ∼57% -36%
Crosscall Action-X3
5.3 fps ∼61% -31%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (3.8 - 7.7, n=6)
3.85 fps ∼45% -50%
Average of class Smartphone (1.1 - 58, n=267)
8.62 fps ∼100% +12%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
83332 Points ∼74%
Blackview BV5800 Pro
46930 Points ∼42% -44%
Poptel P9000 Max
54819 Points ∼49% -34%
Doogee S55
56375 Points ∼50% -32%
Crosscall Action-X3
57023 Points ∼51% -32%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (54192 - 83332, n=6)
71705 Points ∼64% -14%
Average of class Smartphone (17073 - 348178, n=154)
112195 Points ∼100% +35%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
62052 Points ∼83%
Blackview BV5800 Pro
36522 Points ∼49% -41%
Crosscall Action-X3
42924 Points ∼58% -31%
Samsung Galaxy XCover 4
35379 Points ∼48% -43%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (54201 - 65094, n=7)
60181 Points ∼81% -3%
Average of class Smartphone (23275 - 250848, n=378)
74328 Points ∼100% +20%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
750 Points ∼97%
Poptel P9000 Max
10 Points ∼1% -99%
Doogee S55
624 Points ∼81% -17%
Samsung Galaxy XCover 4
661 Points ∼86% -12%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (700 - 829, n=6)
771 Points ∼100% +3%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=482)
689 Points ∼89% -8%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
869 Points ∼52%
Poptel P9000 Max
641 Points ∼38% -26%
Doogee S55
649 Points ∼39% -25%
Samsung Galaxy XCover 4
253 Points ∼15% -71%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (855 - 931, n=6)
875 Points ∼52% +1%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=482)
1667 Points ∼100% +92%
Memory (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
1219 Points ∼87%
Poptel P9000 Max
779 Points ∼56% -36%
Doogee S55
1030 Points ∼74% -16%
Samsung Galaxy XCover 4
1066 Points ∼76% -13%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (1128 - 1609, n=6)
1396 Points ∼100% +15%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=482)
1204 Points ∼86% -1%
System (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
2625 Points ∼93%
Poptel P9000 Max
1868 Points ∼66% -29%
Doogee S55
2003 Points ∼71% -24%
Samsung Galaxy XCover 4
1396 Points ∼50% -47%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (2543 - 3229, n=6)
2818 Points ∼100% +7%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=482)
2428 Points ∼86% -8%
Overall (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 5
1202 Points ∼95%
Poptel P9000 Max
308 Points ∼24% -74%
Doogee S55
956 Points ∼75% -20%
Crosscall Action-X3
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy XCover 4
706 Points ∼56% -41%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (1201 - 1370, n=6)
1271 Points ∼100% +6%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=486)
1214 Points ∼96% +1%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy XCover 4
43 Points ∼6%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (242 - 242, n=2)
242 Points ∼34%
Average of class Smartphone (36.3 - 2754, n=73)
711 Points ∼100%

Légende

 
Ulefone Armor 5 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Blackview BV5800 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Poptel P9000 Max Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Doogee S55 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=404)
36 Points ∼100% +56%
Ulefone Armor 5 (Chrome 70)
23.07 Points ∼64%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (17.9 - 23.1, n=6)
21.4 Points ∼59% -7%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
20.988 Points ∼58% -9%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
18.86 Points ∼52% -18%
Doogee S55 (Chrome 67)
18.724 Points ∼52% -19%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
18.048 Points ∼50% -22%
Blackview BV5800 Pro
16.901 Points ∼47% -27%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=540)
5404 Points ∼100% +47%
Ulefone Armor 5 (Chrome 70)
3666 Points ∼68%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (3051 - 4233, n=6)
3618 Points ∼67% -1%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
3441 Points ∼64% -6%
Doogee S55 (Chrome 67)
3417 Points ∼63% -7%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
3251 Points ∼60% -11%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
3133 Points ∼58% -15%
Blackview BV5800 Pro
2577 Points ∼48% -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Blackview BV5800 Pro
16869.2 ms * ∼100% -44%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (11755 - 23714, n=6)
16172 ms * ∼96% -38%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
13879.9 ms * ∼82% -18%
Doogee S55 (Chrome 67)
13510.3 ms * ∼80% -15%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
13331 ms * ∼79% -13%
Ulefone Armor 5 (Chrome 70)
11755.1 ms * ∼70%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=559)
11630 ms * ∼69% +1%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
11130 ms * ∼66% +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Ulefone Armor 5Blackview BV5800 ProPoptel P9000 MaxDoogee S55Crosscall Action-X3Samsung Galaxy XCover 4Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-49%
-29%
-41%
-25%
-42%
-16%
-36%
Sequential Write 256KB SDCard
71.66 (Toshiba Exceria Pro M401)
14.67 (Toshiba Exceria SD-CX32UHS1)
-80%
53.18 (Toshiba Exceria Pro M401)
-26%
14.11
-80%
56.17 (Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
55.66 (Toshiba Exceria Pro M401)
-22%
53.6 (14.1 - 74.7, n=66)
-25%
45 (3.4 - 87.1, n=309)
-37%
Sequential Read 256KB SDCard
80.13 (Toshiba Exceria Pro M401)
80.56 (Toshiba Exceria SD-CX32UHS1)
1%
72.89 (Toshiba Exceria Pro M401)
-9%
73.73
-8%
84.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
68.97 (Toshiba Exceria Pro M401)
-14%
72.3 (21.1 - 86.9, n=66)
-10%
63.3 (8.2 - 96.5, n=309)
-21%
Random Write 4KB
19.81
9.43
-52%
11.23
-43%
13.17
-34%
8.4
-58%
11.9
-40%
20.1 (3.4 - 87.1, n=72)
1%
15 (0.14 - 164, n=588)
-24%
Random Read 4KB
60.92
13.97
-77%
35.1
-42%
28.86
-53%
47
-23%
21.8
-64%
49.6 (11.4 - 149, n=72)
-19%
36.8 (1.59 - 173, n=588)
-40%
Sequential Write 256KB
245.79
86.63
-65%
129.64
-47%
97.14
-60%
139.3
-43%
73.6
-70%
165 (40 - 246, n=72)
-33%
77.3 (2.99 - 246, n=588)
-69%
Sequential Read 256KB
296.47
236.03
-20%
269.44
-9%
268.07
-10%
264.7
-11%
181.6
-39%
270 (115 - 704, n=72)
-9%
223 (12.1 - 895, n=588)
-25%
 34.1 °C33.9 °C37.7 °C 
 31.7 °C31.8 °C37.4 °C 
 32.2 °C30.6 °C33.6 °C 
Maximum: 37.7 °C
Moyenne: 33.7 °C
30.3 °C31.2 °C33.5 °C
29.8 °C30.1 °C34.3 °C
29.2 °C30.3 °C32 °C
Maximum: 34.3 °C
Moyenne: 31.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.3 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.937.22529.430.73129.2254023.525.65030.933.36325.422.9802422.110020.823.212519.922.316017.63320017.737.125015.646.83151752.740016.15750015.262.863014.667.180015.369.2100014.870.5125014.271.9160013.270.1200014.871.725001476.5315013.776.2400014.677.1500014.380.2630014.483800014.774.51000014.867.4125001563.11600014.959SPL26.788.1N0.870.8median 14.8median 67.4Delta1.410.938.137.937.634.835.930.328.128.328.629.327.826.429.824.330.424.722.220.823.922202919.434.217.240.216.45016.553.915.159.615.165.614.666.414.464.413.766.512.365.212.161.811.861.311.759.911.759.911.660.411.657.911.557.611.558.511.656.957.971.366.356.725.974.811.324.316.810.40.832.5median 14.4median 58.53.39.8hearing rangehide median Pink NoiseUlefone Armor 5Crosscall Action-X3
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Ulefone Armor 5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 43% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Crosscall Action-X3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 14% similar, 46% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 8% similar, 27% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.27 Watts
Au reposdarkmidlight 1.08 / 2.51 / 2.53 Watts
Fortement sollicité midlight 4.28 / 6.73 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Ulefone Armor 5
5000 mAh
Blackview BV5800 Pro
5580 mAh
Poptel P9000 Max
9000 mAh
Doogee S55
5500 mAh
Crosscall Action-X3
3500 mAh
Samsung Galaxy XCover 4
2800 mAh
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-5%
27%
-91%
-6%
25%
21%
18%
Idle Minimum *
1.08
0.87
19%
0.92
15%
2.3
-113%
1.1
-2%
0.56
48%
0.857 (0.63 - 1.08, n=6)
21%
0.881 (0.2 - 3.4, n=624)
18%
Idle Average *
2.51
1.64
35%
1.9
24%
3.5
-39%
1.9
24%
1.57
37%
2.12 (1.65 - 2.51, n=6)
16%
1.722 (0.6 - 6.2, n=623)
31%
Idle Maximum *
2.53
1.68
34%
2.19
13%
5.9
-133%
2.9
-15%
1.68
34%
2.17 (1.71 - 2.53, n=6)
14%
1.998 (0.74 - 6.6, n=624)
21%
Load Average *
4.28
5.79
-35%
3.1
28%
8.7
-103%
4.8
-12%
4.6
-7%
3.23 (2.7 - 4.28, n=6)
25%
4.03 (0.8 - 10.8, n=618)
6%
Load Maximum *
6.73
11.85
-76%
3.12
54%
11.2
-66%
8.4
-25%
5.92
12%
4.92 (3.62 - 6.73, n=6)
27%
5.72 (1.2 - 14.2, n=618)
15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 03min
Ulefone Armor 5
5000 mAh
Blackview BV5800 Pro
5580 mAh
Poptel P9000 Max
9000 mAh
Doogee S55
5500 mAh
Crosscall Action-X3
3500 mAh
Samsung Galaxy XCover 4
2800 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
603
780
29%
1346
123%
844
40%
843
40%
668
11%

Points positifs

+ robuste
+ connexions protégées
+ beaucoup d'accessoires
+ bonnes performances globales

Points négatifs

- autonomie
- USB 2.0
- châssis épais
En test : l'Ulefone Armor 5. Modèle de test fourni par Ulefone Allemagne.
En test : l'Ulefone Armor 5. Modèle de test fourni par Ulefone Allemagne.

L’Ulefone Armor 5 s’avère être un smartphone d’extérieur puissant. L’appareil photo suffira aux photos occasionnelles en bonne luminosité, et les performances sont au-dessus de la moyenne dans sa gamme. Avec un extérieur attractif, le smartphone robuste n’a pas à se cacher dans les environnements pros.

L’Ulefone Armor 5 est adapté à ceux qui valorisent le design tout autant que la robustesse adaptée aux environnements exigeants.

La certification IP68 de l’Armor 5 souligne qu’il est étanche à l’eau et à la poussière. Il nous a également donné l’impression de vraiment pouvoir survivre à des environnements difficiles. Mais il ne faudra pas se laisser séduire par la grosse batterie 5 000 mAh, celle-ci s’avérant décevante. L’autonomie est néanmoins bonne et pourrait être améliorée dans le futur par une mise à jour.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Ulefone Armor 5 - 10/29/2018 v6
Mike Wobker

Châssis
86%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
82%
Connectivité
40 / 60 → 67%
Poids
88%
Autonomie
93%
Écran
80%
Performances en jeu
26 / 63 → 42%
Performances dans les applications
50 / 70 → 71%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
67 / 91 → 74%
Appareil photo
52%
Moyenne
71%
79%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Ulefone Armor 5
Mike Wobker, 2018-11- 2 (Update: 2018-11- 2)