Notebookcheck Logo

Test de l'Alienware m15 R5 Ryzen Edition : performances en hausse, prix en baisse

Ordinateur portable de jeu avec AMD Ryzen. Le nouveau m15 R5 est le premier ordinateur portable d'Alienware équipé d'un CPU AMD et d'un GPU Nvidia depuis des années. Nous passons en revue le modèle d'entrée de gamme avec le Ryzen 7 5800H, le RTX 3060 et la dalle rapide de 165 Hz.

Alienware propose désormais l'ordinateur portable de jeu m15 R5 en version Ryzen Edition avec un processeur AMD moderne. Il ne s'agit toutefois pas d'une simple mise à jour du m15 R4, mais d'un châssis entièrement redessiné et de changements au niveau des ports. Alienware associe les processeurs Ryzen aux GPU Nvidia actuels, à commencer par le GeForce RTX 3060 et même le RTX 3070 en option. L'Alienware m15 n'est plus le portable phare, cette position est maintenant occupée par le nouvel Alienware x15qui utilise des processeurs Intel et est proposé à partir de 2199 euros

Le prix du nouveau m15 R5 est un peu plus bas que le modèle Intel précédent et il commence à 1750 euros pour le modèle de base avec le Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060, 16 Go de RAM, 512 Go de stockage SSD, et le panneau rapide 165 Hz FHD, qui est exactement notre unité de revue

Alienware a également présenté le nouveau m15 R6 qui utilise les nouveaux processeurs Tiger Lake-H d'Intel. Il utilise le même nouveau design et commence également à 1750 euros avec le plus lentCore i5-11400H(6 cœurs). Un modèle avec le Core i7-11800H, plus comparable, est 100 euros plus cher que notre modèle AMD.

Alienware m15 R5 Ryzen Edition (m15 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 Go VRAM, Processeur: 1875 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 125 W TDP, 462.54, Optimus
Mémoire
16 Go 
, DDR4-3200, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, B156HAN, IPS, brillant: non, 165 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, 512 Go 
, 400 Go libres
Carte son
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm Stereo
Réseau
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 22.85 x 356.2 x 272.5
Batterie
86 Wh, 7167 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo 2x 2W, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 240W PSU, Alienware Command Center, 12 Mois Garantie
Poids
2.459 kg, Alimentation: 778 g
Prix
1750 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible competitors

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
84.7 %
06/21
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
85.4 %
04/21
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm15.60"1920x1080
85.9 %
06/21
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
80.5 %
05/21
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg23.9 mm15.60"1920x1080
85.5 %
03/21
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg19.9 mm15.60"1920x1080

Cas - m15 R5 utilise un design familier

Le châssis du m15 R5 est complètement nouveau, mais Alienware conserve le langage de conception familier. L'édition Ryzen n'est disponible que dans une couleur gris foncé (Dark Side of the Moon) et vous obtenez les éléments d'éclairage familiers à l'arrière. Il y a une nouvelle bande plus sombre à l'avant et sur les côtés, qui est censée rendre le design plus attrayant. Dans l'ensemble, l'ordinateur portable a l'air un peu plus filigrane que son prédécesseur. Les surfaces semi-mates sont agréables au toucher et les empreintes digitales ne sont pas un gros problème.

La qualité du châssis ne répond pas tout à fait à nos attentes. La qualité de construction en soi est très bonne et l'unité de base en particulier est très robuste, mais vous entendez de forts grincements lorsque vous ouvrez et fermez le couvercle. Le couvercle lui-même est également plus flexible et la pression exercée sur l'arrière entraîne des distorsions de l'image, mais cela ne devrait pas être un problème majeur dans la pratique. Les charnières sont bien ajustées ; vous pouvez ouvrir le couvercle d'une seule main et il n'y a pratiquement aucun rebondissement.

Ce nouveau châssis est également utilisé pour le nouveau Alienware m15 R6qui est équipé des processeurs modernes Tiger Lake-H d'Intel.

Grâce à la conception spéciale de la charnière, qui n'est pas située à l'arrière de l'appareil, l'Alienware m15 R5 est de loin l'appareil le plus profond du groupe de comparaison. La largeur et la hauteur sont en revanche assez comparables, mais le m15 est aussi l'appareil le plus lourd avec près de 2,5 kg. Il faut également compter 780 grammes pour l'adaptateur d'alimentation de 240 W lors des déplacements.

Size Comparison

363.4 mm 255 mm 23.9 mm 2.3 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.3 kg360 mm 276 mm 20 mm 2.3 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - AMD Alienware sans Thunderbolt

La sélection des ports est moins bonne que sur l'ancien modèle. Il n'y a plus de ports USB sur le côté gauche et le lecteur microSD ainsi que le port Graphics Amplifier ont disparu. Les joueurs disposent au moins d'un connecteur Ethernet rapide (2,5 Gbps). Thunderbolt n'est pas pris en charge ; le port USB-C à l'arrière prend en charge la sortie DisplayPort mais ne peut pas être utilisé pour charger l'appareil. Le m15 R6 équipé de processeurs Intel prend en charge Thunderbolt, mais les ports sont par ailleurs identiques.

Côté droit : 2x USB-A 3.2 Gen.1
Côté droit : 2x USB-A 3.2 Gen.1
Côté gauche : Ethernet, stéréo 3,5 mm
Côté gauche : Ethernet, stéréo 3,5 mm
Arrière : USB-C 3.2 Gen.1 (DisplayPort ALT-Mode), USB-A 3.2 Gen.1, HDMI 2.1, alimentation électrique
Arrière : USB-C 3.2 Gen.1 (DisplayPort ALT-Mode), USB-A 3.2 Gen.1, HDMI 2.1, alimentation électrique

Communication

Le module Wi-Fi Killer AX1650x prend en charge la norme rapide Wi-Fi 6 et gère des taux de transfert élevés dans notre test Wi-Fi normalisé avec le routeur Netgear Nighthawk RAX120, même si le précédent m15 R4 était encore un peu plus rapide. Vous pouvez également utiliser la connexion Ethernet rapide (2,5 Gbps) pour plus de fiabilité lorsque vous jouez.

Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1603 (1249min - 1664max) MBit/s +17%
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1540 MBit/s +12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Wi-Fi 6 AX201
1224 (1001min - 1381max) MBit/s -11%
Moyenne de la classe Gaming
  (885 - 1412, n=7, 2 dernières années)
1147 MBit/s -16%
Moyenne Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
  (554 - 1659, n=25)
1020 MBit/s -26%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
787 (675min - 851max) MBit/s -43%
iperf3 receive AX12
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1720 MBit/s +29%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1520 (1485min - 1556max) MBit/s +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (881 - 1700, n=7, 2 dernières années)
1391 MBit/s +5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s
Moyenne Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
  (630 - 1885, n=25)
1037 MBit/s -22%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
878 (827min - 896max) MBit/s -34%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Wi-Fi 6 AX201
739 (378min - 828max) MBit/s -44%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Alienware m15 R5 Ryzen Edition; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1306 (711-1563)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1371 (925-1499)

Webcam

Alienware n'implémente qu'une webcam 720p très simple, qui n'a pas une bonne qualité d'image.

ColorChecker
23.5 ∆E
18.1 ∆E
22.8 ∆E
24.6 ∆E
19.7 ∆E
17.3 ∆E
20.6 ∆E
27.8 ∆E
19.9 ∆E
19 ∆E
16.1 ∆E
19.2 ∆E
20.8 ∆E
24.3 ∆E
23.5 ∆E
14.1 ∆E
19.7 ∆E
26.7 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
19 ∆E
19.9 ∆E
18.3 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Alienware m15 R5 Ryzen Edition: 19.02 ∆E min: 2.33 - max: 27.82 ∆E

Maintenance

Il n'y a pas de maintenance dédiée, mais le panneau inférieur n'est fixé que par quelques vis Philips et est facile à retirer. Vous avez accès aux deux emplacements pour la RAM ainsi qu'aux deux emplacements M.2 pour les SSD. Contrairement au précédentm15 R4vous ne pouvez cependant utiliser que des modules M.2-2242 plus petits et le deuxième plateau était absent de notre unité de test. Vous pouvez également remplacer le module Wi-Fi de Killer et nettoyer les ventilateurs.

Aménagement intérieur
Aménagement intérieur
Les emplacements de la mémoire vive sont accessibles.
Les emplacements de la mémoire vive sont accessibles.
Le nouveau m15 R5 ne prend en charge que deux petits SSD M.2-2242.
Le nouveau m15 R5 ne prend en charge que deux petits SSD M.2-2242.

Garantie

L'Alienware m15 R5 est livré par défaut avec une garantie d'un an seulement, qui comprend également un service sur site. Vous pouvez étendre la durée jusqu'à 4 ans pour un supplément de ~500 euros.

Dispositifs d'entrée - Le clavier mécanique est facultatif

Les périphériques d'entrée n'ont pas changé, mais ce n'est pas un problème. Le clavier chiclet par défaut, avec une course des touches de 1,7 mm, est très confortable et assez silencieux. Vous pouvez configurer l'éclairage à 4 zones de manière assez étendue. Il existe également une option (100 euros) pour le clavier mécanique que nous avons déjà examiné sur lem15 R4. Il offre un retour d'information beaucoup plus net et un éclairage par touche, mais il est aussi beaucoup plus bruyant.

Le clickpad n'est pas de taille généreuse pour les standards modernes à 10,5 x 6 cm, mais les mouvements du curseur fonctionnent très bien, seul le bruit du clic est un peu fort. Cependant, vous utiliserez probablement une souris externe pour vos sessions de jeu de toute façon, donc cela ne devrait pas être un gros problème.

Dispositifs d'entrée
Dispositifs d'entrée
Éclairage du clavier
Éclairage du clavier

Affichage - m15 avec panneau 165 Hz

La sélection de l'écran a un peu changé par rapport à l'ancien m15 R4. Vous obtenez un écran 1080p avec des temps de réponse rapides et un taux de rafraîchissement de 165 Hz par défaut, mais vous pouvez également passer à un panneau QHD avec 240 Hz et la prise en charge de G-Sync. Le modèle Intel m15 R6 dispose même d'une option pour un écran 1080p avec 360 Hz.

L'écran de notre unité de test est fourni par AU Optronics et donne des résultats décents. Ce n'est pas l'un des modèles les plus lumineux, mais la qualité d'image subjective de l'écran mat est très bonne et il convainc avec des temps de réponse très rapides et des taux de rafraîchissement élevés, qui sont très importants pour un ordinateur portable de jeu. Très bien : Notre unité de test n'a souffert d'aucun saignement de rétroéclairage.

322
cd/m²
322
cd/m²
317
cd/m²
331
cd/m²
329
cd/m²
322
cd/m²
330
cd/m²
316
cd/m²
304
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
B156HAN tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 331 cd/m² (Nits) Moyenne: 321.4 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 329 cd/m²
Contraste: 1219:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.78 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.63
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
76% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.106
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Chi Mei CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
Display P3 Coverage
69.4
41.9
42.54
64.3
sRGB Coverage
99
62.9
63.5
91.8
AdobeRGB 1998 Coverage
70.5
43.3
44.02
65.5
Response Times
-52%
-384%
-461%
-70%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 ?(1.2, 2.8)
7.4 ?(2, 5.2)
-85%
28.4 ?(15.6, 12.8)
-610%
33.8 ?(16.4, 17.4)
-745%
8.8 ?(4.4, 4.4)
-120%
Response Time Black / White *
8.4 ?(4.4, 4)
10 ?(4.4, 5.6)
-19%
21.6 ?(11.6, 10)
-157%
23.2 ?(13.2, 10)
-176%
10 ?(5.6, 4.4)
-19%
PWM Frequency
1000 ?(99)
Screen
5%
-69%
-42%
-28%
Brightness middle
329
333
1%
268.3
-18%
288
-12%
317.2
-4%
Brightness
321
303
-6%
257
-20%
262
-18%
306
-5%
Brightness Distribution
92
86
-7%
84
-9%
88
-4%
89
-3%
Black Level *
0.27
0.29
-7%
0.34
-26%
0.21
22%
0.31
-15%
Contrast
1219
1148
-6%
789
-35%
1371
12%
1023
-16%
Colorchecker dE 2000 *
2.78
1.8
35%
5.05
-82%
3.61
-30%
4.37
-57%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.88
4.49
8%
15.43
-216%
18.07
-270%
6.62
-36%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.63
1.13
31%
3.21
-97%
3.12
-91%
2.67
-64%
Greyscale dE 2000 *
2.5
1.9
24%
5.5
-120%
2.4
4%
4.5
-80%
Gamma
2.106 104%
2.265 97%
2.35 94%
2.216 99%
2.4 92%
CCT
6201 105%
6840 95%
7392 88%
6675 97%
7418 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
76
71
-7%
44
-42%
59.2
-22%
Color Space (Percent of sRGB)
99
93
-6%
62
-37%
91.4
-8%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-24% / -3%
-227% / -126%
-252% / -107%
-49% / -35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nous déterminons une luminosité moyenne de 321 cd/m², donc le nouveau panneau est légèrement plus lumineux qu'avant. La valeur du noir est décente et donne lieu à un bon rapport de contraste de plus de 1200:1.

CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Balayages de saturation
CalMAN : Balayages de saturation
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Balayages de saturation (calibrés)
CalMAN : Balayages de saturation (calibrés)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)

L'étalonnage est déjà très bon et il n'y a aucune dominante de couleur visible. Il n'y a pas non plus d'aberrations majeures dans le vérificateur de couleurs, et un calibrage supplémentaire par l'utilisateur n'est pas vraiment nécessaire. Il ne fera qu'améliorer légèrement les résultats (notre profil est disponible en téléchargement gratuit dans l'encadré ci-dessus) et toutes les couleurs (sauf le rouge à 100 %) présentent un écart DeltaE2000 inférieur à 3. La gamme sRGB est entièrement couverte, vous pouvez donc éditer des photos/vidéos avec ce panneau.

Alienware m15 R5 vs sRGB
Alienware m15 R5 vs sRGB
Disposition des sous-pixels
Disposition des sous-pixels
Alienware m15 R5 vs AdobeRGB
Alienware m15 R5 vs AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
8.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.4 ms hausse
↘ 4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.2 ms hausse
↘ 2.8 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Grâce à la surface mate, vous pouvez utiliser l'ordinateur portable en extérieur, mais il n'est vraiment confortable qu'à l'ombre. La stabilité de l'angle de vision de l'écran IPS est très bonne.

En extérieur (jour nuageux)
En extérieur (jour nuageux)
En extérieur (jour nuageux)
En extérieur (jour nuageux)
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performances - AMD Ryzen et Nvidia GeForce

Le centre de commande d'Alienware offre plusieurs paramètres pour les performances, la consommation d'énergie et l'overclocking. Nous avons utilisé les paramètres par défaut (Overclocking : Off, Power : Balanced, Thermal : Balanced) pour nos mesures et benchmarks.

Processeur - Ryzen 7 5800H

Notre unité de test est équipée du moderneRyzen 7 5800Hà 8 cœurs (16 threads) avec une horloge maximale de 4,4 GHz. Plus d'informations techniques sur le processeur sont disponibles ici. L'Alienware m15 R5 permet une consommation de 65W pendant quelques secondes avant de se stabiliser à 54W, ce qui donne 8x 3,6 GHz. Le m15 R5 est également disponible avec leRyzen 9 5900HX(également 8 cœurs, jusqu'à 4,6 GHz) si vous avez besoin d'un processeur plus rapide.

Les performances du processeur sont très bonnes et bien meilleures que celles de l'ancienCore i9-10980HKde l'Alienware m15 R4 et sont pratiquement identiques à celles du tout nouveau Tiger Lake-Hi7-11800Hde l'Asus TUF Gaming F15, même s'il nécessite beaucoup plus d'énergie (>70W) dans ce portable. Les performances ne sont pas réduites sur la batterie.

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1567 (1501.78-1606.36)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H: Ø1997 (1963.38-2095.12)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H: Ø852 (840.71-866.61)
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H: Ø891 (861.83-897.48)
Cinebench R23
Single Core
Moyenne de la classe Gaming
  (527 - 2235, n=237, 2 dernières années)
1799 Points +26%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
1509 Points +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=29)
1410 Points -1%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1213 Points -15%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
1095 Points -23%
Multi Core
Moyenne de la classe Gaming
  (2435 - 34613, n=239, 2 dernières années)
19100 Points +57%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
13445 (12565.7min - 13444.6max) Points +10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=29)
11794 Points -3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5388 (5332.81min - 5388.31max) Points -56%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
4621 Points -62%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=237, 2 dernières années)
693 Points +24%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
582 Points +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=30)
550 Points -2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
477 Points -15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
473 Points -15%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
437 Points -22%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=237, 2 dernières années)
7255 Points +54%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5182 Points +10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=31)
4568 Points -3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
3915 Points -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
2181 Points -54%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
1781 Points -62%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=241, 2 dernières années)
266 Points +15%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
229 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=29)
228 Points -2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
202 Points -13%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
198 Points -15%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
184 Points -21%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=242, 2 dernières années)
3024 Points +51%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
2095 (1963.38min - 2095.12max) Points +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=28)
1963 Points -2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1606 (1501.78min - 1606.36max) Points -20%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
897 (861.83min - 897.48max) Points -55%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
867 (840.71min - 866.61max) Points -57%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
523 Seconds * -107%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
522 Seconds * -106%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * -10%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=29)
260 Seconds * -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds *
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
235 Seconds * +7%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 1259, n=235, 2 dernières années)
205 Seconds * +19%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=236, 2 dernières années)
6062 MIPS +8%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5659 MIPS +1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=29)
5472 MIPS -2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
5437 MIPS -3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5159 MIPS -8%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
4841 MIPS -13%
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=236, 2 dernières années)
75363 MIPS +40%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (45773 - 59986, n=28)
54117 MIPS 0%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
51046 MIPS -5%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
48838 MIPS -9%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
29312 MIPS -46%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
24841 MIPS -54%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2193, n=241, 2 dernières années)
1795 Points +21%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=28)
1450 Points -2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1316 Points -11%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1270 Points -14%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
1190 Points -20%
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=241, 2 dernières années)
13326 Points +77%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (6551 - 9062, n=28)
7793 Points +4%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
7789 Points +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5732 Points -24%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
4584 Points -39%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=239, 2 dernières années)
20.8 fps +41%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
15.6 fps +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=29)
14.5 fps -1%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
13.1 fps -11%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
7.71 fps -48%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
7.27 fps -51%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=29)
64.3 s * -12%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
60.7 s * -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s *
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
49.3 s * +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=233, 2 dernières années)
49.1 s * +14%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
48.2 s * +16%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
44.5 s * +22%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
0.64 sec * -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
0.615 sec * -17%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
0.578 sec * -10%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * -6%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=28)
0.525 sec * -0%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec *
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, 2 dernières années)
0.4734 sec * +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2005 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
232 Points
Aide

Performance du système

Les performances du système sont excellentes grâce à la puissance des composants, ce qui est confirmé par notre impression subjective des performances ainsi que par les bons résultats obtenus dans les benchmarks synthétiques.

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5235 - 9852, n=203, 2 dernières années)
7573 Points +17%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6865 Points +6%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6465 - 6855, n=6)
6651 Points +3%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6640 Points +3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6378 Points -1%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
5117 Points -21%
Essentials
Moyenne de la classe Gaming
  (8300 - 12334, n=202, 2 dernières années)
10701 Points +12%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10522 Points +10%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10144 Points +6%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9589 - 10414, n=6)
10019 Points +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9577 Points 0%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
8996 Points -6%
Productivity
Moyenne de la classe Gaming
  (7244 - 11833, n=202, 2 dernières années)
9729 Points +9%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8798 - 9728, n=6)
9015 Points +1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8859 Points -1%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8605 Points -3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8281 Points -7%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6732 Points -24%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming
  (6462 - 18475, n=202, 2 dernières années)
11407 Points +33%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9643 Points +12%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9423 Points +10%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (7884 - 9497, n=6)
8860 Points +3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8381 Points -2%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6003 Points -30%
PCMark 10 Score
6465 points
Aide

Latence DPC

L'ordinateur portable Alienware équipé d'un processeur AMD ne présente aucun problème dans notre test de latence standardisé (navigation Web, YouTube 4K, charge du processeur) et obtient d'excellents résultats.

LatencyMon Main
LatencyMon Main
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4199 μs * -880%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1431 μs * -234%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
638 μs * -49%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
589 μs * -37%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Le petit SSD M.2-2242 de notre unité de test est fourni par Toshiba et a une capacité de stockage de 512 Go. Le NVMe-SSD est attaché via PCIe 3.0-x4, mais n'obtient pas de grands résultats dans les benchmarks. Cependant, vous remarquerez à peine la différence avec un disque plus rapide lorsque vous jouez à des jeux et PCIe 4.0 n'est pas pris en charge non plus. Plus de benchmarks SSD sont disponibles dans notre section technique.

Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Alienware m15 R4
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
38%
38%
3%
28%
Write 4K
116.9
93.7
-20%
168.1
44%
118
1%
123.8
6%
Read 4K
44.56
48.1
8%
65.1
46%
48.5
9%
45.53
2%
Write Seq
1552
2785
79%
2124
37%
1828
18%
2132
37%
Read Seq
1682
2598
54%
2204
31%
1530
-9%
2067
23%
Write 4K Q32T1
497.8
481.9
-3%
455.3
-9%
400
-20%
462.9
-7%
Read 4K Q32T1
436.8
521
19%
465.6
7%
493
13%
553
27%
Write Seq Q32T1
1461
3362
130%
2911
99%
1828
25%
2955
102%
Read Seq Q32T1
2364
3200
35%
3519
49%
2128
-10%
3246
37%
AS SSD
50%
58%
12%
55%
Seq Read
2082
2658
28%
2873
38%
1479
-29%
2401
15%
Seq Write
825
2769
236%
1619
96%
1715
108%
2087
153%
4K Read
42.41
46.07
9%
57.5
36%
27.8
-34%
49.58
17%
4K Write
98.3
87.2
-11%
149.6
52%
106
8%
98.8
1%
4K-64 Read
1255
1372
9%
1252
0%
406
-68%
1601
28%
4K-64 Write
738
1247
69%
2196
198%
1119
52%
1862
152%
Access Time Read *
0.109
0.052
52%
0.04
63%
0.128
-17%
0.06
45%
Access Time Write *
0.17
0.098
42%
0.082
52%
0.04
76%
0.11
35%
Score Read
1506
1684
12%
1597
6%
581
-61%
1890
25%
Score Write
918
1611
75%
2508
173%
1396
52%
2170
136%
Score Total
3136
4166
33%
4869
55%
2294
-27%
5015
60%
Copy ISO MB/s
1391
1583
14%
1747
26%
2206
59%
Copy Program MB/s
645
964
49%
975
51%
694
8%
Copy Game MB/s
1101
943
-14%
1453
32%
1555
41%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
44% / 45%
48% / 51%
8% / 9%
42% / 46%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2364 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1461 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 436.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 497.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1682 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1552 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.56 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 116.9 MB/s

Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Performances du GPU - GeForce RTX 3060 avec 125 Watts

GPU-Z : Radeon RX Vega
GPU-Z : Radeon RX Vega
GPU-Z : GeForce RTX 3060
GPU-Z : GeForce RTX 3060

Les charges de travail simples sont prises en charge par le système intégré et efficaceRadeon RX Vega 8et l'ordinateur portable bascule automatiquement sur la carte dédiéeGeForce RTX 3060via Nvidia Optimus. Nous avons rapporté que le m15 R5 était équipé d'un RTX 3070 plus lentmais il n'y a aucun problème avec la RTX 3060. C'est l'une des implémentations les plus rapides de la RTX 3060 avec un TGP de 125 Watts et une horloge maximale de 1875 MHz.

Les performances du GPU sont très bonnes et répondent à nos attentes. Il est environ 30-40% plus lent que leRTX 3070(140W) de l'Alienwarem15 R4selon le test, qui est également disponible pour le m15 R5. Les performances sont également stables et le test de stress 3DMark (Time Spy) est facilement passé. Sur batterie, cependant, la consommation d'énergie du GPU est fortement réduite de 125W à seulement 30W, ce qui signifie que les performances du GPU diminuent de 75%.

Comme nous l'avons mentionné précédemment, vous pouvez obtenir la RTX 3070 pour l'ordinateur portable AMD, mais elle est principalement intéressante en combinaison avec la dalle QHD de plus haute résolution. Le modèle Intel m15 R6 d'Intel, quant à lui, peut être équipé de laRTX 3080mais uniquement en combinaison avec l'écran rapide de 360 Hz.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72070, n=241, 2 dernières années)
39928 Points +49%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
37287 Points +39%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27898 Points +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
26881 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points 0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
26286 Points -2%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10300H
24476 Points -9%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
178400 Points +117%
Moyenne de la classe Gaming
  (15902 - 193851, n=150, 2 dernières années)
135325 Points +65%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
132226 Points +61%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
115858 Points +41%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10300H
108695 Points +32%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (33126 - 136826, n=38)
101628 Points +24%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
82246 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=245, 2 dernières années)
29195 Points +44%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
27977 Points +38%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
21111 Points +4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points +1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20312 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
20155 Points -1%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10300H
18864 Points -7%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22547, n=243, 2 dernières années)
11907 Points +44%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11019 Points +33%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8295 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points -3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
7897 Points -5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7677 Points -7%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10300H
7062 Points -15%
3DMark 11 Performance
22348 points
3DMark Ice Storm Standard Score
120393 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
45409 points
3DMark Fire Strike Score
18898 points
3DMark Time Spy Score
8306 points
Aide

Performances en matière de jeux

La RTX 3060 de GeForce est un très bon choix pour l'écran FHD par défaut, et même les titres exigeants comme Cyberpunk 2077 fonctionnent sans problème avec un maximum de détails. Les performances de jeu du Ryzen 7 5800H sont à peu près équivalentes à celles du nouveau Core i7-11800H Tiger Lake-H et il est également stable dans les charges de travail plus longues, comme le montre la boucle Witcher 3. On constate une baisse significative des performances sur batterie ; les fps dans Witcher 3 (Ultra), par exemple, chutent de plus de 70 % (76 contre 22 fps). D'autres benchmarks de jeu avec la GeForce RTX 3060 sont disponibles dans notre section technique.

Cyberpunk 2077 1.0
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
56.4 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (19.9 - 26.7, n=3)
23.2 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
22.9 (6.22min, 10.6P0.1, 16.6P1 - 41.6max) fps
1920x1080 Ultra Preset
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.5 fps +28%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (48.9 - 58, n=6)
55 fps 0%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54.9 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48.9 (11min, 29.9P0.1, 37.4P1 - 72.7max) fps -11%
1920x1080 High Preset
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (57.9 - 68, n=6)
64.1 fps +1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63.3 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57.9 (13.8min, 35.5P0.1, 42.9P1 - 80.9max) fps -9%
1920x1080 Medium Preset
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (70.4 - 81, n=5)
75.9 fps +1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.9 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.4 (15.3min, 43.1P0.1, 50.8P1 - 103max) fps -6%
1920x1080 Low Preset
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (77.6 - 84.1, n=2)
80.9 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.6 (9.8min, 29P0.1, 50.1P1 - 134max) fps
1280x720 Low Preset
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
101 (17.1min, 52.3P0.1, 68.8P1 - 176max) fps +1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (93.8 - 106.5, n=5)
100.4 fps +1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99.6 fps
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (8.61 - 216, n=238, 2 dernières années)
115.1 fps +52%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (76min) fps +34%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.3 (76min - 86max) fps +6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.6 (64min) fps
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.3 (73min - 79max) fps 0%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.9 (62min) fps -4%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Gaming
  (17.5 - 449, n=172, 2 dernières années)
216 fps +52%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
155 (144min - 171max) fps +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps +2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
143.9 (136min - 155max) fps +1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
133 (110min - 150max) fps -6%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Gaming
  (34.2 - 617, n=144, 2 dernières années)
325 fps
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
246 (224min - 261max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (204 - 296, n=33)
237 fps
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
210.9 (178min - 239max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
208 (167min - 242max) fps
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Gaming
  (54.1 - 718, n=134, 2 dernières années)
419 fps +50%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
362.3 (332min - 392max) fps +29%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (221 - 449, n=35)
324 fps +16%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
280 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
276 (210min - 304max) fps -1%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
252.6 (209min - 297max) fps -10%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne de la classe Gaming
  (6.38 - 167.7, n=227, 2 dernières années)
106.3 fps +30%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps +10%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.5 (4.51min, 55.6P1 - 164max) fps +4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.4 (9.78min, 55.6P1 - 151max) fps +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.5 (9.89min, 58.8P1 - 142max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 (5.27min, 47.6P1 - 151max) fps -9%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Moyenne de la classe Gaming
  (15.3 - 187.1, n=187, 2 dernières années)
163.2 fps +23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 179.4, n=42)
154 fps +16%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
149 (5.95min, 83.3P1 - 300max) fps +12%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146 (4.29min, 90.9P1 - 310max) fps +10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
133 (17.8min, 90.9P1 - 229max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
130 (5.38min, 83.3P1 - 300max) fps -2%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Moyenne de la classe Gaming
  (53 - 187.4, n=162, 2 dernières années)
174.8 fps +11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 183.7, n=33)
170.2 fps +8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
168 (6.36min, 111P1 - 268max) fps +6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
164 (4.13min, 100P1 - 330max) fps +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
158 (4.71min, 100P1 - 265max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153 (4.25min, 83.3P1 - 332max) fps -3%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Moyenne de la classe Gaming
  (88.6 - 187.6, n=165, 2 dernières années)
176.8 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (152 - 183.4, n=36)
174.1 fps
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
172 (3.5min, 125P1 - 371max) fps
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
168 (11.9min, 100P1 - 332max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
162 (4.4min, 111P1 - 345max) fps
1920x1080 Lowest Settings possible
Moyenne de la classe Gaming
  (61.3 - 187.7, n=137, 2 dernières années)
179.6 fps +10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (156 - 186.6, n=32)
175.6 fps +8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
175 (19.2min, 125P1 - 360max) fps +7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
170 (5.85min, 111P1 - 458max) fps +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
163 (4.53min, 100P1 - 280max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
160 (4.21min, 90.9P1 - 403max) fps -2%
1024x768 Lowest Settings possible
Moyenne de la classe Gaming
  (101 - 187.7, n=139, 2 dernières années)
181 fps +5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180 (3.76min, 143P1 - 276max) fps +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (164 - 186.8, n=38)
179.5 fps +4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
175 (5.23min, 125P1 - 370max) fps +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
172 (30.3min, 125P1 - 262max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
171 (3.54min, 125P1 - 336max) fps -1%
Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Gaming
  (14.6 - 421, n=235, 2 dernières années)
203 fps +51%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
141 (76.6min, 107P1 - 221max) fps +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps +3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134 (92.7min, 100P1 - 234max) fps
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134 (93min, 98.4P1 - 262max) fps 0%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
124 (84.1min, 93.4P1 - 196max) fps -7%
1920x1080 high AA:high AF:8
Moyenne de la classe Gaming
  (17.5 - 465, n=195, 2 dernières années)
229 fps +57%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
164 (70.1min, 121P1 - 249max) fps +12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (115.6 - 192.1, n=41)
157 fps +8%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
155 (101min, 110P1 - 360max) fps +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146 (5min, 109P1 - 272max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
143 (93.4min, 105P1 - 258max) fps -2%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Moyenne de la classe Gaming
  (22.2 - 508, n=179, 2 dernières années)
267 fps +67%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
210 (82.2min, 176P1 - 286max) fps +31%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (154.9 - 242, n=38)
193.8 fps +21%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
192 (44.5min, 151P1 - 357max) fps +20%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
179 (73.2min, 144P1 - 278max) fps +12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
160 (82.3min, 124P1 - 272max) fps
1280x720 lowest AF:1
Moyenne de la classe Gaming
  (56.1 - 656, n=157, 2 dernières années)
418 fps +58%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
389 (74.5min, 272P1 - 735max) fps +47%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
359 (117min, 274P1 - 544max) fps +35%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (253 - 471, n=37)
347 fps +31%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
295 (125min, 239P1 - 457max) fps +11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
265 (76.9min, 211P1 - 386max) fps
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Gaming
  (9.13 - 194.9, n=237, 2 dernières années)
109.6 fps +40%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.2 fps +4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.1 fps
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.1 fps 0%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.5 fps -7%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
62 fps -21%
1920x1080 Standard Quality
Moyenne de la classe Gaming
  (13 - 230, n=178, 2 dernières années)
143.1 fps +40%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 fps +7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (70.4 - 133.5, n=37)
105.6 fps +4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
104 fps +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.6 fps -7%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67 fps -34%
1280x720 Lite Quality
Moyenne de la classe Gaming
  (24.6 - 234, n=144, 2 dernières années)
190.3 fps +27%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (122.5 - 214, n=33)
157 fps +5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153 fps +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
150 fps
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
137 fps -9%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 fps -15%

Witcher 3 Ultra Loop

051015202530354045505560657075Tooltip
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe: Ø73.6 (66-77)
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 172 133 81.5
The Witcher 3 (2015) 280 142 75.6
Dota 2 Reborn (2015) 137 130 115 109
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 150 102 78.1
X-Plane 11.11 (2018) 94.6 82.4 70
Far Cry 5 (2018) 128 105 100 96
Strange Brigade (2018) 265 160 146 134
F1 2020 (2020) 215 163 151 120
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 99.6 74.9 63.3 54.9

Émissions

Bruit du système

Alienware utilise toujours deux ventilateurs et les niveaux de bruit sont comparables à ceux du modèle précédent modèle précédent. Ils sont souvent désactivés dans les charges de travail légères et il n'y a pas de sons électroniques gênants, non plus. Tant que vous n'utilisez pas la carte graphique dédiée, il faut également un certain temps avant que les ventilateurs ne se mettent à tourner. En cas de charge complète du processeur, par exemple, il faut plus d'une minute avant que les ventilateurs ne se mettent en marche. Vous entendrez certainement les ventilateurs lorsque vous jouerez, mais subjectivement, ce n'est pas gênant. Nous recommandons tout de même un casque pour les jeux avec des séquences calmes.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24 / 25 / 35 dB(A)
Fortement sollicité
44 / 50 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24 dB(A)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Noise
-3%
-4%
4%
off / environment *
24
24
-0%
25
-4%
25.3
-5%
Idle Minimum *
24
25
-4%
25
-4%
25.4
-6%
Idle Average *
25
26
-4%
30
-20%
25.4
-2%
Idle Maximum *
35
37
-6%
33
6%
25.4
27%
Load Average *
44
48
-9%
46
-5%
42.5
3%
Witcher 3 ultra *
48
47
2%
47
2%
42
12%
Load Maximum *
50
49
2%
50
-0%
52.2
-4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.839.835.335.332.82533.835.732.52828.1314049.438.939.938.14026.63230.827.924.75024.924.82618.622.76328.126.723.821.132.28024.52119.317.425.510027.219.714.923.928.312527.421.215.116.430.116031.12417.317.431.920031.2242020.832.225031.624.81718.735.131531.82513.815.635.640030.124.213.714.134.950031.823.912.813.437.463031.324.111.112.136.580032.124.210.81237.1100032.825.311.310.937.5125034.627.511.511.140.2160036.126.911.811.941.420003422.91212.140.2250030.720.412.212.240315031.62112.31338.9400030.618.51313.338.3500027.816.713.113.436.8630025.514.913.513.734.4800020.813.513.313.529.11000017.612.912.91325.4125001612.712.712.620.41600014.71212.111.914.7SPL43.935.124.725.150.3N4.520.60.77.2median 31.1median 22.9median 12.9median 13.3median 35.6Delta3.83.811.94.5hearing rangehide median Fan NoiseAlienware m15 R5 Ryzen Edition

Température

La partie arrière de l'ordinateur portable qui accueille la solution de refroidissement devient très chaude et vous ne devez absolument pas poser l'appareil sur vos genoux en charge. C'est le résultat des températures élevées de plus de 60 °C, mais aussi de la position du ventilateur et des prises d'air en bas. La zone située au-dessus du clavier se réchauffe également à plus de 60 °C, mais vous ne toucherez probablement pas cette zone. Le clavier se réchauffe également, mais il n'y a pas de limites et les repose-poignets restent confortables même sous charge.

Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress

Les composants ne peuvent pas utiliser toutes leurs performances sous des charges de travail combinées, mais la réduction est modérée et la solution de refroidissement cryo tech (nom donné par Alienware à la chambre à vapeur) fait un travail décent. Le processeur fonctionne toujours à 44W et le GPU à 96W pendant le test de stress - de très bons résultats.

 58 °C62 °C57 °C 
 47 °C47 °C45 °C 
 41 °C43 °C42 °C 
Maximum: 62 °C
Moyenne: 49.1 °C
58 °C61 °C51 °C
52 °C54 °C51 °C
44 °C44 °C41 °C
Maximum: 61 °C
Moyenne: 50.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  49 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 49.1 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 62 °C / 144 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 61 °C / 142 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.8 °C / 93 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 48.4 °C / 119 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 43 °C / 109.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-14.1 °C / #-25.4 F).

Haut-parleurs

Les deux haut-parleurs sont maintenant situés en bas de l'unité de base et la qualité du son est un peu moins bonne par rapport à l'ancien modèle.Alienware m15 R4. La qualité globale est juste moyenne, de nombreux ordinateurs portables multimédia et même certains Ultrabooks compacts montrent que les performances sonores pourraient être bien meilleures.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.336.6252836.43139.940.24027.927.35018.6276321.130.78017.425.810023.92712516.426.616017.437.620020.846.225018.756.831515.659.840014.163.550013.47063012.171.38001269.5100010.971.3125011.172.2160011.971.4200012.172.2250012.271.231501366400013.365.5500013.468.1630013.767.6800013.564.7100001361.21250012.665.21600011.958SPL25.181.5N0.751.7median 13.3median 65.5Delta1.9946.543.636.235.544.745.33231.241.541.827.934.518.32617.82817.635.621.938.521.440.217.445.915.148.91553.412.559.911.467.811.271.111.370.111.366.911.46512.362.71360.512.759.913.954.713.555.413.756.413.5571354.112.752.81245.625.476.30.734.3median 13median 55.428.438.647.434.539.144.349.430.335.321.327.624.630.622.33115.739.214.947.514.553.916.654.916.363.812.56611.155.811.850.611.864.911.3701172.511.673.111.473.911.473.411.873.71275.712.577.612.774.612.669.612.672.412.274.111.975.711.472.924.285.70.564.7median 12median 72.41.56.9hearing rangehide median Pink NoiseAlienware m15 R5 Ryzen EditionAcer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GFAlienware m15 R4
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 9.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 79% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 15% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 62% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Alienware m15 R4 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie

Alors que lem15 R4consommait beaucoup d'énergie, surtout au ralenti, le m15 R5 avec le processeur Ryzen est très comparable à ses rivaux. Nous mesurons jusqu'à 230W en charge maximale et 180W en jouant, donc l'adaptateur d'alimentation 240W fourni est tout à fait suffisant.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.5 / 0.6 Watts
Au reposdarkmidlight 11 / 14 / 25 Watts
Fortement sollicité midlight 123 / 226 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-87%
15%
36%
3%
-14%
Idle Minimum *
11
35
-218%
9.5
14%
5
55%
11.7
-6%
13.8 ?(2 - 64, n=185, 2 dernières années)
-25%
Idle Average *
14
39
-179%
12.1
14%
9
36%
16
-14%
19.1 ?(8 - 67, n=185, 2 dernières années)
-36%
Idle Maximum *
25
48
-92%
22.5
10%
13
48%
29.3
-17%
26.7 ?(9 - 101.1, n=185, 2 dernières années)
-7%
Load Average *
123
135
-10%
99.5
19%
84
32%
95.6
22%
111.2 ?(32.1 - 202, n=185, 2 dernières années)
10%
Witcher 3 ultra *
176
194
-10%
157
11%
125
29%
141.3
20%
Load Maximum *
226
252
-12%
173.5
23%
190
16%
197
13%
250 ?(64.5 - 418, n=184, 2 dernières années)
-11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Witcher 3 Ultra Power Consumption

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe: Ø175.9 (173-183)
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB: Ø126.9 (121-149)

Durée de vie de la batterie

La capacité de la batterie de 86 Wh n'a pas changé, mais grâce à une consommation d'énergie plus faible, l'autonomie de la batterie est évidemment plus longue. Notre test Wi-Fi à 150 nits a duré environ 5 heures, et vous pouvez vous attendre à environ 8 heures de lecture vidéo. L'amélioration du décodeur vidéo de la Radeon iGPU porte ses fruits. Le jeu en déplacement est possible pendant environ 1,5 heure, mais les performances sont nettement inférieures à ce que nous avons vu auparavant.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
14h 41min
Witcher 3 ultra 150cd
1h 36min
WiFi Websurfing (Edge 91)
5h 06min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 45min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 55min
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Wh
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 57.5 Wh
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 65 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
-42%
49%
14%
4%
-1%
Reader / Idle
881
220
-75%
660
-25%
466
-47%
541 ?(57 - 1290, n=87, 2 dernières années)
-39%
H.264
525
369
-30%
391 ?(56 - 747, n=95, 2 dernières années)
-26%
WiFi v1.3
306
164
-46%
473
55%
343
12%
289
-6%
364 ?(57 - 745, n=188, 2 dernières années)
19%
Witcher 3 ultra
96
81.6 ?(47 - 155, n=22, 2 dernières années)
-15%
Load
55
52
-5%
119
116%
88
60%
91
65%
85.5 ?(36 - 173, n=150, 2 dernières années)
55%

Points positifs

+ hautes performances du CPU et du GPU, même en cas de stress combiné
+ très bon affichage par défaut avec 165 Hz
+ bons périphériques d'entrée
+ éclairage complet

Points négatifs

- couvercle grinçant
- moins d'options de GPU et d'affichage pour le modèle AMD
- températures élevées
- sélection de ports et fonctionnalités réduites (plus d'amplificateur graphique)

Verdict : l'Alienware m15 avec AMD est le meilleur choix

En revue : Alienware m15 R5 Ryzen Edition. Modèle de test offert par Dell Allemagne.
En revue : Alienware m15 R5 Ryzen Edition. Modèle de test offert par Dell Allemagne.

Le nouvel Alienware m15 (aussi bien le R5 avec les CPU AMD que le R6 avec les CPU Intel) est un peu plus bas dans le portefeuille d'Alienware. Le prix d'entrée de gamme de 1750 euros est beaucoup plus bas qu'avant (2199 euros) et le nouveau portable phare est le Alienware x15 à partir de maintenant, qui commence également à 2199 euros

Alienware a redessiné le châssis et la construction globale semble un peu plus arrondie, mais nous ne sommes pas complètement satisfaits de la qualité. Le couvercle grinçant en particulier affecte l'impression de qualité et ne convient tout simplement pas à l'étiquette de prix. Vous avez également moins de ports, le lecteur micro-SD est absent et le port Graphics Amplifier d'Alienware semble avoir disparu également (il n'est pas disponible sur le nouveau x15, non plus)

Le nouveau processeur AMD offre des performances convaincantes. Il est non seulement moins cher (le modèle comparable d'Intel coûte 100 euros de plus), mais il est aussi plus rapide à consommation égale. La combinaison avec le RTX 3060 de GeForce fonctionne très bien et l'écran 1080p par défaut avec des temps de réponse rapides et un taux de rafraîchissement élevé est très convaincant.

Le modèle d'entrée de gamme du nouveau m15 R5 est déjà un très bon ordinateur portable de jeu. La version 125W du GeForce RTX 3060 offre des performances suffisantes pour l'écran FHD rapide avec 165 Hz et le nouveau processeur AMD convainc à tous les égards. Grâce à son prix plus bas, le modèle AMD est le meilleur choix.

Nous sommes un peu surpris par le choix réduit de GPU et d'écrans par rapport au modèle Intel, car vous ne pouvez obtenir la RTX 3080 et l'écran 360 Hz qu'avec l'Alienware m15 R6 équipé de puces Intel. Le modèle AMD du m15 est également dépourvu de Thunderbolt, mais cela ne devrait surprendre personne

Prix et disponibilité

Notre configuration de test de l'Alienware m15 R5 Ryzen Edition est disponible pour 1650 $ sur alienware.com.

Alienware m15 R5 Ryzen Edition - 06/23/2021 v7
Andreas Osthoff

Châssis
79 / 98 → 81%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
58 / 80 → 72%
Poids
60 / 10-66 → 89%
Autonomie
71 / 95 → 75%
Écran
88%
Performances en jeu
95%
Performances dans les applications
93%
Chauffe
68 / 95 → 71%
Nuisance sonore
78 / 90 → 87%
Audio
78%
Appareil photo
34 / 85 → 40%
Moyenne
75%
85%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Alienware m15 R5 Ryzen Edition : performances en hausse, prix en baisse
Andreas Osthoff, 2021-06-24 (Update: 2021-06-24)