Notebookcheck Logo

Test du Dell XPS 16 9640 : PC portable multimédia 4K OLED avec une barre tactile gênante

La conception prime sur les performances. Le XPS 16 9640 est le nouveau fleuron multimédia de Dell, remplaçant l'ancien XPS 15. Outre son écran 16 pouces plus grand, il est équipé de processeurs Meteor-Lake actuels et de cartes graphiques GeForce, mais les performances du GPU en particulier ne sont malheureusement que moyennes.

Dell a remplacé son célèbre ordinateur portable multimédia, le XPS 15, par deux nouveaux modèles : Tout d'abord, le XPS 14, plus compact, que nous avons déjà testé XPS 14, plus compact, que nous avons déjà testé en profondeur-et dont le concept nous a posé pas mal de questions. Aujourd'hui, nous allons nous pencher sur le modèle plus grand de 16 pouces, à savoir le XPS 16. De manière générale, sa recette est identique et outre les nouveaux processeurs Meteor Lake d'Intel, il fait appel à des cartes graphiques dédiées de Nvidia - mais cette fois-ci également les modèles les plus puissants jusqu'à la RTX 4070 Laptop. Il existe quelques différences supplémentaires, que nous aborderons toutes plus en détail au cours de cet examen.

Notre appareil de test est une configuration bien équipée comprenant le Core Ultra 7 155H, le RTX 4070 Laptop, 32 Go de RAM, un SSD de 1 To ainsi qu'un écran tactile OLED haute résolution pour 2 899 $ US. Le XPS 16 est donc en concurrence avec d'autres ordinateurs portables multimédias de haute qualité et des hybrides jeux/multimédias tels que le ROG Zephyrus G16.

Dell XPS 16 9640 (XPS 16 9600 Gamme)
Processeur
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 85 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 2300 MHz, Mémoire: 2000 MHz, 60 W TDP, GDDR6, 551.86, Advanced Optimus
Mémoire
32 Go 
, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard, max. 64 GB
Écran
16.30 pouces 16:10, 3840 x 2400 pixel 139 PPP, capacitive, SDC4196, OLED, brillant: oui, HDR, 90 Hz
Carte mère
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Disque dur
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, 1024 Go 
, 834 Go libres
Carte son
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, Connectique audio: 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité
Réseau
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.7 x 358.18 x 240
Batterie
99.5 Wh Lithium-Ion, 6-cell
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 1080p + IR
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Quad speakers (10W), Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 130W PSU, Mini-Docking station (USB-A, HDMI), 12 Mois Garantie
Poids
2.313 kg, Alimentation: 410 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.6 %
04/24
Dell XPS 16 9640
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg18.7 mm16.30"3840x2400
90.4 %
03/24
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.8 kg17 mm16.00"2880x1800
90 %
03/24
Honor MagicBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.9 kg17.9 mm16.00"3072x1920
92.3 %
02/24
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.8 kg16.4 mm16.00"2560x1600
88.4 %
08/23
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.2 kg18.2 mm16.00"3200x2000
88.6 %
07/23
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.6 kg17.1 mm16.00"2560x1600
90.3 %
04/23
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160

Boîtier - Boîtier stable en aluminium

Dell a utilisé le même design de base pour les trois variantes de la série XPS actuelle, en s'inspirant du XPS 13 Plus avec son grand repose-paume en verre continu et son clavier inhabituel doté d'une barre tactile. Le design est attrayant et, outre notre version claire, Dell propose également une version gris foncé de l'ordinateur portable. Ses bords sont minces sur les quatre côtés, ce qui lui confère un aspect moderne. En raison de son encombrement plus important, le XPS 16 n'est pas aussi volumineux que le xPS 14, plus petit.

Notre appareil de test présente un petit défaut entre les ports USB-C.
Notre appareil de test présente un petit défaut entre les ports USB-C.

L'étui est très robuste et il est généralement très bien construit, cependant, nous avons noté un petit défaut entre les deux ports USB-C sur le côté gauche de notre appareil de test. L'écran est également très stable et le couvercle ne rebondit que légèrement lorsque l'angle d'ouverture est ajusté (max. 135 degrés). Cependant, en raison de la forme du bord avant, il est difficile d'ouvrir le couvercle d'une seule main.

Comme nous l'avons déjà mentionné, le nouveau design du modèle 16 pouces est plus joli que celui du XPS 14 et il n'y a pas de différences majeures par rapport à la concurrence, notamment en termes d'encombrement et d'épaisseur du boîtier. Par rapport à l'actuel Yoga Pro 9 16 2024 (voir les photos de comparaison ci-dessous), le XPS bénéficie de bordures plus fines. Cependant, avec ses 2,313 kg, le XPS 16 reste l'appareil le plus lourd de notre groupe de comparaison.

Dell XPS 16 9640 vs. Lenovo Yoga Pro 9 16 2024
Dell XPS 16 9640 vs. Lenovo Yoga Pro 9 16 2024

Comparaison des tailles

362.5 mm 245 mm 18.2 mm 2.2 kg358.18 mm 240 mm 18.7 mm 2.3 kg355 mm 250 mm 17 mm 1.8 kg354 mm 241 mm 17.9 mm 1.9 kg353.7 mm 245.3 mm 17.1 mm 1.6 kg354 mm 246 mm 16.4 mm 1.8 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Le XPS 16 le plus rapide seulement avec 2 x Thunderbolt 4

Le XPS 16 dispose des mêmes options de connectivité que le plus petit des XPS 14 XPS 14dell a laissé l'espace supplémentaire inutilisé. Il y a un total de 3x ports USB-C et un lecteur de carte - et c'est tout. Pour ne rien arranger, seuls les deux ports du côté gauche des modèles équipés de l'ordinateur portable RTX 4070 prennent en charge Thunderbolt 4, tandis que seul l'USB-C 3.2 Gen 2 est pris en charge sur le côté droit. En revanche, les trois ports des variantes plus lentes prennent en charge Thunderbolt 4. En outre, toutes les sorties USB-C sont connectées via l'iGPU. La livraison comprend également une petite station d'accueil avec un port USB-A et une sortie HDMI.

À gauche : 2x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort ALT mode, Power Delivery)
À gauche : 2x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort ALT mode, Power Delivery)
À droite : lecteur de carte microSD, USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, mode DisplayPort ALT, Power Delivery), audio 3,5 mm
À droite : lecteur de carte microSD, USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, mode DisplayPort ALT, Power Delivery), audio 3,5 mm

Lecteur de carte SD

Le lecteur de cartes microSD (mécanisme à ressort) se trouve sur le côté droit de l'appareil et prend en charge les cartes mémoire compactes dans leur quasi-totalité. Avec notre carte de référence (Angelbird AV Pro V60), les taux de transfert ont atteint un maximum d'environ 204 MB/s et lors de la copie de fichiers images, nous avons mesuré un bon 148 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
153.8 MB/s +4%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
148 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (17.6 - 205, n=66, 2 dernières années)
93.3 MB/s -37%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
78.8 MB/s -47%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
78.7 MB/s -47%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
74.6 MB/s -50%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
23.3 MB/s -84%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
204.3 MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182 MB/s -11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (16.8 - 266, n=62, 2 dernières années)
122.6 MB/s -40%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
89.9 MB/s -56%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
87.2 MB/s -57%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
82.9 MB/s -59%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
26.1 MB/s -87%

Communication

Contrairement au plus petit XPS 14dell a installé un module Wi-Fi7 d'Intel dans le XPS 16. Il prend également en charge Bluetooth 5.4. Nous ne pouvons pas encore tester ses performances Wi-Fi 7, mais en combinaison avec notre routeur de référence d'Asus, ses performances étaient un peu moins bonnes que, par exemple, le XPS 14 avec son module Wi-Fi 6E. Malgré cela, vous ne devriez pas remarquer de limitations et au cours de notre test, nous n'avons constaté aucun problème de connexion.

Networking
Dell XPS 16 9640
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1580 (min: 1483) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1591 (min: 1476) MBit/s ∼93%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1625 (min: 1476) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1715 (min: 1675) MBit/s ∼100%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1648 (min: 1598) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1681 (min: 1645) MBit/s ∼98%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1654 (min: 1599) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1600 (min: 1564) MBit/s ∼93%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1618 (min: 1527) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1547 (min: 1409) MBit/s ∼90%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1630 (min: 1571) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1687 (min: 1665) MBit/s ∼98%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
894 (min: 804) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
1235 (min: 676) MBit/s ∼72%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Dell XPS 16 9640; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1580 (1483-1663)
Dell XPS 16 9640; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1590 (1476-1622)

Webcam

Dell a installé une webcam 1080p dans le cadre supérieur de l'écran, ainsi qu'une caméra IR pour la reconnaissance faciale via Windows Hello. La qualité de la webcam est satisfaisante dans de bonnes conditions d'éclairage. En outre, la caméra prend en charge les effets de studio (flou artistique, suivi des yeux, cadrage automatique) dans le cadre du système d'exploitation, ce qui signifie qu'elle fonctionne quelle que soit l'application en cours d'utilisation.

ColorChecker
18 ∆E
11.4 ∆E
15.6 ∆E
20 ∆E
11.9 ∆E
9.4 ∆E
8.2 ∆E
14.5 ∆E
13.5 ∆E
12.4 ∆E
11.7 ∆E
5.8 ∆E
11.4 ∆E
17.5 ∆E
17.6 ∆E
4.2 ∆E
11.2 ∆E
13.5 ∆E
2.7 ∆E
9.4 ∆E
14 ∆E
15.1 ∆E
6.4 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Dell XPS 16 9640: 11.65 ∆E min: 2.75 - max: 20 ∆E

Maintenance

Le couvercle inférieur du boîtier est fixé par des vis Torx (T5) et peut être retiré facilement. La construction interne est dominée par l'unité de refroidissement et la batterie. Vous pouvez uniquement effectuer des opérations de maintenance sur le SSD M.2-2280 et nettoyer les ventilateurs de l'ordinateur portable - et vous pouvez remplacer la batterie si nécessaire. Tous les autres composants, y compris le module WLAN et la RAM, sont soudés.

Construction interne
Construction interne

Périphériques d'entrée - Le clavier demande un peu de temps pour s'y habituer et les touches de fonction sont gênantes

Comme nous l'avons déjà noté pour le XPS 14dell utilise également le même design de clavier que l'ancien XPS 13 Plus pour son plus grand modèle XPS 16, qui ne comporte pas d'espace entre les touches individuelles. Il n'y a pas de pavé numérique, mais l'espace à côté du clavier est utilisé pour les haut-parleurs de l'ordinateur portable. Les touches elles-mêmes sont légèrement concaves et il est très confortable de taper dessus, car les frappes sont précises. Cependant, nous avons noté un problème occasionnel, car nous avons souvent appuyé sur la mauvaise touche par accident, il vous faudra donc un peu de temps pour vous habituer à ce clavier. Nous avons également trouvé que les minuscules flèches verticales étaient gênantes pour les gros doigts, et que le bruit de la frappe des grosses touches était beaucoup plus fort (barre d'espacement, touche Entrée). Le bouton d'alimentation se trouve en haut à droite (avec un lecteur d'empreintes digitales), à l'endroit où l'on s'attendrait normalement à trouver la touche d'effacement, ce qui nous amène au problème suivant.

Les touches de fonction sont installées sous forme de barre tactile, ce qui non seulement n'apporte aucune valeur ajoutée à l'appareil pour les utilisateurs, mais est également plutôt gênant. Par conséquent, vous ne pouvez même pas appuyer sur la touche d'effacement à l'aveuglette et vous devez toujours regarder les touches. Le rétroéclairage est tout aussi gênant, car il s'éteint pendant les périodes d'inactivité, mais pas lorsque vous regardez une vidéo pendant des heures, même si vous ne touchez pas une seule touche. De plus, lorsque le rétroéclairage est désactivé, vous ne savez pas où appuyer, ce qui signifie que vous risquez d'appuyer sur les mauvaises touches jusqu'à ce que l'éclairage soit réactivé. Le rétroéclairage blanc lui-même est adapté en permanence par un capteur et vous ne pouvez pas influencer l'intensité - ou du moins nous n'avons pas trouvé d'option pour le faire. Le capteur ne se préoccupe pas non plus de savoir si vous avez précédemment désactivé le rétroéclairage manuellement et dès que les conditions d'éclairage changent, il est réactivé.

Dispositifs d'entrée
Dispositifs d'entrée
Rétroéclairage du clavier
Rétroéclairage du clavier
L'image infrarouge montre les dimensions du pavé tactile.
L'image infrarouge montre les dimensions du pavé tactile.

Le pavé tactile est entièrement intégré dans le repose-paume et il n'y a pas de limites visibles. Le pavé tactile utilise toute la hauteur du repose-paume et sa largeur s'étend du centre de la touche Fn gauche au centre de la touche fléchée gauche. En général, il fonctionne bien et il est agréable et fluide avec un clic régulier, mais nous avons parfois rencontré des problèmes si vous avez quitté la zone ou commencé des mouvements légèrement en dehors de la zone réelle du pavé tactile. Contrairement à la barre tactile, ce n'est qu'une critique mineure. Le panneau OLED optionnel est également équipé d'un écran tactile capacitif qui fonctionne parfaitement.

Écran - OLED 4K 90 Hz

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

Dell propose deux écrans 16,3 pouces différents avec une surface réfléchissante pour son nouveau XPS 16. Un modèle 1080p (500 cd/m²) sans écran tactile est installé en standard, mais pour 300 dollars de plus, vous pouvez obtenir un écran tactile OLED de Samsung avec une résolution de 3.840 x 2.400 pixels, qui est également celui qui est installé dans notre appareil de test. Malgré sa bonne qualité d'image subjective, l'écran du XPS 16 présente quelques inconvénients par rapport à la dernière génération OLED de Samsung (qui équipe le Galaxy Book4 Ultra, par exemple), en dépit de sa résolution plus élevée. Tout d'abord, son taux de rafraîchissement n'est que de 90 Hz au lieu de 120 Hz et un effet de trame est visible en regardant de plus près lorsque des contenus lumineux sont affichés. Le Dell XPS 16 est également un peu en retrait en ce qui concerne sa luminosité SDR maximale avec une moyenne de ~367 cd/m². Sa valeur de noir est de 0, ce qui conduit à un rapport de contraste extrêmement élevé. Nous avons noté un maximum de 580 cd/m² en mode HDR (qui doit être activé manuellement). Nous avons pu détecter un PWM avec une fréquence de 360 Hz sur tous les niveaux de luminosité de 0 à 90%.

369
cd/m²
368
cd/m²
371
cd/m²
366
cd/m²
366
cd/m²
372
cd/m²
356
cd/m²
365
cd/m²
372
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
SDC4196 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 372 cd/m² (Nits) Moyenne: 367.2 cd/m² Minimum: 21.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 366 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Dell XPS 16 9640
SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.30
Samsung Galaxy Book4 Ultra
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16.00
Honor MagicBook Pro 16 2024
TL160MDMP01, IPS, 3072x1920, 16.00
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16.00
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16.00
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.60
Display
0%
1%
4%
2%
-17%
5%
Display P3 Coverage
98.3
98.6
0%
98.8
1%
99.9
2%
97
-1%
68.8
-30%
99.8
2%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
100
0%
100
0%
99.8
0%
98.8
-1%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.8
88.5
1%
89.1
1%
96.9
10%
95.1
8%
70
-20%
98.4
12%
Response Times
7%
-614%
104%
-359%
-1212%
-89%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.82 ?(0.43, 0.39)
0.54 ?(0.29, 0.25)
34%
6.3 ?(2.5, 3.8)
-668%
0.22 ?(0.11, 0.11)
73%
14 ?(7.5, 6.5)
-1607%
13.7 ?(6.7, 7)
-1571%
1.68 ?(0.8, 0.88)
-105%
Response Time Black / White *
0.85 ?(0.46, 0.39)
0.69 ?(0.39, 0.3)
19%
5.6 ?(1.6, 4)
-559%
0.25 ?(0.13, 0.12)
71%
9.2 ?(2.2, 7)
-982%
8.1 ?(3.8, 4.3)
-853%
1.94 ?(0.97, 0.97)
-128%
PWM Frequency
360 ?(90)
240 ?(100)
-33%
960 ?(60)
167%
5800 ?(100)
1511%
239
-34%
Screen
6%
5%
4%
22%
-58%
-64%
Brightness middle
366
390
7%
551
51%
416
14%
539
47%
384
5%
389.5
6%
Brightness
367
393
7%
524
43%
418
14%
546
49%
371
1%
392
7%
Brightness Distribution
96
98
2%
91
-5%
96
0%
96
0%
88
-8%
98
2%
Black Level *
0.52
0.18
0.3
Colorchecker dE 2000 *
1.3
1.4
-8%
1.7
-31%
1.6
-23%
1.4
-8%
3.4
-162%
4.95
-281%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.6
2.7
25%
4.1
-14%
2.1
42%
2.1
42%
9.2
-156%
8.65
-140%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
1
-0%
1.3
-30%
1.53
-53%
Greyscale dE 2000 *
2.2
2.1
5%
2.4
-9%
2.7
-23%
2.2
-0%
3.4
-55%
2
9%
Gamma
2.14 103%
2.27 97%
2.2 100%
2.16 102%
2.19 100%
2.16 102%
2.27 97%
CCT
6680 97%
6431 101%
6842 95%
6331 103%
6479 100%
7462 87%
6265 104%
Contrast
1060
2994
1280
Moyenne finale (programmes/paramètres)
4% / 5%
-203% / -99%
37% / 29%
-112% / -78%
-429% / -240%
-49% / -54%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Niveaux de gris CalMAN (profil : Vivid, espace couleur cible : P3)
Niveaux de gris CalMAN (profil : Vivid, espace couleur cible : P3)
Saturation CalMAN (profil : Vivid, espace couleur cible : P3)
Saturation CalMAN (profil : Vivid, espace couleur cible : P3)
CalMAN ColorChecker (profil : Vivid, espace colorimétrique cible : P3)
CalMAN ColorChecker (profil : Vivid, espace colorimétrique cible : P3)
Niveaux de gris CalMAN (profil : Internet, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris CalMAN (profil : Internet, espace couleur cible : sRGB)
Saturation CalMAN (profil : Internet, espace couleur cible : sRGB)
Saturation CalMAN (profil : Internet, espace couleur cible : sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil : Internet, espace colorimétrique cible : sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil : Internet, espace colorimétrique cible : sRGB)

Nous avons analysé le panneau à l'aide du logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). Dell propose différents profils de couleurs et le profil présélectionné Vivid fournit déjà des couleurs très précises - seuls les tons gris présentent encore de légères déviations. En utilisant notre propre calibration (vous pouvez télécharger gratuitement le profil correspondant ci-dessus), nous avons été en mesure d'améliorer encore la représentation. Si vous aimez éditer des photos, vous apprécierez le profil Internet, qui limite l'espace colorimétrique à sRGB.

CalMAN niveaux de gris calibrés (espace couleur cible : P3)
CalMAN niveaux de gris calibrés (espace couleur cible : P3)
Saturation CalMAN calibrée (espace couleur cible : P3)
Saturation CalMAN calibrée (espace couleur cible : P3)
CalMAN ColorChecker calibré (espace colorimétrique cible : P3)
CalMAN ColorChecker calibré (espace colorimétrique cible : P3)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
0.85 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.46 ms hausse
↘ 0.39 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.82 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.43 ms hausse
↘ 0.39 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 360 Hz ≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 360 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 360 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 360 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17908 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Scintillement PWM (0 % de luminosité)
Scintillement PWM (0 % de luminosité)
Scintillement PWM (20 % de luminosité)
Scintillement PWM (20 % de luminosité)
Scintillement PWM (40 % de luminosité)
Scintillement PWM (40 % de luminosité)
Scintillement PWM (60 % de luminosité)
Scintillement PWM (60 % de luminosité)
Scintillement PWM (luminosité de 80 %)
Scintillement PWM (luminosité de 80 %)
Scintillement PWM (100 % de luminosité)
Scintillement PWM (100 % de luminosité)


Au soleil
Au soleil
Extérieur (journée ensoleillée)
Extérieur (journée ensoleillée)

L'écran tactile est très réfléchissant et les reflets peuvent également poser problème à l'intérieur. À l'extérieur, vous devrez également essayer d'éviter les reflets provenant de sources lumineuses ou de surfaces brillantes. Il est possible d'utiliser l'ordinateur portable par temps nuageux, mais cela peut devenir problématique par temps ensoleillé. La stabilité de l'angle de vision est généralement très bonne, mais en cas d'écart important par rapport au centre de l'écran, il est possible d'observer le chatoiement bleu typique des OLED.

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Le XPS 16 avec Advanced Optimus et jusqu'à 64 Go de RAM

Comme pour le plus petit XPS 14le nouveau XPS 16 peut être configuré sans carte graphique dédiée, mais uniquement avec 16 Go de RAM (LPDDR5x-6400). la RAM de 32 Go n'est disponible qu'en association avec des GPU dédiés, et la RAM plus rapide LPDDR5x-7467 ne peut être sélectionnée qu'en association avec la carte graphique RTX 4070 RTX 4070 Laptop. Si vous souhaitez 64 Go de RAM, vous devrez également choisir le modèle Core Ultra 9 185H et au moins le Ordinateur portable RTX 4060. Le XPS 16 est équipé d'un commutateur MUX et d'une commutation graphique Advanced Optimus.

 
 
 

Conditions d'essai

Dell permet aux utilisateurs de sélectionner différents profils énergétiques qui peuvent également être combinés avec les paramètres de performance de Windows. Le profil par défaut est Optimisé, mais les pleines performances de la carte graphique ne sont disponibles qu'en mode Ultra Performance. Comme les émissions sonores des ventilateurs sont très similaires avec ces deux profils, nous avons choisi le mode Ultra Performance pour nos benchmarks et nos mesures.

Profil énergétique Charge CPU CB R23 Multi Charge GPU Time Spy graphique Cyberpunk 2077
QHD Ultra
émissions sonores max. du ventilateur
Silencieux 80 -> 75 watts 18 296 points 50 watts 8 186 points 30,8fps 43,3 dB(A)
Optimisé 80 -> 75 watts 18.248 points 50 watts 8.532 points 37.4fps 48.1 dB(A)
Ultra Performance 100 -> 85 watts 18,518 points 60 watts 9,638 points 39.6fps 49.7 dB(A)

Lors de notre test, nous avons rencontré un bug lors du processus de commutation graphique, car V-Sync était toujours actif en mode plein écran. En mode fenêtré et en sélectionnant manuellement le GPU Nvidia dans le pilote graphique, le problème ne s'est pas produit. Lors de la connexion d'un moniteur externe, la commutation Optimus normale est active (car tous les ports Thunderbolt fonctionnent via le GPU Intel) et le problème peut également être trouvé ici.

Processeur - Core Ultra 7 155H

Le Core Ultra 7 155H fait partie de l'actuelle génération Meteor Lake d'Intel, remplaçant l'ancien Core i7-13700H. Il possède 16 cœurs (22 threads) et atteint une fréquence d'horloge maximale de 4,8 GHz. En outre, ses performances multicœurs globales sont également excellentes, grâce à ses limites de puissance élevées (100/85 watts). Cependant, il n'y a pratiquement aucun avantage en termes de performances par rapport aux anciennes puces Raptor Lake et les différences entre les différents appareils sont dues à des limites de puissance différentes. En ce qui concerne les performances à cœur unique, les nouvelles puces Meteor Lake sont légèrement désavantagées par rapport aux anciens modèles Raptor Lake tels que le 13700H. En utilisation sur batterie, le processeur est autorisé à consommer 75/45 watts (les 75 watts pouvant être maintenus pendant un bon moment) et ses performances multicœurs ne baissent que d'environ 4 %. En revanche, les différences sont plus marquées lorsque la charge est plus longue. Vous trouverez d'autres tests de performance du processeur dans notre section technique.

Cinebench R15 Multi continuous test

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2707 (2643.06-2817.5)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H: Ø2195 (2134.59-2575.83)
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2672 (2597.07-2848.6)
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H: Ø2533 (2383.65-2679.17)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H: Ø2816 (2725.35-2987.08)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H: Ø2126 (2076.41-2253.14)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H: Ø2169 (2072.22-2636.96)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
83.2 pt
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
78.7 pt
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
78.4 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
75.6 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 -2!
Intel Core i7-13700H
73.2 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
72.9 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) -2!
Intel Core i7-13700H
70.9 pt
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
 
69.8 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
68.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
19675 Points +7%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19007 Points +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
18433 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
17267 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
15698 Points -15%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
15474 (14020.7min - 15473.8max) Points -16%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=27)
14776 Points -20%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
14760 Points -20%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4624 - 30789, n=101, 2 dernières années)
14189 Points -23%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1879 Points +5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1836 Points +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
1791 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1789 Points 0%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1757 Points -2%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=27)
1725 Points -4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (878 - 2110, n=99, 2 dernières années)
1713 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
1681 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
7529 Points +5%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
7409 Points +4%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
7146 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
6682 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
6085 Points -15%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
5986 Points -16%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=25)
5757 Points -19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
5672 Points -21%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1783 - 11768, n=97, 2 dernières années)
5352 Points -25%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
732 Points +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
729 Points +8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
696 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points +3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points +3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
689 Points +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
672 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (620 - 693, n=25)
667 Points -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (341 - 812, n=97, 2 dernières années)
646 Points -4%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
2987 (2725.35min - 2987.08max) Points +6%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2848.6 (2597.07min - 2848.6max) Points +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
2818 (2643.06min - 2817.5max) Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
2679 (2383.65min - 2679.17max) Points -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
2637 (2072.22min - 2636.96max) Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2576 (2134.59min - 2575.83max) Points -9%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1988 - 2858, n=29)
2461 Points -13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (785 - 4703, n=106, 2 dernières années)
2321 Points -18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
2253 (2076.41min - 2253.14max) Points -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
276 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
274 Points +5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
270 Points +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
268 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
264 Points +2%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
260 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
259 Points 0%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (230 - 268, n=26)
254 Points -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (142.6 - 308, n=99, 2 dernières années)
251 Points -3%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Moyenne de la classe Multimedia
  (107 - 662, n=95, 2 dernières années)
265 Seconds * -48%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=23)
236 Seconds * -32%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
223 Seconds * -25%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
220 Seconds * -23%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
217 Seconds * -21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
193 Seconds * -8%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
190 Seconds * -6%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
179 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
172 Seconds * +4%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
78446 MIPS +12%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
70074 MIPS
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
69955 MIPS 0%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
68500 MIPS -2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
62513 MIPS -11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
61921 MIPS -12%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
59413 MIPS -15%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=25)
58689 MIPS -16%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20166 - 119900, n=90, 2 dernières années)
57411 MIPS -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
6224 MIPS +14%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
6124 MIPS +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
5924 MIPS +8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3398 - 7163, n=90, 2 dernières années)
5639 MIPS +3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
5540 MIPS +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5539 MIPS +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
5474 MIPS
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
5439 MIPS -1%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5540, n=25)
5348 MIPS -2%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
14502 Points +6%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
13656 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (8656 - 21264, n=30, 2 dernières années)
13395 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
13323 Points -2%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13122 Points -4%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (10696 - 13656, n=27)
12549 Points -8%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12517 Points -8%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Moyenne de la classe Multimedia
  (2320 - 3157, n=30, 2 dernières années)
2633 Points +9%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
2588 Points +7%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2458 Points +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2436 Points +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
2418 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
2410 Points 0%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (2287 - 2458, n=27)
2402 Points -1%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
14521 Points +7%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
13556 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
13241 Points -2%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13173 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
12905 Points -5%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12463 Points -8%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=27)
12179 Points -10%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
11808 Points -13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3828 - 23059, n=100, 2 dernières années)
11372 Points -16%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1900 Points +7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1824 Points +3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1809 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1791 Points +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
1775 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1689 - 1824, n=27)
1762 Points -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2342, n=100, 2 dernières années)
1758 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points -1%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
21.3 fps +2%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
20.8 fps
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
20.7 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
19.9 fps -4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
17.6 fps -15%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
17.1 fps -18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
16.6 fps -20%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=25)
16.4 fps -21%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=88, 2 dernières années)
15.6 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
49.6 s * -11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=92, 2 dernières années)
48 s * -7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
47.7 s * -6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
47.6 s * -6%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 58.9, n=25)
47.6 s * -6%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
46.6 s * -4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
46.6 s * -4%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
44.8 s *
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
43.5 s * +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
0.4828 sec *
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=90, 2 dernières années)
0.4811 sec * -0%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4609 - 0.516, n=25)
0.4799 sec * +1%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
0.4682 sec * +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
0.4654 sec * +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.4609 sec * +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
0.4571 sec * +5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
0.4384 sec * +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
0.434 sec * +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2818 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
166.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
260 Points
Aide
Performance Rating
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95.6 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.6 pt
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.3 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.7 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
77.1 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.8 pt
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
 
75 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
72.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
17568 KRay/s +3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
17156 KRay/s +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17015 KRay/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16431 KRay/s -3%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13869 KRay/s -18%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13541 KRay/s -20%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13486 KRay/s -21%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=25)
13154 KRay/s -23%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3804 - 27411, n=88, 2 dernières années)
12788 KRay/s -25%
AIDA64 / FPU Julia
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93181 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92250 Points +5%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88083 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85461 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71791 Points -18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70104 Points -20%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69120 Points -22%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=25)
69102 Points -22%
Moyenne de la classe Multimedia
  (16379 - 136048, n=88, 2 dernières années)
65480 Points -26%
AIDA64 / CPU SHA3
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4436 MB/s +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4189 MB/s +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4134 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3814 MB/s -8%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3251 MB/s -21%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=25)
3215 MB/s -22%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3200 MB/s -23%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3146 MB/s -24%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1099 - 6681, n=88, 2 dernières années)
3047 MB/s -26%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106736 Points +19%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103652 Points +15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99961 Points +11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (21547 - 134321, n=88, 2 dernières années)
92085 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90347 Points +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89747 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84280 Points -6%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84062 Points -6%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=25)
84034 Points -6%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11077 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10641 Points 0%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10625 Points 0%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10607 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9696 Points -9%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10641, n=25)
9122 Points -14%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3099 - 15484, n=88, 2 dernières années)
9055 Points -15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8982 Points -15%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8714 Points -18%
AIDA64 / FPU Mandel
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43496 Points
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43427 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42686 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41806 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
34862 Points -20%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33848 Points -22%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (21052 - 47685, n=25)
33830 Points -22%
Moyenne de la classe Multimedia
  (9602 - 68591, n=88, 2 dernières années)
33558 Points -23%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33488 Points -23%
AIDA64 / CPU AES
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
152179 MB/s +80%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85118 MB/s +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84332 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79475 MB/s -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (23702 - 169946, n=88, 2 dernières années)
76070 MB/s -10%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=25)
75133 MB/s -11%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68288 MB/s -19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66616 MB/s -21%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62599 MB/s -26%
AIDA64 / CPU ZLib
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1250 MB/s +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1226 MB/s +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1208 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1128 MB/s -7%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
968 MB/s -20%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=25)
950 MB/s -21%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
948 MB/s -22%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
918 MB/s -24%
Moyenne de la classe Multimedia
  (302 - 1901, n=88, 2 dernières années)
868 MB/s -28%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9166 KRay/s +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8899 KRay/s
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8776 KRay/s -1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8449 KRay/s -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7475 KRay/s -16%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7240 KRay/s -19%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7087 KRay/s -20%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=25)
6875 KRay/s -23%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1996 - 14590, n=88, 2 dernières années)
6829 KRay/s -23%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
52257 MPixel/s 0%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52123 MPixel/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50926 MPixel/s -2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49238 MPixel/s -6%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=25)
46865 MPixel/s -10%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
46208 MPixel/s -11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44545 MPixel/s -15%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44101 MPixel/s -15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7419 - 53918, n=88, 2 dernières années)
36824 MPixel/s -29%

Performance du système

En utilisation quotidienne, le nouveau XPS 16 9640 est un appareil très réactif et nous n'avons noté aucune anomalie dans les benchmarks synthétiques. Nous n'avons rencontré aucun problème avec l'ordinateur portable pendant notre test.

PCMark 10 / Score
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7368 Points +4%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7084 - 7761, n=3)
7323 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7301 Points +3%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7253 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7123 Points +1%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7084 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6973 Points -2%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
6800 Points -4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4635 - 8670, n=85, 2 dernières années)
6602 Points -7%
PCMark 10 / Essentials
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11449 Points +10%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10994 Points +6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10753 Points +3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=85, 2 dernières années)
10473 Points +1%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10446 Points +1%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10393 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10038 - 10393, n=3)
10254 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10038 Points -3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
9476 Points -9%
PCMark 10 / Productivity
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
9511 Points +3%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9192 - 9422, n=3)
9274 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9208 Points 0%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9192 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9152 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8858 Points -4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (5845 - 11186, n=85, 2 dernières années)
8709 Points -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8501 Points -8%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
8461 Points -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10100 - 13035, n=3)
11249 Points +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10849 Points +7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10691 Points +6%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
10643 Points +5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10637 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10612 Points +5%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10100 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9624 Points -5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4688 - 13548, n=85, 2 dernières années)
8686 Points -14%
CrossMark / Overall
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1896 Points +3%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1888 Points +2%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1848 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1835 Points -1%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1721 - 1848, n=3)
1777 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1740 Points -6%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1723 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1721 Points -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1009 - 2146, n=91, 2 dernières années)
1701 Points -8%
CrossMark / Productivity
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1822 Points +4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1754 Points 0%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1750 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1698 Points -3%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1624 - 1750, n=3)
1686 Points -4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1677 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1659 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1624 Points -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (971 - 2064, n=91, 2 dernières années)
1622 Points -7%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2137 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2104 Points +4%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2014 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
2012 Points 0%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1913 - 2014, n=3)
1956 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1942 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1930 Points -4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1054 - 2865, n=91, 2 dernières années)
1893 Points -6%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1811 Points -10%
CrossMark / Responsiveness
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1789 Points +6%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1683 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1627 Points -3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1608 Points -4%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1424 - 1683, n=3)
1561 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1467 Points -13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2171, n=91, 2 dernières années)
1462 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1424 Points -15%
WebXPRT 3 / Overall
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
321 Points +13%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
301 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
299 Points +6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (171.4 - 432, n=93, 2 dernières années)
295 Points +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
287 Points +1%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (283 - 294, n=3)
287 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
283 Points 0%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
283 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
281 Points -1%
WebXPRT 4 / Overall
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
277 Points +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
274 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
264 Points +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
262 Points +3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
258 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
256 Points +1%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (254 - 257, n=3)
256 Points +1%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
254 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (133.2 - 348, n=70, 2 dernières années)
247 Points -3%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
548 ms *
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (546 - 548, n=2)
547 ms *
Moyenne de la classe Multimedia
  (363 - 1016, n=95, 2 dernières années)
542 ms *
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
522 ms *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
505 ms *
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
496 ms *
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
494 ms *
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
416.4 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
7084 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92745 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90918 MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89414 MB/s -4%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 95631, n=25)
85966 MB/s -7%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84014 MB/s -9%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78047 MB/s -16%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66025 MB/s -29%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65071 MB/s -30%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20513 - 94254, n=88, 2 dernières années)
61455 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
89474 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86576 MB/s +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83887 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=25)
81502 MB/s -3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77976 MB/s -7%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76398 MB/s -9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70707 MB/s -16%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70378 MB/s -16%
Moyenne de la classe Multimedia
  (22917 - 90142, n=88, 2 dernières années)
60555 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95196 MB/s +30%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75899 MB/s +3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75813 MB/s +3%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (64852 - 93451, n=25)
74035 MB/s +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73377 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73337 MB/s 0%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67424 MB/s -8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67041 MB/s -9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20226 - 95196, n=88, 2 dernières années)
63628 MB/s -13%
AIDA64 / Memory Latency
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (125.8 - 173, n=25)
143.5 ns * -5%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
141.6 ns * -4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
141.4 ns * -4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
140 ns * -2%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136.6 ns *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
115 ns * +16%
Moyenne de la classe Multimedia
  (75 - 346, n=87, 2 dernières années)
102.3 ns * +25%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.9 ns * +36%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.2 ns * +38%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Lors de notre test de latence standardisé (surf sur le web, lecture YouTube 4K, charge du CPU), notre appareil de test avec la version actuelle du BIOS n'a montré que de légères limitations lors de l'utilisation d'applications audio en temps réel.

LatencyMon - vue d'ensemble
LatencyMon - vue d'ensemble
LatencyMon - pilotes
LatencyMon - pilotes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4358.5 μs * -382%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2484.4 μs * -175%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1657 μs * -83%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1083.5 μs * -20%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
903.7 μs *
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
893 μs * +1%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
596.3 μs * +34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositif de stockage

Une version de 1 To du Kioxia XG8 est installée dans notre appareil de test, avec 834 Go disponibles pour les utilisateurs après le premier démarrage de l'ordinateur portable. Les performances du SSD PCIe-4.0 sont très bonnes et surtout très stables. Il n'y a pas d'emplacement pour un SSD supplémentaire. Vous trouverez d'autres tests de performance du SSD ici.

Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7041 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5405 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 549 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 381 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 215 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1480 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2002 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
94.6 pt
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
84.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
75.6 pt
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
71.4 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.7 pt
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
 
65 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
64.9 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
54.5 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
46.9 pt
DiskSpd
seq read
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4156 (4146.28min - 4156.42max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3770 (3740.06min - 3770.26max) MB/s -9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3712 (3688.85min - 3711.75max) MB/s -11%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
3459 (3401.28min - 3459.04max) MB/s -17%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2735 - 4156, n=8)
3434 MB/s -17%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3202 (3129.61min - 3201.93max) MB/s -23%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3077 (2170.13min - 3076.66max) MB/s -26%
Moyenne de la classe Multimedia
  (756 - 4861, n=87, 2 dernières années)
2872 MB/s -31%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2511 (2497.5min - 2511.13max) MB/s -40%
seq write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5155 (4427.3min - 5155.43max) MB/s +7%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4833 (4624.01min - 4832.66max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4152 (3343.49min - 4151.61max) MB/s -14%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (3038 - 4893, n=8)
3945 MB/s -18%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
3923 (3558.45min - 3922.64max) MB/s -19%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3845 (3754.57min - 3844.71max) MB/s -20%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3340 (3237.37min - 3340.31max) MB/s -31%
Moyenne de la classe Multimedia
  (790 - 5709, n=87, 2 dernières années)
2977 MB/s -38%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2526 (2498.97min - 2525.81max) MB/s -48%
seq q8 t1 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
7121 (6367.95min - 7120.69max) MB/s +2%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6985 (6183.66min - 6984.69max) MB/s
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (6169 - 6985, n=8)
6612 MB/s -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6570 (5809.83min - 6569.96max) MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6555 (5758.8min - 6554.54max) MB/s -6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5759 (4945.05min - 5758.78max) MB/s -18%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1023 - 7121, n=87, 2 dernières années)
5217 MB/s -25%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
5145 (4433.23min - 5144.94max) MB/s -26%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5008 (4421.01min - 5007.74max) MB/s -28%
seq q8 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
6761 (6735.84min - 6761.33max) MB/s +25%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6104 (6052.8min - 6104.18max) MB/s +12%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (5234 - 5667, n=8)
5454 MB/s +1%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5426 (5242.67min - 5425.96max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5032 (4977.28min - 5031.91max) MB/s -7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4937 (4926.84min - 4936.71max) MB/s -9%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4055 (3954.18min - 4054.84max) MB/s -25%
Moyenne de la classe Multimedia
  (871 - 6761, n=87, 2 dernières années)
3947 MB/s -27%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3230 (3169.22min - 3230.03max) MB/s -40%
4k q1 t1 read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.3 (84.45min - 85.25max) MB/s +27%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
83.7 (81.88min - 83.66max) MB/s +24%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
78.6 (77.75min - 78.62max) MB/s +17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
78.3 (76.54min - 78.34max) MB/s +16%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
73.6 (72.25min - 73.56max) MB/s +9%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
67.3 (66.55min - 67.32max) MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=87, 2 dernières années)
64.5 MB/s -4%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (51.3 - 69.6, n=8)
60.1 MB/s -11%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
52.9 (51.15min - 52.91max) MB/s -21%
4k q1 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
267 (266.37min - 267.43max) MB/s +25%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
254 (251.14min - 254.13max) MB/s +19%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
214 (212.24min - 213.72max) MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (80.9 - 378, n=87, 2 dernières années)
178.7 MB/s -16%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
175.2 (173.12min - 175.17max) MB/s -18%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (116.4 - 219, n=8)
164.4 MB/s -23%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
164.2 (156.89min - 164.15max) MB/s -23%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
141 (138.88min - 140.96max) MB/s -34%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
128.4 (126.56min - 128.36max) MB/s -40%
4k q32 t16 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4358 (4325.31min - 4358.41max) MB/s +14%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3811 (3808.17min - 3810.83max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2181 (2156.61min - 2181.46max) MB/s -43%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1985 (1758.24min - 1985.03max) MB/s -48%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (561 - 3829, n=8)
1971 MB/s -48%
Moyenne de la classe Multimedia
  (416 - 4358, n=87, 2 dernières années)
1350 MB/s -65%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
996 (952.75min - 996.41max) MB/s -74%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
681 (654.71min - 680.72max) MB/s -82%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
604 (565.74min - 603.6max) MB/s -84%
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3101 (2756.05min - 3100.73max) MB/s +16%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3090 (3060.74min - 3090.41max) MB/s +15%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2682 (2675.9min - 2682.13max) MB/s
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2328 (2118.19min - 2328.38max) MB/s -13%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (365 - 2682, n=8)
1266 MB/s -53%
Moyenne de la classe Multimedia
  (192.1 - 4074, n=87, 2 dernières années)
1067 MB/s -60%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
510 (500.59min - 509.88max) MB/s -81%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
457 (451.8min - 456.79max) MB/s -83%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
402 (389.17min - 402.07max) MB/s -85%
AS SSD
Score Total
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
9172 Points +12%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
8212 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7043 Points -14%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (4465 - 8212, n=8)
6068 Points -26%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5903 Points -28%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5792 Points -29%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
5273 Points -36%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2010 - 9972, n=84, 2 dernières années)
5067 Points -38%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3272 Points -60%
Score Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3369 Points +2%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3310 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2413 Points -27%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (1359 - 3403, n=8)
2147 Points -35%
Moyenne de la classe Multimedia
  (669 - 3501, n=84, 2 dernières années)
1695 Points -49%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1496 Points -55%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1494 Points -55%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1433 Points -57%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1020 Points -69%
Score Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4082 Points +26%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3834 Points +18%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3631 Points +12%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3462 Points +7%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3244 Points
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
3001 Points -7%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2518 - 3244, n=8)
2902 Points -11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (545 - 4813, n=84, 2 dernières années)
2567 Points -21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1808 Points -44%
Seq Read
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5730 MB/s
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (5197 - 5837, n=8)
5537 MB/s -3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5351 MB/s -7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5128 MB/s -11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5103.97 MB/s -11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5048 MB/s -12%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4414 MB/s -23%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1192 - 5730, n=84, 2 dernières années)
4005 MB/s -30%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3662 MB/s -36%
Seq Write
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5175 MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5101 MB/s -1%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4365 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3925 MB/s -24%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2824 - 5175, n=8)
3874 MB/s -25%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2808.19 MB/s -46%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2623 MB/s -49%
Moyenne de la classe Multimedia
  (388 - 5175, n=84, 2 dernières années)
2553 MB/s -51%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1921 MB/s -63%
4K Read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76 MB/s +20%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
75.8 MB/s +20%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.88 MB/s +9%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
67 MB/s +6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
65.3 MB/s +3%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
63.3 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (30 - 98.5, n=84, 2 dernières années)
62.7 MB/s -1%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (49.8 - 63.3, n=8)
58.5 MB/s -8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
42.2 MB/s -33%
4K Write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
247.17 MB/s +29%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
233 MB/s +21%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
231 MB/s +20%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
193 MB/s +1%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
191.9 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (66.5 - 328, n=84, 2 dernières années)
188.5 MB/s -2%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (147.9 - 209, n=8)
184.6 MB/s -4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
157.9 MB/s -18%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
153.2 MB/s -20%
4K-64 Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
2780 MB/s +4%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2673 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1813 MB/s -32%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (773 - 2766, n=8)
1535 MB/s -43%
Moyenne de la classe Multimedia
  (413 - 2989, n=84, 2 dernières années)
1231 MB/s -54%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
985 MB/s -63%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
915 MB/s -66%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
853.63 MB/s -68%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
612 MB/s -77%
4K-64 Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3341 MB/s +32%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3305.51 MB/s +30%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3176 MB/s +25%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2916 MB/s +15%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2535 MB/s
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2332 MB/s -8%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2083 - 2535, n=8)
2330 MB/s -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (281 - 4265, n=84, 2 dernières années)
2123 MB/s -16%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1458 MB/s -42%
Access Time Read
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (0.037 - 0.111, n=8)
0.06713 ms * -60%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=84, 2 dernières années)
0.0578 ms * -38%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.042 ms *
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.033 ms * +21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.032 ms * +24%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.03 ms * +29%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.026 ms * +38%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +50%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.018 ms * +57%
Access Time Write
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=84, 2 dernières années)
0.05992 ms * -185%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.053 ms * -152%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (0.02 - 0.071, n=8)
0.03913 ms * -86%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.027 ms * -29%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.023 ms * -10%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * -0%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.021 ms *
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.017 ms * +19%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.017 ms * +19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Dell XPS 16 9640; diskspd 2.0.17 f: Ø6924 (6101.03-6957.02)

Carte graphique

GPU-Z Ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 4070
GPU-Z Ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 4070

Notre appareil de test est équipé de la GeForce RTX 4070 Laptop avec 8 Go de VRAM, dont le TGP est de 50-60 watts selon le profil énergétique sélectionné. Le XPS 16 dispose d'un commutateur MUX et prend en charge la commutation graphique via Advanced Optimus - les calculs graphiques simples sont pris en charge par la carte graphique intégrée Intel Arc Intel Arc Graphics intégré.

Par conséquent, ses performances sont meilleures que celles de l'ancien XPS 15 le XPS 16 est équipé de la version 50 watts de l'ordinateur portable RTX 4070, mais les concurrents de ce segment proposent des modèles plus rapides et, par conséquent, plus performants en termes de GPU. Le Yoga Pro 9 16 de l'année dernière, équipé de la version 100 watts de la RTX 4060 Laptopde l'année dernière, par exemple, n'est pas beaucoup plus lent. Sur ce point, il aurait été possible de faire beaucoup mieux.

Ses performances graphiques restent stables en charge continue, mais le GPU est autorisé à consommer un maximum de 50 watts en mode batterie, ce qui entraîne une réduction des performances d'un peu moins de 10 %. Vous trouverez d'autres tests de performance du GPU ici.

3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
99.2 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
98.3 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
93.3 pt
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
85.5 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
83.9 pt
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
79.3 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
62.4 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
54.9 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
47.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
40870 Points +23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=50)
40358 Points +21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
37313 Points +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
35299 Points +6%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
33251 Points
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
32054 Points -4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24229 Points -27%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
22216 Points -33%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3505 - 60250, n=89, 2 dernières années)
18929 Points -43%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
29801 Points +23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (16212 - 33451, n=50)
29284 Points +21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
26568 Points +10%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
25562 Points +5%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
24235 Points
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
24153 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
16735 Points -31%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
16212 Points -33%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=90, 2 dernières années)
14005 Points -42%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (6241 - 13391, n=49)
11762 Points +22%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11496 Points +19%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
10989 Points +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
9913 Points +3%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
9638 Points
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
9026 Points -6%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
6241 Points -35%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
6073 Points -37%
Moyenne de la classe Multimedia
  (622 - 17620, n=90, 2 dernières années)
5310 Points -45%
Geekbench 6.2 - GPU OpenCL
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (101474 - 129836, n=26)
116734 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
107953 Points +2%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
105731 Points
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
89578 Points -15%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
87488 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
60815 Points -42%
Moyenne de la classe Multimedia
  (15217 - 112310, n=30, 2 dernières années)
58246 Points -45%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
113949 Points +8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (17391 - 129366, n=49)
112810 Points +7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
108736 Points +3%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
105102 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
100573 Points -4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
95039 Points -10%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
94390 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
68509 Points -35%
Moyenne de la classe Multimedia
  (10769 - 120093, n=99, 2 dernières années)
57593 Points -45%
3DMark 11 Performance
29315 points
3DMark Fire Strike Score
21848 points
3DMark Time Spy Score
9774 points
Aide
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Moyenne de la classe Multimedia
  (19 - 99, n=45, 2 dernières années)
41.5 Seconds * -98%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
32 Seconds * -52%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
28 Seconds * -33%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
25 Seconds * -19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds * -10%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
23 Seconds * -10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
22 Seconds * -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 28, n=49)
21.4 Seconds * -2%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
21 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Moyenne de la classe Multimedia
  (32 - 152, n=47, 2 dernières années)
74.4 Seconds * -107%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
56 Seconds * -56%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
46 Seconds * -28%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
44 Seconds * -22%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
41 Seconds * -14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 142, n=52)
38.9 Seconds * -8%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
36 Seconds *
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
35 Seconds * +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
34 Seconds * +6%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Moyenne de la classe Multimedia
  (190 - 1374, n=83, 2 dernières années)
447 Seconds * -46%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
393 Seconds * -28%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
380 Seconds * -24%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
377 Seconds * -23%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
330 Seconds * -8%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
317 Seconds * -4%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
307 Seconds * -0%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
306 Seconds *
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 428, n=49)
286 Seconds * +7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances des jeux

Avec l'ordinateur portable RTX 4070, les performances de jeu du XPS 16 9640 ne sont pas trop mauvaises - tous les jeux que nous avons testés ont pu être joués sans problème en résolution QHD avec un maximum de détails. En revanche, pour la résolution native de l'écran de 3 840 x 2 400 pixels, vous devez soit réduire les détails, soit utiliser des technologies d'upscaling telles que DLSS de Nvidia. Par rapport à la concurrence, le XPS est à nouveau inférieur aux modèles équipés de la RTX 4070 Laptop et aux versions rapides de la RTX 4060 Laptop (Honor MagicBook Pro, Lenovo Yoga Pro 9 16). Ses performances de jeu restent stables même lors de sessions plus longues.

Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98.3 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.7 pt
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.4 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.9 pt
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82.3 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
64.4 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
54.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.4 (100min, 100P1) fps +20%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98.6 (94min, 94P1) fps +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 (87min, 88P1) fps +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.8 (77min, 83P1) fps
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.5 (78min, 78P1) fps -7%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.8 (64min) fps -21%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54.5 (51min, 52P1) fps -38%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, 2 dernières années)
50.6 fps -42%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.4 (4.68min, 66.7P1) fps +4%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103.6 (5.17min, 71.4P1) fps
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.4 (2.7min, 58.8P1) fps -3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98.8 (3.78min, 58.8P1) fps -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.5 (4.91min, 66.7P1) fps -7%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67.6 (4.78min, 43.5P1) fps -35%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.5 (4.22min, 37P1) fps -39%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4.24 - 123, n=88, 2 dernières années)
56.3 fps -46%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109 fps +17%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100.8 fps +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95.7 fps +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.1 fps
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.3 fps -9%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66 fps -29%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56.7 fps -39%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=89, 2 dernières années)
50.6 fps -46%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
196.7 (34.8min, 146.3P1) fps +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
184.1 (24min, 133P1) fps +5%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
175 fps
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
165 fps -6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129.3 (30.4min, 84.7P1) fps -26%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.7 (64.5min, 88.7P1) fps -33%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
113 fps -35%
Moyenne de la classe Multimedia
  (11 - 233, n=86, 2 dernières années)
89.9 fps -49%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
143.8 (126.1min) fps +60%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
142.3 (118.3min) fps +59%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
139.5 (120.8min) fps +56%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137 (116.5min) fps +53%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
131.6 (114.5min) fps +47%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
126.8 (108.1min) fps +41%
Moyenne de la classe Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=90, 2 dernières années)
101.6 fps +13%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.7 (83.8min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.7 fps +30%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98.3 fps +16%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91.4 fps +8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 fps +7%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.7 fps
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.4 fps 0%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81.5 fps -4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81.2 fps -4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (23 - 131.1, n=95, 2 dernières années)
68.4 fps -19%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=52)
111.9 fps +27%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.4 (100min, 100P1) fps +20%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98.6 (94min, 94P1) fps +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 (87min, 88P1) fps +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.8 (77min, 83P1) fps
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.5 (78min, 78P1) fps -7%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.8 (64min) fps -21%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54.5 (51min, 52P1) fps -38%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, 2 dernières années)
50.6 fps -42%
2560x1440 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (47 - 93.1, n=12)
83 fps +14%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82.4 fps +13%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73 fps
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68 fps -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (37 - 89, n=10, 2 dernières années)
58.2 fps -20%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47 fps -36%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
46 fps -37%
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (64.3 - 90.7, n=18)
82.6 fps +28%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69 fps +7%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.3 (53.3min) fps
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.1 (49.6min) fps -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (18.1 - 76.9, n=20, 2 dernières années)
41.4 fps -36%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
39.4 (32.4min) fps -39%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (39.6 - 57.1, n=18)
51 fps +29%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43.7 fps +10%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39.6 (32.7min) fps
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36.7 (31.1min) fps -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (17.3 - 47.8, n=11, 2 dernières années)
32.7 fps -17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
23.3 (19.7min) fps -41%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 158, n=28)
129.4 fps +13%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
127 fps +10%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120 fps +4%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 fps
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
112 fps -3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112 fps -3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
80 fps -30%
Moyenne de la classe Multimedia
  (18 - 145, n=59, 2 dernières années)
70.7 fps -39%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (79 - 128, n=26)
109.2 fps +16%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108 fps +15%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
97 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94 fps 0%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94 fps
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
80 fps -15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (18 - 117, n=39, 2 dernières années)
64.9 fps -31%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
58 fps -38%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Ultra Preset
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (71.3 - 128.5, n=13)
105 fps +14%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.8 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (14.8 - 117.7, n=13, 2 dernières années)
54.1 fps -41%
2560x1440 Ultra Preset
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54.4 - 89.6, n=12)
74 fps +16%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.8 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (29 - 79.8, n=6, 2 dernières années)
52.7 fps -17%
Horizon Forbidden West
1920x1080 Very High Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (53.2 - 76.7, n=6)
66.9 fps +26%
Moyenne de la classe Multimedia
  (53.2 - 65.4, n=2, 2 dernières années)
59.3 fps +11%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53.2 fps
2560x1440 Very High Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (40.3 - 59.1, n=6)
52.3 fps +30%
Moyenne de la classe Multimedia
  (40.3 - 56.1, n=2, 2 dernières années)
48.2 fps +20%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40.3 fps

Witcher 3 FPS diagram

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø87.8 (77-95)
Boucle de données CPU/GPU Witcher 3 (réglages Ultra, 1080p)
Boucle de données CPU/GPU Witcher 3 (réglages Ultra, 1080p)
Bas Moyen Élevé UltraQHD4K
GTA V (2015) 177 170.7 103.6 81.3
The Witcher 3 (2015) 399 327 195 87.8 73
Dota 2 Reborn (2015) 89.8 89.6 89.5 89.7 115.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 150.2 123.2 93.1 70
X-Plane 11.11 (2018) 125.1 108.5 84.7 68.9
Far Cry 5 (2018) 140 126 122 115 94
Strange Brigade (2018) 423 258 202 175 116
F1 23 (2023) 214 189.7 175.1 55.5 35.2
Baldur's Gate 3 (2023) 135.7 107.1 93.5 91.8 63.8
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) 112 87.6 74.7 64.3 39.6
Horizon Forbidden West (2024) 96.6 83.7 58.5 53.2 40.3

Émissions - Dell a installé une chambre à vapeur dans le XPS 16

Émissions sonores

Contrairement au xPS 14dell a installé une unité de refroidissement Vapor Chamber avec deux ventilateurs dans le grand XPS 16. A faible charge, les ventilateurs restent souvent désactivés ou simplement très silencieux, mais à forte charge, ils deviennent rapidement bruyants. Nous avons été particulièrement surpris par la faible différence entre les profils Optimized (max. 48,1 dB(A)) et Ultra Performance (max. 49,7 dB(A)), les deux étant trop bruyants pour pouvoir jouer à des jeux sans avoir besoin d'un casque. Avec un maximum de 43,3 dB(A), le profil Quiet n'est pas vraiment très silencieux. Plusieurs concurrents, tels que le MagicBook Pro ou le Zephyrus G16offrent de meilleures performances avec des émissions sonores plus faibles. Nous n'avons pas noté de bruits électroniques supplémentaires provenant de notre échantillon de test.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.5 / 24.5 / 27.5 dB(A)
Fortement sollicité
39.6 / 49.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.441.741.142.939.641.12532.534.332.533.332.533.7313433.530.628.229.230.94032.733.131.934.133.533.75031.132.829.930.832.532.76332.430.32931.92829.88031.625.724.125.62325.310030.72524.92223.324.412528.325.623.322.622.224.516027.225.224.123.523.524.920028.925.424.423.321.72525029.429.922.723.821.823.931531.525.819.319.917.42040033.827.518.319.714.118.450035.126.517.418.512.118.263034.425.41617.213.41980037.327.415.618.410.718.4100039.329.81618.910.218.4125039.429.415.718.510.115.916004030.21618.910.418.9200041.131.116.118.910.620.2250040.129.714.51710.819.7315038.927.613.41511.217400035.824.212.713.511.814.5500034.421.912.812.911.915.2630031.819.612.71312.114.6800029.320.312.712.912.113.91000025.215.712.712.912.214.11250022.714.312.812.912.314.51600016.912.91212.211.413SPL49.739.627.529.224.529.9N6.73.111.20.61.3median 33.8median 25.6median 16median 18.5median 12.1median 18.4Delta4.84.44.243.33.5hearing rangehide median Fan NoiseDell XPS 16 9640
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Noise
7%
8%
1%
-3%
-10%
13%
off / environment *
24.5
24.2
1%
24
2%
23.9
2%
24.7
-1%
25.9
-6%
23.1
6%
Idle Minimum *
24.5
24.2
1%
24
2%
23.9
2%
24.7
-1%
25.9
-6%
23.1
6%
Idle Average *
24.5
24.2
1%
24
2%
27.8
-13%
26.2
-7%
25.9
-6%
23.1
6%
Idle Maximum *
27.5
24.2
12%
27.2
1%
30.1
-9%
26.2
5%
32
-16%
24.2
12%
Load Average *
39.6
37.9
4%
29
27%
34.2
14%
39.7
-0%
47.2
-19%
27.1
32%
Witcher 3 ultra *
49.7
41.7
16%
42.1
15%
46.4
7%
53.2
-7%
53.1
-7%
40.1
19%
Load Maximum *
49.7
41.7
16%
45
9%
46.4
7%
53.2
-7%
53.1
-7%
44.6
10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures de surface de l'ordinateur portable montrent que Dell pourrait soit augmenter les performances des composants, soit réduire la vitesse des ventilateurs, car même pendant le test de stress, nous n'avons jamais mesuré plus de 40 °C. Le boîtier en aluminium ne chauffe pratiquement pas pendant les tâches simples et au ralenti. Lors du test de stress avec une charge combinée CPU/GPU, la carte graphique est restée stable à 60 watts, tandis que le processeur a dû se contenter de 20 watts.

Test de stress des données CPU/GPU
Test de stress des données CPU/GPU
 38.4 °C39.4 °C39.2 °C 
 31.9 °C36.4 °C31.3 °C 
 30.1 °C30.1 °C29.5 °C 
Maximum: 39.4 °C
Moyenne: 34 °C
36.6 °C36.9 °C36.8 °C
35.7 °C36.9 °C34.8 °C
30.8 °C32.5 °C31.4 °C
Maximum: 36.9 °C
Moyenne: 34.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  51 °C | Température ambiante de la pièce 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.4 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.9 °C / 98 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.3 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 34 °C / 93 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.2 °C / 86.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / #-2.6 F).
Test de résistance aux températures de surface (en haut)
Test de résistance aux températures de surface (en haut)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
5%
3%
-17%
-10%
-15%
-18%
Maximum Upper Side *
39.4
38.5
2%
39.7
-1%
50.3
-28%
41.6
-6%
46.7
-19%
45.6
-16%
Maximum Bottom *
36.9
41.2
-12%
42.9
-16%
48
-30%
50
-36%
54.1
-47%
42
-14%
Idle Upper Side *
28.2
23.5
17%
23.7
16%
28.8
-2%
26.8
5%
26.5
6%
34.4
-22%
Idle Bottom *
27.4
24.1
12%
23.5
14%
29.8
-9%
27.9
-2%
26.8
2%
33.2
-21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intervenants

Le système audio du XPS 16 se compose de quatre haut-parleurs d'une puissance totale de 10 watts. Le son obtenu est bon et vous ne serez pas déçu, mais des concurrents comme le ROG Zephyrus G16 montrent qu'il pourrait être encore meilleur. D'après notre analyse, le nouveau XPS 16 est également légèrement en retrait par rapport à l'ancien XPS 15.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.6452532.536.63129.2334033.534.85032.537.8632839.2802339.410023.347.312522.253.116023.554.420021.760.825021.864.531517.47040014.176.750012.175.963013.474.980010.774100010.274.3125010.172.5160010.472200010.670.3250010.868.7315011.270.2400011.869.3500011.969.7630012.167800012.166.71000012.266.31250012.367.91600011.462.5SPL24.583.4N0.662.1median 12.1median 69.3Delta3.34.536.143.62639.829.441.436.64732.638.426.743.323.85022.461.62166.118.963.618.269.322.972.717.27213.772.711.971.211.472.710.372.510.3719.674.19.575.4107410.469.410.769.611.266.511.566.411.765.511.768.411.865.111.76211.259.723.983.30.661.9median 11.7median 69.42.73.741.340.333.230.929.926.233.133.127.629.125.731.821.440.42052.318.559.616.660.119.265.122.267.115.96913.765.512.662.311.568.51171.71167.511.466.310.966.611.672.511.771.512.170.712.364.912.564.912.864.712.961.712.961.412.76412.360.924.780.50.650.9median 12.6median 65.12.43.536.741.336.726.325.726.326.426.226.425.525.425.528.320.528.334.621.834.648.92448.959.120.359.161.319.361.366.71666.766.614.666.668.113.368.171.513.471.572.712.672.773.112.273.171.89.571.873.59.373.576.89.576.8759.17569.19.769.166.210.266.269.910.469.971.810.871.867.711.467.768.411.968.469.111.869.167.811.867.867.411.867.467.611.967.664.811.264.883.423.183.463.20.463.2median 68.4median 11.8median 68.42.81.62.8hearing rangehide median Pink NoiseDell XPS 16 9640Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605MLenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Dell XPS 16 9640 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 8% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.9% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Dell XPS 15 9530 RTX 4070 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.9% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (6.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Beaucoup d'endurance grâce à une batterie de 99,5 Wh

Consommation électrique

Lors de nos mesures de consommation, l'écran tactile OLED haute résolution s'est révélé étonnamment économe, car malgré l'image de fond standard sombre, une consommation maximale de 10,6 watts n'est pas très élevée pour un écran de 16,3 pouces. Nous n'avons noté aucune surprise en charge. Lors du test de stress, la consommation a brièvement atteint 138 watts avant de se stabiliser à 125 watts après 1,5 minute, puis à 115 watts. Il n'y a peut-être pas beaucoup de marge, mais dans l'ensemble, l'alimentation compacte de 130 watts est suffisamment dimensionnée.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.42 / 0.85 Watts
Au reposdarkmidlight 7.7 / 10.3 / 10.6 Watts
Fortement sollicité midlight 76.5 / 138.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Dell XPS 16 9640
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.30
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16.00
Honor MagicBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 3072x1920, 16.00
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2560x1600, 16.00
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16.00
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 3456x2160, 15.60
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
Moyenne de la classe Multimedia
 
Power Consumption
22%
-20%
-11%
-58%
-16%
-57%
-67%
-7%
Idle Minimum *
7.7
4.8
38%
5.2
32%
8.3
-8%
10.9
-42%
8.6
-12%
20
-160%
12.1 ?(4.3 - 26.7, n=41)
-57%
Idle Average *
10.3
7.5
27%
14.4
-40%
12.5
-21%
22.6
-119%
12
-17%
20.7
-101%
16.9 ?(4.6 - 34.1, n=41)
-64%
Idle Maximum *
10.6
7.9
25%
15.4
-45%
12.8
-21%
23.5
-122%
12.4
-17%
22.4
-111%
24.1 ?(9 - 55.4, n=41)
-127%
Load Average *
76.5
79.3
-4%
105.4
-38%
71.3
7%
84.6
-11%
80
-5%
77.1
-1%
Witcher 3 ultra *
126.4
79.2
37%
107.6
15%
127.5
-1%
159.5
-26%
147.7
-17%
95.4
25%
Load Maximum *
138.5
125
10%
195.2
-41%
169.1
-22%
177.3
-28%
173.1
-25%
133.4
4%
220 ?(107 - 319, n=40)
-59%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / stress test

0102030405060708090100110120130Tooltip
Dell XPS 16 9640; Witcher 3 ultra: Ø126.4 (123.3-133.4)
Dell XPS 16 9640; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø130 (117.2-138.5)
Dell XPS 16 9640; Idle 150cd/m2: Ø9.46 (8.33-11.2)

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100110120130Tooltip
Dell XPS 16 9640; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø114.8 (103.5-138.3)
Dell XPS 16 9640; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø121.3 (116.5-131)
Dell XPS 16 9640; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø30.8 (23.5-58.2)
Dell XPS 16 9640; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø115.9 (107.9-132.6)
Dell XPS 16 9640; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø76.1 (63-86.8)
Dell XPS 16 9640; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø117.1 (113.3-121.6)
Dell XPS 16 9640; Idle 1min (external Monitor): Ø5.7 (4.71-7.3)

Délais d'exécution

Dell a installé la plus grande batterie possible dans le nouveau XPS 16, qui a une capacité de 99,5 Wh et, au total, son autonomie est très bonne. Lors de notre test WLAN à 150 cd/m² (correspondant à 57 % de la luminosité SDR maximale de l'appareil de test), nous avons mesuré 10:29 heures à 60 Hz (09:56 heures à 90 Hz) et un peu plus de 8 heures à pleine luminosité et 60 Hz (~07:20 heures à 90 Hz). Lors du test vidéo à 150 cd/m², nous avons noté une très bonne durée de 16,5 heures et ici, le processeur Meteor Lake bénéficie de ses deux cœurs à faible consommation d'énergie. Une vidéo HDR à pleine luminosité a pu être lue pendant un peu plus de 6,5 heures et à pleine charge, le test s'est terminé après un peu moins d'une heure et demie.

Le XPS 16 offre deux vitesses de charge : En mode normal, il faut 151 minutes (80 % après 93 minutes) pour que la batterie soit complètement chargée lorsque l'appareil est allumé ; en mode express, il faut 97 minutes (80 % après 50 minutes).

Autonomie
WiFi Websurfing
10h 29min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 13min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
16h 28min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 27min
Dell XPS 16 9640
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh
Honor MagicBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Wh
Moyenne de la classe Multimedia
 
Autonomie de la batterie
1%
-12%
-27%
-48%
-30%
-11%
-8%
H.264
988
1076
9%
784
-21%
671
-32%
449
-55%
470
-52%
WiFi v1.3
629
656
4%
734
17%
435
-31%
385
-39%
467
-26%
481
-24%
Load
87
78
-10%
58
-33%
71
-18%
44
-49%
77
-11%
89
2%

Points positifs

+ écran tactile OLED 120-Hz précis
+ design attrayant
+ bonnes performances du système
+ boîtier métallique stable et de haute qualité
+ lecteur de cartes rapide
+ disponible avec jusqu'à 64 Go de RAM
+ Optimus et Wi-Fi 7 avancés

Points négatifs

- l'écran affiche un effet de trame et un scintillement PWM constant
- rAM soudée
- il faut s'habituer aux périphériques d'entrée
- la barre tactile n'apporte aucune valeur ajoutée
- mauvais rapport qualité-prix

Verdict - Le nouveau design du XPS fonctionne mieux en tant qu'appareil de 16 pouces

Critique du Dell XPS 16 9640. Appareil de test fourni par Dell Allemagne.
Critique du Dell XPS 16 9640. Appareil de test fourni par Dell Allemagne.

Au total, le nouveau Dell XPS 16 fait une meilleure impression que le modèle plus petit de 14 pouces. Malgré son poids élevé, le design de l'ordinateur portable n'est pas terriblement encombrant et son encombrement est meilleur que celui de la concurrence grâce à ses bords minces. Il faut tout de même noter que ce modèle met également l'accent sur le design, notamment grâce à la carte graphique de 60 watts de la RTX 4070 Laptopde 60 watts n'est que moyennement performant sur le plan graphique. En revanche, les performances du processeur sont bonnes, même si les processeurs Meteor Lake n'offrent pas d'avantages par rapport aux anciens modèles Raptor-Lake.

L'écran tactile OLED 4K de l'appareil offre une bonne qualité d'image avec des couleurs précises, mais par rapport aux panneaux OLED les plus récents, vous pouvez remarquer un effet de trame clair lorsque vous regardez du contenu léger - en outre, son taux de rafraîchissement de 90 Hz n'est plus tout à fait à jour. Ses nouveaux périphériques d'entrée ne sont pas non plus des plus performants : il faut s'habituer au clavier et la barre tactile, en particulier, n'est pas très pratique au quotidien. En ce qui concerne la connectivité, vous devrez vous contenter de trois ports USB-C - comme sur le plus petit XPS 14 - alors que le XPS 16 plus cher avec la RTX 4070 Laptop ne semble avoir que 2 Thunderbolt et que les deux modèles les plus faibles disposent de 3x Thunderbolt 4.

Le Dell XPS 16 met l'accent sur le design tout en offrant de bonnes performances du processeur, mais l'ergonomie des périphériques d'entrée et les performances du GPU en pâtissent. De plus, à 2 899 dollars, il est extrêmement cher.

Nous n'avons rien de négatif à dire sur les haut-parleurs et les durées d'exécution de l'ordinateur portable et, en général, sa construction et la stabilité de son boîtier sont bonnes - bien que notre échantillon de test ait montré un petit défaut de construction entre les deux ports USB-C. Les températures de surface restent très basses, même en charge, mais les ventilateurs sont très bruyants et nous n'avons pas noté de grandes différences entre tous les profils d'énergie. Les options de configuration montrent pas mal de limitations, notamment en ce qui concerne la mémoire vive. Vous pouvez sélectionner un maximum de 64 Go de RAM, mais uniquement en combinaison avec le Core Ultra 9 185H.

Il faut bien comprendre que la performance n'est pas l'unique argument de vente du XPS 16 - la concurrence offre beaucoup plus de performance, en particulier dans le domaine des GPU. En même temps, à 2 899 dollars, le prix du Dell XPS 16 est extrêmement élevé et beaucoup de ses concurrents offrent un meilleur rapport prix/performances.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Le nouveau XPS 16 9640 peut actuellement être commandé directement auprès de Dell, à partir de 1 699 dollars.

Dell XPS 16 9640 - 04/09/2024 v7
Andreas Osthoff

Châssis
86 / 98 → 88%
Dispositif de pointage
85%
Connectivité
70 / 80 → 87%
Poids
61 / 20-72 → 79%
Autonomie
89 / 95 → 94%
Écran
79%
Performances en jeu
99 / 90 → 100%
Performances dans les applications
96 / 90 → 100%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
85 / 95 → 90%
Audio
90%
Appareil photo
36 / 85 → 42%
Moyenne
81%
89%
Multimedia - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Dell XPS 16 9640 : PC portable multimédia 4K OLED avec une barre tactile gênante
Andreas Osthoff, 2024-04-12 (Update: 2024-04-18)