Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 185H

Intel Ultra 9 185H

L'Intel Core Ultra 9 185H est une puce haut de gamme de la famille Meteor Lake qui a fait ses débuts en décembre 2023. Ce processeur Core Ultra de 1ère génération est venu remplacer les puces Core de 13ème génération ; il dispose de 16 cœurs (6 + 8 + 2) et de 22 threads. Ses cœurs Performance, au nombre de 6, sont compatibles SMT et fonctionnent jusqu'à 5,1 GHz, tandis que ses cœurs Efficient, au nombre de 10 (8 cœurs principaux plus 2 cœurs supplémentaires dans l'îlot basse consommation) fonctionnent jusqu'à 3,8 GHz. Le GPU gPU Arc à 8 cœursà 8 cœurs, tout juste sorti du four, sert d'adaptateur graphique intégré - il fonctionne jusqu'à 2,35 GHz - et une foule d'autres technologies inédites sont également proposées, telles que le NPU AI Boost intégré avec deux moteurs Gen 3 pour l'accélération matérielle des charges de travail d'intelligence artificielle.

Architecture et fonctionnalités

Meteor Lake est un cas où l'on jette tout à AMD (y compris l'évier de cuisine, oui) et où l'on voit ce qui colle. Avec cette famille de produits, Intel a l'intention d'offrir des performances CPU plus élevées, des performances GPU plus élevées, des taux d'accélération des charges de travail d'IA matérielle plus élevés et une durée de vie de la batterie plus longue que ce dont les puces Raptor Lake étaient capables. Pour ceux qui comptent, cela fait quatre oiseaux à tuer d'une seule pierre.

Cette génération de processeurs Intel Core comprend des cœurs P à architecture Redwood et des cœurs E à architecture Crestwood. Tous deux présentent de légères améliorations architecturales par rapport à Raptor Cove et Gracemont respectivement, pour des performances par horloge légèrement plus élevées. Ce qui est intéressant, c'est que sur les 10 cœurs E, deux sont en fait un cluster séparé situé sur ce qu'Intel appelle un "Low Power Island" (île de faible puissance). Ce dernier est essentiellement un SoC à l'intérieur d'un SoC dont Intel espère qu'il lui permettra de fournir des chiffres de consommation d'énergie sans précédent en cas de faible charge, ce qui augmentera la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables et des tablettes équipés de Meteor Lake.

Pour construire ses puces Meteor Lake, Intel utilise la technologie Foveros (empilage de plusieurs puces les unes sur les autres). Il s'agit plus d'une mesure de réduction des coûts que d'autre chose, car la fabrication de plusieurs petites puces sur plusieurs processus différents est beaucoup moins coûteuse que la fabrication d'une énorme puce unique en espérant qu'elle ne présente pas de défauts qui nécessiteraient la désactivation de certaines de ses parties.

Par ailleurs, le Core Ultra 9 185H est doté de 24 Mo de cache L3 et d'un nombre modéré de voies PCIe 5 et PCIe 4 pour des vitesses de SSD NVMe allant jusqu'à 15,7 Go/s. Il prend en charge la RAM fonctionnant jusqu'à 7467 MHz (DDR5-5600, LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, pour être précis - ce qui est à peu près aussi bon que ce que les puces Ryzen de la série 8040 ont). Naturellement, la puce intègre le support Thunderbolt 4 et le support Wi-Fi Intel CNVi ; de manière assez fascinante, Intel a choisi de conserver le support SATA III natif qu'AMD avait supprimé de ses processeurs Ryzen il y a un certain temps.

Le 185H est compatible avec Windows 10 64 bits, Windows 11 64 bits et avec de nombreuses distros Linux.

Performances

Si l'on se fie aux performances officielles d'Intel, le 185H n'est pas beaucoup plus rapide que le Ryzen 9 6900HX (Zen 3 Plus, 8 cœurs, 16 threads, jusqu'à 4,9 GHz), en ce qui concerne les performances multithread. Il ne s'agit pas d'un résultat révolutionnaire, mais attendons les résultats de nos tests internes avant de tirer des conclusions hâtives.

Quoi qu'il en soit, les performances réelles de la puce peuvent varier de manière significative en fonction des limites de puissance du processeur et de la qualité de la solution de refroidissement du système.

Graphique

Le GPU Arc gPU Arc à 8 cœurs à 8 cœurs cadencés à 2,35 GHz est censé être une bonne alternative à la puissante Radeon 780M puissante Radeon 780M. Il est à peu près aussi rapide que la GTX 1650 (ordinateur portable) et la RTX 2050 (ordinateur portable) pour représenter de sérieux gains de performance par rapport aux GPU intégrés de la les GPU intégrés vieillissants de la série Xe. Si l'on choisit de croire Intel sur parole.

Adaptateur graphique DX12 Ultimate, l'Arc n'est pas étranger au ray tracing et à d'autres technologies modernes telles que la génération de trames AI (XeSS). Il vous permettra de connecter jusqu'à quatre moniteurs SUHD 4320p et il encodera et HW-encodera les codecs vidéo les plus utilisés, notamment AVC, HEVC et AV1, de manière rapide et efficace.

Votre kilométrage peut varier en fonction des limites de puissance du processeur, de la qualité de la solution de refroidissement de votre système et de la rapidité de la mémoire vive de votre système. Ce dernier point est très important ; Intel insiste sur le fait que pour que l'Arc fournisse les meilleurs résultats possibles, une configuration de RAM multicanal est indispensable.

Consommation d'énergie

Ce puissant processeur de la série Core Ultra 9 a une consommation "de base" de 45 W, tandis que sa consommation Turbo ne doit pas dépasser 115 W. Une solution de refroidissement puissante sera nécessaire pour gérer le tempérament chaud de cette puce.

Le 185H est composé de cinq petites puces ("tiles") qui sont connectées grâce à la technologie Foveros d'Intel. La tuile contenant les principaux cœurs de CPU est produite sur le processus moderne d'Intel de 7 nm commercialisé sous le nom d'Intel 4, tandis que la plupart des autres tuiles (l'iGPU, le die I/O, ...) sont construites avec les processus N5 et N6 de TSMC. La tuile de base est fabriquée avec l'ancien procédé Intel 22FFL.

GammeIntel Intel Meteor Lake-H
Nom de codeMeteor Lake-H

Gamme: Intel Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Fréquence3800 - 5100 MHz
Cache de Niveau 3 (L3)24 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Consommation énergétique maximale (TDP)45 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)7 nm
Température maximale110 °C
SocketBGA2049
FonctionnalitésDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
Carte graphiqueIntel Arc 8-Core iGPU ( - 2350 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation12/14/2023
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
44.6 pt (62%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
110 Points (76%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
1067 Points (20%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12688     moyenne: 17343     médian: 18016 (17%)     maximum: 19851 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1770     moyenne: 1839     médian: 1851 (79%)     maximum: 1906 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 680     moyenne: 706     médian: 708 (79%)     maximum: 735 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4843     moyenne: 6697     médian: 7196 (18%)     maximum: 7651 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1581.9     moyenne: 2594     médian: 2746 (17%)     maximum: 3165 Points
01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 257     moyenne: 267     médian: 268 (81%)     maximum: 280 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
34 Points (44%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (81%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10300 points (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
59935 points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
88902 Points (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14374 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 292.1     moyenne: 366.7     médian: 366.7 (4%)     maximum: 441.275 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.254     moyenne: 5.7     médian: 5.7 (1%)     maximum: 8.1 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7940     moyenne: 12898     médian: 12898 (20%)     maximum: 17856 points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 52522     moyenne: 68578     médian: 71934 (41%)     maximum: 76331 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4981     moyenne: 5481     médian: 5560 (66%)     maximum: 5781 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
158.2 fps (55%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
335.5 fps (77%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.1     moyenne: 19.4     médian: 20.9 (37%)     maximum: 22.7 fps
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.96     moyenne: 1     médian: 1 (0%)     maximum: 1.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.4     moyenne: 1.6     médian: 1.6 (28%)     maximum: 1.8 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.9     moyenne: 9.6     médian: 9.6 (25%)     maximum: 11.3 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 285     moyenne: 370.6     médian: 350 (4%)     maximum: 538 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 163     moyenne: 205.8     médian: 202 (1%)     maximum: 285 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4457     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (10%)     maximum: 0.4757 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9854     moyenne: 11420     médian: 11420 (24%)     maximum: 12986 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.6     moyenne: 6.7     médian: 6.7 (1%)     maximum: 6.751 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
304.4 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
80494 Points (70%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12693     moyenne: 20717     médian: 21578 (58%)     maximum: 24629 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 75240     moyenne: 75478     médian: 75478 (61%)     maximum: 75716 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 75340     moyenne: 75417     médian: 75417 (61%)     maximum: 75494 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 78677     moyenne: 84868     médian: 84868 (71%)     maximum: 91059 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 17876     moyenne: 18479     médian: 18664 (47%)     maximum: 18896 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21106     moyenne: 26770     médian: 26848 (48%)     maximum: 30416 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6307     moyenne: 10674     médian: 11588.5 (49%)     maximum: 12052 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2384     moyenne: 2492     médian: 2492 (67%)     maximum: 2570 points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 13351     moyenne: 13774     médian: 13972 (55%)     maximum: 14160 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1759     moyenne: 1838     médian: 1856 (78%)     maximum: 1902 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 10441     moyenne: 12965     médian: 13392 (24%)     maximum: 14230 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1821 points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
13228 points (42%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7602 points (76%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
47960 points (53%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 494     moyenne: 512     médian: 508 (1%)     maximum: 532 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 90543     moyenne: 94299     médian: 94299 (85%)     maximum: 98055 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 251     moyenne: 262.6     médian: 268 (77%)     maximum: 269 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 264     moyenne: 285.8     médian: 291 (61%)     maximum: 295 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1675     moyenne: 1736     médian: 1719 (66%)     maximum: 1823 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 44.4     moyenne: 99.6     médian: 111.9 (19%)     maximum: 130.3 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170