Gabe Newell a défendu Steam dans le cadre du procès antitrust intenté par Valve, arguant que les joueurs ont le choix

Le cofondateur de Valve Gabe Newell adopte une approche non interventionniste des activités de Steam. Toutefois, en 2023, un tribunal l'a contraint à témoigner dans le cadre d'un procès antitrust en cours. Wolfire Games a entamé la procédure en 2021, accusant le géant du jeu de détenir un monopole. Newell a nié que l'entreprise disposait d'un avantage déloyal, mais des questions subsistent quant aux politiques anticoncurrentielles.
Bloomberg a publié un rapport détaillé soulignant les litiges auxquels Valve est confrontée aux États-Unis et au Royaume-Uni. Dans les transcriptions de l'affaire Wolfire Games, Newell a affirmé que "les clients ont un choix énorme" Il a ensuite expliqué que les acheteurs peuvent décider :
Où ils achètent leurs produits, s'ils achètent le jeu sur une Xbox, s'ils l'achètent sur Steam, s'ils l'achètent sur Epic Games Store, ou s'ils l'achètent directement auprès des développeurs de logiciels.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Les critiques, dont Tim Sweeney, PDG d'Epic Gamesestime que la commission de 30% que la place de marché facture aux éditeurs est excessive. Le procès antitrust intenté par Valve porte également sur la question de savoir si la société influe sur les prix pratiqués sur d'autres sites de vente en ligne. Interrogé à ce sujet, Newell a répondu :
Valve n'a pas pour politique ou pour pratique de dicter les prix aux développeurs de logiciels tiers sur d'autres plateformes.
Le dirigeant peu orthodoxe n'a pas donné d'explications lorsqu'on l'a pressé de le faire. Quoi qu'il en soit, plusieurs développeurs ont fait état de menaces de retrait des jeux Steam. Les petits studios auraient été dissuadés de proposer les mêmes titres moins chers ailleurs. Bloomberg a également expliqué comment Valve a découragé les plus puissants développeurs de jeux vidéo, à savoir Ubisoft de vendre des DLC exclusifs hors site.
Les éditeurs et les consommateurs ne voient pas Steam du même œil
Une enquête menée par Rokky sur le site a révélé que 72 % des représentants de l'industrie étaient d'accord avec Steam a révélé que 72 % des représentants de l'industrie s'accordent à dire que Valve détient un monopole. Elle domine l'Epic Games Store et d'autres concurrents, avec un chiffre d'affaires estimé à plus de 16 milliards de dollars en 2025 16 milliards de dollars de revenus en 2025 à elle seule. De nombreux joueurs restent fidèles à Steam pour son immense choix, ses remises régulièreset ses fonctions utiles de la communauté.
Les tribunaux pourraient décider que l'entreprise de Newell a agi illégalement pour maintenir sa position. Les allégations selon lesquelles elle empêche les éditeurs de proposer des jeux Steam à des prix inférieurs sur d'autres magasins constituent un problème crucial. Si Valve perd un procès antitrust distinct au Royaume-Uni, elle risque de devoir verser jusqu'à 900 millions de dollars aux acheteurs concernés.




















