Notebookcheck Logo

Gabe Newell a défendu Steam dans le cadre du procès antitrust intenté par Valve, arguant que les joueurs ont le choix

La bannière du procès antitrust de Valve est affichée
ⓘ Valve, Canva AI
La bannière du procès antitrust de Valve est affichée
De nombreux joueurs sur PC n'envisagent pas d'acheter des jeux ailleurs que sur Steam. Les plaignants dans les procès antitrust accusent l'entreprise d'agir illégalement pour préserver un monopole. Gabe Newell a rejeté ces allégations, alors que des rumeurs circulent selon lesquelles Valve contrôlerait les prix en dehors de sa place de marché.

Le cofondateur de Valve Gabe Newell adopte une approche non interventionniste des activités de Steam. Toutefois, en 2023, un tribunal l'a contraint à témoigner dans le cadre d'un procès antitrust en cours. Wolfire Games a entamé la procédure en 2021, accusant le géant du jeu de détenir un monopole. Newell a nié que l'entreprise disposait d'un avantage déloyal, mais des questions subsistent quant aux politiques anticoncurrentielles.

Bloomberg a publié un rapport détaillé soulignant les litiges auxquels Valve est confrontée aux États-Unis et au Royaume-Uni. Dans les transcriptions de l'affaire Wolfire Games, Newell a affirmé que "les clients ont un choix énorme" Il a ensuite expliqué que les acheteurs peuvent décider :

Où ils achètent leurs produits, s'ils achètent le jeu sur une Xbox, s'ils l'achètent sur Steam, s'ils l'achètent sur Epic Games Store, ou s'ils l'achètent directement auprès des développeurs de logiciels.

Les critiques, dont Tim Sweeney, PDG d'Epic Gamesestime que la commission de 30% que la place de marché facture aux éditeurs est excessive. Le procès antitrust intenté par Valve porte également sur la question de savoir si la société influe sur les prix pratiqués sur d'autres sites de vente en ligne. Interrogé à ce sujet, Newell a répondu :

Valve n'a pas pour politique ou pour pratique de dicter les prix aux développeurs de logiciels tiers sur d'autres plateformes.

Le dirigeant peu orthodoxe n'a pas donné d'explications lorsqu'on l'a pressé de le faire. Quoi qu'il en soit, plusieurs développeurs ont fait état de menaces de retrait des jeux Steam. Les petits studios auraient été dissuadés de proposer les mêmes titres moins chers ailleurs. Bloomberg a également expliqué comment Valve a découragé les plus puissants développeurs de jeux vidéo, à savoir Ubisoft de vendre des DLC exclusifs hors site.

Les éditeurs et les consommateurs ne voient pas Steam du même œil

Une enquête menée par Rokky sur le site a révélé que 72 % des représentants de l'industrie étaient d'accord avec Steam a révélé que 72 % des représentants de l'industrie s'accordent à dire que Valve détient un monopole. Elle domine l'Epic Games Store et d'autres concurrents, avec un chiffre d'affaires estimé à plus de 16 milliards de dollars en 2025 16 milliards de dollars de revenus en 2025 à elle seule. De nombreux joueurs restent fidèles à Steam pour son immense choix, ses remises régulièreset ses fonctions utiles de la communauté.

Les tribunaux pourraient décider que l'entreprise de Newell a agi illégalement pour maintenir sa position. Les allégations selon lesquelles elle empêche les éditeurs de proposer des jeux Steam à des prix inférieurs sur d'autres magasins constituent un problème crucial. Si Valve perd un procès antitrust distinct au Royaume-Uni, elle risque de devoir verser jusqu'à 900 millions de dollars aux acheteurs concernés.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Nouvelles > Archives des nouvelles > Archives des nouvelles 2026 06 > Gabe Newell a défendu Steam dans le cadre du procès antitrust intenté par Valve, arguant que les joueurs ont le choix
Adam Corsetti, 2026-06- 2 (Update: 2026-06- 2)