Intel Wildcat est plutôt décevant : nos premiers tests de performance du Core 7 350 révèlent des résultats plutôt modestes

Les ordinateurs portables équipés d'un processeur Intel Wildcat Lake sont sur le point d'être commercialisés afin de concurrencer directement le très populaire MacBook Neo dans la gamme de prix inférieure à 1 000 $. Le Lenovo IdeaPad 3 15 de 2026 est l’un des premiers modèles de ce type à pouvoir être configuré avec des processeurs Wildcat allant du Core 3 304 au Core 5 215, en passant par le Core i5 320 ou le Core 7 350. Après avoir testé la version équipée du Core 7 350, nous constatons toutefois que ce nouveau processeur ne présente rien de particulièrement remarquable qui le distingue de la gamme existante de processeurs Intel de la série U.

Comme le montrent nos tableaux comparatifs ci-dessous, le Core 7 350 est à peu près à égalité avec le Core i7-1355U tout en n’étant que 10 % plus rapide que le Core 7 150U en matière de charges multithread. Les performances graphiques sont encore moins bonnes, car la carte graphique intégrée Graphics 2 Xe3 est nettement plus lente que la célèbre Iris Xe Graphics G7 96 EUs.

Le point fort le plus notable du Core 7 350 réside peut-être dans son meilleur rapport performances/watt. Bien qu’il reste assez lent, l’exécution de FurMark sur le Lenovo ne consomme en moyenne que 20 W, contre 34 W sur le MSI Cubi équipé d’un Core 7 150U. Malgré tout, ce dernier offre des performances graphiques jusqu’à 35 % plus rapides que notre modèle de test Lenovo.

Vous trouverez davantage de tests de performance et de comparaisons avec Wildcat Lake dans notre test du Lenovo IdeaPad 3 15 de 2026. Les utilisateurs à la recherche d’un ordinateur portable pourraient envisager plutôt un système d’occasion équipé de Lunar Lake-V, qui surpasse largement Wildcat Lake tout en fonctionnant avec des enveloppes énergétiques similaires.