Notebookcheck Logo

Test du Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 : introduction du MediaTek Kompanio 520 Chromebook

L'ordinateur portable le moins cher ? Dans cet article, nous allons nous pencher sur le nouvel ordinateur portable le moins cher du marché. Un écran Full-HD, un processeur à 8 cœurs ainsi qu'un boîtier fin et attrayant, tout cela semble plutôt séduisant. Cependant, son ChromeOS, ses 4 Go de RAM et ses 64 Go de stockage eMMC, tels qu'indiqués dans les spécifications de l'ordinateur portable, pourraient bien révéler comment les coûts ont été réduits.

Nous avons acheté notre nouvel appareil de test pendant le Black Friday sur Amazon pour un prix incroyable de 110 dollars. Actuellement, les prix de l'ordinateur portable varient entre 200 et 230 dollars et il s'agit de l'ordinateur portable le moins cher de décembre 2023. Pour arriver à ce prix, Lenovo a dû, comme prévu, faire quelques économies. À l'intérieur du Chromebook, vous trouverez du matériel habituellement connu des smartphones, à savoir un SoC MediaTek-ARM, 4 Go de RAM et 64 Go de stockage flash eMMC lent. Grâce à son ChromeOS frugal, le matériel n'est pas forcément un frein à l'achat.

En option, vous pouvez également obtenir le Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook (14" MediaTek) avec 128 Go d'eMMC et un écran tactile IPS. Les meilleurs angles de vision de l'écran IPS peuvent constituer une raison particulièrement importante de remplacer l'écran tactile TN de notre appareil de test. Cependant, dans la région où cet ordinateur portable a été testé (région DACH), il n'est pas disponible pour le moment. Au lieu de cela, vous ne pouvez trouver qu'un modèle 14IAN8 basé sur Alder Lake-N avec un Core i3-N305, 8 Go de RAM et 256 Go de stockage flash. À plus de 700 dollars, il s'agit d'une toute autre gamme de prix. Heureusement, vous pouvez trouver le modèle avec écran IPS aux États-Unis. Cette version est vendue au prix d'environ 270 dollars.

Dans la zone d'assistance, Lenovo a également répertorié cet appareil sous le nom de "IP Slim 3 Chrome 14M868 - Type 82XJ".

IP Slim 3 CB Gen 8 (IdeaPad Slim 3 Gamme)
Processeur
MediaTek Kompanio 520 8 x 2 GHz, 2x Cortex-A76 / 6x A55
Carte graphique
Mémoire
4 Go 
, LPDDR4X-3600
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, AUO 208D, TN, brillant: non, 60 Hz
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, eMMC 5.1, 46 Go libres
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Headset Port, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD
Réseau
Lenovo 5W11H85391 (b/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.3 x 325.9 x 221.8
Batterie
46 Wh, 4068 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Google Chrome OS
Appareil photo
Webcam: HDAppareil photo secondaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, ChromeOS 119.0.6045.192 64-bit, Updates til 2033, 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Annoncées
02/26/2023
Poids
1.3 kg
Prix
250 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
78.5 %
01/24
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Kompanio 520, Mali-G52 MP2
1.3 kg19.3 mm14.00"1920x1080
79.9 %
04/22
Asus Chromebook Flip CM1
3015Ce, Vega 3
1.7 kg18.6 mm14.00"1920x1080
77.2 %
08/23
HP Chromebook 15a-n0008TU
Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
1.7 kg18.1 mm15.60"1366x768
78.1 %
08/20
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600
1.1 kg17.5 mm11.60"1366x768
78.1 %
01/24
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Kompanio 520, Mali-G52 MP2
1.4 kg22 mm14.00"1920x1080
79.3 %
08/21
Samsung Galaxy Book Go
SD 7c Gen 2, Adreno 618
1.4 kg15 mm14.00"1920x1080
79.4 %
01/22
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618
715 g7.2 mm13.30"1920x1080
77.6 %
12/21
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
SD 7c, Adreno 618
1.5 kg18.9 mm14.00"1920x1080
79.8 %
09/20
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Helio P60T, Mali-G72 MP3
920 g18.2 mm10.10"1920x1200

Cas

Visuellement, le boîtier en plastique du MediaTek Chromebook est de meilleure qualité que son prix ne le laisse supposer. Comme il est également utilisé pour des appareils beaucoup plus chers, vous en profiterez grandement. Le design s'inspire clairement du MacBook Air de Apple et a fière allure grâce à sa forme élégante. Grâce à ses bords effilés, l'étui semble plus fin qu'il ne l'est en réalité. Malheureusement, le plastique utilisé pour cet appareil a tendance à attirer les rayures. Bien que nous ayons fait très attention, nous avons déjà remarqué quelques rayures visibles sur la partie supérieure de l'étui de notre appareil de test. Comparé aux boîtiers en aluminium de Apple, l'IdeaPad n'est peut-être pas à la hauteur en termes d'haptique ou de stabilité, mais si l'on tient compte de son faible prix, nous sommes très satisfaits du boîtier de notre échantillon de test. Une petite faiblesse est que vous pouvez entendre un bruit de cliquetis lorsque vous prenez l'ordinateur portable par l'un de ses coins, ainsi que lorsque vous utilisez le pavé tactile (bien qu'il ne semble pas utiliser un clic de bouton réel). De plus, notre appareil de test n'est pas parfaitement stable sur ses deux pieds.

Par rapport à son inspiration visuelle, le MacBook Air Apple, l'IdeaPad Slim 3 est considérablement plus épais et ses dimensions se situent entre les modèles 13 et 15 pouces. Par rapport à l'Asus Chromebook CM14, d'un prix similaire, l'IdeaPad Slim 3 est un peu plus petit.

Comparaison des tailles

340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg325 mm 227 mm 22 mm 1.4 kg325.9 mm 221.8 mm 19.3 mm 1.3 kg326.5 mm 228.8 mm 18.6 mm 1.7 kg312.4 mm 221.4 mm 16.9 mm 1.4 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité

Hormis un port Kensington sur le côté droit de l'appareil, tous ses autres ports sont situés sur la gauche, ce qui est pratique pour les droitiers. Le port USB-C est également utilisé pour alimenter l'ordinateur portable en électricité, ce qui signifie que vous devrez parfois utiliser une station d'accueil pour l'utiliser. Toutefois, comme l'autre port USB-A, le site Chromebook ne prend en charge que l'USB 3.2 Gen 1 (anciennement USB 3.0 et donc 5 Gbps = 400 Mo/s). Avec son port pour casque d'écoute et son emplacement microSD, il ne manque en fait qu'un port HDMI. Comme la sortie vidéo de la puce MediaTek est limitée à la Full HD, les mêmes restrictions s'appliquent aux moniteurs externes, si vous souhaitez en connecter un.

Côté gauche : USB-C 3.2 Gen 1 5 GBit/s avec Power Delivery, USB-A 3.0 5 GBit/s, prise casque, microSD
Côté gauche : USB-C 3.2 Gen 1 5 GBit/s avec Power Delivery, USB-A 3.0 5 GBit/s, prise casque, microSD
Côté droit : Verrouillage Kensington
Côté droit : Verrouillage Kensington

Lecteur de carte SD

Le lecteur de carte microSD installé a obtenu des résultats inférieurs à la moyenne dans nos benchmarks. Comparé au modèle de lancement d'Asus, Lenovo a tiré la courte paille - cependant, ses performances sont correctes pour transférer occasionnellement des photos et des fichiers. Lorsqu'il est utilisé comme support de stockage fixe, ses débits de données sont assez limités.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70.2 MB/s +53%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel Celeron N4500 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
59.83 MB/s +30%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
MediaTek Kompanio 520 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
59 MB/s +28%
Moyenne de la classe Office
  (8 - 82.7, n=49, 2 dernières années)
53 MB/s +15%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
46 MB/s
Asus Chromebook Flip CM1
AMD 3015Ce (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
32 MB/s -30%
Cross Platform Disk Test (CPDT)
SDCard Sequential Read 0.5 GB
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
74.2 (16.3min, 49.15P1 - 86.4max) MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
72.4 (16.3min - 86.4max) MB/s -2%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
57.5 MB/s -23%
Moyenne de la classe Office
  (57.5 - 74.2, n=3, 2 dernières années)
68 MB/s -8%
SDCard Sequential Write 0.5 GB
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
35.35 MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
31.2 (21.7min, 22.91P1 - 41.5max) MB/s -12%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
30.8 (21.7min - 41.5max) MB/s -13%
Moyenne de la classe Office
  (30.8 - 35.4, n=3, 2 dernières années)
32.5 MB/s -8%
SDCard Random Read 4KB 0.5 GB
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
1.215 (0.1641min, 0.39745P1 - 3.57max) MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
0.92 (0.16min - 3.57max) MB/s -24%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
0.67 MB/s -45%
Moyenne de la classe Office
  (0.67 - 1.215, n=3, 2 dernières années)
0.935 MB/s -23%
SDCard Random Write 4KB 0.5 GB
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
0.569 (0.06492min, 0.17365P1 - 1.655max) MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
0.47 MB/s -17%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
0.45 (0.06min - 1.65max) MB/s -21%
Moyenne de la classe Office
  (0.45 - 0.569, n=3, 2 dernières années)
0.4963 MB/s -13%

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74.2 (16.3-86.4)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø31.2 (21.7-41.5)

Communication

Le modem WiFi 6 intégré (module M.2 2230 2x2 Lenovo 5W11H85391) a parfaitement fonctionné lors de notre test, mais il n'a pas non plus atteint des vitesses record.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Moyenne de la classe Office
  (47.8 - 1793, n=89, 2 dernières années)
1098 MBit/s +106%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Realtek RTL8822CE
584 (300min - 607max) MBit/s +9%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Lenovo 5W11H85391
534 (366min - 556max) MBit/s
Moyenne Lenovo 5W11H85391
  ()
534 MBit/s 0%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
MediaTek MT7921
47.8 (11min - 248max) MBit/s -91%
iperf3 receive AXE11000
Moyenne de la classe Office
  (104.2 - 1752, n=91, 2 dernières années)
1243 MBit/s +168%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Realtek RTL8822CE
725 (709min - 740max) MBit/s +57%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Lenovo 5W11H85391
463 (434min - 480max) MBit/s
Moyenne Lenovo 5W11H85391
  ()
463 MBit/s 0%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
MediaTek MT7921
104.2 (7min - 444max) MBit/s -77%
050100150200250300350400450500550Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.9: Ø534 (366-556)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.9: Ø463 (434-480)

Webcam

photo 1280 x 960 à l'aide de la webcam intégrée dans de bonnes conditions d'éclairage
photo 1280 x 960 à l'aide de la webcam intégrée dans de bonnes conditions d'éclairage

La webcam installée prend des images de qualité moyenne à 1280 x 960 pixels sous ChromeOS. Si la lumière est suffisante, la caméra est assez performante pour les vidéoconférences. Le cache mécanique situé au-dessus de la webcam vous permet de bloquer manuellement l'objectif.

ColorChecker
18 ∆E
15.3 ∆E
20.5 ∆E
23.2 ∆E
20.5 ∆E
20.1 ∆E
15 ∆E
27.5 ∆E
19.9 ∆E
22.3 ∆E
17.6 ∆E
25.6 ∆E
27 ∆E
18.7 ∆E
23.9 ∆E
14.6 ∆E
24 ∆E
24.6 ∆E
2.5 ∆E
11.4 ∆E
22.1 ∆E
22 ∆E
22.6 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868: 19.58 ∆E min: 2.47 - max: 27.47 ∆E

Accessoires

L'IdeaPad Slim 3 CB n'est livré qu'avec un petit chargeur USB-C de 45 watts dans une boîte en carton recyclé. En revanche, l'ordinateur portable est sécurisé à l'aide de polystyrène.

Aucun accessoire ne se trouve dans la boîte en carton
Aucun accessoire ne se trouve dans la boîte en carton
alimentation USB-C de 45 watts (20V 2,25A)
alimentation USB-C de 45 watts (20V 2,25A)

Maintenance

Le site Chromebook s'ouvre relativement facilement par le bas. Le couvercle est maintenu par 9 vis Torqx et quelques clips en plastique. À l'intérieur, vous pouvez remplacer la carte WLAN, la batterie vissée ainsi que les haut-parleurs.

Garantie

L'IP Slim 3 Chrome 14M868 est couvert par la garantie limitée de Lenovo. Vous pouvez la consulter pour chaque produit à l'aide de son numéro de série sur le site Web de Lenovo ( ). Des mises à jour de la garantie sont disponibles.

Dispositifs d'entrée

Clavier - Chiclet avec une disposition typique de ChromeOS

Le clavier de l'IdeaPad présente la disposition standard des ordinateurs portables ChromeOS. Les touches chiclet individuelles mesurent 15,5 x 15,2 mm et offrent une levée suffisante de 1,4 mm. Si vous n'êtes pas habitué à un clavier Chromebook, vous devrez peut-être vous habituer à la courte distance qui sépare les touches Entrée et "#". Cela mis à part, la disposition est confortable. Au niveau de l'haptique, les touches individuelles semblent un peu bon marché et ont tendance à s'entrechoquer. L'auteur de cet article a réussi à taper rapidement sur ce clavier (92 mots par minute) et sans aucune erreur.

Les touches sont dotées d'une étiquette blanche facilement lisible, mais elles ne sont pas rétroéclairées.

Pavé tactile - assez grand

Le pavé tactile installé est assez grand (12 cm de diagonale) et, malgré sa surface en plastique, il est agréable et lisse. En outre, le pavé tactile peut être enfoncé de 0,7 mm sur les 4/5 de sa surface inférieure, ce qui produit un effet de clic satisfaisant et visuellement perceptible.

Écran - ne peut se targuer que d'une bonne résolution

Revêtement mat de l'écran
Revêtement mat de l'écran
Modèles d'éclairage dus à une mauvaise stabilité de l'angle de vue
Modèles d'éclairage dus à une mauvaise stabilité de l'angle de vue

Dans le modèle de lancement, la seule qualité de l'écran est sa résolution. Ses 1920 x 1080 pixels offrent une belle netteté, en particulier parce que ChromeOS peut mettre à l'échelle l'interface utilisateur et représente bien le texte. Sa luminosité maximale de 281 cd/m² au centre de l'écran est suffisante pour une utilisation en intérieur, mais même sa surface d'affichage mate n'est pas d'une grande aide au soleil. De plus, l'éclairage n'est pas très homogène : le tiers inférieur est un peu plus sombre que le reste. La valeur du noir est correcte, avec un rapport de contraste de 624:1. En termes de représentation des couleurs, la dalle AUO 208D n'a pas atteint les meilleures valeurs. Ses écarts de couleur de 12,4 (DeltaE moyen) laissent à désirer. Un autre inconvénient majeur de l'écran TN est sa faible stabilité dans l'angle de vision. Même lorsque vous bougez légèrement la tête, vous remarquez que la luminosité de l'écran varie. En conséquence, notre photo des angles de vue de l'ordinateur portable montre un motif sur l'écran. Nous sommes heureux de constater que Lenovo n'utilise pas de PWM pour réduire la luminosité de l'écran. Malheureusement, il semble que la dalle soit une dalle 6 bits bon marché, car nous avons constaté un certain décalage temporel des valeurs de gris dans notre vidéo au ralenti.

259
cd/m²
270
cd/m²
263
cd/m²
264
cd/m²
281
cd/m²
265
cd/m²
238
cd/m²
249
cd/m²
242
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AUO 208D tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 281 cd/m² (Nits) Moyenne: 259 cd/m² Minimum: 1.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 281 cd/m²
Contraste: 624:1 (Valeurs des noirs: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 12.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 13.2 | 0.57-98 Ø5.3
37.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.35% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
AUO 208D, TN, 1920x1080, 14.00
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
CMN 14E5, TN, 1920x1080, 14.00
Asus Chromebook Flip CM1
IPS, 1920x1080, 14.00
Samsung Galaxy Book Go
AUO203D, TN, 1920x1080, 14.00
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
OLED, 1920x1080, 13.30
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
16%
Display P3 Coverage
42
sRGB Coverage
54.35
63
16%
AdobeRGB 1998 Coverage
37.54
43.4
16%
Response Times
-66%
-95%
-10%
83%
-65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.3 ?(20.7, 18.6)
37 ?(18.9, 18.1)
6%
40 ?(19, 21)
-2%
40 ?(21, 19)
-2%
2.3 ?(1.1, 1.2)
94%
33 ?(16, 17)
16%
Response Time Black / White *
9.4 ?(6.1, 3.3)
22.4 ?(18.6, 3.8)
-138%
27 ?(15, 12)
-187%
11 ?(7, 4)
-17%
2.6 ?(1.2, 1.4)
72%
23 ?(13, 10)
-145%
PWM Frequency
24800 ?(50)
200 ?(10)
200 ?(20)
60.2 ?(100)
25000 ?(10)
Screen
1%
27%
-6%
55%
20%
Brightness middle
281
230
-18%
200
-29%
230
-18%
358
27%
246
-12%
Brightness
259
204
-21%
196
-24%
201
-22%
366
41%
220
-15%
Brightness Distribution
85
81
-5%
84
-1%
80
-6%
97
14%
83
-2%
Black Level *
0.45
0.433
4%
0.2
56%
0.36
20%
0.33
27%
Contrast
624
531
-15%
1000
60%
639
2%
745
19%
Colorchecker dE 2000 *
12.4
8.91
28%
4.82
61%
12.23
1%
1.93
84%
5.31
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
21.9
19.81
10%
20.61
6%
23.26
-6%
4.78
78%
18.2
17%
Greyscale dE 2000 *
13.2
10.3
22%
1.64
88%
15.28
-16%
1.6
88%
3.94
70%
Gamma
2.239 98%
2.43 91%
2.55 86%
2.22 99%
2.21 100%
CCT
11724 55%
6475 100%
18403 35%
6238 104%
6356 102%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-33% / -13%
-34% / 3%
-8% / -6%
69% / 62%
-10% / 5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances



Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
9.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.1 ms hausse
↘ 3.3 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
39.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20.7 ms hausse
↘ 18.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

0% de luminosité - pas de scintillement
0% de luminosité - pas de scintillement
50% de luminosité - pas de scintillement
50% de luminosité - pas de scintillement
100% de luminosité - pas de scintillement
100% de luminosité - pas de scintillement

Performance - SoC uniquement pour les personnes peu exigeantes

Informations sur l'unité centrale de Chrome
Informations sur l'unité centrale de Chrome

La particularité du Lenovo Chromebook est qu'il utilise le SoC MediaTek Kompanio 520, peu coûteux et relativement récent. Il est basé sur ARM et intègre un CPU et un GPU d'ARM. Le SoC accède à 4 Go de RAM LPDDR4X-3600 soudée et est fabriqué en 7nm.

Conditions d'essai

Comme d'habitude pour ChromeOS, il n'y a pas d'options pour contrôler les performances du CPU/GPU. Les détails concernant le SoC sont également à peine disponibles. Comme Android et Linux fonctionnent à l'aide d'une machine virtuelle, ils ne fournissent pas non plus beaucoup de détails.

Processeur - petits cœurs ARM anciens

Le processeur du MediaTek Kompanio 520 se compose de deux groupes et d'un total de huit cœurs ARM. Le cluster de performance abrite deux plus gros cœurs ARM Cortex-A76, connus des anciens processeurs de smartphones tels que le Qualcomm Snapdragon 855. Six petits cœurs ARM Cortex-A55 se trouvent dans le cluster d'efficacité. Tous les cœurs ont une fréquence d'horloge maximale de 2 GHz.

En ce qui concerne les performances du processeur, les petits cœurs ARM ne peuvent rivaliser qu'avec les anciens Intel Pentium N5030 (Gemini Lake Quad-Core à 3,1 GHz maximum). Les nouveaux processeurs Alder Lake N, tels que le Intel N100, sont nettement plus rapides. Nos comparaisons ont malheureusement été limitées à l'ancien Geekbench 5.5, car le nouveau Geekbench 6.2 a provoqué des plantages reproductibles.

CPU Performance Rating: Percent | Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core | Geekbench ML: 0.6 TensorFlow Lite CPU
CPU Performance Rating
Moyenne de la classe Office
 
100 pt
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
52.5 pt
Moyenne MediaTek Kompanio 520
 
52.5 pt
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Office
  (1018 - 11980, n=122, 2 dernières années)
6683 Points +336%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
1532 Points
Moyenne MediaTek Kompanio 520
  ()
1532 Points 0%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Office
  (510 - 1974, n=122, 2 dernières années)
1480 Points +190%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
510 Points
Moyenne MediaTek Kompanio 520
  ()
510 Points 0%
Geekbench ML / 0.6 TensorFlow Lite CPU
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
259 Points
Moyenne MediaTek Kompanio 520
  ()
259 Points 0%
Moyenne de la classe Office
  (2 dernières années)
259 Points 0%

Performances du système - Introduction

Les performances du système MediaTek sont également limitées à des niveaux d'introduction absolus. Le score CrossMark total du Kompanio 520 n'a pu suivre que le lent Celeron J4125et reste loin derrière les processeurs plus récents. Le Celeron N4020souvent utilisé dans les anciens ordinateurs portables d'introduction, a été laissé dans la poussière. Les performances de CrXPRT 2 donnent une image similaire. Le Kompanio s'est classé juste derrière un Celeron N4500, mais devant un AMD 3015Ce.

Ces résultats médiocres se ressentent également dans l'utilisation quotidienne. Le chargement des sites web est un peu lent et les pages se chargent un peu plus lentement que sur des systèmes plus rapides. De plus, le visionnage de vidéos YouTube à plus de 1080p entraîne des pertes d'images et des lenteurs de lecture. Cependant, comme le site Chromebook ne prend pas en charge la sortie à plus de 1080p, ce point négatif ne devrait pas être trop important.

CrossMark / Overall
Moyenne de la classe Office
  (348 - 1891, n=106, 2 dernières années)
1325 Points +271%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
733 Points +105%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
357 Points
Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (348 - 357, n=2)
353 Points -1%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
348 Points -3%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
255 Points -29%
CrossMark / Productivity
Moyenne de la classe Office
  (393 - 1870, n=106, 2 dernières années)
1340 Points +235%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
728 Points +82%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
400 Points
Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (393 - 400, n=2)
397 Points -1%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
393 Points -2%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
253 Points -37%
CrossMark / Creativity
Moyenne de la classe Office
  (340 - 1982, n=106, 2 dernières années)
1362 Points +289%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
698 Points +99%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
350 Points
Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (340 - 350, n=2)
345 Points -1%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
340 Points -3%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
275 Points -21%
CrossMark / Responsiveness
Moyenne de la classe Office
  (258 - 2017, n=106, 2 dernières années)
1195 Points +346%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
868 Points +224%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
268 Points
Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (258 - 268, n=2)
263 Points -2%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
258 Points -4%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
207 Points -23%
WebXPRT 4 / Overall
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
236 Points +191%
Moyenne de la classe Office
  (80 - 328, n=95, 2 dernières années)
205 Points +153%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
91.2 Points +13%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
81 Points
Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (80 - 81, n=2)
80.5 Points -1%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
80 Points -1%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 Points -22%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
48 Points -41%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
3809 ms * -110%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
1965.5 ms * -8%
Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (1814 - 1966, n=2)
1890 ms * -4%
Samsung Galaxy Book Go
Adreno 618, SD 7c Gen 2, 128 GB UFS 2.1 Flash
1819 ms * -0%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
1814 ms *
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash
1800 ms * +1%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash
1792 ms * +1%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
1665.2 ms * +8%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
1502.4 ms * +17%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
1415 ms * +22%
Moyenne de la classe Office
  (479 - 1966, n=112, 2 dernières années)
729 ms * +60%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
485.6 ms * +73%
CrXPRT 2 / Score
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
162 Points +108%
Moyenne de la classe Office
  (78 - 147, n=3, 2 dernières années)
102 Points +31%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
81 Points +4%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
78 Points
Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
78 Points 0%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
71 Points -9%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
41 Points -47%
CrXPRT 2 / Photo Effects
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
1114 Points +109%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
534 Points
Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
534 Points 0%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
506 Points -5%
Moyenne de la classe Office
  (243 - 534, n=2, 2 dernières années)
389 Points -27%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
336 Points -37%
CrXPRT 2 / Face Detection
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
8609 Points +103%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
4874 Points +15%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
4250 Points
Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
4250 Points 0%
Moyenne de la classe Office
  (1825 - 4250, n=2, 2 dernières années)
3038 Points -29%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
2942 Points -31%
CrXPRT 2 / Offline Notes
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
343 Points +168%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
204 Points +59%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
128 Points
Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
128 Points 0%
Moyenne de la classe Office
  (88 - 128, n=2, 2 dernières années)
108 Points -16%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
51 Points -60%
CrXPRT 2 / Stocks Dashboard
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
533 Points +118%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
302 Points +23%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
245 Points
Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
245 Points 0%
Moyenne de la classe Office
  (130 - 245, n=2, 2 dernières années)
187.5 Points -23%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
90 Points -63%
CrXPRT 2 / DNA Sequence Analysis
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
955 Points +25%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
767 Points
Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
767 Points 0%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
566 Points -26%
Moyenne de la classe Office
  (310 - 767, n=2, 2 dernières années)
539 Points -30%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
206 Points -73%
CrXPRT 2 / 3D Shapes
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
10680 Points +52%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
7512 Points +7%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
7028 Points
Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
7028 Points 0%
Moyenne de la classe Office
  (5358 - 7028, n=2, 2 dernières années)
6193 Points -12%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
5047 Points -28%
Cross Platform Disk Test (CPDT) / Memory Copy 4MB
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
4931 (3758min, 4083.64P1 - 5875max) MB/s
Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
4931 MB/s 0%
Moyenne de la classe Office
  (3702 - 4931, n=2, 2 dernières années)
4317 MB/s -12%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
3897 (1751min, 2172.68P1 - 4648max) MB/s -21%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
3897 (1751min, 2172.68P1 - 4648max) MB/s -21%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
3702 (260min, 1005.72P1 - 4808max) MB/s -25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage - Puce eMMC lente

En tant que dispositif de stockage, le Lenovo Chromebook s'appuie sur des puces eMMC 5.1 lentes qui sont soudées. Le modèle de lancement dispose de 64 Go, dont seulement 46 Go sont libres d'utilisation. Vous aurez besoin de 10 Go supplémentaires pour Crostini, ce qui ne laisse pas beaucoup d'espace pour les applications Android et Linux ou pour vos propres photos et vidéos.

Drive Performance Rating - Percent
Moyenne 64 GB eMMC Flash
 
92.4 pt
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
64 GB eMMC Flash
85.6 pt
HP Chromebook 15a-n0008TU
128 GB eMMC Flash
64.5 pt
Moyenne de la classe Office
 
55.5 pt
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
64 GB eMMC Flash
46.4 pt
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Sequential Read
Moyenne 64 GB eMMC Flash
  (123.6 - 272, n=3)
196.6 MB/s +59%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
64 GB eMMC Flash
194.3 (1.98min, 3.19P1 - 296max) MB/s +57%
HP Chromebook 15a-n0008TU
128 GB eMMC Flash
155.4 (20.6min, 31.095P1 - 294max) MB/s +26%
Moyenne de la classe Office
  (123.6 - 155.4, n=2, 2 dernières années)
139.5 MB/s +13%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
64 GB eMMC Flash
123.6 (12.6min, 55.705P1 - 191.3max) MB/s
Sequential Write
Moyenne 64 GB eMMC Flash
  (77.7 - 138.6, n=3)
106.7 MB/s +37%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
64 GB eMMC Flash
103.9 (1.151min, 21.07P1 - 165.3max) MB/s +34%
HP Chromebook 15a-n0008TU
128 GB eMMC Flash
92.2 (41.3min, 47.265P1 - 134.1max) MB/s +19%
Moyenne de la classe Office
  (77.7 - 92.2, n=2, 2 dernières années)
85 MB/s +9%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
64 GB eMMC Flash
77.7 (44.4min, 48.765P1 - 127.1max) MB/s
Random Read 4KB
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
64 GB eMMC Flash
14.9 (0.00654min, 4.6184P1 - 25max) MB/s +255%
Moyenne 64 GB eMMC Flash
  (4.2 - 14.9, n=3)
10.4 MB/s +148%
HP Chromebook 15a-n0008TU
128 GB eMMC Flash
7.76 (0.05077min, 1.03876P1 - 14.2max) MB/s +85%
Moyenne de la classe Office
  (4.2 - 7.76, n=2, 2 dernières années)
5.98 MB/s +42%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
64 GB eMMC Flash
4.2 (0.13min - 1184max) MB/s
Random Write 4KB
Moyenne 64 GB eMMC Flash
  (1.035 - 11, n=3)
4.74 MB/s +358%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
64 GB eMMC Flash
2.19 (0.00712min, 0.253972P1 - 3.69max) MB/s +112%
HP Chromebook 15a-n0008TU
128 GB eMMC Flash
1.911 (0.0175min, 0.54778P1 - 4.75max) MB/s +85%
Moyenne de la classe Office
  (1.035 - 1.911, n=2, 2 dernières années)
1.473 MB/s +42%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
64 GB eMMC Flash
1.035 (0.1133min, 0.441368P1 - 4.04max) MB/s

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; Sequential Read: Ø123.6 (12.6-191.3)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; Sequential Write: Ø77.7 (44.4-127.1)

Carte graphique - GPU Mali des smartphones

La carte graphique du MediaTek Kompanio 520 est un petit iGPU ARM Mali-G52MP2. Les utilisateurs n'ont accès qu'à deux de ses six cœurs possibles et cet iGPU est souvent utilisé dans les anciens SoC de smartphones. Ses performances (par exemple dans GFXBench Aztec ruins Normal Offscreen) sont comparables à celles des variantes de smartphones et ont une vitesse similaire à celle d'un UHD Graphics 600 dans le Celeron N4000 (par exemple, dans GFXBench Aztec ruins Normal Offscreen). Lenovo Chromebook S340). Pendant le test de stress DMark Wild Life, nous n'avons vu aucun signe d'étranglement du GPU. Par contre, l'application Stress Test a révélé que le CPU était légèrement étranglé et que sous une charge NPU plus longue, il était étranglé plus sévèrement.

Le CPU et le NPU perdent une grande partie de leurs performances
Le CPU et le NPU perdent une grande partie de leurs performances
3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Office
 
100 pt
3DMark 11 - 1280x720 3DM11 Performance GPU
Moyenne de la classe Office
  (1474 - 13132, n=113, 2 dernières années)
6062 Points
3DMark
1280x720 3DMark Cloud Gate Graphics
Moyenne de la classe Office
  (5681 - 58068, n=93, 2 dernières années)
24010 Points
1920x1080 3DMark Fire Strike Standard Graphics
Moyenne de la classe Office
  (712 - 9228, n=114, 2 dernières années)
4191 Points
2560x1440 3DMark Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Office
  (242 - 3242, n=110, 2 dernières années)
1372 Points
3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
1628 points
Aide

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.40.60.91.11.31.51.71.92.12.32.62.833.23.43.63.84.1Tooltip
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)

Performances de jeu - sans intérêt

La faible unité graphique ne convient qu'à une poignée de jeux simples sur Android. PUBG, par exemple, n'a pas fonctionné de manière fluide pendant notre test - même avec le réglage de détail le plus bas - alors qu'Asphalt 8 a pu être joué correctement. Roblox a atteint entre 20 et 40 images par seconde, selon le jeu. La dernière version de Steam n'était pas disponible sur notre appareil de test.

Émissions

Émissions sonores - absentes

Le petit processeur MediaTek étant refroidi passivement, le Lenovo Chromebook reste silencieux même à pleine charge.

Température - confortablement fraîche

Malgré le refroidissement passif du SoC, les températures de surface de l'ordinateur portable restent très basses. Nous avons mesuré un point chaud de seulement 33°C sur la partie inférieure de l'appareil après une charge graphique 3D prolongée.

 32 °C30 °C25 °C 
 32 °C27 °C25 °C 
 25 °C24 °C23 °C 
Maximum: 32 °C
Moyenne: 27 °C
26 °C31 °C33 °C
22 °C28 °C31 °C
24 °C25 °C27 °C
Maximum: 33 °C
Moyenne: 27.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  31 °C | Température ambiante de la pièce 20.9 °C | Fluke 64 Max
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 27 °C / 81 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33 °C / 91 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.9 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26 °C / 78.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+1.7 °C / #3.1 F).
En haut, après une période de charge plus longue, point chaud dans la zone gauche au-dessus du processeur.
En haut, après une période de charge plus longue, point chaud dans la zone gauche au-dessus du processeur.
Le bas de l'écran montre également un hotspot pour le processeur, mais rien d'important non plus.
Le bas de l'écran montre également un hotspot pour le processeur, mais rien d'important non plus.
La mesure du contact vérifie les basses températures
La mesure du contact vérifie les basses températures
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
Heat
Maximum Upper Side *
32
Maximum Bottom *
33
Idle Upper Side *
26
Idle Bottom *
27

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs - pas pour les mélomanes

Prise audio de mauvaise qualité
Prise audio de mauvaise qualité

Les deux haut-parleurs stéréo de 2 watts de l'ordinateur portable ne conviennent qu'à des utilisations simples telles que l'écoute de podcasts ou de vidéos YouTube. La musique n'est pas très agréable. Nous vous recommandons d'utiliser le port intégré pour casque d'écoute (qui, malheureusement, n'offre pas non plus la meilleure qualité, mais qui, au moins, ne produit pas de bruit de fond audible).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.1482538.940.43129.729.54025.526.35023.425.46322.324.18016.617.31002223.212523.829.116021.539.520021.547.325017.453.23151760.540020.363.750015.66463011.658.280010.358.310009.962.812509.866.9160010.371.3200010.570.7250010.869.9315011.466.5400011.668.9500011.865.663001265800011.963.91000012.559.3125001262.81600011.260.9SPL24.679.3N0.541.8median 11.9median 62.8Delta3.46.626.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 21% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie - aussi économe que prévu

Le faible SoC ARM n'a pas seulement des avantages en termes de températures, mais ses valeurs de consommation d'énergie sont également un gros avantage pour le Chromebook. Cependant, comparé au reste de la classe avec un Snapdragon 7c ou un Celeron N4500, les valeurs ne se distinguent pas particulièrement.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 2.9 / 4.6 / 5.1 Watts
Fortement sollicité midlight 11.3 / 14.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14.00
Asus Chromebook Flip CM1
3015Ce, Vega 3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14.00
HP Chromebook 15a-n0008TU
Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 128 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 15.60
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600, SanDisk DA4064, IPS LED, 1366x768, 11.60
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Kompanio 1300T, Mali-G77 MP9, 256 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2560x1536, 11.20
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14.00
Samsung Galaxy Book Go
SD 7c Gen 2, Adreno 618, 128 GB UFS 2.1 Flash, TN, 1920x1080, 14.00
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.30
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14.00
HP Dragonfly Pro Chromebook
i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 256 GB NVMe, IPS, 2560x1600, 14.00
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Helio P60T, Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.10
Moyenne ARM Mali-G52 MP2
 
Moyenne de la classe Office
 
Power Consumption
-19%
-17%
3%
19%
-7%
19%
5%
20%
-82%
25%
53%
-153%
Idle Minimum *
2.9
3.9
-34%
2.82
3%
2.4
17%
3
-3%
3.03
-4%
1.9
34%
0.96
67%
2.25
22%
2.4
17%
1.4
52%
1.177 ?(0.37 - 3.03, n=30)
59%
Idle Average *
4.6
6.3
-37%
6.77
-47%
4.5
2%
4.21
8%
5.7
-24%
4.2
9%
6.7
-46%
4.2
9%
11.7
-154%
4.5
2%
2.22 ?(0.9 - 5.7, n=30)
52%
Idle Maximum *
5.1
6.8
-33%
6.67
-31%
4.6
10%
4.3
16%
7.7
-51%
4.8
6%
6.8
-33%
4.8
6%
11.9
-133%
5.1
-0%
2.57 ?(1.3 - 7.7, n=30)
50%
Load Average *
11.3
12
-6%
12.33
-9%
12.8
-13%
6.8
40%
8.7
23%
8.2
27%
9
20%
8.2
27%
19.1
-69%
7.5
34%
Load Maximum *
14.1
12.3
13%
14.11
-0%
14.3
-1%
9.5
33%
11.1
21%
11.4
19%
11.4
19%
8.7
38%
24.2
-72%
9
36%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / stress test

00.20.40.60.811.21.41.71.92.12.32.52.72.93.13.33.53.73.9Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868: Ø3.49 (3.27-4.13)

Power consumption with external monitor

012345678910Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; Asphalt 8 high: Ø7.78 (7.42-8.29)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.7 (3.38-10.4)

Temps d'exécution - impressionnant

Courbe de charge de 0 à 100 % avec le bloc d'alimentation de 45 watts fourni
Courbe de charge de 0 à 100 % avec le bloc d'alimentation de 45 watts fourni

Le Kompanio est également un bon compagnon en termes d'autonomie. Lenovo a réussi à tirer 14,5 heures de sa batterie de 46 Wh lors de notre test à une luminosité de 150 nits, et un peu plus de 11 heures à pleine luminosité. Cela signifie qu'une journée de travail complète ne devrait pas poser de problème sans alimentation. Ce résultat est également supérieur à celui du Asus Chromebook CM14 doté du même SoC mais d'une batterie de 42 Wh.

Le Chromebook a besoin d'environ 2 heures pour que sa batterie soit entièrement rechargée. À 50 watts, il se charge très rapidement pendant les 45 premières minutes, puis il redescend rapidement à 30 watts, avant de se rapprocher progressivement de zéro à partir d'une heure et dix minutes.

Autonomie
WiFi Websurfing
14h 26.6min
WiFi Websurfing max. Brightness (Chrome 119)
11h 10.4min
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
SD 7c, Adreno 618, 50.3 Wh
1023 min +18%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 46 Wh
866.6 min
Samsung Galaxy Book Go
SD 7c Gen 2, Adreno 618, 41.1 Wh
778 min -10%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Helio P60T, Mali-G72 MP3, 27.6 Wh
758 min -13%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 42 Wh
725 min -16%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618, 42 Wh
660 min -24%
Moyenne de la classe Office
  (300 - 1137, n=107, 2 dernières années)
594 min -31%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600, 37.5 Wh
555 min -36%
Asus Chromebook Flip CM1
3015Ce, Vega 3, 50 Wh
524 min -40%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 47 Wh
490 min -43%
WiFi Websurfing max. Brightness
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 46 Wh
670.4 min
Samsung Galaxy Book Go
SD 7c Gen 2, Adreno 618, 41.1 Wh
652 min -3%
Moyenne de la classe Office
  (273 - 807, n=51, 2 dernières années)
486 min -28%

Points positifs

+ prix abordable
+ garantie de longue durée
+ silencieux
+ longues durées d'utilisation
+ froid

Points négatifs

- Écran TN avec une mauvaise stabilité de l'angle de vue et une mauvaise qualité des couleurs
- faibles performances
- peu d'espace de stockage

Verdict - Bon marché ou bon rapport qualité-prix ?

Lors de notre test, le Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook s'est avéré être l'un des ordinateurs portables les moins chers du marché. Visuellement, l'appareil nous a impressionnés par sa qualité. Par rapport à son prix, l'ordinateur portable est bien construit et le choix des matériaux est bon, mais le boîtier supérieur est très sensible aux rayures. En raison de la faiblesse de sa configuration matérielle, vous devrez faire quelques compromis dans son fonctionnement. Pour les tâches moins exigeantes comme la navigation sur Internet et la bureautique, ses performances sont suffisantes. En revanche, le SoC atteint rapidement ses limites lorsque vous jouez à des jeux plus exigeants téléchargés sur le Play Store. Son stockage eMMC, plus petit et plus lent, limite également votre utilisation. En outre, les haut-parleurs de l'ordinateur portable ne peuvent être qualifiés que d'introductifs et sont à peine adaptés à l'écoute de la musique.

Heureusement, les longues durées d'utilisation du Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook- ainsi que son fonctionnement silencieux et froid - parlent en faveur de l'appareil. Il le fait même sous charge.

Son écran Full-HD souffre malheureusement d'angles de vision très faibles en raison de la technologie TN utilisée. La représentation des couleurs n'est pas très bonne non plus. Néanmoins, elle est suffisante pour les tâches bureautiques simples et grâce à sa résolution de 1920x1080 pixels, sa représentation est belle et nette.

La garantie de mise à jour jusqu'en juin 2033 et les offres de sécurité de ChromeOS constituent un gros avantage pour cet ordinateur portable.

Prix et disponibilité

Nous avons acheté notre IdeaPad Slim 3 CB pendant le Black Friday sur Amazon pour un prix imbattable de 110 dollars. Actuellement, vous pouvez le trouver pour environ 230 dollars. La version avec écran tactile IPS est actuellement proposée au prix de 220 dollars.

Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 - 01/12/2024 v7
Klaus Hinum

Châssis
76 / 98 → 77%
Clavier
82%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
47 / 80 → 58%
Poids
71 / 20-75 → 93%
Autonomie
90%
Écran
73%
Performances en jeu
17 / 78 → 21%
Performances dans les applications
55 / 95 → 57%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
100%
Audio
76%
Appareil photo
20 / 85 → 24%
Moyenne
68%
79%
Office - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The manufacturer did not receive a copy of this review before publication, nor was there any obligation to publish it.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 : introduction du MediaTek Kompanio 520 Chromebook
Klaus Hinum, 2024-01-15 (Update: 2024-01-15)