Notebookcheck Logo

Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Intel Intel Graphics 2 Xe3 WCL

L'Intel Graphics 2-Core Xe3 est une carte graphique intégrée dans les SoC Wildcat Lake avec 2 cœurs Xe3 (16 EUs / 256 ALUs) et 2 cœurs de raytracing.

Le nouveau moteur média prend désormais en charge l'encodage et le décodage AV1, le décodage VVC, AVC 10 bits et eDP 1.5.

Le petit iGPU n'est pas adapté aux jeux 3D exigeants. Seuls les jeux peu exigeants et très anciens devraient fonctionner sans problème.

Le cœur graphique se trouve dans la tuile de calcul et de GPU de la puce WCL et est fabriqué selon le processus moderne de 1,8 nm (Intel 18A).

Wildcat Lake Xe3 Gamme

Intel Graphics 2 Xe3 WCL 16 @ 2.6 GHz
Intel Graphics 1 Xe3 WCL 8 @ 2.3 GHz
Nom de codeWildcat Lake
ArchitectureXe3
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines16 - unifiés
Raytracing Cores2
Fréquence du noyau interne2600 (Boost) MHz
AI GPU21 TOPS INT8
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_2
technologie1.8 nm
Date de présentation01.05.2026
CPU in Intel Graphics 2 Xe3 WCLGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core 7 3606 x 1400 MHz, 15 W? MHz2600 MHz
Intel Core 7 3506 x 1400 MHz, 15 W? MHz2600 MHz
Intel Core 5 3306 x 1400 MHz, 15 W? MHz2500 MHz
min. - max.? MHz2300 - 2600 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3302     moyenne: 3364     médian: 3364 (5%)     maximum: 3426 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3485     moyenne: 3564     médian: 3563.5 (3%)     maximum: 3642 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1513     moyenne: 1545     médian: 1544.5 (4%)     maximum: 1576 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1343     moyenne: 1372     médian: 1372 (3%)     maximum: 1401 Points
107.5 -92%
...
AMD Radeon Pro 455
1118 -19%
1136 -17%
1142 -17%
1148 -16%
NVIDIA Quadro P600
1162 -15%
1175 -14%
unknown
1257 -8%
1281 -7%
1322 -4%
Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
1372
AMD Radeon Pro 560
1376 0%
NVIDIA Quadro P620
1388 1%
1395 2%
1430 4%
AMD Radeon 660M
1450 6%
1477 8%
1496 9%
AMD Radeon Pro 560X
1614 18%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 18%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 1597%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 3112%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17969     moyenne: 18076     médian: 18075.5 (17%)     maximum: 18182 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 22468     moyenne: 22622     médian: 22622 (6%)     maximum: 22776 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4159     moyenne: 4210     médian: 4210 (5%)     maximum: 4261 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3749     moyenne: 3786     médian: 3785.5 (3%)     maximum: 3822 Points
171.8 -95%
...
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3554 -6%
3581 -5%
3587 -5%
3588 -5%
3616 -4%
3638 -4%
3691 -3%
3761 -1%
3761 -1%
Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
3786
3913 3%
3949 4%
3979 5%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
3996 6%
4070 8%
AMD Radeon 540X
4097 8%
4116 9%
4146 10%
NVIDIA Quadro P520
4150 10%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 1703%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 3328%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 102     moyenne: 108.7     médian: 108.7 (6%)     maximum: 115.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 12713     moyenne: 12759     médian: 12759 (3%)     maximum: 12805 points
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 13164     moyenne: 13493     médian: 13492.5 (3%)     maximum: 13821 points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 16.8     moyenne: 18.3     médian: 18.3 (2%)     maximum: 19.8 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 33.6     moyenne: 35.9     médian: 35.9 (10%)     maximum: 38.1 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 30.1     moyenne: 32     médian: 32 (4%)     maximum: 33.8 Watt
0510152025303540Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 24

F1 24

2024
Bas 1920x1080
36.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
32.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1920x1080
18.7 20.6 ~ 20 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14.3 15.3 ~ 15 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
34.7
33.9
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
10.6
Bas 1920x1080
15.4 17.1 ~ 16 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
12.6 13.9 ~ 13 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
10.9 12 ~ 11 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
10.9 11.8 ~ 11 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
26.9
24.6
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
92 95.1 ~ 94 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
36.8 38.6 ~ 38 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29.1 30.5 ~ 30 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
23.5 32.6 ~ 28 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
23.6 26.2 ~ 25 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.8 20.4 ~ 19 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
37.2 39.4 ~ 38 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18.7 20.3 ~ 20 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.2 18.7 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
79.2 99.2 ~ 89 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
43.7 75.6 ~ 60 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
34.9 45.3 ~ 40 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32.8 45.7 ~ 39 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
106.1 116.8 ~ 111 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
98.1 101 ~ 100 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.5 27.2 ~ 24 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.7 10.5 ~ 9 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
78.7
77.8
Lowest Settings possible 1920x1080
83.9
81.8
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
F1 2436.632.325.217.2
Cyberpunk 207720151310.8
Baldur's Gate 316131111
Strange Brigade94383025.5
X-Plane 11.11282519
Final Fantasy XV Benchmark382017
Dota 2 Reborn89604039
GTA V111100249
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
2
3
4
2
2
6
2

5
1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

Amazon: No results found for your request.

v1.35
log 10. 16:42:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 10 Sep 2026 05:33:30 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.015s ... 0.017s

#5 composed specs +0s ... 0.017s

#6 did output specs +0s ... 0.017s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.017s

#8 getting avg benchmarks for device 13534 +0.017s ... 0.034s

#9 got single benchmarks 13534 +0.015s ... 0.049s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#11 min, max, avg, median took s +1.354s ... 1.403s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 1.403s

#13 Got 53 rows for game benchmarks. +0.011s ... 1.414s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.414s

#15 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 1.418s

#16 benchmarks composed for output. +0.084s ... 1.502s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.375s ... 1.877s

#18 return log +0s ... 1.877s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU carte graphique

Test du Dell XPS 13 Wildcat Lake : redéfinir la catégorie des PC Windows d'entrée de gamme

Test du Dell XPS 13 Wildcat Lake : redéfinir la catégorie des PC Windows d'entrée de gamme

Le XPS 13 est désormais proposé à un prix nettement inférieur afin d’attirer les utilisateurs disposant d’un budget plus serré. Ces inévitables compromis ternissent-ils la réputation de la gamme XPS ou s’agit-il du nouvel ordinateur portable à moins de 1 000 dollars à battre ?
Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL, 13.4", 1.1 kg
Test du Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 : les débuts de l'Intel Wildcat Lake Core 7 350

Test du Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 : les débuts de l'Intel Wildcat Lake Core 7 350

À une époque où tout nouveau modèle coûte souvent plus de deux mille, le futur processeur Wildcat vise plutôt les ordinateurs portables d'entrée de gamme destinés aux étudiants ou à la lecture multimédia à domicile. Les résultats en termes de performances ne sont ni particulièrement impressionnants ni décevants.
Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 WCL, 15.3", 1.3 kg

Acer Swift Air 14 SFA14-I31: Intel Core 5 320, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Acer Swift Air 14 SFA14-I31 - Tests et Caractéristiques

Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11: Intel Core 7 350, 15.30", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 - Tests et caractéristiques

Dell XPS 13 (2026) DX13260: Intel Core 5 320, 13.40", 1 kg
  Autres tests » Dell XPS 13 (2026) DX13260 - Tests et caractéristiques

Dell XPS 13 DX13260: Intel Core 5 320, 13.40", 1.1 kg
   » Pourquoi il pourrait être intéressant de faire l'impasse sur le XPS 13 Wildcat au profit du prochain modèle Panther Lake

   » Le nouveau XPS 13 Wildcat a complètement bouleversé nos attentes quant à ce que peut offrir un ordinateur portable Windows d'entrée de gamme

   » Nos premiers résultats de tests de performance de l'Intel Core 5 320 Wildcat Lake sont disponibles et ils sont… corrects.

Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11: Intel Core 7 350, 15.30", 1.3 kg
   » Le Lenovo IdeaPad Slim 3 15 Wildcat est certes abordable, mais il commence à dater un peu

   » Intel Wildcat est plutôt décevant : nos premiers tests de performance du Core 7 350 révèlent des résultats plutôt modestes

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Rang 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Vega 10
Vega 9
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2026-04-19 (Update: 2026-04-19)