Nos premiers résultats de benchmark du Core i7-1260P sont arrivés et ils sont meilleurs que ceux du AMD Zen 3... la plupart du temps

Ordinateurs portables avec Alder Lake 12e génération Core i7-1260P et Core i7-1280P commencent à arriver sur le marché pour succéder à la populaire 11e génération Tiger Lake de l'année dernière Core i7-1165G7 et Core i7-1185G7 respectivement. Lenovo a eu la gentillesse de nous envoyer deux de ses dernières UGS Yoga 9 14, chacune équipée du même processeur Core i7-1260P mais avec des écrans de résolution 2,8K et 4K différents. Après avoir testé les deux unités, nous pouvons affirmer sans risque que la série Core de 12e génération prend un excellent départ.

Tout d'abord, il convient de mentionner que les performances du CPU entre les deux unités Lenovo testées n'étaient pas exactement les mêmes entre elles. Le CPU de notre SKU 4K était jusqu'à 23% plus rapide que le même CPU de notre SKU 2.8K, même si les deux unités étaient sur le même profil de puissance Extreme Performance. Néanmoins, des conclusions peuvent être tirées en dépit de leurs écarts de performances.

En termes de performances brutes multithread, le Core i7-1260P est comparable au Ryzen 7 5800U même s'il possède deux fois moins de cœurs de performance. En revanche, les performances en mode monofil restent supérieures d'environ 20 % à celles du processeur AMD. Intel est capable d'extraire plus de performances multithread par cœur que sur la solution équivalente actuelle d'AMD sans avoir à sacrifier les performances single-thread. D'une génération à l'autre, si l'on passe de l'ancien Core i7-1165G7 au nouveau Core i7-1260P, les performances mono et multithread augmentent respectivement d'environ 15 % et 40 %.

Les performances graphiques intégrées ont également augmenté, même si le Core i7-1165G7 de 11e génération et le Core-i7-1260P de 12e génération utilisent les mêmes processeurs Iris Xe 96 EUs GPU. Par rapport à un ordinateur portable moyen équipé du GPU Iris Xe 96 EUs, le Core i7-1260P peut offrir des performances graphiques de 15 à 25 % plus rapides. Nous soupçonnons que les performances plus rapides du CPU, la prise en charge de la RAM plus rapide et le potentiel Turbo Boost plus élevé de la série 12e génération ont indirectement bénéficié au GPU.

Les utilisateurs peuvent consulter notre test sur le Lenovo Yoga 9 14 pour plus de benchmarks et de comparaisons de consommation d'énergie.