Notebookcheck Logo

Test du Lenovo Yoga 9i 14 G8 2023 : Intel Raptor Lake déçoit dans ce convertible

Première pour le Core i7-1360P.

Le nouveau modèle G8 du Yoga 9i 14 convertible haut de gamme de Lenovo est le premier appareil équipé du nouveau processeur mobile Raptor Lake d'Intel. Cependant, notre examen ne révèle que des améliorations mineures et les nouveaux CPU Intel sont décevants, en particulier en ce qui concerne les graphiques intégrés.

Lenovo propose un convertible haut de gamme de 14 pouces avec le Yoga 9i 14, qui entre maintenant dans sa 8e génération. D'un point de vue esthétique, le nouveau Yoga 9i 14 G8 reste fidèle à son prédécesseur, mais utilise le nouveau processeur mobile d'Intel de la génération Raptor Lake (13e génération), le Core i7-1360P. Le modèle examiné ici est le modèle avec l'écran OLED 2,8K, mais la variante avec l'OLED 4K, que nous avons examinée l'année dernière, est également disponible. Notre appareil de test avec 512 Go de stockage SSD coûte actuellement 1 499,99 dollars sur le site web de Lenovo aux États-Unis ; le modèle avec 4K OLED et 1 TB de stockage SSD coûte 1 749,99 dollars.

Dans l'analyse qui suit, nous nous concentrons principalement sur le nouveau processeur Intel et le panneau OLED 2,8K. Pour des informations détaillées sur le boîtier et les périphériques d'entrée, nous vous renvoyons à notre analyse détaillée du Yoga 9i 14 G7 de l'année dernière :

Lenovo Yoga 9 14IRP G8 (Yoga 9 14 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-1360P 12 x 1.6 - 5 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 38 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-P
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5-5200, Dual-Channel, onboard
Écran
14.00 pouces 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPP, capacitive, LEN140WQ+, OLED, brillant: oui, HDR, 90 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, 512 Go 
, 420 Go libres
Carte son
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm Stereo, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.25 x 318 x 230
Batterie
75 Wh, 4835 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 1080p
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, 2x 3W Woofers, 2x 2W Tweeters, Dolby Audio, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 100W PSU, Lenovo Precision Pen 2, Yoga Sleeve, 36 Mois Garantie
Poids
1.429 kg, Alimentation: 377 g
Prix
1799 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Prix
89.3 %
v7 (old)
03/23
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg15.25 mm14.00"2880x1800
Alternative specs USD 938.00
88.8 %
v7 (old)
10/22
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800
from EUR 2200
90.3 %
v7 (old)
09/22
Huawei MateBook X Pro 2022
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.6 mm14.20"3120x2080
90 %
v7 (old)
09/22
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
R7 6800U, Radeon 680M
1.4 kg17.4 mm14.00"2880x1800
93.4 %
v7 (old)
03/23
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964

Cas et équipement

Lenovo a entièrement revu le châssis du Yoga 9 14 l'année dernière du Yoga 9 14 l'année dernière, de sorte que le design est désormais plus arrondi par rapport aux versions précédentes. Il y a également des éléments contrastés tels que les bords polis ou la charnière de l'écran, qui abrite également une partie du système audio. Outre le Storm Gray de notre appareil de test, un modèle argenté est également disponible.

Malgré le format 16:10, le bord inférieur de l'écran reste très large, ce qui a un impact négatif sur le rapport écran/corps (78 %) et sur la profondeur globale de l'étui. De plus, les deux moitiés de l'étui ne sont pas complètement alignées l'une sur l'autre lorsque l'ordinateur portable est plié

La finition et la stabilité sont très bonnes et nous n'avons aucune critique à formuler à ce sujet. La charnière centrale, en particulier, est très bien ajustée et maintient le couvercle, relativement grand, dans une position très sûre. Les empreintes digitales et la saleté ne sont pas vraiment un problème pour les surfaces métalliques mates. En ce qui concerne les ports, le module WLAN et la webcam, aucune modification n'a été apportée par rapport au modèle 2022.

Comparaison des tailles

317 mm 220 mm 17.4 mm 1.4 kg318 mm 230 mm 15.25 mm 1.4 kg318 mm 230 mm 15.25 mm 1.4 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
À droite : bouton d'alimentation, USB-C 3.2 Gen. 2 (Power Delivery 3.0, DisplayPort-ALT mode 1.4), prise audio de 3,5 mm
À droite : bouton d'alimentation, USB-C 3.2 Gen. 2 (Power Delivery 3.0, DisplayPort-ALT mode 1.4), prise audio de 3,5 mm
À gauche : USB-A 3.2 Gen. 2, 2x USB-C 4/Thunderbolt 4 (40 GBit/s, Power Delivery 3.0, DisplayPort ALT mode 1.4)
À gauche : USB-A 3.2 Gen. 2, 2x USB-C 4/Thunderbolt 4 (40 GBit/s, Power Delivery 3.0, DisplayPort ALT mode 1.4)
Networking
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000
1430 (min: 1392) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000
1584 (min: 1475) MBit/s ∼94%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AXE11000
1570 (min: 1446) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000
1458 (min: 1294) MBit/s ∼86%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1623 (min: 1598) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1639 (min: 1603) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
MediaTek RZ616
iperf3 receive AXE11000
1707 (min: 1675) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1694 (min: 1593) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1440) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1613 (min: 1478) MBit/s ∼98%
No graph data
ColorChecker
11.4 ∆E
9.8 ∆E
9.2 ∆E
10.7 ∆E
11.9 ∆E
10.3 ∆E
13 ∆E
6.9 ∆E
9.1 ∆E
10.4 ∆E
11.4 ∆E
13.3 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
6 ∆E
15.8 ∆E
9.8 ∆E
7 ∆E
10.7 ∆E
9.7 ∆E
8.2 ∆E
11.8 ∆E
12.6 ∆E
11.8 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga 9 14IRP G8: 10.14 ∆E min: 5.94 - max: 15.82 ∆E

Maintenance

L'accès aux parties internes du Yoga 9 14 est encore inutilement compliqué, avec trois petites vis sous le pied arrière en caoutchouc, qui est collé en place. Une fois le couvercle inférieur retiré, les deux ventilateurs peuvent être nettoyés et le SSD M.2 2280 peut également être remplacé.

Structure interne
Structure interne

Périphériques d'entrée - Precision Pen 2 inclus

Nous nous référons également à notre examen duprédécesseur pour les périphériques d'entrée, car il n'y a pas de différences ici. La course des touches est relativement courte, mais le clavier offre tout de même un retour d'information précis et net et donc une très bonne sensation de frappe dans l'ensemble. En outre, le rétroéclairage du clavier peut être activé par un capteur, ce qui fonctionne bien. Il faut cependant s'habituer à la colonne supplémentaire sur le côté droit.

Le clickpad fonctionne parfaitement, mais le bruit de clic est encore très fort et bon marché. Le Yoga 9i 14 est également livré par défaut avec le Lenovo Precision Pen 2, qui ne peut pas être rangé dans l'étui, mais offre l'ergonomie d'un stylo normal et fonctionne très bien dans l'ensemble.

Dispositifs d'entrée
Dispositifs d'entrée
Éclairage du clavier
Éclairage du clavier

Écran - OLED 2,8K avec 90 Hz

Grille de sous-pixels avec couche tactile
Grille de sous-pixels avec couche tactile
Luminosité maximale HDR
Luminosité maximale HDR

Lenovo propose deux écrans tactiles OLED brillants différents pour le Yoga 9 14. L'écran tactile OLED 4K, que nous avons testé sur le modèle 2022, est toujours disponible en option, mais l'écran tactile OLED 2,8K est installé par défaut. Selon la fiche technique, il offre une résolution légèrement inférieure de 2880 x 1800, mais une fréquence plus élevée de 90 Hz. Cela fonctionne bien pour les images en mouvement, mais l'écran OLED 2,8K présente également un effet de moiré, c'est-à-dire un léger quadrillage (non visible sur l'image sous-pixel). Cet effet est particulièrement visible sur les surfaces lumineuses et à courte distance. Cela ne devrait pas poser de problème à des distances d'assise normales, mais vous devriez payer le supplément de 250 USD pour l'écran 4K si vous voulez éviter ce phénomène et être sûr de vous

Les valeurs de base des deux écrans sont comparables, puisque nous avons déterminé une luminosité SDR maximale d'environ 380 cd/m² et un maximum d'environ 570 cd/m² en mode HDR, mais l'implémentation HDR de Windows a encore besoin d'être améliorée. Le mode HDR doit être activé manuellement dans les paramètres et la gestion des couleurs ne fonctionne plus non plus. Comme prévu, le niveau de noir est extrêmement bas, ce qui se traduit par un rapport de contraste très élevé. Les panneaux OLED n'ont pas de saignement de rétroéclairage, mais la PWM à une fréquence de 360 Hz intervient à partir d'une luminosité de 86 % ou moins.

383
cd/m²
381
cd/m²
382
cd/m²
378
cd/m²
378
cd/m²
380
cd/m²
375
cd/m²
376
cd/m²
379
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LEN140WQ+ testé avec X-Rite i1Pro 2
Maximum: 383 cd/m² (Nits) Moyenne: 379.1 cd/m² Minimum: 0.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 378 cd/m²
Contraste: 12600:1 (Valeurs des noirs: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 1.9 | 0.09-98 Ø5.1
98.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14"
Huawei MateBook X Pro 2022
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14"
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Display
-17%
-6%
-0%
-0%
-1%
Display P3 Coverage
99.9
74.1
-26%
94.6
-5%
99.9
0%
98.7
-1%
99.2
-1%
sRGB Coverage
100
97.4
-3%
99.5
0%
100
0%
99.8
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
98.3
75.3
-23%
86.5
-12%
97.2
-1%
98.5
0%
Response Times
-2178%
-2021%
-1%
-182%
-2982%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.04 ?(0.57, 0.57)
31.5 ?(14, 17.5)
-2929%
25.4 ?(11.7, 13.7)
-2342%
1 ?(0.5, 0.5)
4%
2.8 ?(1.2, 1.6)
-169%
35.2 ?(12.8, 22.4)
-3285%
Response Time Black / White *
0.95 ?(0.48, 0.47)
14.5 ?(4.7, 9.8)
-1426%
17.1 ?(8.6, 8.51)
-1700%
1 ?(0.5, 0.5)
-5%
2.8 ?(1.2, 1.6)
-195%
26.4 ?(11.2, 15.2)
-2679%
PWM Frequency
360 ?(86)
360 ?(80)
239.2 ?(50)
14880 ?(100, 500)
Screen
-121%
-113%
-14%
352%
37%
Brightness middle
378
421
11%
603
60%
386
2%
361
-4%
500
32%
Brightness
379
416
10%
586
55%
389
3%
362
-4%
489
29%
Brightness Distribution
98
89
-9%
91
-7%
98
0%
98
0%
94
-4%
Black Level *
0.03
0.28
-833%
0.39
-1200%
0.05
-67%
0.001
97%
0.02
33%
Contrast
12600
1504
-88%
1546
-88%
7720
-39%
361000
2765%
25000
98%
Colorchecker dE 2000 *
2.5
3.2
-28%
1.1
56%
2.6
-4%
2.8
-12%
1.2
52%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.7
5.5
-17%
2.2
53%
4.8
-2%
5.8
-23%
2.6
45%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.9
2
-5%
1.2
37%
1.8
5%
Greyscale dE 2000 *
1.9
4.4
-132%
1.5
21%
2.3
-21%
1.9
-0%
1.7
11%
Gamma
2.2 100%
2.22 99%
2.17 101%
2.21 100%
2.16 102%
2.24 98%
CCT
6222 104%
6384 102%
6549 99%
6121 106%
6181 105%
6791 96%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-772% / -393%
-713% / -362%
-5% / -9%
57% / 189%
-982% / -515%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Niveaux de gris CalMAN (espace couleur cible P3)
Niveaux de gris CalMAN (espace couleur cible P3)
Saturation CalMAN (espace couleur cible P3)
Saturation CalMAN (espace couleur cible P3)
CalMAN ColorChecker (espace colorimétrique cible P3)
CalMAN ColorChecker (espace colorimétrique cible P3)
CalMAN niveaux de gris calibrés (espace couleur cible P3)
CalMAN niveaux de gris calibrés (espace couleur cible P3)
Saturation CalMAN calibrée (espace couleur cible P3)
Saturation CalMAN calibrée (espace couleur cible P3)
CalMAN ColorChecker calibré (espace colorimétrique cible P3)
CalMAN ColorChecker calibré (espace colorimétrique cible P3)

Nous avons mesuré l'écran à l'aide du logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) et la qualité de l'image est déjà décente dans son état d'origine, en particulier dans les niveaux de gris. Aucune dominante de couleur n'est visible ; seule la température des couleurs est légèrement trop chaude. Cependant, il y a quelques déviations dans les couleurs, que nous n'avons pas pu améliorer de manière significative, même avec notre propre étalonnage. Comme pour l'écran 4K, le Yoga 9 14 n'est donc pas adapté à l'édition d'images et de vidéos, malgré la couverture élevée de l'espace colorimétrique.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
0.95 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.48 ms hausse
↘ 0.47 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.04 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.57 ms hausse
↘ 0.57 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.3 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 360 Hz ≤ 86 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 360 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 86 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 360 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 360 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8437 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

PWM (0 % de luminosité)
PWM (0 % de luminosité)
PWM (20 % de luminosité)
PWM (20 % de luminosité)
PWM (luminosité de 50 %)
PWM (luminosité de 50 %)
PWM (80 % de luminosité)
PWM (80 % de luminosité)
PWM (100 % de luminosité)
PWM (100 % de luminosité)
Plein air
Plein air

L'écran tactile très réfléchissant pose problème en extérieur. Le contraste élevé de l'écran OLED est utile, mais les reflets deviennent rapidement un problème. En ce qui concerne la stabilité de l'angle de vision, il n'y a pratiquement pas de limites, mais une légère dominante bleue est visible sous certains angles, ce qui est typique des écrans OLED.

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Intel Raptor Lake

Le nouveau Yoga 9i 14 G8 est actuellement proposé avec le nouveau Intel Core i7-1360P et 16 Go de RAM LPDDR5-5200. Seule la capacité du disque dur offre des options différentes, à savoir 512 Go et 1 To.

 
 

Conditions d'essai

Outre les paramètres de performance de Windows, l'application Lenovo Vantage préinstallée propose trois profils différents(Économiseur de batterie, Refroidissement intelligent et Hautes performances) qui peuvent être sélectionnés dans l'application ou via la combinaison de touches Fn+Q. Nous avons utilisé le mode Haute performance pour les tests et mesures suivants.

Processeur - Core i7-1360P

Contrairement aux nouveaux CPU mobiles HX, les séries U et P de la génération Raptor Lake n'ont pas beaucoup changé par rapport aux anciens modèles Alder Lake. Outre une horloge maximale légèrement plus élevée, le nouveau Core i7-1360P correspond également à l'ancien Core i7-1260P (4 cœurs de performance & 8 cœurs d'efficacité), que nous avons déjà vu dans notre analyse approfondie. Dans le Yoga 9i 14 G8 (comme dans le prédécesseur), il fonctionne jusqu'à 64 watts en courtes rafales et jusqu'à 38 watts en permanence, c'est pourquoi nous avons également une comparaison directe ici. Le Yoga 9i 14 devrait donc à nouveau être l'un des ordinateurs portables Raptor Lake P les plus rapides de cette année, et nous constatons également une avance de 8 % sur le Core i7-1260P de l'ancien Yoga 9i 14 dans tous nos benchmarks CPU. Cependant, cela signifie également que le nouveau Raptor Lake ne devance que de peu l'ancien Core i7-1260P de l'ancien Yoga 9i 14 AMD Ryzen 7 6800U et le petit Apple M2 Pro (10 cœurs)dans Cinebench R23 Multi, par exemple, alors que le M2 Pro avec 12 cœurs est nettement plus rapide. Il n'y a que dans les tests à cœur unique qu'Intel a encore un avantage, mais nous reviendrons sur l'efficacité dans un instant.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P: Ø1703 (1611.41-2114.84)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Performance: Ø1444 (1398.01-1953.51)
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Balanced: Ø1250 (1219.33-1644.94)
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1771 (1657.55-1978.53)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core: Ø1658 (1642.58-1664.45)
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P: Ø1634 (1600.9-1805.05)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro: Ø2069 (2052.12-2075.23)

L'avantage du nouveau processeur mobile Raptor-Lake disparaît rapidement dans notre boucle multiple Cinebench R15 et il ne devance que très légèrement l'ancien Yoga 9i 14 avec sa puce Alder-Lake. Au moins, les performances restent stables en mode batterie.

Données CPU : Cinebench R15 multi-boucles
Données CPU : Cinebench R15 multi-boucles
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro -6!
Apple M2 Pro
87.4 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
79 pt
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
75.1 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry -5!
Apple M2 Pro 10-Core
69.7 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U
69.3 pt
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
68.8 pt
Moyenne Intel Core i7-1360P
 
68.5 pt
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
67.4 pt
Moyenne de la classe Convertible
 
66.7 pt

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
10510
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
53525
Cinebench R10 Shading 32Bit
14595
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.26 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
25 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
81.4 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
271 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2115 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
727 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4472 Points
Cinebench R23 Multi Core
11922 Points
Cinebench R23 Single Core
1877 Points
Aide

Nous avons également examiné l'efficacité du nouveau Raptor Lake Core i7-1360P. La mesure a été effectuée avec un écran externe afin d'éliminer l'influence de l'écran interne. Comme nous l'avons déjà vu, leCore i7-1360Pest légèrement plus performant que le Core i7-1260P dans l'ancien Yoga 9i 14 avec des limites de puissance identiques, l'efficacité a également légèrement augmenté, à la fois dans les tests monocœur et multicœur. Cependant, Intel reste clairement derrière le Core i7-1260P de l'année dernière AMD Ryzen 7 6800Ude l'année dernière, ainsi que les puces M2 Pro actuelles de Apple.

Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
275 Points per Watt +50%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
250 Points per Watt +36%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02
232 Points per Watt +26%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
183.7 Points per Watt
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
174.6 Points per Watt -5%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
153.8 Points per Watt -16%
Performance Rating
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
91.4 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
86.9 pt
Moyenne de la classe Convertible
 
79 pt
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
76 pt
Moyenne Intel Core i7-1360P
 
70.9 pt
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
57.3 pt
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
43.7 pt

Performance du système

Comme prévu, le nouveau Yoga 9i 14 G8 est un ordinateur portable très réactif et toutes les entrées sont mises en œuvre dans la pratique sans délais ou blocages majeurs. Les résultats des tests synthétiques sont également très bons et aucun problème n'est apparu pendant les tests.

PCMark 10 / Score
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6623 Points +7%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02
6469 Points +4%
Moyenne de la classe Convertible
  (3229 - 9125, n=61, 2 dernières années)
6343 Points +2%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
6195 Points
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
6068 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5360 - 6281, n=14)
5863 Points -5%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5738 Points -7%
PCMark 10 Score
6195 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Convertible
  (29473 - 158525, n=63, 2 dernières années)
75972 MB/s +13%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
67015 MB/s
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (44299 - 72748, n=16)
63486 MB/s -5%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
59823 MB/s -11%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
52159 MB/s -22%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47829 MB/s -29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Dans notre test de latence standardisé (navigation web, lecture YouTube 4K, charge CPU), l'appareil de test révèle des limitations avec la version actuelle du BIOS et n'est donc pas adapté à l'utilisation d'applications audio en temps réel sans restrictions.

LatencyMon - vue d'ensemble
LatencyMon - vue d'ensemble
LatencyMon - pilotes
LatencyMon - pilotes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
1820.8 μs *
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02
1532.4 μs * +16%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
959.5 μs * +47%
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
943.3 μs * +48%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
868.4 μs * +52%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Lenovo équipe à nouveau l'actuel Yoga 9i 14 avec des disques SSD PCIe 4.0 rapides et dans notre cas, le SKhynix PC801 avec une capacité de stockage de 512 Go est utilisé. Les taux de transfert sont très bons dans l'ensemble et surtout, le disque peut facilement maintenir ses performances sous une charge prolongée. Après le premier démarrage, l'utilisateur dispose de 420 Go. D'autres tests de performance de disques SSD sont disponiblesici.

SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7131 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5029 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 469 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 418 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 69.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 153 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 411 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 782 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
95 pt
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93.3 pt
Moyenne SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
 
73.3 pt
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
66.2 pt
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
62.9 pt
Moyenne de la classe Convertible
 
51.8 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02
43.7 pt

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03306609901320165019802310264029703300363039604290462049505280561059406270Tooltip
Lenovo Yoga 9 14IRP G8: Ø6514 (5471.68-6562.91)

Carte graphique

GPU-Z : Iris Xe Graphics G7
GPU-Z : Iris Xe Graphics G7

En ce qui concerne la carte graphique intégrée, les nouveaux processeurs mobiles Raptor Lake sont décevants, car ils utilisent toujours la célèbre carte Iris Xe Graphics G7.Iris Xe Graphics G7 avec 96 EUsque nous connaissons déjà avec les anciens processeurs Tiger Lake. L'horloge maximale a légèrement augmenté, mais l'avance sur le Core i7-1260P de l'ancien Yoga 9i 14 dans les benchmarks synthétiques est négligeable (1 à 2 %). À cet égard, Intel n'est pas en mesure de rivaliser avec les processeurs intégrés Radeon 680M d'AMD Radeon 680M d'AMD ni avec les GPU M2 Pro actuels de Apple. Le Xe Graphics G7 est néanmoins suffisant pour une utilisation quotidienne et la lecture de vidéos en haute résolution est également possible sans problème, mais les nouveaux iGPU d'AMD devraient être commercialisés dans les mois à venir.

Le Xe Graphics G7 est aussi clairement derrière la Radeon 680M intégrée dans les jeux et il n'est pas possible d'obtenir plus que des détails moyens dans de nombreux titres. Les titres actuels et exigeants (par exemple Cyberpunk 2077) sont pratiquement injouables avec le GPU Intel. Au moins, les performances du GPU restent stables à la fois sous charge constante et sur batterie. D'autres tests de performance du GPU sont listés dans notre section technique.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
16904 Points +134%
Moyenne de la classe Convertible
  (1505 - 40732, n=62, 2 dernières années)
9627 Points +33%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9507 Points +32%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
7222 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6954 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6852 Points -5%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7676, n=206)
6366 Points -12%
3DMark 11 Performance
7946 points
3DMark Fire Strike Score
5283 points
3DMark Time Spy Score
2046 points
Aide
Blender / v3.3 Classroom CPU
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (336 - 1259, n=105)
687 Seconds * -30%
Moyenne de la classe Convertible
  (163 - 2067, n=64, 2 dernières années)
651 Seconds * -24%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
617 Seconds * -17%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
527 Seconds *
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
504 Seconds * +4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
456 Seconds * +13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
435 Seconds * +17%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
331 Seconds * +37%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
48.7 pt
Moyenne de la classe Convertible
 
45 pt
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.3 pt
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39.4 pt
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.6 pt

Witcher 3 FPS Chart

012345678910111213141516Tooltip
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs: Ø14.8 (14-17)
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 118 101.8 25.1 10.7
The Witcher 3 (2015) 108 65 37 14.8
Dota 2 Reborn (2015) 124.3 91.1 68.9 62.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 46.4 24.8 24.8
X-Plane 11.11 (2018) 59.2 44.1 38.6
Far Cry 5 (2018) 58 33 30 28
Strange Brigade (2018) 102.3 43.7 35 28.3
F1 2021 (2021) 113.6 56.5 44.7 30.8
F1 22 (2022) 50.9 46.1 33.7 25.7

Émissions et gestion de l'énergie

Bruit

Le système de refroidissement est composé de deux ventilateurs et de deux caloducs.
Le système de refroidissement est composé de deux ventilateurs et de deux caloducs.

Les ventilateurs restent souvent immobiles dans le cadre d'une utilisation quotidienne, mais même une faible charge du processeur entraîne rapidement la mise en marche des deux ventilateurs, en particulier en mode haute performance . En raison des limites de puissance élevées, le processeur devient très chaud, très rapidement, et doit bien sûr être refroidi. Si vous n'avez pas besoin d'une performance maximale, il est préférable d'utiliser un profil de performance plus faible pour les tâches simples. Sous une charge un peu plus élevée, les deux ventilateurs atteignent rapidement le maximum de 45 dB(A), ce qui est tout simplement beaucoup trop bruyant compte tenu du niveau de performance. Aucun autre bruit électronique, tel que le ronflement de la bobine, n'a été détecté.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
23.6 / 23.6 / 24.6 dB(A)
Fortement sollicité
45 / 45 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 23.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.833.73230.62527.627.627.7283128.326.626.5244030.732.530.530.65023.92323.823.2632521.822.322.28023.818.918.621.710028171723.112532.617.317.121.516026.916.115.920.520028.819.517.722.8250291816.620.431529.316.315.219.740030.513.811.821.75003113.711.220.463031.213.511.220.980031.511.19.821.1100031.411.910.420.7125034.111.79.722.6160033.811.610.122.5200034.111.510.522.3250035.612.310.823.3315034.61211.322.4400033.712.311.720.8500032.512.21220.163003212.412.218.6800028.712.712.214.51000026.212.512.213.21250022.412.412.212.91600017.812.111.712.2SPL4524.623.633.2N5.10.60.51.8median 31.2median 12.4median 11.8median 20.8Delta2.62.12.22.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Yoga 9 14IRP G8
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Noise
-5%
7%
-2%
7%
1%
arrêt / environnement *
23.6
24.4
-3%
23.5
-0%
24.5
-4%
23.6
-0%
24.1
-2%
Idle Minimum *
23.6
24.4
-3%
23.5
-0%
24.5
-4%
23.6
-0%
24.1
-2%
Idle Average *
23.6
24.4
-3%
23.5
-0%
24.5
-4%
23.6
-0%
24.1
-2%
Idle Maximum *
24.6
27.8
-13%
25.9
-5%
28.1
-14%
23.6
4%
30
-22%
Load Average *
45
43.3
4%
33.8
25%
42.8
5%
24.2
46%
39.4
12%
Witcher 3 ultra *
45
48.2
-7%
35.4
21%
42.8
5%
39.4
12%
Load Maximum *
45
48.8
-8%
40.6
10%
42.8
5%
47.5
-6%
39.4
12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Le châssis métallique du Yoga 9i 14 ne chauffe pratiquement pas au quotidien et les températures de surface ne deviennent pas problématiques, même sous charge. Le clavier reste assez confortable sous charge et permet de taper sans limites. Le point chaud est situé dans la zone centrale arrière de la face inférieure, où se trouve également le processeur. Nous avons mesuré une température maximale de 45 °C à cet endroit lors du test de stress, de sorte que vous pouvez placer le convertible sur vos cuisses sans crainte.

Lors du test de stress, la consommation d'énergie passe rapidement du maximum de 64 watts à 30-36 watts, bien que la consommation fluctue périodiquement au fur et à mesure que le test progresse. Aucune réduction des performances n'a été enregistrée après le test de résistance.

Test de stress des données CPU/iGPU
Test de stress des données CPU/iGPU
 37.7 °C40.8 °C39.7 °C 
 34.7 °C38 °C34.7 °C 
 25.4 °C24.6 °C24.5 °C 
Maximum: 39.7 °C
Moyenne: 29.3 °C
43.5 °C45.4 °C39.6 °C
36.7 °C40.9 °C32.7 °C
26.5 °C26.9 °C26.1 °C
Maximum: 45.4 °C
Moyenne: 35.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  44.6 °C | Température ambiante de la pièce 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.3 °C / 85 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.7 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.4 °C / 114 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.4 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 32.4 °C / 90 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.4 °C / 77.7 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (+2.6 °C / #4.7 F).
Test de résistance aux températures de surface (face supérieure)
Test de résistance aux températures de surface (face supérieure)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
-17%
-7%
-3%
5%
-12%
Maximum Upper Side *
39.7
48.4
-22%
43.1
-9%
42.3
-7%
47
-18%
47.5
-20%
Maximum Bottom *
45.4
57.1
-26%
42
7%
45.4
-0%
42.8
6%
52.2
-15%
Idle Upper Side *
25.7
28.1
-9%
29.4
-14%
26.2
-2%
22.3
13%
27.1
-5%
Idle Bottom *
26.4
29
-10%
29.4
-11%
26.6
-1%
21.7
18%
28.5
-8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intervenants

Le système audio installé (2 woofers à l'avant de l'unité de base et 2 tweeters dans la charnière de l'écran) produit un très bon son qui remplit la pièce.Huawei MateBook X Pro de Huawei, ainsi que du Apple MacBook Pro 14différents profils peuvent être sélectionnés avec le logiciel Dolby préinstallé et les paramètres peuvent également être ajustés manuellement.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203232.32527.729.93126.529.24030.536.25023.830.46322.331.68018.636.81001748.312517.155.716015.960.520017.765.125016.66731515.269.740011.872.250011.273.463011.273.68009.873.5100010.471.612509.773.3160010.168.9200010.575.3250010.876.1315011.365.4400011.766.450001270630012.274.3800012.271.21000012.271.61250012.271.11600011.765.9SPL23.684.5N0.566median 11.8median 71.1Delta2.23.63030.227.931.722.127.32731.227.735.219.749.717.354.317.461.317.463.916.16413.870.51369.812.171.811.37410.371.710.673.110.275.210.17510.372.710.473.11171.81169.711.676.911.971.212.173.812.473.812.471.512.569.412.676.312.371.123.585.50.572median 12.1median 71.811.832.732.228.62824.428.231.434.42633.324.443.118.454.919.76616.367.113.763.917.466.317.769.415.472.811.473.31270.711.473.91073.410.271.91071.910.673.210.774.111.272.211.67511.969.912.372.812.469.912.665.812.565.912.465.111.864.523.984.30.566.6median 12median 70.71.93.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga 9 14IRP G8Huawei MateBook X Pro 2022Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Huawei MateBook X Pro 2022 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Consommation électrique

Notre appareil de test avec son écran tactile OLED 2,8K consomme légèrement moins d'énergie en mode veille que la variante 4K de son prédécesseur, mais les deux sont fondamentalement au même niveau. Les limites de puissance étant identiques, il en va de même pour les valeurs de consommation en charge. Lenovo fournit à nouveau au convertible un bloc d'alimentation de 100 watts, ce qui est également nécessaire dans ce cas. Nous avons observé un maximum de 96 watts au début du test de stress, qui s'est rapidement stabilisé à environ 60 watts. Il y a donc encore de la place pour charger la batterie dans un tel scénario.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.36 / 0.53 Watts
Au reposdarkmidlight 7.8 / 9.3 / 9.8 Watts
Fortement sollicité midlight 62.8 / 96 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Power Consumption
-29%
-16%
18%
10%
-3%
Idle Minimum *
7.8
7.5
4%
6.5
17%
5.1
35%
2.5
68%
7.1
9%
Idle Average *
9.3
10.4
-12%
13.7
-47%
8.2
12%
12.1
-30%
10
-8%
Idle Maximum *
9.8
11.4
-16%
14.4
-47%
8.7
11%
12.3
-26%
10.8
-10%
Load Average *
62.8
83.3
-33%
64.6
-3%
51.4
18%
49.8
21%
64
-2%
Witcher 3 ultra *
46.5
92.7
-99%
57.2
-23%
46.3
-0%
46.6
-0%
47.7
-3%
Load Maximum *
96
110.3
-15%
90.9
5%
64.8
32%
71.4
26%
97
-1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption Witcher 3 / Stress Testing

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo Yoga 9 14IRP G8; Witcher 3 ultra: Ø46.5 (45.2-48.5)
Lenovo Yoga 9 14IRP G8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø58.7 (47.8-96.1)
Lenovo Yoga 9 14IRP G8; Idle 150cd/m2: Ø9.14 (8.26-12.4)

Power Consumption with an External Monitor

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo Yoga 9 14IRP G8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø48.9 (43.1-89.6)
Lenovo Yoga 9 14IRP G8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø88.2 (87.5-89.2)
Lenovo Yoga 9 14IRP G8; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø39.1 (35.4-44)
Lenovo Yoga 9 14IRP G8; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø64.9 (53-87.4)
Lenovo Yoga 9 14IRP G8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø53.4 (43.6-66.9)
Lenovo Yoga 9 14IRP G8; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø53.5 (49-78.1)
Lenovo Yoga 9 14IRP G8; Idle 1min (external Monitor): Ø8.44 (7.71-9.94)

Autonomie de la batterie

Dès que vous débranchez l'alimentation, l'appareil repasse à 60 Hz par défaut (ce qui peut être désactivé dans les paramètres). Cependant, l'écran 2.8K ne semble pas fonctionner aussi efficacement que la version 4K avec une luminosité ajustée de 150 cd/m² (correspondant à 71% de la luminosité SDR maximale dans notre appareil de test), car le Yoga 9i 14 2022 a tenu le coup avec des durées d'autonomie plus longues. Lors du test WLAN, nous avons enregistré un peu moins de 8 heures pour le nouveau modèle (~7:20 heures en mode 90 Hz) et un peu plus de 6 heures à pleine luminosité (~5:30 heures en mode 90 Hz). Le test vidéo a duré un peu plus de 11 heures à 60 Hz et 150 cd/m².

Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 109)
7h 52min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 109)
6h 13min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
10h 51min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 21min
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh
Huawei MateBook X Pro 2022
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
R7 6800U, Radeon 680M, 71 Wh
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Wh
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh
Moyenne de la classe Convertible
 
Autonomie de la batterie
28%
-4%
26%
58%
16%
38%
H.264
651
666
2%
455
-30%
762
17%
982
51%
758
16%
WiFi v1.3
472
607
29%
451
-4%
584
24%
774
64%
517
10%
Load
81
124
53%
100
23%
110
36%
98
21%

Points positifs

+ boîtier de haute qualité
+ bonne qualité d'image avec le mode 90Hz
+ processeur rapide et haute performance du système
+ WiFi 6E et Thunderbolt 4
+ excellents haut-parleurs
+ stylet inclus
+ 3 ans de service sur site

Points négatifs

- composants internes plus difficiles d'accès
- 2.oLED 8K avec effet moiré
- durée de vie de la batterie plus courte que celle du modèle précédent
- le stylet ne peut pas être rangé dans l'étui
- pas de lecteur microSD

Verdict - Le Yoga 9i 14 avec OLED 4K est un meilleur choix

En revue : Lenovo Yoga 9i 14 G8. Appareil de test fourni par :
En revue : Lenovo Yoga 9i 14 G8. Appareil de test fourni par :

Notre verdict sur le nouveau Lenovo Yoga 9i 14 G8 est partagé, car il s'agit également du premier appareil équipé du nouveau processeur mobile Intel Raptor Lake série P, le Core i7-1360P. Ses performances CPU sont légèrement supérieures à celles de son prédécesseur direct (8% de performance en plus en moyenne dans nos benchmarks CPU), mais la carte graphique intégrée n'a pas changé et le nouveau processeur est donc quelque peu décevant dans l'ensemble. En outre, les limites de puissance sont toujours très élevées, ce qui se traduit par une plus grande activité des ventilateurs.

En revanche, les performances du processeur restent bonnes et l'appareil est très réactif. Les points forts bien connus du prédécesseur (excellente qualité du boîtier, bon clavier, excellents haut-parleurs) restent inchangés. Compte tenu du prix élevé, nous recommandons toutefois l'écran tactile OLED 4K, que nous avons également testé dans le modèle de l'année dernière le modèle de l'année dernière. Il offre une meilleure qualité d'image subjective et s'est avéré légèrement plus économique lors de nos tests de batterie. L'écran OLED 2,8K est loin d'être mauvais, mais il produit un léger effet de grille (c'est-à-dire un motif moiré), qui est particulièrement visible sur les surfaces lumineuses. Le degré de gêne dépend de votre perception subjective et ne devrait pas poser de problème à une distance normale de l'écran. Les capacités HDR des deux modèles sont comparables, mais l'implémentation du HDR par Windows laisse encore à désirer.

Alors que le nouveau Yoga 9i 14 2023 offre le tout nouveau Intel Raptor Lake Core i7-1360P et est un très bon convertible dans l'ensemble, l'augmentation des performances par rapport au modèle précédent est mineure et il n'y a donc pas de raison de le mettre à niveau. Nous recommandons plutôt aux acheteurs intéressés d'opter pour le modèle 2022 avec son processeur Alder Lake et son OLED 4K.

Aucun changement réel n'a été apporté, à l'exception du nouveau processeur, c'est pourquoi nous recommandons fortement l'achat de l'ancien modèle avec son processeur Alder Lake si vous êtes sérieusement intéressé. Les nouveaux processeurs mobiles AMD sont encore loin et il n'y a pas non plus beaucoup de convertibles haut de gamme avec du matériel AMD. Une alternative est le Lenovo Yoga 7 14 avec le processeur Ryzen 7 6800Umais vous ne pouvez pas vous passer de l'écran 2,8K. Une alternative solide avec un excellent écran IPS (sans PWM) est le Huawei MateBook X Pro 2022qui offre également un bon clavier et d'excellents haut-parleurs. Si vous avez besoin de plus de performances et que vous aimez jouer, vous devriez également jeter un coup d'œil au Schenker Vision 14 avec sa carte graphique GeForce RTX 3050 Ti. Pour de meilleures capacités HDR, il n'y a actuellement rien de mieux que le Apple MacBook Pro 14 avec son écran mini-LED.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Il est conseillé aux acheteurs intéressés de vérifier la disponibilité directement sur le site web de Lenovo (le cas échéant). Aux États-Unis, par exemplele modèle le moins cher (512 Go, 2.8K (2880 x 1800)) est proposé à 1 499,99 dollars, tandis que le modèle le plus cher, avec 1 To et 4k (3840 x 2400), coûte 1 749,99 dollars.

Les prix sont en vigueur au 24.03.2023 et peuvent être modifiés.

Lenovo Yoga 9 14IRP G8 - 03/23/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Châssis
89 / 98 → 91%
Clavier
93%
Dispositif de pointage
99%
Connectivité
70 / 75 → 93%
Poids
70 / 20-75 → 91%
Autonomie
84%
Écran
85%
Performances en jeu
70 / 78 → 90%
Performances dans les applications
90 / 85 → 100%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
81%
Audio
90 / 91 → 99%
Appareil photo
42 / 85 → 49%
Moyenne
81%
89%
Convertible - Moyenne compensée

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Lenovo Yoga 9i 14 G8 2023 : Intel Raptor Lake déçoit dans ce convertible
Andreas Osthoff, 2023-03-24 (Update: 2023-03-28)