Conclusion - Un paquet global solide avec des faiblesses mineures
Le Chuwi Gamebook se présente comme un ordinateur portable de jeu puissant avec des caractéristiques solides et un design sophistiqué. Le processeur AMD Ryzen 9 9955HX et le GPU RTX 5070 Ti pour ordinateur portable sont particulièrement impressionnants et offrent des performances élevées dans les jeux et les applications. L'écran IPS offre une grande luminosité et un taux de rafraîchissement élevé (jusqu'à 300 Hz), ce qui est idéal pour les joueurs exigeants. Toutefois, cette option n'est disponible qu'en mode dGPU. En outre, la carte graphique dédiée ne fonctionne pas avec une connexion optimale, ce qui, heureusement, ne se traduit pas par des performances médiocres.
Il n'y a pratiquement aucune critique à formuler en ce qui concerne la finition et la connectivité. Les haut-parleurs et la consommation en veille clairement excessive sont moins réussis. Dans l'ensemble, le Gamebook de Chuwi offre un ensemble bien équilibré pour les utilisateurs à la recherche de performances et de qualité d'affichage dans un boîtier relativement compact.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Chuwi Gamebook peut être commandé auprès du fabricant au prix de $2,399 USD.
Avec l'AMD Ryzen 9 9955HX et un ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 5070 Ti, le Chuwi Gamebook offre une base très solide pour jouer aux jeux les plus récents. La combinaison promet beaucoup de performances, ce qui est généralement le cas. Néanmoins, il y a de petites incohérences, qui affectent également la carte graphique dédiée. Nous reviendrons sur les différents points dans le test. Le Chuwi Gamebook n'est disponible que dans une seule configuration. Le Chuwi Gamebook est basé sur une base barebone déjà connue (Tongfang), c'est pourquoi l'ordinateur portable partage quelques similitudes avec le Schenker XMG Pro 16 (E25) actions.
Spécifications
Mallette et équipement
Le design du Chuwi Gamebook est réussi et semble de très grande qualité, notamment grâce au choix judicieux des matériaux constitués d'un alliage d'aluminium et de magnésium. La finition et la stabilité restent à un niveau élevé, bien que les surfaces soient assez sensibles aux traces de doigts et à la saleté.
Le Gamebook est bien équipé avec une grande variété de connexions sur les côtés et à l'arrière. Bien qu'il n'y ait pas de Thunderbolt disponible, le WLAN est très performant. La webcam de 1080p avec capteur IR et couvercle mécanique fournit des résultats décents, même si les effets de studio sont absents.
Durabilité
Chuwi ne fournit pas d'informations précises sur l'empreinte carbone ou l'utilisation de matériaux recyclés. Positif : L'emballage du Chuwi Gamebook est presque entièrement en carton.
Dispositifs d'entrée
Les périphériques d'entrée du Chuwi Gamebook sont généralement convaincants et laissent une impression générale de qualité. Le clavier avec pavé numérique continue d'offrir une expérience de frappe agréable avec un point de pression clairement défini. La disposition est claire et l'éclairage RGB peut être réglé individuellement sur quatre niveaux de luminosité pour chaque touche. Le Clickpad généreux (12,3 x 7,8 cm) impressionne par ses bonnes propriétés de glissement et ne fait pas de bruit, bien que les clics mécaniques dans la zone inférieure soient modérément bruyants. Il convient également de mentionner que Chuwi ne propose le Gamebook qu'avec la disposition QWERTY.
Affichage
Chuwi a installé un écran 16:10 avec un taux de rafraîchissement de 300 Hz dans le Gamebook, ce qui étaye la revendication de jeu. Toutefois, cette option n'est disponible que lorsque l'utilisateur passe en mode dGPU uniquement. En mode hybride, le taux de rafraîchissement ne peut être que de 240 Hz. La résolution est de 2 560 x 1 600 pixels avec une taille d'écran de 16 pouces. La qualité subjective de l'image du panneau antireflet est excellente : les zones claires de l'image n'apparaissent pas granuleuses et nous n'avons pas pu détecter de scintillement PWM. Chuwi livre le Gamebook dans un état très utilisable avec le profil de couleur sRGB. Lors de nos mesures, nous n'avons constaté que de légers écarts par rapport aux valeurs Delta-E-2000. Notre étalonnage manuel n'a pu qu'améliorer légèrement les résultats déjà bons. La couverture de l'espace colorimétrique est également bonne. L'espace colorimétrique sRGB est presque entièrement couvert.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 576 cd/m²
Contraste: 1152:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.04 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
calibrated: 1.85
ΔE Greyscale Calman: 2.09 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
72.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.9% sRGB (Argyll 3D)
72.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.3
CCT: 6492 K
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX BOE0D55, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) NE160QDM-NZL, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 NE160QDM-NZL (BOE0D55), IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 2% | 23% | 17% | |
| Display P3 Coverage | 72.5 | 74.7 3% | 73.2 1% | 99.9 38% | 96.6 33% |
| sRGB Coverage | 97.9 | 99.8 2% | 99.8 2% | 100 2% | 99.8 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.5 | 75.4 4% | 73.9 2% | 94.1 30% | 84.4 16% |
| Response Times | 18% | 22% | 82% | 39% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.4 ? | 10.5 ? 15% | 10 ? 19% | 2 ? 84% | 4.3 ? 65% |
| Response Time Black / White * | 6.8 ? | 5.4 ? 21% | 5.2 ? 24% | 1.4 ? 79% | 6 ? 12% |
| PWM Frequency | 1300 | ||||
| PWM Amplitude * | 16.7 | ||||
| Screen | -5% | 2% | -19% | -25% | |
| Brightness middle | 576 | 538 -7% | 577 0% | 518 -10% | 473 -18% |
| Brightness | 545 | 508 -7% | 539 -1% | 522 -4% | 426 -22% |
| Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 85 -3% | 97 10% | 85 -3% |
| Black Level * | 0.5 | 0.47 6% | 0.5 -0% | 0.42 16% | |
| Contrast | 1152 | 1145 -1% | 1154 0% | 1126 -2% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.04 | 1.9 7% | 2.12 -4% | 2.49 -22% | 3.47 -70% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.56 | 4 -12% | 3.32 7% | 5.25 -47% | 7.24 -103% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.85 | 1.33 28% | 2.15 -16% | 1.36 26% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.09 | 2.7 -29% | 2.2 -5% | 3.02 -44% | 3.1 -48% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.24 98% | 2.123 104% | 2.37 93% | 2.486 88% |
| CCT | 6492 100% | 7027 93% | 6457 101% | 6426 101% | 6832 95% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 5% /
0% | 9% /
5% | 29% /
8% | 10% /
-7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Couverture de l'espace couleur
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 6.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.6 ms hausse |  |
| ↘ 5.2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 12.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3.2 ms hausse |  |
| ↘ 9.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8327 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Le Chuwi Gamebook est uniquement disponible en combinaison avec l'AMD Ryzen 9 9955HX et le GPU pour ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 5070 Ti. L'équipement standard comprend également 32 Go de RAM et un disque dur SSD de 1 To.
Conditions d'essai
Tous les tests de performance ont été effectués avec le profil Turbo. L'utilisateur dispose également d'autres options via le centre de contrôle avec les modes Office et Balanced.
Processeur
L'AMD Ryzen 9 9955HX, avec ses 16 cœurs et 32 threads, offre d'excellentes performances dans les applications mono et multi-cœurs. Grâce à ses performances extrêmement élevées, l'AMD Ryzen 9 9955HX est le choix idéal pour un ordinateur portable de jeu. Les concurrents, tous basés sur Intel, peuvent être clairement surpassés dans les tests de performance pure du CPU. Si vous utilisez le Chuwi Gamebook en mode Office ou Balanced, vous devez vous attendre à une perte de performance, comme vous pouvez le voir dans le tableau.
| Mode d'alimentation | Cinebench R15 1T | Cinebench R15 nT | Cinebench R20 1T | Cinebench R20 nT | Cinebench R23 1T | Cinebench R23 nT | Cinebench 2024 1T | Cinebench 2024 nT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Turbo | 336 | 5 639 | 851 | 14 186 | 2 174 | 36 127 | 129 | 1 918 |
| Équilibré | 339 | 5 241 | 851 | 13 321 | 2 182 | 33 814 | 129 | 1 809 |
| bureau | 281 | 3 132 | 704 | 8 041 | 1 805 | 20 840 | 109 | 1 127 |
Résultats Cinebench (mode Turbo)
Résultats Cinebench (sur batterie)
Cinebench R15 Multi Sustained Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (36078 - 39690, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (5668 - 40970, n=147, 2 dernières années) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (1828 - 2183, n=5) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1136 - 2267, n=147, 2 dernières années) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (14166 - 15524, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (2179 - 16108, n=146, 2 dernières années) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (819 - 853, n=5) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (439 - 870, n=146, 2 dernières années) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (5639 - 6103, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (1537 - 6271, n=146, 2 dernières années) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (320 - 337, n=5) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (191.9 - 343, n=145, 2 dernières années) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Moyenne de la classe Gaming (80 - 517, n=142, 2 dernières années) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (80 - 91, n=5) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (132435 - 144064, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (23795 - 148086, n=144, 2 dernières années) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (7061 - 7462, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (4199 - 7573, n=144, 2 dernières années) | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (16313 - 19587, n=5) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (5340 - 22104, n=143, 2 dernières années) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (3156 - 3244, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (1490 - 3219, n=143, 2 dernières années) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (20576 - 22406, n=5) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (4557 - 27010, n=143, 2 dernières années) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (2307 - 2423, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (986 - 2423, n=143, 2 dernières années) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (38.9 - 43, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (7.7 - 44.3, n=144, 2 dernières années) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 96.6, n=142, 2 dernières années) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (42.8 - 48.6, n=5) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3551 - 0.759, n=145, 2 dernières années) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (0.3517 - 0.3665, n=5) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (66596 - 85542, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (7192 - 85542, n=143, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (191535 - 230480, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (35040 - 252486, n=143, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (8489 - 9780, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (1728 - 10389, n=143, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (153027 - 160871, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=143, 2 dernières années) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (29876 - 32647, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Moyenne de la classe Gaming (5020 - 33636, n=143, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (101131 - 128721, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (17585 - 134044, n=143, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (146979 - 162069, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=143, 2 dernières années) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (2186 - 2531, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2531, n=143, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (35252 - 45446, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (3856 - 45446, n=143, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 62916, n=143, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (40693 - 42448, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Performance du système
Le Chuwi Gamebook offre de bonnes performances système dans l'ensemble et peut prendre la tête de la comparaison avec une marge infime. Cependant, le Chuwi Gamebook n'arrive pas à convaincre dans les tests de mémoire vive et se laisse nettement distancer. Dans l'utilisation quotidienne, cependant, il n'y a pas eu de baisse notable de la performance.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (9208 - 9399, n=2) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=130, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (11178 - 11430, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12600, n=130, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (10734 - 10835, n=2) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=130, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (17659 - 18192, n=2) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Moyenne de la classe Gaming (7440 - 19351, n=130, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Overall | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (2178 - 2215, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=112, 2 dernières années) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1950 - 1999, n=2) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2211, n=112, 2 dernières années) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (2604 - 2660, n=2) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2729, n=112, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1664 - 1854, n=2) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=112, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (338 - 361, n=2) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (237 - 532, n=124, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (291 - 322, n=2) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Moyenne de la classe Gaming (176.4 - 341, n=111, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Moyenne de la classe Gaming (397 - 674, n=134, 2 dernières années) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (403 - 404, n=2) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 9208 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (21750 - 97515, n=143, 2 dernières années) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (60295 - 62777, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (22956 - 104349, n=143, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (63953 - 65957, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Moyenne de la classe Gaming (22297 - 133486, n=143, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (68872 - 71326, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=143, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 9955HX (92.1 - 103.5, n=5) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Le Chuwi Gamebook présente déjà des latences DPC excessives lors de la navigation sur Internet. Cependant, il est positif que ces latences ne se détériorent pas davantage lors de la lecture de vidéos 4K et même lors du test de stress.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le Chuwi Gamebook est équipé d'un SSD NVMe avec 1 To d'espace de stockage. Étant donné qu'il s'agit d'un appareil de jeu, un modèle avec un espace de stockage de 2 To aurait mieux convenu à l'ordinateur portable. Néanmoins, l'appareil peut être mis à niveau avec un second SSD M.2. Bien que le stockage de masse soit recouvert d'un dissipateur thermique passif, les performances sous charge ne peuvent pas être maintenues à un niveau élevé constant. Par rapport à ses concurrents, le SSD du Chuwi Gamebook donne des résultats légèrement inférieurs.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
Le Chuwi Gamebook est exclusivement combiné avec l'ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 5070 Ti et 12 Go de VRAM. Il s'agit de la version la plus puissante avec un TGP allant jusqu'à 140 watts (115 watts plus 25 watts Dynamic Boost). La commutation graphique s'effectue via la technologie classique Optimus.
Le Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop offre de bonnes performances dans le Chuwi Gamebook, comme le montrent les graphiques de comparaison - bien que la puce graphique dédiée ne fonctionne qu'avec une connexion PCIe 4.0. Nous supposons qu'il s'agit d'un problème similaire à celui du XMG Neo 16, qui pourrait être résolu par une mise à jour du BIOS. Interrogé par le fabricant Chuwi, aucune explication concrète n'a pu être donnée sur ce point. Cependant, étant donné que la performance graphique correspond au niveau d'appareils comparables et est même parfois plus élevée, on ne peut pas supposer que cette circonstance ait un impact négatif sur la performance.
| 3DMark 05 Standard | 68580 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 70064 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 121273 points | |
| 3DMark 11 Performance | 45324 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 273764 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 82832 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 40685 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 22435 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 16664 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 4283 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.76 - 166.5, n=128, 2 dernières années) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 186.9, n=127, 2 dernières années) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| Moyenne de la classe Gaming (38.9 - 456, n=131, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.6 | 187.6 | 184.7 | 164.6 | 151.4 | |
| The Witcher 3 (2015) | 686 | 517 | 341 | 176.2 | 130 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 263 | 222 | 213 | 193.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 231 | 216 | 166 | 126.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 155.1 | 145.4 | 118.3 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 174 | 155 | 145 | 142 | 144 | |
| Strange Brigade (2018) | 585 | 464 | 381 | 337 | 228 | |
| Anno 1800 (2019) | 182.4 | 164.8 | 133.5 | 86.4 | 76.6 | |
| Far Cry 6 (2021) | 170.9 | 150.2 | 136 | 135.7 | 116.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 175.8 | 129.1 | 111.1 | 108.3 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 161.7 | 156.8 | 138 | 124.1 | ||
| Total War Pharaoh (2023) | 521.4 | 317.1 | 200.2 | 161.4 | 127.4 | |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 126 | 114 | 98 | 74 | 47 | |
| F1 24 (2024) | 322 | 350 | 291 | 106.4 | 106 | 68.5 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 133 | 100 | 78 | 44 | 49 | 33 |
| Star Wars Outlaws (2024) | 86.8 | 82.3 | 72.2 | 60.3 | 59.6 | 43.5 |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 158.1 | 118.6 | 105.1 | 96 | 80.8 | |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 189.3 | 152.4 | 125.2 | 90 | 94.7 | 65 |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 93.1 | 84 | 67.2 | 66.6 | 54.7 | |
| Civilization 7 (2025) | 443 | 261 | 213 | 144 | ||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 94 | 89 | 77 | 58 | 59 | 48 |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 116 | 112.6 | 90.8 | 44 | 47.4 | 30.9 |
| F1 25 (2025) | 260 | 243 | 225 | 42.1 | 45.9 | 25 |
Émissions et énergie
Émissions sonores
Les ventilateurs du Chuwi Gamebook fonctionnent en permanence, mais restent presque inaudibles à un peu plus de 26 dB(A) au repos et sous faible charge. L'appareil reste agréablement silencieux au quotidien, en particulier dans le profil "Office". Cependant, les limites de puissance élevées sont perceptibles en charge et dans les jeux : Selon le profil de performance, le volume atteint entre 42 et 50 dB(A), c'est pourquoi l'utilisation d'un casque est recommandée pour les jeux.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26.3 / 26.5 / 27.3 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 50.4 / 50.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, YMTC PC41Q-1TB-B | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Phison E31 2 TB | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00 | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -4% | -4% | -10% | |
| arrêt / environnement * | 25 | 23.3 7% | 25 -0% | 24 4% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 26.3 | 25 5% | 26 1% | 24 9% | 33 -25% |
| Idle Average * | 26.5 | 25 6% | 27 -2% | 24 9% | 34 -28% |
| Idle Maximum * | 27.3 | 25 8% | 30 -10% | 30.9 -13% | 38 -39% |
| Load Average * | 50.4 | 45.5 10% | 53 -5% | 55.9 -11% | 46 9% |
| Witcher 3 ultra * | 50.4 | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.3 | 53.3 -6% | 54 -7% | 56.72 -13% | 47 7% |
| Load Maximum * | 50.4 | 53.3 -6% | 54 -7% | 56.72 -13% | 49 3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les surfaces du boîtier du Chuwi Gamebook restent discrètes en mode veille et pendant les tâches quotidiennes. En cas de forte sollicitation, on constate un dégagement de chaleur notable, avec des températures légèrement supérieures à 50 °C mesurées à certains endroits. Lors du test de stress, le CPU et le dGPU se stabilisent à une consommation d'énergie d'environ 70 et 110 watts respectivement. Dans l'ensemble, le système de refroidissement du Gamebook est capable de dissiper de manière fiable environ 180 watts en permanence.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 51.8 °C / 125 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.6 °C / 116 F, contre une moyenne de 43.3 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.2 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.2 °C / 90 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.3 °C / #-6 F).
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -163% | -4% | -9% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 51.8 | 43.2 17% | 49 5% | 48 7% | 53 -2% |
| Maximum Bottom * | 46.6 | 46 1% | 50 -7% | 50 -7% | 52 -12% |
| Idle Upper Side * | 34.9 | 27.7 21% | 36 -3% | 38 -9% | 33 5% |
| Idle Bottom * | 33.4 | 264 -690% | 37 -11% | 42 -26% | 29 13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les deux haut-parleurs stéréo n'offrent pas une grande qualité sonore et semblent plutôt faibles dans l'ensemble.
Chuwi Gamebook, R9 9955HX analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 76% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 57% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 59% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 39% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Le Chuwi Gamebook est assez efficace en mode veille, bien que certains de ses concurrents fassent encore mieux. En mode jeu, la consommation d'énergie se stabilise autour de 210-230 watts. Lors du test de stress, des valeurs de pointe allant jusqu'à 284 watts ont été mesurées à plusieurs reprises pendant de courtes périodes. Le bloc d'alimentation compact de 250 watts fourni par Chuwi est suffisamment puissant pour couvrir sans problème les pics de charge de courte durée. Cependant, la consommation mesurée en mode veille est nettement trop élevée (8 watts).
| Éteint/en veille | 8.3 / 8 Watts |
| Au repos | 16.4 / 21.2 / 28.3 Watts |
| Fortement sollicité |
145.6 / 284 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, YMTC PC41Q-1TB-B, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Samsung 9100 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Phison E31 2 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 3% | 3% | 11% | |
| Idle Minimum * | 16.4 | 11.7 29% | 17.8 -9% | 14 15% | 7.1 57% |
| Idle Average * | 21.2 | 16.6 22% | 20.7 2% | 14.3 33% | 15.9 25% |
| Idle Maximum * | 28.3 | 17.1 40% | 23.4 17% | 20.1 29% | 29.5 -4% |
| Load Average * | 145.6 | 122.4 16% | 110 24% | 177 -22% | 124 15% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 221 | 245 -11% | 233 -5% | 255 -15% | 222 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 218 | 241 -11% | 232 -6% | 255 -17% | 217 -0% |
| Load Maximum * | 284 | 291.5 -3% | 297 -5% | 294 -4% | 336 -18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
Lors du test WLAN avec une luminosité d'écran de 150 cd/m² (environ 40% de la luminosité maximale), le Chuwi Gamebook atteint une autonomie d'un peu moins de 5 heures avec sa batterie de 77 Wh. Le chargement avec l'appareil allumé prend environ 100 minutes, alors qu'environ 80% est déjà atteint après une heure. La performance 3D est considérablement réduite en mode batterie.
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 77 Wh | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99.8 Wh | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 87% | 30% | 7% | 43% | 21% | |
| Reader / Idle | 435 | 568 ? 31% | ||||
| WiFi v1.3 | 292 | 545 87% | 380 30% | 295 1% | 419 43% | 387 ? 33% |
| Load | 88 | 99 13% | 86.2 ? -2% | |||
| H.264 | 290 | 457 ? |
Notebookcheck note globale
Chuwi Gamebook, R9 9955HX
- 08/05/2025 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
