Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop

La Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop est une carte graphique mobile de la famille Blackwell pour ordinateurs portables, dévoilée au CES 2025. Elle est basée sur la puce GB205, avec 5 888 cœurs de shader/CUDA cadencés à 847-1995 MHz (selon le modèle) et 12 Go de mémoire GDDR7 avec une interface 192 bits. Le modèle dispose également de 46 RT-cores, ainsi que de 80 ROPs.

La nouveauté de Blackwell est la prise en charge de la génération de trames multiples (MFG) avec DLSS4, grâce à la 5e génération de cœurs Tensor.

Performances

Comme le montrent nos tests, l'ordinateur portable RTX 5070 Ti est 23% plus rapide que l'ordinateur portable standard RTX 5070 standard en moyenne dans les benchmarks. Le delta de performance dans les jeux est plus faible ; ici, l'ordinateur portable RTX 5070 Ti est seulement 15% plus rapide en moyenne que l'ordinateur portable RTX 5070. L'homologue pour ordinateur de bureau, la RTX 5070 Tiest 34% plus rapide. En outre, avec la génération multi-frame (MFG) mentionnée, vous pouvez obtenir des taux de trame impressionnants, mais gardez à l'esprit la latence.

Consommation électrique

La puce GB205 est fabriquée par TSMC dans le processus 4N (custom 4NP 5nm). La consommation maximale autorisée pour ce modèle est de 140 watts (Dynamic Boost inclus).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Gamme

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Nom de codeGN22-X7
ArchitectureBlackwell
Pipelines5888 - unifiés
TMUs184
ROPs64
Raytracing Cores46
Tensor / AI Cores184
Fréquence du noyau interne847 - 2220 (Boost) MHz
AI GPU992 TOPS INT8
CacheL1: 5.8 Mo, L2: 48 Mo
Fréquence de la mémoire32000 effective = 2000 MHz
Largeur du bus mémoire192 Bit
Type de mémoireGDDR7
Quantité maximale possible de mémoire embarquée12 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth677 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Consommation d'énergie115 Watt(s) (60 - 115 Watt(s) TGP)
technologie5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation02.01.2025

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
16.6 pt (50%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 4481     moyenne: 4605     médian: 4627 (31%)     maximum: 4695 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 3420     moyenne: 3895     médian: 3942.5 (27%)     maximum: 4283 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 15665     moyenne: 17394     médian: 17771 (41%)     maximum: 18593 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 28297     moyenne: 31578     médian: 33562 (39%)     maximum: 33585 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay
80235 Points (37%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 30864     moyenne: 36474     médian: 36215 (55%)     maximum: 42125 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 36184     moyenne: 43467     médian: 44390.5 (41%)     maximum: 47933 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
760743 Points (84%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 13812     moyenne: 16340     médian: 16839.5 (44%)     maximum: 17747 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 14615     moyenne: 16742     médian: 17225 (35%)     maximum: 17981 Points
107.5 -99%
...
11609 -31%
11705 -30%
11837 -29%
11850 -29%
12640 -25%
12806 -24%
13267 -21%
15184 -9%
16308 -3%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
16742
17764 6%
19434 16%
20950 25%
21143 26%
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 39%
23736 42%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 39%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 168%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
882191 Points (89%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
659227 Points (77%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 61167     moyenne: 71911     médian: 72601 (69%)     maximum: 82832 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 134306     moyenne: 162590     médian: 154800 (38%)     maximum: 223650 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
82266 Points (78%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
182827 Points (70%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 37247     moyenne: 43911     médian: 45294 (55%)     maximum: 47299 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 49092     moyenne: 56038     médian: 56824 (43%)     maximum: 61651 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 121273     moyenne: 122137     médian: 122137 (35%)     maximum: 123001 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 122701     moyenne: 128541     médian: 128540 (70%)     maximum: 134380 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
68580 Points (75%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 60964     moyenne: 65414     médian: 65214 (85%)     maximum: 70064 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
198.1 fps (60%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 24     moyenne: 25.9     médian: 25.2 (4%)     maximum: 33 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 13     moyenne: 15.1     médian: 15.5 (6%)     maximum: 17 Seconds
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
92.2 fps (23%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
18.5 fps (3%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
190 fps (33%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
98.6 fps (25%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
188 fps (51%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
29 fps (26%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
90.3 fps (36%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
171 fps (28%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
284 fps (43%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
92.9 fps (25%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
14.1 fps (2%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
91.3 fps (16%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
36.2 fps (6%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
202 fps (23%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
22.6 fps (7%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
152 fps (22%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
92.7 fps (10%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
166 fps (26%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
33.6 fps (4%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
50.8 fps (14%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
503 fps (54%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
26 fps (4%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
85.1 fps (29%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
39.1 fps (19%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
76.8 fps (20%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
24671 points (18%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
236.6 fps (78%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 271     moyenne: 313.2     médian: 319 (19%)     maximum: 335.41 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
184.7 fps (69%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
403.5 fps (72%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
960 fps (71%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
859 fps (81%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
983 fps (21%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1084 fps (45%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
3321 fps (26%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 68.3     moyenne: 548     médian: 219.6 (5%)     maximum: 1863 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     moyenne: 5.2     médian: 5.2 (1%)     maximum: 6.84 fps
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 67235     moyenne: 149873     médian: 162098 (41%)     maximum: 178141 points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 7769     moyenne: 66485     médian: 62585 (16%)     maximum: 166112 points
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 7623     moyenne: 7789     médian: 7788.5 (28%)     maximum: 7954 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 15570     moyenne: 15671     médian: 15671 (27%)     maximum: 15772 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 40170     moyenne: 41323     médian: 41323 (34%)     maximum: 42476 points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 136.8     moyenne: 182.2     médian: 185.3 (25%)     maximum: 203 Watt
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
221 Watt (31%)
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.7 fps per Watt (58%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 152.7     moyenne: 233.3     médian: 233 (65%)     maximum: 285 Watt
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 144.9     moyenne: 229.9     médian: 236.5 (30%)     maximum: 278 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.4258     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (2%)     maximum: 0.514 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
50.4 dB(A) (72%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
Bas 1920x1080
239 257 ~ 248 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
138 188 190 ~ 172 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
123 147 151 ~ 140 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
47 52 60 ~ 53 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
31 34 39 ~ 35 fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
53  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
Bas 1920x1080
142.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
107.2 107.4 ~ 107 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
78.3 84.4 ~ 81 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41.7 47.4 ~ 45 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
29.3 34.3 ~ 32 fps    + Comparer
4K 3840x2160
19.3  fps    + Comparer
4K DLSS 3840x2160
30.5  fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
48.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
142.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
114.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
79.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
100.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
82.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
49.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
54.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
51.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
31.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 25

F1 25

2025
Bas 1920x1080
181.7 188.4 242 249 260 ~ 224 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
181.2 184.5 217 231 243 ~ 211 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
168.3 170.8 171.9 218 225 ~ 191 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33.3 35 35.3 42.1 42.9 ~ 38 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
18 20 21.3 25 26 ~ 22 fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
32 36.9 39.3 45.9 48.1 ~ 40 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
69.7
64.7
61
85.3
87.3
Bas 1920x1080
93  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
77.5 94.8 94.9 ~ 89 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
67.3 84.3 86.1 ~ 79 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
65 82.7 85.4 ~ 78 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.7 57.9 59.1 ~ 54 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
61 79.1 82.5 ~ 74 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
116  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
86.9 94 112.6 ~ 98 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
78.2 81.8 90.8 ~ 84 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
40 42.9 44 ~ 42 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28 30.1 30.9 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
41.9 44.7 47.4 ~ 45 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
81 85 90 93 94 ~ 89 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
76 77 84 84 89 ~ 82 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
63 66 70 72 77 ~ 70 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
47 52 52 53 55 55 58 ~ 53 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
40 41 42 44 45 47 48 ~ 44 fps    + Comparer
4K 3840x2160
31 32 ~ 32 fps    + Comparer
4K DLSS 3840x2160
41 44 ~ 43 fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
49 51 58 59 ~ 54 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
78
70
84
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
56
Bas 1920x1080
443  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
192.1 212 261 ~ 222 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
187.5 202 213 ~ 201 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
129.1 141.9 144 ~ 138 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1920x1080
93.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
84  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
67.2 70.8 ~ 69 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
54.7 55 ~ 55 fps    + Comparer
4K 3840x2160
33.4  fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
66.6 70.6 ~ 69 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
189.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
145.2 152.4 153.5 ~ 150 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
118.8 125.2 126.7 ~ 124 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
84.1 88.2 90 ~ 87 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59 62.7 65 ~ 62 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
79.2 86.1 94.7 ~ 87 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
126.7 144.4 158.1 ~ 143 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
93.5 102.4 118.6 ~ 105 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
82.2 89.9 101 105.1 107.4 ~ 97 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.5 68.4 77.6 80.8 82.5 ~ 75 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.7 43.1 ~ 37 fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
91.1 96 99.9 ~ 96 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 2560x1440
20.2
Stalker 2

Stalker 2

2024
Moyen 1920x1080
84.6 89.8 ~ 87 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
73.6 76.6 ~ 75 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
62 65.5 ~ 64 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.9 49.9 ~ 48 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
100.8 104.6 ~ 103 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
138 152 159 ~ 150 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
135 142 150 ~ 142 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
100 100 121 ~ 107 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
94 94 97 112 ~ 99 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
65 68 68 89 ~ 73 fps    + Comparer
4K 3840x2160
37  fps    + Comparer
4K DLSS 3840x2160
58  fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
98  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
99.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
85.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
67.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
61.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
90.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
88.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
87.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
84.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080 cinem.
86.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080 cinem.
70.7 82.3 ~ 77 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080 cinem.
66.5 72.2 ~ 69 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080 cinem.
55.9 60.3 ~ 58 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
40.3 43.5 ~ 42 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
56.8 59.6 ~ 58 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
ultra, RT ultra, DLSS, FG RR 2560x1440 cinem.
64.9
low 1280x720 cinem.
84.7
Bas 1920x1080
133  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
100  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
78  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
44  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
33  fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
49  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
192
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
59
F1 24

F1 24

2024
Bas 1920x1080
247 322 ~ 285 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
226 236 315 350 ~ 282 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
217 223 232 250 270 291 ~ 247 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
87.2 93 98.7 106.4 107.6 108 110.6 114.8 ~ 103 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
53.2 60.4 66.4 68.5 69.4 71.2 72 72.1 ~ 67 fps    + Comparer
4K 3840x2160
28.1 35.6 ~ 32 fps    + Comparer
4K DLSS 3840x2160
38.6 61.4 ~ 50 fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
78.1 88.5 94.1 98.4 106 112.4 115.8 ~ 99 fps    + Comparer
QHD FSR 2560x1440
113.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
77.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
55  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
59.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1920x1080
106.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
102  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
83.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
83.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
131.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
97.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
96  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
72.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
93.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
83  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
74.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1920x1080
143.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
141.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
141.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
101.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
358  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
358  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
357  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
356  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
126  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
114  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
98  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
74  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
47  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
183
Bas 1920x1080
93.2 93.2 108.9 ~ 98 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
87.2 88.3 103.5 ~ 93 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
79.5 81.7 95.8 96 ~ 88 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
54.5 54.6 63.9 64.5 ~ 59 fps    + Comparer
4K 3840x2160
33.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
High Preset + Ultra Ray Tracing 3840x2160
13.1
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS 3840x2160
22.9
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 2x 3840x2160
39.8
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 4x 3840x2160
72.4
Bas 1920x1080
521.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
317.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
200.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
161.4  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
127.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
641.8
Moyen 1920x1080
316  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
265  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
222  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
174.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
131.6 149.4 150.4 161.7 175.1 183.7 188.6 203 ~ 168 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
127.3 127.4 134.4 138.5 139.8 156.8 164.6 166.9 169.2 178.7 ~ 150 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
112 115.9 117 126.4 133.9 135.4 138 140.6 143.2 144.6 154.1 ~ 133 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
100.8 104.9 105.4 115.7 119.6 124.1 126.7 128 129 129.9 132.4 135.5 ~ 121 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
68.4 71.7 75 80.8 81 81.6 82.6 82.9 84.3 87.5 ~ 80 fps    + Comparer
4K 3840x2160
35.9 37.1 37.3 ~ 37 fps    + Comparer
4K FSR 3840x2160
33.6  fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
81.5 83.6 91.2 91.6 93.9 94.2 96.1 102.1 ~ 92 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
206
157
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
60.7
Ray Tracing Ultra Preset + DLSS3 Quality + FG 3840x2160
57.4
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
157.7
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
17.7
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
104.9
122.6
104.9
99.1
110.5
120.5
116.2
113.2
103.9
68
116.2
Ray Tracing Overdrive Preset (no DLSS, no FG) 3840x2160
3.7
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
19.4
19.9
18.9
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation (M)FG 2x 3840x2160
34
35.8
31
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation MFG 4x 3840x2160
61.8
66.8
54
Bas 1920x1080
167.7 175.8 175.9 176.3 202.6 221 ~ 187 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
129.1 131.1 147.9 150.1 154.7 172.8 178.7 179.1 188 ~ 159 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
108.1 111.1 129.8 131.7 137.6 151.9 154.2 157.5 161 ~ 138 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
108.3 122.8 131.2 131.7 138.9 147.4 153.9 155.6 156 157 158.6 246.1 ~ 151 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
91 93.9 97.6 99.1 103 108.6 109.2 110.5 112.4 175.5 ~ 110 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.6 59.2 91.4 ~ 66 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
72.4 94.6 102.5 ~ 90 fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
130  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
245
233
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
Bas 1280x720
170.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
150.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
136  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
135.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
116.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
164.6
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
102.4
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
182.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
164.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
133.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
86.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
76.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
392 403 438 483 579 585 643 ~ 503 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
201 338 348 362 464 468 479 ~ 380 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
156.5 294 308 328 381 387 403 ~ 323 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
136.4 266 276 303 337 340 347 353 ~ 295 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
103.8 198.9 209 228 229 236 246 250 ~ 213 fps    + Comparer
4K 3840x2160
131.7 138.1 ~ 135 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
174  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
155  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
145  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
142  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
144  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
170
Bas 1280x720
107.9 121.8 138.7 144.1 155.1 155.8 155.8 156.9 165 173.7 ~ 147 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
99.8 110.2 114.7 123.7 123.9 135.3 136.4 140.1 142.2 144.1 145.4 ~ 129 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
80.7 90.6 101.6 105.6 106.6 109.4 115.5 116 117.5 118.3 124.6 ~ 108 fps    + Comparer
4K 3840x2160
91.8 108.2 ~ 100 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
195.7 213 217 223 231 232 234 ~ 221 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
164.7 180.2 183.4 197.6 208 211 216 221 230 ~ 201 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
135.8 144.3 147.8 156.8 158.2 163.1 166 167.2 173.1 180.1 181.4 ~ 161 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
107.6 109 119.7 121.8 125.2 126.2 127 129.5 132.4 134.2 139.2 ~ 125 fps    + Comparer
4K 3840x2160
74.1 77.5 78.8 ~ 77 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
166.9 170.3 209 213 223 223 228 256 259 263 ~ 221 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
153.7 155.7 183.9 186 192.9 198.2 199.7 199.9 217 222 240 ~ 195 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
145.7 152.7 175.8 178.8 185.5 189.3 189.7 192.5 209 213 215 ~ 186 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
134.2 141.1 164.7 165.4 171.4 174 174.8 176.4 188.4 193 193.9 ~ 171 fps    + Comparer
4K 3840x2160
170.7 173.1 ~ 172 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
686  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1366x768
517  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
341  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
154 176.2 ~ 165 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
130  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
394
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
185.8 187.6 ~ 187 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
185.4 185.6 186 186.6 187.6 ~ 186 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
164.5 179 180.2 181 182.8 184.7 ~ 179 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
124.7 144.8 147 147.6 149 152.9 161 161 164.6 166.3 ~ 152 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
117.3 123.8 138.8 139.1 143 147.3 147.3 151.4 157.3 ~ 141 fps    + Comparer
4K 3840x2160
124.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
83.3
62.5
Normal/Off 4xAF 1920x1080
184.1
187.2
Lowest Settings possible 1920x1080
186.3
187.9
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Call of Duty Black Ops 72481721405335
Anno 117: Pax Romana142.310781453219.3
ARC Raiders142.3114.579.858
The Outer Worlds 2100.582.349.933.4
Borderlands 454.751.831.122.4
F1 252242111913822
Doom: The Dark Ages9389797854
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered11698844230
Assassin's Creed Shadows898270534432
Civilization 7443222201138
Monster Hunter Wilds93.184695533.4
Kingdom Come Deliverance 2189.31501248762
Indiana Jones and the Great Circle143105977537
Stalker 287756448
Call of Duty Black Ops 6150142107997337
Until Dawn99.385.967.748
Space Marine 290.988.887.773.1
Star Wars Outlaws86.877695842
Black Myth: Wukong133100784433
F1 242852822471036732
Senua's Saga Hellblade 277.25540
Ghost of Tsushima106.510283.860.7
Horizon Forbidden West131.197.59672.6
Dragon's Dogma 28374.8
Helldivers 2143.8141.7141.4101.6
Prince of Persia The Lost Crown358358357356
Avatar Frontiers of Pandora126114987447
Alan Wake 29893885933.6
Total War Pharaoh521.4317.1200.2161.4127.4
Counter-Strike 2316265222174.1
Cyberpunk 20771681501331218037
Baldur's Gate 318715913815111066
Far Cry 6170.9150.2136135.7116.7
Anno 1800182.4164.8133.586.476.6
Strange Brigade503380323295213135
Far Cry 5174155145142144
X-Plane 11.11147129108100
Final Fantasy XV Benchmark22120116112577
Dota 2 Reborn221195186171172
The Witcher 3686517341165130
GTA V187186179152141124.2
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


6
22

1
15
23

2
19
19

9
14
12
2
15
13
9
1
7
3
3

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

Amazon Logo
  • $1,890.71
    Lenovo Legion Pro 7i – AI-Powered Gaming Laptop – Intel® Core Ultra 7 255HX – 16" WQXGA PureSight OLED Display – 240Hz – NVIDIA® GeForce RTX™ 5070 Ti – 32GB Memory – 2TB Storage – PC GamePass
  • $2,399.99
    ASUS ROG Strix G16 (2025) Gaming Laptop, 16” ROG Nebula Display 16:10 2.5K 240Hz/3ms, NVIDIA® GeForce RTX™ 5070 Ti GPU, Intel® Core™ Ultra 9 275HX Processor, 32GB DDR5, 1TB SSD, Wi-Fi 7, Win11 Home
  • $1,609.00
    acer Predator Helios Neo 16 AI Gaming Laptop | Intel Core Ultra 9 Processor 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | 16" WQXGA 240Hz G-SYNC | 16GB DDR5 | 1TB Gen 4 SSD | Killer Wi-Fi 6E | PHN16-73-92B8
  • $1,699.00
    Thunderobot Radiant 16 i9 5070Ti 2.5K 300Hz Gaming Laptop, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, Core i9-13900HX, 16" QHD+ 300Hz Display, 32GB DDR5, 1TB SSD, RGB Backlit KB, Wi-Fi 6, Win 11 Home, Black
  • $1,499.00
    Thunderobot Radiant 16 i9 5070Ti 2.5K 300Hz Gaming Laptop, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, Core i9-13900HX, 16" QHD+ 300Hz Display, 16GB DDR5, 1TB SSD, RGB Backlit KB, Wi-Fi 6, Win 11 Home, Black

v1.35
log 28. 10:14:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 28 Jan 2026 05:41:44 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#9 composed specs +0s ... 0.03s

#10 did output specs +0s ... 0.03s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#12 getting avg benchmarks for device 12926 +0.028s ... 0.058s

#13 got single benchmarks 12926 +0.054s ... 0.112s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.112s

#15 min, max, avg, median took s +1.327s ... 1.438s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 1.439s

#17 Got 673 rows for game benchmarks. +0.265s ... 1.704s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.704s

#19 got data and put it in $dataArray +0.03s ... 1.734s

#20 benchmarks composed for output. +0.38s ... 2.114s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.734s ... 2.848s

#22 return log +0s ... 2.848s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop carte graphique

Test du XMG Apex 16 Max : Ryzen 9 9955HX, RTX 5070 Ti et mini LED pour ce PC portable de jeu

Test du XMG Apex 16 Max : Ryzen 9 9955HX, RTX 5070 Ti et mini LED pour ce PC portable de jeu

Avec l'Apex 16 Max, XMG propose un ordinateur portable de jeu équipé de la GeForce RTX 5070 Ti, d'un processeur AMD Fire Range HX rapide et d'un écran Mini-LED ...
AMD Ryzen 9 9955HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | 16.00" | 2.7 kg
Test de l'Acer Predator Helios Neo 16S AI : étoile filante ou flop ?

Test de l'Acer Predator Helios Neo 16S AI : étoile filante ou flop ?

Avec le Predator Helios Neo 16S AI, Acer propose un ordinateur portable de jeu assez fin avec un écran OLED, un Core Ultra 9 275HX et GeForce RTX 5070 Ti. Décou...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | 16.00" | 2.2 kg
Test du XMG Focus 17 M25 : le GPU pour PC portable Nvidia RTX 5070 Ti le moins cher

Test du XMG Focus 17 M25 : le GPU pour PC portable Nvidia RTX 5070 Ti le moins cher

Le nouveau XMG Focus 17 M25 est le moyen le plus abordable d'obtenir le nouveau GPU pour ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 5070 Ti. L'ordinateur portable d...
Intel Core i9-13900HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | 17.30" | 2.8 kg
Chuwi Gamebook

Test du Chuwi Gamebook : PC de jeu avec Ryzen 9955HX et GPU RTX 5070 Ti pour PC portable

Le Chuwi Gamebook est doté d'un boîtier de haute qualité et de composants plus puissants. Il se rapproche ainsi des modèles de jeu de classe supérieure, tant su...
AMD Ryzen 9 9955HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | 16.00" | 2.5 kg
Test du Medion Erazer Major 16 X1 : PC portable de jeu avec une RTX 5070 Ti optimisée

Test du Medion Erazer Major 16 X1 : PC portable de jeu avec une RTX 5070 Ti optimisée

L'Erazer Major 16 X1 de Medion associe un châssis robuste à des performances solides comme le roc grâce à la RTX 5070 Ti. Dans notre étude, l'ordinateur portabl...
Intel Core Ultra 7 255HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | 16.00" | 2.5 kg

Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  Critique » Test du Lenovo Legion Pro 5 16IAX10H OLED : le joueur RTX 5070 Ti le plus puissant à ce jour

MSI Vector 16 HX AI A2XWHG: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.6 kg
  Critique » Test du MSI Vector 16 HX AI : PC portable de jeu riche en fonctionnalités avec RTX 5070 Ti

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Critique » Test de l'Asus ROG Zephyrus G16 2025 : le PC portable de jeu fin avec RTX 5070 Ti impressionne

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
  Critique » Test de l'Asus ROG Zephyrus G14 2025 : un PC RTX 5070 Ti presque aussi rapide qu'un PC RTX 5080

MSI Vector A18 HX A9W: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 3.5 kg
  Critique » Test du MSI Vector A18 HX A9W : la GeForce RTX 5070 Ti représente la voie à suivre

Schenker XMG Pro 16 (E25): Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Critique » Test du XMG Pro 16 (E25) : RTX 5070 Ti et RAM 128 Go pour un PC jeu / station de travail

Schenker XMG Pro 16 (E25) Engineering Sample: Intel Core Ultra 9 275HX
  Critique » Test de la Nvidia GeForce RTX 5070 Ti : haut de gamme avec seulement 12 Go de VRAM ?

Asus ROG Strix G16 G615LR, Core 7 255HX: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G16 G615LR, Core 7 255HX

MSI Vector A16 HX A8W: AMD Ryzen 9 7945HX, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » MSI Vector A16 HX A8W

Razer Blade 16 2025, RTX 5070 Ti: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 2.1 kg
  Autres tests » Razer Blade 16 2025, RTX 5070 Ti

HP Omen Max 16-ah0000: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » HP Omen Max 16-ah0000

Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73

Asus ROG Strix G18 G815LR: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G18 G815LR

Alienware 16 Area-51, RTX 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 3.4 kg
  Autres tests » Alienware 16 Area-51, RTX 5070 Ti

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  Autres tests » Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ti

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti

Chuwi Gamebook, R9 9955HX: AMD Ryzen 9 9955HX, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » Chuwi Gamebook, R9 9955HX

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CR: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 2 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CR

Asus ROG Strix G16 G615LR: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G16 G615LR

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti

MSI Vector 16 HX AI A2XWHG, Ultra 9 275HX: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » MSI Vector 16 HX AI A2XWHG, Ultra 9 275HX

Asus ROG Strix G16 G614FR: AMD Ryzen 9 9955HX3D, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G16 G614FR

MSI Stealth A18 AI+ A3XWHG: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 18.00", 2.9 kg
  Autres tests » MSI Stealth A18 AI+ A3XWHG

Asus ROG Zephyrus G14 GA403WR: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G14 GA403WR

MSI Vector 16 HX AI A2XWHG: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.6 kg
  Autres tests » MSI Vector 16 HX AI A2XWHG

Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-72: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
  Autres tests » Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-72

Schenker XMG APEX 16 MAX: AMD Ryzen 9 9955HX, 16.00", 2.7 kg
   » XMG Apex 16 Max vs. XMG Pro 16 - RTX 5070 Ti meilleure avec AMD ou Intel ?

   » L'Apex 16 Max de XMG avec la GeForce RTX 5070 Ti est entièrement axée sur les performances de jeu

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
   » Plus pour moins : combien de performances perdez-vous vraiment avec l'Ultra 7 au lieu de l'Ultra 9 dans le Legion Pro de Lenovo ?

Schenker XMG Focus 17 M25: Intel Core i9-13900HX, 17.30", 2.8 kg
   » Le Focus 17 M25 de XMG avec la RTX 5070 Ti est actuellement l'ordinateur portable de jeu au meilleur rapport qualité-prix

Chuwi Gamebook, R9 9955HX: AMD Ryzen 9 9955HX, 16.00", 2.5 kg
   » Chuwi se lance dans le jeu - un puissant ordinateur portable avec AMD Ryzen 9 et GPU Nvidia GeForce RTX 5070 Ti pour ordinateur portable

MSI Vector A18 HX A9W: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 3.5 kg
   » Voici les ordinateurs portables les plus lents et les plus rapides dotés d'une carte graphique GeForce RTX 5070 actuellement disponibles

Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
   » Lenovo Legion Pro 5i 16 vs Legion Pro 7i 16 : nous les avons tous deux examinés

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
   » Verdict sur le Asus ROG Zephyrus G16 : puissant, mais toujours plus lent que son petit frère G14

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
   » Verdict sur le Asus ROG Zephyrus G16 : puissant, mais toujours plus lent que son petit frère G14

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
   » L'Asus ROG Zephyrus G14 est inégalé puisque le Razer Blade 14 est limité à l'ordinateur portable RTX 5070

Schenker XMG Pro 16 (E25): Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
   » RTX 4080 Laptop performance for RTX 4070 Laptop money - XMG Pro 16 avec le nouveau 5070 Ti Laptop montre de fortes performances dans notre revue

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Rang 3

Arc 140T *
Pro A30M *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Intel Graphics 4 Xe3
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2025-07-29 (Update: 2025-07-29)