Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

AMD Vega 6

L'AMD Radeon RX Vega 6 est une carte graphique intégrée pour portables. Elle est utilisée dans les APU Ryzen 3, lancés début 2018. Le GPU est basé sur l'architecture Vega (5e génération GCN), et possède 6 unités de calcul (soit 384 des 704 nuanceurs) cadencés jusqu'à 1 100 MHz. Les performances dépendent de l'enveloppe thermique configurée (12 - 25 W au moment du lancement), de la fréquence, du refroidissement, et de la configuration de la mémoire. Le GPU devrait tirer profit d'une RAM double canal DDR4-2400 rapide (à la différence de la RAM DDR4-2133 monocanal, également compatible).

L'architecture Vega possède diverses améliorations par rapport à la génération Polaris, et supporte les fonctionnalités DirectX 12 de niveau 12_1. Plus d'informations sont disponibles sur notre article en anglais dédié à l'architecture Raven Ridge.

Nous estimons des performances similaires à celles de l'Intel UHD Graphics 630. De ce fait, seuls les jeux les moins exigeants de 2016 devraient pouvoir tourner fluidement aux détails les plus bas.

Grâce au procédé de fabrication en 14 nm et aux fonctionnalités d'économie d'énergie pertinentes, la consommation énergétique est comparativement faible (d'après AMD), si bien que cette carte graphique peut être utilisée dans les portables fins et légers.

RX Vega 2000/3000 Gamme

Vega 10 640 @ 1.3 GHz
Vega 9 576 @ 1.3 GHz
Vega 8 512 @ 1.2 GHz
Vega 6 384 @ 1.1 GHz
Vega 3 192 @ 0.6 - 1.2 GHz
Vega 2 128 @ 1.1 GHz
Nom de codeVega Raven Ridge
ArchitectureVega
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne1100 (Boost) MHz
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_1
Consommation d'énergie15 Watt(s)
Nombre de transistors4.5 Billion
technologie14 nm
CaractéristiquesTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Date de présentation07.01.2018
CPU in Vega 6GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 3 3350U4 x 2100 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 3 3300U4 x 2100 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 3 PRO 3300U4 x 2100 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
min. - max.? MHz1100 - 1200 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1 pt (3%)
0.06605 -94%
...
0.91 -11%
0.945 -8%
0.959 -6%
0.961 -6%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.968 -5%
0.988 -3%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.991 -3%
1.002 -2%
1.006 -2%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
1.023
AMD Radeon RX Vega 10
1.035 1%
1.035 1%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.057 3%
1.06 4%
1.062 4%
1.067 4%
1.068 4%
1.076 5%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
1.085 6%
...
21.1 1963%
max:
33.3 3155%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 585     moyenne: 618     médian: 617.5 (2%)     maximum: 650 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 522     moyenne: 552     médian: 551.5 (1%)     maximum: 581 Points
113 -80%
...
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 -24%
442.5 -20%
450.5 -18%
452.3 -18%
AMD Radeon 610M
458.3 -17%
AMD Radeon R7 M445
471 -15%
493 -11%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 -2%
550 0%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
552
555 1%
558 1%
570 3%
577 5%
614 11%
631 14%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
639 16%
650 18%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 21%
...
19434 3421%
max:
36485 6510%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
94451 Points (11%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
65778 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9963     moyenne: 10224     médian: 10091 (11%)     maximum: 10619 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 15850     moyenne: 16926     médian: 16787 (4%)     maximum: 18140 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1878     moyenne: 2000     médian: 2025 (4%)     maximum: 2096 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2064     moyenne: 2207     médian: 2245 (3%)     maximum: 2312 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 87019     moyenne: 87377     médian: 87377 (10%)     maximum: 87735 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
6191 Points (6%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
7661 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3049     moyenne: 3195     médian: 3111 (4%)     maximum: 3425 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2986     moyenne: 3101     médian: 2991 (3%)     maximum: 3325 Points
171.8 -94%
...
2872 -7%
2911 -6%
Qualcomm Adreno 690
2930 -6%
2941 -5%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2965 -4%
2967 -4%
2973 -4%
2985 -4%
NVIDIA Quadro P500
3022 -3%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
3101
3106 0%
3131 1%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 3%
Intel Iris Pro Graphics 580
3220 4%
3238 4%
3249 5%
3261 5%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3288 6%
3310 7%
...
59943 1833%
max:
106023 3319%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
8189 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7387 Points (4%)
62 -99%
...
6943 -6%
7015 -5%
7078 -4%
7119 -4%
7155 -3%
7181 -3%
7243 -2%
7268 -2%
7362 0%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
7387
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
7444 1%
7535 2%
7591 3%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
7610 3%
7614 3%
7631 3%
7645 3%
7691 4%
7782 5%
...
132443 1693%
max:
170928 2214%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
11313 Points (15%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
12132 Points (16%)
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
11264 Points (15%)
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
10132 Points (13%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
7146 points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 39.43     moyenne: 41.2     médian: 41.1 (14%)     maximum: 42.86 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 36.26     moyenne: 44.5     médian: 46.4 (3%)     maximum: 50.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
164.6 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
241 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
558 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1790 points (2%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
Bas 1920x1080
25.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
18.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
10.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
34.8
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
Bas 1920x1080
6.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
10.5
Steam Deck 1280x720
15
Bas 1920x1080
6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
9.7
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
Bas 1920x1080
12.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
20.1
Bas 1920x1080
10.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
20.1
Bas 1920x1080
8.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
16.2
Bas 1920x1080
9.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
16.3
Bas 1920x1080
11.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
17.4
Bas 1920x1080
13.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
20.7
Bas 1920x1080
9.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
14.6
Bas 1920x1080
6.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 22

F1 22

2022
Bas 1920x1080
15.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
27.1