Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega 6

AMD Vega 6

L'AMD Radeon RX Vega 6 est une carte graphique intégrée pour portables. Elle est utilisée dans les APU Ryzen 3, lancés début 2018. Le GPU est basé sur l'architecture Vega (5e génération GCN), et possède 6 unités de calcul (soit 384 des 704 nuanceurs) cadencés jusqu'à 1 100 MHz. Les performances dépendent de l'enveloppe thermique configurée (12 - 25 W au moment du lancement), de la fréquence, du refroidissement, et de la configuration de la mémoire. Le GPU devrait tirer profit d'une RAM double canal DDR4-2400 rapide (à la différence de la RAM DDR4-2133 monocanal, également compatible).

L'architecture Vega possède diverses améliorations par rapport à la génération Polaris, et supporte les fonctionnalités DirectX 12 de niveau 12_1. Plus d'informations sont disponibles sur notre article en anglais dédié à l'architecture Raven Ridge.

Nous estimons des performances similaires à celles de l'Intel UHD Graphics 630. De ce fait, seuls les jeux les moins exigeants de 2016 devraient pouvoir tourner fluidement aux détails les plus bas.

Grâce au procédé de fabrication en 14 nm et aux fonctionnalités d'économie d'énergie pertinentes, la consommation énergétique est comparativement faible (d'après AMD), si bien que cette carte graphique peut être utilisée dans les portables fins et légers.

FabricantAMD
AMD Radeon RX Vega Gamme
RX Vega 64 4096 @ 1630 MHz2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 3584 @ 1138 - 1474 (Boost) MHz409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile 1792 2048 Bit
Vega M GH 1536 @ 1063 - 1190 (Boost) MHz
Vega M GL / 870 1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
WX Vega M GL 1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
Vega 11 704 @ 1240 (Boost) MHz
Vega 10 640 @ 1300 (Boost) MHz
Vega 9 576 @ 1300 (Boost) MHz
Vega 8 512 @ 1100 (Boost) MHz
Vega 6 384 @ 1100 (Boost) MHz
Vega 3 192 @ 1000 (Boost) MHz
Nom de codeVega Raven Ridge
ArchitectureVega
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne1100 (Boost) MHz
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12_1
Nombre de transistors4500 Million(s)
technologie14 nm
CaractéristiquesTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Date de présentation07.01.2018
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 3 3300U4 x 2100 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 3 PRO 3300U4 x 2100 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 3 2300U4 x 2000 MHz, 15 W? MHz1100 MHz
AMD Ryzen 3 PRO 2300U4 x 2000 MHz, 15 W? MHz1100 MHz
min. - max.? - ? MHz1100 - 1200 MHz

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 585     moyenne: 617.5     médian: 617 (4%)     maximum: 650 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 522     moyenne: 551.5     médian: 551 (4%)     maximum: 581 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
94451 Points (18%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
65778 Points (9%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 9963     moyenne: 10224.3     médian: 10091 (15%)     maximum: 10619 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 15850     moyenne: 16925.7     médian: 16787 (9%)     maximum: 18140 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 1878     moyenne: 1999.7     médian: 2025 (7%)     maximum: 2096 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2064     moyenne: 2207     médian: 2245 (6%)     maximum: 2312 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 87019     moyenne: 87377     médian: 87377 (12%)     maximum: 87735 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3049     moyenne: 3195     médian: 3111 (9%)     maximum: 3425 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 2986     moyenne: 3100.7     médian: 2991 (6%)     maximum: 3325 points
...
AMD Radeon HD 6790 -7%
NVIDIA Quadro P500 -3%
AMD Radeon HD 7770 0%
AMD Radeon RX Vega 6
Intel Iris Pro Graphics 580 4%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 4%
AMD Radeon RX Vega 8 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 1421%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1366x768 +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
241 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
558 Samples/s (5%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
1790 Points (6%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
Bas 1280x720
16.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1920x1080
10.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
18.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2019

GRID 2019

2019
Bas 1280x720
20.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
12  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 20

FIFA 20

2019
Bas 1280x720
52.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
22.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Control

Control

2019
Bas 1280x720
27.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
37  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
33.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rage 2

Rage 2

2019
Bas 1280x720
Moyen 1920x1080
Élevé 1920x1080
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
20.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
10  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
81.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anthem

Anthem

2019
Bas 1280x720
Moyen 1920x1080
Élevé 1920x1080
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
14  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
14.9  fps    + Comparer