Verdict
Le Xiaomi Poco F8 Pro se positionne comme un puissant smartphone haut de gamme qui met clairement l'accent sur les performances, l'endurance et la qualité d'affichage. Le SoC Snapdragon 8 Elite, la mémoire vive de 12 Go et l'écran AMOLED lumineux de 120 Hz garantissent des performances très élevées au quotidien.
La batterie de 6 210 mAh, associée à la charge rapide 100 W, offre une autonomie supérieure à la moyenne avec des temps de charge courts.
La certification IP68, la longue période de mise à jour avec Android 16 et HyperOS 3.0 ainsi que le son stéréo optimisé par Bose sont quelques-uns des autres points positifs.
Les points négatifs qui assombrissent quelque peu le tableau technique global sont l'absence de prise en charge de la recharge sans fil, la lenteur de la norme USB 2.0 sans sortie d'affichage et la présence de publicités dans le logiciel.
Dans l'ensemble, le Poco F8 Pro offre une bonne gamme équilibrée de fonctionnalités avec peu de compromis.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Poco F8 Pro est disponible directement sur la boutique de Xiaomi, ainsi que chez des revendeurs plus importants tels qu'Amazon et MediaMarkt en Europe. Le smartphone n'est pas encore listé sur Amazon US.
- $9.99Suttkue for Xiaomi POCO F8 Pro Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly, Anti-Fingerprint,Anti-Scratch (2+2 PACK)
- $347.00XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G LTE (for Tmobile Mint Tello & Global) (256GB + 12GB) Ai 6.67" 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 2412DPC0AG (Green)
Table des matières
- Verdict
- Spécifications : Poco F8 Pro
- Construction : Poco F8 Pro avec IP68 et Gorilla Glass 7i
- Caractéristiques : Seulement USB 2.0 et pas de charge sans fil
- Logiciel : HyperOS 3.0 avec six ans de mises à jour
- Communication et GNSS : positionnement précis avec le Poco F8 Pro
- Fonctions téléphoniques et qualité de la voix : Vo5G intégré
- Appareils photo : Désormais avec zoom optique
- Accessoires et garantie : 12 mois d'assistance seulement
- Dispositifs d'entrée et fonctionnement : F8 Pro avec empreinte digitale ultrasonique
- Écran : AMOLED lumineux avec taux de rafraîchissement jusqu'à 120 Hz
- Performance : Poco s'appuie sur le Snapdragon 8 Elite
- Émissions : Poco F8 Pro avec refroidissement modéré
- Autonomie de la batterie : Poco F8 Pro avec une batterie de 6 210 mAh
- Les impressions générales de Notebookcheck sur le Poco F8 Pro
- Comparaison des concurrents potentiels
Le Poco F7 Pro est sorti il n'y a pas si longtemps. Pourtant, les clients n'ont pas à craindre un cycle de produit plus court, mais plutôt à noter un changement de stratégie de la part de Poco.
Le Poco F8 Pro présente quelques changements par rapport à son prédécesseur, mais tous ne sont malheureusement pas positifs. Le smartphone est également devenu légèrement plus cher cette année.
La version de base avec 256 Go de stockage affiche un prix de vente conseillé de près de 650 €, tandis que la variante à 512 Go coûte 700 €, soit 50 euros de plus qu'auparavant.
Notre avis clarifie si le supplément pour le Poco F8 Pro en vaut la peine et si vous pouvez toujours vous contenter du F7 Pro.
Spécifications : Poco F8 Pro
Construction : Poco F8 Pro avec IP68 et Gorilla Glass 7i
Le Poco F8 Pro est disponible en noir, bleu et argent titane. La hauteur a été réduite à 8 mm malgré la batterie plus grande - nous avons mesuré 8,25 mm, et jusqu'à 10,8 mm avec les appareils photo.
La finition et l'aspect des matériaux sont bons. Le cadre en aluminium mat est agréable ; les espaces sont serrés et réguliers. Le F8 Pro semble stable lors des tests de torsion, mais des craquements sont audibles à l'intérieur.
Le nouveau smartphone de Xiaomi est étanche à la poussière et à l'eau conformément à la certification IP68. Le couvercle du logement de la carte est légèrement encastré dans le cadre, mais cela ne se remarque pas visuellement.
Caractéristiques : Seulement USB 2.0 et pas de charge sans fil
Le Poco F8 Pro dispose d'un blaster IR pour contrôler les appareils ménagers et les appareils multimédias. La communication hors ligne de Xiaomi, que nous connaissons déjà avec la série Xiaomi 15T, est également intégrée. Il dispose également d'un écran complet toujours allumé.
Comme prévu, il n'y a pas de prise audio ni d'emplacement microSD. Malheureusement, le chargement sans fil n'est pas non plus disponible.
En outre, la norme USB 2.0 utilisée n'est pas rapide et ne prend pas en charge la sortie d'affichage filaire.
Logiciel : HyperOS 3.0 avec six ans de mises à jour
Le Xiaomi Poco F8 Pro est livré avec Google Android 16 et HyperOS 3.0. Le téléphone devrait recevoir six ans de correctifs de sécurité et quatre ans de mises à jour de versions majeures (à partir du lancement sur le marché).
Le Poco peut utiliser pleinement l'HyperAI de Xiaomi. Les applications tierces préinstallées sont assez nombreuses mais peuvent être désinstallées.
Ce qui est ennuyeux, cependant, c'est la publicité par défaut dans la barre de notification, l'écran de verrouillage et le gestionnaire de fichiers.
Durabilité
Le site web du Poco ne contient que des informations générales sur le développement durable ; il n'y a pas de rapport complet sur le smartphone. L'emballage extérieur est largement dépourvu de plastique, mais il est entièrement emballé sous film rétractable.
Il n'y a pas de possibilité de réparation par l'utilisateur.
Communication et GNSS : positionnement précis avec le Poco F8 Pro
Le Poco F8 Pro prend en charge toutes les normes modernes de téléphonie mobile avec une large gamme de fréquences. Les caractéristiques de réception étaient bonnes dans un environnement métropolitain.
Le Wi-Fi 7 est disponible pour le WLAN, mais sans la bande rapide des 6 GHz.
Avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le téléphone de Xiaomi a fourni des taux de transmission rapides et stables dans la bande des 5 GHz.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor 400 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Le Poco F8 Pro détermine avec précision le positionnement à l'intérieur comme à l'extérieur. Il lui faut quelques secondes de plus pour déterminer l'emplacement à l'intérieur, mais cela reste dans des limites acceptables.
Nous avons comparé le F8 Pro avec le Garmin Venu 2 lors d'une randonnée à vélo, où les deux appareils étaient proches l'un de l'autre en termes de navigation, le F8 Pro ne s'écartant que légèrement de la trajectoire par endroits.
Dans l'ensemble, il s'agit d'une très bonne performance.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix : Vo5G intégré
Lorsqu'il est porté à l'oreille, le Poco F8 Pro offre une très bonne qualité d'appel dans les environnements plus calmes. Cependant, la suppression du bruit n'est que médiocre et des décrochages peuvent se produire, en particulier sur les routes très fréquentées. Le haut-parleur offre une qualité d'appel décente avec une réverbération quasi inexistante.
La double SIM est prise en charge avec deux cartes nano-SIM ou deux eSIM, et l'utilisation mixte des deux normes est également possible. Les appels VoLTE et Wi-Fi sont intégrés, et la Vo5G a également fonctionné lors du test.
Appareils photo : Désormais avec zoom optique
La caméra frontale du Poco F8 Pro n'utilise pas le pixel binning malgré sa haute résolution. Elle prend de bonnes photos à la lumière du jour, mais certaines d'entre elles semblent un peu trop accentuées. Il y a une perte de détails en basse lumière, mais les photos sont tout de même décentes. Les vidéos de la caméra frontale sont enregistrées en 4K 30 fps maximum.
L'appareil photo principal et l'ultra grand angle sont généralement identiques à ceux du F7 Pro, mais l'ouverture f/1,88 du F8 Pro est nominalement moins lumineuse. L'objectif principal produit des clichés équilibrés avec une composition d'image attrayante. Dans l'obscurité, les sujets sont moins éclairés, ce qui préserve davantage de détails et donne à l'image un aspect plus réaliste. L'objectif ultra grand-angle est un ajout intéressant, mais il n'offre qu'une qualité médiocre.
Le zoom optique 2,5x (équivalent 60 mm) est une nouveauté qui ne dispose malheureusement pas de stabilisation optique de l'image. Toutefois, il est possible d'obtenir de bons résultats avec une main relativement stable et il sert également d'objectif macro (distance minimale : 50 cm).
L'appareil photo principal permet d'enregistrer des vidéos en 8K à 30 fps maximum, mais il est possible d'enregistrer en 4K et 1080p à 60 fps même avec le zoom. Cependant, la stabilisation n'est bonne qu'avec l'appareil photo principal.
Niveaux de zoom
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Accessoires et garantie : 12 mois d'assistance seulement
Le Poco F8 Pro est fourni avec un câble USB Type-A vers Type-C, un outil d'éjection de la carte SIM et un étui de protection.
La garantie offerte n'est que de 12 mois, mais cela n'affecte pas la garantie du revendeur en Allemagne.
Avec Xiaomi Care, une assurance optionnelle de deux ans est également disponible, au prix de 59 € ou 79 € selon l'étendue de la couverture.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement : F8 Pro avec empreinte digitale ultrasonique
L'écran tactile capacitif répond de manière fiable aux saisies et offre de bonnes propriétés de glisse. Il en va de même pour la protection d'écran préinstallée, bien que le verre soit plus agréable au toucher. Un capteur d'empreintes digitales à ultrasons est intégré sous l'écran. Il est non seulement incroyablement rapide, mais offre également des taux de reconnaissance très élevés.
Le retour haptique est assuré par un moteur à vibration linéaire, qui est très net mais pas particulièrement puissant. La reconnaissance faciale via la caméra frontale fonctionne de manière fiable dans de bonnes conditions d'éclairage, mais elle est moins fiable.
Écran : AMOLED lumineux avec taux de rafraîchissement jusqu'à 120 Hz
Contrairement au Poco F7 Prol'écran du F8 Pro est légèrement plus petit et n'offre plus une résolution WQHD, bien qu'un affichage net soit toujours garanti. Il ne s'agit pas d'une dalle LTPO, c'est pourquoi le taux de rafraîchissement ne peut être ajusté par le système qu'entre 60 Hz et 120 Hz.
La luminosité est extrêmement élevée, atteignant environ 3 500 cd/m² dans les mesures APL18 et HDR. Une luminosité maximale de 610 cd/m² est atteinte en réglant manuellement le curseur au maximum, tandis que le mode soleil peut aller jusqu'à 820 cd/m².
Dans ses spécifications, Poco indique que le contrôle de la luminosité se fait par gradation DC. Sous l'oscilloscope, cependant, il s'agit plutôt d'une gradation PWM à haute fréquence avec une faible fréquence de base.
L'écran est donc relativement agréable à regarder, mais il n'est pas exempt de scintillements.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1717 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
CCT: 6574 K
| Xiaomi Poco F8 Pro AMOLED, 2510x1156, 6.6" | Samsung Galaxy S25 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi 15T AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Honor 400 Pro AMOLED, 2800x1280, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -85% | -42% | -5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1717 | 1136 -34% | 1070 -38% | 1535 -11% |
| Brightness (cd/m²) | 1721 | 1132 -34% | 1079 -37% | 1531 -11% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 98 0% | 94 -4% | 99 1% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 3.5 -250% | 1.5 -50% | 1.1 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 5.5 -150% | 3.9 -77% | 2.2 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.4 -41% | 2.5 -47% | 1.7 -0% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.02 109% | 2.24 98% | 2.29 96% |
| CCT | 6574 99% | 6322 103% | 6648 98% | 6511 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz Amplitude: 13.61 % Secondary Frequency: 2083 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8108 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
Le smartphone Poco présente un affichage des couleurs précis, à condition que la température des couleurs soit réglée sur Chaud dans les paramètres. Dans le cas contraire, l'affichage est visiblement plus froid.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.09 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5495 ms hausse |  |
| ↘ 0.539 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.2 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.35 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.632 ms hausse |  |
| ↘ 0.7135 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.6 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Poco F8 Pro laisse une bonne impression en extérieur et reste toujours facile à lire - seuls les reflets sur l'écran peuvent être gênants dans les environnements lumineux.
La stabilité de l'angle de vision de l'écran est très bonne. Dans les angles de vision très plats, on perçoit une certaine perte de luminosité.
Performance : Poco s'appuie sur le Snapdragon 8 Elite
Le Poco F8 Pro est propulsé par le rapide Snapdragon 8 Elite Et dispose de 12 Go de mémoire vive LPDDR5x dans les deux variantes.
Au quotidien, cela garantit des performances système fluides et suffisamment de puissance pour l'avenir.
| CrossMark - Overall | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (1064 - 2674, n=18) | |
| Xiaomi 15T | |
| Moyenne de la classe Smartphone (187 - 2674, n=123, 2 dernières années) | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (3769 - 81594, n=135, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=18) | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi 15T | |
| Moyenne de la classe Smartphone (82 - 307528, n=122, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (787 - 307528, n=16) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Les calculs graphiques sont effectués par le processeur intégré Adreno 830 Qui prend en charge le ray tracing matériel et reste l'un des GPU mobiles les plus rapides.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 400 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (75.1 - 329, n=18) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (23.8 - 387, n=149, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Honor 400 Pro (chrome 137) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (11.7 - 36.8, n=17) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=124, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Xiaomi 15T | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (102 - 255, n=18) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (27 - 306, n=145, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Honor 400 Pro (chrome 137) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (25448 - 95506, n=25) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 121337, n=197, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Honor 400 Pro (chrome 137) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Honor 400 Pro (chrome 137) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (257 - 28190, n=154, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 1258, n=20) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Xiaomi Poco F8 Pro | Samsung Galaxy S25 FE | Xiaomi 15T | Moyenne 512 GB UFS 4.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -20% | -49% | -4% | -34% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3959.14 | 3756.44 -5% | 1954.45 -51% | 3734 ? -6% | 2228 ? -44% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3833.02 | 2450.19 -36% | 1879.62 -51% | 3209 ? -16% | 1852 ? -52% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 309.91 | 382.44 23% | 278.9 -10% | 380 ? 23% | 296 ? -4% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 521.31 | 198.68 -62% | 89.68 -83% | 438 ? -16% | 339 ? -35% |
Émissions : Poco F8 Pro avec refroidissement modéré
Température
Les températures de surface augmentent fortement sous charge, mais restent dans une fourchette inoffensive. L'étranglement du SoC est également assez élevé dans le test de stress.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.7 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.2 °C / 117 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.7 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Haut-parleur
Les deux haut-parleurs sont optimisés par Bose et offrent une bonne expérience sonore. Ce n'est qu'au volume maximum que les aigus baissent fortement, ce qui peut entraîner des distorsions pendant la lecture.
Xiaomi Poco F8 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S25 FE analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie : Poco F8 Pro avec une batterie de 6 210 mAh
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie est faible. Le F8 Pro ne peut être rechargé qu'à l'aide d'un câble, mais il peut être rechargé jusqu'à 100 W à l'aide d'un port USB-PD.
Une charge complète de la batterie n'a pris qu'environ 38 minutes (50 % : 17 min., 80 % : 29 min.) lors du test.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.39 Watts |
| Au repos |  0.83 / 1.37 / 1.56 Watts |
| Fortement sollicité |
8.71 / 8.74 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F8 Pro 6210 mAh | Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Xiaomi 15T 5500 mAh | Honor 400 Pro 5300 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -1% | -32% | -24% | -4% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.83 | 0.87 -5% | 0.8 4% | 1.09 -31% | 1.09 ? -31% | 0.842 ? -1% |
| Idle Average * (Watt) | 1.37 | 1.48 -8% | 1.2 12% | 2.06 -50% | 1.66 ? -21% | 1.439 ? -5% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.56 | 1.52 3% | 1.26 19% | 2.09 -34% | 1.879 ? -20% | 1.624 ? -4% |
| Load Average * (Watt) | 8.71 | 6.76 22% | 6.8 22% | 9.72 -12% | 8.87 ? -2% | 7.03 ? 19% |
| Load Maximum * (Watt) | 8.74 | 12.89 -47% | 14.32 -64% | 11.48 -31% | 12.8 ? -46% | 11.3 ? -29% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Lors de notre test WLAN standardisé à une luminosité de 150 cd/m2, le Poco F8 Pro a tenu presque une journée entière. En pratique, la batterie du smartphone devrait facilement avoir assez d'énergie pour durer deux jours.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 400 Pro | |
Les impressions générales de Notebookcheck sur le Poco F8 Pro
Le Xiaomi Poco F8 Pro combine un design élégant avec un son stéréo optimisé par Bose, une puce Snapdragon 8 Elite rapide, un écran AMOLED lumineux de 120 Hz et une énorme batterie de 6 210 mAh.
Cependant, il se passe de recharge sans fil et présente de petites faiblesses en termes de logiciel et de connectique.
Xiaomi Poco F8 Pro
- 12/18/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Comparaison des concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.4%  | Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $338.00 XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L... 2. $9.99 Suttkue for Xiaomi POCO F8 P... 3. $347.00 XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L... Prix de liste: 700€ | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2510x1156 419 PPI AMOLED |
2. 85.6%  | Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $8.99 3 Pack Glass Screen Protecto... 2. $6.99 amFilm Auto-Alignment OneTou... 3. $3.99 Wiaocit 3 Pack Tempered Glas... Prix de liste: 809€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2340x1080 382 PPI AMOLED |
3. 84.8%  | Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $6.59 Anoowkoa 3 Pack Designed for... 2. $11.99 Ibywind for Xiaomi 15T Pro 5... 3. $7.99 Fhyeugfy for Xiaomi 15T Pro ... Prix de liste: 650€ | 194 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
4. 82.5%  | Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $11.99 Ibywind For Honor 400 Pro 5G... 2. $9.88 LXEEOLX [2 Pack Screen Prote... 3. $11.99 Ibywind for Honor 400 5G Scr... Prix de liste: 800€ | 205 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2800x1280 460 PPI AMOLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
