Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de l'Acer ConceptD 9 Pro (i9-9980HK, RTX 5000, 4K UHD) : station de travail pour les créatifs professionnels
Acer ConceptD 9 Pro (ConceptD 9 Gamme)
Processeur
Intel Core i9-9980HK 8 x 2.4 - 5 GHz, Coffee Lake-H, débridé
Carte graphique
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) - 16 Go VRAM, Processeur: 1770 MHz, Mémoire: 1750 MHz, GDDR6, interface 256 bits, Nvidia 442.50, no Optimus
Mémoire
32 Go
, DDR4-2666, double canal, deux emplacement occupés sur deux
Écran
17.30 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPP, capacitif 10 points, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, AU Optronics B173ZAN03.1, IPS, Pantone, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
Intel HM370
Disque dur
WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00, 1024 Go
, 904 Go libres
Poids
4.5 kg, Alimentation: 1.51 kg
Prix
4500 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.2 % | 05/20 | Acer ConceptD 9 Pro i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop) | 4.5 kg | 26.5 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 86.6 % | 12/19 | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop) | 3.5 kg | 31 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.8 % | 11/19 | MSI WE75 9TK i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop) | 2.6 kg | 27.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.7 % | 05/19 | Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200 | 3.3 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 12/18 | Eurocom Tornado F7W i9-9900K, Quadro P5200 | 4.2 kg | 51 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 84.6 % | 02/19 | Fujitsu Celsius H980 i7-8750H, Quadro P3200 | 3.5 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Acer ConceptD 9 Pro Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø905 (752-950)
Fujitsu Celsius H980 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø681 (345-697)
Acer ConceptD 9 Pro Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø840 (769-903)
Fujitsu Celsius H980 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø641 (330-712)
15.9 ∆E
23.7 ∆E
31.2 ∆E
22.3 ∆E
34 ∆E
18 ∆E
18.4 ∆E
32.3 ∆E
19 ∆E
13.6 ∆E
17.2 ∆E
21.6 ∆E
19.5 ∆E
24.9 ∆E
20 ∆E
13.8 ∆E
23 ∆E
27.2 ∆E
2.5 ∆E
11.7 ∆E
24.8 ∆E
23.7 ∆E
14.8 ∆E
13.3 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics B173ZAN03.1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 401 cd/m² (Nits) Moyenne: 368.1 cd/m² Minimum: 19 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 381 cd/m²
Contraste: 1019:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.52 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 3.83 | 0.57-98 Ø5.3
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
84% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
95.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Acer ConceptD 9 Pro IPS, 3840x2160, 17.30 | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE IPS LED, 1920x1080, 17.30 | MSI WE75 9TK IPS, 1920x1080, 17.30 | Dell Precision 7730 IPS LED, 1920x1080, 17.30 | Eurocom Tornado F7W IPS, 3840x2160, 17.30 | Fujitsu Celsius H980 IPS, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | -21% | -18% | 4% | -22% | |
| Display P3 Coverage | 80.9 | 67.5 -17% | 63.2 -22% | 65 -20% | 85.9 6% | 67.3 -17% |
| sRGB Coverage | 97.9 | 94.2 -4% | 89.9 -8% | 93.4 -5% | 100 2% | 85 -13% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.1 | 67.8 -29% | 64.3 -32% | 66.3 -30% | 98.3 3% | 62.2 -35% |
| Response Times | 25% | 29% | 10% | 20% | 33% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 53 ? | 40 ? 25% | 30.8 ? 42% | 48.8 ? 8% | 40 ? 25% | 38 ? 28% |
| Response Time Black / White * | 37 ? | 28 ? 24% | 31.2 ? 16% | 32.8 ? 11% | 31.6 ? 15% | 23.2 ? 37% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 120500 ? | ||||
| Screen | -28% | -19% | 2% | -54% | -51% | |
| Brightness middle | 377 | 333 -12% | 287.3 -24% | 322 -15% | 328.2 -13% | 400 6% |
| Brightness | 368 | 310 -16% | 280 -24% | 316 -14% | 310 -16% | 394 7% |
| Brightness Distribution | 83 | 83 0% | 89 7% | 84 1% | 92 11% | 92 11% |
| Black Level * | 0.37 | 0.39 -5% | 0.26 30% | 0.24 35% | 0.37 -0% | 0.51 -38% |
| Contrast | 1019 | 854 -16% | 1105 8% | 1342 32% | 887 -13% | 784 -23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.52 | 4.4 -75% | 2.98 -18% | 2.2 13% | 6.62 -163% | 5.3 -110% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.55 | 7.5 -35% | 5.08 8% | 4.6 17% | 9.49 -71% | 9.3 -68% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.08 | 2 -85% | 3.06 -183% | 1.9 -76% | 3.93 -264% | 3.8 -252% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.83 | 5.1 -33% | 3 22% | 1.6 58% | 6.7 -75% | 5.5 -44% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.39 92% | 2.28 96% | 2.19 100% | 2.44 90% | 2.17 101% |
| CCT | 6323 103% | 7061 92% | 6993 93% | 6621 98% | 6462 101% | 6686 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 84 | 61.1 -27% | 58.1 -31% | 60.4 -28% | 87.9 5% | 55.8 -34% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 94 -4% | 89.5 -9% | 93.3 -5% | 100 2% | 84.9 -13% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -7% /
-19% | -4% /
-14% | -2% /
-1% | -10% /
-34% | -13% /
-35% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21 ms hausse |  |
| ↘ 16 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 94 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 53 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 27 ms hausse |  |
| ↘ 26 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17933 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1254 (1233.43-1584.74)
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø1159 (1130-1229)
MSI WE75 9TK Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1149 (1132.57-1211.28)
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1158 (1144.66-1276.49)
Eurocom Tornado F7W Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900K: Ø1615 (1590.08-1643.59)
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1034 (1025.75-1058.79)
Cinebench R15 | Cinebench R10 | Cinebench R20 | Geekbench 3 | Geekbench 4.4 | Geekbench 5.0 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | JetStream 1.1
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Moyenne Intel Core i9-9980HK (7709 - 9734, n=4) | |
| Eurocom Tornado F7W | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Moyenne de la classe Workstation (2 dernières années) | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Moyenne Intel Core i9-9980HK (39440 - 50439, n=4) | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Moyenne de la classe Workstation (2 dernières années) | |
| Eurocom Tornado F7W | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Moyenne Intel Core i9-9980HK () | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Moyenne Intel Core i9-9980HK () | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Fujitsu Celsius H980 (EDGE: 42.17134.1.0) | |
| Dell Precision 7730 (Edge) | |
| MSI WE75 9TK (Edge 44.17763.831.0) | |
| MSI WE75 9TK | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (Edge) | |
| Acer ConceptD 9 Pro (Edge 44) | |
| Moyenne Intel Core i9-9980HK (705 - 999, n=9) | |
| Moyenne de la classe Workstation (451 - 612, n=28, 2 dernières années) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Workstation (68050 - 100022, n=10, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-9980HK (40364 - 46473, n=8) | |
| Acer ConceptD 9 Pro (Edge 44) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (Edge) | |
| MSI WE75 9TK (Edge 44.17763.831.0) | |
| Dell Precision 7730 (Edge) | |
| Fujitsu Celsius H980 (EDGE: 42.17134.1.0) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Eurocom Tornado F7W (Edge 42.17134.1.0) | |
| Acer ConceptD 9 Pro (Edge 44) | |
| Moyenne Intel Core i9-9980HK (257 - 318, n=8) | |
| MSI WE75 9TK (Edge 44.17763.831.0) | |
| Fujitsu Celsius H980 (EDGE: 42.17134.1.0) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4487 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6412 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4884 points | |
| PCMark 10 Score | 6939 points | |
Aide | ||
WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
Sequential Read:
1781 MB/s
Sequential Write:
2122 MB/s
512K Read:
1086 MB/s
512K Write:
1757 MB/s
4K Read:
11.1 MB/s
4K Write:
115.6 MB/s
4K QD32 Read:
478.6 MB/s
4K QD32 Write:
407.4 MB/s
| Acer ConceptD 9 Pro WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00 | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | MSI WE75 9TK Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Precision 7730 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Eurocom Tornado F7W 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0) | Fujitsu Celsius H980 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Moyenne WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -6% | -3% | -24% | 2% | -30% | -3% | |
| Write 4K | 176 | 154.3 -12% | 135.4 -23% | 103.2 -41% | 116.3 -34% | 111.8 -36% | 168.6 ? -4% |
| Read 4K | 48.06 | 66.4 38% | 56.6 18% | 41.39 -14% | 52.7 10% | 32.02 -33% | 47.6 ? -1% |
| Write Seq | 2736 | 1561 -43% | 1972 -28% | 1880 -31% | 2539 -7% | 1539 -44% | 2602 ? -5% |
| Read Seq | 2381 | 2460 3% | 2101 -12% | 2350 -1% | 2972 25% | 1252 -47% | 2084 ? -12% |
| Write 4K Q32T1 | 418.6 | 438 5% | 527 26% | 282.3 -33% | 454.6 9% | 355.4 -15% | 391 ? -7% |
| Read 4K Q32T1 | 460.8 | 568 23% | 578 25% | 314.3 -32% | 515 12% | 408.7 -11% | 481 ? 4% |
| Write Seq Q32T1 | 2791 | 1581 -43% | 1985 -29% | 1881 -33% | 3101 11% | 1913 -31% | 2792 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 3430 | 2724 -21% | 3358 -2% | 3216 -6% | 3078 -10% | 2530 -26% | 3377 ? -2% |
| 3DMark 06 Standard Score | 45180 points | |
| 3DMark 11 Performance | 26416 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 184872 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 44296 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20374 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 9779 points | |
Aide | ||
3DMark 11 | 3DMark | SPECviewperf 12 | SPECviewperf 13 | GFXBench | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | ComputeMark v2.1 | LuxMark v2.0 64Bit | Geekbench 4.4 | Geekbench 5.0 | Geekbench 5.5 | VRMark | Basemark GPU 1.2
| Geekbench 5.5 | |
| Vulkan Score 5.1 | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) () | |
| OpenCL Score 5.1 | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) () | |
| VRMark | |
| Cyan Room | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) () | |
| Blue Room | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) () | |
| Orange Room | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) () | |
| Basemark GPU 1.2 | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) () | |
| 3840x2160 Vulkan High Offscreen | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) () | |
| Moyenne de la classe Workstation (3.64 - 3.64, n=6, 2 dernières années) | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) () | |
| Moyenne de la classe Workstation (104.6 - 1380, n=13, 2 dernières années) | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) (90.4 - 109.9, n=2) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Eurocom Tornado F7W | |
| Moyenne de la classe Workstation (19.6 - 156.5, n=28, 2 dernières années) | |
| MSI WE75 9TK | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) () | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| MSI WE75 9TK | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) () | |
| Moyenne de la classe Workstation (33 - 149, n=14, 2 dernières années) | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) (73.1 - 118, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| MSI WE75 9TK | |
| Eurocom Tornado F7W | |
| Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) () | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| Moyenne de la classe Workstation (31.3 - 89.3, n=2, 2 dernières années) | |
Acer ConceptD 9 Pro Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00: Ø98 (90-105)
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L: Ø46.2 (41-62)
MSI WE75 9TK Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø56.8 (53-61)
Dell Precision 7730 Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø44.5 (42-47)
Eurocom Tornado F7W Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0): Ø63 (59-67)
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
| Tomb Raider (2013) | 757 | 681 | 625 | 319.6 | ||
| BioShock Infinite (2013) | 458 | 396.9 | 367.9 | 216.3 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 375.3 | 308.5 | 198.6 | 109.9 | 71 | |
| Rainbow Six Siege (2015) | 350.2 | 296.1 | 279.6 | 266.2 | 138 | |
| For Honor (2017) | 329.3 | 216.9 | 206.8 | 160.4 | 68.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 150 | 128 | 123 | 115 | 102 | 56 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 147 | 130 | 126 | 118 | 87 | 47 |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 113 | 104 | 94 | 73 | 63 | 40 |
| Battlefield V (2018) | 187 | 164.6 | 161.7 | 151.9 | 123.9 | 72.7 |
| Apex Legends (2019) | 144 | 144 | 144 | 143.9 | 135 | 76.3 |
| Metro Exodus (2019) | 161 | 124.4 | 95.2 | 77 | 59.3 | 36.7 |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 289.3 | 208.4 | 200.1 | 115.5 | 84.3 | 51.2 |
| The Division 2 (2019) | 178 | 156 | 131 | 55 | 55 | 38 |
| Anno 1800 (2019) | 119.2 | 118.8 | 93.1 | 51.1 | 46.9 | 30.3 |
| Rage 2 (2019) | 303.8 | 160.4 | 137.1 | 133.8 | 85.8 | 42.2 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 271.6 | 154.6 | 113.7 | 83.6 | 53.3 | 25.9 |
| F1 2019 (2019) | 243 | 210 | 182 | 144 | 146 | 78 |
| Control (2019) | 239 | 123.7 | 93.3 | 60.5 | 30.1 | |
| Borderlands 3 (2019) | 153.8 | 130.2 | 104.5 | 85.5 | 59.8 | 31.5 |
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 152 | 125 | 118 | 88 | 66 | 38 |
| GRID 2019 (2019) | 186.6 | 144.5 | 142.5 | 100.7 | 80.7 | 54.9 |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 232.6 | 156.2 | 144.9 | 119.3 | 86.6 | 48.8 |
| Need for Speed Heat (2019) | 109.9 | 104.9 | 98.7 | 95.9 | 89 | 52.7 |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 112.8 | 112.1 | 107.5 | 89.6 | 50.2 | |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 145.6 | 125.9 | 87.4 | 54.1 | 43.7 | 28.1 |
| Escape from Tarkov (2020) | 121 | 121 | 120.3 | 110.6 | 106.6 | 53.8 |
| Hunt Showdown (2020) | 231.1 | 163.8 | 130.4 | 87.8 | 77.1 | |
| Doom Eternal (2020) | 234.5 | 200.2 | 183.7 | 180.8 | 128.5 | 68.6 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.6 / 31.6 / 31.9 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 41.2 / 44.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.8 dB(A) | ||
| Acer ConceptD 9 Pro i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop) | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop) | MSI WE75 9TK i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop) | Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200 | Eurocom Tornado F7W i9-9900K, Quadro P5200 | Fujitsu Celsius H980 i7-8750H, Quadro P3200 | Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) | Moyenne de la classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 16% | 3% | 9% | -12% | 2% | 4% | 14% | |
| off / environment * | 30.8 | 29.3 5% | 28.5 7% | 29.7 4% | 28.2 8% | 29.6 4% | 30.1 ? 2% | 23.6 ? 23% |
| Idle Minimum * | 31.6 | 29.3 7% | 29 8% | 29.7 6% | 33.2 -5% | 29.6 6% | 30.5 ? 3% | 24 ? 24% |
| Idle Average * | 31.6 | 29.3 7% | 29 8% | 29.7 6% | 33.2 -5% | 32.5 -3% | 30.5 ? 3% | 24.4 ? 23% |
| Idle Maximum * | 31.9 | 29.3 8% | 31.5 1% | 29.7 7% | 33.2 -4% | 32.5 -2% | 31.2 ? 2% | 25.7 ? 19% |
| Load Average * | 41.2 | 30.2 27% | 32 22% | 31.4 24% | 47 -14% | 34.9 15% | 36.9 ? 10% | 39.6 ? 4% |
| Witcher 3 ultra * | 44.6 | 30.7 31% | 44.7 -0% | 37.9 15% | 52.2 -17% | |||
| Load Maximum * | 44.1 | 33.1 25% | 56.5 -28% | 44.2 -0% | 64 -45% | 49.1 -11% | 41.6 ? 6% | 47.6 ? -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.1 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 32 °C / 90 F pour les appareils de la classe Workstation.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 38.1 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 53 °C / 127 F, contre une moyenne de 41.3 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 34.8 °C / 95 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 32 °C / 90 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.2 °C / 90 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (-4.4 °C / #-8 F).
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 38.1 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 53 °C / 127 F, contre une moyenne de 41.3 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 34.8 °C / 95 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 32 °C / 90 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.2 °C / 90 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (-4.4 °C / #-8 F).
| Acer ConceptD 9 Pro i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop) | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop) | MSI WE75 9TK i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop) | Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200 | Eurocom Tornado F7W i9-9900K, Quadro P5200 | Fujitsu Celsius H980 i7-8750H, Quadro P3200 | Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) | Moyenne de la classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | -7% | -16% | 12% | 2% | -1% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 52.2 -21% | 40.6 6% | 50 -16% | 34 21% | 41.8 3% | 43.5 ? -1% | 45.4 ? -6% |
| Maximum Bottom * | 53 | 47.8 10% | 46 13% | 59.8 -13% | 47.6 10% | 46.2 13% | 54.3 ? -2% | 47.6 ? 10% |
| Idle Upper Side * | 24.8 | 26.9 -8% | 29.2 -18% | 27.9 -13% | 23 7% | 25.6 -3% | 25.1 ? -1% | 29.4 ? -19% |
| Idle Bottom * | 25.6 | 28 -9% | 32.4 -27% | 31.4 -23% | 23.4 9% | 26.6 -4% | 25.8 ? -1% | 29.9 ? -17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Acer ConceptD 9 Pro analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (69.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 70% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 51% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | / 0.75 Watts |
| Au repos | 18.8 / 25 / 30 Watts |
| Fortement sollicité |
116 / 241 Watts |
   
| |
| Acer ConceptD 9 Pro i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop) | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop) | MSI WE75 9TK i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop) | Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200 | Eurocom Tornado F7W i9-9900K, Quadro P5200 | Fujitsu Celsius H980 i7-8750H, Quadro P3200 | Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) | Moyenne de la classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 36% | 29% | 31% | -31% | 19% | 6% | 39% | |
| Idle Minimum * | 18.8 | 8.9 53% | 12.1 36% | 10.1 46% | 28.5 -52% | 14.8 21% | 16.6 ? 12% | 7.82 ? 58% |
| Idle Average * | 25 | 12.8 49% | 18.4 26% | 18 28% | 36.7 -47% | 20.4 18% | 22.1 ? 12% | 12.7 ? 49% |
| Idle Maximum * | 30 | 16.4 45% | 18.8 37% | 19.7 34% | 37.8 -26% | 21.5 28% | 27.3 ? 9% | 18.7 ? 38% |
| Load Average * | 116 | 108.4 7% | 95.1 18% | 89.6 23% | 144.6 -25% | 98.4 15% | 124.5 ? -7% | 96.5 ? 17% |
| Witcher 3 ultra * | 221 | 153 31% | 135.5 39% | 134 39% | 218.9 1% | |||
| Load Maximum * | 241 | 166 31% | 203.7 15% | 204 15% | 336 -39% | 213.5 11% | 232 ? 4% | 158.9 ? 34% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Acer ConceptD 9 Pro i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop), 71.9 Wh | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 99 Wh | MSI WE75 9TK i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 65 Wh | Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200, 92 Wh | Eurocom Tornado F7W i9-9900K, Quadro P5200, 90 Wh | Fujitsu Celsius H980 i7-8750H, Quadro P3200, 96 Wh | Moyenne de la classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 147% | 53% | 62% | -17% | 102% | 140% | |
| Reader / Idle | 314 | 659 110% | 811 158% | 700 ? 123% | |||
| H.264 | 212 | 585 176% | 345 63% | 355 67% | 717 ? 238% | ||
| WiFi v1.3 | 218 | 664 205% | 293 34% | 335 54% | 180 -17% | 496 128% | 536 ? 146% |
| Load | 53 | 85 60% | 61 15% | 90 70% | 82 55% | 81.3 ? 53% |
Points positifs
+ écran tactile mat
+ 4K
+ performances
+ robustesse du châssis en métal
+ SSD NVMe
+ emplacement M.2 secondaire
+ RAID 0
+ stylet Wacom
+ Thunderbolt 3
+ 4 sorties vidéo
Points négatifs
- autonomie
- Turbo Boost de court terme
- lourd
- bruit électronique
- absence de lecteur de carte
Avec le ConceptD 9 Pro CN917-71P, Acer propose une station de travail convertible et mobile, en 17,3 pouces. Ici, le terme "mobile" doit être utilisé avec des pincettes, l’appareil pesant presque 4,5 kg, et n’ayant qu’une autonomie limitée. Cela dit, le déplacer d’un bureau à un autre n’est en aucun cas un problème.
Le ConceptD 9 Pro est un outil pour les créatifs qui laisse une bonne impression.
Le processeur Core i9-9980HK et la carte graphique Quadro RTX 5000 du portable sont très récents. Si le processeur doit réduire sa fréquence après une courte période de sollicitations, la carte graphique est capable de tourner constamment à des fréquences élevées. Via le port Thundebrolt 3, une carte graphique externe encore plus puissante peut être utilisée.
Le tout est intégré dans un châssis solide, fin et bien construit en métal. Les énormes charnières de l’appareil sont une fonctionnalité notable. Elles maintiennent fermement l’écran en place, quel que soit l’ange, permettant un usage pratique du tactile.
L’impressionnant écran tactile IPS 4K possède un bon contraste, de bons angles de vision, une luminosité suffisante, et – grâce à la validation Pantone - des couleurs très fidèles. Nous n’avons cependant pas pu confirmer la couverture AdobeRVB totale annoncée par le fabricant, mais seulement 84 % (et 98 % du sRVB).
Enfin, le SSD NVMe est non seulement rapide, mais également imposant (1 To). Il y a aussi une place pour un SSD M.2 2280 supplémentaire. Si deux disques sont intégrés, ils peuvent être utilisés en RAID 0.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Acer ConceptD 9 Pro
-
03/30/2020 v7
Sascha Mölck
Workstation - Moyenne compensée
Pricecompare
