Notebookcheck Logo

Test de l'Acer Nitro 5 AN517-52 (i7-10750H, RTX 2060, FHD, 120 Hz) : PC portable de jeu plutôt équilibré

PC de jeu léger. Le PC portable de jeu de 17,3 pouces d'Acer fait tourner tous les derniers jeux de façon fluide sur son écran mat IPS 120 Hz. Sa configuration est séduisante : processeur Comet Lake hexacœur, carte graphique GeForce RTX 2060, SSD NVMe de 1 To, et 16 Go de RAM (double canal).
Comet Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS (Nitro 5 AN517 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 Go VRAM, Processeur: 1350 MHz, Mémoire: 1353 MHz, GDDR6, 192 bit, 26.21.14.4614 (Nvidia 446.14), Optimus
Mémoire
16 Go 
, DDR4 3200, double canal, deux emplacements occupés sur deux
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, AU Optronics B173HAN04.7, IPS, brillant: non, 120 Hz
Carte mère
Intel HM470
Disque dur
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, 1024 Go 
, 2x M.2 (NVMe), 1x SATA 2, 5 pouces, 908 Go libres
Carte son
Realtek ALC295 @ Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: jack, TPM 2.0
Réseau
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24.9 x 403.5 x 280
Batterie
57.48 Wh, 3733 mAh Lithium-Ion, 15,4 V
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, port SATA pour un disque de 2,5 pouces, MS Office 365 (version d'essai), Norton Security Ultra (version d'essai), 24 Mois Garantie
Poids
2.2 kg, Alimentation: 582 g
Prix
1499 Euro
Liens
Acer Page d'accueil
Acer Section dédiée aux ordinateurs portables
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
80.6 %
08/20
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.2 kg24.9 mm17.30"1920x1080
82.9 %
07/20
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		2.6 kg26 mm17.30"1920x1080
83.2 %
03/20
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.8 kg30 mm17.30"1920x1080
81.6 %
08/19
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q		2.8 kg25 mm17.30"1920x1080
82.3 %
07/19
Lenovo Legion Y540-17IRH
i5-9300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		2.8 kg26.3 mm17.30"1920x1080

Comparaison des tailles

❌
405 mm 282 mm 25 mm 2.8 kg403 mm 280 mm 26.9 mm 2.8 kg399 mm 275 mm 30 mm 2.8 kg403.5 mm 280 mm 24.9 mm 2.2 kg399 mm 290 mm 26.3 mm 2.8 kg399 mm 269 mm 26 mm 2.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Côté droit : UBS 3.2 Gen 2 (Type-C), USB A 3.2 Gen 1, HDMI.
Côté droit : UBS 3.2 Gen 2 (Type-C), USB A 3.2 Gen 1, HDMI.
Côté gauche : verrou de sécurité, Ethernet gigabit, 2 USB A 3.2 Gen 1, prise jack.
Côté gauche : verrou de sécurité, Ethernet gigabit, 2 USB A 3.2 Gen 1, prise jack.
L'entrée secteur est à l'arrière du Nitro 5.
L'entrée secteur est à l'arrière du Nitro 5.
Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s +117%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +78%
Moyenne de la classe Gaming
  (885 - 1412, n=4, 2 dernières années)
1139 MBit/s +75%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Wireless-AC 9560
684 MBit/s +5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Wi-Fi 6 AX201
651 (428min - 683max) MBit/s
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Wireless-AC 9560
650 MBit/s 0%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Wireless-AC 9560
647 (503min - 692max) MBit/s -1%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
623 (577min - 656max) MBit/s -4%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Wi-Fi 6 AX200
1620 MBit/s +74%
Moyenne de la classe Gaming
  (881 - 1700, n=4, 2 dernières années)
1379 MBit/s +48%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +35%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Wi-Fi 6 AX201
931 (815min - 947max) MBit/s
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s -27%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Wireless-AC 9560
664 (612min - 682max) MBit/s -29%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Wireless-AC 9560
655 MBit/s -30%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
634 (621min - 646max) MBit/s -32%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (815-947)
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø633 (621-646)
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø664 (612-682)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø651 (428-683)
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø623 (577-656)
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø647 (503-692)
ColorChecker
27.9 ∆E
29.8 ∆E
31.2 ∆E
25 ∆E
28.3 ∆E
19.8 ∆E
29.9 ∆E
35.2 ∆E
19 ∆E
16.3 ∆E
19.8 ∆E
22.1 ∆E
25.3 ∆E
27.7 ∆E
23.4 ∆E
13.5 ∆E
19.4 ∆E
26.6 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
23.5 ∆E
22.7 ∆E
11.8 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G: 21.88 ∆E min: 2.33 - max: 35.16 ∆E
ColorChecker
10.7 ∆E
15.4 ∆E
18.6 ∆E
14.1 ∆E
19.7 ∆E
17.2 ∆E
9.9 ∆E
21.4 ∆E
16.7 ∆E
13.8 ∆E
13.5 ∆E
10.9 ∆E
13.2 ∆E
10.9 ∆E
20.4 ∆E
8.6 ∆E
20.2 ∆E
20.5 ∆E
2.3 ∆E
17 ∆E
18.1 ∆E
14.4 ∆E
12 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN517-52-77DS: 14.42 ∆E min: 2.28 - max: 21.36 ∆E
ColorChecker
5.4 ∆E
7.4 ∆E
11.1 ∆E
9.6 ∆E
11.7 ∆E
8.7 ∆E
6.8 ∆E
8.8 ∆E
8.7 ∆E
3.6 ∆E
7 ∆E
9.1 ∆E
6.1 ∆E
6.8 ∆E
7.7 ∆E
5.6 ∆E
8.5 ∆E
8.7 ∆E
7.4 ∆E
5.6 ∆E
7.3 ∆E
6.5 ∆E
4.5 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Asus TUF A17 FA706IU-AS76: 7.54 ∆E min: 3.64 - max: 11.75 ∆E
257
cd/m²		257
cd/m²		251
cd/m²
231
cd/m²		263
cd/m²		240
cd/m²
223
cd/m²		257
cd/m²		239
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B173HAN04.7 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 263 cd/m² (Nits) Moyenne: 246.4 cd/m² Minimum: 18.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 263 cd/m²
Contraste: 560:1 (Valeurs des noirs: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 5.07 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 2.55 | 0.57-98 Ø5.3
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.77% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.47% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
IPS, 1920x1080, 17.30		Asus TUF A17 FA706IU-AS76
IPS, 1920x1080, 17.30		Lenovo Legion Y540-17IRH
IPS, 1920x1080, 17.30		SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
IPS, 1920x1080, 17.30		HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
IPS, 1920x1080, 17.30		Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
IPS, 1920x1080, 17.30
Display
2%
72%
56%
57%
57%
Display P3 Coverage
39.47
40.55
3%
69
75%
62.8
59%
63.3
60%
62.7
59%
sRGB Coverage
58.9
59.7
1%
98.3
67%
89.8
52%
90.2
53%
92.5
57%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.77
41.89
3%
70.7
73%
64.2
57%
64.3
58%
63.5
56%
Response Times
31%
50%
53%
18%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35 ?(17, 18)
22.4 ?(11.6, 10.8)
36%
18 ?(8.4, 9.6)
49%
16.8 ?(8.4, 8.4)
52%
31.6 ?(14, 17.6)
10%
37 ?(19, 18)
-6%
Response Time Black / White *
26 ?(14, 12)
19.2 ?(9.6, 9.6)
26%
12.8 ?(7.6, 5.2)
51%
12 ?(6.8, 5.2)
54%
19.6 ?(10.8, 8.8)
25%
26 ?(16, 10)
-0%
PWM Frequency
Screen
15%
44%
27%
28%
25%
Brightness middle
263
264.8
1%
286
9%
274
4%
299.6
14%
407
55%
Brightness
246
253
3%
282
15%
273
11%
285
16%
364
48%
Brightness Distribution
85
90
6%
87
2%
95
12%
86
1%
84
-1%
Black Level *
0.47
0.31
34%
0.19
60%
0.26
45%
0.33
30%
0.3
36%
Contrast
560
854
53%
1505
169%
1054
88%
908
62%
1357
142%
Colorchecker dE 2000 *
5.07
4.73
7%
3.57
30%
4.62
9%
3.68
27%
4.55
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.5
18.89
8%
7.5
63%
7.66
63%
8.05
61%
12.44
39%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.9
4.64
5%
1.31
73%
1.93
61%
3.15
36%
Greyscale dE 2000 *
2.55
1.4
45%
4.51
-77%
5.3
-108%
3.8
-49%
7.61
-198%
Gamma
2.37 93%
2.16 102%
2.36 93%
2.34 94%
2.12 104%
2.51 88%
CCT
6446 101%
6641 98%
7411 88%
7619 85%
7240 90%
7212 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
38.4
4%
64
73%
58
57%
58.1
57%
59
59%
Color Space (Percent of sRGB)
59
59.3
1%
98
66%
90
53%
89.8
52%
92
56%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
16% / 15%
55% / 50%
45% / 36%
34% / 32%
26% / 27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
35 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
 
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1205 (1105.06-1307.79)
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1773 (1724.58-1815.79)
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø988 (974.99-1115.73)
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1077 (1065.56-1205.55)
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø946 (926.12-1010.42)
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø844 (814.1-850.74)
Acer Nitro 5 AN517 52 - Fréquence du processeur pendant le test CB15 en boucle.
Acer Nitro 5 AN517 52 - Fréquence du processeur pendant le test CB15 en boucle.
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
195.8 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1308 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
146.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=231, 2 dernières années)
268 Points +37%
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
196.7 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
195.8 Points
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Core i7-9750H
193 Points -1%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H
183 Points -7%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
173 Points -12%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
171 Points -13%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=232, 2 dernières années)
3090 Points +136%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1816 (1724.58min - 1815.79max) Points +39%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1308 Points
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points -3%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Core i7-9750H
1172 Points -10%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1116 (974.99min - 1115.73max) Points -15%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H
1010 Points -23%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
850 Points -35%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H
486.6 Seconds * -28%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
466 Seconds * -23%
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
379.1 Seconds *
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
271 Seconds * +29%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 1259, n=226, 2 dernières années)
199.5 Seconds * +47%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=227, 2 dernières années)
6128 MIPS +20%
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS +1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
5086 MIPS
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H
4842 MIPS -5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4717 MIPS -7%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4580 MIPS -10%
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=227, 2 dernières années)
77071 MIPS +138%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
48837 MIPS +51%
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS +5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
32386 MIPS
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H
30374 MIPS -6%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
29342 MIPS -9%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=228, 2 dernières années)
698 Points +46%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
478 Points
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
477 Points 0%
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points -1%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H
443 Points -7%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
427 Points -11%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
421 Points -12%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=228, 2 dernières années)
7423 Points +157%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4132 Points +43%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
2888 Points
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
2308 Points -20%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H
2200 Points -24%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
1877 Points -35%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2210, n=232, 2 dernières années)
1809 Points +47%
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1227 Points
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1189 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1117 Points -9%
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=232, 2 dernières années)
13583 Points +115%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
7782 Points +23%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
6317 Points
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4897 Points -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=230, 2 dernières années)
21.2 fps +125%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
12.2 fps +30%
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps +2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
9.41 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H
8.24 fps -12%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
8.2 fps -13%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
61.4 s * -22%
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * -6%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
50.2 s *
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=224, 2 dernières années)
49.2 s * +2%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
0.679 sec * -8%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
0.626 sec *
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * +2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
0.596 sec * +5%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=227, 2 dernières années)
0.4694 sec * +25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3836 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4075 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5552 points
PCMark 10 Score
5201 points
Aide
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5235 - 9852, n=199, 2 dernières années)
7588 Points +46%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5617 Points +8%
Lenovo Legion Y540-17IRH
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5613 Points +8%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5519 Points +6%
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4984 - 6268, n=9)
5455 Points +5%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5429 Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5201 Points
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4739 Points -9%
Essentials
Moyenne de la classe Gaming
  (8300 - 12334, n=198, 2 dernières années)
10726 Points +11%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9852 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9624 Points
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (9029 - 10047, n=9)
9536 Points -1%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
9321 Points -3%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9320 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
9033 Points -6%
Lenovo Legion Y540-17IRH
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8907 Points -7%
Productivity
Moyenne de la classe Gaming
  (6662 - 11833, n=198, 2 dernières années)
9722 Points +18%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8261 Points
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (7562 - 8261, n=9)
8000 Points -3%
Lenovo Legion Y540-17IRH
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7891 Points -4%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7608 Points -8%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
7587 Points -8%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7362 Points -11%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7165 Points -13%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming
  (6462 - 18475, n=198, 2 dernières années)
11469 Points +139%
Lenovo Legion Y540-17IRH
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6829 Points +42%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6502 Points +35%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6436 Points +34%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6433 Points +34%
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4567 - 8094, n=9)
5879 Points +22%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
4804 Points
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4344 Points -10%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming
  (4166 - 6653, n=34, 2 dernières années)
5222 Points +36%
Lenovo Legion Y540-17IRH
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4818 Points +26%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4782 Points +25%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4780 Points +25%
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (3836 - 4539, n=6)
4254 Points +11%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4148 Points +8%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3836 Points
Work Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming
  (4622 - 7085, n=32, 2 dernières années)
6048 Points +9%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5749 Points +4%
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5405 - 5928, n=6)
5726 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5552 Points
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5361 Points -3%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5222 Points -6%
Lenovo Legion Y540-17IRH
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5138 Points -7%
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8852 μs * -1211%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
675 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1927 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1969 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 461.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 398.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1455 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1963 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 49.04 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 140 MB/s
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00		Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8		Lenovo Legion Y540-17IRH
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G		SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB		HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ		Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G		Moyenne WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
10%
-27%
22%
16%
-21%
16%
Write 4K
140
189.7
36%
105.1
-25%
117.5
-16%
135.3
-3%
104.6
-25%
182.7 ?(116.8 - 263, n=6)
31%
Read 4K
49.04
62.3
27%
34.41
-30%
46.47
-5%
63.7
30%
39.76
-19%
48.6 ?(43.9 - 52.4, n=6)
-1%
Write Seq
1963
1681
-14%
1298
-34%
1345
-31%
1337
-32%
1268
-35%
1979 ?(1963 - 2001, n=6)
1%
Read Seq
1455
1608
11%
1099
-24%
2804
93%
1617
11%
1414
-3%
1828 ?(1455 - 2010, n=6)
26%
Write 4K Q32T1
398.2
468.6
18%
335.7
-16%
368.2
-8%
568
43%
287.9
-28%
498 ?(373 - 648, n=6)
25%
Read 4K Q32T1
461.9
541
17%
231.4
-50%
412.9
-11%
645
40%
381.1
-17%
573 ?(461 - 767, n=6)
24%
Write Seq Q32T1
1969
1770
-10%
1454
-26%
3248
65%
1428
-27%
1319
-33%
1980 ?(1965 - 2002, n=6)
1%
Read Seq Q32T1
1927
1898
-2%
1740
-10%
3559
85%
3184
65%
1735
-10%
2336 ?(1927 - 2456, n=6)
21%

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data
3DMark 06 Standard Score
38509 points
3DMark 11 Performance
18057 points
3DMark Ice Storm Standard Score
117009 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
31601 points
3DMark Fire Strike Score
14191 points
3DMark Time Spy Score
5759 points
Aide
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72070, n=231, 2 dernières années)
40470 Points +97%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (19143 - 24662, n=40)
21459 Points +5%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
20863 Points +2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
20793 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
20511 Points
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
20407 Points -1%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
19971 Points -3%
Lenovo Legion Y540-17IRH
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i5-9300H
19733 Points -4%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
17457 Points -15%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (15902 - 193851, n=142, 2 dernières années)
136246 Points +33%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
102488 Points
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
99060 Points -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
97845 Points -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (55324 - 116593, n=36)
93235 Points -9%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
89505 Points -13%
Lenovo Legion Y540-17IRH
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i5-9300H
85805 Points -16%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
76716 Points -25%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
59839 Points -42%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=235, 2 dernières années)
29450 Points +88%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
16353 Points +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (14768 - 18358, n=43)
16301 Points +4%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
15700 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
15642 Points
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15334 Points -2%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
14509 Points -7%
Lenovo Legion Y540-17IRH
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i5-9300H
14186 Points -9%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
13188 Points -16%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22547, n=233, 2 dernières années)
12063 Points +110%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5660 - 6910, n=41)
6206 Points +8%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
6011 Points +5%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
5923 Points +3%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5744 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
5736 Points
Lenovo Legion Y540-17IRH
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i5-9300H
5590 Points -3%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
5043 Points -12%
The Witcher 3 | BioShock Infinite | Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (8.61 - 216, n=226, 2 dernières années)
117.1 fps +86%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
63 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=40)
61.1 fps -3%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58.5 (40min) fps -7%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58.4 fps -7%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.6 (53min - 60max) fps -12%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.3 (45min - 67max) fps -12%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.1 fps -13%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
48.5 fps -23%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
148.2 fps +7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (119 - 156, n=17)
140.3 fps +1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
138.4 fps
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
138 fps 0%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
138 (26min - 384max) fps 0%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
130 fps -6%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (27 - 271, n=30, 2 dernières années)
161.3 fps +121%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
78 fps +7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (54 - 86, n=22)
74.6 fps +2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
73 fps 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
73 fps
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
64 fps -12%
051015202530354045505560Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00: Ø56.4 (47-63)
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø59.6 (56-63)
Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G: Ø60.1 (55-64)
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø47.1 (43-51)
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø52.7 (48-62)
Lenovo Legion Y540-17IRH GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø55.1 (51-58)
Acer Nitro 5 AN517 52 - GPU pendant le test The Witcher 3.
Acer Nitro 5 AN517 52 - GPU pendant le test The Witcher 3.
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 327.4 285.5 263.5 138.4
The Witcher 3 (2015) 277 188.3 108.9 63
Dota 2 Reborn (2015) 146.1 133.9 123.8 116.8
X-Plane 11.11 (2018) 98.3 84.1 75.8
Shadow of the Tomb Raider (2018) 114 89 82 73
Metro Exodus (2019) 142.4 75.9 56.6 44.5
Total War: Three Kingdoms (2019) 229.6 107.4 66.9 46.3
Control (2019) 201.9 74.9 54.6
Borderlands 3 (2019) 133 86.9 62.2 47.7
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 133.5 90.2 74.3 65.5
Red Dead Redemption 2 (2019) 116.9 76.1 50.7 32.5
Escape from Tarkov (2020) 121 121 117.5 103.3
Hunt Showdown (2020) 170.6 94.2 75
Doom Eternal (2020) 195.6 125.4 112.4 108.9
Gears Tactics (2020) 236.1 145.6 93.3 60.7

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.2 / 30.2 / 30.2 dB(A)
Fortement sollicité
41.5 / 44.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.232.233.634.433.22532.43839.64132.43134.333.33742.434.34030.930.530.931.430.95031.431.632.33031.46333.140.228.628.433.18028.630.327.426.728.610025.826.925.42625.812524.826.625.325.124.816025.726.623.62425.720025.226.823.12225.225025.927.721.822.525.931527.630.121.421.227.640025.427.720.420.125.450024.627.419.619.524.663027.629.218.418.927.680028.230.718.318.428.2100030.533.2181830.5125031.735.217.917.531.7160031.834.817.317.431.8200033.336.317.417.633.3250032.433.917.417.532.4315030.435.617.417.630.4400025.93117.917.725.9500024.328.517.81824.3630021.826.117.918.121.8800019.522.718.118.219.51000018.619.917.918.218.61250018.418.717.918.118.41600018.518.41818.218.5SPL41.544.730.230.341.5N3.54.61.41.43.5median 25.8median 27.7median 18median 18.2median 25.8Delta4.231.41.44.2hearing rangehide median Fan NoiseAcer Nitro 5 AN517-52-77DS
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile		Lenovo Legion Y540-17IRH
i5-9300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q		Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
 		Moyenne de la classe Gaming
 
Noise
-5%
-14%
-7%
7%
-3%
-3%
3%
off / environment *
30.2
28.7
5%
30
1%
30
1%
28.2
7%
30
1%
27.9 ?(24 - 31, n=36)
8%
24.1 ?(19.5 - 29.9, n=183, 2 dernières années)
20%
Idle Minimum *
30.2
28.7
5%
30
1%
30
1%
30.1
-0%
30.2
-0%
29 ?(24 - 34, n=36)
4%
25.6 ?(21.9 - 41.6, n=185, 2 dernières années)
15%
Idle Average *
30.2
30.5
-1%
32
-6%
32
-6%
30.1
-0%
30.2
-0%
30 ?(25 - 36, n=36)
1%
27.4 ?(21.9 - 42.1, n=185, 2 dernières années)
9%
Idle Maximum *
30.2
32.5
-8%
39
-29%
34
-13%
30.1
-0%
31
-3%
33 ?(25.2 - 48, n=36)
-9%
30.7 ?(21.9 - 47, n=185, 2 dernières années)
-2%
Load Average *
41.5
42.5
-2%
51
-23%
44
-6%
34.2
18%
43.4
-5%
44 ?(31.4 - 57, n=36)
-6%
43.1 ?(25.2 - 62.9, n=185, 2 dernières années)
-4%
Witcher 3 ultra *
44.5
50.1
-13%
54
-21%
50
-12%
34.2
23%
48.5
-9%
Load Maximum *
44.6
53.4
-20%
54
-21%
52
-17%
43.8
2%
45.5
-2%
51.6 ?(41 - 59, n=36)
-16%
53.4 ?(42.1 - 68.2, n=185, 2 dernières années)
-20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge
 40.1 °C50.6 °C47.9 °C 
 31.3 °C50.5 °C47.1 °C 
 23.6 °C24.6 °C26.1 °C 
Maximum: 50.6 °C
Moyenne: 38 °C
53.8 °C50.1 °C46.6 °C
31.4 °C44.2 °C27.5 °C
27 °C25 °C24 °C
Maximum: 53.8 °C
Moyenne: 36.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  55.8 °C | Température ambiante de la pièce 22.4 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50.6 °C / 123 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 53.8 °C / 129 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.3 °C / 99 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.1 °C / 79 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+2.8 °C / #5 F).
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile		Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile		HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q		Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
 		Moyenne de la classe Gaming
 
Heat
-4%
-4%
-3%
-11%
-5%
-7%
-5%
Maximum Upper Side *
50.6
47.6
6%
47
7%
43
15%
42.6
16%
51.7
-2%
47.2 ?(38.8 - 55, n=35)
7%
46 ?(28.2 - 60, n=183, 2 dernières années)
9%
Maximum Bottom *
53.8
50.8
6%
48
11%
46
14%
49
9%
55.4
-3%
52.7 ?(44.4 - 65, n=35)
2%
49.5 ?(30 - 66.3, n=183, 2 dernières années)
8%
Idle Upper Side *
26.6
33
-24%
30
-13%
31
-17%
34
-28%
29.1
-9%
31 ?(24.6 - 40.4, n=35)
-17%
31.4 ?(21.2 - 42.8, n=183, 2 dernières années)
-18%
Idle Bottom *
27.8
29
-4%
34
-22%
34
-22%
39.4
-42%
29
-4%
32.9 ?(25 - 42, n=35)
-18%
32.5 ?(22.6 - 45, n=183, 2 dernières années)
-17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.934.431.92536.24136.23136.642.436.64032.231.432.25030.83030.86328.928.428.98028.626.728.610026.12626.112528.225.128.216031243120036.52236.525049.322.549.331553.421.253.440059.720.159.750061.619.561.663067.818.967.880064.818.464.8100066.61866.6125063.817.563.8160065.917.465.9200059.417.659.4250063.217.563.2315062.317.662.3400064.117.764.1500062.61862.6630060.418.160.4800055.818.255.81000059.218.259.21250056.818.156.81600053.618.253.6SPL75.330.375.3N36.41.436.4median 59.7median 18.2median 59.7Delta8.21.48.240.938.840.936.734.436.734.633.634.634.733.434.732.531.832.530.936.130.932.829.932.835.429.635.438.528.538.543.927.343.945.626.445.651.726.551.755.726.355.760.726.560.764.427.364.466.225.966.267.523.867.563.422.463.462.123.662.156.524.756.557.925.457.962.325.762.362.122.662.159.62259.664.221.964.258.822.158.855.922.655.955.822.655.852.422.852.445.222.945.27436.17434.12.634.1median 57.9median 24.7median 57.96.31.96.3hearing rangehide median Pink NoiseAcer Nitro 5 AN517-52-77DSAsus TUF A17 FA706IU-AS76
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (67.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 77% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 60% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Asus TUF A17 FA706IU-AS76 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 83% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 5.4 / 9.8 / 10.9 Watts
Fortement sollicité midlight 104 / 193 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile		Lenovo Legion Y540-17IRH
i5-9300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q		Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
 		Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-15%
-60%
-89%
5%
10%
-61%
-87%
Idle Minimum *
5.4
7.4
-37%
11
-104%
19
-252%
5.4
-0%
3.9
28%
11.5 ?(2.9 - 41, n=36)
-113%
13.8 ?(2 - 64, n=179, 2 dernières années)
-156%
Idle Average *
9.8
10.5
-7%
18
-84%
22
-124%
9.2
6%
8.9
9%
16.5 ?(5.9 - 45.3, n=36)
-68%
19.2 ?(8 - 67, n=179, 2 dernières années)
-96%
Idle Maximum *
10.9
17
-56%
28
-157%
30
-175%
13
-19%
12.2
-12%
23.7 ?(8.5 - 47.1, n=36)
-117%
27 ?(9 - 101.1, n=179, 2 dernières années)
-148%
Load Average *
104
103.7
-0%
99
5%
79
24%
85.9
17%
83
20%
107.5 ?(82 - 147, n=37)
-3%
111.3 ?(32.1 - 202, n=178, 2 dernières années)
-7%
Witcher 3 ultra *
134.3
128.1
5%
146
-9%
134
-0%
107.9
20%
130
3%
Load Maximum *
193
183.2
5%
210
-9%
201
-4%
182.2
6%
168
13%
199.7 ?(145 - 243, n=37)
-3%
251 ?(64.5 - 418, n=177, 2 dernières années)
-30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
11h 01min
WiFi Websurfing (Edge 44)
6h 36min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
7h 19min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 00min
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57.48 Wh		Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 90 Wh		Lenovo Legion Y540-17IRH
i5-9300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Wh		SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh		HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh		Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Wh		Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
25%
-49%
-42%
-20%
-4%
-16%
Reader / Idle
661
543
-18%
311
-53%
313
-53%
695
5%
806
22%
544 ?(57 - 1290, n=83, 2 dernières années)
-18%
H.264
439
202
-54%
380
-13%
399 ?(56 - 747, n=92, 2 dernières années)
-9%
WiFi v1.3
396
512
29%
220
-44%
244
-38%
339
-14%
369
-7%
368 ?(57 - 745, n=181, 2 dernières années)
-7%
Load
120
196
63%
68
-43%
79
-34%
59
-51%
101
-16%
84.2 ?(36 - 173, n=143, 2 dernières années)
-30%

Points positifs

+ écran IPS
+ 120 Hz
+ performances globales
+ SSD NVMe
+ deux emplacements M.2 2280 (un libre)
+ espace pour un stockage de 2,5 pouces
+ clavier rétroéclairé (RVB)
+ autonomie
+ USB 3.2 Gen. 2

Points négatifs

- luminosité et contraste de l'écran
- couverture des espaces colorimétriques
- temps de réponse
- absence de Thunderbolt 3
- absence de DisplayPort via USB C
- absence de lecteur de carte
En test : l'Acer Nitro 5 AN517-52-77DS. Modèle de test fourni par Acer Allemagne.
En test : l'Acer Nitro 5 AN517-52-77DS. Modèle de test fourni par Acer Allemagne.

Le PC portable de jeu de 17,3 pouces d'Acer est capable de faire tourner fluidement tous les derniers jeux sur son écran mat Full HD grâce à son Core i7-10750H et à sa GeForce RTX 2060. Il est souvent possible de jouer en Full HD et avec une qualité élevée voire maximale.

L'Acer Nitro 5 AN517-52 est un PC portable de jeu équilibré, qui mériterait un meilleur écran.

Le SSD NVMe de 1 To permet de stocker nombre de jeux et d'autres logiciels. Et si celui-ci venait à être trop limité, il peut être augmenté, avec un deuxième SSD NVMe M.2 2280 et un disque de 2,5 pouces. L'appareil n'ayant pas de trappe de maintenance, il faudra cependant ouvrir la coque.

Mais c'est l'écran IPS 120 Hz qui ne s'avère pas convaincant. La luminosité, le contraste et la couverture des espaces colorimétriques sont trop faibles. Le temps de réponse peut être considéré comme moyen. Un PC portable à 1 500 € doit faire mieux. Les angles de vision larges, la surface matte et les couleurs à peu près fidèles sont en revanche les points forts de l'écran.

Le PC portable possède les ports les plus importants, mais fait l'impasse sur le Thunderbolt 3. Il n'y a qu'un seul port USB C 3.2 Gen. 2, non compatible DisplayPort. Le clavier (avec rétroéclairage RVB) s'avère adapté pour le quotidien. L'autonomie est quant à elle plus que bonne pour un PC portable de jeu de 17,3 pouces.

Actuellement, le PC portable coûte juste un peu moins de 1 500 €. De ce fait, il n'a pas un petit prix, mais n'en possède pas moins un bon rapport performances / prix.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Acer Nitro 5 AN517-52-77DS - 06/18/2020 v7
Sascha Mölck

Châssis
77 / 98 → 79%
Clavier
82%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
53 / 80 → 66%
Poids
62 / 10-66 → 92%
Autonomie
72 / 95 → 75%
Écran
79%
Performances en jeu
89%
Performances dans les applications
88%
Chauffe
86 / 95 → 91%
Nuisance sonore
87 / 90 → 97%
Audio
55%
Appareil photo
37 / 85 → 44%
Moyenne
74%
81%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Acer Nitro 5 AN517-52 (i7-10750H, RTX 2060, FHD, 120 Hz) : PC portable de jeu plutôt équilibré
Sascha Mölck, 2020-08- 7 (Update: 2020-08- 7)