Notebookcheck Logo

Test de l'Acer Nitro 5 AN517-41 : GeForce RTX 3070 en retrait

Solide. L'APU Ryzen 7 et le GPU de l'ordinateur portable GeForce RTX-3070 permettent à tous les jeux informatiques actuels d'apparaître en douceur sur l'écran du Nitro 5. Cependant, le GPU n'est pas à la hauteur de ses capacités - Acer ne lui accorde qu'un TGP relativement faible.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Acer propose un ordinateur portable de jeu de milieu de gamme dans la catégorie des 17,3 pouces avec le Nitro 5, qui est alimenté par un moteur Ryzen 7-5800Het d'un GeForce RTX-3070 Laptop Cœur graphique. La variante de configuration que nous avons est disponible pour un peu moins de 1 500 euros (~1764 dollars). Les concurrents comprennent des appareils comme leMSI GP76 Leopard 10UGleSchenker XMG Core 17 (Early 2021), leAsus TUF Gaming F17 FX706HM, et leMSI Katana GF76 11UE - ces trois derniers sont des ordinateurs portables RTX 3060 dont le prix est équivalent à celui du Nitro 5.

Les ordinateurs portables RTX 3070 de 17,3 pouces à prix comparables sont actuellement difficiles à trouver dans notre base de données. Par conséquent, nous considérons également les appareils RTX 3070 de 15,6 pouces, tels que le Asus TUF Gaming A15 FA506QR et le Aorus 15G XC. 17.Des homologues de 3 pouces de ces deux ordinateurs existent.

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (Nitro 5 AN517 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 Mo, Processeur: 1290 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 100 W TDP, GDDR6, 30.0.14.7111, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, BOE NV173FHM-NX4, IPS, brillant: non, 144 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N, 1024 Go 
, 2 M.2-2280-Slots (NVMe), 1 SATA-Slot (2,5"), 905 Go libres
Carte son
Realtek ALC295 @ AMD K17.6 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Headset combined port, TPM 2.0
Réseau
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24.9 x 403.5 x 280
Batterie
57.5 Wh, 3733 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, SATA-Slot, Screws, Microsoft 365 (Trial), Norton Security Ultra (Trial), 24 Mois Garantie
Poids
2.7 kg, Alimentation: 582 g
Prix
1499 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
81.3 %
08/21
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.7 kg24.9 mm17.30"1920x1080
80.4 %
06/21
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg25.2 mm17.30"1920x1080
83.9 %
06/21
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg30.05 mm17.30"2560x1440
82.8 %
06/21
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg26 mm17.30"1920x1080
85.1 %
03/21
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.9 kg26 mm17.30"1920x1080
86.4 %
02/21
Aorus 15G XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.1 kg23 mm15.60"1920x1080
85 %
07/21
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg24 mm15.60"1920x1080

Étui - Nitro 5 avec étui en plastique

Acer n'utilise pas de matériaux de boîtier haut de gamme pour le Nitro 5. L'étui est fait de plastique noir. La zone rouge vin entre les aérations arrière et l'inscription rouge "Nitro" sur le couvercle de la charnière ajoutent un peu de couleur. Les surfaces lisses du châssis sont assez sensibles aux empreintes digitales. Il n'y a pas de trappe de maintenance. La batterie est vissée à l'intérieur.

L'ordinateur ne révèle aucun défaut de fabrication. Les espaces sont corrects et il n'y a pas de protubérances matérielles. Des améliorations sont possibles en termes de stabilité et de rigidité : L'unité de base et surtout le couvercle peuvent être tordus un peu trop. La pression exercée sur l'arrière du couvercle n'entraîne pas de modification de l'image. Les charnières maintiennent le couvercle fermement en position. L'ouverture du couvercle d'une seule main est possible.

Dans notre champ de comparaison, le Nitro 5 et leMSI GP76 sont les plus grands appareils en termes de surface. En termes de poids, la plupart des ordinateurs portables sont à égalité. Le site Schenker XMG Core 17 (début 2021) est nettement plus compact et plus léger que ses concurrents, tandis que le MSI GP76 est le plus lourd.

Size comparison

403.5 mm 280 mm 24.9 mm 2.7 kg395.7 mm 260.8 mm 30.05 mm 2.5 kg399 mm 269 mm 26 mm 2.7 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.7 kg397 mm 284 mm 26 mm 2.9 kg

Équipement - l'ordinateur Acer ne dispose pas de Thunderbolt à offrir

Le Nitro offre trois ports USB-A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) et un port USB-C (USB 3.2 Gen 2). Ce dernier ne prend pas en charge PowerDeliveryou Displayport-per-USB-C. Il n'y a donc qu'une seule sortie vidéo avec le port HDMI. Acer n'a pas équipé l'ordinateur portable d'un lecteur de carte mémoire

Côté gauche : Emplacement pour un verrou de câble, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type A), combo audio
Côté gauche : Emplacement pour un verrou de câble, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type A), combo audio
Côté droit : USB 3.2 Gen 2 (Type C), USB 3.2 Gen 2 (Type A), HDMI
Côté droit : USB 3.2 Gen 2 (Type C), USB 3.2 Gen 2 (Type A), HDMI

Communication

La puce WLAN (Mediatek MT7921) prend en charge la norme 802.11ax et offre la fonctionnalité Bluetooth 5. Les débits de données déterminés dans des conditions optimales (aucun autre appareil WLAN à proximité, faible distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur) sont inférieurs aux capacités de la puce. Nous soupçonnons un problème de pilote.Les connexions réseaufilairessont gérées par un contrôleur Gigabit Ethernet Killer E2600. Il s'acquitte de ses tâches sans problème.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1541 (1418min - 1606max) MBit/s ∼100% +82%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1480 (720min - 1589max) MBit/s ∼96% +75%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (758min - 1577max) MBit/s ∼90% +65%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s ∼85% +55%
Moyenne de la classe Gaming
  (450 - 1622, n=166, 2 dernières années)
1158 MBit/s ∼75% +37%
Aorus 15G XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1100 MBit/s ∼71% +30%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
MediaTek MT7921
845 (560min - 969max) MBit/s ∼55%
Moyenne MediaTek MT7921
  (548 - 985, n=14)
788 MBit/s ∼51% -7%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
582 (312min - 680max) MBit/s ∼38% -31%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1711 (861min - 1776max) MBit/s ∼100% +1122%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1613 (1351min - 1677max) MBit/s ∼94% +1052%
Aorus 15G XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1330 MBit/s ∼78% +850%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1302 (718min - 1672max) MBit/s ∼76% +830%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s ∼74% +807%
Moyenne de la classe Gaming
  (90 - 1743, n=166, 2 dernières années)
1232 MBit/s ∼72% +780%
Moyenne MediaTek MT7921
  (90 - 908, n=14)
585 MBit/s ∼34% +318%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
569 (350min - 709max) MBit/s ∼33% +306%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
MediaTek MT7921
140 (33min - 562max) MBit/s ∼8%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø139.8 (33-562)
MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1302 (718-1672)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1682 (861-1776)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM  ; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø568 (350-709)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1613 (1351-1677)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø845 (560-969)
MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1395 (758-1577)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1541 (1418-1606)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM  ; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø572 (312-680)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1456 (720-1589)

Webcam

La webcam (0,9 MP) produit des images dans une résolution maximale de 1 280 x 720 pixels. La précision des couleurs est un problème. Avec un écart de près de 12, la cible (DeltaE inférieur à 3) est clairement manquée

ColorChecker
20.7 ∆E
18.8 ∆E
26.8 ∆E
44.3 ∆E
36.1 ∆E
29.1 ∆E
50.5 ∆E
40.5 ∆E
61.2 ∆E
43.7 ∆E
14.7 ∆E
58 ∆E
74.1 ∆E
26 ∆E
28.9 ∆E
45.7 ∆E
33.8 ∆E
49.9 ∆E
22.5 ∆E
20.9 ∆E
21.1 ∆E
22.7 ∆E
41.2 ∆E
26.5 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming F17 FX706HM: 35.73 ∆E min: 14.71 - max: 74.13 ∆E
ColorChecker
18.3 ∆E
22.1 ∆E
24 ∆E
19.8 ∆E
21.9 ∆E
17 ∆E
20 ∆E
28.1 ∆E
17.8 ∆E
16.8 ∆E
16.6 ∆E
17.2 ∆E
22 ∆E
19.3 ∆E
15 ∆E
14.1 ∆E
20.2 ∆E
23.3 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21 ∆E
20.6 ∆E
15.6 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T: 18.05 ∆E min: 2.33 - max: 28.07 ∆E
ColorChecker
13.1 ∆E
16.4 ∆E
17.9 ∆E
10.6 ∆E
17.9 ∆E
12.7 ∆E
14.2 ∆E
23.9 ∆E
14.8 ∆E
9.1 ∆E
11.7 ∆E
8.9 ∆E
15.7 ∆E
12.2 ∆E
15.4 ∆E
5.1 ∆E
17.7 ∆E
16.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
15.7 ∆E
11.8 ∆E
6.9 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Aorus 15G XC: 13.15 ∆E min: 2.33 - max: 23.88 ∆E
ColorChecker
13.6 ∆E
12 ∆E
17 ∆E
13.7 ∆E
16.4 ∆E
12.3 ∆E
12.8 ∆E
24.1 ∆E
19.3 ∆E
13.3 ∆E
9 ∆E
7.3 ∆E
17.4 ∆E
12 ∆E
22.1 ∆E
4.5 ∆E
18.9 ∆E
17.2 ∆E
2.3 ∆E
10 ∆E
12.6 ∆E
13.8 ∆E
10.1 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker MSI Katana GF76 11UE: 13.15 ∆E min: 2.28 - max: 24.14 ∆E
ColorChecker
7 ∆E
15.2 ∆E
14.7 ∆E
7.9 ∆E
13.8 ∆E
14.4 ∆E
12.2 ∆E
17.7 ∆E
14.5 ∆E
10 ∆E
10.8 ∆E
8.2 ∆E
10.3 ∆E
11.5 ∆E
16.4 ∆E
7.2 ∆E
15 ∆E
18.4 ∆E
1.8 ∆E
11.4 ∆E
15.3 ∆E
11.5 ∆E
6.9 ∆E
5.6 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7: 11.58 ∆E min: 1.76 - max: 18.36 ∆E
ColorChecker
14.5 ∆E
9.7 ∆E
7.5 ∆E
6.4 ∆E
8.1 ∆E
8.7 ∆E
9.3 ∆E
10.4 ∆E
9.6 ∆E
8 ∆E
5.4 ∆E
4.6 ∆E
8.6 ∆E
7.7 ∆E
9.4 ∆E
6.2 ∆E
7.5 ∆E
12.5 ∆E
2.5 ∆E
11 ∆E
10.6 ∆E
10.1 ∆E
9.7 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker MSI GP76 Leopard 10UG: 8.71 ∆E min: 2.53 - max: 14.49 ∆E

Accessoires

L'ordinateur portable est livré avec les documents habituels : Un guide de démarrage rapide et des informations sur la garantie. En outre, un court câble plat comprenant un connecteur SATA est inclus, ce qui serait nécessaire pour installer un support de stockage de 2,5 pouces. Le cadre de montage correspondant se trouve déjà dans l'ordinateur portable

Maintenance

L'accès aux entrailles de l'appareil nécessite le démontage de la coque inférieure. Après avoir retiré toutes les vis situées au bas de l'appareil, la coque inférieure peut être détachée à l'aide d'une spatule plate ou d'un lissoir à joints. Il faut faire attention : La coque inférieure est parfois assez serrée.

Inside Nitro 5
Inside Nitro 5

Garantie

Acer accorde au 17,3 pouces une garantie de deux ans. Une extension à trois ans coûte un peu moins de 100 euros (~118 $)

Dispositifs d'entrée - Clavier avec éclairage RGB

Clavier

Les touches principales (lettres, rangée de chiffres) du clavier chiclet éclairé ont une courbure légèrement concave. Les autres touches (touches de fonction, pavé numérique) ont un design plat. Elles offrent une course moyenne et un point de pression clair. La résistance des touches est tout à fait acceptable, mais pourrait être plus nette à notre goût. Le clavier cède un peu pendant la frappe. Cela ne s'est pas avéré gênant. Dans l'ensemble, Acer propose un clavier qui convient à un usage quotidien

Pavé tactile

La surface lisse du ClickPad multitouch (environ 10,6 x 7,8 cm/~4,2 x 3,1 pouces) permet aux doigts de glisser facilement. Il réagit également aux entrées dans les coins. Le pad a une course courte et un point de pression clair

Dispositifs d'entrée Nitro 5
Dispositifs d'entrée Nitro 5

Affichage - 144 Hz IPS

Si l'écran mat de 17,3 pouces (1 920 x 1 080 pixels) offre un bon contraste (1 175:1), la luminosité moyenne (255,1 cd/m²) est trop faible. Nousconsidérons que les valeurs supérieures à 300 cd/m² sont bonnes. La dalle 144 Hz offre des temps de réponse courts.Lescintillement PWM n'a pas pu être détecté

Grille de pixels
Grille de pixels
Saignement de l'écran
Saignement de l'écran
255
cd/m²
255
cd/m²
252
cd/m²
254
cd/m²
282
cd/m²
263
cd/m²
240
cd/m²
251
cd/m²
244
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE NV173FHM-NX4
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 282 cd/m² (Nits) Moyenne: 255.1 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 283 cd/m²
Contraste: 1175:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.91 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 5.85 | 0.64-98 Ø5.6
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Katana GF76 11UE
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GP76 Leopard 10UG
Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
8%
82%
9%
76%
Display P3 Coverage
36.7
39.8
8%
68.1
86%
40.1
9%
64.7
76%
sRGB Coverage
55.3
59.5
8%
98.5
78%
60
8%
96.4
74%
AdobeRGB 1998 Coverage
37.9
41.12
8%
69.3
83%
41.4
9%
66.9
77%
Response Times
-95%
18%
-70%
41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
18 ?(8, 10)
36.8 ?(17.2, 19.6)
-104%
16.8 ?(8.4, 8.4)
7%
32.4
-80%
7.4 ?(3.8, 3.6)
59%
Response Time Black / White *
14 ?(7, 7)
26 ?(13.6, 12.4)
-86%
10 ?(4.8, 5.2)
29%
22.4
-60%
10.8 ?(5.6, 5.2)
23%
PWM Frequency
24510 ?(39)
Screen
-2%
28%
8%
34%
Brightness middle
282
260
-8%
370
31%
266
-6%
328
16%
Brightness
255
251
-2%
333
31%
264
4%
314
23%
Brightness Distribution
85
85
0%
84
-1%
79
-7%
87
2%
Black Level *
0.24
0.26
-8%
0.38
-58%
0.32
-33%
0.29
-21%
Contrast
1175
1000
-15%
974
-17%
831
-29%
1131
-4%
Colorchecker dE 2000 *
5.91
3.9
34%
2.41
59%
3.97
33%
1.93
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.98
20.64
-88%
7.32
33%
8.93
19%
4.94
55%
Greyscale dE 2000 *
5.85
1.6
73%
3.9
33%
1.8
69%
2.8
52%
Gamma
2.32 95%
2.068 106%
2.287 96%
2.31 95%
2.18 101%
CCT
7372 88%
6511 100%
7302 89%
6754 96%
7023 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35
69
97%
41.4
18%
67
91%
Color Space (Percent of sRGB)
55
93
69%
60
9%
89
62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.71
1.19
3.5
0.68
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-30% / -14%
43% / 37%
-18% / -2%
50% / 43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'écran présente une reproduction des couleurs tout à fait décente dans son état de livraison. Cependant, l'objectif (Delta E inférieur à 3) est manqué avec un écart de couleur Delta E 2000 de près de 6. L'écran ne souffre pas d'une dominante bleue. Les espaces couleurs AdobeRGB (38%), sRGB (55%) et DCI-P3 (37%) ne sont pas complètement reproduits.

CalMAN - Vérificateur de couleurs
CalMAN - Vérificateur de couleurs
CalMAN - Niveaux de gris
CalMAN - Niveaux de gris
CalMAN - Saturation des couleurs
CalMAN - Saturation des couleurs
Nitro 5 vs. sRGB
Nitro 5 vs. sRGB
Nitro 5 vs. AdobeRGB
Nitro 5 vs. AdobeRGB
Nitro 5 vs. DCI-P3
Nitro 5 vs. DCI-P3

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7 ms hausse
↘ 7 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
18 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (37 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21941 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran IPS à angle de vision stable peut être lu depuis n'importe quelle position. En extérieur, la lecture de l'écran est possible à l'ombre ou sous un ciel nuageux

Le Nitro 5 en extérieur.
Le Nitro 5 en extérieur.
Angle de vue
Angle de vue

Performances - Puissance du Ryzen 7

Avec le Nitro 5 AN517-41, Acer dispose d'un ordinateur portable de 17,3 pouces pour le jeu qui permet d'afficher tous les jeux actuels à l'écran et de faire bonne figure dans tous les autres domaines d'application

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Informations sur le système Nvidia
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Conditions d'essai

Le logiciel NitroSense préinstallé propose différents profils de performance et permet d'influencer les deux ventilateurs. Nous avons effectué tous les benchmarks avec le profil de performance "High Performance" et utilisé le contrôle automatique du ventilateur. Les profils de performance correspondent aux profils standard de Windows 10.

Processeur

La partie CPU du Ryzen 7-5800H(Cezanne) consiste en un processeur à huit cœurs qui fonctionne à une vitesse de base de 3,2 GHz. Une augmentation jusqu'à 4,4 GHz est possible via Turbo. Le multithreading simultané (deux threads peuvent être traités par cœur) est pris en charge.

Le test multithread du benchmark Cinebench R15 est traité avec 3,7 GHz (fonctionnement sur secteur) ou 2,5 à 3,5 GHz (fonctionnement sur batterie). Le test mono-fil est toujours exécuté avec 3,4 à 4,4 GHz.

Multi-thread (fonctionnement en réseau)
Multi-thread (fonctionnement en réseau)
Fil unique (fonctionnement en réseau)
Fil unique (fonctionnement en réseau)

Nous vérifions si le CPU Turbo est également utilisé en permanence en mode secteur en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 en boucle pendant au moins 30 minutes. Le Turbo est utilisé à un niveau moyen.

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2006 (1963-2025.09)
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H: Ø1681 (1645.14-1822.57)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H: Ø1367 (1316.83-1382.98)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H: Ø1594 (1555.21-1697.72)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H: Ø1903 (1786.91-2018.67)
Fréquences d'horloge du CPU pendant l'exécution de la boucle CB15
Fréquences d'horloge du CPU pendant l'exécution de la boucle CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2025 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
146.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
Cinebench R23
CPU (Single Core)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
1574 Points ∼100% +10%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1497 Points ∼95% +5%
Moyenne de la classe Gaming
  (778 - 1920, n=155, 2 dernières années)
1473 Points ∼94% +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
1431 Points ∼91%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=24)
1410 Points ∼90% -1%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1225 Points ∼78% -14%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
1177 Points ∼75% -18%
CPU (Multi Core)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
12262 Points ∼100%
Moyenne de la classe Gaming
  (4032 - 19282, n=156, 2 dernières années)
12076 Points ∼98% -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=24)
11930 Points ∼97% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
11567 Points ∼94% -6%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
11080 Points ∼90% -10%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
9171 Points ∼75% -25%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
8408 Points ∼69% -31%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
600 Points ∼100% +8%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
579 Points ∼97% +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼93% +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
556 Points ∼93%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=25)
549 Points ∼92% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (300 - 740, n=228, 2 dernières années)
543 Points ∼91% -2%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
476 Points ∼79% -14%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
460 Points ∼77% -17%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points ∼77% -17%
CPU (Multi Core)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
4742 Points ∼100%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=26)
4617 Points ∼97% -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
4553 Points ∼96% -4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
4403 Points ∼93% -7%
Moyenne de la classe Gaming
  (1397 - 7382, n=228, 2 dernières années)
4285 Points ∼90% -10%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
4214 Points ∼89% -11%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
3365 Points ∼71% -29%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
3244 Points ∼68% -32%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points ∼63% -37%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
241 Points ∼100% +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points ∼97% +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼95%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=24)
229 Points ∼95% 0%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
226 Points ∼94% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (108 - 277, n=229, 2 dernières années)
217 Points ∼90% -5%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
204 Points ∼85% -11%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼82% -14%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
196 Points ∼81% -14%
CPU Multi 64Bit
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
2029 Points ∼100% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
2025 Points ∼100%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
2019 (1786.91min - 2018.67max) Points ∼100% 0%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=23)
1990 Points ∼98% -2%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1823 (1645.14min - 1822.57max) Points ∼90% -10%
Moyenne de la classe Gaming
  (536 - 2944, n=239, 2 dernières années)
1797 Points ∼89% -11%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
1740 Points ∼86% -14%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1382 Points ∼68% -32%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points ∼62% -38%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * ∼100% -43%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
326 Seconds * ∼91% -30%
Moyenne de la classe Gaming
  (168 - 732, n=227, 2 dernières années)
295 Seconds * ∼82% -18%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
288 Seconds * ∼80% -15%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
284 Seconds * ∼79% -14%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
268 Seconds * ∼75% -7%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=24)
257 Seconds * ∼72% -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
250 Seconds * ∼70%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
242 Seconds * ∼68% +3%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
5870 MIPS ∼100% +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
5588 MIPS ∼95%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
5558 MIPS ∼95% -1%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
5511 MIPS ∼94% -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=24)
5481 MIPS ∼93% -2%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
5393 MIPS ∼92% -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (2743 - 6506, n=227, 2 dernières années)
5366 MIPS ∼91% -4%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
5288 MIPS ∼90% -5%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS ∼89% -6%
7z b 4
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
54596 MIPS ∼100%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS ∼98% -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (51114 - 59986, n=24)
52358 MIPS ∼96% -4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
50441 MIPS ∼92% -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (21148 - 76063, n=227, 2 dernières années)
48679 MIPS ∼89% -11%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
45427 MIPS ∼83% -17%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
45311 MIPS ∼83% -17%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
40876 MIPS ∼75% -25%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS ∼66% -34%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
1576 Points ∼100% +8%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1568 Points ∼99% +7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
1464 Points ∼93%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=23)
1447 Points ∼92% -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
1443 Points ∼92% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (703 - 1933, n=220, 2 dernières années)
1423 Points ∼90% -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points ∼83% -11%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
1288 Points ∼82% -12%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1264 Points ∼80% -14%
64 Bit Multi-Core Score
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
8470 Points ∼100% +13%
Moyenne de la classe Gaming
  (2783 - 14294, n=220, 2 dernières années)
8182 Points ∼97% +10%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (7326 - 9062, n=23)
7821 Points ∼92% +5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
7725 Points ∼91% +3%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
7693 Points ∼91% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
7621 Points ∼90% +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
7472 Points ∼88%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
6688 Points ∼79% -10%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points ∼75% -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼100%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
14.9 fps ∼99% -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=24)
14.7 fps ∼97% -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (4.67 - 22, n=226, 2 dernières années)
13.5 fps ∼89% -11%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
13.4 fps ∼89% -11%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
13.3 fps ∼88% -12%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
12.4 fps ∼82% -18%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
11.1 fps ∼74% -26%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps ∼69% -31%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
77.6 s * ∼100%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=24)
66.3 s * ∼85% +15%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
56.1 s * ∼72% +28%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
54.3 s * ∼70% +30%
Moyenne de la classe Gaming
  (23.9 - 113, n=224, 2 dernières années)
52.8 s * ∼68% +32%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * ∼66% +34%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
49.2 s * ∼63% +37%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
49.1 s * ∼63% +37%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
45.8 s * ∼59% +41%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * ∼100% -15%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H
0.588 sec * ∼99% -14%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
0.577 sec * ∼97% -12%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
0.559 sec * ∼94% -9%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.412 - 1.088, n=223, 2 dernières années)
0.555 sec * ∼94% -8%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
0.529 sec * ∼89% -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=23)
0.525 sec * ∼89% -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
0.514 sec * ∼87%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼86% -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance du système

Ce système agile et fluide offre une puissance de calcul suffisante pour les domaines d'application gourmands en performances tels que les jeux, le montage vidéo et le traitement d'images au cours des prochaines années. En outre, les résultats de PCMark sont très bons

La mémoire de travail fonctionne en mode bicanal.
La mémoire de travail fonctionne en mode bicanal.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5154 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6097 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6217 points
PCMark 10 Score
6749 points
Aide
PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6917 Points ∼100% +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6901 Points ∼100% +2%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6717 - 6983, n=6)
6846 Points ∼99% +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
6749 Points ∼98%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6505 Points ∼94% -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (4077 - 8186, n=192, 2 dernières années)
6417 Points ∼93% -5%
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
6408 Points ∼93% -5%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points ∼87% -11%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5685 Points ∼82% -16%
PCMark 10 / Essentials
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10602 Points ∼100% +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10198 Points ∼96% +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
10131 Points ∼96%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9548 - 10226, n=6)
10028 Points ∼95% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (7148 - 11205, n=191, 2 dernières années)
9803 Points ∼92% -3%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
9695 Points ∼91% -4%
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9229 Points ∼87% -9%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9182 Points ∼87% -9%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8652 Points ∼82% -15%
PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9514 Points ∼100% +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
9205 Points ∼97%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8849 - 9514, n=6)
9133 Points ∼96% -1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9071 Points ∼95% -1%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8874 Points ∼93% -4%
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8741 Points ∼92% -5%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8657 Points ∼91% -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (6161 - 10638, n=191, 2 dernières années)
8618 Points ∼91% -6%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7217 Points ∼76% -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8948 - 10389, n=6)
9523 Points ∼100% +6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9274 Points ∼97% +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9257 Points ∼97% +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
8948 Points ∼94%
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8853 Points ∼93% -1%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8684 Points ∼91% -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (3670 - 13098, n=191, 2 dernières années)
8622 Points ∼91% -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7893 Points ∼83% -12%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7526 Points ∼79% -16%

Latences DPC

Le test de contrôle de latence standardisé (surf sur le Web, lecture de vidéos 4K, Prime95 à haute charge) a révélé des latences DPC flagrantes. Le système ne semble pas adapté à l'édition vidéo et audio en temps réel

Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4527 μs * ∼100% -289%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1399 μs * ∼31% -20%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1164 μs * ∼26%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs * ∼24% +7%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
743 μs * ∼16% +36%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Un SSD NVMe (M.2-2280) de SK Hynix sert de lecteur système. Il offre 1 To d'espace de stockage et fournit de bons taux de transfert. Il ne fait pas partie des meilleurs modèles de SSD.

L'ordinateur portable peut également accueillir un deuxième SSD M.2-2280 (NVMe) et un périphérique de stockage de 2,5 pouces (l'emplacement SATA et les vis sont dans la boîte, le cadre de montage est à l'intérieur de l'ordinateur portable).

Un SSD NVMe sert de lecteur système.
Un SSD NVMe sert de lecteur système.
Un deuxième SSD NVMe peut encore être installé.
Un deuxième SSD NVMe peut encore être installé.
En outre, l'ordinateur portable offre de l'espace pour un support de stockage de 2,5 pouces.
En outre, l'ordinateur portable offre de l'espace pour un support de stockage de 2,5 pouces.
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3580 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3062 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 549 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 496.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1974 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2954 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 146.7 MB/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
Aorus 15G XC
ESR512GTLCG-EAC-4
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Moyenne SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-38%
5%
1%
-37%
-10%
3%
-0%
Write 4K
146.7
107.3
-27%
145.7
-1%
168.8
15%
143.7
-2%
137.6
-6%
182.5
24%
140.1 ?(133.4 - 146.7, n=2)
-4%
Read 4K
63.7
45.46
-29%
51.3
-19%
72
13%
45.1
-29%
45.87
-28%
73.2
15%
64.2 ?(63.7 - 64.7, n=2)
1%
Write Seq
2954
978
-67%
3036
3%
978
-67%
2304
-22%
3005
2%
2944 ?(2934 - 2954, n=2)
0%
Read Seq
1974
1255
-36%
2837
44%
1163
-41%
1052
-47%
2358
19%
2169 ?(1974 - 2364, n=2)
10%
Write 4K Q32T1
496.9
579
17%
511
3%
459.5
-8%
519
4%
601
21%
389.5
-22%
468 ?(438 - 497, n=2)
-6%
Read 4K Q32T1
549
299.6
-45%
582
6%
473.1
-14%
302.7
-45%
677
23%
463.8
-16%
533 ?(516 - 549, n=2)
-3%
Write Seq Q32T1
3062
978
-68%
3294
8%
3129
2%
981
-68%
2536
-17%
3166
3%
3073 ?(3062 - 3083, n=2)
0%
Read Seq Q32T1
3580
1977
-45%
3522
-2%
3529
-1%
1983
-45%
3372
-6%
3590
0%
3582 ?(3580 - 3584, n=2)
0%
Write 4K Q8T8
484.5
Read 4K Q8T8
1518
AS SSD
-63%
1%
-1%
-46%
-21%
-1%
4%
Seq Read
2891
1704
-41%
2876
-1%
2837
-2%
1659
-43%
2048
-29%
3133
8%
2933 ?(2891 - 2974, n=2)
1%
Seq Write
2692
716
-73%
2803
4%
1565
-42%
921
-66%
2403
-11%
2969
10%
2713 ?(2692 - 2733, n=2)
1%
4K Read
52.6
37.77
-28%
55.3
5%
55.4
5%
51
-3%
48.27
-8%
55.2
5%
54.2 ?(52.6 - 55.7, n=2)
3%
4K Write
134.9
66
-51%
106.9
-21%
152.9
13%
120.1
-11%
101.6
-25%
129.7
-4%
134.5 ?(134 - 134.9, n=2)
0%
4K-64 Read
1845
441.2
-76%
1662
-10%
1327
-28%
463.5
-75%
1606
-13%
1891
2%
1850 ?(1845 - 1854, n=2)
0%
4K-64 Write
2142
735
-66%
2101
-2%
1922
-10%
909
-58%
1473
-31%
1795
-16%
2154 ?(2142 - 2165, n=2)
1%
Access Time Read *
0.191
0.067
0.035
0.179
0.131
0.052
Access Time Write *
0.028
0.053
-89%
0.037
-32%
0.028
-0%
0.032
-14%
0.038
-36%
0.028
-0%
0.028 ?(0.028 - 0.028, n=2)
-0%
Score Read
2186
649
-70%
2005
-8%
1666
-24%
680
-69%
1859
-15%
2259
3%
2197 ?(2186 - 2207, n=2)
1%
Score Write
2546
872
-66%
2488
-2%
2232
-12%
1121
-56%
1815
-29%
2221
-13%
2560 ?(2546 - 2573, n=2)
1%
Score Total
5842
1816
-69%
5520
-6%
4695
-20%
2130
-64%
4645
-20%
5630
-4%
5871 ?(5842 - 5899, n=2)
0%
Copy ISO MB/s
2130
912
-57%
2029
-5%
2081
-2%
1188
-44%
2195 ?(2130 - 2260, n=2)
3%
Copy Program MB/s
642
278.9
-57%
691
8%
734
14%
488.1
-24%
660 ?(642 - 677, n=2)
3%
Copy Game MB/s
821
144.6
-82%
1513
84%
1617
97%
878
7%
1157 ?(821 - 1493, n=2)
41%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-51% / -54%
3% / 3%
0% / -0%
-42% / -42%
-16% / -17%
1% / 1%
2% / 3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

Les performances réelles d'un cœur graphique RTX-3000 dépendent du TGP maximum qu'un fabricant d'ordinateurs portables choisit dans les limites définies par Nvidia. Acer accorde leGeForce Ordinateur portable RTX-3070 GPU (Aperçu de tous les ordinateurs portables RTX-3070, y compris les TGP) un TGP maximal de 100 watts.

Le GPU s'en sort convenablement et fournit des résultats d'un niveau RTX-3070 inférieur à la moyenne. Il y a une marge d'amélioration : Une mise à jour du firmware publiée par Acer augmente un peu les performances du GPU et rapproche les résultats du benchmark de la moyenne des RTX-3070.

Cependant, la mise à jour n'entraîne pas une augmentation du TGP - il reste à 100 watts selon les informations système de Nvidia. Vraisemblablement, Acer a déplacé les limites de température vers le haut -du moins c'est ce quemontreletestWitcher 3. Après la mise à jour FW, le GPU passe le test avec une horloge plus élevée et atteint une température moyenne plus élevée (65 °C vs. 72 °C/149 °F vs. ~162 °F).

La RTX 3070 peut utiliser la mémoire graphique rapide GDDR6 (8 192 Mo). Le cœur graphique Vega-8 intégré au processeur est actif et l'ordinateur portable fonctionne avec la solution graphique Optimus switching de Nvidia.

Fire Strike (fonctionnement sur secteur)
Fire Strike (fonctionnement sur secteur)
Fire Strike (fonctionnement sur batterie)
Fire Strike (fonctionnement sur batterie)
Fire Strike (fonctionnement du réseau, mise à jour du FW)
Fire Strike (fonctionnement du réseau, mise à jour du FW)
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (mise à jour FW)
Fire Strike Ultra (mise à jour FW)
Time Spy (mise à jour FW)
Time Spy (mise à jour FW)
Port Royal (Mise à jour FW)
Port Royal (Mise à jour FW)
3DMark 11 Performance
22631 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
45032 points
3DMark Fire Strike Score
19155 points
3DMark Time Spy Score
8035 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
38275 Points ∼100% +39%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20039 - 38275, n=40)
33144 Points ∼87% +20%
Aorus 15G XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
32623 Points ∼85% +18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)
31429 Points ∼82% +14%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
29289 Points ∼77% +6%
Moyenne de la classe Gaming
  (1925 - 45050, n=211, 2 dernières années)
28963 Points ∼76% +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27613 Points ∼72%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
26790 Points ∼70% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
25793 Points ∼67% -7%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24656 Points ∼64% -11%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
29128 Points ∼100% +40%
Aorus 15G XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
24648 Points ∼85% +18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (16628 - 29128, n=39)
24591 Points ∼84% +18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)
23167 Points ∼80% +11%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
22200 Points ∼76% +6%
Moyenne de la classe Gaming
  (1360 - 34993, n=230, 2 dernières années)
21766 Points ∼75% +4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20874 Points ∼72%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
20381 Points ∼70% -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
19737 Points ∼68% -5%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
18851 Points ∼65% -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
10850 Points ∼100% +37%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6059 - 11019, n=40)
9462 Points ∼87% +20%
Aorus 15G XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
9448 Points ∼87% +20%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)
9087 Points ∼84% +15%
Moyenne de la classe Gaming
  (429 - 13455, n=232, 2 dernières années)
8414 Points ∼78% +6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8407 Points ∼77% +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7901 Points ∼73%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
7716 Points ∼71% -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
7582 Points ∼70% -4%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7175 Points ∼66% -9%
2560x1440 Port Royal Graphics
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4510 - 6542, n=26)
5788 Points ∼100% +20%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)
5574 Points ∼96% +15%
Moyenne de la classe Gaming
  (425 - 8462, n=130, 2 dernières années)
5372 Points ∼93% +11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
4835 Points ∼84%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
4610 Points ∼80% -5%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
4208 Points ∼73% -13%

Performances de jeu

L'ordinateur portable affiche tous les jeux actuels de manière fluide à l'écran. La résolution FHD (1 920 x 1 080 pixels) et les paramètres de qualité maximale peuvent généralement être sélectionnés. Le Nitro offre des taux de trame inférieurs à la moyenne des ordinateurs portables RTX-3070 testés jusqu'à présent. Après l'exécution de la mise à jour FW susmentionnée, les taux de trame de certains jeux augmentent légèrement et se rapprochent de la moyenne des RTX-3070

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
109 (83min) fps ∼100% +39%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (73.5 - 109, n=40)
92.7 fps ∼85% +18%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.3 (74min) fps ∼85% +18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)
89.4 (48.4min, 51.6P0.1, 66.8P1 - 163max) fps ∼82% +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (30 - 128, n=229, 2 dernières années)
83.2 fps ∼76% +6%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.5 (30.1min, 37.6P0.1, 42.6P1 - 167max) fps ∼73% +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.4 (34.9min, 42.9P0.1, 53.9P1 - 146max) fps ∼72%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78 fps ∼72% -1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 fps ∼68% -6%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.6 (61min) fps ∼67% -7%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
130 (113.2min) fps ∼100% +18%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (106.3min) fps ∼93% +10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (103 - 158, n=41)
120.2 fps ∼92% +9%
Moyenne de la classe Gaming
  (22 - 159, n=214, 2 dernières années)
119.8 fps ∼92% +9%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
118 (100.8min) fps ∼91% +7%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
118 (102.7min) fps ∼91% +7%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (101.8min) fps ∼90% +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
110 (97min) fps ∼85%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
110 (97.2min) fps ∼85% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)
107 (93.1min) fps ∼82% -3%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.9 fps ∼100% +19%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.2 fps ∼96% +14%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.1 fps ∼95% +14%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.3 fps ∼95% +13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62.7 - 105, n=43)
78.1 fps ∼93% +11%
Moyenne de la classe Gaming
  (13.7 - 117.5, n=214, 2 dernières années)
78 fps ∼93% +11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)
72 fps ∼86% +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.4 fps ∼84%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 fps ∼82% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
68 fps ∼81% -3%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.2 fps ∼100% +18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 107, n=33)
87.6 fps ∼97% +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (15.4 - 131, n=151, 2 dernières années)
85.4 fps ∼95% +11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, FW-Update)
83.8 fps ∼93% +9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)
80.1 fps ∼89% +4%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
79.9 fps ∼89% +4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)
76.7 fps ∼85%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
74.4 fps ∼82% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
72.3 fps ∼80% -6%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 114, n=35)
90.4 fps ∼100% +11%
Moyenne de la classe Gaming
  (4.18 - 126.3, n=154, 2 dernières années)
87.5 fps ∼97% +8%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.9 (19.6min, 58.8P1 - 169max) fps ∼96% +7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)
84.5 (21.1min, 58.8P1 - 150max) fps ∼93% +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.1 (11.4min, 58.8P1 - 147max) fps ∼92% +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.3 (22.4min, 58.8P1 - 144max) fps ∼90%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.1 fps ∼90% 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.4 (8.99min, 55.6P1 - 149max) fps ∼89% -1%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (105 - 194, n=31)
163.3 fps ∼100% +18%
Moyenne de la classe Gaming
  (10.9 - 221, n=140, 2 dernières années)
153.7 fps ∼94% +11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, FW-Update)
150 (97.4min, 112P1 - 274max) fps ∼92% +9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
139 (62.6min, 109P1 - 257max) fps ∼85% +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
138 (48.5min, 106P1 - 275max) fps ∼85%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
134 (89.3min, 99.7P1 - 237max) fps ∼82% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
130 (88.3min, 98.4P1 - 218max) fps ∼80% -6%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
125 (40.7min, 96.2P1 - 398max) fps ∼77% -9%
Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)
77.5 (46min, 57.7P0.1, 66.7P1 - 153.9max) fps ∼100% +8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (50 - 96, n=10)
76.8 fps ∼99% +7%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71.5 (50.4min, 54.4P0.1, 58.8P1 - 105.9max) fps ∼92% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
71.5 (39.9min, 56.9P0.1, 60.9P1 - 154.8max) fps ∼92%
Moyenne de la classe Gaming
  (12.4 - 117, n=41, 2 dernières années)
70.6 fps ∼91% -1%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65.4 fps ∼84% -9%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps ∼100% +21%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 126, n=28)
105.8 fps ∼93% +13%
Moyenne de la classe Gaming
  (12 - 146, n=132, 2 dernières années)
102.3 fps ∼90% +9%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 (80min - 128max) fps ∼89% +9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 fps ∼88% +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)
100 (74min - 126max) fps ∼88% +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 (71min - 117max) fps ∼82%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
93 fps ∼82% -1%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91 fps ∼80% -3%

Pour vérifier si les fréquences d'images restent largement constantes sur une plus longue période, nous faisons tourner le jeu "The Witcher 3"pendant environ 60 minutes avec une résolution Full HD et des paramètres de qualité maximum. Le personnage du jeu n'est pas déplacé. Aucune baisse de la fréquence d'images n'est constatée

Witcher 3 FPS-Diagram