Test de l'Acer Nitro 5 RTX 3060 : portable de jeu puissant avec le dernier CPU Alder Lake

Rapide, mais bruyant !

La série Nitro 5 d'Acer est connue pour ses machines de jeu abordables. Le dernier CPU Alder Lake et une rapide GeForce RTX 3060 visent à mettre ce modèle particulier sur des bases solides. Cependant, il y a beaucoup de critiques en termes de bruit. Vous trouverez plus de détails dans l'article suivant.

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par DeepL / Ninh Duy), Publié 08/10/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Acer a toujours eu des ordinateurs portables de jeu bon marché, les vendant sous le pseudonyme "Nitro" depuis quelques années maintenant. Le modèle actuel d'Acer n'est pas différent et reste fidèle à la philosophie de l'entreprise. L'actuel Acer Nitro 5 AN517-55-738R associe unIntel Core i7-12700H et un GPU pour ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 3060 dans une base de 17 pouces. L'écran est également destiné aux gamers avec ses 144 Hz et ses temps de réponse rapides. L'appareil dans notre configuration d'examen est actuellement disponible pour 1 449 euros (1 450 dollars américains) chez divers détaillants en ligne. Toutefois, le prix de vente conseillé par le fabricant, à savoir 1 699 euros (1 700 dollars), est nettement plus élevé.

Le Nitro AN517-55 d'Acer est également disponible avec la version plus puissante Nvidia GeForce RTX 3070 Ti, plus puissant, pour ordinateur portableplus puissant, mais avec un supplément de 300 euros (300 dollars) par rapport à notre configuration de référence

Les dispositifs équipés de manière similaire sont utilisés comme dispositifs de comparaison. Une liste des appareils se trouve dans le tableau suivant.

Exemplaire de test fourni par Acer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Nitro 5 AN517-55-738R (Nitro 5 AN517 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Carte graphique

NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 Go VRAM, Processeur: 1425 MHz, RAM: 1750 MHz, 80 W TDP, GDDR6, Nvidia 512.74

Mémoire

16 Go

Écran

17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, B173HAN04.0, IPS, 144 Hz

Carte mère

Intel Alder Lake-P PCH

Disque dur

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 Go

, M.2-2280 NVMe, 440 Go libres

Carte son

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Connexions

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Kopfhörer-/Mikrofon-Kombianschluss

Réseau

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 28.6 x 400.5 x 294

Batterie

90.61 Wh, 5884 mAh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 11 Home

Appareil photo

Webcam: HD 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, 230W-Netzteil, Acer Care Center, 24 Mois Garantie

Poids

3.062 kg, Alimentation: 787 g

Prix

1699 EUR

Liens

Acer Page d'accueil
Acer Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
83.9 % v7 ^(old)	08/22	Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3.1 kg	28.6 mm	17.30"	1920x1080
85.2 % v7 ^(old)	02/22	Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3.1 kg	24.3 mm	17.30"	1920x1080
84.1 % v7 ^(old)	04/22	Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 kg	25 mm	17.30"	1920x1080
81.3 % v7 ^(old)	08/21	Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.7 kg	24.9 mm	17.30"	1920x1080
83.9 % v7 ^(old)	06/21	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 kg	30.05 mm	17.30"	2560x1440
80.4 % v7 ^(old)	06/21	MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.7 kg	25.2 mm	17.30"	1920x1080

Affaire - Rien de spécial

Acer Nitro 5 AN517-55-738R (Source : Acer)

Le Nitro 5 AN517 d'Acer est clairement reconnaissable comme un ordinateur portable de jeu, même si le fabricant n'utilise pas du tout le RGB. L'appareil n'offre que des accents visuels sur le couvercle de l'écran, sous la forme d'accents colorés qui atténuent le sérieux d'un boîtier par ailleurs entièrement noir. En raison de sa taille, la stabilité de la base est bonne, même si elle cède sous une pression sélective. Le couvercle de l'écran aurait également pu bénéficier d'un peu plus de rigidité, mais les autres ordinateurs portables de 17 pouces peuvent aussi être facilement tordus, ce qui est dû à leur taille. Les impacts sélectifs de force sont bien absorbés. L'angle d'ouverture de l'écran n'atteint pas tout à fait 180°, mais ce n'est pas un motif de plainte. Les deux charnières fonctionnent sans problème, de sorte que l'ouverture à une main ne pose pas de problème. Cependant, il est impossible d'éviter des mouvements de balancement relativement importants.

Comparaison des tailles

Avec ses 3,1 kilogrammes, l'Acer Nitro 5 AN517 fait partie des représentants les plus lourds de sa catégorie. Néanmoins, le poids est acceptable pour un 17 pouces. Sa taille n'est pas très compacte en raison de sa base volumineuse et se situe à un niveau similaire à celui du Lenovo Legion 5 17. L'alimentation plate mais solide de 230 watts ajoute encore 800 bons grammes à la balance.

Acer Nitro 5 AN517-55-738R Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE MSI Katana GF76 11UE Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W DIN A4 ❌

Équipement - Un peu court

Le Nitro 5 AN517 d'Acer offre une bonne gamme de ports externes standard, y compris Thunderbolt 4. Cependant, le fait qu'il n'y ait que 3x USB Type-A, ce qui n'est que la moyenne pour un appareil de 17 pouces, doit être considéré d'un œil critique. Il y aurait certainement eu assez de place pour plus de ports. Il manque également un lecteur de carte SD. Bien que la répartition des ports soit bonne, cela n'est guère louable compte tenu du nombre de ports et de l'espace disponible.

À gauche : verrou Kensington, réseau/LAN (RJ-45), USB-A 3.2 Gen. 1, port combiné casque/microphone

Arrière : connecteur d'alimentation, USB-C (Thunderbolt 4), HDMI 2.1

Communication

Le Nitro 5 AN517 d'Acer est équipé d'un module WLAN Wi-Fi 6 AX1650i. Lors des tests, notre échantillon a atteint de bons taux de transfert, tant pour l'envoi que pour la réception de données. L'Acer Nitro 5 AN517 est donc au même niveau que leSchenker XMG Core 17qui offre des taux presque identiques. Comme alternative, vous pouvez également utiliser la connexion LAN GBit. Les deux connexions réseau ont fonctionné sans problème pendant les tests.

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201	1541 (1418^min - 1606^max) MBit/s
MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1394 (758^min - 1577^max) MBit/s
Moyenne Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (758 - 1514, n=10)	1250 MBit/s
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE RealTek Semiconductor RTL8852AE	892 (836^min - 935^max) MBit/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921	845 (560^min - 969^max) MBit/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201	450 (211^min - 459^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201	1711 (861^min - 1776^max) MBit/s
Moyenne Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (887 - 1670, n=10)	1319 MBit/s
MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1302 (718^min - 1672^max) MBit/s
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE RealTek Semiconductor RTL8852AE	650 (595^min - 706^max) MBit/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201	423 MBit/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921	140 (33^min - 562^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1703 (1668^min - 1724^max) MBit/s
Moyenne Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (1572 - 1703, n=2)	1638 MBit/s -4%
Moyenne de la classe Gaming (853 - 1788, n=69, 2 dernières années)	1490 MBit/s -13%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Moyenne Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (1473 - 1511, n=2)	1492 MBit/s +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1473 (1248^min - 1597^max) MBit/s
Moyenne de la classe Gaming (648 - 2355, n=69, 2 dernières années)	1442 MBit/s -2%

Acer Nitro 5 AN517-55-738R Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1473 (1248-1597)

Acer Nitro 5 AN517-55-738R Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1702 (1668-1724)

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø650 (595-706)

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12: Ø422 (403-429)

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø892 (836-935)

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø441 (211-459)

Webcam

Pratiquement aucun ordinateur portable de jeu n'offre une bonne qualité de webcam. C'est également le cas de l'Acer Nitro 5 AN517, même s'il présente les écarts Delta-E les plus faibles en comparaison. Cependant, la netteté de l'image est tout aussi médiocre que celle des appareils de comparaison.

ColorChecker Acer Nitro 5 AN517-55-738R: 13.48 ∆E min: 2.33 - max: 20.15 ∆E

Accessoires

En plus de l'ordinateur portable, les acheteurs reçoivent un adaptateur électrique de 230 watts, lourd de près de 800 g, ainsi que quelques brochures d'information.

Maintenance

Le changement ou le remplacement de la quincaillerie interne est facile à réaliser après le démontage de la plaque de base. Cependant, vous devez faire attention en le faisant - de nombreuses petites pinces maintiennent le couvercle en place même après avoir retiré toutes les vis. Les interstices de notre appareil échantillon sont également très petits, et nous avons donc eu des difficultés à l'ouvrir avec la boîte à outils iFixit. À l'intérieur, les composants installés sont accessibles très facilement et sans autre démontage.

L'Acer Nitro 5 AN517-55-738R sans plaque de base

Garantie

En Allemagne, Lenovo offre à ses clients une garantie de 24 mois incluant un service d'envoi/retour. Cette garantie peut varier d'une région à l'autre. Vérifiez donc auprès de votre fournisseur avant d'acheter

Périphériques d'entrée - Assez utilisables

Clavier

Le clavier chiclet à 6 lignes du Nitro 5 AN517 d'Acer est correct et offre un bon retour d'information lors de la saisie. Bien que la frappe soit légèrement étouffée, cela n'entraîne pas une sensation de frappe spongieuse. Avec des dimensions de 15x15 millimètres, les touches individuelles sont de taille agréable. Les touches de fonction et le pavé numérique sont un peu plus petits, mais cela ne pose aucun problème dans la pratique. Le rétroéclairage RVB peut être contrôlé et ajusté dans 4 zones au maximum via Nitro Sense.

Pavé tactile

Le pavé tactile intégré mesure 10,6x7,8 centimètres, ce qui permet d'utiliser au mieux l'espace disponible. Le remplacement de la souris est réactif sur toute la surface de saisie. La surface lisse s'accorde visuellement très bien avec le concept global. Du point de vue haptique, la surface de saisie est lisse et convient également bien aux gestes multi-touch en raison de sa taille. Les deux touches de saisie sont situées dans la partie inférieure et fournissent un retour d'information sous forme de clics silencieux lorsqu'elles sont enfoncées.

Affichage - rapide et 144 Hz

Le Nitro 5 AN517 d'Acer est équipé d'une bonne dalle Full HD qui devrait répondre aux besoins de la plupart des joueurs avec ses 144 Hz et ses faibles temps de réponse. Cependant, la luminosité moyenne de notre échantillon de revue est un peu plus faible. Nous n'avons mesuré que 278 cd/m², ce qui n'est pas le pire résultat en comparaison directe avec d'autres appareils concurrents

L'Acer Nitro 5 AN517 perd également des points importants dans la note globale en raison de légers halos. En revanche, nous n'avons pas détecté de PWN, ce qui peut éviter la fatigue lors de longues périodes d'utilisation

Les options d'affichage alternatives, telles qu'une dalle QHD ou 4K, ne sont pas disponibles pour le Acer Nitro 5 AN517.


289 cd/m²	285 cd/m²	284 cd/m²
278 cd/m²	286 cd/m²	271 cd/m²
267 cd/m²	281 cd/m²	258 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

B173HAN04.0 testé avec X-Rite i1Pro 2

Maximum: 289 cd/m² (Nits) Moyenne: 277.7 cd/m² Minimum: 19.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 297 cd/m²
Contraste: 894:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.05 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.13
ΔE Greyscale 3.17 | 0.5-98 Ø5.2
60.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
58.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29

	Acer Nitro 5 AN517-55-738R B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.3"	Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.3"	Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.3"	Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3"	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3"	MSI Katana GF76 11UE AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display		11%	-31%	-37%	15%	-32%
Display P3 Coverage	58.9	64.8 10%	40.2 -32%	36.7 -38%	68.1 16%	39.8 -32%
sRGB Coverage	86.4	97.2 13%	59.7 -31%	55.3 -36%	98.5 14%	59.5 -31%
AdobeRGB 1998 Coverage	60.5	66.7 10%	41.5 -31%	37.9 -37%	69.3 15%	41.12 -32%
Response Times		-82%	-412%	-138%	-103%	-369%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	6 ?(3, 3)	15 ?(7, 8) -150%	39.2 ?(18.2, 21) -553%	18 ?(8, 10) -200%	16.8 ?(8.4, 8.4) -180%	36.8 ?(17.2, 19.6) -513%
Response Time Black / White *	8 ?(4, 4)	9 ?(5, 4) -13%	29.6 ?(15.4, 14.2) -270%	14 ?(7, 7) -75%	10 ?(4.8, 5.2) -25%	26 ?(13.6, 12.4) -225%
PWM Frequency
Screen		26%	-9%	-28%	7%	-27%
Brightness middle	286	323 13%	287 0%	282 -1%	370 29%	260 -9%
Brightness	278	305 10%	268 -4%	255 -8%	333 20%	251 -10%
Brightness Distribution	89	89 0%	89 0%	85 -4%	84 -6%	85 -4%
Black Level *	0.32	0.25 22%	0.17 47%	0.24 25%	0.38 -19%	0.26 19%
Contrast	894	1292 45%	1688 89%	1175 31%	974 9%	1000 12%
Colorchecker dE 2000 *	3.05	1.87 39%	5.1 -67%	5.91 -94%	2.41 21%	3.9 -28%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.83	4.84 17%	8.72 -50%	10.98 -88%	7.32 -26%	20.64 -254%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.13	0.92 71%	5.1 -63%		1.19 62%	3.71 -19%
Greyscale dE 2000 *	3.17	2.57 19%	4.24 -34%	5.85 -85%	3.9 -23%	1.6 50%
Gamma	2.29 ^96%	2.42 ^91%	2.44 ^90%	2.32 ^95%	2.287 ^96%	2.068 ^106%
CCT	6916 ^94%	7012 ^93%	6008 ^108%	7372 ^88%	7302 ^89%	6511 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)				35	69
Color Space (Percent of sRGB)				55	93
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-15% / 8%	-151% / -71%	-68% / -47%	-27% / -7%	-143% / -77%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La qualité d'affichage de l'écran intégré est subjectivement bonne et il n'y a pas de grain visible malgré la surface mate. Dans l'ensemble, les valeurs DeltaE-2000 mesurées des niveaux de gris et des couleurs sont relativement proches de la valeur cible de 3 par rapport à l'espace couleur sRGB en l'état de livraison. Cependant, la concurrence prouve qu'il est possible de faire mieux ici. Nous n'avons pas été en mesure d'apporter de sérieuses améliorations via un calibrage manuel. Seule la légère dominante bleue a été un peu réduite.

Acer Nitro 5 AN517 vs. AdobeRGB (60,5 %)

CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 4 ms hausse
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 3 ms hausse
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8684 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

En raison de la faible luminosité de l'écran, nous ne recommandons pas une utilisation en extérieur. Si cela ne peut être évité, vous devez absolument chercher un endroit à l'ombre. Heureusement, la surface d'affichage mate empêche les reflets gênants. Pour le test de l'angle de vision, nous observons un résultat typique d'un panneau IPS. Un léger changement de couleur peut être observé dans les images des quatre coins, mais il n'est pas trop prononcé et ne peut pas être vu lors d'une utilisation normale.

Stabilité de l'angle de vision de l'Acer Nitro 5 AN517-55-738R

Acer Nitro 5 AN517-55-738R à la lumière du soleil

Performance - Assez rapide malgré la limite de température

En raison de la classe de l'appareil, les performances du CPU et du GPU sont déterminantes. L'interaction entre leIntel Core i7-12700H et du GPU pour ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 3060est bonne et tout à fait suffisante pour la résolution d'affichage native. La RAM DDR4 de 16 Go est également bonne et pas trop avare, de sorte qu'il n'y a pas eu de problèmes pendant les tests. Cependant, la critique s'étend au SSD installé car les 512 Go deviennent rapidement pleins en raison de l'espace demandé par les jeux actuels. Il pourrait être plus ici.

Conditions d'essai

Les profils "Quiet", "Standard" et "Performance" peuvent être sélectionnés via l'outil "Nitro Sense". Nous avons effectué tous les tests CPU et GPU dans le profil "Standard", car ce profil représente la meilleure option en termes de performances et d'émissions sonores. Vous trouverez plus de détails sur les raisons de ce choix dans la section consacrée aux mesures de volume. Le TDP du processeur n'était pas limité, bien que le refroidissement fixe la limite ici. Nous avons enregistré une consommation d'énergie maximale d'environ 100 watts pour le processeur.Nvidia GeForce RTX 3060 GPU pour ordinateur portable. Ce modèle est donc un peu en retrait par rapport au maximum possible de 130 watts.

Prozessor

Le processeur intégréIntel Core i7-12700Hintégré fait partie de l'architecture Alder-Lake-S d'Intel et combine les cœurs P et E. Le SoC de 45 watts offre donc une grande flexibilité. Le SoC de 45 watts offre donc un total de 20 threads, qui sont répartis en 6 cœurs P avec hyperthreading et 8 cœurs E. Avec des fréquences d'horloge allant jusqu'à 4,7 GHz sur les cœurs de performance, le SoC offre des valeurs de performance vraiment impressionnantes. Comparé à l'Asus TUT Gaming F17, équipé de manière similaire Asus TUT Gaming F17notre modèle de référence l'emporte de justesse dans les tests de CPU. Même les rivaux basés sur AMD ne peuvent pas suivre.

Notre Acer Nitro 5 AN517 se comporte comparativement bien dans le test de stress, qui est exécuté avec le multi-boucle Cinebench R15. Les performances restent relativement stables et s'établissent à 2 176 points en 50 passages.

Pour d'autres comparaisons et benchmarks, nous vous renvoyons à notreTableau de comparaison des processeurs.

L'Intel Core i7-12700H atteint un maximum de 77 watts et 97 °C dans le multi loop Cinebench R15

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H: Ø2176 (2139.15-2407.46)

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H: Ø1697 (1651.6-1708.01)

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H: Ø1955 (1902.5-2820.28)

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2006 (1963-2025.09)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H: Ø1367 (1316.83-1382.98)

MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H: Ø1681 (1645.14-1822.57)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming	87 pt
Moyenne Intel Core i7-12700H	70.5 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	68 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	65.5 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	56.6 pt
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	56.2 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	52.7 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	45.9 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Gaming (5668 - 36249, n=187, 2 dernières années)	22019 Points +60%
Moyenne Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63)	15636 Points +14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	13934 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	13774 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	12262 Points -11%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	11080 Points -20%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	10416 Points -24%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	8408 Points -39%

Cinebench R23 / Single Core
Moyenne de la classe Gaming (1136 - 2235, n=185, 2 dernières années)	1893 Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	1816 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	1790 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62)	1758 Points -3%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	1497 Points -18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	1431 Points -21%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	1366 Points -25%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1225 Points -33%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=185, 2 dernières années)	8379 Points +39%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	6030 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63)	5933 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	4808 Points -20%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	4742 Points -21%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	4214 Points -30%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	4059 Points -33%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	3244 Points -46%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming (439 - 856, n=185, 2 dernières années)	727 Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	696 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	689 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63)	679 Points -2%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	579 Points -17%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	556 Points -20%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	535 Points -23%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	476 Points -32%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=192, 2 dernières années)	3445 Points +43%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	2820 (1902.5^min - 2820.28^max) Points +17%
Moyenne Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69)	2517 Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	2412 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	2025 Points -16%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	1823 (1645.14^min - 1822.57^max) Points -24%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	1723 Points -29%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1382 Points -43%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (191.9 - 318, n=189, 2 dernières années)	278 Points +6%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	262 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	257 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64)	253 Points -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points -13%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	226 Points -14%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	223 Points -15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	196 Points -25%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	326 Seconds * -44%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	299.7 Seconds * -32%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	284 Seconds * -25%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	250 Seconds * -10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	247 Seconds * -9%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	227 Seconds *
Moyenne Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62)	225 Seconds * +1%
Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=180, 2 dernières années)	169 Seconds * +26%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=184, 2 dernières années)	85971 MIPS +59%
Moyenne Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62)	60292 MIPS +11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	55010 MIPS +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	54596 MIPS +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	54224 MIPS
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	45428 MIPS -16%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	45311 MIPS -16%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	40876 MIPS -25%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming (4199 - 7581, n=184, 2 dernières années)	6324 MIPS +10%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	5756 MIPS
Moyenne Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62)	5648 MIPS -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	5588 MIPS -3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	5588 MIPS -3%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	5511 MIPS -4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	5393 MIPS -6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	5369 MIPS -7%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=185, 2 dernières années)	15135 Points +12%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	13515 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	12661 Points -6%
Moyenne Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63)	11729 Points -13%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	8470 Points -37%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	7472 Points -45%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	6688 Points -51%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	6641 Points -51%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=185, 2 dernières années)	1899 Points +12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	1756 Points +4%
Moyenne Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63)	1732 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	1691 Points
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	1568 Points -7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	1464 Points -13%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	1417 Points -16%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1264 Points -25%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=184, 2 dernières années)	23.6 fps +160%
Moyenne Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63)	16.7 fps +84%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps +67%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	14.1 fps +56%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	13.3 fps +47%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	13.2 fps +46%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	11.1 fps +23%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	9.06 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	86.1 s * -70%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	77.6 s * -53%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	56.1 s * -11%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	53.3 s * -5%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	50.7 s *
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	49.2 s * +3%
Moyenne de la classe Gaming (19 - 96.6, n=181, 2 dernières années)	47.3 s * +7%
Moyenne Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62)	45.7 s * +10%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	0.577 sec * -23%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	0.559 sec * -19%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	0.533 sec * -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	0.514 sec * -10%
Moyenne Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62)	0.4723 sec * -1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	0.4679 sec *
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	0.4614 sec * +1%
Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=185, 2 dernières années)	0.4362 sec * +7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

8916

Cinebench R10 Shading 64Bit

16060 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

75147 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

14342 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

15888

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

52866

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.59 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

25.19 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

143.68 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.98 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

23.73 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

156.74 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

262 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2412 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

191.14 fps

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6030 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

696 Points

Cinebench R23 Multi Core

13774 Points

Cinebench R23 Single Core

1816 Points

Aide

... en comparaison

Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming	98.9 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	73.7 pt
Moyenne Intel Core i7-12700H	63.6 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	62.1 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	51.8 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	50.2 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	49.1 pt
MSI Katana GF76 11UE ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=181, 2 dernières années)	22026 KRay/s +179%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14345 KRay/s +82%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	12636 KRay/s +60%
Moyenne Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62)	10834 KRay/s +37%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	10072 KRay/s +28%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7897 KRay/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	6797 KRay/s -14%

AIDA64 / FPU Julia
Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=181, 2 dernières années)	107276 Points +191%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90996 Points +146%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78250 Points +112%
Moyenne Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62)	52825 Points +43%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	52336 Points +42%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	36924 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	32381 Points -12%

AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=181, 2 dernières années)	4933 MB/s +83%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	3100 MB/s +15%
Moyenne Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62)	3077 MB/s +14%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2696 MB/s
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2675 MB/s -1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2543 MB/s -6%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2331 MB/s -14%

AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=181, 2 dernières années)	117382 Points +19%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	99296 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	98875 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98276 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62)	97916 Points -1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	76986 Points -22%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72108 Points -27%

AIDA64 / FPU SinJulia
Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=181, 2 dernières années)	13326 Points +47%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	11871 Points +31%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9157 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9061 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62)	9055 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8862 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8317 Points -8%

AIDA64 / FPU Mandel
Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=181, 2 dernières années)	53979 Points +147%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	50136 Points +129%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	43274 Points +98%
Moyenne Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62)	27939 Points +28%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	25823 Points +18%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	21882 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	18863 Points -14%

AIDA64 / CPU AES
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	122777 MB/s +117%
Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=181, 2 dernières années)	109221 MB/s +93%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	98939 MB/s +75%
Moyenne Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62)	85388 MB/s +51%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	56534 MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	49493 MB/s -12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	34383 MB/s -39%

AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=181, 2 dernières années)	1373 MB/s +49%
Moyenne Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62)	970 MB/s +6%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	919 MB/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	793 MB/s -14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	787 MB/s -14%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	649 MB/s -29%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	609 MB/s -34%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 MB/s -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=181, 2 dernières années)	11862 KRay/s +153%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7439 KRay/s +59%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	6505 KRay/s +39%
Moyenne Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62)	5986 KRay/s +28%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	5481 KRay/s +17%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	4681 KRay/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3917 KRay/s -16%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=182, 2 dernières années)	40511 MPixel/s +107%
Moyenne Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62)	33149 MPixel/s +69%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	32915 MPixel/s +68%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	20568 MPixel/s +5%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	19573 MPixel/s
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	16101 MPixel/s -18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	15341 MPixel/s -22%

Performance du système

En termes de performances système, le Nitro 5 AN517 d'Acer continue d'afficher de bonnes performances dans les benchmarks CPU et obtient de justesse la deuxième place dans PCMark 10. Dans l'ensemble, le Nitro 5 AN517 d'Acer se situe dans la moyenne de tous les ordinateurs portables de jeu testés. Subjectivement, les valeurs de performance indiquées correspondent également au matériel installé.

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=163, 2 dernières années)	7825 Points +18%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (5986 - 8156, n=12)	7232 Points +9%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	6749 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6651 Points
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	6615 Points -1%
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	6505 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	5986 Points -10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5685 Points -15%

PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12600, n=162, 2 dernières années)	10842 Points +11%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9289 - 12144, n=12)	10576 Points +8%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	10131 Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9784 Points
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	9695 Points -1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	9639 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9289 Points -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9182 Points -6%

PCMark 10 / Productivity
Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=162, 2 dernières années)	9918 Points +9%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	9205 Points +1%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6161 - 10362, n=12)	9156 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9119 Points
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	9027 Points -1%
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8874 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7217 Points -21%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6161 Points -32%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming (6807 - 18475, n=162, 2 dernières années)	12205 Points +36%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8950 - 12554, n=12)	10653 Points +19%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10175 Points +14%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	9026 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	8950 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	8948 Points 0%
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8684 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7526 Points -16%

CrossMark / Overall
Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=143, 2 dernières années)	1915 Points +6%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1810 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1649 - 2017, n=11)	1806 Points 0%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1649 Points -9%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1337 Points -26%

CrossMark / Productivity
Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=143, 2 dernières années)	1813 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1766 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1536 - 1958, n=11)	1723 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1536 Points -13%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1370 Points -22%

CrossMark / Creativity
Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=143, 2 dernières années)	2104 Points +12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1963 Points +4%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1816 - 2084, n=11)	1949 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1886 Points
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1372 Points -27%

CrossMark / Responsiveness
Acer Nitro 5 AN517-55-738R GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1724 Points
Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=143, 2 dernières années)	1711 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1210 - 2207, n=11)	1665 Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1210 Points -30%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1148 Points -33%

PCMark 10 Score		6651 points
Aide

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=181, 2 dernières années)	65865 MB/s +59%
Moyenne Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62)	53891 MB/s +30%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	52925 MB/s +28%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	41426 MB/s
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	38867 MB/s -6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	38331 MB/s -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	36548 MB/s -12%

AIDA64 / Memory Read
Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=181, 2 dernières années)	69737 MB/s +62%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	62745 MB/s +45%
Moyenne Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62)	57340 MB/s +33%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44282 MB/s +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	43460 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	43175 MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	40016 MB/s -7%

AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=181, 2 dernières années)	67587 MB/s +36%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	57728 MB/s +16%
Moyenne Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62)	54793 MB/s +10%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	49644 MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	40678 MB/s -18%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	36998 MB/s -25%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	34098 MB/s -31%

AIDA64 / Memory Latency
Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=181, 2 dernières années)	94.1 ns *
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.5 ns *
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	77.9 ns *
Moyenne Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60)	77.8 ns *
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	56.6 ns *
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 ns *
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 ns *
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 ns *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Acer a bien maîtrisé les latences DPC du Nitro 5 AN517. Elles n'ont augmenté que légèrement pendant le test de stress Prime95. Il n'y a pas eu de problèmes ou d'images sautées pendant la lecture de vidéos YouTube 4K. L'iGPU du SoC est utilisé à environ 25 % pendant la lecture.

Latence maximale lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur et de la lecture de séquences 4K

Pilotes classés par temps de course le plus long

Latence maximale après dix secondes de Prime95

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	4527 μs * -336%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	2319 μs * -123%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1564 μs * -51%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	1164 μs * -12%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1038 μs *
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	743 μs * +28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Le SSD utilisé dans le Nitro 5 AN517 d'Acer est un modèle Samsung, qui prend en charge PCIe 4.0 et donne donc de très bonnes valeurs de performance lors des tests. Seule la taille de stockage est un peu trop petite compte tenu du domaine d'application (jeux). Un modèle d'au moins 1 To serait préférable. Heureusement, un emplacement M.2 libre est encore disponible.

Pour d'autres comparaisons et benchmarks, nous vous renvoyons à notre tableau comparatif.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ

Sequential Read: 3793 MB/s

Sequential Write: 1127 MB/s

512K Read: 2695 MB/s

512K Write: 1122 MB/s

4K Read: 57.85 MB/s

4K Write: 237.4 MB/s

4K QD32 Read: 535.8 MB/s

4K QD32 Write: 436.2 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming	87.9 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	82.9 pt
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	79.9 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	67 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	61.6 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 ^-1! SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	54.1 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	46.5 pt
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	26.7 pt

DiskSpd
seq read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4572 (1938.92^min - 4572^max) MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1472 - 4572, n=39)	3501 MB/s -23%
Moyenne de la classe Gaming (1319 - 7045, n=163, 2 dernières années)	3475 MB/s -24%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2144 (2055.42^min - 2144.01^max) MB/s -53%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1956 (1938.61^min - 1956.43^max) MB/s -57%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	1780 (1752.32^min - 1780.06^max) MB/s -61%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	1780 (1752.32^min - 1780.06^max) MB/s -61%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	1156 (1142.97^min - 1155.53^max) MB/s -75%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	1061 (106.95^min - 1061.13^max) MB/s -77%
seq write
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4434 (4418.88^min - 4433.95^max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming (535 - 9307, n=163, 2 dernières années)	3827 MB/s -14%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1148 - 4434, n=39)	3289 MB/s -26%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2643 (2559.24^min - 2642.87^max) MB/s -40%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2643 (2559.24^min - 2642.87^max) MB/s -40%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2425 (2355.41^min - 2424.54^max) MB/s -45%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1604 (1586.29^min - 1604.11^max) MB/s -64%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	978 (971.82^min - 978.46^max) MB/s -78%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	548 (546.68^min - 547.73^max) MB/s -88%
seq q8 t1 read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6792 (6372.24^min - 6792.05^max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming (2594 - 16089, n=163, 2 dernières années)	6317 MB/s -7%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (3387 - 6793, n=39)	6077 MB/s -11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	3515 (2963.07^min - 3514.83^max) MB/s -48%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	3515 (2963.07^min - 3514.83^max) MB/s -48%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3468 (3143.21^min - 3467.64^max) MB/s -49%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	2646 (2421.6^min - 2645.77^max) MB/s -61%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	1985 (1757.88^min - 1984.76^max) MB/s -71%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	1654 (1469.05^min - 1653.6^max) MB/s -76%
seq q8 t1 write
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5091 (5070.42^min - 5091.14^max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming (539 - 14571, n=163, 2 dernières années)	4866 MB/s -4%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1146 - 5091, n=39)	4428 MB/s -13%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3302 (3294.84^min - 3301.55^max) MB/s -35%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	3012 (2669.05^min - 3012.29^max) MB/s -41%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	3012 (2669.05^min - 3012.29^max) MB/s -41%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1597 (1579.16^min - 1597.4^max) MB/s -69%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	979 (974.28^min - 979.37^max) MB/s -81%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	548 (546.94^min - 547.99^max) MB/s -89%
4k q1 t1 read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	90.4 (89.34^min - 90.39^max) MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (37.6 - 92.9, n=39)	71.9 MB/s -20%
Moyenne de la classe Gaming (30.6 - 95.9, n=163, 2 dernières années)	65.9 MB/s -27%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	47.4 (47.27^min - 47.41^max) MB/s -48%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	47.3 (42.61^min - 47.31^max) MB/s -48%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	46.2 (46.1^min - 46.22^max) MB/s -49%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	32.6 (30.94^min - 32.64^max) MB/s -64%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	32.6 (30.94^min - 32.64^max) MB/s -64%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	32.4 (32.28^min - 32.44^max) MB/s -64%
4k q1 t1 write
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	236 (235.61^min - 236.11^max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming (78 - 397, n=163, 2 dernières années)	223 MB/s -6%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	216 (185.22^min - 215.93^max) MB/s -8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	216 (185.22^min - 215.93^max) MB/s -8%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (125.7 - 241, n=39)	180.3 MB/s -24%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	144 (143.24^min - 143.97^max) MB/s -39%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	136 (136.06^min - 136.26^max) MB/s -42%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	131 (129.84^min - 130.68^max) MB/s -44%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	112 (108.3^min - 111.94^max) MB/s -53%
4k q32 t16 read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2780 (2665.55^min - 2779.85^max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming (417 - 6172, n=163, 2 dernières années)	2587 MB/s -7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2214 (2192.88^min - 2214.37^max) MB/s -20%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2214 (2192.88^min - 2214.37^max) MB/s -20%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (477 - 3426, n=39)	2058 MB/s -26%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	1888 (1886.26^min - 1887.59^max) MB/s -32%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1079 (1063.35^min - 1079.33^max) MB/s -61%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	412 (411.05^min - 412.02^max) MB/s -85%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	310 (293.77^min - 309.72^max) MB/s -89%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2668 (2644.15^min - 2667.88^max) MB/s +19%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2307 (2258.85^min - 2307.29^max) MB/s +3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2307 (2258.85^min - 2307.29^max) MB/s +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2249 (2140.07^min - 2249.23^max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming (162.3 - 4869, n=163, 2 dernières années)	2141 MB/s -5%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (253 - 3567, n=39)	1535 MB/s -32%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1200 (1178.03^min - 1199.78^max) MB/s -47%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	976 (973.27^min - 976.25^max) MB/s -57%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	547 (544.27^min - 547.32^max) MB/s -76%

AS SSD
Score Total
Moyenne de la classe Gaming (2271 - 13854, n=155, 2 dernières années)	6753 Points +48%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (3573 - 8620, n=38)	5933 Points +30%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	5842 Points +28%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5520 Points +21%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	5514 Points +20%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4577 Points
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	3055 Points -33%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	1816 Points -60%
Score Read
Moyenne de la classe Gaming (776 - 4721, n=155, 2 dernières années)	2448 Points +12%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	2186 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2182 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2121 Points -3%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1079 - 3224, n=38)	2099 Points -4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2005 Points -8%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1274 Points -42%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	649 Points -70%
Score Write
Moyenne de la classe Gaming (515 - 7208, n=155, 2 dernières années)	3116 Points +115%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1258 - 4036, n=38)	2819 Points +94%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	2546 Points +76%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2488 Points +72%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2324 Points +60%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1450 Points
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1190 Points -18%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	872 Points -40%
Seq Read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5367 MB/s
Moyenne de la classe Gaming (2260 - 12763, n=155, 2 dernières années)	4953 MB/s -8%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (2629 - 5546, n=38)	4658 MB/s -13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	2891 MB/s -46%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2876 MB/s -46%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	2725 MB/s -49%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2656 MB/s -51%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	1704 MB/s -68%
Seq Write
Moyenne de la classe Gaming (495 - 11316, n=155, 2 dernières années)	3775 MB/s +98%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2803 MB/s +47%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1108 - 3925, n=38)	2766 MB/s +45%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	2692 MB/s +41%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2535 MB/s +33%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1904 MB/s
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1364 MB/s -28%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	716 MB/s -62%
4K Read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (39.2 - 85.1, n=38)	67.8 MB/s +26%
Moyenne de la classe Gaming (27.8 - 112.1, n=155, 2 dernières années)	64.9 MB/s +20%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	55.3 MB/s +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	53.97 MB/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	52.6 MB/s -3%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	45.38 MB/s -16%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	37.77 MB/s -30%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	28.83 MB/s -47%
4K Write
Moyenne de la classe Gaming (79.4 - 512, n=155, 2 dernières années)	211 MB/s +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	203.81 MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (105.4 - 216, n=38)	174.9 MB/s -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	134.9 MB/s -34%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	132.4 MB/s -35%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	106.9 MB/s -48%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	66 MB/s -68%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	59 MB/s -71%
4K-64 Read
Moyenne de la classe Gaming (451 - 3475, n=155, 2 dernières années)