Notebookcheck Logo

Test de l'Acer Nitro 5 RTX 3060 : portable de jeu puissant avec le dernier CPU Alder Lake

Rapide, mais bruyant ! La série Nitro 5 d'Acer est connue pour ses machines de jeu abordables. Le dernier CPU Alder Lake et une rapide GeForce RTX 3060 visent à mettre ce modèle particulier sur des bases solides. Cependant, il y a beaucoup de critiques en termes de bruit. Vous trouverez plus de détails dans l'article suivant.

Acer a toujours eu des ordinateurs portables de jeu bon marché, les vendant sous le pseudonyme "Nitro" depuis quelques années maintenant. Le modèle actuel d'Acer n'est pas différent et reste fidèle à la philosophie de l'entreprise. L'actuel Acer Nitro 5 AN517-55-738R associe unIntel Core i7-12700H et un GPU pour ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 3060 dans une base de 17 pouces. L'écran est également destiné aux gamers avec ses 144 Hz et ses temps de réponse rapides. L'appareil dans notre configuration d'examen est actuellement disponible pour 1 449 euros (1 450 dollars américains) chez divers détaillants en ligne. Toutefois, le prix de vente conseillé par le fabricant, à savoir 1 699 euros (1 700 dollars), est nettement plus élevé.

Le Nitro AN517-55 d'Acer est également disponible avec la version plus puissante Nvidia GeForce RTX 3070 Ti, plus puissant, pour ordinateur portableplus puissant, mais avec un supplément de 300 euros (300 dollars) par rapport à notre configuration de référence

Les dispositifs équipés de manière similaire sont utilisés comme dispositifs de comparaison. Une liste des appareils se trouve dans le tableau suivant.

Acer Nitro 5 AN517-55-738R (Nitro 5 AN517 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 Go VRAM, Processeur: 1425 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 80 W TDP, GDDR6, Nvidia 512.74
Mémoire
16 Go 
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, B173HAN04.0, IPS, 144 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 Go 
, M.2-2280 NVMe, 440 Go libres
Carte son
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Kopfhörer-/Mikrofon-Kombianschluss
Réseau
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 28.6 x 400.5 x 294
Batterie
90.61 Wh, 5884 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: HD 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, 230W-Netzteil, Acer Care Center, 24 Mois Garantie
Poids
3.062 kg, Alimentation: 787 g
Prix
1699 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
83.9 %
08/22
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3.1 kg28.6 mm17.30"1920x1080
85.2 %
02/22
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3.1 kg24.3 mm17.30"1920x1080
84.1 %
04/22
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg25 mm17.30"1920x1080
81.3 %
08/21
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.7 kg24.9 mm17.30"1920x1080
83.9 %
06/21
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg30.05 mm17.30"2560x1440
80.4 %
06/21
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg25.2 mm17.30"1920x1080

Affaire - Rien de spécial

Acer Nitro 5 AN517-55-738R (Source : Acer)
Acer Nitro 5 AN517-55-738R (Source : Acer)

Le Nitro 5 AN517 d'Acer est clairement reconnaissable comme un ordinateur portable de jeu, même si le fabricant n'utilise pas du tout le RGB. L'appareil n'offre que des accents visuels sur le couvercle de l'écran, sous la forme d'accents colorés qui atténuent le sérieux d'un boîtier par ailleurs entièrement noir. En raison de sa taille, la stabilité de la base est bonne, même si elle cède sous une pression sélective. Le couvercle de l'écran aurait également pu bénéficier d'un peu plus de rigidité, mais les autres ordinateurs portables de 17 pouces peuvent aussi être facilement tordus, ce qui est dû à leur taille. Les impacts sélectifs de force sont bien absorbés. L'angle d'ouverture de l'écran n'atteint pas tout à fait 180°, mais ce n'est pas un motif de plainte. Les deux charnières fonctionnent sans problème, de sorte que l'ouverture à une main ne pose pas de problème. Cependant, il est impossible d'éviter des mouvements de balancement relativement importants.

Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Acer Nitro 5 AN517-55-738R

Comparaison des tailles

Avec ses 3,1 kilogrammes, l'Acer Nitro 5 AN517 fait partie des représentants les plus lourds de sa catégorie. Néanmoins, le poids est acceptable pour un 17 pouces. Sa taille n'est pas très compacte en raison de sa base volumineuse et se situe à un niveau similaire à celui du Lenovo Legion 5 17. L'alimentation plate mais solide de 230 watts ajoute encore 800 bons grammes à la balance.

400.5 mm 294 mm 28.6 mm 3.1 kg403.5 mm 280 mm 24.9 mm 2.7 kg395.7 mm 260.8 mm 30.05 mm 2.5 kg399 mm 290 mm 24.3 mm 3.1 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.7 kg394 mm 264 mm 25 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Équipement - Un peu court

Le Nitro 5 AN517 d'Acer offre une bonne gamme de ports externes standard, y compris Thunderbolt 4. Cependant, le fait qu'il n'y ait que 3x USB Type-A, ce qui n'est que la moyenne pour un appareil de 17 pouces, doit être considéré d'un œil critique. Il y aurait certainement eu assez de place pour plus de ports. Il manque également un lecteur de carte SD. Bien que la répartition des ports soit bonne, cela n'est guère louable compte tenu du nombre de ports et de l'espace disponible.

À gauche : verrou Kensington, réseau/LAN (RJ-45), USB-A 3.2 Gen. 1, port combiné casque/microphone
À gauche : verrou Kensington, réseau/LAN (RJ-45), USB-A 3.2 Gen. 1, port combiné casque/microphone
A droite : 2x USB-A 3.2 Gen. 1
A droite : 2x USB-A 3.2 Gen. 1
Arrière : connecteur d'alimentation, USB-C (Thunderbolt 4), HDMI 2.1
Arrière : connecteur d'alimentation, USB-C (Thunderbolt 4), HDMI 2.1
Avant : aucune connexion
Avant : aucune connexion

Communication

Le Nitro 5 AN517 d'Acer est équipé d'un module WLAN Wi-Fi 6 AX1650i. Lors des tests, notre échantillon a atteint de bons taux de transfert, tant pour l'envoi que pour la réception de données. L'Acer Nitro 5 AN517 est donc au même niveau que leSchenker XMG Core 17qui offre des taux presque identiques. Comme alternative, vous pouvez également utiliser la connexion LAN GBit. Les deux connexions réseau ont fonctionné sans problème pendant les tests.

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1541 (1418min - 1606max) MBit/s
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (758min - 1577max) MBit/s
Moyenne Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (758 - 1514, n=10)
1250 MBit/s
Moyenne de la classe Gaming
  (885 - 1412, n=7, 2 dernières années)
1147 MBit/s
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
RealTek Semiconductor RTL8852AE
892 (836min - 935max) MBit/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
MediaTek MT7921
845 (560min - 969max) MBit/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Wi-Fi 6 AX201
450 (211min - 459max) MBit/s
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1711 (861min - 1776max) MBit/s
Moyenne de la classe Gaming
  (881 - 1700, n=7, 2 dernières années)
1391 MBit/s
Moyenne Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (887 - 1670, n=10)
1319 MBit/s
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1302 (718min - 1672max) MBit/s
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
RealTek Semiconductor RTL8852AE
650 (595min - 706max) MBit/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Wi-Fi 6 AX201
423 MBit/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
MediaTek MT7921
140 (33min - 562max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1703 (1668min - 1724max) MBit/s
Moyenne Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (1572 - 1703, n=2)
1638 MBit/s -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (853 - 1857, n=78, 2 dernières années)
1509 MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Moyenne Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (1473 - 1511, n=2)
1492 MBit/s +1%
Moyenne de la classe Gaming
  (648 - 1878, n=76, 2 dernières années)
1475 MBit/s 0%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1473 (1248min - 1597max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1473 (1248-1597)
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1702 (1668-1724)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø650 (595-706)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12: Ø422 (403-429)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø892 (836-935)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø441 (211-459)

Webcam

Pratiquement aucun ordinateur portable de jeu n'offre une bonne qualité de webcam. C'est également le cas de l'Acer Nitro 5 AN517, même s'il présente les écarts Delta-E les plus faibles en comparaison. Cependant, la netteté de l'image est tout aussi médiocre que celle des appareils de comparaison.

ColorChecker
16.6 ∆E
12.1 ∆E
17.7 ∆E
17.9 ∆E
18.1 ∆E
14.3 ∆E
10.7 ∆E
20.2 ∆E
13.8 ∆E
14.5 ∆E
12.1 ∆E
11.5 ∆E
15 ∆E
13.1 ∆E
15.6 ∆E
6.1 ∆E
16.8 ∆E
19.7 ∆E
2.3 ∆E
11.1 ∆E
12.5 ∆E
13.4 ∆E
13.2 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN517-55-738R: 13.48 ∆E min: 2.33 - max: 20.15 ∆E

Accessoires

En plus de l'ordinateur portable, les acheteurs reçoivent un adaptateur électrique de 230 watts, lourd de près de 800 g, ainsi que quelques brochures d'information.

Maintenance

Le changement ou le remplacement de la quincaillerie interne est facile à réaliser après le démontage de la plaque de base. Cependant, vous devez faire attention en le faisant - de nombreuses petites pinces maintiennent le couvercle en place même après avoir retiré toutes les vis. Les interstices de notre appareil échantillon sont également très petits, et nous avons donc eu des difficultés à l'ouvrir avec la boîte à outils iFixit. À l'intérieur, les composants installés sont accessibles très facilement et sans autre démontage.

L'Acer Nitro 5 AN517-55-738R sans plaque de base
L'Acer Nitro 5 AN517-55-738R sans plaque de base

Garantie

En Allemagne, Lenovo offre à ses clients une garantie de 24 mois incluant un service d'envoi/retour. Cette garantie peut varier d'une région à l'autre. Vérifiez donc auprès de votre fournisseur avant d'acheter

Périphériques d'entrée - Assez utilisables

Clavier

Clavier
Clavier
Clavier (rétro-éclairé)
Clavier (rétro-éclairé)

Le clavier chiclet à 6 lignes du Nitro 5 AN517 d'Acer est correct et offre un bon retour d'information lors de la saisie. Bien que la frappe soit légèrement étouffée, cela n'entraîne pas une sensation de frappe spongieuse. Avec des dimensions de 15x15 millimètres, les touches individuelles sont de taille agréable. Les touches de fonction et le pavé numérique sont un peu plus petits, mais cela ne pose aucun problème dans la pratique. Le rétroéclairage RVB peut être contrôlé et ajusté dans 4 zones au maximum via Nitro Sense.

Pavé tactile

Touchpad/Clickpad
Touchpad/Clickpad

Le pavé tactile intégré mesure 10,6x7,8 centimètres, ce qui permet d'utiliser au mieux l'espace disponible. Le remplacement de la souris est réactif sur toute la surface de saisie. La surface lisse s'accorde visuellement très bien avec le concept global. Du point de vue haptique, la surface de saisie est lisse et convient également bien aux gestes multi-touch en raison de sa taille. Les deux touches de saisie sont situées dans la partie inférieure et fournissent un retour d'information sous forme de clics silencieux lorsqu'elles sont enfoncées.

Affichage - rapide et 144 Hz

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels
Un trouble notable sur les bords
Un trouble notable sur les bords

Le Nitro 5 AN517 d'Acer est équipé d'une bonne dalle Full HD qui devrait répondre aux besoins de la plupart des joueurs avec ses 144 Hz et ses faibles temps de réponse. Cependant, la luminosité moyenne de notre échantillon de revue est un peu plus faible. Nous n'avons mesuré que 278 cd/m², ce qui n'est pas le pire résultat en comparaison directe avec d'autres appareils concurrents

L'Acer Nitro 5 AN517 perd également des points importants dans la note globale en raison de légers halos. En revanche, nous n'avons pas détecté de PWN, ce qui peut éviter la fatigue lors de longues périodes d'utilisation

Les options d'affichage alternatives, telles qu'une dalle QHD ou 4K, ne sont pas disponibles pour le Acer Nitro 5 AN517.

289
cd/m²
285
cd/m²
284
cd/m²
278
cd/m²
286
cd/m²
271
cd/m²
267
cd/m²
281
cd/m²
258
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
B173HAN04.0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 289 cd/m² (Nits) Moyenne: 277.7 cd/m² Minimum: 19.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 297 cd/m²
Contraste: 894:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.05 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.13
ΔE Greyscale 3.17 | 0.57-98 Ø5.3
60.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
58.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.30
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30
MSI Katana GF76 11UE
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
11%
-31%
-37%
15%
-32%
Display P3 Coverage
58.9
64.8
10%
40.2
-32%
36.7
-38%
68.1
16%
39.8
-32%
sRGB Coverage
86.4
97.2
13%
59.7
-31%
55.3
-36%
98.5
14%
59.5
-31%
AdobeRGB 1998 Coverage
60.5
66.7
10%
41.5
-31%
37.9
-37%
69.3
15%
41.12
-32%
Response Times
-82%
-412%
-138%
-103%
-369%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6 ?(3, 3)
15 ?(7, 8)
-150%
39.2 ?(18.2, 21)
-553%
18 ?(8, 10)
-200%
16.8 ?(8.4, 8.4)
-180%
36.8 ?(17.2, 19.6)
-513%
Response Time Black / White *
8 ?(4, 4)
9 ?(5, 4)
-13%
29.6 ?(15.4, 14.2)
-270%
14 ?(7, 7)
-75%
10 ?(4.8, 5.2)
-25%
26 ?(13.6, 12.4)
-225%
PWM Frequency
Screen
26%
-9%
-28%
7%
-27%
Brightness middle
286
323
13%
287
0%
282
-1%
370
29%
260
-9%
Brightness
278
305
10%
268
-4%
255
-8%
333
20%
251
-10%
Brightness Distribution
89
89
0%
89
0%
85
-4%
84
-6%
85
-4%
Black Level *
0.32
0.25
22%
0.17
47%
0.24
25%
0.38
-19%
0.26
19%
Contrast
894
1292
45%
1688
89%
1175
31%
974
9%
1000
12%
Colorchecker dE 2000 *
3.05
1.87
39%
5.1
-67%
5.91
-94%
2.41
21%
3.9
-28%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.83
4.84
17%
8.72
-50%
10.98
-88%
7.32
-26%
20.64
-254%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.13
0.92
71%
5.1
-63%
1.19
62%
3.71
-19%
Greyscale dE 2000 *
3.17
2.57
19%
4.24
-34%
5.85
-85%
3.9
-23%
1.6
50%
Gamma
2.29 96%
2.42 91%
2.44 90%
2.32 95%
2.287 96%
2.068 106%
CCT
6916 94%
7012 93%
6008 108%
7372 88%
7302 89%
6511 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35
69
Color Space (Percent of sRGB)
55
93
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-15% / 8%
-151% / -71%
-68% / -47%
-27% / -7%
-143% / -77%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La qualité d'affichage de l'écran intégré est subjectivement bonne et il n'y a pas de grain visible malgré la surface mate. Dans l'ensemble, les valeurs DeltaE-2000 mesurées des niveaux de gris et des couleurs sont relativement proches de la valeur cible de 3 par rapport à l'espace couleur sRGB en l'état de livraison. Cependant, la concurrence prouve qu'il est possible de faire mieux ici. Nous n'avons pas été en mesure d'apporter de sérieuses améliorations via un calibrage manuel. Seule la légère dominante bleue a été un peu réduite.

Acer Nitro 5 AN517 vs. sRGB (86,4 %)
Acer Nitro 5 AN517 vs. sRGB (86,4 %)
Acer Nitro 5 AN517 vs. AdobeRGB (60,5 %)
Acer Nitro 5 AN517 vs. AdobeRGB (60,5 %)
CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4 ms hausse
↘ 4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3 ms hausse
↘ 3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18034 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

En raison de la faible luminosité de l'écran, nous ne recommandons pas une utilisation en extérieur. Si cela ne peut être évité, vous devez absolument chercher un endroit à l'ombre. Heureusement, la surface d'affichage mate empêche les reflets gênants. Pour le test de l'angle de vision, nous observons un résultat typique d'un panneau IPS. Un léger changement de couleur peut être observé dans les images des quatre coins, mais il n'est pas trop prononcé et ne peut pas être vu lors d'une utilisation normale.

Stabilité de l'angle de vision de l'Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Stabilité de l'angle de vision de l'Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Acer Nitro 5 AN517-55-738R à la lumière du soleil
Acer Nitro 5 AN517-55-738R à la lumière du soleil
Acer Nitro 5 AN517-55-738R à l'ombre
Acer Nitro 5 AN517-55-738R à l'ombre

Performance - Assez rapide malgré la limite de température

En raison de la classe de l'appareil, les performances du CPU et du GPU sont déterminantes. L'interaction entre leIntel Core i7-12700H et du GPU pour ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 3060est bonne et tout à fait suffisante pour la résolution d'affichage native. La RAM DDR4 de 16 Go est également bonne et pas trop avare, de sorte qu'il n'y a pas eu de problèmes pendant les tests. Cependant, la critique s'étend au SSD installé car les 512 Go deviennent rapidement pleins en raison de l'espace demandé par les jeux actuels. Il pourrait être plus ici.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Conditions d'essai

Les profils "Quiet", "Standard" et "Performance" peuvent être sélectionnés via l'outil "Nitro Sense". Nous avons effectué tous les tests CPU et GPU dans le profil "Standard", car ce profil représente la meilleure option en termes de performances et d'émissions sonores. Vous trouverez plus de détails sur les raisons de ce choix dans la section consacrée aux mesures de volume. Le TDP du processeur n'était pas limité, bien que le refroidissement fixe la limite ici. Nous avons enregistré une consommation d'énergie maximale d'environ 100 watts pour le processeur.Nvidia GeForce RTX 3060 GPU pour ordinateur portable. Ce modèle est donc un peu en retrait par rapport au maximum possible de 130 watts.

Prozessor

Le processeur intégréIntel Core i7-12700Hintégré fait partie de l'architecture Alder-Lake-S d'Intel et combine les cœurs P et E. Le SoC de 45 watts offre donc une grande flexibilité. Le SoC de 45 watts offre donc un total de 20 threads, qui sont répartis en 6 cœurs P avec hyperthreading et 8 cœurs E. Avec des fréquences d'horloge allant jusqu'à 4,7 GHz sur les cœurs de performance, le SoC offre des valeurs de performance vraiment impressionnantes. Comparé à l'Asus TUT Gaming F17, équipé de manière similaire Asus TUT Gaming F17notre modèle de référence l'emporte de justesse dans les tests de CPU. Même les rivaux basés sur AMD ne peuvent pas suivre.

Notre Acer Nitro 5 AN517 se comporte comparativement bien dans le test de stress, qui est exécuté avec le multi-boucle Cinebench R15. Les performances restent relativement stables et s'établissent à 2 176 points en 50 passages.

Pour d'autres comparaisons et benchmarks, nous vous renvoyons à notreTableau de comparaison des processeurs.

L'Intel Core i7-12700H atteint un maximum de 77 watts et 97 °C dans le multi loop Cinebench R15
L'Intel Core i7-12700H atteint un maximum de 77 watts et 97 °C dans le multi loop Cinebench R15

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H: Ø2176 (2139.15-2407.46)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H: Ø1697 (1651.6-1708.01)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H: Ø1955 (1902.5-2820.28)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2006 (1963-2025.09)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H: Ø1367 (1316.83-1382.98)
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H: Ø1681 (1645.14-1822.57)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming
 
85.5 pt
Moyenne Intel Core i7-12700H
 
76.2 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
73.3 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
71 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
61.3 pt
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
60.6 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
56.8 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
49.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Gaming
  (2435 - 34613, n=236, 2 dernières années)
19189 Points +39%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points +14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
13934 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
13774 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
12262 Points -11%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
11080 Points -20%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
10416 Points -24%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
8408 Points -39%
Cinebench R23 / Single Core
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
1816 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (527 - 2235, n=234, 2 dernières années)
1804 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1790 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points -3%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1497 Points -18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
1431 Points -21%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1366 Points -25%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1225 Points -33%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=234, 2 dernières années)
7288 Points +21%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
6030 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
4808 Points -20%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
4742 Points -21%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
4214 Points -30%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
4059 Points -33%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
3244 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
696 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=234, 2 dernières années)
695 Points 0%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
689 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points -2%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
579 Points -17%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
556 Points -20%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
535 Points -23%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
476 Points -32%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=239, 2 dernières années)
3034 Points +26%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
2820 (1902.5min - 2820.28max) Points +17%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
2412 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
2025 Points -16%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1823 (1645.14min - 1822.57max) Points -24%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1723 Points -29%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1382 Points -43%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=238, 2 dernières années)
266 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
262 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
257 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -13%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
226 Points -14%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
223 Points -15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
196 Points -25%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
326 Seconds * -44%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
299.7 Seconds * -32%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
284 Seconds * -25%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
250 Seconds * -10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
247 Seconds * -9%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
227 Seconds *
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * +1%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 1259, n=232, 2 dernières années)
203 Seconds * +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=233, 2 dernières années)
75714 MIPS +40%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS +11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
55010 MIPS +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
54596 MIPS +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
54224 MIPS
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
45428 MIPS -16%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
45311 MIPS -16%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
40876 MIPS -25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=233, 2 dernières années)
6079 MIPS +6%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
5756 MIPS
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
5588 MIPS -3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
5588 MIPS -3%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
5511 MIPS -4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
5393 MIPS -6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
5369 MIPS -7%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
13515 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=238, 2 dernières années)
13370 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
12661 Points -6%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points -13%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
8470 Points -37%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
7472 Points -45%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
6688 Points -51%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
6641 Points -51%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2193, n=238, 2 dernières années)
1799 Points +6%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1756 Points +4%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
1691 Points
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1568 Points -7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
1464 Points -13%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1417 Points -16%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1264 Points -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=236, 2 dernières années)
20.9 fps +131%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps +84%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps +67%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
14.1 fps +56%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
13.3 fps +47%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
13.2 fps +46%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
11.1 fps +23%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
9.06 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
86.1 s * -70%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
77.6 s * -53%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
56.1 s * -11%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
53.3 s * -5%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
50.7 s *
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
49.2 s * +3%
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=230, 2 dernières années)
49 s * +3%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * +10%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
0.577 sec * -23%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
0.559 sec * -19%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
0.533 sec * -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
0.514 sec * -10%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=233, 2 dernières années)
0.4711 sec * -1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H
0.4679 sec *
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
0.4614 sec * +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
8916
Cinebench R10 Shading 64Bit
16060 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
75147 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
14342 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
15888
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
52866
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
25.19 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
143.68 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.98 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
23.73 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
156.74 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.59 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
262 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
191.14 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2412 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming
 
97.7 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
82.8 pt
Moyenne Intel Core i7-12700H
 
71.7 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58.4 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56.5 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
55.8 pt
MSI Katana GF76 11UE -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (3069 - 60169, n=229, 2 dernières années)
17966 KRay/s +128%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14345 KRay/s +82%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
12636 KRay/s +60%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s +37%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
10072 KRay/s +28%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7897 KRay/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6797 KRay/s -14%
AIDA64 / FPU Julia
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90996 Points +146%
Moyenne de la classe Gaming
  (18567 - 252486, n=229, 2 dernières années)
90126 Points +144%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78250 Points +112%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points +43%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52336 Points +42%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36924 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32381 Points -12%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Gaming
  (629 - 10389, n=229, 2 dernières années)
4218 MB/s +56%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3100 MB/s +15%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s +14%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2696 MB/s
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2675 MB/s -1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2543 MB/s -6%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2331 MB/s -14%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Gaming
  (15371 - 200651, n=229, 2 dernières années)
108079 Points +9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99296 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98875 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98276 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points -1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76986 Points -22%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72108 Points -27%
AIDA64 / FPU SinJulia
Moyenne de la classe Gaming
  (2137 - 32988, n=229, 2 dernières années)
11990 Points +32%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11871 Points +31%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9157 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9061 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8862 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8317 Points -8%
AIDA64 / FPU Mandel
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
50136 Points +129%
Moyenne de la classe Gaming
  (10291 - 134044, n=229, 2 dernières années)
46373 Points +112%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
43274 Points +98%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points +28%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
25823 Points +18%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
21882 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
18863 Points -14%
AIDA64 / CPU AES
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122777 MB/s +117%
Moyenne de la classe Gaming
  (19065 - 328679, n=229, 2 dernières années)
105435 MB/s +86%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98939 MB/s +75%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s +51%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56534 MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49493 MB/s -12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
34383 MB/s -39%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=229, 2 dernières années)
1189 MB/s +29%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s +6%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
919 MB/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
793 MB/s -14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
787 MB/s -14%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
649 MB/s -29%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
609 MB/s -34%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (1518 - 31796, n=229, 2 dernières années)
9750 KRay/s +108%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7439 KRay/s +59%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6505 KRay/s +39%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s +28%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5481 KRay/s +17%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4681 KRay/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3917 KRay/s -16%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Moyenne de la classe Gaming
  (11451 - 60161, n=230, 2 dernières années)
36455 MPixel/s +86%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s +69%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32915 MPixel/s +68%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
20568 MPixel/s +5%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19573 MPixel/s
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
16101 MPixel/s -18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15341 MPixel/s -22%

Performance du système

En termes de performances système, le Nitro 5 AN517 d'Acer continue d'afficher de bonnes performances dans les benchmarks CPU et obtient de justesse la deuxième place dans PCMark 10. Dans l'ensemble, le Nitro 5 AN517 d'Acer se situe dans la moyenne de tous les ordinateurs portables de jeu testés. Subjectivement, les valeurs de performance indiquées correspondent également au matériel installé.

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5235 - 9852, n=202, 2 dernières années)
7572 Points +14%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (5986 - 8156, n=12)
7232 Points +9%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
6749 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6651 Points
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
6615 Points -1%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6505 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5986 Points -10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5685 Points -15%
PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Gaming
  (8300 - 12334, n=201, 2 dernières années)
10700 Points +9%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9289 - 12144, n=12)
10576 Points +8%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
10131 Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9784 Points
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
9695 Points -1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
9639 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9289 Points -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9182 Points -6%
PCMark 10 / Productivity
Moyenne de la classe Gaming
  (7244 - 11833, n=201, 2 dernières années)
9729 Points +7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
9205 Points +1%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6161 - 10362, n=12)
9156 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9119 Points
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
9027 Points -1%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8874 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7217 Points -21%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6161 Points -32%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming
  (6462 - 18475, n=201, 2 dernières années)
11406 Points +27%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8950 - 12554, n=12)
10653 Points +19%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10175 Points +14%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
9026 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8950 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
8948 Points 0%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8684 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7526 Points -16%
CrossMark / Overall
Moyenne de la classe Gaming
  (1338 - 2334, n=170, 2 dernières années)
1873 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1810 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1649 - 2017, n=11)
1806 Points 0%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1649 Points -9%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1337 Points -26%
CrossMark / Productivity
Moyenne de la classe Gaming
  (1331 - 2204, n=170, 2 dernières années)
1785 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1766 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1536 - 1958, n=11)
1723 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1536 Points -13%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1370 Points -22%
CrossMark / Creativity
Moyenne de la classe Gaming
  (1330 - 2514, n=170, 2 dernières années)
2035 Points +8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1963 Points +4%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1816 - 2084, n=11)
1949 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1886 Points
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1372 Points -27%
CrossMark / Responsiveness
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1724 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1060 - 2327, n=170, 2 dernières années)
1702 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1210 - 2207, n=11)
1665 Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1210 Points -30%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1148 Points -33%
PCMark 10 Score
6651 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Gaming
  (23850 - 92565, n=229, 2 dernières années)
58833 MB/s +42%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s +30%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52925 MB/s +28%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41426 MB/s
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38867 MB/s -6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38331 MB/s -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36548 MB/s -12%
AIDA64 / Memory Read
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62745 MB/s +45%
Moyenne de la classe Gaming
  (24879 - 90647, n=229, 2 dernières années)
62636 MB/s +45%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s +33%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44282 MB/s +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43460 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
43175 MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40016 MB/s -7%
AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Gaming
  (21619 - 103259, n=229, 2 dernières années)
61226 MB/s +23%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57728 MB/s +16%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s +10%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49644 MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40678 MB/s -18%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36998 MB/s -25%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34098 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Latency
Moyenne de la classe Gaming
  (59.5 - 152.5, n=226, 2 dernières années)
85.6 ns *
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.5 ns *
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
77.9 ns *
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns *
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56.6 ns *
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns *
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns *
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Acer a bien maîtrisé les latences DPC du Nitro 5 AN517. Elles n'ont augmenté que légèrement pendant le test de stress Prime95. Il n'y a pas eu de problèmes ou d'images sautées pendant la lecture de vidéos YouTube 4K. L'iGPU du SoC est utilisé à environ 25 % pendant la lecture.

Latence maximale lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur et de la lecture de séquences 4K
Latence maximale lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur et de la lecture de séquences 4K
Pilotes classés par temps de course le plus long
Pilotes classés par temps de course le plus long
Latence maximale après dix secondes de Prime95
Latence maximale après dix secondes de Prime95
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4527 μs * -336%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
2319 μs * -123%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1564 μs * -51%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1164 μs * -12%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1038 μs *
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
743 μs * +28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

512 GB NVMe SSD
512 GB NVMe SSD
Machine à sous M.2 gratuite
Machine à sous M.2 gratuite

Le SSD utilisé dans le Nitro 5 AN517 d'Acer est un modèle Samsung, qui prend en charge PCIe 4.0 et donne donc de très bonnes valeurs de performance lors des tests. Seule la taille de stockage est un peu trop petite compte tenu du domaine d'application (jeux). Un modèle d'au moins 1 To serait préférable. Heureusement, un emplacement M.2 libre est encore disponible.

Pour d'autres comparaisons et benchmarks, nous vous renvoyons à notre tableau comparatif.

AS SSD
AS SSD
MDP 3
MDP 3
MDP 5
MDP 5
MDP 6
MDP 6
CDI
CDI
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Sequential Read: 3793 MB/s
Sequential Write: 1127 MB/s
512K Read: 2695 MB/s
512K Write: 1122 MB/s
4K Read: 57.85 MB/s
4K Write: 237.4 MB/s
4K QD32 Read: 535.8 MB/s
4K QD32 Write: 436.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
88.1 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
82.8 pt
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
79.8 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
66.9 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
61.5 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 -1!
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
54 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
46.4 pt
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
26.6 pt
DiskSpd
seq read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4572 (1938.92min - 4572max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (1291 - 7045, n=201, 2 dernières années)
3524 MB/s -23%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1472 - 4572, n=39)
3501 MB/s -23%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2144 (2055.42min - 2144.01max) MB/s -53%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1956 (1938.61min - 1956.43max) MB/s -57%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1780 (1752.32min - 1780.06max) MB/s -61%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1780 (1752.32min - 1780.06max) MB/s -61%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1156 (1142.97min - 1155.53max) MB/s -75%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1061 (106.95min - 1061.13max) MB/s -77%
seq write
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4434 (4418.88min - 4433.95max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (535 - 9307, n=201, 2 dernières années)
3804 MB/s -14%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1148 - 4434, n=39)
3289 MB/s -26%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2643 (2559.24min - 2642.87max) MB/s -40%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2643 (2559.24min - 2642.87max) MB/s -40%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2425 (2355.41min - 2424.54max) MB/s -45%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1604 (1586.29min - 1604.11max) MB/s -64%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
978 (971.82min - 978.46max) MB/s -78%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
548 (546.68min - 547.73max) MB/s -88%
seq q8 t1 read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6792 (6372.24min - 6792.05max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (1983 - 16089, n=201, 2 dernières années)
6331 MB/s -7%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (3387 - 6793, n=39)
6077 MB/s -11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3515 (2963.07min - 3514.83max) MB/s -48%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3515 (2963.07min - 3514.83max) MB/s -48%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3468 (3143.21min - 3467.64max) MB/s -49%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
2646 (2421.6min - 2645.77max) MB/s -61%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1985 (1757.88min - 1984.76max) MB/s -71%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1654 (1469.05min - 1653.6max) MB/s -76%
seq q8 t1 write
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5091 (5070.42min - 5091.14max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (539 - 14571, n=201, 2 dernières années)
4764 MB/s -6%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1146 - 5091, n=39)
4428 MB/s -13%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3302 (3294.84min - 3301.55max) MB/s -35%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3012 (2669.05min - 3012.29max) MB/s -41%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3012 (2669.05min - 3012.29max) MB/s -41%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1597 (1579.16min - 1597.4max) MB/s -69%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
979 (974.28min - 979.37max) MB/s -81%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
548 (546.94min - 547.99max) MB/s -89%
4k q1 t1 read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
90.4 (89.34min - 90.39max) MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (37.6 - 92.9, n=39)
71.9 MB/s -20%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=201, 2 dernières années)
68.2 MB/s -25%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
47.4 (47.27min - 47.41max) MB/s -48%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
47.3 (42.61min - 47.31max) MB/s -48%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
46.2 (46.1min - 46.22max) MB/s -49%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
32.6 (30.94min - 32.64max) MB/s -64%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
32.6 (30.94min - 32.64max) MB/s -64%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
32.4 (32.28min - 32.44max) MB/s -64%
4k q1 t1 write
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
236 (235.61min - 236.11max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (66.6 - 421, n=201, 2 dernières années)
226 MB/s -4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
216 (185.22min - 215.93max) MB/s -8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
216 (185.22min - 215.93max) MB/s -8%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (125.7 - 241, n=39)
180.3 MB/s -24%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
144 (143.24min - 143.97max) MB/s -39%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
136 (136.06min - 136.26max) MB/s -42%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
131 (129.84min - 130.68max) MB/s -44%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
112 (108.3min - 111.94max) MB/s -53%
4k q32 t16 read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2780 (2665.55min - 2779.85max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (313 - 6172, n=201, 2 dernières années)
2576 MB/s -7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2214 (2192.88min - 2214.37max) MB/s -20%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2214 (2192.88min - 2214.37max) MB/s -20%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (477 - 3426, n=39)
2058 MB/s -26%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1888 (1886.26min - 1887.59max) MB/s -32%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1079 (1063.35min - 1079.33max) MB/s -61%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
412 (411.05min - 412.02max) MB/s -85%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
310 (293.77min - 309.72max) MB/s -89%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2668 (2644.15min - 2667.88max) MB/s +19%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2307 (2258.85min - 2307.29max) MB/s +3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2307 (2258.85min - 2307.29max) MB/s +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2249 (2140.07min - 2249.23max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=201, 2 dernières années)
2166 MB/s -4%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (253 - 3567, n=39)
1535 MB/s -32%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1200 (1178.03min - 1199.78max) MB/s -47%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
976 (973.27min - 976.25max) MB/s -57%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
547 (544.27min - 547.32max) MB/s -76%
AS SSD
Score Total
Moyenne de la classe Gaming
  (1923 - 13854, n=189, 2 dernières années)
6808 Points +49%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (3573 - 8620, n=38)
5933 Points +30%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
5842 Points +28%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5520 Points +21%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
5514 Points +20%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4577 Points
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
3055 Points -33%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1816 Points -60%
Score Read
Moyenne de la classe Gaming
  (528 - 4721, n=189, 2 dernières années)
2503 Points +15%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2186 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2182 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2121 Points -3%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1079 - 3224, n=38)
2099 Points -4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2005 Points -8%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1274 Points -42%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
649 Points -70%
Score Write
Moyenne de la classe Gaming
  (515 - 7208, n=189, 2 dernières années)
3092 Points +113%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1258 - 4036, n=38)
2819 Points +94%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2546 Points +76%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2488 Points +72%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2324 Points +60%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1450 Points
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1190 Points -18%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
872 Points -40%
Seq Read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5367 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (1759 - 12763, n=189, 2 dernières années)
4916 MB/s -8%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (2629 - 5546, n=38)
4658 MB/s -13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2891 MB/s -46%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2876 MB/s -46%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
2725 MB/s -49%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2656 MB/s -51%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1704 MB/s -68%
Seq Write
Moyenne de la classe Gaming
  (495 - 11316, n=189, 2 dernières années)
3635 MB/s +91%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2803 MB/s +47%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1108 - 3925, n=38)
2766 MB/s +45%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2692 MB/s +41%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2535 MB/s +33%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1904 MB/s
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1364 MB/s -28%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
716 MB/s -62%
4K Read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (39.2 - 85.1, n=38)
67.8 MB/s +26%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.4 - 112.1, n=189, 2 dernières années)
67.4 MB/s +25%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
55.3 MB/s +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
53.97 MB/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
52.6 MB/s -3%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
45.38 MB/s -16%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
37.77 MB/s -30%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
28.83 MB/s -47%
4K Write
Moyenne de la classe Gaming
  (96.3 - 512, n=189, 2 dernières années)
211 MB/s +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
203.81 MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (105.4 - 216, n=38)
174.9 MB/s -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
134.9 MB/s -34%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
132.4 MB/s -35%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
106.9 MB/s -48%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
66 MB/s -68%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
59 MB/s -71%
4K-64 Read
Moyenne de la classe Gaming
  (312 - 3475, n=189, 2 dernières années)
1938 MB/s +22%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1845 MB/s +16%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1827 MB/s +15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1662 MB/s +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1591.21 MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (533 - 2783, n=38)
1566 MB/s -2%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
956 MB/s -40%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
441.2 MB/s -72%
4K-64 Write
Moyenne de la classe Gaming
  (277 - 5909, n=189, 2 dernières années)
2520 MB/s +139%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1010 - 3480, n=38)
2393 MB/s +127%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2142 MB/s +103%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2101 MB/s +99%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2011 MB/s +90%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1055.78 MB/s
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
921 MB/s -13%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
735 MB/s -30%
Access Time Read
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.191 ms * -235%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
0.102 ms * -79%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.075 ms * -32%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.067 ms * -18%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.057 ms *
Moyenne de la classe Gaming
  (0.02 - 0.379, n=187, 2 dernières années)
0.05338 ms * +6%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (0.023 - 0.089, n=37)
0.048 ms * +16%
Access Time Write
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.059 ms * -181%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.053 ms * -152%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=189, 2 dernières années)
0.04898 ms * -133%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.037 ms * -76%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (0.02 - 0.076, n=38)
0.03368 ms * -60%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
0.029 ms * -38%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
0.028 ms * -33%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.021 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02555107651020127515301785204022952550280530603315357038254080433545904845Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø4996 (4611.63-5004.01)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU: Ø2624 (2493.3-2639.69)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø2388 (1541.68-3529.86)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø2388 (1541.68-3529.86)

Carte graphique

Une carte graphique Nvidia GeForce RTX 3060 pour ordinateur portable est utilisée comme carte graphique, offrant des performances solides dans l'Acer Nitro 5 AN517 et se situant entre la Asus TUF Gaming F17 et le Schenker XMG Core17 dans nos graphiques. Étant donné que la plage de performance s'étend de 80 à 130 watts en raison du TDP configurable, il y a parfois des différences de performance significatives ici. Sous charge, nous avons enregistré un peu moins de 100 watts pour la carte graphique dédiée du Nitro 5 AN517 d'Acer. Comme l'ordinateur portable dispose également d'un iGPU, le système économise beaucoup d'énergie en mode 2D. La commutation entre les deux cartes graphiques fonctionne parfaitement.

Pour une comparaison et des benchmarks plus poussés, nous vous renvoyons à notre article sur leGTableau comparatif des PU.

3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
100 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
82.8 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
77 pt
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
72.6 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
69.9 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
69.6 pt
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
68.1 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
66.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72070, n=238, 2 dernières années)
39986 Points +43%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30335 Points +8%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28009 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27613 Points -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points -4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
26790 Points -4%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24656 Points -12%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (15902 - 193851, n=147, 2 dernières années)
135603 Points +31%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
132888 Points +28%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
116504 Points +12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
105076 Points +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
104577 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
103864 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (33126 - 136826, n=38)
101628 Points -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
81542 Points -21%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=242, 2 dernières années)
29230 Points +35%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
23109 Points +7%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
22074 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
21574 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20874 Points -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
20381 Points -6%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
18851 Points -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22547, n=240, 2 dernières années)
11928 Points +43%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9000 Points +8%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
8915 Points +7%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
8342 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7901 Points -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
7716 Points -8%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7175 Points -14%
3DMark 05 Standard
48758 points
3DMark 06 Standard Score
48609 points
3DMark Vantage P Result
57333 points
3DMark 11 Performance
20105 points
3DMark Ice Storm Standard Score
119349 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
34496 points
3DMark Fire Strike Score
17369 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
9418 points
3DMark Time Spy Score
7847 points
Aide

Performances en matière de jeux

En termes de performances de jeu, le Nitro 5 AN517 d'Acer se classe derrière le Asus TUF Gaming F17. Mais cet écart se réduit avec l'augmentation de la charge, par exemple dans The Witcher 3, de sorte que les deux appareils ont à peu près les mêmes valeurs de performance à la fin. Notre échantillon d'examen est capable de bien fonctionner dans les jeux actuels, dépassant largement les 60 fps la plupart du temps.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Gaming
  (17.5 - 449, n=171, 2 dernières années)
217 fps +41%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
159 fps +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
154 (18.3min, 38.2P0.1, 89.8P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (55.2min, 60.2P0.1, 99.7P1) fps -6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
135 (16.7min, 43P0.1, 83.5P1) fps -12%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134.4 fps -13%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125 (20.2min, 55.9P0.1, 93.1P1) fps -19%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (8.61 - 216, n=235, 2 dernières années)
115.4 fps +39%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.1 fps +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83 (16.2min, 27.8P0.1, 56.4P1) fps
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.4 (35.8min, 51.7P0.1, 65.3P1) fps -2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.5 (30.1min, 37.6P0.1, 42.6P1) fps -4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.4 (34.9min, 42.9P0.1, 53.9P1) fps -6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -7%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.6 (61min) fps -13%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Moyenne de la classe Gaming
  (15.3 - 187.1, n=185, 2 dernières années)
163.6 fps +21%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161 (4.4min, 100P1) fps +19%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 179.4, n=42)
154 fps +14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
150 (6.08min, 100P1) fps +11%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
149 (5.39min, 100P1) fps +10%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146.9 fps +9%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135.1 (5.12min, 83.3P1) fps
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
134 (6.72min, 90.9P1) fps -1%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne de la classe Gaming
  (6.38 - 167.7, n=224, 2 dernières années)
106.5 fps +29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97.5 (7.78min, 66.7P1) fps +18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.9 (19.6min, 58.8P1) fps +5%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.5 (16.5min, 50P1) fps
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.3 (22.4min, 58.8P1) fps -1%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.1 fps -2%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.6 (4.82min, 55.6P1) fps -5%
F1 2020
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Moyenne de la classe Gaming
  (20 - 344, n=7, 2 dernières années)
214 fps +48%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
193 (166min) fps +34%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (138 - 193, n=7)
156.5 fps +8%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
148 (125min) fps +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144.4 (134min) fps
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Moyenne de la classe Gaming
  (12.4 - 305, n=7, 2 dernières années)
170.5 fps +28%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142 (115min) fps +7%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132.7 (111min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (97.6 - 142, n=7)
119 fps -10%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97.6 (85min) fps -26%
F1 2021
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Moyenne de la classe Gaming
  (20.7 - 470, n=48, 2 dernières années)
222 fps +56%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
198 (159min, 102P1) fps +39%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (119 - 227, n=9)
166 fps +16%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142.5 (126min, 89P1) fps
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Moyenne de la classe Gaming
  (13.5 - 271, n=69, 2 dernières années)
118.2 fps +24%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107 (87min, 87P1) fps +12%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95.5 (75min, 50P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (67 - 112.8, n=9)
92.4 fps -3%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Gaming
  (9.13 - 194.9, n=234, 2 dernières années)
110 fps +45%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
85.2 fps +13%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.9 fps +6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps +5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78 fps +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.7 fps +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.7 fps
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.4 fps -2%
1920x1080 Standard Quality
Moyenne de la classe Gaming
  (13 - 230, n=177, 2 dernières années)
143.2 fps +44%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
113 fps +13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (70.4 - 133.5, n=37)
105.6 fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 fps +5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 fps +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99.6 fps
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98.5 fps -1%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
169.2 (139.6min) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (29.9 - 244, n=244, 2 dernières années)
151 fps -11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (124.7min) fps -15%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140 (120.2min) fps -17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (98.9 - 169.2, n=49)
133.6 fps -21%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
124 (108min) fps -27%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119.3 (106.2min) fps -29%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
116 (102.8min) fps -31%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
154.7 (128.2min) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (26.9 - 220, n=245, 2 dernières années)
141.5 fps -9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135 (115.3min) fps -13%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
130 (113.2min) fps -16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps -19%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
118 (102.7min) fps -24%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
117.6 (103.1min) fps -24%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
110 (97min) fps -29%
X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
Moyenne de la classe Gaming
  (13.7 - 193.1, n=241, 2 dernières années)
126.8 fps +26%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
115 fps +14%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
104 fps +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100.9 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (73 - 138.3, n=48)
100.9 fps 0%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.3 fps -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.4 fps -17%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.7 fps -19%
1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne de la classe Gaming
  (12.4 - 166.2, n=250, 2 dernières années)
100.9 fps +21%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.3 fps +13%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.9 fps 0%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.5 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (61.9 - 109.3, n=48)
82 fps -2%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71.3 fps -15%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.4 fps -16%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 fps -18%

Le test de stress, pour lequel nous avons fait tourner The Witcher 3 avec des paramètres Ultra, n'a pas montré de baisse de performances. Il ne faut donc pas s'attendre à des fréquences d'images injouables pendant de longues périodes de jeu.

Witcher 3 FPS Chart

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø78.8 (76-82)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø77.6 (73-84)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø78.2 (75-81)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø88.8 (83-97)
MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø70.7 (67-74)
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 181.4 174.1 135.1 82.5
The Witcher 3 (2015) 297 233 154 83
Dota 2 Reborn (2015) 203.9 177.4 169.2 154.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 122.5 99.6 75.7
X-Plane 11.11 (2018) 120.1 100.9 83.5
Far Cry 5 (2018) 128 102 95 94
Strange Brigade (2018) 328 204 165.5 142.9
Far Cry New Dawn (2019) 115 91 89 82
Metro Exodus (2019) 154.3 96.3 74.5 59.4
Borderlands 3 (2019) 133.7 107.4 84.4 69.3
F1 2020 (2020) 253 150 144.4 132.7
F1 2021 (2021) 206 155.2 142.5 95.5

Émissions - Bruyant et chaud mais bonne autonomie de la batterie

Bruit du système

Nous sommes habitués aux ordinateurs portables de jeu bruyants et nous soulignons souvent que les appareils très puissants peuvent également être très bruyants. Bien que le Nitro 5 AN517 d'Acer soit silencieux au ralenti, cela change rapidement lorsque l'ordinateur portable est mis à l'épreuve. Nous avons mesuré 52,6 dB(A) en charge moyenne et même 68,2 dB(A) en charge maximale, ce qui est clairement trop. Ces valeurs ont été déterminées avec le profil "Performance", ce qui nous a amenés à sélectionner le "Mode Standard" afin de permettre des émissions sonores raisonnablement tolérables. Même avec un casque, le bruit du ventilateur ne peut pas toujours être supprimé. C'est pourquoi nous ne pouvons tout simplement pas recommander le profil "Performance" dans la pratique. Le Nitro 5 AN517 d'Acer est de loin l'appareil le plus bruyant de sa catégorie.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25.5 / 25.5 / 27 dB(A)
Fortement sollicité
52.6 / 68.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.932.724.923.525.92534.938.526.728.934.93133.93528.130.433.94029.331.322.423.329.35031.43529.731.931.46337.431.636.622.437.4802130.219.9162110023.452.320.814.923.412524.640.922.915.324.616025.132.12515.425.12002736.426.514.42725028.635.728.613.728.631533.341.133.514.733.34003241.431.816.13250029.9402916.529.963031.641.931.31231.680032.643.132.811.332.6100034.645.13511.534.6125038.148.738.511.738.1160038.348.938.612.238.3200040.152.240.112.340.1250038.85138.712.738.8315040.653.54113.440.6400040.353.540.813.840.3500042.455.64313.542.4630043.258.643.514.243.2800044.862.9451544.81000044.36544.815.844.3125003658.637.313.6361600024.347.625.613.224.3SPL52.368.252.625.552.3N8208.10.78median 34.6median 48.7median 35median 13.7median 34.6Delta6.36.96.81.36.3hearing rangehide median Fan NoiseAcer Nitro 5 AN517-55-738R
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
Noise
8%
13%
-3%
-9%
-13%
off / environment *
25.5
25
2%
24
6%
26
-2%
25
2%
25
2%
Idle Minimum *
25.5
25
2%
24
6%
26
-2%
30
-18%
33
-29%
Idle Average *
25.5
25
2%
24
6%
33.1
-30%
32
-25%
34
-33%
Idle Maximum *
27
30.5
-13%
24
11%
31.3
-16%
36
-33%
35
-30%
Load Average *
52.6
37.5
29%
42.6
19%
49.8
5%
53
-1%
53
-1%
Load Maximum *
68.2
51
25%
46.84
31%
49.6
27%
54
21%
57
16%
Witcher 3 ultra *
46.84
51
49

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures du boîtier ne laissent pas beaucoup de place à la critique. À aucun moment, les 50 °C ne sont dépassés en charge. Au ralenti, le Nitro 5 AN517 d'Acer est légèrement moins performant par rapport à la concurrence, mais ce n'est pas très grave.

 43.8 °C48.3 °C37.7 °C 
 33.8 °C39.9 °C35 °C 
 26.2 °C26.5 °C28.9 °C 
Maximum: 48.3 °C
Moyenne: 35.6 °C
52 °C49 °C46.2 °C
39.8 °C44.3 °C31.9 °C
27.3 °C26.4 °C25.4 °C
Maximum: 52 °C
Moyenne: 38 °C
Alimentation (valeur maximale)  48.7 °C | Température ambiante de la pièce 23.4 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.6 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.3 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 52 °C / 126 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.1 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 32.9 °C / 91 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.9 °C / 84 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (0 °C / #0 F).
Développement de la chaleur côté supérieur (ralenti)
Développement de la chaleur côté supérieur (ralenti)
Développement de la chaleur côté supérieur (charge)
Développement de la chaleur côté supérieur (charge)
Développement de la chaleur du côté supérieur (Gaming - The Witcher 3)
Développement de la chaleur du côté supérieur (Gaming - The Witcher 3)
Développement de la chaleur côté inférieur (ralenti)
Développement de la chaleur côté inférieur (ralenti)
Développement de la chaleur côté inférieur (charge)
Développement de la chaleur côté inférieur (charge)
Développement de la chaleur sur la face inférieure (Gaming - The Witcher 3)
Développement de la chaleur sur la face inférieure (Gaming - The Witcher 3)
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Heat
7%
6%
6%
6%
5%
Maximum Upper Side *
48.3
42.2
13%
52
-8%
44
9%
44
9%
51
-6%
Maximum Bottom *
52
50.9
2%
47
10%
52.7
-1%
50
4%
52
-0%
Idle Upper Side *
34.5
34.3
1%
31
10%
32.6
6%
30
13%
32
7%
Idle Bottom *
35.8
32
11%
31
13%
32.1
10%
36
-1%
29
19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Le test de stress a de nouveau été effectué en mode "Standard". On peut voir ici que l'unité de refroidissement est tout simplement surchargée et que le SoC n'atteint à aucun moment les valeurs PL1 et PL2 car la limite thermique intervient pour éviter une panne. Pendant le test de stress d'une heure avec Prime95 et FurMark, le SoC a tourné à environ 2 GHz et a dépassé à plusieurs reprises les 90 °C sans problème

En revanche, il n'y a eu aucun problème avec le GPU. Un benchmark après le test de stress n'a pas montré un résultat plus mauvais par rapport au démarrage à froid.

Nous avons également testé brièvement l'appareil en mode "Performance" : quelques secondes après le démarrage, le SoC a atteint 101 °C et a été étranglé. Cela signifie essentiellement qu'il y a moins de puissance disponible, ce qui est un critère éliminatoire pour ce réglage.

Stresstest : FurMark+Prime95
Stresstest : FurMark+Prime95

Haut-parleurs

Haut-parleur de l'Acer Nitro 5 AN517
Haut-parleur de l'Acer Nitro 5 AN517

Les haut-parleurs intégrés ne sont que conditionnellement adaptés à la lecture de musique. De même, les jeux ne sont pas très amusants si vous n'utilisez pas de périphériques de lecture externes. Les deux haut-parleurs sont dirigés vers le bas et n'offrent aucune basse. Les aigus et les médiums prédominent nettement. Le volume est tout simplement trop faible pour générer un meilleur son. Il y aurait certainement eu assez d'espace pour de meilleurs haut-parleurs, comme on peut le voir sur cette photo. Acer aurait également pu facilement intégrer un petit subwoofer. Il y a suffisamment d'espace à l'intérieur pour cela aussi, mais il reste inutilisé.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.123.527.12528.928.928.93130.230.430.24023.323.323.3503131.9316322.622.422.68017.21617.21002714.92712538.515.338.516046.315.446.320041.814.441.825045.713.745.731557.314.757.340066.916.166.950065.516.565.563065.21265.280064.911.364.9100063.311.563.3125059.111.759.1160067.512.267.5200067.212.367.2250063.512.763.5315065.213.465.2400062.413.862.450006113.56163006914.269800074.11574.11000073.815.873.81250066.813.666.81600058.313.258.3SPL79.325.579.3N45.10.745.1median 63.5median 13.7median 63.5Delta6.91.36.928.234.328.233.434.733.43637.33632.332.832.332.832.832.823.727.523.723.218.423.228.718.328.735.119.135.14617.14649.314.249.360.512.760.567.713.267.771.611.171.670.211.370.267.910.967.970.211.370.268.811.868.865.211.565.26511.66571.41271.465.112.265.166.512.766.567.412.967.464.913.264.972.813.972.878.314.578.377.813.677.864.513.164.553.612.653.683.124.883.157.50.657.5median 66.5median 12.7median 66.56.21.26.2hearing rangehide median Pink NoiseAcer Nitro 5 AN517-55-738RLenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Acer Nitro 5 AN517-55-738R analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.7% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 47% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 34% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie

On ne peut pas dire que l'Acer Nitro 5 AN517 soit économe en énergie, même si les valeurs déterminées au ralenti sont relativement bonnes et parfois nettement meilleures que celles de la concurrence. En charge, cependant, nous enregistrons une moyenne de 166 watts, qui est surmontée par des pointes allant jusqu'à 235 watts. Notre échantillon d'évaluation se situe donc nettement au-dessus de la moyenne de la catégorie.

adaptateur électrique de 230 watts
adaptateur électrique de 230 watts
adaptateur électrique de 230 watts
adaptateur électrique de 230 watts
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.15 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 9.7 / 14.6 / 16.7 Watts
Fortement sollicité midlight 166 / 235 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 17.30
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 17.30
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.30
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-19%
28%
-29%
-14%
11%
2%
-21%
Idle Minimum *
9.7
15.6
-61%
6.6
32%
18.7
-93%
13
-34%
9
7%
10.4 ?(5 - 22.8, n=41)
-7%
13.8 ?(2 - 64, n=184, 2 dernières années)
-42%
Idle Average *
14.6
20.7
-42%
8.3
43%
22
-51%
16
-10%
13
11%
14.5 ?(8.3 - 26.5, n=41)
1%
19.1 ?(8 - 67, n=184, 2 dernières années)
-31%
Idle Maximum *
16.7
22.9
-37%
11.8
29%
25.2
-51%
29
-74%
20
-20%
21.4 ?(11.8 - 48.2, n=41)
-28%
26.7 ?(9 - 101.1, n=184, 2 dernières années)
-60%
Load Average *
166
134
19%
119
28%
134.7
19%
100
40%
102
39%
109.3 ?(48.4 - 191, n=41)
34%
111.1 ?(32.1 - 202, n=184, 2 dernières années)
33%
Load Maximum *
235
170
28%
222
6%
157
33%
213
9%
187
20%
206 ?(131.6 - 268, n=41)
12%
250 ?(64.5 - 418, n=183, 2 dernières années)
-6%
Witcher 3 ultra *
135
169
135
173
149

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-55-738R: Ø209 (157.2-243)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-55-738R; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø156.1 (150.7-158.9)
Acer Nitro 5 AN517-55-738R; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø142.3 (81.1-153.2)
Acer Nitro 5 AN517-55-738R; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø149.2 (132.8-183.7)
Acer Nitro 5 AN517-55-738R; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø148.7 (91.7-187.1)
Acer Nitro 5 AN517-55-738R; Idle 1min (external Monitor): Ø19.2 (18.2-30.6)

Autonomie de la batterie

Le Nitro 5 AN517 d'Acer fonctionne pendant près de 6,5 heures dans le test WLAN avec une batterie de 90 Wh installée en permanence. C'est un bon rapport qualité-prix pour un ordinateur portable de jeu, qui ne peut être surpassé que par l'Asus TUF Gaming F17.Asus TUF Gaming F17.

Il est également important de noter que les performances du CPU et du GPU sont quelque peu limitées en mode batterie. L'Acer Nitro 5 AN517 n'est pas le seul à le faire, car d'autres fabricants ont également adopté une approche similaire.

Autonomie maximale de la batterie
Autonomie maximale de la batterie
Autonomie minimale de la batterie
Autonomie minimale de la batterie
Autonomie de la batterie du WLAN
Autonomie de la batterie du WLAN
Autonomie de la batterie du WLAN (luminosité maximale)
Autonomie de la batterie du WLAN (luminosité maximale)
Autonomie de la batterie H.264
Autonomie de la batterie H.264
Temps de recharge
Temps de recharge
batterie de 90 Wh
batterie de 90 Wh
batterie de 90 Wh
batterie de 90 Wh
Cinebench R15 en mode batterie
Cinebench R15 en mode batterie
3DMark 11 en mode batterie
3DMark 11 en mode batterie
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
11h 41min
WiFi Websurfing (103.0.1264.77)
6h 27min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge: 103.0.1264.77)
5h 29min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
5h 17min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 51min
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90.61 Wh
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
-30%
35%
-5%
-24%
-39%
-7%
Reader / Idle
701
331
-53%
608
-13%
462
-34%
286
-59%
540 ?(57 - 1290, n=87, 2 dernières années)
-23%
H.264
317
212
-33%
462
46%
420
32%
283
-11%
232
-27%
391 ?(56 - 747, n=94, 2 dernières années)
23%
WiFi v1.3
387
263
-32%
519
34%
334
-14%
293
-24%
220
-43%
364 ?(57 - 745, n=187, 2 dernières années)
-6%
Load
111
111
0%
138
24%
86
-23%
80
-28%
80
-28%
85.5 ?(36 - 173, n=149, 2 dernières années)
-23%
Witcher 3 ultra
50
81.6 ?(47 - 155, n=22, 2 dernières années)

Points positifs

+ bonnes performances de jeu
+ écran IPS 144 Hz rapide
+ autonomie de la batterie acceptable
+ sSD rapide
+ Thunderbolt 4
+ bons périphériques d'entrée
+ clavier rétro-éclairé
+ wLAN rapide

Points négatifs

- trop bruyant sous charge
- le système de refroidissement est rapidement surchargé
- seulement 512 GB d'espace de stockage
- peu de connexions externes

Verdict - Un début fort et une fin faible

En examen : Acer Nitro 5 AN517-55-738R, fourni par Lenovo Allemagne (Image source : Acer)
En examen : Acer Nitro 5 AN517-55-738R, fourni par Lenovo Allemagne (Image source : Acer)

L'Acer Nitro 5 AN517 est un ordinateur portable de jeu doté du dernier processeur Alder Lake et d'une carte graphique utilisable. Le site Intel Core i7-12700H est un bon choix et offre beaucoup de performances multithread, mais il a un prix. Il n'y a donc pas d'autres limites sur le SoC sous la forme de restrictions de puissance. D'un côté, c'est bon et mauvais à la fois, car le système de refroidissement atteint très vite ses limites lorsque les performances sont requises. Acer fait un peu mieux avec le GPU pour ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 3060 : Les niveaux de performance sont suffisants pour faire tourner tous les jeux actuels de manière fluide. C'est ce qui compte et le Nitro 5 AN517 d'Acer fait exactement cela

Sinon, les utilisateurs peuvent tout à fait effectuer le travail quotidien avec l'appareil si le profil de performance "Performance" dans l'outil interne Nitro Sense est simplement ignoré. Le volume maximal sous charge atteint des valeurs extrêmes qui ne peuvent être tolérées. Mais nous sommes bien conscients que les appareils puissants peuvent souvent être bruyants.

Le Nitro 5 AN517 d'Acer est un ordinateur portable de jeu moderne avec une configuration CPU et GPU rapide. Cependant, les valeurs d'émission pourraient être sa perte.

Les points positifs sont l'écran avec ses faibles temps de réponse et le 144 Hz, qui satisfera probablement la plupart des joueurs. Du côté de la connectivité, Thunderbolt 4 est une interface moderne qui est également à l'épreuve du futur. Néanmoins, Acer aurait pu proposer un peu plus ici, car trois ports USB classiques ne sont pas beaucoup pour un ordinateur portable de 17 pouces. Un manque d'espace ne peut pas être la raison ici. Visuellement, l'appareil a l'air de haute qualité, mais doit lutter avec le problème connu d'une légère flexion dans la base et le couvercle de l'écran en raison de sa taille. Cependant, ce problème existe aussi dans d'autres ordinateurs de 17 pouces, donc l'Acer Nitro 5 AN517 n'est pas le seul.

Prix et disponibilité

Le modèle que nous avons examiné (AN517-55-738R), avec son clavier spécifique à la région, est principalement destiné au marché germanophone et son prix de vente conseillé est d'environ 1 500 dollars. Alors que les modèles 15 pouces avec des configurations matérielles identiques sont largement disponibles dans le monde entier, nous n'avons pas pu trouver de modèles 17 pouces en dehors de l'Allemagne. Les acheteurs intéressés sont donc invités à vérifier régulièrement en ligne via Amazon ou un distributeur approprié.

Acer Nitro 5 AN517-55-738R - 10/20/2022 v7
Sebastian Bade

Châssis
78 / 98 → 80%
Clavier
83%
Dispositif de pointage
82%
Connectivité
58 / 80 → 73%
Poids
56 / 10-66 → 82%
Autonomie
66 / 95 → 70%
Écran
85%
Performances en jeu
96%
Performances dans les applications
97%
Chauffe
88 / 95 → 92%
Nuisance sonore
65 / 90 → 72%
Audio
74%
Appareil photo
37 / 85 → 44%
Moyenne
75%
84%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Acer Nitro 5 RTX 3060 : portable de jeu puissant avec le dernier CPU Alder Lake
Sebastian Bade, 2022-08-10 (Update: 2022-08-18)